Penulisan Jurnal Nasional Terakreditas (oleh Ibu Hana)
Transcript of Penulisan Jurnal Nasional Terakreditas (oleh Ibu Hana)
PENULISAN ARTIKEL JURNAL NASIONAL
TERAKREDITASI
Dr.phil. Hana PanggabeanLPPM – Unika Atma Jaya Jakarta
ReferencesReferences Abdullah, Mikrajuddin.2004. Menembus jurnal ilmiah
nasional & internasional. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Murray, Rowena.2005. Writing for academic journals. New York: Open University Press.
Boediono, A. Mei 2009.Kiat menembus jurnal internasional (etika dan strategi pemilihan jurnal). Pelatihan Penulisan Artikel Ilmiah Internasional
Direktorat Riset dan Kajian Strategis, IPB. http://www.powerpoint-search.com/cara-menulis-jurnal-ppt-10.html retrieved on April, 17, 2010.
Kendala-kendala penulisan ilmiahKendala-kendala penulisan ilmiah
I don’t have time for writing I can’t write in my office I’m not ambitious My teaching comes first I review papers regularly, but I don’t write myself. I don’t want to play the publications game I’m too tired when I get home to do any writing I resent giving up so much of my personal time I do a lot of writing, just not for publication I haven’t done any research
Ciri-ciri paper ilmiahCiri-ciri paper ilmiah Laporan hasil riset, lebih disukai empiris Isinya orisinil Menyajikan temuan baru atau menyempurnakan
temuan yang sudah ada. Mengandung informasi sebanyak mungkin Menggunakan kata-kata sesedikit mungkin.
Struktur umumStruktur umum JudulJudul AbstrakAbstrak PendahuluanPendahuluan Landasan teoriLandasan teori MetodeMetode HasilHasil DiskusiDiskusi KesimpulanKesimpulan
JudulJudul
Abstraksi tertinggi dan pengenal pertama dari isi makalah
Hemat kata, tidak memberi peluang misinterpretasi tetapi cukup menjelaskan esensi makalah.
Sejumlah jurnal menolak sub judul.Contoh: Persepsi mengenai pemakaian public figure dalam
pemasaran kartu kreditPengaruh pemakaian public figure dalam meningkatkan
pemasaran kartu kredit
AbstrakAbstrak What is known, what is unknown and needs to
be researched (state of the art) Justification of the work done followed by
argument that it needed to be done (urgency) Tujuan penelitian, metode, hasil penelitian,
nilai manfaat dari penelitian. 100-250 words
PendahuluanPendahuluan (1) (1) Urgensi penelitian:
Banyaknya penelitian mengenai topik tsb Mengapa penelitian perlu dilakukan Apa yang belum diketahui mengenai topik ini
Membangun masalah Dukungan fenomena lapangan Data pendukung Studi empiris
Pendahuluan (2)Pendahuluan (2) Sampai dimana pemahaman orang tentang Sampai dimana pemahaman orang tentang
masalah ini sekarang (masalah ini sekarang (state of the art).state of the art). Apa dugaan/hipotesis yang mendasari Apa dugaan/hipotesis yang mendasari
penelitian ini.penelitian ini. Tujuan penelitian/penulisan artikelTujuan penelitian/penulisan artikel
Landasan TeoriLandasan Teori Relevant theories : why should I include this
theory, how does it relate to the topic? Argumentative style is preferable than
descriptive style.
Developing argumentative ideasDeveloping argumentative ideas Write down responses and questions from
conference participants. Free writing Write all possibile angles of the topic and
select two or three in more details. Finding readers
Finding an argumentFinding an argument What are the connection between your work and the
work of others? What are the distinctions between your work and
theirs? What are the main connection between your paper
and their publications? What is the main distinction between your work and
theirs?
MethodsMethods Subjects/RespondentsSubjects/Respondents InstrumentInstrument Data collectionData collection Data analysisData analysis
Hasil & DiskusiHasil & Diskusi Hasil hanya berisi temuan, data disajikan
dalam tabel dan gambar secara menarik. Isi diskusi:
Temuan yang orisinil dan menjadi kekuatan penelitian ini dibanding penelitian lain.
Perbandingan dengan hasil-hasil penelitian lainnya.
Kelemahan penelitian
Pelanggaran Etika IlmiahPelanggaran Etika Ilmiah(Boediono, 2010)(Boediono, 2010)
FABRIKASI DATA FABRIKASI DATA FALSIFIKASI DATAFALSIFIKASI DATA PLAGIARISMEPLAGIARISME
Fabrikasi data:‘mempabrik’ data atau membuat-buat data yang sebenarnya tidak ada atau lebih umumnya membuat data fiktif.
Falsifikasi data: mengubah data sesuai dengan keinginan, terutama agar sesuai dengan kesimpulan yang ‘ingin’ diambil dari sebuah penelitian.
Pelanggaran Etika IlmiahPelanggaran Etika Ilmiah(Boediono, 2010)(Boediono, 2010)
Plagiarisme:Plagiarisme: mengambil kata-kata atau kalimat atau teks mengambil kata-kata atau kalimat atau teks
orang lain tanpa memberikan orang lain tanpa memberikan acknowledgmentacknowledgment (dalam bentuk sitasi) yang (dalam bentuk sitasi) yang secukupnya.secukupnya.
Pelanggaran Etika IlmiahPelanggaran Etika Ilmiah(Boediono)(Boediono)
Akibat:Hilangnya kepercayaan masyarakat ilmiahSangsi: akademis, sosial kemasyarakatan
Perbaikan Artikel:Perbaikan Artikel:Komentar ReviewerKomentar Reviewer::Baca setiap kritikan sebagai komentar Baca setiap kritikan sebagai komentar
positif yang harus direspon positif yang harus direspon Setuju: perbaiki sesuai saran, komentar Setuju: perbaiki sesuai saran, komentar dan koreksiandan koreksianTidak setuju: kemukakan argumen ilmiahTidak setuju: kemukakan argumen ilmiah
Bisa ditambahkan hal yang kita anggap penting, meskipun bukan komentar
reviewer.
Pengiriman Kembali Artikel:Pengiriman Kembali Artikel:
SertakanSertakan:: Komentar kita terhadap saran reviewerKomentar kita terhadap saran reviewer Biasanya disertai artikel lama yg berisi Biasanya disertai artikel lama yg berisi
koreksiankoreksian