Pariedad Del Poder Adquisitivo

8/18/2019 Pariedad Del Poder Adquisitivo

1/15

DOCENTE:

MGS. JOSE LUIS PALACIOSZAS INTERNACIONALES

UNIVERSIDAD DE AQUINO BOLIVIA

LIBERIA TARQUINO CONDE

ROSIO VELIZ YAPARI

CARRERA

ING. COMERCIAL


2/15

PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO

PARIDAD DEL PODER

ADQUISITIVO (PPA)

1.INTRODUCCION

La globalización económica, como proceso de integración que tiende a crear un solo

mercado mundial, se inició después de la Segunda Guerra Mundial, pero se aceleró en

la década de los ochenta y sobre todo en los noventa debido a una serie de factores:

• Reducción de las barreras comerciales y el auge del comercio mundial.

• Estandarización de los bienes y servicios, y la homogenización de los gustos a

nivel mundial.

• Reducción del espacio geográfico por la mejoras en las telecomunicaciones y

transportes.

• El colapso del mundo comunista y el fin de la guerra fría.

• La disminución del papel del estado en la economía y la creciente privatización

de la misma.

En estas condiciones los bienes y servicios deberían tener el mismo precio en

cualquier parte del mundo en términos de cualquier moneda, ya sean Dólares, Yenes,

Euros, Pesos, etc.

La relación entre los niveles de precios en dos países y el tipo de cambio entre sus

monedas se llama paridad de poder adquisitivo, PPA, o paridad del poder de compra,

teoría creada por el economista británico David Ricardo, autor de los Principios de la

Economía Política, la teoría de la Renta y la teoría de la distribución, entre otros y

uno de los primeros exponentes de la economía política clásica sin embargo está

basado en una idea desarrollada por primera vez por miembros de la escuela

1


3/15


monetarista de la universidad de Salamanca en el siglo XVI. y fue empezado a utilizar

por el Fondo Monetario Internacional a principios de los años noventa.

La economía de los Estados Unidos se emplea como referencia, y se define su PPP

como 100. Bermudas tiene el índice más alto, 154, lo que significa que los bienes

vendidos en Bermudas son 54% más caro que en los Estados Unidos.

Cuando se quiere comparar el producto interior bruto de diferentes países es

necesario homogeneizar la información puesto que cada país mide su producto en su

moneda local, para ello se han de traducir su PIB a una moneda común, a través de

los tipos de cambio.

La paridad del poder adquisitivo es una de las medidas más adecuadas para comparar

los niveles de vida, con ventajas sobre el producto interno bruto per cápita, puesto que

toma en cuenta las variaciones de precios. Este indicador elimina la ilusión monetaria

ligada a la variación de los tipos de cambio, de tal manera que una apreciación o

depreciación de una moneda no cambiará la paridad del poder adquisitivo de un país,

puesto que los habitantes de ese país reciben sus salarios y hacen sus compras en la

misma moneda.

2.ASPECTOS GENERALES

La teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo o PPA planea que en el mundo debería

haber equivalencia en el valor de la moneda y en el precio de los bienes y servicios de

consumo. Esta teoría fue creada por el economista inglés David Ricardo en su

búsqueda de la verdad objetiva, clásica y neoliberal, decía que el mismo producto debe

tener el mismo precio en países diferentes en términos de cualquier moneda, de este

modo se tendría un indicador económico capaz de determinar el tipo de cambio entre

distintos tipos de divisas.

Por tanto, el PPA se ha fijado como un indicador económico. Este indicador ha sido

muy utilizado para cotejar, según las variaciones de la moneda en cada país, el

producto interno bruto per cápita y los niveles de vida.

El objetivo general de esta teoría es como su nombre lo indica la paridad del poder de

compra. Ya que es muy incómodo llegar a otro país y al hacer el cambio de divisa

darse cuenta que con lo que compra dos camisas en su país, en el otro no le alcanza

2


4/15


ni para una exactamente igual, de la misma marca y del mismo material, porque no

hay una equivalencia en los precios. La teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo no

está sustentada en la apreciación o depreciación de la moneda en cada país, ya que

supone que los bienes y servicios se seguirán adquiriendo con la misma moneda que

se ha venido haciendo. Con base en lo anterior el valor del Euro, El yuan, El Dólar, El

Peso o cualquier otro tipo de moneda pueden cambiar pero la paridad entre ellos

deberá continuar siendo equitativa. De esta manera, con el simple hecho de dividir el

precio de un producto o servicio idénticos en diferentes países, en una moneda por su

precio en otra moneda, se tendría de inmediato el tipo de cambio y se establecería si

hay paridad del poder de compra o PPA.

No obstante, algunos economistas han encontrado dificultades en esta teoría, puestoque para determinar la Paridad del Poder Adquisitivo es necesario que en los países

entre los que se hace la comparación haya los mismos productos en la canasta. Sin

embargo, esto no es posible dado que son muy pocos los países que tienen similar

cultura, condiciones climáticas y niveles de desarrollo. El Arbitraje Internacional es el

encargado de mantener vigilado este indicador, además de aumentar la eficiencia de

los mercados y hacerlos cada ves más competitivos, ya que son ellos quienes andan en

la continua búsqueda de las diferencias de precio en los mercados internacionales

para conseguir beneficios al establecer donde es posible comprar barato y donde es

posible vender más caro.

3.OBJETIVOS

3.1.OBJETIVO GENERAL

El objetivo general de la presente monografía es exponer y dar a conocer lo que es la

paridad del poder adquisitivo (PPA) para dar a conocer información adecuada, asi

como la mayor información posible que pueda servir de referencia a futuros trabajos a

modo de consulta.

3.2.OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Especificar la Paridad del Poder Adquisitivo (PPA).

• Aclarar conceptos utilizados a los largo de la monografía.

• Presentar ejemplos simples que puedan servir para la compresión de la PPA

•

Conocer el PPA dentro del marco nacional.

3


5/15


4.JUSTIFICACION

La presente monografía nos permitirá tener mas claro la idea del concepto de la

Paridad del Poder Adquisitivo, asi mismo poder crear un trabajo que permita dar a

conocer este mecanismo del mercado de la economía internacional que se

torna en una de las más importantes herramientas de análisis de mercado.

5.ALCANCES

5.1.ECONOMICO

La presente monografía pretende dar a conocer las características de la Paridad

del poder adquisitivo para poder crear conciencia económica y tomar en cuentaesta herramienta tan importante de la economía internacional como para

realizar negocios a nivel internacional.

5.2.SOCIAL

En este ámbito este trabajo quedara de referencia a futuros trabajos ya sea

para estudio o realización de un trabajo de investigación copilacion de

información asi como para entender de mejor manera la parte practica.

5.3.GEOGRAFICO

Esta monografía alcanza a todo el mundo, dado que la economía, no es solo de

ciertos individuos, los negocios y intermediación económica es de alcance

mundial.

6.MARCO TEORICO

6.1.CONCEPTO.-

La paridad del poder adquisitivo (PPA) es un indicador económico para comparar de

una manera realista el nivel de vida entre distintos países, atendiendo al producto

interno bruto per cápita en términos del coste de vida en cada país.

La paridad del poder adquisitivo es una de las medidas más adecuadas para comparar

los niveles de vida, con ventajas sobre el producto interno bruto per cápita, puesto quetoma en cuenta las variaciones de precios. Este indicador elimina la ilusión monetaria

4


6/15


ligada a la variación de los tipos de cambio, de tal manera que una apreciación o

depreciación de una moneda no cambiará la paridad del poder adquisitivo de un país,

puesto que los habitantes de ese país reciben sus salarios y hacen sus compras en la

misma moneda.

Este efecto se consigue gracias al arbitraje internacional, la actuación de numerosos

inversores y especuladores que vigilan los mercados internacionales en busca de

diferencias de precio entre dos mercados que permita comprar barato en un sitio y

vender caro en otro, obteniendo un beneficio. Esta actuación aumenta la eficiencia de

los mercados, haciéndolos más competitivos. Sin embargo para aumentar el poder

monopolista se suelen tomar distintas medidas.

Además de este impedimento, a la hora de elaborar indicadores basados en paridad

del poder adquisitivo los economistas también encuentran problemas al momento de

realizar la paridad por la dificultad de comparar la calidad de los bienes y servicios en

distintos países.

La teoría de la "Paridad del Poder Adquisitivo" afirma que los tipos de cambio entre las

diversas monedas deben ser tales que permita que una moneda tenga el mismo poder

adquisitivo en cualquier parte del mundo.

Si con 1.000 dólares se puede comprar un televisor en Estados Unidos, con esos

mismos 1.000 dólares se debería poder comprar también en España, en Japón, o en

Timor Oriental.

El arbitraje internacional es el que garantiza que esta ley se cumpla:

El arbitraje internacional es una operatoria seguida por numerosos inversores y

especuladores que vigilan los mercados internacionales en busca de "gangas":

diferencias de precio entre dos mercados que permita comprar barato en un sitio y al

mismo tiempo vender caro en otro, obteniendo un beneficio sin correr ningún riesgo.

Si la paridad del poder adquisitivo no se cumple, esto permite a los arbitrajistas

realizar sus operaciones de compra-venta, y esta misma operatoria hace que el tipo de

cambio se mueva hasta que se vuelve a cumplir la ley de la paridad.

5


7/15


En la vida real la teoría de la paridad del poder adquisitivo se ha mostrado válida en

términos generales, pero determinados factores dificultan que se cumpla con mayor

precisión:

Servicios difícilmente comercializables: un corte de pelo puede ser más caro en Madrid

que en París, sin que los arbitrajistas pueden hacer nada (salvo venirse a Madrid y

cortarse la melena).

Otros bienes si se pueden comercializar pero sus costes de transporte son tan

elevados que impiden el arbitraje: un ladrillo puede ser más caro en Francia que en

España pero el coste de transporte probablemente supere la diferencia de precios.

El PIB a paridad de poder adquisitivo (PPA) permite la comparación entre países

eliminando las distorsiones que generan los diferentes niveles de precios existentes

entre ellos. El PIB a paridad de poder adquisitivo (PPA) será por tanto el conjunto de

bienes y servicios finales producidos en un país durante un año pero en vez de poner

los precios de ese país se toman los precios de EEUU el cual servirá de base de

cálculo para todos los países. Sería como llevarme toda la producción final de un país

(España) a otro (EEUU) y ponerlo a precios de ese país (EEUU).

El Banco Mundial publicó el World Development Report del año 2012. El Banco

Mundial utiliza los últimos datos disponibles: los del año 2010. Y muestra los datos

tanto en términos nominales como a PPA. Por ejemplo, en términos nominales, en

2010, México tenía un PIB de 1.012 mil millones de dólares y España de 1.463. Esta

6


8/15


medición del PIB se hace a los precios corrientes de los 2 países y convertidos a

dólares según el tipo de cambio de cada moneda. Por tanto, no se tiene en cuenta el

hecho fundamental de que México y España tienen diferentes niveles de precios. En

general, los bienes y servicios tienen precios más altos en España que en México. La

vida está más cara en España. No es lo mismo tener un dólar en México que tener un

dólar en España. Por tanto con un dólar compras menos cosas en España que en

México. Para evitar este problema y corregirlo los cálculos a Paridad de Poder

Adquisitivo (PPA) utilizan para calcular el PIB los bienes y servicios producidos en el

país pero utilizando los precios de EEUU. A PPP México tiene un PIB de 1.629 mil

millones de dólares y España 1.458. Al quitar el efecto precios, observamos que la

economía mexicana es mayor que la española (ver cuadro de arriba).

Lo que se halla implícito en este tipo de corrección es que para comparar el nivel de

renta de los países no basta con calcularla a los precios vigentes del mercado, ya que

con una misma suma de dinero en algunos países se puede comprar un volumen

físico de bienes y servicios muy superior al que se puede comprar en otros. Según

estas revisiones, el PIB de China era mucho mayor de lo que muestran los meros datos

estadísticos del PIB a precios corrientes.

Pues bien, según los datos del World Development Report 2012 , la economía española

es la décima del Mundo a precios corrientes, pero si se hace el cálculo a PPA pasa a a

ser la duodécima (ver cuadro de arriba).

6.2.PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO ABSOLUTO.-

Bienes idénticos se deben vender a idéntico precio, a escala mundial, significa que los

mismos bienes deben costar lo mismo en todos los mercados si los expresamos en la

misma moneda.

La diferencia de precio de un mismo producto en dos países distintos una vez

convertido el tipo de cambio vigente- no debe superar el coste del transporte con

exclusión de aranceles, impuestos, y otras trabas a la libre circulación de bienes.


9/15


Una manifestación de esta teoría es el llamado “Indice Big Mac”

6.2.1.INDICE BIG MAC

En este caso el bien que se toma como referencia es el “Big Mac”

Por ejemplo, si una BigMac cuesta 3,06 €en los países con divisa Euro y 3,41 $ en

Estados Unidos, el tipo de cambio debería ser: 3,06/3,41 = 0,8973

Si el tipo de cambio actual es inferior , la teoría Big Mac afirma que se debería esperar

que el valor del Euro subiera hasta que alcance el valor teórico que resulta de la

aplicación de la paridad del poder adquisitivo.

Si el tipo de cambio actual es superior , la teoría Big Mac afirma que se debería

esperar que el valor del Euro disminuyera hasta que alcance el valor teórico que

resulta de la aplicación de la paridad del poder adquisitivo.

6.2.2.INDICE BIG MAC EJEMPLOS

6.3.PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO RELATIVO.-

Tiene en consideración los diferenciales de las tasas de inflación.

La variación del tipo de cambio es igual al diferencial de inflación entre el país “A” y el

país “B”, partido por 1 más la variación de precios del país “B”.

!


10/15


El país con mayor tasa de inflación debería ver depreciada su moneda, en relación al

país con menor tasa de inflación.

7.PRACTICA

7.1.EJEMPLO DE LA BIG MAC

Desde 1986 la revista inglesa The Economist utiliza la hamburguesa BigMac de

McDonald’s para medir el grado de fortaleza o debilidad de una moneda frente a otrasdivisas. La Big Mac, es una hamburguesa de una libra sin aderezos que se vende en

muchos países con sólo ligeras variaciones de receta. Es lo que en términos

económicos se conoce como un bien homogéneo. De esto ha resultado el ‘índice Big

Mac’ que ofrece una aproximación al grado de devaluación o revaluación de una

moneda determinada: se basa en la noción de que un mismo producto debería costar

lo mismo en todos los países. Es decir, un dólar debería tener el mismo poder

adquisitivo en cualquier parte del mundo.

Al dividir el precio de la hamburguesa en moneda local por su valor en Estados

Unidos, obtenemos la Paridad del Poder Adquisitivo (PPA), que al compararla con los

tipos de cambio, se tiene una medida de qué tan subvaluada o sobrevaluada está una

moneda, en términos relativos frente al dólar. La PPA es la tasa de cambio que

prevalecería si la ley del precio único se cumpliera en el caso de las hamburguesas, e

indica cuál debería ser el nivel “adecuado” del tipo de cambio. Precio de la Big Mac en

abril 19 de 2001 en algunas partes del mundo:

"


11/15


Tomando como ejemplo los datos colombianos, el precio en Colombia equivalente en

dólares de la hamburguesa es de 5.400/2.327 = USD 2.41, es decir, más barata que

en Estados Unidos en donde su precio es de USD2.55; la PPA, o tipo de cambio que

debería prevalecer, es de 5.400/2.55 = 2.118,inferior al tipo de cambio que realmente

existía en esa fecha que era de$2.327=. Esto nos muestra que nuestra moneda estaba

devaluada en un 9%con respecto a la PPA, que es la tasa de cambio que prevalecería si

la ley del precio único se cumpliera en el caso de las hamburguesas.

Como observamos, no se cumple la ley del precio único y algunas de las razones las

podremos encontrar en el contexto de la paridad absoluta del poder adquisitivo y de la

paridad relativa del poder adquisitivo ya mencionados.

8.LA REALIDAD DEL PODER ADQUISITIVO EN BOLIVIA

En el último periodo Bolivia ha sufrido constantes cambios en el nivel de la

inflación como en el tipo de cambio y el nivel de precios, a pesar de que el tipo de

cambio se mantuvo en el último periodo fijo. Aunque la valuación de nuestra

moneda fue de 7.8% además de mantenerlo fijo y estable en un periodo no mayor a

dos años que es la política del nuevo gobierno en turno de mantener-lo en 7.07 por

dólar americano pero eso no es suficiente ya que en periodos pasados teníamos un

crecimiento en el tipo de cambio que hacía que nuestros precios en el extranjero

fueran mas competitivos lo que animaba e incentivaba a la exportación, ahora en

cambio con la apreciación estamos siendo rezagados en cuanto a precios por que

nuestro PIB en relación a la paridad del poder adquisitivo se encuentra muy por

debajo en relación al PIB de los países Sudamericanos con relación a países de

otros continentes con un 4.278 millones de dólares contra, 14.484 millones de

1#


12/15


dólares americanos de Chile por tanto podemos decir que nuestra competitividad e

ingresos están muy por debajo de los ingresos de los países de la región. Aunque

Bolivia no haya sido afectada de sobremanera por la última crisis económica

mundial que golpeo a fuertes economías del mundo industrializado. Pero el

problema es la relación del poder adquisitivo de sus habitantes ya que en el último

periodo no hubo incrementos en el salario nominal pero si una subida en el IPC de

un 4.3% en el último periodo con un salario muy por debajo de la región la

población boliviana no puede acceder a la compra de productos necesarios para el

diario vivir.

9.SALARIO BOLIVIANO VS SALARIO DE LA REGION

Bolivia es uno de los países del continente sudamericano, que tiene el mas bajo

nivel de sala-rio mínimo nacional ya que apenas llega a 63 dólares americanos,

cinco veces por debajo de lo que rige en la Argentina, mas de cuatro veces que rige

en Chile, casi tres veces por debajo del SMN de Brasil solo por mencionar a los

países limítrofes con los que realizamos un mayor comercio. Esta brecha salarial

respecto a otros países de la región ya se presentaba en 2006 sin alcanzar las

dimensiones que tiene el 2008.

Otro estudio realizado por la organización internacional de trabajo en 2006mostraba que el SNM era 2,6 veces menor que en la Argentina; 1,8 veces inferior al

de Chile y 1,,2 veces inferior al de Brasil lo que permite determinar que el rezago

del SNM en el país esta creciendo. La contención salarial ha tenido tal dimensión y

permanencia en Bolivia que hacia el 2008 ha pesar de los incrementos verificados

en el SNM no fue posible evitar su deterioro real, en este ultimo año su poder

adquisitivo se había reducido en un 1,2%.

10.SALARIO MINIMO NACIONAL CON PODER ADQUISITIVO

La relación existente entre los distintos países con relación a la paridad del poder

adquisitivo es muy abismal con la de Bolivia, la mayoría de los países nos lleva por

encima del doble y otros cuatro veces más en relación al SMN aplicando la paridad

del poder adquisitivo que es la relación de tipos de cambio y de precios si la

paridad cumpliera con lo estipulado entonces tanto en Bolivia como en otros

países todos tendrían que comprar lo mismo y tener un SMN igual y por lo tanto

un poder adquisitivo homogéneo pero en la realidad eso no se da para que Bolivia

11


13/15


alcance a Brasil, Chile tendría que aumentar su SMN o apreciar su moneda, de

una manera que crezca hasta alcanzar el nivel deseado hasta que alcance a los

demás niveles de SMN de los diferentes países de la región.

Por tanto esto solo es una recomendación ya que nuestros precios e ingresos son

muy inferiores con los de la región y poco competitivos además de contar con PIB

muy por debajo de toda la región esto nos muestra claramente que nos falta

desarrollo y crecimiento en ciertos aspectos financieros y económicos, el gobierno

debería hacer énfasis en esos aspectos si desea una mejor calidad de vida para sus

habitantes.

11.CONCLUSIONES

La teoría de la"Paridad del Poder Adquisitivo" afirma que los tipos de cambio entre

las diversas monedas deben ser tales que permita que una moneda tenga el mismo

poder adquisitivo en cualquier parte del mundo.

Si con 1.000 dólares se puede comprar un televisor en Estados Unidos, con

esos mismos 1.000 dólares se debería poder comprar también en España,

en Japón, o en Timor Oriental.

Elarbitraje internacionales el quegarantiza que esta ley se cumpla es una

operatoria seguida por numerosos inversores y especuladores que vigilan los

mercados internacional en busca de "gangas": diferencias de precio entre dos

mercados que permita comprar barato en un sitio y al mismo tiempo vender caro

en otro, obteniendo un beneficio sin correr ningún riesgo.

Si la paridad del poder adquisitivo no se cumple, esto permite a los arbitrajistas

realizar sus operaciones de compra-venta, y esta misma operatoria hace que el tipo

de cambio se mueva hasta que se vuelve a cumplir la ley de la paridad.

Veamos unejemplo:

Supongamos que el tipo de cambio Yen/$ es 100 (con un dólar se pueden

comprar 100 yenes) y que un mismo automóvil cuesta en Estados Unidos10.000 dólares y en Japón 900.000 yenes.

El precio de este automóvil en el mercado japonés (convertido a dólares)

sería de 9.000 dólares, lo que haría que los vendedores americanos de

automóviles importasen este coche de Japón y lo vendiesen en su país,

ganando 1.000 dólares simplemente por la diferencia de precio.

Esto originará una fuerte demanda de yenes por parte de las empresas

importadoras americanas, que hará que éste se aprecie. El tipo de cambio

de equilibrio se alcanza cuando el precio expresado en dólares fuese el

mismo en ambos mercados.

12


14/15


900.000 yenes / Tipo de cambio = 10.000 $

Luego, el tipo de cambio de equilibrio = 900.000 / 10.000 = 90 Yenes/$

Con este nuevo cambio el precio de este coche (expresado en dólares) sería

igual en Japón que en Estados Unidos (10.000 dólares).

Como los niveles de precio varían en los países con distinta intensidad, el tipo de

cambio nominal (aquel que todos conocemos y que no depura el efecto de los

precios) se tendrá que ir ajustando para recoger estas diferencias de precio y

permitir que se siga cumpliendo la paridad.

INDICE

PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO (PPA)...................................................1

1. INTRODUCCION...................................................................................1

2. ASPECTOS GENERALES......................................................................2

3. OBJETIVOS..........................................................................................3

3.1. OBJETIVO GENERAL.......................................................................3

3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS...............................................................3

4. JUSTIFICACION...................................................................................3

5. ALCANCES............................................................................................3

5.1. ECONOMICO...................................................................................3

5.2. SOCIAL...........................................................................................4

5.3. GEOGRAFICO..................................................................................4

6. MARCO TEORICO................................................................................4

6.1. CONCEPTO.-...................................................................................4

6.2. PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO ABSOLUTO.-............................6

6.3. PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO RELATIVO.-..............................8

7. PRACTICA............................................................................................8

7.1. EJEMPLO DE LA BIG MAC...............................................................!

8. LA REALIDAD DEL PODER ADQUISITIVO EN BOLIVIA.....................9

9. SALARIO BOLIVIANO VS SALARIO DE LA REGION........................10

13


15/15


10.SALARIO MINIMO NACIONAL CON PODER ADQUISITIVO..............10

11.CONCLUSIONES.............................................................................11

14

Pariedad Del Poder Adquisitivo

Documents

Transcript of Pariedad Del Poder Adquisitivo