PAD e MALATTIA CARDIOVASCOLARE Incontri Pitagorici di Cardiologia 2010 1-2 Ottobre - Crotone...
-
Upload
plinio-novelli -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of PAD e MALATTIA CARDIOVASCOLARE Incontri Pitagorici di Cardiologia 2010 1-2 Ottobre - Crotone...
PADe
MALATTIA CARDIOVASCOLARE
Incontri Pitagorici di Cardiologia 20101-2 Ottobre - Crotone
Agostino TalericoUnità Operativa Semplice di Angiologia Ospedale San Giovanni di Dio - Crotone
Poi ci sono gli anziani che non camminano
Deaths in millions % of deaths
Coronary heart disease 7.20 12.2 Stroke and other cerebrovascular diseases 5.71 9.7
Lower respiratory infections 4.18 7.1
Chronic obstructive pulmonary disease 3.02 5.1
Diarrhoeal diseases 2.16 3.7
HIV/AIDS 2.04 3.5
Tuberculosis 1.46 2.5
Trachea, bronchus, lung cancers 1.32 2.3
Road traffic accidents 1.27 2.2
Prematurity and low birth weight 1.18 2.0
World ‘s top 10 causes of death 2004
rottura di placca erosione di placca
Aterotrombosi
• Improvvisa e imprevedibile erosione o rottura di placca aterosclerotica con
attivazione piastrinica e formazione di trombo
Evento comune che provoca infarto miocardico, ictus ischemico, e
morte vascolare
Aterotrombosi : concomitanza Elevata prevalenza di malattia polidistrettuale
Il Registro di REACHTra i pazienti sintomatici:- 8,4% CVD e CAD- 4,7% CAD e PAD- 1,2% CVD e PAD- 1,6% CVD,CAD e PAD
PREVALENZA GLOBALE: 15,9%
11.8%
MalattiaCoronaric
a
Malattia Cerebrovascola
re
Arteriopatia Periferica
PADN=11770
1.2%
1.6%
8.4%N=16901
4,7%
N=38006
Bhatt DL et al JAMA 2006:295:180-189
5
1. Adult Treatment Panel II. Circulation 1994; 89: 1333–1363.2. Kannel WB. J Cardiovasc Risk 1994; 1: 333–339.3. Wilterdink JI, Easton JD. Arch Neurol 1992; 49: 857–863.4. Criqui MH et al. N Engl J Med 1992; 326: 381–386.
* morte documentata entro 1 ora e attribuita a cardiopatia ischemica† inclusi solo IM fatali e altre morti cardiache; non sono inclusi gli IM non fatali
Aumento del rischio vs. popolazione generale
Evento iniziale Infarto miocardico Ictus
Infarto miocardico
Ictus
Arteriopatia obliterante periferica
5–7 volte1
(inclusa la morte)3–4 volte2
(incluso TIA)
2–3 volte2
(inclusa angina e morte improvvisa*)
4 volte4
(inclusi solo IM fatale e altre morti CV†)
9 volte3
2–3 volte3
(incluso TIA)
Rischio di un secondo evento vascolare
6
Analysis of data from the Framingham Heart StudyPeeters A et al: Eur Heart J 2002 23:458-466
ATS and Life Expectancy
Poi ci sono gli anziani che non camminano
Deaths in millions % of deaths
Coronary heart disease 7.20 12.2 Stroke and other cerebrovascular diseases 5.71 9.7
Lower respiratory infections 4.18 7.1
Chronic obstructive pulmonary disease 3.02 5.1
Diarrhoeal diseases 2.16 3.7
HIV/AIDS 2.04 3.5
Tuberculosis 1.46 2.5
Trachea, bronchus, lung cancers 1.32 2.3
Road traffic accidents 1.27 2.2
Prematurity and low birth weight 1.18 2.0
World ‘s top 10 causes of death 2004
PREVENZIONE
8
Angiology Care Unit - Padua - I taly - 2001
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7Male gender
Age (per 10 years)
Diabetes
Smoking
Hypertension
Hypercholesterol.
Fibrinogen
Alcohol
Hyperhomocystein.
Protective Harmful
ODDS ratios forrisk f actors fordeveloping andprogressionof local PADin the legs
Risk Factors of ATS
9
Prevalence of Peripheral Arterial Disease
PAD affects 12 % of the adult population 1,2
- 20% of population aged > 70
PAD is associated with 6-fold increase in CV mortality 3
- underrecognised and untreated 4
PAD requires simple, inexpensive, non invasive measurement
for appropriate diagnosis, risk assessment and screening
PAD Patients need aggressive risk-factor modification andpharmacological treatment
1 Nicolaides AN Symposium Nov 19972 Hiatt WR Circulation 1995 91:1472-14793 Criqui MH NEJM 1992 326:381-3864 Hirsch AT JAMA 2001 286:1317-1324
10
HIGHER DISCREPANCYOXYGEN REQUESTARTERIAL SUPPLY
2ND B
I / 2MODERATE
CLAUDICATIONMODERATEOR
SEVERE CLAUDICATION
ACD < 200 MRECOVERY TIME
> 2 MIN
4TH
SEVERE SKINHYPOXIAACIDOSIS
INFECTIONS
NECROSIS
GANGRENE
ULCERATIONOR
GANGRENE
III / 5MINORTISSUELOSS
MAJORTISSUE LOSS
III / 6
GRADE CATEGORY
PATHOPHYSIOLOGYSIGNS &SYMPTOMS
CLINICALSTAGE CLINICAL
ATS PLAQUERISK PLAQUE
INFLAMMATION
FORTUITOUSDISCOVERY OFAORTIC & ILIAC CALCIFICATIONS
ASYMPTOMATIC1ST 0 / 0ASYMPTOMATIC
DISCREPANCYOXYGEN REQUESTARTERIAL SUPPLY
ABSOLUTECLAUDICATION
DISTANCE > 200 MTRECOVERY T. < 2 MIN
MILD
CLAUDICATION2ND A I / 1
MILD
CLAUDICATION
SKIN HYPOXIAACIDOSIS
RESTPAIN
ISCHAEMICREST PAIN
3RD II / 4ISCHAEMICREST PAIN
HIGHESTDISCREPANCYAND ACIDOSIS
SEVERECLAUDICATION
ACD < 100 MRECOVERY TIME
> 2 MINI / 3
PAD CLASSIFICATIONSFONTAINE Helv Chir Acta 1954; 21: 499-533 J Vasc Surg 1997;26 (Suppl. 3):517-38 RUTHERFORD
– Presentazione clinica della PAD
• Asintomatica ( aterosclerosi occulta )
• Sintomatica ( claudicatio intermittens )
• CLI ( Ischemia critica cronica )
12
- Dolori a riposo (notturni) da più di 15 giorni- Necessità di analgesici- Lesioni trofiche cutanee
OUTCOME (1 anno) % NON RIVASCOL. RIVASCOL.
40 60MORTE 20 10AMPUT.MAGGIORE 20 15SALVATAGGIO D’ARTO 0 35
Dormandy J, Murray GD: Eur J Vasc Surg 1991 5 131-3
European Working Group CLI Circulation 1991
Ischemia Cronica Critica (CLI)
13
The Diagnosis of CLI matches many different clinical pictures,each Patient need for an own pathophysiological assessment
14
Mild Claudicationleg’s pain that occurs during walking > 200 m.and goes away after restingleg’s pain after climbing more than two flights of stairs
Moderate Claudicationleg’s pain that occurs during walking < 200 m.and goes away after resting, with recovery time > 2 min.leg’s pain after climbing less than two flights of stairs
Severe Claudicationleg’s pain that occurs during walking < 100 m.and goes away after resting, with recovery time > 2 min.leg’s pain after climbing less than one flight of stairs
Definitions of Intermittent Claudication
Prevalenza di PAD Asintomatica(ABI patologico)e di Claudicatio Intermittens nella popolazione generale
0
2
4
6
8
10
12 PAD asintomatica
intermittentclaudication
12 %
2 %
– Raccomandazioni TASC 2 per lo sreening dei pazienti con PAD asintomatica
• Soggetti con una storia, o visita medica , suggestiva di PAD( B )
• Pazienti a rischio PAD ( tra 50 e 69 anni con storia di diabete o fumo, o chiunque abbia più di 70 anni )
( A )
• Pazienti con un Framingham risk score di 10% -20% in 10 anni ( B )
• Concomitanza di malattia carotidea cardiaca o renale
• Fuma 15 sigtte/die dall’età di 17 anni• Non diabetica • Colesterolo 230 mg/dl• LDL 110 mg/dl• Trigliceridi 201 mg/dl• BMI 28• ECG negativo• PAO 140/80 mmHg
• Donna • 60 anni • Madre deceduta per ictus • Padre vivente; cardiopatia ischemica
Sig.ra Maria
• Impiegata• Sposta; due figli • Palestra 2 volte a settimana
Carta italiana del rischio Cardiovascolare Istituto Superiore di Sanità
The new European Risk Chart based on SCORE data. Adapted from Conroy et al, Eur Heart J. 2003;24:987-1003. European Society of Cardiology.
(1) Established CHD and CHD risk equivalents(2) Multiple risk factors(2+) (3) Zero to one risk factor
NCEP Report Adult Treatment PanelScott M. Grundy Circulation. 2004;110:227-239.
ATP III Risk categories
RISK CATEGORY
LEVELS LDL-C goal TREATMENT
Established CHD and CHDrisk equivalents
< 100 mg/dL Diet therapy + Drugs If LDL > 100 mg/dl
Multiple (2+) risk factors
> 20% < 100 mg/dL Diet therapy + Drugs if LDL > 100 mg/dl
10% to 20% < 130 mg/dL Diet therapy + Drugs if LDL > 130 mg/dl
< 10%: < 160 mg/dL Diet therapy + Drugs if LDL > 160 mg/dl
0 to 1 risk factor < 10% < 160 mg/dL Diet therapy if LDL > 160 mg/dlDrugs if LDL 160 to 189 mg/dL if severe risk or LDL > 190 mg/dL
ATP III Risk categories
E’ sufficiente ??
Sottoporre la paziente ad indagini per Aterosclerosi occulta, sarebbe una buona idea ????
Subclinical atherosclerosis tests
ABI - Definition
RATIO
Ankle systolic pressure Brachial systolic pressure
Equipment for measurement of Ankle/Brachial Index (ABI)
Doppler CWProbe 8 mHz
Sphygmomanometer
The measurement of ABI
The measurement of ABI
The measurement of ABI
Calculation of Ankle/Brachial Index
Higher of the rigth ankle systolic pressure(dorsalis pedis or posterior tibial)
Higher brachial systolic pressure(Left or right arm)
Left ABI
Higher of the left ankle systolic pressure(dorsalis pedis or posterior tibial )
Higher brachial systolic pressure(Left or right arm)
Right ABI
ABI =0.90-1.30NORMAL VALUE
Sig. ra Maria ABI =0.83
ABI < 0.90=
Haemodynamically significant arterial stenosis
=Peripheral Arterial Disease
ABI < 0.90 =
ATHEROSCLEROSIS
As the 85% of PAD is determined by
ATHEROSCLEROSIS
ABI = 0.83 =
Asymptomatic PAD=
Subclinical ATHEROSCLEROSIS
Sig. ra MariaRischio Cuore ISS <10%
+
(1) Established CHD and CHD risk equivalents(2) Multiple risk factors(2+) (3) Zero to one risk factor
NCEP Report Adult Treatment PanelScott M. Grundy Circulation. 2004;110:227-239.
ATP III Risk categories
(1) Established CHD and CHD risk equivalents(2) Multiple risk factors(2+) (3) Zero to one risk factor
NCEP Report Adult Treatment PanelScott M. Grundy Circulation. 2004;110:227-239.
ATP III Risk categories
CHD risk equivalents include
• Non coronary forms of clinical atherosclerotic disease• Diabetes• Multiple (2+) risk factors with 10-year risk for CHD >20%
All persons with CHD or CHD risk equivalents can be called high risk
NCEP Report Adult Treatment PanelScott M. Grundy Circulation. 2004;110:227-239.
ATP III Risk categories
RISK CATEGORY
LEVELS LDL-C goal TREATMENT
Established CHD and CHDrisk equivalents
< 100 mg/dL Diet therapy + Drugs If LDL > 100 mg/dl
Multiple (2+) risk factors
> 20% < 100 mg/dL Diet therapy + Drugs if LDL > 100 mg/dl
10% to 20% < 130 mg/dL Diet therapy + Drugs if LDL > 130 mg/dl
< 10%: < 160 mg/dL Diet therapy + Drugs if LDL > 160 mg/dl
0 to 1 risk factor < 10% < 160 mg/dL Diet therapy if LDL > 160 mg/dlDrugs if LDL 160 to 189 mg/dL if severe risk or LDL > 190 mg/dL
ATP III Risk categories
RISK CATEGORY
LEVELS LDL-C goal TREATMENT
Established CHD and CHDrisk equivalents
< 100 mg/dL Diet therapy + Drugs If LDL > 100 mg/dl
Multiple (2+) risk factors
> 20% < 100 mg/dL Diet therapy + Drugs if LDL > 100 mg/dl
10% to 20% < 130 mg/dL Diet therapy + Drugs if LDL > 130 mg/dl
< 10%: < 160 mg/dL Diet therapy + Drugs if LDL > 160 mg/dl
0 to 1 risk factor < 10% < 160 mg/dL Diet therapy if LDL > 160 mg/dlDrugs if LDL 160 to 189 mg/dL if severe risk or LDL > 190 mg/dL
ATP III Risk categories
Ankle Brachial Index CombinedWith Framingham Risk Score to PredictCardiovascular Events and MortalityA Meta-analysis
JAMA, 2008
Algorithm for use of the ABI in the assessment of systemic risk in the population
L. Norgren et al TASC 2007
Primary prevention:
No antiplatelet therapyLDL <3.37 mmol/L (<130 mg/dL) except in diabetes where the LDL goal is <2.59 mmol/L (<100 mg/dL) even in the absence of CVD (cardiovascular disease); appropriate blood pressure (<140/90 mmHg and <130/80 mmHg in diabetes/renal insufficiency)
Secondary prevention:
Antiplatelet therapyLDL <2.59 mmol/L (<100 mg/dL) (<1.81 mmol/L [<70 mg/dL] in high risk); blood pressure <140/90 mmHg and <130/80 mmHg in diabetes/renal insufficiency. In diabetes, HbA1c <7.0%.
Fowkes: Int J Epidemiol 1988
SENSIBILITA’ 95% SPECIFICITA’ 100%
Nel rivelare una malattiaangiograficamentesignificativa
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
All-Cause Mortality by ABI Category
Anand V. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2005
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
All-Cause Mortality by ABI Category
Anand V. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2005
0
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
Anamnesis andVascular Visit
Specific VascularInvestigations
Doctor’sRequest for vascularInvestigatinos (all types)
483
ATS in different sitesfrom ones of Doctor's R.
108
22.5%
Cervical Bruits 52/108
48%carotid stenosis > 50%
27/52
50%
Abdominal PulsatingMass
30/108
28%AAA > 30 mm
14/30
47%
Peripheral Artelial Pulseless 26/108
24%ABI < 0.90
22/26
85%
Marzolo M, Verlato F, et al: Int Angiol. 2008 27(5):426-32
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
0
10
20
30
40
50
60
70
No SAA ECD(219/483)
No Aorta ECD(169/483)
No ABI Meas.(201/483)
45%
35%
62%
Inadherence to Diagnostic Guidelines
Marzolo M, Verlato F, et al: Int Angiol. 2008 27(5):426-32
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
0
10
20
30
40
50
60
Hype
rcho
l
BP>1
80/1
00
Smok
ers
>20
Smok
ers
Over
weig
ht
Obes
e
55%
10,6%
16,6%
5,4%
45,7%
13,9%
Patients not Adequately Treated
Marzolo M, Verlato F, et al: Int Angiol. 2008 27(5):426-32
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
Mortality and Vascular Morbidity in Older Adults With Asymptomatic Versus Symptomatic Peripheral Artery Disease
Diehm Circulation 2009
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
Resnick HE et al. Circulation 2004
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
49
18 severeclaudication
6 requireintervention
12 stabilisesevere claudic
7C.L.I.
3amputation
4 limbsalvage
5-10 non-fatalCV eventsin 5 years
30 will diewithin 5 years
16 cardiac4 cerebral
3 other vascular7 non-vascular
55-60 alivewithout new
CV event
75 stabiliseor improve
mild-moderateclaudication
25deteriorate
LocalOutcome
Systemic Outcome
100 pts Int. Cl.presenting to doctor
100 pts Int. Cl.do not present
to doctor
300 people withasymptomatic
PAD
Fate of the Claudicant Patient(5 years)
Quanto è frequente il riscontro di aterosclerosi asintomatica inteso come ABI patologico ( <=0.9 )nella popolazione
ritenuta a rischio medio – basso ?
• Studio GET ABI ( Germania ): 6.880 soggetti consecutivi non selezionati che si riferivano all’ambulatorio del medico di famiglia età ≥65 anni .
12.2 %• Studio YPSILON( Francia ): 2077 soggetti di età media
67 anni con 2 o più fattori di rischio ma senza malattia aterosclerotica conclamata
10.4 %• StudioPANDORA(Italia,Grecia,Francia,Svizzera,Belgio,
Olanda)10500 soggetti ( donne età ≥55, uomini ≥45 ed almeno 1 fattore di rischio aggiuntivo ( escluso diabete )
17.8 %
Studio getABI
- Studio Osservazionale :344 Medici di Famiglia hanno selezionato 6.880 pz. a prescindere dal motivo per vedere il medico nell’arco di 1 settimana prespecificata ( ottobre 2001 )
Senza PAD 5329 ( 79% )
- 6.821 asintomatici 836
(12.3%) Con PAD 1429 ( 21% ) sintomatici 593 (8.7%)
Mortality and Vascular Morbidity in Older Adults With Asymptomatic Versus Symptomatic Peripheral Artery Disease : GETABI Study
Diehm Circulation 2009
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
Mortality and Vascular Morbidity in Older Adults With Asymptomatic Versus Symptomatic Peripheral Artery Disease : GETABI Study
is The ABI a BIOmarker of Cardiovascular Risk ?
Conclusioni
Pazienti con PAD( sintomatica o asintomatica )
Hanno un sostanziale aumento di rischio di Ictus ( apoploettico , ischemico, fatale ).
I pazienti anziani nel setting di assistenza primaria devono essere sottoposti a screening per PAD per consentire un trattamento rigoroso dei fattori di rischio modificabili per ridurre il rischio di ictus ischemico e di altri eventi vascolari
Quanto è frequente il riscontro di un ABI <= 0.9 nel paziente cerebrovascolare?
• Studio Busch : 31% Stroke 2009
• Studio Weimar: 40.6% J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008
• Studio Pathos 33.9% JTH
• Studio Agatha 26.1% Eur Heart
Quanto è frequente il riscontro di un ABI <= 0.9 nel paziente cerebrovascolare?
• Studio Busch : 31% Stroke 2009
• Studio Weimar: 40.6% J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008
• Studio Pathos 33.9% JTH
• Studio Agatha 26.1% Eur Heart
Lo studio PathosPrevalenza di ABI<0,9(rilevato nel corso dell’ospedalizzazione per
l’evento indice)nelle diverse categorie di pazienti
0
5
10
15
20
25
30
35
SCA ictus/TIA TOTALE
CAD: n=1011CVD: n=761
Totale: n=1772
27,5
33,9
30,2
Lo Studio PathosPercentuale di pazienti con eventi validati durante
il follow-up (periodo mediano di 372 giorni)
Endpoint
primario Morte vascolare
10,8
5,95,9
2,9
p = 0,0003OR 1,96 (IC 95% 1,36-2,81
3,7
0
2
4
6
8
10
12
ABI anomaloABI normale
7
OR 2,14 (IC 95% 1,31-3,50)
Morte totale
Conclusioni
Un Abi anormale potrebbe essere trovato in un terzo dei pazienti che hanno avuto sindromi coronariche acute o eventi cerebrovascolari , identifica una popolazione ad alto rischio di eventi cerebrovascolari fatali e non fatali entro un anno che dovrebbero essere strettamente monitorati e dovrebbero diventare bersaglio di un intervento terapeutico più aggressivo
ABI biomarker affidabile di rischio cardiovascolare
-Tradizionalmente usato come strumento diagnostico e prognostico per la gestione della arteriopatia periferica ( PAD )
- Molti studi precedenti hanno dimostrato il suo valore come predittore di rischio C.V. Nel lungo periodo ( rischio primario )
- Studi più recenti hanno dimostrato che in paz CHD o equivalenti un ABI anomalo ( sintomatico o asintimatico )è associato ad un esito sfavorevole dopo
un periodo di 4-5 anni . - Lo studio Pathos ha dimostrato che una PAD
sintomatica o asintomatica è fattore prognostico sfavorevole nel breve periodo .
Grazie per l’attenzione