ORVOSI ANTROPOLÓGIA AOK-K621 ÁOK II 2018/2019 tavaszi...

5
Általános Orvostudományi Kar MAGATARTÁSTUDOMÁNYI INTÉZET Faculty of Medicine DEPARTMENT OF BEHAVIOUR SCIENCES Vezető / Head: Dr. habil. Kelemen Oguz egyetemi docens 6722 Szeged, Szentháromság u. 5. [email protected] telefon/fax: +36-(62)-420-530 web.med.u-szeged.hu/magtud telefon: +36-(62)-545-968 ORVOSI ANTROPOLÓGIA – AOK-K621 ÁOK II. évfolyam – 2018/2019. tanév tavaszi szemeszter TANTÁRGY TEMATIKA Tantárgy típusa kötelezően választható Kreditértéke 1 Előfeltétel Bevezetés az orvostudományba – AOK-K600 Felvehető évf. ősz tavasz II. Tantárgyleírás Az ’antroposz’ szó embert jelent, s így az antropológia jelentése: embertan. Az orvosi jelző pedig olyan jelenségekre utal, amelyek az ember egészségével függnek össze. Az ember biokulturális lény, akinek egészségét a biológiai-élettani folyamatok ugyanúgy befolyásolják, mint a kultúra, amelyben él. Az orvosi antropológia a kulturális sokszínűséget állítja a középpontba, mintegy érzékenyítve a hallgatókat a kultúrából fakadó döntéshozatal folyamatának megértésére. Túl azon, hogy az archaikus, természeti társadalmakban élők életvitelének sajátosságait kutatja, manapság kiemelten foglalkozik a multikulturális társadalmakban előforduló hiedelemrendszerekkel. Az orvosi antropológia kurzus célja, hogy az antropológiában használatos holisztikus nézőpont segítségével megismertesse a hallgatókat a hivatalos egészségügyi ellátórendszernek megfelelő biomedikális hiedelemrendszer mellett létező laikus hiedelmekkel Oktatási cél Önálló megfigyelések és gyűjtőmunka kapcsán a hallgatók megismerik Leendő pácienseik és populációjuk panasznyelvét Laikus elképzeléseit egészségről, betegségről, egészségkockázatokról A XXI. század elejei magyar populáció vélekedését a terhességgel, a szüléssel kapcsolatos jelenségekről A fájdalommagatartás kulturális meghatározottságának eseteit A placébó és nocébó hatás gyakorlati példáit A civilizációs ártalmak kulturális hátterét A táplálkozás kulturális gyökereit Tantárgyfelelős Dr. Fűzné Prof. Dr. Pikó Bettina D.Sc. – magatartáskutató, egyetemi tanár Magatartástudományi Intézet, 6722 Szeged, Szentháromság u. 5. tel.: 62/420-530; e-mail: [email protected] A tárgy teljesítésének feltételei Az előadásokon és a szemináriumokon való részvétel Esszé készítése Kötelező irodalom Lázár I. – Pikó B. (szerk.): Orvosi antropológia. Medicina, 2012. Cecil G. Helman: Kultúra, egészség és betegség. Medicina Kiadó, 2003., 2006.

Transcript of ORVOSI ANTROPOLÓGIA AOK-K621 ÁOK II 2018/2019 tavaszi...

Page 1: ORVOSI ANTROPOLÓGIA AOK-K621 ÁOK II 2018/2019 tavaszi ...web.med.u-szeged.hu/magtud/magyar_ok/Antropologia.pdf · Fájdalom és kultúra, placebo és nocebo hatások. A táplálkozás

Általános Orvostudományi Kar

MAGATARTÁSTUDOMÁNYI INTÉZET

Faculty of Medicine

DEPARTMENT OF BEHAVIOUR SCIENCES

Vezető / Head: Dr. habil. Kelemen Oguz egyetemi docens

6722 Szeged, Szentháromság u. 5. [email protected] telefon/fax: +36-(62)-420-530 web.med.u-szeged.hu/magtud telefon: +36-(62)-545-968

ORVOSI ANTROPOLÓGIA – AOK-K621 ÁOK II. évfolyam – 2018/2019. tanév tavaszi szemeszter

TANTÁRGY TEMATIKA

Tantárgy típusa kötelezően választható Kreditértéke 1 Előfeltétel Bevezetés az orvostudományba – AOK-K600 Felvehető évf. ősz tavasz

II. Tantárgyleírás Az ’antroposz’ szó embert jelent, s így az antropológia jelentése: embertan. Az orvosi jelző

pedig olyan jelenségekre utal, amelyek az ember egészségével függnek össze. Az ember biokulturális lény, akinek egészségét a biológiai-élettani folyamatok ugyanúgy befolyásolják, mint a kultúra, amelyben él. Az orvosi antropológia a kulturális sokszínűséget állítja a középpontba, mintegy érzékenyítve a hallgatókat a kultúrából fakadó döntéshozatal folyamatának megértésére. Túl azon, hogy az archaikus, természeti társadalmakban élők életvitelének sajátosságait kutatja, manapság kiemelten foglalkozik a multikulturális társadalmakban előforduló hiedelemrendszerekkel. Az orvosi antropológia kurzus célja, hogy az antropológiában használatos holisztikus nézőpont segítségével megismertesse a hallgatókat a hivatalos egészségügyi ellátórendszernek megfelelő biomedikális hiedelemrendszer mellett létező laikus hiedelmekkel

Oktatási cél Önálló megfigyelések és gyűjtőmunka kapcsán a hallgatók megismerik

Leendő pácienseik és populációjuk panasznyelvét

Laikus elképzeléseit egészségről, betegségről, egészségkockázatokról

A XXI. század elejei magyar populáció vélekedését a terhességgel, a szüléssel kapcsolatos jelenségekről

A fájdalommagatartás kulturális meghatározottságának eseteit

A placébó és nocébó hatás gyakorlati példáit

A civilizációs ártalmak kulturális hátterét

A táplálkozás kulturális gyökereit Tantárgyfelelős Dr. Fűzné Prof. Dr. Pikó Bettina D.Sc. – magatartáskutató, egyetemi tanár

Magatartástudományi Intézet, 6722 Szeged, Szentháromság u. 5. tel.: 62/420-530; e-mail: [email protected]

A tárgy teljesítésének feltételei

Az előadásokon és a szemináriumokon való részvétel

Esszé készítése

Kötelező irodalom

Lázár I. – Pikó B. (szerk.): Orvosi antropológia. Medicina, 2012.

Cecil G. Helman: Kultúra, egészség és betegség. Medicina Kiadó, 2003., 2006.

Page 2: ORVOSI ANTROPOLÓGIA AOK-K621 ÁOK II 2018/2019 tavaszi ...web.med.u-szeged.hu/magtud/magyar_ok/Antropologia.pdf · Fájdalom és kultúra, placebo és nocebo hatások. A táplálkozás

2

ORVOSI ANTROPOLÓGIA ÁOK II. évfolyam – 2018/2019. tanév tavaszi szemeszter

SZEMINÁRIUM – AOK-K621

Óraszám 14x1 óra Összlétszám / csoportok 220 fő Előadások helye Szemészeti Klinika, Kukán Ferenc terem

6720 Szeged, Korányi fasor 10-11. Előadások időpontja kedd 16–17 Előadók Dr. Fűzné Prof. Dr. Pikó Bettina D.Sc. – egyetemi tanár

Dr. habil. Barabás Katalin Ph.D. – egyetemi docens Kissné Dr. Kapocsi Erzsébet Ph.D. – egyetemi mesteroktató

Szemináriumok Csoportbeosztás szerint, az előadások hetében nem kell szemináriumra jönni! A kurzus tematikája előadó

1. hét 2019.02.05 Az antropológia mint tudomány. Orvosi antropológia. Rítusok jelentősége az antropológiában. Résztvevő megfigyelés módszertana. A kurzus követelményrendszere.

I. előadás Dr. Barabás Katalin

2. hét 2019.02.12 Laikus elképzelések a testről, testképek. A fogyatékosság antropológiája.

II. előadás Dr. Kapocsi Erzsébet

3. hét 2019.02.18-22 Kulturális és orvosi antropológia jelentősége a gyógyításban. Az evolúciós medicina jelentősége. Testkép, laikus egészség- és betegségképzetek. Placebo- és nocebo-hatások kulturális és orvosi értelmezése.

I. szeminárium (páratlan csoport)

4. hét 2019.02.25-

03.01 I. szeminárium (páros csoport)

5. hét 2019.03.05 A táplálkozás orvosi antropológiája. Az anorexia nervosa mint kulturális betegség.

III. előadás Dr. Pikó Bettina

6. hét 2019.03.11-14 A táplálkozás orvosi antropológiája. Táplálkozási szokások orvosi antropológiai értelmezése (pl. vegetarianizmus). Étel-klasszifikációk. Kultúra és malnutríció.

II. szeminárium (páratlan csoport)

7. hét 2019.03.18-22 II. szeminárium (páros csoport)

8. hét 2019.04.02 A szexualitás antropológiája. Kulturális szülészet. A fájdalom antropológiája.

IV. előadás Dr. Barabás Katalin

9. hét 2019.04.08-12 A szexualitás antropológiája. Kulturális szülészet. A fájdalom antropológiája.

III. szeminárium (páratlan csoport)

10. hét 2019.04.15-18 III. szeminárium (páros csoport)

11. hét 2019.04.23

Az orvoslás és a gyógyítás antropológiája. Medikalizáció. A betegség mint szimbólum. Stressz és kultúra. Népi gyógyászat és komplementer medicina. A roma lakosság orvosi antropológiája.

V. előadás Dr. Pikó Bettina

12. hét 2019.04.29-

05.03 Az orvoslás antropológiája. Medikalizáció. Egészségüzlet. Népi gyógyászat és komplementer medicina. A roma lakosság orvosi szempontjai. A stressz orvosi antropológiája, normalitás és abnormalitás.

IV. szeminárium (páratlan csoport)

13. hét 2019.05.06-10 IV. szeminárium (páros csoport)

14. hét 2019.05.14 KONZULTÁCIÓ. DOLGOZATOK LEADÁSA. Pótlás.

Követelmény • Jelenlét: az előadásokról maximum 1 hiányzás lehetséges, a szemináriumokról a

hiányzás nem megengedett. Pótlás a szemináriumvezetővel történő előzetes egyeztetés után!

• Esszé készítése. A dolgozatokat kérjük a Coospace-re feltölteni. Értékelés beszámoló (5) Kredit 1

Page 3: ORVOSI ANTROPOLÓGIA AOK-K621 ÁOK II 2018/2019 tavaszi ...web.med.u-szeged.hu/magtud/magyar_ok/Antropologia.pdf · Fájdalom és kultúra, placebo és nocebo hatások. A táplálkozás

3

ORVOSI ANTROPOLÓGIA ÁOK II. évfolyam – 2018/2019. tanév tavaszi szemeszter

CSOPORTBEOSZTÁS – AOK-K621

Szemináriumok Csoportbeosztás szerint, az előadások hetében nem kell szemináriumra jönni!

Magatartástudományi Intézet: 6722 Szeged, Szentháromság u. 5. Id. Jancsó Miklós Kollégium: 6725 Szeged, Semmelweis u. 7.

Csoportvezetők Dr. habil. Barabás Katalin Ph.D. – egyetemi docens Dr. Fűzné Prof. Dr. Pikó Bettina D.Sc. – egyetemi tanár Kissné Dr. Kapocsi Erzsébet Ph.D. – egyetemi mesteroktató Tari Gergely – bioetikus, egyetemi tanársegéd Dr. Kiss Hedvig – PhD hallgató

csoport nap óra helyszín szemináriumvezető

1. csütörtök 14–16 Magatartástudományi Intézet

Hippokratész terem (I. em.) Dr. Barabás Katalin

2. csütörtök 14–16 Magatartástudományi Intézet

Hippokratész terem (I. em.) Dr. Barabás Katalin

3. kedd 14–16 Magatartástudományi Intézet

Bálint Mihály terem (I. em.) Dr. Pikó Bettina

4. kedd 14–16 Magatartástudományi Intézet

Bálint Mihály terem (I. em.) Dr. Pikó Bettina

5. hétfő 10–12 Id. Jancsó Miklós Kollégium

2. terem Dr. Kiss Hedvig

6. hétfő 10–12 Id. Jancsó Miklós Kollégium

2. terem Dr. Kiss Hedvig

7. szerda 12–14 Magatartástudományi Intézet

Hippokratész terem (I. em.) Dr. Pikó Bettina

8. szerda 12–14 Magatartástudományi Intézet

Hippokratész terem (I. em.) Dr. Pikó Bettina

9. csütörtök 16–18 Id. Jancsó Miklós Kollégium

2. terem Tari Gergely

10. csütörtök 16–18 Id. Jancsó Miklós Kollégium

2. terem Tari Gergely

11. csütörtök 16–18 Magatartástudományi Intézet

Bálint Mihály terem (I. em.) Kissné Dr. Kapocsi Erzsébet

12. csütörtök 16–18 Magatartástudományi Intézet

Bálint Mihály terem (I. em.) Kissné Dr. Kapocsi Erzsébet

13. kedd 12–14 Magatartástudományi Intézet

Hippokratész terem (I. em.) Dr. Barabás Katalin

14. kedd 12–14 Magatartástudományi Intézet

Hippokratész terem (I. em.) Dr. Barabás Katalin

A csoportok váltott csoportbeosztással jönnek órára: a páratlan csoportok kezdenek a február 18-i héten, a páros csoportok a február 25-i héten.

Az előadások hetében szemináriumra nem kell jönni!

Page 4: ORVOSI ANTROPOLÓGIA AOK-K621 ÁOK II 2018/2019 tavaszi ...web.med.u-szeged.hu/magtud/magyar_ok/Antropologia.pdf · Fájdalom és kultúra, placebo és nocebo hatások. A táplálkozás

4

ORVOSI ANTROPOLÓGIA ÁOK II. évfolyam – 2018/2019. tanév tavaszi szemeszter

ESSZÉ ELKÉSZÍTÉSÉNEK SZEMPONTJAI – AOK-K621

A félév elfogadásának feltétele egy saját terepkutatáson alapuló esszé elkészítése. A következőkben a legfontosabb szempontok összeállításával szeretnénk segítséget nyújtani a dolgozatok elkészítéséhez. 1. TÉMÁJA A kurzus során feldolgozott bármely témakör: A test felépítésének kulturális vetülete, testképek. Laikus elképzelések az egészségről, a betegség kialakulásáról, betegség-metaforák. Az élettani folyamatok kulturális megközelítése. Stressz a modern társadalomban. Fájdalom és kultúra, placebo és nocebo hatások. A táplálkozás és élelmezés kulturális meghatározottsága. A nemek és a reprodukció (szülés) orvosi antropológiai vetülete. Kritikus életszakaszok orvosi antropológiája, serdülőkor, időskor. Halál, haldoklás, gyász antropológiája. Rítusok orvosi antropológia jelentősége. Természetgyógyászat, komplementer és alternatív gyógyászat. 2. MÓDSZERE Adatgyűjtés technikája: a terepmunka során végzett megfigyelés elemző leírása, személyes vagy csoportos interjú, rajzolás-technika, fényképezés, nyitott kérdésekből álló kérdőív, és mindezen adatok KVALITATÍV (nem statisztikai!) feldolgozása. Terepmunka = olyan kutatás, amely a kutató és a megfigyelt személyek között intenzív társas kölcsönhatásos (interakciós) időszakot feltételez a megfigyelt populáció természetes helyén. Ezen idő alatt a kutató megfigyeléseiről feljegyzéseket készít, amikor a közösen végzett tevékenységből visszavonul. Résztvevő megfigyelés = a terepen tartózkodást jelenti, mely alatt a kutató a helyiek mindennapi életében való részvétellel a jelenségeket, információkat megfigyeli és dokumentálja (például diktafonnal, interjúval, kérdőívvel, rajzolással, fényképezéssel). Kvalitatív adatelemzés = a megfigyelés adatainak nem statisztikai elemzése, hanem kvalitatív (azaz szöveges) feldolgozása (például bizonyos hasonlóságok és különbségek feltérképezése más populációval) és ennek értékelése: például párbeszédek, ábrák, rajzok, fényképek formájában, és ezek leíró értékelése a kutató által. 3. A DOLGOZAT FORMAI KÖVETELMÉNYEI Előlap: Név, évfolyam, csoport; dolgozat címe; tantárgy neve, oktató neve. Terjedelem: min. 5-6 A/4-es oldal; betűméret 12, sorköz 1.5, margók: 2.5 cm. (12500-15000 leütés) 4. A DOLGOZAT FELÉPÍTÉSE I. Bevezetés: A témakör szakirodalmi megalapozása, általában 5-10 szakirodalmi hivatkozással (lásd alább). Célja annak bemutatása, hogy mit tudunk erről a témáról a szakirodalom alapján. II. Kutatási cél: Saját kutatásunk céljának megfogalmazása. Annak bemutatása, hogyan kapcsolódik saját kutatásunk a korábbi tudományos tényekhez. II. Minta és módszer: Ki(k) körében történt a felmérés, hol, mikor, milyen körülmények között, hogyan történt az adatgyűjtés? (például: Tíz túlsúlyos serdülő körében, 2008 januárjában Budapesten, akiket hólabda módszer segítségével választottunk ki) Milyen módszert alkalmaztunk? (például rajzolás-módszert, hogy a testképükről véleményt szerezzünk). III. Eredmények: Az eredményeink részletes bemutatása, például az interjú közlése vagy a rajzok közreadása értékelő elemzéssel és melléklettel, illetve a megfigyeléseink elemző leírása.

Page 5: ORVOSI ANTROPOLÓGIA AOK-K621 ÁOK II 2018/2019 tavaszi ...web.med.u-szeged.hu/magtud/magyar_ok/Antropologia.pdf · Fájdalom és kultúra, placebo és nocebo hatások. A táplálkozás

5

IV. Értékelés: Hogyan értékeljük az eredményeinket? Mit tesznek hozzá saját eredményeink a szakirodalomban eddig olvasottakhoz? Milyen következtetésekre juthatunk az eredményeink alapján? Milyen gyakorlati javaslatokra következtethetünk az eredmények alapján? Hogyan hasznosíthatjuk a kapott eredményeket? Mi mit tanultunk belőlük? V. Felhasznált szakirodalmak felsorolása: E tekintetben a kiemelkedő színvonalú hazai orvosi szaklap, az Orvosi Hetilap (www.akkrt.hu) követelményei az iránymutatóak. 5. STÍLUS A dolgozat stílusa feleljen meg egy tudományos dolgozat követelményeinek. Kérjük, mellőzzék a fiatalok szokásos beszédstílusát (pl. „felmérésemben srácokat és csajokat kérdeztem meg”). 6. JAVASLATOK A SZAKIRODALOM FELHASZNÁLÁSÁHOZ Figyelem!!! A szakirodalmi feldolgozásnál nem elég, ha valamit írnak a témáról és a dolgozat végén felsorolnak 10 szakirodalmat! A feldolgozás azt jelenti, hogy a szakirodalomban olvasottakat felhasználják, „beleírják” a dolgozatba, s közben pontosan megjelölik, hogy mely szerző melyik írásából vették az idézetet, illetve gondolatot. A jelöléshez a már említett Orvosi Hetilap (www.akkrt.hu) követelményei a mérvadóak. Ez a feladat egyben előtanulmány a későbbi szakdolgozat elkészítéséhez! A szakirodalmi hivatkozást kérjük a szövegben is feltüntetni a hivatkozás sorrendjében (1), (2), stb. jelöléssel, illetve hátul az irodalomjegyzékben az ennek megfelelő sorrendben. Az irodalomjegyzékben történő felsorolás szerkesztési követelményei (példák): Könyv: szerző, cím, kiadó, kiadás helye, éve, idézet oldalszáma (1) Hegedűs Katalin: Az emberhez méltó halál. Osiris Kiadó, Budapest, 2000. Folyóiratcikk: szerző, cím, folyóirat címe, évfolyam/szám, oldalszám (2) Kovács József: Pszichiátria és medikalizáció - A depresszió. Lege Artis Medicinae, 2004, 14(10), 716-717. Internet: szerző, cím, pontos internet lelőhely (nem elég annyi, hogy „internet”!) (3) Pilling János: A búcsú méltósága. A holttesttel való méltó bánásmód kérdései. http://mek.oszk.hu/03900/03977/03977.htm. Letöltve: 2008. 01.01. (4) The Modern Oath of Hippocrates. http://www.imagerynet.com/hippo.ama.html. Letöltve: 2008. 04.05. Mi szakirodalom és mi nem? A hivatkozásokban mérvadó szakirodalmat kérünk felhasználni (pl. szakcikkek, szakfolyóiratok), és nem populáris irodalmat, ismeretterjesztő cikkeket. Ez vonatkozik a nyomtatott és az elektronikus anyagokra egyaránt. Mellőzzük a „női csevegőket” (pl. Női Lapozó), a hírportálokat (pl. Index, Origó). Javasolt on-line orvosi adatbázis: PubMed, www.sciencedirect.com és Google scholar. Mi a plagizálás? Nyomatékosan felhívjuk figyelmüket arra, hogy internetről másolt, internetes szövegekből, nyomtatott szakirodalomból „összeollózott” munkákat, továbbá korábbi évfolyamok, illetve más egyetemek vagy karok hallgatóitól „kölcsönvett” dolgozatokat nem fogadunk el! Mindez plágiumnak minősül! 7. NYILATKOZAT Végezetül, kérjük, hogy minden hallgató dolgozata végén szerepeljen az alábbi nyilatkozat: Kijelentem és aláírásommal igazolom, hogy a fenti dolgozat saját, önálló munkám eredménye. Dátum, saját kezű aláírás LEADÁSI HATÁRIDŐ: Kérjük a dolgozatokat a COOSPACE-re feltölteni legkésőbb 2019. május 17. éjfélig! (Fájlnév: Hallgató neve_Dolgozat címe.doc.) Amennyiben a szemináriumvezető nyomtatott formában is kéri, az utolsó héten a szemináriumi időpontban (konzultáció) kell leadni.

Szeged, 2019. február