Optimising Bioethanol Production : How to minimise ... · Muchas de estas pérdidas pueden ser...
-
Upload
truongnhan -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of Optimising Bioethanol Production : How to minimise ... · Muchas de estas pérdidas pueden ser...
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
1
Optimising Bioethanol Production : How to minimise infection risk naturally
2nd European Bioethanol Technology Meeting,April 26, 2006
BetaTec Hop ProductsDipl.-Ing Lilith Rücklemailto: [email protected]
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
2
How to minimise infection risk inbioethanol production
• Effects of lactobacilli on ethanol fermentation
• How to protect the yeast from stress factors
• Hop Acids as Natural Fermentation Aid
• Hop Acids in Bioethanol Production - Dosing Strategies
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
3
Effects of lactobacilli on ethanol fermentation
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
4
Most common bacteria found in mash
• > 90 % Lactobacillus ssp. Gram+• Bacillus ssp. Gram+• Weissella ssp. Gram+• Pediococcus ssp. Gram+• Streptococcus ssp. Gram+• Acetobacter ssp. Gram-• Clostridia ssp. Gram+
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
5
Competition for sugars between bacteria and yeast
Glucose
YeastBacteria
Lactic Acid Ethanol2 CO2 2 Ethanol CO2Acetic Acid
Loss in ethanol yield!Loss in ethanol yield!
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
6
The rat race for essential growth factors: Vitamins, FAN etc.
Yeast
Bacteria
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
7
Bacteria duplicate 8 - 9 x faster than yeast
Yeast
Bacteria
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
8
Fast bacteria growth affects yeast health
Yeast
Bacteria
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
9
Bacteria produce toxic metabolites
Glucose
YeastBacteria
Lactic Acid Ethanol2 CO2 2 Ethanol CO2
Loss in ethanol yield!Loss in ethanol yield!
Toxic for yeast !Toxic for yeast !
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
10
Infections are expensive• Losses in ethanol yield due to lactic acid formation
• Lactic acid affects yeast performance and results in extended or stuck fermentation
• Lactic acid concentration determines the amount of backsetused for mashing
• Reduced quality of ethanol
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
12
Yeast
Bacteria
A yeast cell is approximately 50 x the size of a bacteria cell.
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
13
Fast yeast growth does not leave sufficient nutrients for
bacteria
Yeast
Bacteria
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
14
Healthy, fast growing yeast helps to inhibit bacteria growth and
achieve maximum ethanol yields
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
15
Growth curve of microorganisms in a batch fermentation system
Number of viable cells
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
16
Protect the yeast from stress factors!
→ Good yeast propagation management
→ Inhibit bacteria from proliferating and excreting toxic metabolites
→Avoid high osmotic pressure: SSF
→ Avoid nitrogen starvation: Supply yeast nutrients and FAN
→ Avoid carbon starvation in the stationary phase: Fermentation period
→ Avoid high fermentation temperatures
→ Avoid combination of stress factors with high ethanol content
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
17
Yeast propagation management
• High yeast inoculum
• Acclimatization of yeast to the fermentation substrate
• Addition of yeast nutrients (FAN source)
• Transfer of yeast in the exponential growth phase
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
18
Yeast propagation management
• Frequent preparation/ addition of new ADY (weekly)
• Frequent cleaning of yeast propagators /prefermenters
• Acid washing of yeast in combination with hop acidsduring yeast recycling
• Addition of hop acids as natural fermentation aidduring the propagation cycle
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
20
• bittering• aroma• conservation
Hops are a valuable component of beer and have been used in brewing since the middle ages
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
Antibacterial Hop Compounds
• In general, β-acids tend to be more antibacterial than α-acids.
• α-acids are more soluble in water than β-acids.
ββ--acidsacidsαα--acidsacids
HH
OH O
OO
O
R
OH O
OHO
R
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
22
CellCell
H+
H+
(Low pH)
(Higher pH)
H+
H+
H+H+H+
H+
H+
H+
H+H+
Glucose
pH-gradient
Inhibitory effect of Hop Acids
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
23
CellCell
HopH
Hop-HH+
H+
(Low pH)
(Higher pH)
H+
H+
H+H+
HopHHopH
HopH
HopHH+
H+H+
H+
Hop¯̄ H+
Inhibitory effect of Hop Acids
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
24
CellCell
HopHH+
H+
(Low pH)
(Higher pH)
H+
H+H+
H+H+
HopHHopH
HopH
HopH
H+
H+H+
H+
Hop¯̄
H+
Inhibitory effect of Hop Acids
Hop¯̄
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
25
CellCell
H+Hop¯̄H+
H+
(Low pH)
(Low pH)
H+
H+ H+
H+H+
HopHHopH
HopH
HopHH+
H+
H+
H+
H+
H+
Inhibitory effect of Hop AcidsH+
H+
Glucose
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
26
Hop Acids shield the yeast against competition for nutrients with bacteria
Yeast
Bacteria
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
27
Hop Acid as Fermentation Aid- Dosing strategies
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
28
Choose the appropriate hop product for your process
Activity and solubility of hop acids depend on the pH value
• IsoStab™: Best between pH 2.5 and pH 4.0→ Recommended for fermentation of starchy materials→ Excellent synergistic effect in acid washing of yeast
• LactoStab™: Best between pH 3.0 and pH 5.0→Recommended for fermentation of sugar beet/ sugar cane
substrates
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
29
IsoStab™/ LactoStab™+ Sulfuric Acid
Sweet Mash
85 %
Fermenter
Sweet Mash
Treatment of the yeast propagator in batch fermentations
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
30
Example 1 for treatment of the propagation tanks in continuous fermentation
Prefer-menter
60%
Fermenter 1
60%
Fermenter 2
70%
20% 80%
20%
100%
Sweet mash IsoStab™/ LactoStab™ Dosing point
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
31
Example for intermittent treatment of the propagation tanks in continuous fermentation
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Fermentation time [h]
Con
cent
ratio
n Is
oSta
bTM [p
pm]
Prefermenter Fermenter 1 Fermenter 2
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
32
IsoStab™/ LactoStab™ Dosing point
Example 2 for treatment of the propagation tanks in continuous fermentation
Prefer-menter
40%
Fermenter 1
65%
Fermenter 2
65%
100%
100%
100%
Sweet mash
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
33
Example for intermittent treatment of the propagation tanks in continuous fermentation
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Fermentation time [h]
Con
cent
ratio
n Is
oSta
bTM [p
pm]
Prefermenter Fermenter 1 Fermenter 2
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
34
Hop acids are thermostable and can be dosed at anpoint in your ethanol plant where infection occurs
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Filling time of Fermenter [h]
Con
cent
ratio
n Is
oSta
bTM [p
pm]
Liquefaction Saccharification Fermenter 1
Example for treatment of the liquefaction tank
BetaTec Hopfenprodukte GmbHCONFIDENTIAL
efficient by nature
35
Forge ahead on the wayto cleaner fermentation
1
Biocidas Naturales para Fábricas de Azúcar de Caña
David Beddie, Miguel Pagliara Valz
Sumario
Un agente antibacterial de origen natural derivado del lúpulo, BetaStab®10 A, se ha desarrollado para
su uso en los molinos de caña. Este producto se ha utilizado durante varios años con éxito como
biocida en la Industria Azucarera de Remolacha. Siendo un producto de acción a niveles de partes por
millón (ppm), se constituye como una alternativa de costo efectivo a los biocidas químicos usuales.
BetaStab®10 A detiene en forma inmediata el crecimiento de bacterias que causan problemas, y puede
utilizarse en todas las areas del Ingenio, tales como los molinos, difusores, tazas y las rejillas del cosh-
cush. Leuconostoc es la bacteria contaminante de mayor presencia en los molinos de caña, cuyo
metabolismo resulta en la formación de dextrana y la consiguiente pérdida de azúcar. Bacillus es otra
bacteria que comúnmente presenta problemas en los ingenios, y tiene la habilidad de romper la cadena
del azúcar y formar ácido láctico y ácido acético. Se muestran resultados de la actividad del lúpulo y
otros biocidas comunes en la lucha contra estas bacterias.
Además, se han desarrollado otros productos de origen natural para su uso en destilerías y plantas de
etanol para combustible.
Introducción
La planta del lúpulo (humulus lupulus) crece en varios países alrededor del mundo y se ha utilizado en
la producción de cerveza durante muchos miles de años. Durante los últimos ocho años, se han
aprovechado las propiedades antibacterianas del lúpulo, utilizándolo para el control de infecciones
bacterianas en las fábricas de azúcar de caña (Pollach) y las destilerías. Al igual que con las fábricas de
azúcar de remolacha, la contaminacion bacteriana de los molinos de caña y las pérdiadas asociadas con
esta contaminación, han sido bien documentadas (Trost, van der Poel). De particular importancia es la
formación bacteriana de la dextrana y los problemas asociados en la fábrica (Ravno).
2
Objetivos Las pérdidas de azúcar por microorganismos en los molinos de caña, estan ubicadas en el orden de 0.1
a 1%. Muchas de estas pérdidas pueden ser evitadas con el uso de biocidas en conjunto con una buena
limpieza de los equipos. Para controlar contaminación microbiana, se disponen de un rango amplio de
biocidas, tales como carbamatos (Madsen), compuestos de amonio cuaternario (Richards),
glutyraldehido, formaldehido, dióxido de azufre, etc. El propósito de esta investigación es evaluar la
actividad relative de los biocidas naturals y los biocidas químicos sintéticos contra contaminantes
bacterianos claves hallados en los molinos de caña, con el objetivo de desarrollar nuevos y efectivos
biocidas para los molinos de caña.
Métodos Cepas Bacterianas: Leuconostoc mesenteroides subsp. dextranicum (DSM20187), Leuconostoc mesenteroides
subsp. mesenteroides (DSM20343) and Bacillus stearothermophilus (DSM22) se obtuvieron de la colección de
cultivos Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen (DSMZ) GmbH en Alemania.
Medios de Cultivo: Cultivos de L. mesenteroides fueron incubados a 25°C bajo aereación en Man Rogosa Sharpe
medium (MRS) (Merck). Cultivos de B. stearothermophilus fueron incubados a 60°C bajo aereación en Brain
Heart Infusion medium (Oxoid).
Determinación de concentración minima inhibidora (MIC): La concentración minima inhibidora (MIC) se
determinó utilizando el ensayo de micro dilución para caldos. Brevemente, un cultivo de una noche se diluyó
apropiadamente para obtener OD600 = 1.0 (8 x 108 organismos), 30μl de este cultivo se agregó a 3ml caldo fresco
(dando una concentración final de aproximadamente 8 x 106 organismos) e incubado apropiadamente con
controles sin ingrediente activo pero el mismo volumen de 10% de solución de etanol. La posterior
cuantificación del crecimiento producto de la incubación, se logró midiendo la densidad óptica a 600nm. El MIC
se calculó como la concentración mínima requerida para una caída del 90% del OD con respecto al control.
3
Resultados y Discusion Leuconostoc species
Leuconostoc sp. es el principal causante de contaminación bacteriana en los molinos de caña, formando
dextrana. La formación de dextrana no solo provoca pérdidas de azúcar, sino también resulta en
resultados pobres en la clarificación y la filtración, problemas de viscosidad, un crecimiento pobre de
los cristales y flóculos en el azúcar producido.
La concentración minima inhibidora (MIC) para los beta acidos naturales del lúpulo y para los biocidas
de uso común contra el Leuconostoc se muestran en las figuras 1 y 2. Esta información demuestra que
en pruebas de laboratorio, menos
de 10ppm de beta ácidos se
requieren para reducir la
población bacteriana en un 90%.
Este MIC es mucho menor que en
otros biocidas sintéticos. La
experiencia ha mostrado que en
las fábricas de azúcar, valores
típicos de 0.5-3ppm de beta ácidos
son suficientes para minimizar
infecciones en el tandem de
molinos.
Figure 1 – MIC de biocidas contra Leuconostoc mesenteroides subsp. dextranicum
Se ha mostrado mediante prue-
bas, que a diferencia de algunos
biocidas que requieren mucho
tiempo para ser efectivos, los
beta ácidos de lúpulo actúan en
forma inmediata, deteniendo el
crecimiento de bacterias y por lo
tanto, deteniendo también el
consumo de azúcar y la
producción de metabolitos
dañinos para la fábrica.
Figure 2 – MIC de biocidas contra Leuconostoc mesenteroides subsp. mesenteroides
0
50
100
150
200
250
Bet
a ac
ids
Form
alin
Qua
t
Sul
fur
diox
ide
MIC
/ pp
m a
ctiv
e in
gred
ient
0
50
100
150
200
250
Bet
a ac
ids
Car
bam
ate
Form
alin
Qua
t
Sul
fur
diox
ide
MIC
/ pp
m a
ctiv
e in
gred
ient
4
Bacillus species
Bacillus stearothermophilus esta relacionado con el rompimiento de la cadena del azúcar en ácido
láctico y ácido acético, lo cual a su vez resulta en una caída de la pureza de los jugos. Esta bacteria
termofílica se presenta con
bastante incidencia en los
difusores de caña, los cuales
se operan a altas temperaturas.
La figure 3 muestra que los
beta ácidos, carbamatos y
cuaternarios tienen actividades
similares contra el Bacillus
stearothermophilus. El lúpulo
no presenta problemas a altas
temperatures, por lo que son
efectivos en los difusores.
Figure 3 – MIC de biocidas contra Bacillus stearothermophilus
Producción de Etanol
Antibióticos como la Penicilina y la Monesina, pueden ser utilizados para control de infecciones
durante la fermentación de alcohol (Stroppa), sin embargo, el uso de antibióticos en la cadena
alimenticia esta siendo prohibido en muchos paises. El lúpulo ha sido utilizado en la producción de
cerveza por muchos siglos, por lo que es sabido que no tienen efectos negativos en el crecimiento de
levaduras. Trabajos recientes muestran que los compuestos derivados del lúpulo en concentraciones de
ppm (v.g. alpha y beta acidos) son muy buenos para mejorar el rendimiento de alcohol en la producción
de alcohol (Rueckle).
Nuevos productos naturales
Nuevos productos naturales se estan investigando para permitir el desarrollo de una familia de
productos naturales. Estos compuestos en forma conjunta con los ácidos del lúpulo, pueden utilizarse
para una estrategia de multi-agentes, especialmente útiles contra bacterias resistentes.
0
200
400
600
800
1000
1200
Bet
a ac
ids
Car
bam
ate
Form
alin
Qua
t
Sul
fur
diox
ide
MIC
/ pp
m a
ctiv
e in
gred
ient
5
Conclusion Existe un empuje continuo para eliminar el uso de químicos sintéticos del procesamiento de alimentos.
Siempre y cuando sean seguros y efectivos en el costo, los productos naturales son una excelente
alternativa a los químicos sintéticos. Los datos muestran que los beta ácidos del lúpulo son muy
activos contra los problemas bacterianos clave en las fábricas de caña de azúcar y por lo tanto son
alternativas viables a los biocidas químicos usuales.
References Madsen, L.R.; Day, D.F. 2005. Mixed dithiocarbamates for the preservation of sugar cane juice. Int.
Sugar J. 107 (1282): 576-580.
Pollach, G.; Hein, W. 2002. Application of hop beta acids and rosin acids in the sugar industry.
Zuckerindustrie 127 (12): 921-930
Pollach, G.; Hein, W.; Hollaus, F. 1996. Use of hop products as bacteriostatic agents in the sugar
industry. Zuckerindustrie 121: 919-926
Ravno, A.B.; Purchase, B.S. 2006. Dealing with dextran in the South African sugar industry. Int. Sugar
J. 108 (1289); 255-269.
Richards, W. 1999. Biocides at Union Co-operative Limited. Proc.S. Afr. Sug. Technol. Ass. 73: 231-
234.
Rueckle, L.; Senn, T. 2006. Hop acids can efficiently replace antibiotics in ethanol production. Int.
Sugar J. 108 (1287): 139-147.
Stroppa, C.T.; Andrietta, M.G.; Andrietta, S.R.; Steckleberg, C.; Serra, G.E. 2000. Use of penicillin and
monensin to control bacterial contamination of Brazilian alcohol fermentations. Int. Sugar J. 102
(1214), 78-82.
Trost, L.W.; Steele, F.M. 2002. Control of microbiological losses prior to cane delivery, and during
sugar processing. Int. Sugar J. 104 (1239): 118-123
Van der Poel, P.W.; Schiweck, H.; Schwartz, T. 1998. Sugar Technology – beet and cane sugar
manufacture. Berlin, Bartens. 1001-1004