Non$Vitamin*K*Oral*an/coagulants* (NOACs) · PDF fileObjecves •...

33
NonVitamin K Oral an/coagulants (NOACs) in clinical prac/ce Sco$ C. Woller, MD CoDirector, Thrombosis Program Intermountain Medical Center Associate Professor of Medicine University of Utah School of Medicine Central Region Primary Care Clinical Program Learning Day Intermountain Medical Center 20 February 2015

Transcript of Non$Vitamin*K*Oral*an/coagulants* (NOACs) · PDF fileObjecves •...

Non-­‐Vitamin  K  Oral  an/coagulants  (NOACs)    

in  clinical  prac/ce    

Sco$  C.  Woller,  MD  Co-­‐Director,  Thrombosis  Program  

 Intermountain  Medical  Center  Associate  Professor  of  Medicine  

 University  of  Utah  School  of  Medicine  

Central  Region  Primary  Care  Clinical  Program  Learning  Day    Intermountain  Medical  Center    20  February  2015  

Disclosures  

 •  Poten/al  Financial  COI:    –  Inves/gator  ini/ated  grant  recipient:  Bristol-­‐Myers-­‐Squibb  (paid  to  Intermountain  Healthcare)  

•  Poten/al  Intellectual  COI:    – Panelist  American  College  of  Chest  Physicians  (ACCP)  Clinical  Prac/ce  Guideline:  An/thrombo/c  therapy  for  venous  thromboembolic  disease  (AT10)  

Objec/ves  •  Advances  in  warfarin  management  in  iCentra  – An#coagula#on  Management  Suite  

•  The  Non-­‐Vitamin  K  Oral  an/coagulants  (NOACs)  – Atrial  fibrilla/on  –  Venous  thromboembolism  –  Choice  of  drug  

•  Peri-­‐procedural  interrup/on  of  the  NOACs  •  Transi/on  from:  – NOAC  →  warfarin  – Warfarin  →  NOAC  

Transi/ons    

HELP2                      Cerner  iCentra  AnCcoagulaCon  Management  Suite  

•  Ini/a/on  •  Rou/ne  warfarin  dose  adjustment  •  Peri-­‐procedural  management  •  Inpa/ent  /  outpa/ent  transi/on  of  care  •  Feedback  on  performance  •  Iden/fica/on  of  candidates  for  alterna/ve  therapy  

Warfarin  Ini/a/on  

Warfarin  Ini/a/on  

Warfarin  Ini/a/on  

Warfarin  Ini/a/on  

TF  

Va  

VIIa  

sciencecodex.com  

NOACs  

The  Non-­‐Vitamin  K  Oral  An/coagulants  Rivaroxaban   Apixaban   Edoxaban   Dabigatran  

BRAND  NAME  PHARMACEUTICAL

Xarleto™  Bayer  

Eliquis™  BMS  &  Pfizer    

Savaysa™  Daiichi  Sankyo  

Pradaxa™  Boehringer  Ingelheim  

TARGET Factor  Xa   Factor  Xa   Factor  Xa   Factor  IIa  

BIOAVAILABILITY  (%) ~80   ~50   62   6–7  

TIME  TO  PEAK  (h) 2–3   1–2   1-­‐2   1.5  

HALF-­‐LIFE  (h) 9-­‐13   8-­‐15   9-­‐10   12-­‐14  

RENAL  EXCRETION  (%) 33   25   35   >80  

EFFECT  ON  aPTT/PT* 1.8/2.6   1.2/~2   yes   2.3/NR  

EFFECT  ON  Xa 68%   NR   NR   No  Effect  

DRUG  INTERACTIONS CYP3A4  IND/INH   CYP3A4  INH   P-­‐gp  INH/CYP3A4   Verapamil/rifampin  

Derived from: Crowther. Blood. 2008;111:4871-4879; Garcia, D. Blood. 2010;115:15-20; http://www.eliquis.com/PDF/ELIQUIS%20%C2%AE%20(apixaban)%20SmPC.pdf Schulman Thromb  Haemost  2014;  111:

TRIAL   RE-­‐LY   ROCKET-­‐AF   ENGAGE-­‐AF-­‐TIMI   ARISTOTLE  

Drug   Dabigatran   Rivaroxaban   Edoxaban   Apixaban  

Dose   110mg  or  150mg  BID  

20  mg  daily    (15  mg  daily  RI)  

60  mg  QD#  

(30  mg  QD)*  5  mg  BID  (2.5mg  BID)*  

Comparator/TTR   Warfarin/  67%   Warfarin/  55%   Warfarin/  68%   Warfarin/  62%  

Condi/on     AF  6  mo  +  ≥1RF   AF  6  mo  +  ≥2RF   AF  6  mo  +  ≥1RF   AF  +  ≥1RF  

Enrolled   18,113   14,000   21,105   18,201  

Design   R  OL   R  DB  DD   R  DB  DD   R  BD  DD  

Age/  %♂   72  yrs  /  64%   73  yrs  /  60%   72  yrs  /  62%   70  yrs  /  65%  

Mean  CHADS2   2.1   3.5   2.8   2.1  

Prior  Stroke/TIA   20%   55%   28%   19.2%  

Primary  Outcome   Stroke/SE   Stroke/SE   Stroke/SE   Stroke/SE  

Median  follow-­‐up   2  yrs   1.9  yrs   2.8  yrs   1.8  yrs    SE:  acute  vascular  occlusion  of  an  extremity  or  organ,  documented  by  means  of  imaging,  surgery,  or  autopsy.  

                                 

The  Non-­‐Vitamin  K  Oral  An/coagulants:  Atrial  Fibrilla/on  

RE-­‐LY:  Summary  Comparison  of  Dabigatran  to  Warfarin    

•  Dabigatran  150  mg  BID  was  superior  to  warfarin    – Systemic  Embolism  or  Stroke:  RR  0.66    –  ICH:  RR  0.4  – Major  bleeding  did  not  differ  RR  0.93  

•  NNT  to  prevent  one  stroke:  357  •  NNT  to  prevent  one  hemorrhagic  stroke:  370    •  Dabigatran  75mg  BID  CrCl  15-­‐30  mL/min  

Connolly  NEJM  2009;361:1139-­‐51  

Atrial  Fibrilla/on  TRIAL   RE-­‐LY   ROCKET-­‐AF   ENGAGE-­‐AF-­‐TIMI   ARISTOTLE  

Drug   Dabigatran   Rivaroxaban   Edoxaban   Apixaban  

Dose   110mg  or  150mg  BID  

20  mg  daily    (15  mg  daily  RI)  

60  mg  QD#  

(30  mg  QD)*  5  mg  BID  (2.5mg  BID)*  

Comparator/TTR   Warfarin/  67%   Warfarin/  55%   Warfarin/  68%   Warfarin/  62%  

Condi/on     AF  6  mo   AF  6  mo  +  ≥2RF   AF  6  mo  +  ≥1RF   AF  +  ≥1RF  

Enrolled   18,113   14,000   21,105   18,201  

Design   R  OL   R  DB  DD   R  DB  DD   R  BD  DD  

Age/  %♂   72  yrs  /  64%   73  yrs  /  60%   72  yrs  /  62%   70  yrs  /  65%  

Mean  CHADS2   2.1   3.5      (87%  ≥  “3”)   2.8   2.1  

Prior  Stroke/TIA   20%   55%   28%   19.2%  

Primary  Outcome   Stroke/SE   Stroke/SE   Stroke/SE   Stroke/SE  

Median  follow-­‐up   2  yrs   1.9  yrs   2.8  yrs   1.8  yrs    

SE:  acute  vascular  occlusion  of  an  extremity  or  organ,  documented  by  means  of  imaging,  surgery,  or  autopsy.  

                                 

                                 

Comparison  of  Rivaroxaban  to  Warfarin    �  Non-­‐inferiority  achieved  in  “per-­‐protocol  as  treated”    

   Superiority  ITT  (2.1%  vs.  2.4%  p=0.12)  not  achieved    

�  No  difference  in  Major  and  NMCR  bleeding  seen  �  Significantly  fewer  ICH  &  fatal  bleeds  with  rivaroxaban  

�  CHADS2  mean  3.5—Higher  risk  popula/on  

�  TTR  for  the  comparator  group  was  55%  

�  Once  daily  dosing  is  meritorious     Compliance  of  88%  vs.  74%  in  serng  chronic  therapy  

Corda  RS.    South  Med  J  2000;  93:585-­‐589  Patel  NEJM  Aug  10,  2011  

ROCKET-­‐AF:  Summary  

Atrial  Fibrilla/on  TRIAL   RE-­‐LY   ROCKET-­‐AF   ENGAGE-­‐AF-­‐TIMI-­‐48   ARISTOTLE  

Drug   Dabigatran   Rivaroxaban   Edoxaban   Apixaban  

Dose   110mg  or  150mg  BID  

20  mg  daily    (15  mg  daily  RI)  

60  mg  QD#  

(30  mg  QD)*  5  mg  BID  (2.5mg  BID)^  

Comparator/TTR   Warfarin/  67%   Warfarin/  55%   Warfarin/  68%   Warfarin/  62%  

Condi/on     AF  6  mo   AF  6  mo  +  ≥2RF   AF  6  mo  +  ≥1RF   AF  +  ≥1RF  

Enrolled   18,113   14,000   21,105   18,201  

Design   R  OL   R  DB  DD   R  DB  DD   R  BD  DD  

Age/  %♂   72  yrs  /  64%   73  yrs  /  60%   72  yrs  /  62%   70  yrs  /  65%  

Mean  CHADS2   2.1   3.5   2.8   2.1  

Prior  Stroke/TIA   20%   55%   28%   19.2%  

Primary  Outcome   Stroke/SE   Stroke/SE   Stroke/SE   Stroke/SE  

Median  follow-­‐up   2  yrs   1.9  yrs   2.8  yrs   1.8  yrs    

#verboten  if  CrCl  >  95  mL/min  *CrCl  15-­‐30  mL/min    

                                 

                                 

ENGAGE-­‐AF-­‐TIMI  48:  Summary  Comparison  of  Edoxaban  to  warfarin  

•  Edoxaban  was  noninferior  to  warfarin  1.18%  vs.  1.5%  (95%  CI  0.63-­‐0.99;  p<0.001)  for  60mg  QD  (30mg  QD  HR=1.07)  

•  Edoxaban  was  superior  to  warfarin  for  major  bleeding  2.75%  (LD  1.61%)  vs.  3.43%  (p<  0.001)  (HR  0.8  &  0.47)  

•  Edoxaban  was  superior  to  warfarin  for  Composite  Endpoint:  3.85%*  (LD  4.23%)  vs.  4.43%  (HR  0.87;  p=0.005*)  

•  Net  Clinical  Outcome  Benefit  favors  Edoxaban  –  7.26%  (LD  6.79%)  %  vs.  8.11%    (p  ≤  0.003)  

Giugliano,  NEJM  2013;369:2093-­‐104  

Atrial  Fibrilla/on  TRIAL   RE-­‐LY   ROCKET-­‐AF   ENGAGE-­‐AF-­‐TIMI   ARISTOTLE  

Drug   Dabigatran   Rivaroxaban   Edoxaban   Apixaban  

Dose   110mg  or  150mg  BID  

20  mg  daily    (15  mg  BID  RI)  

60  mg  QD#  

(30  mg  QD)*  5  mg  BID  (2.5mg  BID)^  

Comparator/TTR   Warfarin/  67%   Warfarin/  55%   Warfarin/  68%   Warfarin/  62%  

Condi/on     AF  6  mo   AF  6  mo  +  ≥2RF   AF  6  mo  +  ≥1RF   AF  +  ≥1RF  

Enrolled   18,113   14,000   21,105   18,201  

Design   R  OL   R  DB  DD   R  DB  DD   R  BD  DD  

Age/  %♂   72  yrs  /  64%   73  yrs  /  60%   72  yrs  /  62%   70  yrs  /  65%  

Mean  CHADS2   2.1   3.5   2.8   2.1  

Prior  Stroke/TIA   20%   55%   28%   19.2%  

Primary  Outcome   Stroke/SE   Stroke/SE   Stroke/SE   Stroke/SE  

Median  follow-­‐up   2  yrs   1.9  yrs   2.8  yrs   1.8  yrs    

SE:  acute  vascular  occlusion  of  an  extremity  or  organ,  documented  by  means  of  imaging,  surgery,  or  autopsy.  

                                 

^if  2  of:  age>80,  wt  <60kg,  Cr  >1.5    

ARISTOTLE:  Summary  Comparison  of  Apixaban  to  Warfarin  

�  Apixaban  reduced  the  risk  of  stroke  or  systemic  embolism  by  21%,  major  bleeding  by  31%,  and  death  by  11%.  

�  For  each  1000  pa/ents  treated  for  1.8  years,  apixaban  prevented  6  strokes  15  major  bleedings  and  8  deaths.  

 

�  Net  Clinical  Outcome  Benefit  favors  apixaban  �  6.13%  vs.  7.2%  p  <  0.001  

Granger  NEJM  2011;365:981-­‐92  

NOACs  vs.  warfarin  in  AF  

Ruff  CT  et  al.  Lancet  2014;  383:  955–62  *TTR  >  66%  

*  

Comparing  NOACs  in  AF  Rivaroxaban    vs.  warfarin  

Apixaban    vs.  warfarin  

Apixaban    vs.  Rivaroxaban  

Stroke  +  SE   0.87    (0.74-­‐1.03)  

0.8  (0.66-­‐0.95)  

0.91    (0.71-­‐1.16)  

Ischemic  stroke   0.99    (0.82-­‐1.19)  

0.96    (0.77-­‐1.21)  

0.98    (0.73-­‐1.31)  

Hemorrhagic  stroke   0.58    (0.38-­‐0.89)  

0.51    (0.35-­‐0.75)  

0.87    (0.49-­‐1.55)  

Major  bleeding   1.04    (0.91-­‐1.20)  

0.69    (0.60-­‐0.79)  

0.66    (0.54-­‐0.81)  

GI  Bleeding   1.45  (1.19-­‐1.79)  

0.89    (0.68-­‐1.16)  

0.61    (0.43-­‐0.85)  

DisconCnuaCon   1.08    (1.01-­‐1.15)  

0.91    (0.86-­‐0.96)  

0.85    (0.78-­‐0.92)  

Mortality   0.92    (0.82-­‐1.03)  

0.89    (0.80-­‐0.998)  

0.97  (0.83-­‐1.14)  

Derived  from  Mitchell  M  et  al.  CLIN  APPL  THROMB  HEMOST  2013  19:  619  

DRUG   RIVAROXABAN   APIXABAN   EDOXABAN   DABIGATRAN  TRIAL   EINSTEIN-­‐PE     AMPLIFY   HOKUSAI   RE-­‐COVER  

Dose   15mg  BID  x  21d;  20mg    QD  

10mg  BDX  x  7d;    5mg  BID  

LMMH  then  60mg  QD  (30mg  CrCl30-­‐50;<60kg)  

LMWH  then    150mg  BID  x  6  mo.  

Comparator/TTR%   LWWH  +  Warf  /  62.7%   LWWH  +  Warf  /  61%   LMWH  +  Warf  /  63.5%   LWWH  +  Warf  /  60%  

CondiCon    (%)   PE  100%  B  25%     DVT  65  PE  25  B  10   DVT  60  PE  40  B24   DVT  70  PE  20  B  10  

Enrolled   4832   5395   8240   2539  

Design   R  OL  NI   R  DB  NI   R  DB  NI   R  DB  NI  

Age/  %♂   58  yrs  /  54%   57  /  61%   55.8  /  57%   55  yrs  /  58%  

Cancer   4.6%   2.5%     9.2%   5%  

1o  Efficacy     Recurrent  VTE   Recur.    VTE  +  VTE  death   Recur.    VTE  +  VTE  death   Recur.  VTE  +  death  

Primary  Safety   MB  +  CRNMB   MB  +  CRNMB   MB+CRNMB   Bleeding/ACS/LFT  

Efficacy  Outcome  

2.1  v.  1.8;  RR  1.12  (0.75-­‐1.68)  p<0.003  NI  

2.3  vs.  2.7  RR  0.84    (0.6-­‐1.2)  p<0.001  NI  

3.2  vs.  3.5  RR  0.89    (0.7-­‐1.1)  p<0.001  NI  

2.4  v.  2.1;  RR  1.1  (0.65-­‐1.84)    

Major  Bleeding   1.1  v.  2.2  RR  0.49  p=0.11(ns)    [PE:  0.49]  

0.6  vs.  1.8  RR  0.31  (0.17-­‐0.55)    p<0.001  sup  

8.5  vs.  10.3    RR  0.81  (0.71-­‐0.94)  p=0.004  sup  

 1.6  v.  1.9  RR  0.82  (ns)  

Any  bleeding   10.3  vs.  11.4%   CRB:  4.3  vs.  9.7%   21.7%  vs.  25.6%     HR  0.71  (0.59-­‐0.85)    

Summary   Non-­‐inferior;  QD  dose   Non-­‐inferior  and  safer   Non-­‐inferior,  safer;  QD   Non-­‐inferior  

Schulman  NEJM  2009;361:2342;            EINSTEIN  Inves/gators  NEJM  Dec  4,  2010;          AMPLIFY  NEJM  1  Jul  2013;          HOKUSAI    NEJM  1  Sept  2013  

NOACs  for  VTE  

Choosing  between  NOACs  in  VTE  

Castellucci  JAMA.  2014;312(11):1122-­‐1135.  

Choosing  between  NOACs:  Summary  

Warfarin Dabigatran Rivaroxaban Apixaban Edoxaban

Cost +++   +   +   +   +  Compliance +++   +   ++   +   ++  Bleeding risk +   ++   ++   +++   +++  Renal Dysfunction +++   +   +   ++   +  QOL +   ++   +++   ++   +++  

Anderson  M    Clev.  Clin  J  Med,  2014,  8;  629;    

�  About  2.5M  Americans  require  long-­‐term  an/coagula/on      

�  About  10%  require  interrup/on  annually  

�  Generally,  interrupt  4-­‐5  half-­‐lives  before  HBR  procedure  

�  OK  to  interrupt  2-­‐3  half-­‐lives  before  LBR  procedure  

�  Half-­‐life  increases  as  crea/nine  clearance  increases  

Preopera/ve  interrup/on  of  NOACs  

CrCl   Half-­‐Life    (hours)   Low  Bleeding  Risk   High  Bleeding  Risk  

Dabigatran   >50   13-­‐15   1  day   2  days  

30-­‐50   18   2  days   4  days  

15-­‐30   27   2-­‐5  days   >  5  days  

Rivaroxaban   >50   8-­‐9   1  day   2  days  

30-­‐50   9   1  day   2  days  

15-­‐30   9-­‐10   2  days   3  days  

Apixaban   >50   12   1  day   2  days  

30-­‐50   17-­‐18   2  days   3  days  

15-­‐30   17-­‐18   2  days   3  days  

Derived  from  Anderson  M    Clev.  Clin  J  Med,  2014,  8;  629;    

Douke/s  J.  Current  Pharmaceu#cal  Design,  2010,  16,  3436-­‐3441  

Transi/oning  between  an/coagulants  

Warfarin  →  NOAC  h|ps://kr.ihc.com/ext/Dcmnt?ncid=522592305  

h|ps://kr.ihc.com/ext/Dcmnt?ncid=522592305  

•  Package  inserts  of  the  NOACs  vary  •  Representa/ve  of  expert  opinion  

•  Recommenda/on:      Stop  warfarin.  Start  apixaban,  dabigatran,  edoxaban,  or  rivaroxaban  as  soon  as  INR  is  less  than  2.5.    

Transi/oning  between  an/coagulants  

NOAC  →  Warfarin  

Transi/oning  from  NOAC  →  warfarin  

•  Post  hoc  analysis  of  the  ROCKET-­‐AF    – Rivaroxaban→warfarin:  Increased  risk  of  stroke  – HR  3.72  (95%  CI  1.51–9.16);  P  =  0.004  

•  Retrospec/ve  analysis  of  ARISTOTLE    – Apixaban→warfarin:  Increased  risk  of  stroke    – HR  4.07  (95%  CI  1.54–10.81)    

•  Especially  those  with  a  high  CHADS2  score  Patel  MR,  etal.  J  Am  Coll  Cardiol  61(6):651  Granger  CB  etal.    Eur  Heart  J  33(suppl  1):685  

Summary  •  iCentra  – An#coagula#on  Management  Suite  

•  The  Non-­‐Vitamin  K  Oral  An/coagulants  – Atrial  fibrilla/on  –  Venous  thromboembolism  –  Choice  of  drug  

•  Peri-­‐procedural  interrup/on  of  the  NOACs  – Drug,  procedure,  renal  func/on  

•  Transi/on  from:  – NOAC  →  warfarin  – Warfarin  →  NOAC  

Thank  you