Nitrato de Potasio en Cafe

8/20/2019 Nitrato de Potasio en Cafe

1/10

Agronornfa Costarricense 10 (1/2): 129-138. 1986.

EFECTO DEL FRACCIONAMIENTO DE LA FERTILIZACION NITROGENADA

EN LA LIXIVIACION DE NITRATO, POTASIO, CALCIO Y MAGNESIO

EN UN ANDEPT DE COSTA RICA

1

/

Rolando Pacheco *

Miguel Angel Gonzalez *

Jorge A. Briceno *

ABSTRACf

Effect of split aplications of nitrogen on dIe mobility of nitrate, potassium,

calcium and magnesium in an Andept of Costa Rica. The effect of split aplica-

tions of nitrogen fertilizer on the downward movement of nitrate, calcium,

magnesium and potassium was studied under field conditions. The experiment

was located in a two year old coffee plantation, at the Centro de Investigaciones

en Cafe (CICAFE), Barva, Heredia, planted at 800 masl, with a precipitation of

2000 mmyr-l . Ammonium nitrate was used at the rate of 300 kg N ha-l in a

single application at the begining of the rainy season and the same amount in

two and three applications equally divided applied in May and August or )May,

August and November. Soil water samplers were placed at 15, 30, 60 and 90 cm

depths and soil solution samples were collected twice a week from May 1982 to

July 1983. The samples were analized for nitrate, calcium, potassium and magne-

sium. The results indicate that under the three treatments the nitrate concentra-

tion increased rapidly at 30 cm depth. When the whole amount of N was applied

in Mayor when it was split in two applications the nitrate concentration in-

creased at 60 and 90 cm depth one and two months later, respectively. However,

when the N-fertilizer was split in three aplications nitrate increased sligthly at 90

cm two months later. The movement of K, Ca and Mg in the soil solution was

also affected by the nitrogen fertilization. The highest concentration of these

cations was found when N-fertilizer was applied at once in May. The effect was

more evident for Mg, and K was the least affected cation. Soil solution samples

collected at the begining of the rainy season in 1983 for all the treatments

showed relatively high concentrations of NO-3, but also K, Ca and Mg were

found to be high, mainly at 15 and 30 cm depth.

INTRODUCCION fertilizantes solubles se pierden rapidamente por

lixiviacion. Se sabe ademas que los suelos deriva-

Bajo condiciones de precipitacion alta, como dos de cenizas volcanicas son muy porosos y pre-

las que se presentan durante 6 meses al afio en el sentan valores medios y altos de conductividad hi-

Valle Central de Costa Rica, es de esperar que los draulica (Gonzalez et al., 1986),10 que aumentaria

las posibilidades de perdida de los fertilizantes so-

l/ Recibido para publicacion el 8 de enero de 1986. lubles. No obstante, estudios anteriores (Espinoza

et al. 1975; Leon y Pratt, 1974; Schalsha et al.,

* Centro dc Investigaciones Agronornicas, Universi- 1974), evidencian que en el caso del nitrato, tal

dad dl.' Costa Rica. perdida procede en forma lenta, 10 cual indica que


2/10

130 AGRONOMIA COSTARRICENSE

puedeexistir cierta retencion de dicho anion. Una RESULTADOSY DISCUSION

practica corriente en estossuelosdedicados l cuI-

tivo de cafe es la adicion de 300 kg ha-1 de N En el presenteestudio el descenso n a con-

fraccionadaen 3 aplicaciones, urante a estacion centracion de nitrato, calcio, potasio y magnesia

lluviosa. Este procedirniento pretende minirnizar en la soluci6n del suelo a una profundidad y el

la perdida y par ende, aumentar a utilizacion de subsecuente umentoen la concentraci6n e estos

este elemento par los cafetos con la correspon- iones a otra profundidad mayor, se nterpreta co-

diente economiade fertilizante. Ademas,se iene mo movimiento vertical.

informacion de que a ureay el nitrato de amoDio, En generalse encontro granvariabilidad en

cuando se aplican en grandescantidades,pueden log datos obtenidos no solo entre repeticionessi-

provocar lixiviacion de otros cationes esenciales no tambien entre ;ratamientosde fertilizaci6~ y

como el calcio y el magnesia, Gonzalez,et a/., epocasde toma de muestras.Dichavariabilidadha

1986). sido informada para estudiosde este ipo que em-

La presente nvestigaci6n uvo como objeti- plearonuna metodologia similar (Hansen Harris,

vo evaluar a lixiviacion de nitrato, calcio, magne- 1975; Pratt, 1982). SegCmratt (1982) la conduc-

sio y potasio en relacion al fraccionamientode la ta erratica de log iones en el sueloesconsecuencia

fertilizacion nitrogenadaen un suelo volcanicoca- del error experimentaly de a variabilidadespacial

fetalero de CostaRica. del suelo.Se destacaambienque el aguasemueve

preferencialrnente traves de una area imitada 0

MATERIALES Y METODOS numero imitado de conjunto de paras en el suelo.

Este estudio es complementario e un traba-

jo efectuadodurante 1981 (Gonzalez ta/., 1986)

en el cual se describeDag condicionesexperimen-

talesy las caracteristicas el suelo.

M . . t d .

tr ta d . al d fi rt .l. .6 . d OVllnlen 0 e m a 0

OSISusu e e l1zaC1 n rutrogena a

(300 kg ha

1

de N par ano) seaplic6 en forma de . . ...

nitrato de amonio a plantas de cafe cultivar Cati- Tratamlento con mtrato de amomo sm fracclonar

mar de 2 anos de edad. El fertilizante se distribuyo

AI . .. d 1 .

t ( ) d t .

mlClO e expenmen 0 mayo se e erml-

en una banda a 10 cm de ancho separada 20 cm,

t .

d .

d t 1 50 1 no concen aClones e aprOXlnlaamen e ,

e ronco.. . . mmoles-) L - 1 a IS y 30 cm deprofundidad,ag

Los tratamlentos ueron os Slgulentes:

1 d di

'

.d t De . di t00k ba-1 cua es escen eron rapt amen e. mme a 0 se

- g enmayo ,

d .

6050k ba

-1

150k h

-1

empezoanotarunaumento erutratoa cm

-

g en mayo y g a

1 d

'

. fi d .. ..

t a canzan 0 un maXlffiO ames e JUntO y prmcl-

en agog 0 . d . 1. E t '

t 90OOk h -I

lOOk h -I pl0S ejUlo. nestemessenoounaumenoa

- g a en mayo, g a en

E .

d . 1 , d . da d 1 ., ~

t 100 k h -I . b cm. sto m lca que a per 1 e aruon a prolun-

agog0 y g a en novlem reo d.ad . 1 9 0 .,

d es mayores 0 Igua es a cm ocumo os

meses espues e la aplicacion del fertilizante. De

En cada tratarniento hubo cuatro repeticio- aqui en adelantese observauna concentracion e-

Des y la parcela experimental consistio de una lativamentealta a 60 cm hasta fInales de agosto.

planta de cafe.Se omaron muestras e a solucion Posteriora una disminucionen la precipitaci6ndu-

del suelo dog vecespar semana 15, 30, 60 y 90 rante agostosegirnse observaen la Figura I, ocu-

cm de profundidad,con a ayudade muestreadores rrio un ligero aumentoa 15 cm.

de aguadel suelo nstalados la bandade fertiliza- En adelante a concentracionde nitrato re-

cion. sulto fluctuante entre 0,10 y 0,60 mmoles -) L -I

Los muestreos e efectuarondurante a esta- para todas lag profundidades,bastael final de las

cion lluviosa de 1982 y se continuaron una vez lluvias. Los datos obtenidosal inicio de a estacion

reiniciadasag luviashast ulio de 1983. lluviosa del siguienteaDO 1983) muestranuna alta

Las muestras ueron analizadas ar nitrato concentracionde nitrato, l'rincipalrnentea IS cm

seglinel metoda de la brucina (IlTA, 1979) Y par ocurriendo uego un descensQapido que resulto

calcio, magnesia potasio medianteespectrofoto- enunaconcentracion imilar y baja, a todas agpro-

metria de absorci6natomica. fundidades studiadas mediadosde ulio.


3/10

PACHECO et at... Lixiviacion de un andept fertilizado con N 131

- 500

z

0

- 00

~

Q:

~

...

g: 100

2,40 ,\

"

Profund1dade muestr@Ocm) ,

C';)I~

- II II

, 1 80 " ,

-' -

15 I' I

I "I I

.. 3a /1/\ ,

. \ 60 I}I ~

~ J. f t

- -90 I ,I

~ 1 20 I 1'1'

I

.

.,.. I "

" II

,~

..." I,..

~

,

'/ 1

, .

" \

,

I ,

,60

..

I 1

~.:l,~

0,00: ' . ,~'.. .~ ~ ~ ,/~~~i

I

2,4 I

I

~

I

F R A C cIa NA 0 a'E N DDS AP

If

C A C I aN E S

.. .

:

1.8 I

,. ,"

~ I "I",

- . ,./'

1 ,2

' . .~..,

,~

~

~

0.6

0 ,0

: '\

"

II

1\

2,4 '"

,

.

1'/"

1 \

,

'.

I'

r' ,

-

18

FRACCIONAoa EN TRES APLrCAcrONES /"

,

, ~

'

:

,-I

:i

'I

, '.1.'

~

,

'

II "

.,'

1 I '

-'.f

~1,2 - t. ,~,

It ,I ..

,~

'..

I

0

I ' '

I '

I

' ..

, .. ,

Z .. '

:M

I,6 ~. '.. I, ]. - :

i

\

.\

~ \

0,0 ~J.~'"

MAYIj JUNIO

JULIO

AGOSTO SETIEMBREOCTUBRE NOYIEMBRE o/UNIO O/ULIO

Fig. 1. Efecto del fraccionamiento de la fcrtilizacion nitrogenada soble ]a movilidad dc nitrato.

Las tlechas indican el ticmpo de aplicacion.


4/10


Al respecto Sanchez 1981) anota que, en se encontro una concentracionde nitrato inicial-

condiciones ropicales usticasse encuentraun pa- mente alta a todas agprofundidades,a cual decre-

troD cfclico de fluctuacionesdel nitrogeno norga- cio en forma rapida.

nico en el perfil del suelo;este ncluye movimiento Aproximadamentedog mesesdespues e la

ascendente el nitrato durante a estaci6n eca,n- primera aplicaci6nsenoto un incrementode nitra-

crementos epentinospero de coTtaduraci6nde a to a 60 cm, que se mantuvo relativamentealto

mineralizaci6nal comienzode la estaci6n luviosa basta la segundaaplicacion en agosto. Un ligero

y agotamientogradualdebido ala absorci6n a la aumento de nitrato, se noto a 90 cm basta inales

lixiviacion. de ulio.

Despues e la aplicaci6nde agostose obser-

Tratamiento con nitrato de amonio raccionadoen vo un aumentoen a concentracion 15 y 30 cm.

dogaplicaciones Un comportamientosimilar se noto despues

de la terceraaplicacion.No obstante as concentra-

Segun e observaen la Figura 11aaplicaci6n cionesde nitrato a 90 cm permanecieron ajasdes-

del fertilizante correspondiente mayo ndujo un de agosto basta noviembre,se encontro un ligero

aumentoen a concentraci6n e nitratos a 15, 30 y aumento al final de la epoca luviosa en el ultimo

60 cm durante el mes de unio, luego se encontro muestreo.

un aumentoa log 90 cm a mediados e ulio la cual Las muestras ecolectadasen junio y julio

descendio aument6 de nuevomanteniendose n- del siguienteafio mostraronconcentraciones ltas

tre 0,30 y 0,90 mmoles (-) L -1 bastanoviembre. de nitrato a 15 y 30 cm, aunque ambienseobser-

La fertilizacion efectuadaen agostoprovoc6 vo una concentracion elativamentealta a 60 cm.

un aumento en la concentracionde nitrato princi- A 90 cm la concentraci6nde nitrato rue la mas

palmente a log 15 cm 1 mes despues e la aplica- baja.

cion, uego posiblemente l desplazamientoertical En este tratamiento es donde se registraron

del anion condujo a un aumentoa 30 cm en octu- lag mas altas concentracionese nitrato al nicio de

bre. la estacion luviosadel siguienteano, posiblemente

Las cantidades elativamentealtasde nitrato debido al efecto residualde a fertilizacion nitroge-

observadas 90 cm duranteagosto setiembre on Dadaefectuada n noviembre.

producto posiblemente e la segundaertilizacion Se concluye que cuando se aplicael nitroge-

nitrogenada; og valores fluctuaron entre 0,30 y no sin fraccionarasf como cuandoeste se raccio-

0,90 mmoles -) L -1 bastanoviembre. na en dogaplicaciones,a lixiviaci6n de nitrato has-

De nuevo, durante el mesde unio y julio de ta 90 cm es evidentey posiblementeag perdidas

1983 se encontro un aumentoen a concentraci6n del elementoson de importancia. Sin embargo, n

de nitrato sobre o do a 15 cm y con menos ntensi- el fraccionamiento e agdosisde nitrogenoen tres

dad, a las otrasprofundidades onsideradas. eob- aplicacionesno ~ observaronaumentosnotables

servouna tendenciade disminuci6nsimilar a la del de nitrato a la citada profundidad. Esto pone de

primer tratamiento. manifiesto la ventajaen economfadel fertilizante

Al igual que en el caso anterior se observo que sederivacon tal metodo de aplicacion.

movilizacion de nitrato basta90 cm. En el primer Al compararestos resultados on log obteni-

tratamiento se alcanzouna concentracionde 1,5 dog en un experimento previo (Gonzalez et al.,

mmoles -) L -1 en ulio mientrasque en este rata- 1986) se destacaa importancia de la distribuci6n

miento la concentraci6n ue de 1,3 mmoles -) L -1 de la precipitacion como factor que influye en el

en la misma epoca.La segunda plicaci6nde nitra- movimiento de nitrato. De nuevoen estaoportuni-

to de amonio en agosto ndujo a perdidasde nitra- dad se ogro determinar etencionde nitrato a pro-

to, puessu concentracionaumentoa 90 cm inme- fundidades nferiores a 90 cm, pero en forma me-

diatamentedespues e la aplicaciony se mantuvo nos evidenteque en el primer estudio,esto posible-

alta durante og dogmeses ubsiguientes. mente debido a que el fertilizante seaplico en ma.

yo en donde se registrauna precipitacionde apro-

Tratamiento con nitrato de amonio raccionadoen ximadamente500 mm, mientrasque en el estudio

tres aplicaciones anterior la precipitacionpara esemes ue de apro.

ximadamente375 mm. Ademas n esteestudio ag

Cuandoel nitrato de amoniose racciono en aplicacionesdel fertilizante se efectuarondirecta-

tres aplicaciones,gual que en log casos nteriores, mente a plantasde cafe en vel de suelosin vegeta-


5/10

PACHECO et aL.. Lixiviacion de un andept fertilizado con N 133

cion y posiblementeag falces favorecieron a lixi- Durante el resto del experimento agconcen-

viacion al aumentar a capacidad e infiltracion y tracionesde calcio semantuvieronbajasa todas ag

pOT nde, a velocidadde arrastrede nitrato. profundidades.Las deterrninaciones echas uran-

Las determinaciones fectuadas l inicio de te el principio de la estacion luviosa del siguiente

la estacion luviosa del siguienteafio revelaronque afio (1983) mostraron aumentosconsiderables e

en todos log casoshubo concentracioneselativa- calcio en a soluciona 15 cm (micamente.

mente altas de nitrato. Esta endencia ue evidente

principalmentea 15 cm en todos log tratarnientos

y esta relacionadacon la nitrificacion natural de Tratamiento con nitrato de amonio raccionadoen

log suelosy el acUmulode nitrato durante a epoca dogaplicaciones

seca (Greenland, 1958; Hardy, 1946a; Hardy,

1946b). La primera aplicaciondel fertilizante indujo

En el tratarnientoen dondeel nitrato se rac- a un marcadoaumentoen a concentracion e cal-

ciono en tres aplicaciones eencontroademas on- cio a 15 cm y de menormagnituda 90 cm.

centraciones ltas a 30 y posteriormentea 60 cm Durante el resto del periodo experimentalla

de profundidad, posiblemente ebjdo al efecto re- concentracionde calcio semantuvobaja y relativa-

sidualde a terceraaplicacionnitrogenada. mente constante. La segunda plicacion produjo

tambien un aumento a 15 cm principalmente a

Movirnientode potasio 30 cm con menos ntensidad.Talesconcentracio-

nes descendieron urante el mes de octubre y se

Segiln se observaen la Figura 2 ninguno de mantuvieronbajasduranteel resto del afio.

log tratamientos uvo un efecto notable sobre el Al igual que en el tratarniento anterior lag

aumentoen la concentracion e potasio en a solu- medicioneshechasal inicio de la estacion luviosa

cion del suelopara agprofundidades onsideradas. del siguienteano mostraron aumentosen la con-

Unicamentecuando se aplic6 el fertilizante nitro- centracionde calcio sobre odo a 15 cm de profun-

genadode una vez en mayo sepresentoun aumen- didad.

to de potasio a 15 y 60 cm un mes despues. a

concentraci6n de potasio Tara vez excedi6 0,3

mmoles +) L -1 en el resto de og tratamientos. Tratarnientocon nitrato.de amonio raccionadoen

Las determinaciones e potasio efectuadas tres aplicaciones

principios de la estacion luviosa del siguienteano

no revelaronaumentosde consideracion n a con- En este ratarnientoseencontroque despues

centracionde potasioen a soluciondel suelo. de la primera aplicacion ocurrio un aumento de

Estos datos corroboran observaciones nte- calcio en la solucion del suelo a 30 cm. Luego se

riores (Gonzalezet ai., 1986) en donde se deter- observoOtTOncremento a 15 cm duranteoctubre

min6 que precisamente l potasio es el cation me- el cual no coincidecon aplicacionalgunade fertili-

nos afectado pOT a aplicacion de fertilizantes ni- zante.

trogenados n este ipo de suelo. En el siguienteano a principios de la esta-

cion lluviosasedeterminaronaltasconcentraciones

Movimientodel calcio de calcio a 15 y 30 em, principalmente.

Los datosmuestranque a fertilizaci6n nitro-

Tratamiento con nitrato de amonio sin fraccionar genadaprovocOaumentosen la concentraci6nde

calcio en la solucion del suelo; dichos aumentos

En este ratamiento se observ6, espues e a ocurrieron principalmente a 15 y 30 cm y con

aplicacion del fertilizante un aumento en la con- menos intensidada 60 em. Estos ncrementos ue-

centracion de calcio a 30 cm la cual se mantuvo roo mas evidentescuando a fertilizacion nitroge-

alta hasta a ultima semana e junio y luego des- nada se aplico sin fraccionar. Resultados irnilares

cendio bruscamente,manteniendose aja hastael se obtuvieron en un experimentoanterior (Gonza-

final de la estacion luviosa. Tambien a 60 cm lez et ai., 1986) en a rnisma ocalidad.El aumento

ocurrio un incrementoen la concentracionde cal- en la concentra ion de calcio que se observoal

cia con valoresmaximos de 0,84 mmoles (+) L-1 inicio de la estacion luviosa del siguienteano no

en 10smeses e unio, julio y principios de agosto tuvo relacion aparentecon la fertilizacion nitroge-

(Figura 3). nadaprecedente.


6/10


8

\/

( 5~i1'

~

~'

)

.

, 0

,

.-

"{ ~

,. ...

,"(

8-

j :, Q)

-.-

1 "0

'_1

"0

os

"0

Q: V):3

< V) ... >

... 0

z z e

z

0 0 0 ~

- - Q)

u - u :E,

u 0

u "' "' '"

"' u u os

Q: -"0

- os

"- ..J ~

..J Q)

no co

no 0

z "' "'

J:1

- .-

)

~

V) V) ... ~

0 -0

Q: .-

co (J

I- os

N

z :=

z .-

E'" t: .

0 ... Q) ~

~ ""-0

0 os'-

0 co 0 -~

Q) co Q)(J

.."' "0'-

t;",ooo z "' 0'E.

""'M.oa- z...OS

~ I J

I 0 0 ~~

I

. - .-

I I u - eo

." I . u os Po

"0 I I u ~ e

ou I U 0 Q)

-.: I ."' .~ "+1

'- I

I

Q: "' (J

." Q: os-

"- ... Q)

" ,,-"" ~

"- -os

0 Q)(J

.t "0=8

0 ~

I' "'C) -

. Q) '"

""os

~'5

.

Q)

M ;:

00'"

.- os

. "" ~

N a. -D, '"' '"

0 0 0 Na\-.g",O "

0 0 a -0000 -0000

'" M ... -0000

(UIJJ)NOI:JVlIdI:J3Hd t- 1 (+d) LOUIJJ)i t-1 (+d) LO~)i t-1 (+d) L° lU)i


7/10

PACHECO et 01.: Lixiviacion de un andept ferti zado con N 135

500

~

300

:::;

<

I-

~

:::;

~

100

0-

3,7

2, Profundidad de muestreo [an)

15

i' 30 ,

~ 2,1 60

t. ,gO

~

SIN FRACCIONAR

1 ,2

~

'-'

0,

':'-

O.

2,

';' FRACCIONADO EN OOS APLICACIONES

-'

~1,

t.

,'\

~

,\,

A

~ I \ II "

0 I ,_, , I ,

~ ' \ "

0 ,.

:

~

/

~ ", "

,

-' I ~ , --.

.';;J"~

o.

3,

2.

2, FRACCIONADO EN TRES APLICACIONES \ 1\

'I ,.

... 'I ..J \ I

-' ,

t,,-- , .

1,

~VII". ,-,,..- "" .. I II ,,'1.1-' .I' \

0, ' \

I I

0,

JULIO

Fig. 3. Efecto del fraccionamiento de la fertizacion nitrogcnada soble la movidad de calcic.

Las t1echa~ indican el tiempo de aplc acion.


8/10


No se tiene informacion para explicar el au- Tratamiento con nitrato de amonio raccionadoen

menta observado n a concentracion e calcio que tres aplicaciones

se egistraen esteperiodo.

En este ratamiento a primeraaplicaciondel

Movimientode magnesio fertilizante tambien provoco un aumento en la

concentracion de magnesia a 15 y 60 cm, que des-

Tratamiento con nitrato de amonio sin fraccionar cendio rapidamente.

. . . . .. . La segunday tercera aplicacion del fertili-

. La apliCaCIO?e fertll1zante ut~ogenado m zante nitrogenadono provo aronvariaciones ota-

fracclo~8f provoco un.aumentonotono en a con- bles en las concentraciones e magnesia las dife-

centraclon d: magneslo.a ~, 60 y 90 cm dos se- centesprofundidadesestudiadas excepcionde un

m.~as despues e la aplicac~~n n donde seal~an- incremento registrado a 15 cm durante octubre.

zo basta 2,7 mmoles. +) L a ~O cm. Poste~?r- En las muestras ecolectadas n junio y julio del

mente ~as oncentraclones ec~eCl~r?n anteruen- siguienteano se registraronaltas concentracione

dosemasaltasa 60 cm bastaprmClplOSe octubre. de magnesia abre o do a 15 y 30 cm de profundi-

Debido al marcadoaumento en la concentracion dad.

de magnesiaa 90 cm poco tiempo despues e la En general,se observoque el fra.ccionamien

aplicacion del fertilizante nitrogenado,se deduce to de nitrogeno en tres aplicaciones o provoco

que este, aplicado sin fraccionar, debe tener un movimientosnotablesde magnesia la concentra-

efecto intenso sabre a lixiviacion del magnesia, cion de este cation a 90 cm no aumentoen forma

diferencia de los otros cationesestudiados.Ten- considerable.Sin embargo, se nota un desplaza

denciassimilares ueron encontradas n este mis- mien o vertical de magnesia uandose racciono el

mo suelo en un estudio previa (C'rOnzaIezt al., fertilizante nitrogenado en dos aplicaciones so-

1986) (Figura 4). bre todD, cuando se aplico todo de una vel, en

Los datos obtenidos a principios de la esta- mayo.

cion lluviosa del siguienteano revelanconcentra- Se concluye que en este tipo de suelo el

clonesde magnesiamas altas a 15 cm y posterior- cation massusceptiblede perderse consecuenci

mente a 60 cm. Talesconcentracioneson compa- de la fertilizacion nitrogenadaes el magnesia,10

rativam:nte inferio~es.a as de calcio en~ontradas que de nuevo corrobora resultados imilaresobte-

en estaepocapero slffiilaresa las de potaSlo. nidos previamente Gonzalezet al., 1986).

Tratamiento con nitrato de amonio raccionadoen

dos aplicaciones

Dos semanas espuesde la primera aplica-

cion del fertilizante nitrogenado,seobservo n in- CONCLUSIONES

crementoen la concentra ion de magnesia 15 y

60 cm la cual descendiopara uegoaumentara 30 De este estudio se deduceque el fracciona-

y 90 cm, aproximadamente finales de unio. A miento de la fertilizacion nitrogenadano sOlo n-

partir de esta fecha as concentraciones n ambas dujo a perdidasmenacesde nitrato sino tambien

profundidadesdisminuyeron, aunque a mas alta de todos os ionesconsiderados.

concentracionse observosiemprea 90 cm. La se- El fertilizante aplicado influyo diferencial-

gundaaplicaciondel fertilizante no provoc6varia- mente en el movimiento de los cationes siendo

clonesconsiderablesn a concentracion e magne- afectados n el siguienteorden Mg > Ca > K.

SiD n asdiferentesprofundidades xcepto par un Se encontro que al inicio de las estacione

valor alto a 15 cm a finales de setiembrey otro a lluviosasno solo el nitrato se presentaen concen

30 cm, a mediadosde octubre. Tampocoseobser- traciones elativamente ltas como ya se ha deter-

varon variaciones e nteresen as determinaciones minado, sino que ambienel potasio,calcio y mag

hechasel siguienteano a principios de la estacion nesio exhibieronun comportamientosimilar en os

lluviosa. horizontessuperficiales.


9/10

PACHECO et aL: Lixiviacion de un andept fertilizado con N 137

5

j

~ 30

U

~

~

::;

~

10

A

2, Profundidad de muestreo (cm)

'... 15

1 30

:

I, 60

~

. .

90

SIN FRACCIONAR

C'~

0,

.

"

" ,.

, ,.

A~.J~~.', \, .

". r" .-i .

1' 1 ", . .

~ ~ ._ -'._L_'.o ,, --.~~=~..-"',..;-~,-~ - -~

'+

~ I,

i :

i:: FRAI;CIONADO EN DOS APLICACIONES

0,9- '

"

0, "

"

, ' ,

~

0, '

2 7 .

, I'

,;

"

2,1

'...

'+

Co

:

1,5

FRACCIONADO EN TRES APLICACIONES ~

~

"

j

.

"

0,9 1\ I'

i i I I

.

, '"

," I ),of'-

to i I I

"

~ /O'

3

' , ' 1 " 0 I

, ,

\

I "

, 'j I

" , "" 1 , ,

- ---,I, '/'1 ., ,

-'--- '-,-.- --, --- --- . , ,

0,0 ~,~.- . .

MAYO JUNIO JULIO~

AGOSTO

SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE JUNIO

JULIO

Fig. 4. Efecto del fraccionamiento de la fertilizacion nitrogenada sabre a movilidad de magnesia.

Las flechas ndican el tiempo de aplicacion.


10/10


RESUMEN las facilidadesde campobrindadas;asi como a la

Oficina del Cafe y a la Vicerrectoria de Investiga-

Seestudio,en condiciones e campo,el efec- cion de la Universidadde CostaRica pOTa ayuda

to del fraccionamiento el fertilizante nitrogenado financieraotorgadapara a realizacionde este ra-

sobre el movimiento de nitrato, potasio, calcio y bajo.

magnesio.EI experimentose llevo a cabo en una

plantacion de cafe vaT. Catimor de dos afios de

edaden el Centrode Investigacionesn Cafe ocati- UTERATURA TADA

zadaen SanPedrode Barva,Heredia.

Se usa la dosisde 300 kg ha-1 de N como ESPINOZA, .;GAST,R. G.;ADAMS, . S. 1975.Char-

nitrato de amonio el cual se aplic6 sin fraccionar, ge characteristicsnd nitrate. eten.tion.y two

fraccionadoen dos y en tres partes. a ldeptsrom.south-cent~alhIle.S.OII cIence o-

S t st d 1 I ., d I I clety of Amenca ProceedIngs39 (5). 842-846.

e omaron mue ras e a so UClon e sue 0

a 15,30, 60 y 90 cm de profundidad, dos veces GONZALEZ, M. A.; PACHECO,R.; BRICENO, J. A.

pOT semana desde mayo de 1982 basta julio de 1985. Efecto de la urea y del nitrato de amonio

1983, con la ayuda de muestreadores de agua del sobre I~ movilidad de nitrato, potasio,.calcio y

suelo. Las muestras fueron anatizadas pOTnitrato magn.eslon u? Dystrandept e CostaRIca.Agro-

I

. .. ' nomla Costamcense (2):241-251.

ca CIO,magneSloy potaslo.

Los resultados indicaron que bajo las tres GREENLAND,D. J. 1958. Nitrate fluctuations n tropi-

forrnas de aplicacion probadas, la concentracion de cal soils.Journalof AgriculturalScience 0: 82-91.

~trato aumento.rapidam~n~e .a 30 c~. Cuando el HANSEN, E. A.; HARRIS, A. R. 1975. Validity of

mtrato de amomo se aphco sm fracclonar y frac- soil-water samples ollected with porous ceramic

cionado en dos partes se observo aumento en la cups.Soil ScienceSocietyof AmericaProceedings

concentracion de nitrato a 60 y 90 cm uno y dos 39 (3) 528-536.

meses despues, respectivamente. La fertilizacion HARDY F 1946 S I fl t t. f .1 .

. ,.,. a. easona uc ua Ions0 SOlmoIsture

fracclonada tres veces provo.c.o s~ame~teigeros and nitrate in a humid tropical climate. Tropical

aumentos a 90 cm. La fertilizaclon mtrogenada Agriculture Trinidad)23: 40-49.

tambien influyo diferencialmente en la concentra-

cion de potasio calcio y magnesia en la solucion HARDY, F. 1946 b. The significance of carbon nitrogen

d 1 1 ' .

,

d 1 . ratios in soils growing cotton. 111. Nitrate fluctua-

e sue ,0. La concentraclon e .os, tres c~tiones tions in relation to planting date and soil manurial

aumento sobre todo cuando se aplico la dOSIS e N requeriments n the British West ndies. Tropical

sin fraccionar y disminuyo, proporcionalmente, Agriculture Trinidad) 23: 201-210.

cuando el fertilizante se fracciono en dos y tres

aplicaciones. Se observo que el magnesio rue el INTERNATIONAL INSTITUTE OF TROPICAL ~GRI-

., " ., CULTURE. 1979. Selected methods for soIl and

cation que aumentomas en a SolUClonel sueloy plantanalysis.badan, igeria,ITA. Manual eries

el potasio ue el menosafectado. no. 1.

Las determinaciones echasal inicio de la

estacionluviosade 1983 evidenciaron n todos os LEON,L. A.; PRATT,P. F. 1974.Efectos gronomico

. .

1 . al de la retencion y lixiviacion de nitratos en dos

trata.nuent?s concentraclones. re at1vam~nte tas Andepts de Colombia. Turrialba 24 (4): 408-413.

tanto de rutrato como de calclo, magnesIa y pota-

sio principalrnente alas profundidades de 15 y 30 PRATT, P. F. 1982. Nitrate from effluents rom irrigated

cm. lands. In. Nitrogen in agriculture. Ed. by F. J.

Stevenson. mericanSocietyof Agronomyno. 22.

SANCHEZ, P. 1981. Suelos del tropico. San Jose, IICA.

AGRADECIMIENTO p. 192.

Los autores agradecen la colaboracion brin- SCHALSHA,E. B.; PRATT,P. F.; DOMECQ, . C. 1974.

dada pOTel director del Centro de Investigaciones Nitrate adso~ption bY s,;>meolc~nic-asl:toils of

car

(CICAFE) I A R d . Cl Southern Chile. Soil Science Society of Amenca

en e , fig. gr. 0 ngo evez par Proceedings 38 (1): 44-45.

Nitrato de Potasio en Cafe

Documents

Transcript of Nitrato de Potasio en Cafe