Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

download Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

of 6

Transcript of Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    1/13

    This article was downloaded by: [190.215.147.121]On: 27 January 2014, At: 17:33Publisher: RoutledgeInforma Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954 Registeredoffice: Mortimer House, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK

    Journal of Latin American Cultural

    Studies: TravesiaPublication details, including instructions for authors andsubscription information:http://www.tandfonline.com/loi/cjla20

    Precarious Creativity: Youth In A Post-

    Industrial CultureNéstor García Canclini

    Published online: 08 Nov 2013.

    To cite this article: Néstor García Canclini (2013) Precarious Creativity: Youth In A Post-Industrial Culture, Journal of Latin American Cultural Studies: Travesia, 22:4, 341-352, DOI:10.1080/13569325.2013.847566

    To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/13569325.2013.847566

    PLEASE SCROLL DOWN FOR ARTICLE

    Taylor & Francis makes every effort to ensure the accuracy of all the information (the “Content”) contained in the publications on our platform. However, Taylor & Francis,our agents, and our licensors make no representations or warranties whatsoever as tothe accuracy, completeness, or suitability for any purpose of the Content. Any opinionsand views expressed in this publication are the opinions and views of the authors,and are not the views of or endorsed by Taylor & Francis. The accuracy of the Contentshould not be relied upon and should be independently verified with primary sources

    of information. Taylor and Francis shall not be liable for any losses, actions, claims,proceedings, demands, costs, expenses, damages, and other liabilities whatsoeveror howsoever caused arising directly or indirectly in connection with, in relation to orarising out of the use of the Content.

    This article may be used for research, teaching, and private study purposes. Anysubstantial or systematic reproduction, redistribution, reselling, loan, sub-licensing,systematic supply, or distribution in any form to anyone is expressly forbidden. Terms & Conditions of access and use can be found at http://www.tandfonline.com/page/terms-and-conditions

    http://www.tandfonline.com/page/terms-and-conditionshttp://www.tandfonline.com/page/terms-and-conditionshttp://dx.doi.org/10.1080/13569325.2013.847566http://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080/13569325.2013.847566http://www.tandfonline.com/loi/cjla20

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    2/13

                Journal of L atin American Cultural S tudies, 2 01 3V ol . 2 2, N o. 4 , 3 41 –3 52 , http://dx.doi.org /10.1080/13569325.2013.847566

    Néstor Garcı́a Canclini

    PRECARIOUS CREATIVI TY: YOUTH IN AP O ST - IN D US T RI A L C U LT U RE

    [ Le ct ur e g iv en a t B os to n Un i ve rs it y a s p ar t o f th e L e ct u re s i n C r it i ci s m series onSe pte mb er 1 3, 2 01 2. M us eu m o f F in e A rt s, B os to n]

    I f b oo ks to re s c lo se , d oe s t ha t m ea n p eo pl e a re n ot r ea di ng a ny m or e? If fe we rp e op l e g o t o m ov i e t h ea t er s a n d m an y b l oc k b us t er s h a ve d i sa p pe a re d i n r ec e nt y e ar s , i sit bec au se people are seeing f ewer and fewer movies? Attempts to answer theseq ue st io ns s om et im es e mp ha si ze t he i mp ac t o f i nn ov at iv e t ec hn ol og ie s o n t hep r o d u cti o n a n d ci r cu l at i o n o f bo o k s , r e co r ds an d vi d e o s. I n ot h e r ca s e s, s u ch a t t em p t sh ig hl ig h t c ha ng es i n t he p op ul at io n’ s c ul tu r al h a bi ts w hi le o th er s no te t he d ec li ne i nco n s u m pt i o n i n m a n y co u n t ri e s du e t o e con o m i c cr i s e s a n d l os s o f co n s u m er s ’ b u y i ngp ow er . H ow m uc h w ei gh t d oe s e ac h o f t he se f ac to rs h av e i n t he c ha ng es t ha t a reh a p p e ni n g r e g a rd i n g t h e p r o d u cti o n o f a n d a cce s s to cu l tu r a l go o d s ? T h e s o ci a l s ci e nce s

    h a ve d e ve l op e d s o ph i st i ca t ed r e s ea r ch o n a g l ob a l s c al e a b ou t t h e c o rp o ra t e s t ru c tu r e o fi n du s tr i e s, c o m mu n ic a ti o n ne t wo r ks , a n d t h e r e or d er i ng o f ma r ke t s i n pr o ce s se s ofg l o b a l iz a t i o n a nd d i g i t a li z a t io n . H o w e ve r , t h i s w e al t h o f i n f o r ma t i o n d o es n ’ t cu l m i na t ei n a ge n er a l mo d el f o r u n de r st a nd i ng t h e c u rr e nt l i nk s be t we e n ec o no m y a n d cu l tu r e,t he r el at io ns h ip b et we en i n du st ri a l fo rm s of o r ga n iz in g c re at iv i ty a nd c r ea ti vem o ve m en t s o ut s id e t h e m a r ke t l o gi c t h at p r ev a il s i n c om m u ni c at i on i n d us t ri e s.

    T h is u nc e rt a in t y c r ea t es p re c ar i ou s ne s s o n al l le v el s . M a jo r c o m pa n ie s ’ s a le s ofr ec or ds a n d v id eo s t ha t h ad r i se n t hr ou gh ou t t he t we nt ie th c e nt ur y c o ll ap se , m us ics to re s g o u nd er a nd cr ea to rs al so lo se t he ir j ob s. I wa nt t o p ro po se s om e l in es ofa na l ys is t ha t h av e c om e o ut o f a nt hr op ol og ic al s tu di es a bo ut c re at iv e y ou ng p eo pl e i n

    M ad ri d a nd in Me xi co . F ac ed to da y w it h t he d if fic ul ty o f u si ng a de du ct iv e l in e o ft hi nk in g t ha t, i n a m o re s ta bl e w or ld , d er iv ed t he m ea ni ng o f p er so na l a c ti on s f r omc l as s s t ru c tu re s, e du ca ti on , n at io n, o r e th ni ci ty , w e u nd er st an d t h at s ub je ct s o r ga n iz ew ha t t he y d o a s a c to rs -i n- ne tw or k , i n c om bi ne d a nd m u lt ip le n et wo rk s t ha t t he yc ho o se o r a ss em bl e a c co rd in g t o t he ir n ee ds a n d o p po rt un it ie s. M ak in g a s c i en ce o f t h es o ci a l , i n t h e d i re c ti o n p r op o se d b y B r u no La t ou r , r e qu i re s t r ac k in g a s so c ia t io n s a n dw a ys o f c on s tr u ct i ng a g en c y a n d re s ol v in g c o nfl i c ts . M o ni t or i ng t h e a c to r s in n e tw o rk si s no t t o op t f o r t he p oi nt o f vi ew o f in di vi du a ls i ns te ad o f st ru c tu re s, b ut r at he r t o ta ket he a c to rs ’ r el a ti ve l ib er ty o f i n no va ti on s er io us ly .

    W e c h o se t o d o a n et h no g ra p hi c mo n it o ri n g o f cr e at i ve y o un g p e op l e i n vi s ua l a r ts ,

    m u si c , i n d ep e nd e nt p u bl i sh i ng a n d d i gi t al p r a c ti c es . W e b e ga n w i th t h e h y po t he s is t h a tt he n ew g en er at io ns a re t he s ec to r m os t a ff ec te d by t he c ha ng es o f th e e ra , m os t r ea dyt o re c og n iz e t h e o b so l es c en c e o f ea r li e r m o de l s o f cu l tu r al d ev e lo p me n t a n d p r ac t i ce

    q 2 0 1 3 T a y l or & F r an c i s

    http://dx.doi.org/10.1080/13569325.2013.847566http://dx.doi.org/10.1080/13569325.2013.847566

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    3/13

    3 4 2 L A T I N A M E R I C A N C U L T U R A L S T U D I E S

    n e w f o rm s o f e c on o mi c o r ga n iz a ti o n a nd i n - ne t wo r k t ec h no l og y . W i ll i t b e p o ss i bl e t oi nf er a d ia gn os is o f t en de nc ie s th at a re r eo ri en ti ng c ul tu ra l p ro du ct io n fr om t hee x pe r im e nt a l b e ha v io r s o f t h es e y o un g p e op l e? In th e fi r st p l ac e , t h e b e ha v i or s o f ne wg en er at io ns le ad us to r et hi nk th e m ea ni n g o f th e c o nc ep ts o f c re at iv it y, w or k,

    p r ec a r io u sn e ss , e c on o mi c s a nd c u l tu r al c o m mu n ic a ti o n w it h w hi c h w e’ v e b e endealing.T h e c o nc e pt s o f p r e ca r io u s ne s s a nd c r e a ti v i ty h a ve g r ow n i n s o c ia l s i gn i fic a n ce .

    S t ud i es ha v e e x am i ne d pr e ca r io u sn e ss i n i n di g en o us c om m u ni t ie s , i n po o r u r ba ns ec to rs an d i n o th er s ub al te rn gr ou ps ; n ow i t i s n ec es sa ry t o c on si de r n ew p ro ce ss est ha t m ak e t he l iv es o f e ve ry on e i n c on te mp or ar y s oc ie ti es p r ec ar io us . W e k no w t ha tp r ec a r io u sn e ss h a s b e co m e a n o rm a l t r ai t o f fl e xi b le c a p it a li s m. I t h a s b e co m e n o rm a lt ha t m an y j ob s ar e u ns ta bl e, p oo rl y p ai d an d of l ow q ua li ty , a nd t ha t u ne mp lo ym en ta n d un d er e mp l oy m e nt w i th o ut fi x ed i nc o m es o r b e ne fi ts , a n d w i th o ut l e ga l o r m e di c ali ns ur a nc e, a re o n t he r is e. E ve n s om e m em be rs of th e g ov er ni ng c l as s a re r es ig ne d t o

    t h e f a c t t h at t h os e a f f ec t ed l o ok f o r r e so u rc e s in i l le g al a c ti v it i es . I n te r na t io n a l s u rv e yssuch as Latinobaró m e tr o n o te t h at i n e i gh t ee n c o un t ri e s i n L at i n A me r ic a , i n se c ur i tyl i nk e d to u n em p lo y me n t a n d cr i m e i s t he p r in c ip a l so c i al c o nc e rn a n d a r e as o n fo r l a ws u i t s fi l e d a ga i n s t g o v e rn m e n ts .

    To these experiences we add the insta bil ity aggravated year a fter yea r bytechnological innovations. Sk il ls le ar ned in sc ho ol , f ro m r ea di ng o n p ap er to so ci alt h eo r i es , l o se v a lu e i n a w o rl d o f s cr e en s a n d di g it a l c on n ec t io n s th a t d e ma n d in c es s an tr e- le ar ni ng . I n a dd it io n, f a sh io n a nd ad ve rt is in g t ha t h av e b ro ug ht u s i n l es s t ha n adeca de from the cell phone to the iPod and iPhones 1, 2, 3, a nd 4, from thep ho to co p ie r a nd c a ss et te s to C Ds , t o do wn lo ad s an d to Y ou Tu be , f ro m e ma il t o

    F a ce b oo k a nd S k yp e , i n te n si f y t h e o b so l es c en c e o f t ec h no l o gi e s an d f or m a ts .A s y mp t om o f h o w o u r r e la t io n sh i p w i th ti m e h a s b e en de s ta b il i ze d a n d o u r l i nk to

    t he f ut ur e h as b e c om e p re ca ri ou s i s t he d is ap pe a ra nc e o f t h e w or d ‘ p la n’ ( ‘p la ni fi ca r’ ).T he d is us e o f t hi s v er b i m pl ie s t ha t o ur c a pa ci ty t o a ct h as c ha n ge d – a b o ve a l l t o a ctp ol it ic al ly . T hi s al so s up po se s th e d ea c ti va ti o n o f zo ne s o f kn ow le dg e t ha t w er ep re st ig i ou s u nt il a f e w y ea r s ag o, s uc h a s pr os pe ct iv e s tu di es , a n d th e q ue st io ni ng o fd is ci pl in es t h a t s ou gh t t o m a ke a va i la bl e k no wl ed ge c ap ab le o f a n ti ci pa ti n g o r p la n ni ngt he f ut ur e: e co no mi cs , s oc io lo gy , a nd p la nn in g. W e c ou ld s ay t ha t t he s oc ia l s ci en ce sha ve been replac ed , in their predic tive interest, by biotec hnol ogy, ecology andc om pu te r s ci en ce : t he se d is ci pl in es a n no un ce t o us t he f ut ur e o f t ec hn ol og y a nd i t s

    i m pa c t o n n at u re , b o di e s an d s om e a s pe c ts o f c om m u ni c at i on .L et ’s lo ok th en at h ow y ou ng p eo pl e p os it io n t he ms el ve s i n t he f ac e o f t he se

    c ha nge s. O n o ne h an d, a n i nc re as in g n um be r o f y ou ng p eo pl e h ol d p osi ti on s a sd ir ec to r s, c re at e i nn ov at iv e c o mp an ie s i n s tr at eg ic a r ea s ( co mp ut er s ci en c e, d ig it als er vi c es , a ud io vi su al e n te rt ai nm en t a nd i n t he s o- ca l le d cr ea ti ve i nd us tr ie s) , o r t he ya dh er e t o no n- tr ad it i on al f or ms i n th e j ob m ar ke t. I n th is w ay , t he g re at es t n um be r o fco n s u m er s o f m u s i c, v i d e os a n d a d v a n ce d t e ch no l o g ie s i s co n ce n t r at e d i n y o u n g ergenerations.

    T he o th er s id e o f th is s am e p ro ce ss i s m a de u p of t he g re at n um be r o f yo un g p eo pl ew h o c o nt r ib u te t h e g r ea t es t p e rc e nt a ge s t o u n em p l oy m en t a n d i n fo r m al e m p l oy m en t

    s ta ti st ic s an d , i n ma ny c ou nt ri es , a ls o c o nt ri bu t e t o t he c o nv oy s of m ig ra nt s, t o th es t at i st i cs o f vi o le n t d e at h s l i ke t h os e o f so l di e rs , h i t m e n o r v i ct i ms o f u r ba n vi o le n ce o rn a rc o -t e rr o ri s m. I n t h es e c a se s , y o un g p e op l e, w h o u s ed t o b e t h ou g ht o f a s t h e f u tu r e,

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    4/13

    P R E C A R I O U S C R E A T I V I T Y 3 4 3

    are the present, not only in the sense that it is not necessary f or them to wait for thef ut ur e t o a ch ie ve t he ir g oa ls bu t b ec a us e t he y h av e l it tl e f ut ur e. M or e t ha n h al f o f t ho sei n t e r vi e w e d i n t he N a t i on a l S u rv e y o f Y o u th ca r ri e d o ut i n M e xi co i n 2 0 0 5 pr e f e r re dt he p hr as e, ‘ th e f ut ur e i s s o u nc er ta in t ha t i t i s b et te r t o l iv e f or t od ay .’

    T h e r e po r t p r od u ce d t wo y e ar s a go b y t h e I b er i an A m e ri c an Y o u th O r ga n iz a t io nh a s a l re a dy r e ve a le d t h at i n L a ti n A m er i ca ‘y o un g p e op l e a r e t h e s e ct o r m o st v u ln e ra b let o ir re gu la r j ob s, w it h t he w or st s al ar ie s .’ I n Me xi co , C ol om b ia , E c ua do r, P an a ma , a ndP e ru , w h il e 5 0 .3 % o f a d ul t s h a ve i n fo r ma l e m pl o ym e nt , a m o ng y o un g p e op l e b e tw e en1 5 a n d 2 9 y ea r s o ld t h e p e r cen t a g e j u m p s t o 8 2. 4 % (Ca l d e r ón 2010: 6).

    F r om a C E PA L st u dy t h at c o rr e la t es s im i la r d a ta w i th t he e d uc a t io n al p r og r es s ofy ou ng p eo pl e, M ar tı́n Ho p en ha yn no te s t he f ol lo wi ng p ar ad ox es : y ou ng p eo p le h av eg r e a te r e d u ca ti o n a l a ch i e ve m e n ts th a n a d u l ts , m e a s u re d a b o v e a l l i n y e a r s o f f o r m a le du ca ti on , ye t t he y ha ve l es s a cc es s to em pl oym en t. T he y c on tr ol ne w f or ms ofi n fo r m at i on w it h gr e at e r f a c il i ty , b u t f e we r o f th e m c a n ac c es s th e s p ac e s d e di c at e d t o

    p o l i t ica l d e l i b er a t i o n , a n d t h e y a r e l e s s o f t e n a f fi l i a te d w i t h p a r t ie s . T h e y e x p o n en t i a l lye x p a n d s y m b ol i c co n s u mp t i o n b u t n o t m a t e r ia l co n s u mp t i o n ’ ( H o p en h a y n 2008 : 53).I n o t he r w o r ds , ‘ y ou n g p e op l e e n jo y m o re e d uc a t io n a n d l e ss a c c e ss t o e m p l oy m en t

    tha n the adul t pop ulation. They have mo re years of form al schooling thanp re vi ou s g en er ati on s, b ut a t t he s am e t im e t hey d ou bl e o r tr ip le t he u ne mp lo ym en ti nd ex r el at iv e t o th os e g en er at io ns . I n ot he r w or ds , t he y a re m o re i nt eg ra te d in to t hep r o ce s se s d ed i ca t ed t o t h e a cq u i si t i o n o f k n ow l e d g e a n d h um a n ca pi t a l fo r m a t io n ,b u t a r e m o r e e x cl u de d f ro m t h e s p ac e s i n w hi c h su c h hu m a n c a pi t al i s ex e rc i se d , t h at i s ,t he w or ld o f l ab or a nd t he s ou rc e o f i nc om e f or t he ir o wn w el l- be in g’ ( Ho pe nh ay n2008 : 53).

    Questions about creative economy 

    W i th i n th i s di s ad v an t ag e ou s p la c em e nt o f y ou n g p e op l e, w e a r e i n te r es t ed i n l ea r ni n ga bo ut t he s tr at eg ie s a nd ta ct ic s w it h w hi c h n ew g en er at io ns lo ok to cr ea tee mp l oy me nt , i ns er t t he ms el ve s in n ic h es o f cr ea ti vi ty a nd s oc ia bi li ty , a n d g ro upt h em s el v es a r o u nd p r o j e ct s t h a t g i ve t h em o p po r tu n it i es g r e a te r t h an t h o s e e x is t en t i n as ta g na nt s oc ie ty . W e c ur r en tl y fi nd , a bo ve a ll i n bi g a nd m i d- si ze d ci ti es , y ou ng p eo pl eu s in g e d uc a ti o na l , c u l tu r al , a n d t e ch n ol o gi c a l c a pi t al i n in n ov a ti v e w a ys t ha t g i ve t h em

    s ki ll s th at a re d if fe re nt t ha n th os e p re d ic te d by s oc i al h i st or y.W e k no w th at c rea ti vi ty , a s a d ec is iv e r es ou rc e u se d to a chi ev e c om pe ti ti ve

    a dv an ta ge , h as p en et ra te d i nd us tr ie s – t h e a ut om ot iv e i nd us tr y a nd t ho se o f f oo dp r o d u cts o r s e r v ice s – a n d in co r p o ra t e s m e d i a a n d fa s h i o n t r e n ds . A u t h o rs s uch a sA r ju n A p pa d ur a i (2001: 2 1 ) a nd R i c ha r d F lo r id a m a i nt a in t h a t creative imagination is nol o ng e r s o le l y i n th e h a nd s of a ge n ts i n s p ec i a li z ed fi el d s, s u ch a s t h e a r ti s ti c fie l d; i t n o wf o r m s pa r t o f d a i ly w o r k in i n d u st r i e s s u ch as co m p u ta t i o n al a n d g ra p h i c de s i g n , m u s i cand digital animation (Florida 2002: 5).

    W e s pe ak t he n o f a ‘ cr ea ti ve c la ss ’ o r a ‘ cr ea ti ve e co no my ,’ t ha t i n t he U ni te dS ta te s an d Eu ro pe i nc lu de s 25 to 3 0% of t he l a bo r f or ce . W it h th es e t er ms , F lo ri da

    r e fe r s t o t h e r i se o f a n e w c r ea t iv e ethos p r o m p te d b y t h e e x p a n si o n o f va l u e s pr e v i ou s l yf ou nd o nl y i n a rt is ts , m us ic i an s, s ci en ti st s o r p ro fe ss or s l oc at ed i n t he e co no m icm a r gi n s of t h e o l de r m o de l o f wo r k an d l ei s ur e . B e si d es r e or d er i ng t h e l i nk s b et w ee n

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    5/13

    3 4 4 L A T I N A M E R I C A N C U L T U R A L S T U D I E S

    w or k h ou rs an d f re e t im e, t hi s c re at iv e c la ss lo ok s f or w or k i n s ti mu la ti nge n vi r on m en t s, w i th s e l f- m an a g em e nt a n d p e er r e co g ni t io n .

    T h e a m bi v al e nt o r c o n tr a d ic t or y e x pe r ie n ce s wi t h s u pp o se d cr e at i ve c i ti e s a n d th ec ri ti ci sm o f t he n ot io ns o f ‘ cr ea ti ve e co no my ’ o r ‘ cr ea ti ve c la ss ’ ( Mc Ro bb ie 2007,

    2010; R ow an 2010 ) r eq ui re t ha t w e u se c au ti on w it h t he se t er ms . W e h av e p re fe rr edt o b e g in w i t h e t hn o g r ap h i c m o n i to r i n g o f a n d i n - d ep t h i n t er v i e ws w i t h t h e s e l e ct e da c to r s, t h ro u gh s no w ba l l s a m pl i ng , a s ke y fi g ur e s i n visual arts, independent publishers andm u s i c al a n d d i g i tal p r a c ti c e s i n Me xi co C it y, w it h th e g oa l of ge tt in g t o kn ow t he ir s el f -d e sc r ib e d c r ea t iv i ty , n e w t y pe s o f wo r k a n d b u si n es s mo d el s , a n d t h e n e tw o rk s inw h ic h t h ey a r e i n sc r i be d o r t h at t h ey i n ve n t. F a c ed wi t h t h e l a ck of ce n su s es of ar t is t s,m us ic ia ns , a nd i n de pe nd en t p ub li sh er s i n M ex ic o, o r r el ia bl e s ta ti st ic s a bo ut t he ira ct i vi t i e s a n d e co n o mi c p r o d u cti v i t y , w e co m p l et e d e t h n og r a p h ic ob s e r v at i o n s i ni n s t it u t i o ns , co m p a n ie s , a n d s it e s o f a cti o n in o r d er t o id e n t if y p r o t ag o n i s ts o r fi g u r es t ob e u se d as r ef er en ce . I n th is w ay , f or e ac h of t he t hr ee i nd ic at ed a re as , w e o bt ai ne d

    m ap s o f t he a ct or s m os t r ec og ni ze d b y t he ir p ee rs , t he m os t i mp or ta nt t ra in in g a ndp r of e ss i o na l p e rf o r ma n c e s p ac e s, e v en t s o r s c en e s, p r oj e ct s a n d c u l tu r a l c e nt e rs . W ec o nd u ct e d i nt e rv i ew s a n d et h no g ra p hi c m o ni t or i n g a t t h e o p en i n gs o f e x po s it i on s ,f a ir s , c o nc e rt s , a n d f e st i va l s a n d m on i to r ed e v e ry d ay b e ha v io r .

    W ha t s ho ul d w e c al l t he se y ou ng p eo pl e? S om e a re c al le d trendsetters, o th er s ar ecultural entrepreneurs , o th er s creative subjects , o th er s  precarious workers. W e h av e t ak en in toa cco u nt t h o s e r e f e r en ce s i n t h e i d e n ti fi ca t i on a n d ob s e r va t i o n of a ct o rs a n d b eh a v i o rs ,t ry in g n ot t o i m po se t he ir o wn w ay s o f d es cr ib in g a nd s ta ti ng t he ir a ct io ns .

    T h e m a j or i ty o f c a se s d e al wi t h p a rt i cu l ar t y pe s o f w o rk e rs , n e it h er s a la r ie d n o rc om pl e te ly i nd ep en d en t. T he y w or k b y s ho rt -t er m p ro je ct s, w it ho ut c on tr ac ts , g oi ng

    f ro m o ne p ro je ct t o a no th er , w it ho ut e ve r h av in g a s t ru c tu re d c a re er . F re qu en tl y, t he ym ob il iz e t he ir s ki ll s a nd c re at iv it y i n c or po ra te p ro ce ss es , d if fe re nt e ve ry t im e. T he ym us t a da pt t o c li en ts o r d iv er se j ob s, t o v ar ia ti on s i n t ea ms , a nd t o t he d if fe re nts ig ni fic a nc e t ha t a rt is ti c a nd c ul tu ra l j ob s a c qu ir e i n d if fe re nt s et ti ng s. T he l im it edi nc om e a nd f ra gi li ty o f th ei r d uti es o bl ig e t hem t o c om bi ne c re ati ve ta sk s w it hs ec on da ry a ct iv it ie s. I n F ra nc e, w he re t he y a re c al le d ‘ in te rm it te nt w or ke rs ,’ t he ira c ti v it y i s c h a ra c t er i ze d a s ‘ c o nt i nu o u s d i sc o n ti n ui t y, ’ w h ic h i s f o l lo w ed by‘ c om m i tm e nt s a n d p ro j ec t s’ ( f ro m H e us c h , D u ja r d in a n d R a ja b al y 2011: 23).

    I n M a d r i d a s w e l l a s i n M e x i co t h e b i o g ra p h i ca l a n d g r o u p t ra j e ct o ri e s o f t h e s ey ou ng p eo pl e c o nt ra di c t t wo v er y w id es pr ea d na rr a ti ve s. T he y d on ’t s up po rt t he s to ry

    of the ‘new eco nom y’ that says that a talented, enterprisin g young person,imaginativ ely using his o r her knowledge and c onnective c apita l, c an t ransc endi ne qu a li ti es a n d b e co me , f or e xa mp le , t he o wn er o f F a ce bo ok . T he se t ra je ct or ie s a l sor ai se q ue st io ns a bo ut t he e as y p ra is e o f fr ee la nc e rs ’ c r ea ti vi t y: a s th e s tu di es b y A ng el aM cR o b bi e i n Lo nd o n a n d J a s o n R o w a n in v a ri o u s Sp a n i s h ci t i es s h o w, t h e f a s ci n at i o nw it h t ra ve li ng , t he f re ed om t o w or k d ay o r n ig ht , a nd th e a bi li ty t o b e c on ne ct ed 2 4h o ur s a d a y t e nd s t o b e r e la t ed t o a d mi n is t ra t i ve t a sk s a n d p a pe r wo r k, m e et i ng s ,wo rk in g l on ger h ou rs , n ot ha vi ng w ee ken ds , a nd th e st res s o f se lf -m an age me nt.B y d ev ot in g t he ms el ve s to wh at th ey l ik e t o d o, w ith ou t w or ryi ng a bo ut b ec om in gr ic h – th at i s t he u to pi an , b oh em ia n p ar t o f t he se i nd ep en de nt e nt re pr en eu rs –

    e ve nt u al ly t he y h av e t o c on si de r w he th er t he y w il l b e e nt er p ri se s o r c om pa ni es e ve ni f th ey a re s ma ll – a nd h ow to i nt er ac t w it h th e ge ne ra l ec on om y t o b ec om esustainable.

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    6/13

    P R E C A R I O U S C R E A T I V I T Y 3 4 5

    O ne c ha ra ct er is ti c th at m ak es c ul tu ra l pr od uc ti on t od ay v er y d if fe re nt i s th em ul ti me di a i n te rc on ne ct ivi ty a mo ng c rea ti ve fi el ds t ha t w er e f or mer ly s ep ar ate –v i su a l a r ts o n o n e h a nd , m u si c on t he o t he r , w i th p ub l is h er s an d ot h er f o rm s of m as sm ed ia en ti re ly u nc on ne ct ed . N ow w e s ee c ul tu ra l pr od uc er s w it h t he fl ex ib il it y t o

    n e go t ia t e d i f fe r en t fi e ld s s i mu l ta n eo u sl y , o r l i nk u p w i t h p ra c ti t io n er s o f o t he r f o rm s o fc ul t ur e. W ha t d o vi su a l ar ti st s, m us ic a n d in de pe nd en t p ub li sh er s ha ve i n co m mo ntoday?

    A mo ng o th er s, t he se c h ar ac te ri s ti cs :

    ( a ) M o re o p en n es s to w ha t i s ha p pe n in g o u ts i de o f th e ir o w n c o u nt r ie s , t o a g r ea te xt en t o n t he p la ne t.( b) D is po si ti on t o b e p er ma ne nt ly c on ne c te d, a nd t o t he re fo re d im in is h th ed i ff e re n ce b e tw e en w o rk t i me a n d l e is u re t i me .( c) T h e c ap ac i ty t o b e a m u lt i- ta sk i ng a rt is t, m u si ci a n o r p ub li sh er : t hi s m ea ns , o no ne h an d, s im ul ta ne ou sl y u si ng d iv er se m ed ia a n d c o n ne ct io ns ( th ey w ri te o n t h e

    c om pu te r w hi le t he y t en d t o n et wo rk s , F ac eb oo k, T wi tt er , a nd s o me ti m es t h eyh ave th e t el evi si on on as wel l) . O n th e o the r ha nd , th is ve rs ati li ty b ec om esa pp ar en t i n tr ad es t ha t u se d to b e s ep ar at e i n t ra di ti on a l ar ti st ic p r ac ti ce s: t hea u th o r o f mu s ic o r o f a w o rk o f v i su a l a r t c a n se e t o th e d e si g n o f ob j ec t s, p u bl i ci t yand promotion in networks.( d ) M o r e a b il i ty t h an p r ev i ou s g e ne r at i on s t o e s ta b li s h l o ng - di s ta n ce s o ci a li n te r ac t io n a n d c o op e r at i ve n e tw o rk s ; i n s o me c a se s , m i cr o - co m mu n it i es t h ate xp a nd t he p os si bi li ty o f ob ta i ni ng j ob s an d di ss em i na ti ng r es ul ts ; m ov in g f r omsocial capital r e fe r re d t o p a rt i c ul a r s p ac e s ( n ei g hb o rh o od , s c ho o l, f a c to r y) t olinking capital ( Pu tn am ), w hi c h a ll ow s m u lt ip le i ns er ti on s in di ve rs e s pa c esc h an g in g t h e i d en t i fic a ti o ns i n w h i c h d if f er e nt c a pi t al i s v a l u ed .( e) P r ac ti c es o f h y pe rl in ki ng , i nt er te xt ua li ty a nd i n te rd is ci pl in ar it y: i n t hes t ru c tu r e o f wo r ks th a t i n c or p or a te p r oc e du r es s uc h as copy/paste, control-z andBluetooth , t ha t i s, t he d is po si ti on to wa r ds tr an sp a re nc y a nd in ce ss an t e xc ha ng e.

    Di gi ta l n et wo rk s f ac il it at e ve rs ati li ty – am on g d if fe ren t t ra de s, f or ms o fco l l a b or a t i o n a n d e ve n l a n g ua g e s a n d co u nt r i e s, b u t t h i s v er s a t i li t y i s a l s o a r e q ui r e m e n ttha t the flexible l abor ma rket and the uncertainty regarding the future of jobs‘normalizes.’

    The behavior of these young people pra ctically show s a di fferent wa y of

    a p p r o a ch i n g r e l a t i o n s h i p s b e t w e e n cr e a t i v i t y , i n t e r d i s ci p l i n a r i t y a n d cu l t u r a li ns ti tu ti on s. I n a no th er e ra , i nt er di sc i pl in ar i ty w as a n e pi st em ol o gi c al p ro gr am o ro n e o f i n te r r e la t i o n s b e t w ee n a r ti s t i c p r a ct ice s , l a n g ua g e s a n d f o rm a t s , w i t h t h e g o a l ofr en ew in g w or ks a n d k no wl ed ge , p ra ct ic ed o n ly b y a m i no ri ty w it hi n t he s ci en ti fic o ra rt is ti c fie ld . T od ay t hi s st yl e o f wo rk e xt en ds t o sa m pl in g a nd m us ic r em ix in g ,i n t e r te x t u a li t y i n w r i t in g , co l l a b or a t i o n b e t w ee n d i s ci pl i n e s a n d t h e co m b i n at i o n o fv i s u a l, l i t e r ar y , a n d t e ch n ol o g i cal d i s co ur s e s .

    A c on se qu en ce f or t he c re at or s a nd di ss em in at or s o f t hi s i nt er di sc ip li na ryr es tr uc tu ri ng t ha t i s m ob il iz ed ou ts id e i ns ti tu ti on s, o r w it hi n t he m, i s a ch an ge o fl a ng u a ge . T h e n o ti o ns o f a r ti s ti c fi e ld , t h e p u bl i sh i ng fi e ld a n d t h e m u si c fi e ld , s o u s ed

    i n th e s oc i ol og y o f ar ts a nd l it er at ur e i ns pi re d by P ie rr e B ou rd ie u, g iv e w ay t o ot he rs .T o d es cr ib e th e o bj ec t o f s tu dy o r a ct io n, yo un g p eo pl e s pe ak of setting, environment,circuits or  platforms, m o r e c o m pr e he n si v e t e rm s . W h il e t h e n o ti o n o f a fie l d a l l ud e d t o a

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    7/13

    3 4 6 L A T I N A M E R I C A N C U L T U R A L S T U D I E S

    s p ec i a li z ed a n d s el f -c o n ta i ne d s ys t em w i th p a r ti c ul a r r u le s t ha t w e re a r ti c ul a te d – f o re xa m pl e, i n t he fi el d o f m us ic , c om po se rs , p er fo rm er s , c on ce rt h al l s, p ro mo te rs an da ud ie nc es – s p ea ki ng o f s ce ne s o r c ir cu it s f ac i li ta te s, o n t he o th er h an d, i nc lu di ng aw i de ( a nd m i xe d ) d i ve r si t y o f i nt e rn a l a n d ex t er n al a c to r s i n a m or e fl e xi b le w a y t h an

    w h at w a s p r ev i ou s ly c a l le d a fi el d .

    From creators and intermediaries to programming-circulation 

    C re at or s an d sp ec i al iz ed c ul tu r al i ns ti tu ti on s ar e n ot t he o nl y f ac to rs t ha t r en ew t hep r od u c ti o n a nd c o m mu n ic a ti o n o f a cu l tu r e. A r e b o ok s to r es a n d re c or d s to r esn e ce s sa r y i n an a ge o f do w nl o a ds a nd s ym b ol i c g o od s ? I n Me x ic o , w h il e t h e n u mb e rsa re n ot a s ca ta st ro ph ic a s t he y a re i n t he U ni te d S ta te s, m an y p la ce s t ha t s el l bo ok s,m u si c a n d v i de o s h a ve c l o se d . O t he r f o r ms of me d ia t io n , s u ch as va r io u s w e ek e nd

    cu l t u ra l s u p p l em e n t s, h a v e d i s a p pe a r e d a n d m u s i c a n d t h e a te r cr i t i cis m h a s d e cl i ne d , a sh a s t h e n u mb e r o f b o ok re v ie w s.I t i s n o t t h at c u lt u ra l d e ve l op m en t i s b e in g r e du c ed to a s i mp l e e q ua t io n : c r ea t or s -

    p ub li c it y- do wn lo a ds -r ea de r s/ s pe ct at or s. I n th e v is ua l ar ts , w e h av e s ee n cr ea ti vi tyr ed is tr ib u te d s in c e t he e me rg en c e o f c u ra to rs w h o s tr uc tu re n ot o nl y h ow a n e xh ib it i ss et u p, b ut a ls o th e c o nc ep tu a l s en se o f an a rt is t o r v ar io us t en de nc i es t ha t i nt er ve ne i nt he m om en t o f p ro du ct io n, a ut ho rs hi p, a nd d is se mi n at io n.

    I n m us ic , t he D J, s ou nd en gi ne er s a nd ot he rs th at p os t- pr od u ce u si ng m at er ia lsp re vi ou sl y c re at ed b y a rt is ts a ls o m od if y t he s it es o f p ro du c ti on , c i rc ul at io n a ndappropriation. Despite the derivative cha ra cter of their work, many DJs define

    t h em s e lv e s a s c re a to r s. T h ey c h an g e, i n th i s w a y, t h e i n te r a ct i on b et w ee n th e c r ea t iv emoment, previou sly understood as solitary and individual, a nd the sites ofc om mu n ic a ti on , l is te ni ng , d an c in g, a nd p ar ti es . J us t a s r e st au ra nt s , b an ks a n d d e s ig nst or es co nfi gu re th e m ea ni ng o f a rt b y s ho wi ng w or ks , m us ic ma de b y yo un g p eo pl ecirculates less and less in record stores – even in albums – and mixes with activitiest ha t t ak e p la ce i n c af es , a ud io vi su a l m ed i a, m us eu ms , m ul ti pu rp o se c u lt ur al c en te rsa n d a b ov e a l l o n in t er n et s i te s an d so c i al n et w or k s. T h e s i gn i fic a n ce o f ar t is t ic g oo d sa n d t h e c r it e ri a f o r a s se s sm e nt a r e r e fo r m ul a te d in ex t en d ed se t ti n gs wh e re c l ot h in gf a s h io n , g a s t ro n o m i c t a s t es , v a l u es o f s p e e d a n d en t e r ta i n m e nt i n cu lt u r a l i n d u s tr i e s ,and the hipster  z on es o f Me xi co C it y, s uc h as t he d is tr ic ts C on de sa , R o ma , a nd t he

    H is to ri c C en te r, a r e a ls o a t p la y.T h e m o st u t op i an te x ts ab o ut t h is m i x o f r o le s a m on g p r od u ce r s, i n te r me d ia r ie s

    and receptors speak of  prosumers, a no th er o ne o f t he n am es u se d t o d es ig na te y ou ngc re at iv e a ct or s. H ow ev er , i t d oe s n ot s ee m t ha t t he e xc ha ng e o f r ol es a nd t he p ar ti ale x pe r ie n ce s o f a l te r in g t h e t r ad i ti o na l o r de r o f p r od u ct i on - ci r cu l a ti o n a r e e q ua l i nc r ea t iv e p o we r f o r a l l a r ti s ts , w r it e rs a n d p u bl i sh e rs . A s a n u mb e r o f s t ud i es a b ou t t h ep u bl i sh i ng w o rl d n o te , t h er e a r e n o de s , s t ra t eg i c p o in t s w he r e c i rc u la t i on i s c o n tr o ll e da nd re or ie nt ed . A rt b ie nn ia l s, b ig m us ic fe st iv al s a nd th e m a jo r b oo k f ai rs ma in ta int h ei r h i er a r ch i es . T h er e i s s t il l t h e mainstream, s t r u ct u r e s w i t h ce r t ai n f u nn e l s t h a t fi l t e rd i ve r si t y. T h es e s t ra t eg i c p o in t s, c i ti e s o r i n st i tu t io n s a r e t a ke n b y a l te r na t iv e a c to r s a s

    a r ef er en ce , e ve n if t he y c r ea te c on tr ov er sy . I d ea li z ed v is io ns o f ho ri zo nt al it y a ndd e ce n tr a l iz a ti o n t h at w o ul d m a k e d i gi t al a d va n ce s p o ss i bl e a r e t e mp e re d w h en w ec on si de r t ha t o ne o f mo st p ow er fu l an d bi gg es t m on op ol ie s is G oo gl e: a n um be r o f

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    8/13

    P R E C A R I O U S C R E A T I V I T Y 3 4 7

    r es ea r ch er s, s uc h as R ob er t D ar nt on , c a ll at te nt io n to i ts gr ow in g r ol e a s a m aj ors el ec to r a nd o rg an iz er o f co nt em po ra ry c ul tu re a nd e ve n of t he h is to ry o f cu lt ur e(Darnton 2009 ).

    A m on g t h e s p ac e s an d c ir c u it s st u di e d, m u si c a pp e ar s a s t h e fi e ld i n wh i ch t he o l d

    c o nc e n tr a te d s tr u c tu r e o f c u lt u ra l i n du s tr y ( i n t hi s c a se c o nt r ol l ed b y f o u r g i an t majors)i s le s s s u st a in a bl e . F r om t h e a p pe a ra n c e o f Na p st e r t o th e c u r re n t m u lt i pl i c at i on o f P2 Pnetwork s, we have seen exchange privileged over ec onomic gain. Collectivea u th o r sh i p, c o op e ra t io n a m o ng c o mp o se r s a n d a ud i en c e s, c o l la b or a ti v e c r ea t io n s , a n de di ti on s p u t t og et he r o ve r d is ta nc e b et we en m us ic ia n s r e si di ng i n d i f fe re nt c o un tr ie sare som e of the frequent innovatio ns in the m usic scene. I n summa ry, twoc o ns e qu e nc e s a r e p a rt i c ul a rl y n o te w or t hy : ( a ) t he e x pa n si o n o f a c c es s t o c r e at i on a n dco m m u n i ca t i o n , d i f f e re n t i at i n g l e s s b e t w ee n p ro f e s s io n a l s a n d a ma t e u rs ; ( b ) a ch a ng eo f h or i zo n , n o t o n l y i n te r ms o f ru l es , b u t i n t he c o nfi g ur a ti o n of i n te l le c tu a l pr o pe r ty .

    A n ot h er s i gn o f t h e d y na m i sm o f th e t r an s fo r m at i on s in th e m u si c sc e ne i s t h e n e ed

    t o d i st i ng u is h , e v en l i m it i ng o u rs e lv e s to a r a n ge b e tw e en 2 0 a n d 3 5 ye a rs o l d, t h re eg e ne r at i on s : t h e digital , f ormed by bands that have c ome out of the last decade, thatabove all use socia l networks and web platf orm s; the compilations generation,p a rt i c ip a nt s w h o a d he r e b o th to th e r u le s o f t h e t r ad i ti o na l i n du s tr y a n d t o t h os e o fd ig it al c i rc ui ts , o rg an iz ed i n th e f or m o f se lf -m an ag em en t; t he record   generation,c o m po s ed o f m u s i c ia n s i n te g ra t ed i n t o t h e i n du s tr y , s o me o f w h o m n e go t ia t e i n se r ti o ni n t o d i g i ta l n e t w o r ks w i t h t h e i r p r e d ece s s o rs .

    H o w d o es te c hn o l og i ca l i n no v at i on mo d if y t h e c r ea t iv e p r oc e ss an d t h e h a bi t s o fa u d ie n ce s ? C om p os i ti o n o n p e rs o na l c o m pu t er s a n d t he u s e o f o n li n e p l at f or m s a n dc lo ud c om pu ti ng i nc re as e t he a lr ea dy m en ti on ed l on g- di st an ce c ol la bo ra ti on a nd

    m od i fy t he i nd us tr y n ot io n o f c op yr ig ht , g iv in g w ay t o p ar ti a ll y o pe n l ic en se s, o f t he‘ cr ea ti ve c om mo ns’ s or t. A s i n t he vi su al a rts a nd th e p ub li sh in g w or ld , d igi ta lt e ch n ol o gi e s i n c re a se a c c es s t o in f or m at i o n a b ou t c u lt u ra l of f er i ng s in t he i r o w nc o un tr y a nd i n th e w or ld . W e c o ul d sa y t ha t r a di os a nd a bo ve a ll I nt er ne t s it es ‘ cu ra tet as te s’ w he n i t c om es t o m us ic . T hi s in te ra c ti ve p ub li c, w it h so m a ny w ay s to a c ce ssa nd re -c re at e w ha t t he y h ea r, i s a se le ct iv e a nd ex pa ns iv e d is se mi na to r: F ac eb oo k,T w it t er , Y o uT u be a n d b l og s c o ns t an t ly e x pa n d t h e c i rc u l at i on of mu s ic an d m u si cv i de o s, o r ie n t p r ef e re n ce s a n d c o n ve n e s u pp o rt e rs to fo r m g r ou p s.

    W e w e nt f r om a p e ri o d in w h ic h c u lt u ra l d ev e lo p m en t w a s co n ce i ve d i n a li n ea rw a y ( c re a to r s- m i dd l e m e n- p ub l i c) t o a no t he r i n w hi c h c re a ti o n i s re f or m ul a te d a s

     programming, t ha t i s, c rea ti ve u se o f p re ex is ti ng m at er ia ls a nd o f t hei r c ha nge s i nc i rc u la ti on . N ow w e fi nd c u l tu ra l c re at iv it y i n t he c on ce p ti on o f t h e p ro je ct a s w el l a si n c o mm u n ic a ti o n a nd r e c ep t io n , w h ic h i n te r mi n gl e w i th o ut a n y s e qu e nt i al o r d er .

    From career to projects 

    A no th er c ha ng e t ha t i s v is ib le w he n w e c om pa re c ul tu ra l p ro du ce rs f ro m t we nt y o rt h ir t y y e ar s a g o w i th cu r re n t o n es is th e t r an s it i on fr o m a so c i et y i n w h ic h a ca r ee rc o ul d b e h a d t o an o th e r i n wh i ch e mp l o ym e nt o p po r tu n it i es a re s c a rc e a n d, w h en t he y

    a re o bt ai ne d, a re a lm os t a lw ay s u n re li ab le t em p or ar y a pp oi nt m en ts . Y ou ng a rt is ts a n dm us ic ia ns cl ai m t ha t t he y a re u se d t o w or ki ng w it h s ho rt -t er m a nd me di um -t er mp ro je ct s. S om e u nd er ta ke i nd ep en de nt e nt er pr is es b ec au se o f t h ei r c on vi ct io ns , t he

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    9/13

    3 4 8 L A T I N A M E R I C A N C U L T U R A L S T U D I E S

    m a j or i ty o u t o f n e ce s si t y. C r ea t iv i ty a n d i n no v at i o n, t w o t r ai t s h i gh l y v a lu e d i n o r de rt o o bt ai n w or k, m or e t ha n l as ti ng p ro fe ss io na l s ki ll s, c on tr ib ut e t o g iv in g t he seactivities their fragile timefr ames. The pressure of the insta nta neous, what isd i s co ve r e d o r r e p o rt e d t od a y , r e i n f or ce s th i s r el a t i on s h i p wi t h th e q u i ck t e m p or a l i t y o f

    b i og r a ph i es : e v er y th i ng i s e p h em e ra l , r e ne w a bl e a n d t h en o b s o le t e, e v en t h e g r ou p i ng sth at y ou ng p eo pl e o rga ni ze i n o rd er t o b e a bl e to wo rk .T hi s tr an si to ry s en se o f en te rp ri s es c on sp i re s ag ai ns t p er fo rm an ce i n cu lt ur al

    p ra ct ic es t ha t r eq ui re s ub st an ti al i nv es tm en ts a nd w ho se c ap ac it y f or e co no mi cr ec ov er y i s s lo w . T he c o mm er ci al an d w or ki ng p at te r ns o f t he p ub li sh in g i nd us tr y,w h er e p r od u ct i on ta k es mo n th s a n d i t s m e an i ng i s f e d, i n p a rt , b y a c a ta l o gu e s h ap e do ve r y ea rs , c om e i nt o co nfl ic t w it h th e i nt er mi tt en cy o f jo bs a nd t he c oe rc io o f th em a rk et t ha t g iv e r is e t o o bs ol es ce nc e a nd i n ce ss an t r en ov at io n.

    A n ar e a t h a t i s p a r t icu l a r l y s e n s it i v e t o a cce l er a t i on a n d u n ce r ta i n t y i s t h e t r a n s it i o nf ro m p ap er e di ti on s to v ir tu al c ir cu it s. O n on e h an d, i nt er na ti on al b ib li og ra ph y a nd

    s t at e me n ts b y f o r ei g n a nd M e x ic a n p ub l is h er s s p ea k o f t h e p o ss i bl e s u bs t it u ti o n o fb o ok s b y d i gi t al c i r cu l at i on . W e s e e a g r ow i ng p r eo c c up a ti o n t o a d ap t p u bl i sh e rs a n db o o k st o r e s so t h a t t h e y s u b s is t i n a n e r a of i n - n et w o r k p ro d u ct i on a n d t r an s m i s si o n o fc on te nt. O n t he o th er h an d, th e i nd ep en de nt p ub li she rs w e i nt er vi ew ed c li ng t op ro je ct s o n p a pe r, a re o pp o se d t o c at as tr op hi sm a s p ar t o f t he ir r es is ta nc e t o ‘ th et y ra n n y o f t h e m a r ke t ,’ a n d d e fe n d t h e p r od u ct i on of bo o ks ‘c o nc e iv e d t o b e r e ad , t ol as t. ’ T he y v al ue t he a rt is an al a sp ec ts o f t he p ro du ct io n (t he q ua li ty o f th e p ap er a ndd e s i g n , t h e t y p o g r a p h i c i n n o v a t i o n s , t h e q u a l i t a t i v e s e n s e o f i n t e r p e r s o n a lco m m u n ica t i o n a n d a e s t h e ti ca l l y j u s t i fie d r e a d i n g .)

    B eg in ni ng f ou r y ea rs ag o, o ne o f t he c en te rs de di ca te d t o y ou ng a rt i n M ex ic o

    C it y, t he C ar ri ll o Gi l Mu se um , h as o pe ne d a sp ac e f or i nd ep en de nt p ub li sh er s fo re x hi b i ti o n, p r om o ti o n a n d a n a ly s is e ve r y D e ce m be r . I n 20 1 1, t h e F o ru m h o us e d m o ret h an s i xt y p u bl i sh e rs f r om d i ff e re n t c o u nt r ie s , t a ki n g u p a n e n ti r e fl o or i n t h e m u se u m.U po n en te ri ng , a ny on e w ou ld n ot ic e t he f es ti ve a ir , t he m ix o f ma ga zi ne s, f an zi ne s,v i su a l o b je c ts o r p u bl i ca t io n s r e fe r ri n g t o fi l m , v i de o a n d o f co u rs e b o ok s . I n th e se w es ee s ig ns o f a rt is tr y, l ik e v is ib le h an d s ti tc hi ng , c ov er s w it h s in gu la r m a rk s, a nd a rtb o ok s al o ng s id e c o nv e nt i on a l- l oo k in g e d it i on s bu t t h at r e ve a l a de s ir e t o r e vi t al i ze t h ee di to ri al o b je ct b eg i nn in g w it h i ts c l as si c a tt ri b ut es . ‘ Th e b oo k h as d i ed , l on g l iv e t heb oo k’ w as t h e s lo ga n t ha t h ea dl in ed t h e e nt er pr is e t ha t y ea r.

    An 

    uncertain 

    future 

    L et ’s re tu rn to th e q ue st io ns we a sk ed at t he b eg in ni ng : I s t he s ys te m o f p ub li sh er s-b o ok s to r e s- r ea d in g o n p a pe r b e in g l o st f o r ev e r? Th e s t ud y o f h a bi t s, f o r ms of gr o u pi n ga n d or g an i za t io n , y o un g p e op l e’ s st y le s o f w o rk a n d s u rv i va l d o n o t s h ow , a s w e h a ves e e n , a g en e r a l iz e d a n d h o m o g en e o u s r e s t ru ct u r in g . I t i s n o t p o s s ib l e t o g r o u p t o g e th e rd i ff e re n t p r oc e ss e s i n a s i ng l e t r an s it i on t o a c re a ti v e e c on o my t h at w o ul d en c om p a ssa l l o f th e m o r t o sp e ak o f t h e c a ta s tr o ph i c di s ap p ea r an c e o f cu l tu r al i nd u st r ie s an dt y pe s of c o mm u ni c a ti o n th a t b e ca m e h e ge m on i c in t he s e co n d ha l f of t he t w en t ie t h

    century.W ha t w e fi nd , o n t he o th er h an d, i s t ha t t he i nd us tr ia l a n d p os ti nd us tr ia l ( di gi ta l)

    f o rm s o f p ro d uc i n g a n d c ir c ul a ti n g g o od s a n d me s sa g es c o e xi s t w i th o l d c o mm u na l

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    10/13

    P R E C A R I O U S C R E A T I V I T Y 3 4 9

    h a bi t s, n e w c o m mu n i ti e s a n d t y pe s o f b u si n es s es a nd th a t t a st e s f o r m a ss cu l tu r e a r ec o m bi n ed w it h ‘n e w f o rm s ’ o f ar t is a n al w or k an d th e c o l le c ti v e s e ar c h f o r i n no v at i ves o lu t io n s an d wa y s o f sh a ri n g e x pe r ti s e. M o re t h an s ub s ti t ut i ng o n e s y st e m f o r a n ot h er ,e n t e rp r i s e s a p p e a r a s co m p le m e n ts i n m u l ti p l e p r o ce ss e s o f le a r n in g , f r i e n d sh i p s a lo n g

    w it h co ll ab or at io n wi th b ig i ns ti tu ti on s, c ol la bo ra ti on s an d co m pe ti ti o n, s el f-e m p lo y me n t a n d i m ag i na t iv e i n se r ti o n i n p r e ex i st i ng n e tw o rk s .T he s tu dy o f th es e n ew a ct or s ge ne ra te s qu es ti on s ab ou t t he t yp e o f so ci et y t ha t

    c r ea t es w o r k wi t h u ns t ab l e a n d n on - co n ti n uo u s p ro j ec t s . T h e t e st i mo n ie s o f t ho s ei n te r vi e we d re v ea l th e a m b iv a le n t c h ar a ct e r o f th e se c h a ng e s. A v i su a l a r ti s t w a s t e ll i ngm e t ha t s he s om et im es wo rk s a s a cu lt ur a l p ro du ce r a nd ot he r t im es as a d ig it ald es ig ne r: ‘ Be tw ee n m y b ac he lo r’ s a n d m as te r’ s d eg re e, I s tu di ed f o r n in e y ea rs . I k no wE ng li sh a nd F re nc h, a nd I a m c ap ab le o f wo rk in g i n di ff er en t t ra de s. B ut I d on ’t fi ndw or k t ha t l as ts : I ta ug ht c ou rs es , I ta ke j ob s w it h t em po ra ry c o nt ra c ts , a n d b et we ent he m I c an g o fo r t hr ee m on th s wi th ou t e ar ni ng a ny th in g. I c an ’t e xp ec t t he m t o gi ve

    me a loan to buy a car or give me leave if I get pregnant.’I t i s a l so n e ce s sa r y t o a s se s s, a l on g w i th e x te n de d c r ea t iv i ty , t h e c o n se q ue n ce s o ft h is s o c i al a n d e c on o mi c r e or g a ni z at i on f o r c u l tu r a l p ro d uc t io n a n d t he m e an i ng o fl iv in g w it h ea ch ot her . W hi le t hi s w ay o f w or ki ng b y th e p ro jec t, hi ri ng p eo pl e a ndt he n le tt in g t he m g o, a ll ow in g s om e t o fr ee t he ms el ve s fr om r ou ti ne a nd i nn ov at e i nd iv er s e t as ks , m a ke s t he e co no m y d yn am i c, i t a l so h u rt s m an y. I n t he w or d s of R i ch ar dS en n et t, i t c or ro de s c ha ra c te r a nd we ak en s s oc i al so li da ri ty . T o w ha t d oe s h e r ef erw he n he s ay s t hi s? I t e sp ec ia l ly c or r od es ‘ th os e a sp ec ts o f c ha ra c te r t ha t u ni te p eo pl eand of fer eac h one of them the sense of a sustainable self’ (Sennett 2000: 25).S om eti me s s oc ia l m ea ni ng r ea ch es the p oi nt t ha t i t b ec om es il le gi bl e. E xtr em e

    fl ex ib il it y a nd i n st ab il it y c an m a ke u s l es s c re at iv e, i nc ap ab le o f f ac in g d if fic ul ti es .A n al y z in g w h at h a pp e ns i n au t om a te d b ak e ri e s pr o vi d es a s im p le e x am p l e. W o rk e rss ee i c on s t ha t r ep re se nt t he c ol or o f b re ad , i ts t em pe ra tu r e a nd c oo ki ng t im e, b ut t he yl os e a ny s en se o f t he d if fe re nt p hy si ca l ap pe ar an ce o f a ll ty pe s o f b re ad – I ta li an ,F re nc h – a n d o f t he i nt im ac y o f t he w or k p ro c es s: ‘ in r ea l it y t he b ak er s n o l on ge rk n o w h o w b r e a d i s ma d e . A u t o m at i c br e a d i s no t a m a rv e l o f te ch n ol o g i ca l p e r f ect i o n ;m a c hi n es s o me t im e s m a ke m i st a ke s w i th t h e b r ea d t h ey a r e c o ok i ng , f o r e x am p le , a n dt he y d o n ot c or re ct ly c al cu la te t he s tr en gt h o f t he y ea st o r t he r ea l c ol or o f t he b re ad .T h e w o rk e rs c a n p l ay w i th t h e s c re e n t o c o rr e ct t h es e d e fe c ts a l i tt l e; w h at t h ey c a nn o td o i s fi x th e m ac hi nes or , m ore i mp or ta nt ly , m an ua ll y p re pa re b re ad wh en th e

    m a ch in es br ea k d ow n, s om et hi ng t ha t h ap pe ns qu it e o ft en . W o rk er s d ep en d o n ac om p ut er p ro g ra m a nd , a s a re su lt , t he y c a nn ot h av e p ra ct ic al kn ow le dg e o f t he t ra de .T he w or k b ec om es i ll eg ib le t o t he m, i n t he s en se t ha t t he y n o l on ge r k no w w ha t i t i st ha t th ey a re d oi ng. ’ ( Sen ne tt 2000: 70 – 71).

    I t i s n ot o nl y a p ro bl em o f t ec hn ic al ef fic ac y. W e c an se e ‘ th e c on fu si on pe op leb a ki n g f e el a bo u t t h em s el v es a s b a ke r s. I n al l f or m s o f wo r k, f r o m s c ul p tu r e t o se r vi n gm ea ls , p eo pl e i de nt if y w it h ta sk s th at c ha l le ng e t he m, t as ks t ha t a re d if fi cu lt . B u t i n th isfl ex ib le w or k pl ac e, w it h i ts p o ly gl ot w or ke rs c o m in g a nd g o in g i rr eg ul a rl y, r ad ic a ll yd if f er e nt o rd er s co mi ng i n ea ch d ay , t he m a ch in er y i s th e o nl y r ea l st an da rd f or o rd er ,and so has to be easy for anyone , no ma tter who, to opera te. Difficulty is

    c ou nt er pr od uc ti ve i n a fl ex ib le r eg im en . B y a t er ri bl e p ar ad ox , w he n w e d im in is hd i ffi c u lt y a n d r e si s ta n ce , w e c r ea t e t h e v e ry c o nd i ti o ns f o r a n u n c ri t ic a l a n d i n di f fe r en ta ct iv it y o n t he p ar t o f t he u se rs ’ ( Se nn et t 2000: 74 – 75).

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    11/13

    3 5 0 L A T I N A M E R I C A N C U L T U R A L S T U D I E S

    O n t he o th er h an d, w hi le t he u nc er ta in an d a lw ay s c ha ng in g c ha ra ct er o f w or kr el at io ns c an a tt ra ct u s be ca us e i t b re ak s up r ou ti ne , i t a ls o cr ea te s ‘a mo rp ho usn et wo rk s ,’ d is or ga ni ze s o ur s en se o f t im e a nd d i sc on n ec ts u s f ro m t he t im e o f o th er s.‘ Th e p ro bl em t ha t w e f ac e i s h ow t o o rg an iz e o ur p er so na l l iv es no w, i n a ca pi ta li sm

    t h at u s es u s a n d d i sp o se s u s t o d ri f t’ ( S en n et t 2000 : 123).I wo u ld li k e t o r e as s es s t h es e s t at e me n ts by S e nn e tt , w r it t en tw e lv e y e ar s a g o, i nthe light of what we today perceive with the advances of the internet and socialn et wo rk s. F or m an y y ou ng p eo pl e w ho w an t t o cr ea te v is ua l ar t a nd d o n ot m an ag e t oe xh ib i t t he ir w or k i n g al le ri es o r m u se um s, t he a l te rn at iv e o n l in e and off line scenes aref ac il it ati ng t he se lf -c re ati on of ot her wa ys of be co mi ng i nf or me d, c re at in g a ndcommu nicating. We a re proving that, faced with filters resulting f rom theco n ce n tr a t i o n o f e d i to r i a l an d m u s ica l p r od u ct i on i n a fe w co m p a n ie s , n e w a v e n u es o fcr e a ti o n o f m a g a z i n es , b l o g s a n d s i te s o f e x ch a n ge o p e n s o ci al n e t w o rk s t o cr e a t i vi t y ,a n i n te r a ct io n t ha t g o e s b e y o nd t h e i n d u s tr y o f b o o ks a n d a l b u m s. W i t h di g i t a l d e v i ces ,

    m od el s o f t ra ns na ti on al i nd ep en den t c om mu ni ca ti on , w e s ee th e a dv en t o f n ewf es ti va ls n o t r ul ed b y c om mo di ti za ti on . T he y g iv e a cc es s to v is ua l a rt s, l it er ar y a ndm u s i ca l cr e a t io n , s e ct or s – a n d e v e n co u n tr i e s – t h a t u s e d t o b e e x cl ud e d .

    T he a tt en ti on pa id to th e b eh av io r o f yo un g p eo pl e a ll ow s u s t o r eg is te r n ot o nl yv ul ne ra bi li ty r es ul ti ng f ro m t he c on tr ac ti on o f t h e j ob m ar ke t, b ut a ls o t he ir c ap ac it yf or a ge nc y, t he i nn ov at iv e u se o f c ul tu ra l a nd s oc ia l c ap it al . T he y a re n ot t ra p pe d in t hec ri si s o f t he p ub li sh in g o r m us ic i n du st r ie s. T he y m o ve t ow ar ds h o ri zo ns t h at w er e n otp r ed i ct e d b y t h e c l a ss i c d e ve l op m en t o f t h es e i n du s tr i e s.

    H ow ev er , m an y d a rk t e r ri to ri es a pp ea r, l ik e t ho se d is co ve re d b y S en ne tt w he n h es tu di ed t he e xe cu ti v es a nd e xp er ts a t I B M w ho w er e l et g o wh en t he y w er e j us t o ve r 3 0

    y ea r s o ld b ec a us e o f t he c om pa ny ’ s r em o de li n g, o r t ho se w ho a r e l ef t a dr if t, w it ho utr e fe r en c es , b e tw e en f a c to r ie s t h at a r e c l o si n g a n d n e w c i rc u i ts o f d i gi t al p r od u c ti o nthat don’t l et them in.

    W ha t c a n be d on e w it h th es e f ai lu re s? S tu di es a bo ut trendsetters t e nd t o pr a is e t h ev er sa ti li ty o f su bj ec ts t ha t a re t ho ug ht o f as a collage o f f r a g me n t s i n ev o l u ti o n , a l w a yso p e n t o n e w e x p e ri e n ces . B u t w h a t h a p p en s w i t h p s y ch ol o g i cal i n s t ab i l i t y w h e n p e o p l ec o ns t an t ly l i ve w i th e x pe r ie n ce s o f s h or t -t e rm j o bs ? S e nn e tt s a ys : ‘ t he r e i s l i tt l e s p ac et o u nd er st an d t he c ol la ps e o f a c ar ee r i f w e b el ie ve t ha t t he w ho le h is to ry o f a l if e i so nl y a c ol le ct io n o f f ra g me nt s. N ei th er i s t he re s pa ce t o a na ly ze t he s er io us ne ss a ndp a in o f f a il u re i f it i s no mo r e t h an a no t he r i n ci d en t ’ ( S en n et t 2006: 1 40 ). S en ne tt , l ik e

    o t h e r a n t h ro p o l o g is t s a n d so ci o l og i s t s, s e e s i n th i s s o l i ta r y p r e ca ri o u s n e ss t he o r i g i n o fn ew d es ir es f or c om m un it y t ha t c an b e p er ce iv ed i n th e r es ur ge nc e o f re li gi on s an d –w e c a n a dd t o da y – i n t he m u lt i pl i c at i on a n d e xp o si t io n o f s oc i al n e tw o rk s t ha t c r ea t evirtual communities.

    S e nn e tt r e mi n ds u s o f P a u l R i c oe u r w h en h e m a i nt a in e d t h at i n o r de r t o f e el th es ti mu lu s t o c re at e a nd g r ow i t i s i mp o rt an t t o k no w t ha t ‘ so m eo ne d ep en ds o n m e’ a ndt ha t ‘ I am r es po ns ib l e f or m y a c ti on b ef or e a no th er .’ E ac h pe rs on c an m ai nt ai n hi s o rh e r m o ti v at i on a nd cr e at i vi t y ‘ c on s ta n tl y i m a gi n in g t h at t h er e i s a wi t ne s s f o r a l l t h at w es ay a nd d o, a nd t ha t, i n a dd it io n, t hi s w it ne ss i s n ot a p as si ve o bs er ve r, b ut r at he rs om eo n e w ho c on fid es i n u s. I n o rd er t o b e r el ia bl e, w e m us t f ee l n ee de d: i n o rd er t o

    f ee l ne ed ed , t hi s Ot he r m us t b e i n a si tu at io n of l ac k ’ ( Se nn et t 2006: 153).W he n we l iv e i n a s ta te o f fa sc in at io n, j um pi ng f ro m o ne j ob t o an ot he r, i t i s mo re

    d if fic ul t t o a sk o u rs el ve s, ‘ Wh o n ee ds m e ?’ R at he r, w e s et tl e i nt o d iz z yi ng t ra ns it io ns

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    12/13

    P R E C A R I O U S C R E A T I V I T Y 3 5 1

    t h at g e ne r at e i n di f f er e nc e . C o n ne c ti v e, i n -n e tw o rk c a pi t al i sm i s a s y st e m t h at r a di a te si n di f f er e n ce ; j u st a s i n ma r ke t s t h e w i nn e r t a ke s a ll , w h er e t h e c o nn e ct i on b e tw e en r i ska n d co m pe n sa t i on i s no t v e ry v i si b le . I t i s no t b a se d o n c o nfi d en c e; t h er e i s no r ea s on t ob e n ee de d. I n t hi s w ay t he s ys te m p ro du c es t h e ‘ re st ru ct ur i ng o f i ns ti tu ti on s i n w hi ch

    p eo pl e a re t re at ed a s di sp os ab le . T he se p ra ct ic es o bv io us ly a nd b ru ta ll y r ed uc e t hes en se o f m a tt er in g a s a p er so n, o f b ei ng n ee de d b y o th er s’ ( Se nn et t 2006 : 153).W ha t c han ge c ou ld b e m ad e t o o ver com e i nd if fe ren ce? T hi s i s t he l as t s en te nc e o f

    S e nn et t’ s b o ok : ‘ I d o n’ t k n ow w h ic h p o li ti c al p r og ra m s f o ll o w f r om t h os e i n te r na l n e ed s ,b ut I d o k no w th at a r egi me t hat d oes n’t o ff er h um an bei ngs a ny p ro fo und n eed to t akec ar e o f e ac h o th er c an no t p re se rv e i ts l egi ti ma cy f or v er y l on g’ ( Se nne tt 2006: 1 55 ).

    Translated by Victoria Livingstone 

    References 

    A pp ad ur ai , A rj un . 2 00 1. L a m o d er n i d a d d es b or d a d a. Di m en si o n es cu l t u ra l es d e l a g l o b al i z a ci ón.

    Méx i co : T r il c e- F CE .

    Calderón , V er ón i ca . 2 0 10 . ‘ L a j u ve n tu d p e rd i da d e L a ti n oa m érica’. El Paı́s, F ri da y, A ug us t

    14, p. 6.

    D ar nt on , R ob er t. 2 00 9. T h e C as e f o r B o ok s : P as t , P re s en t a n d F u tu r e. C an ad a: P ub li cA ff ai rs .

    D e H eu sc h, S ar a; A nn e D uj ar di n a nd Hélén a R aj ab al y. 2 01 1. L ’a rt is t e e nt re pr en eu r, u n

    t ra va il le ur a u p ro je t. I n L ’ ar t i st e u n e n tr e pr e ne u r ? C o ll e ct i on u n de r t h e d i re c ti o n o f

    Bureau d’ét u de s d e S M ar t Be B r ux e ll e s: L e s I m pr e ss i on No u ve l le s , S M ar t be .

    F l or i da , R i ch a rd . 2 0 02 . The Rise of the Creative Class: And How It’s Transforming Work, Leisure,Co m m un i t y an d E v er yd a y Li f e. Ne w Yo rk, NY : B as ic B oo ks .

    H op en ha yn , M ar tı́n. 2 00 8. I ncl us ión y e xc lu si ón social en la juventud latinoamericana.

    Pensamiento Iberoamericano. Inclusió n y ciudadanı́ a: pe rs pe ct iva s de la j uve nt ud e n

    Iberoamérica, n um . 3 , 2 nd s ta ge , b ia nn ua l jo ur na l.

    McRobbie, Angela. 2007. La ‘ los angelización’ de L ondres : tres breves olas de

    microeconomı́a j u ve n il d e l a c ul t ur a y l a c re a ti v id a d en G r an B r et a ña. Epic.net.

    http://eipcp.net/transversal/0207/mcrobbie/es ( ac ce ss ed J u ne 2 0, 2 01 1) .

    M c Ro b bi e , A n ge l a. 2 0 10 . I n du s t ri a c u lt u ra l . I n I d ea s r e ci b id a s. U n v o ca b ul a ri o p ar a l a c u lt u ra

    artı́s t ic a c o nt e mp o ránea. B ar ce lo na : A ct ar .Putnam, Robert D. 2003. E l d ecl i ve d el ca p i t al s o ci a l . U n es t u di o i n t er na ci o na l s o b r e l as

    s o ci eda d es y el s en t i d o co mu n i t ar i o. B a rc e lo n a: G a la x ia G u te n be r g- C ı́r c ul o d e L e ct o re s .

    R ic oe ur , P au l. 1 99 2. O n es e lf a s A n ot h er  . T ra ns . K . B la ne y. C hi ca go : U ni ve rs it y o f C hi ca go

    P re ss : 1 65 – 8 .

    R ow an , J ar on . 2 01 0. E m p r en d i z aj es en cu l t u ra . D i s cur s o s , in s t i t uci o n es y co n t ra d i ccio n es d e la

    em p r esa r i a li d a d cu l t u ra l  . M ad ri d: T ra fic an te s de s ue ños.

    S en ne tt , R ic ha rd . 2 00 0. Th e Cor r o s i on o f Ch ar a ct er : Th e P ers o n a l Co n s equ en ces o f W or k i n t h e

    New Capitalism. N ew Y or k: W .W . N or to n & C om pa ny .

    S en ne tt , R ic ha rd . 2 00 6. L a c or ro si ón d el car áct er : l a s co n secu en cia s p er s o na l es d el t r a b aj o en el

    nuevo capitalismo. B ar ce lo na : A na gr am a.

    http://localhost/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_5/Epic.nethttp://eipcp.net/transversal/0207/mcrobbie/eshttp://eipcp.net/transversal/0207/mcrobbie/eshttp://localhost/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_5/Epic.net

  • 8/9/2019 Nestor Garcia Canclini- Latin American Cultural Studies Review

    13/13

    3 5 2 L A T I N A M E R I C A N C U L T U R A L S T U D I E S

    Nestor Garcı́a Canclini i s a n A rg en ti ne a nt hr op ol og is t a nd a ca de mi c w ho h as t au gh t a t

    the University o f Texas Austin, Duke, Stanford, as well as unive rsities in Barcelona,

    B ue no s A ir es , a nd S ão P au lo . G ar cı́a C an cl in i i s c ur re nt ly a d is ti ng ui sh ed p ro fe s so r i n

    t h e d e p a r t m e n t o f A n t h r o p o l o g y i n t h e M e t r o p o l i t a n A u t o n o m o u s U n i v e r s i t y

    ( U ni v e rs i da d A u tó n om a M et ro po li ta na ) o f I tz ap al ap a i n M ex ic o C it y. G ar cı́a C an cl in i i s

    r e no wn ed f o r h is w or k o n c on ce pt s i nc lu di ng h yb ri di ty , m od er ni ty , p os tm od er ni ty a nd

    u rb a ni ty i n L at in A me ri ca , a s w el l a s t he r el at io ns hi ps b et we en a e st he ti cs , a rt , a nd y o ut h

    c u lt ur a l n et wo rk s. A m on g h is f un da m en ta l w o rk s a re t he b oo ks ‘Transforming 

    Modernity: 

    Popular 

    Culture 

    in 

    Mexico’ (Spanish title ‘Las c ulturas po pular es en el capitalismo’)

    ( 1 9 82 ) , ‘Hybrid  

    Cultures: 

    Strategies 

    for 

    Entering 

    and  

    Leaving 

    Modernity’ ( ‘C ul tu ra s h ı́bridas:

    Estra tegias para e ntrar y salir d e la m odernidad’) (1990), ‘Consumers  and   Citizens: 

    Globalization 

    and  

    Multicultural 

    Conflicts’ (‘Consumidores y ciuda danos. Conflictos

    m ult ic ul tu ra le s d e l a g lo ba li za ci ón’) (1995), ‘La  globalizació n  imaginada’  (1999),  and  

    ‘Diferentes,  desiguales   y  desconectados.  Mapas  de  la  interculturalidad ’ (2004). He ha s

    r e c ei v ed n u me r o us f e ll o w sh i ps , a w ar d s a n d o t he r r e c og n it i on s , i n cl u di n g a G u gg e nh e im

    F ellowship, the Ca sa de la s Amé ricas prize for his book ‘Las 

    culturas 

     populares 

    en 

    el 

    capitalismo’ , t he B oo k a wa rd f ro m t he L at in A me ri ca n S tu di es A ss oc ia ti on f or h is b oo k

    ‘Culturas 

    hı́ bridas’ , a nd m os t r ec en tl y a n a wa rd f ro m t he O rg an iz at io n o f I be ro -a me ri ca n

    States.