ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018...ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018 El...
16
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018
Transcript of ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018...ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018 El...
ÍNDI
CE D
E PE
RCEP
CIÓN
DE
LA C
ORRU
PCIÓ
N20
18
Este documento está disponible bajo la licencia CC BY-ND 4.0.Transparency International 2019.
ISBN: 978-3-96076-120-4Impreso en papel 100% reciclado.
Se han tomado todas las medidas necesarias para verificar la exactitud de la información contenida en el presente informe. Se considera que toda la información es correcta al mes de enero de 2019.Sin embargo, Transparency Internacional no puede aceptar responsabilidad alguna derivada de las consecuencias de su utilización para otros fines o en contextos diferentes.
Agradecemos el generoso apoyo de Ernst & Young en la elaboración del Índice de Percepción de la Corrupción 2018.
Transparency International es un movimiento mundial con una visión: un mundo sin corrupción en los gobiernos, las empresas, la sociedad civil y la vida cotidiana de los ciudadanos. A través de sus más de 100 capítulos distribuidos por todo el mundo y su secretaría internacional, ubicada en Berlín, la organización lidera la lucha contra la corrupción con el objetivo de hacer realidad esta visión.
#cpi2018www.transparency.org/cpi
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018El Índice de Percepción de la Corrupción 2018 publicado por Transparency International mide los niveles percibidos de corrupción en el sector público en 180 países y territorios. A partir de 13 tipos de encuestas diferentes a empresarios y evaluaciones realizadas por expertos, el índice asigna sus puntuaciones de acuerdo con una escala de 0 (corrupción elevada) a 100 (transparencia elevada).
Los resultados muestran un panorama que resulta tristemente familiar: más de dos tercios de los países obtienen una puntuación inferior a 50. El promedio global se sitúa en tan solo 43 puntos. Quizá lo más preocupante sea el hecho de que la inmensa mayoría de los países han avanzado poco o nada. Tan solo 20 de ellos han registrado una mejora significativa en los últimos años.
Mientras la corrupción continúe en gran medida sin control, la democracia estará amenazada en todo el mundo.
“La corrupción socava la democracia y genera un círculo vicioso que provoca el deterioro de las instituciones democráticas, por lo que estas van perdiendo su capacidad de controlar la corrupción”, señaló Patricia Moreira, directora ejecutiva de Transparency International. “En muchas de las instituciones democráticas amenazadas en todo el planeta –a menudo por líderes con tendencias autoritarias o populistas– es necesario continuar trabajando para fortalecer los mecanismos de control y equilibrio y proteger los derechos de los ciudadanos”.
Los ciudadanos exigen transparencia.
Las recientes protestas contra la corrupción en Mongolia, Rumanía o Guatemala han puesto de manifiesto la ira de la ciudadanía por los abusos de poder cometidos por políticos, así como los intentos de limitar su propia rendición de cuentas. La frustración de los votantes con la corrupción también ha alterado la escena política de varios países en los últimos años. Los líderes, obligados a capear el temporal provocado por este descontento con quienes ostentan el poder, no pueden limitarse a realizar declaraciones huecas, la lucha contra la corrupción debe pasar a formar parte del ADN de las políticas y reformas.
“Nuestra investigación establece un vínculo muy claro entre democracia saludable y el éxito en la lucha contra la corrupción en el sector público”, afirmó Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparency International. “La corrupción tiene una probabilidad mucho mayor de surgir cuando la democracia se asienta sobre cimientos débiles y, como hemos visto en muchos países, donde los políticos antidemocráticos y populistas secuestran las instituciones democráticas y las utilizan en beneficio propio”.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018
2
ANÁL
ISIS
GLO
BAL
88 Dinamarca 187 Nueva Zelanda 285 Finlandia 385 Singapur 385 Suecia 385 Suiza 384 Noruega 782 Países Bajos 881 Canadá 981 Luxemburgo 980 Alemania 1180 Reino Unido 1177 Australia 1376 Austria 1476 Hong Kong 1476 Islandia 1475 Bélgica 1773 Estonia 1873 Irlanda 1873 Japón 1872 Francia 2171 Estados Unidos 2270 Emiratos
Árabes Unidos23
70 Uruguay 2368 Barbados 25
PUNTUACIÓN PAÍS/TERRITORIO POSICIÓN 53 Namibia 5252 Granada 5352 Italia 5352 Omán 5351 Mauricio 5650 Eslovaquia 5749 Jordania 5849 Arabia Saudita 5848 Croacia 6047 Cuba 6147 Malasia 6147 Rumanía 6146 Hungría 6446 Santo Tomé
y Príncipe64
46 Vanuatu 6445 Grecia 6745 Montenegro 6745 Senegal 6744 Bielorrusia 7044 Jamaica 7044 Islas Salomón 7043 Marruecos 7343 Sudáfrica 7343 Surinam 7343 Túnez 7342 Bulgaria 7741 Burkina Faso 78
180 PAÍSES.180 PUNTUACIONES.¿QUÉ PUNTUACIÓNHA OBTENIDOSU PAÍS?Niveles percibidos de corrupción en el sector públicoen 180 países y territorios de todo el mundo.
PUNTUACIÓN
0-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-100 Sin datos
Transparencia elevada
Corrupción elevada
68 Bután 2567 Chile 2766 Seychelles 2865 Bahamas 2964 Portugal 3063 Brunei
Darussalam31
63 Taiwán 3162 Qatar 3361 Botswana 3461 Israel 3460 Polonia 3660 Eslovenia 3659 Chipre 3859 República Checa 3859 Lituania 3858 Georgia 4158 Letonia 4158 San Vicente y las
Granadinas41
58 España 4157 Cabo Verde 4557 Dominica 4557 Corea del Sur 4556 Costa Rica 4856 Rwanda 4855 Santa Lucía 5054 Malta 51
ANÁLISIS GLOBAL
3
41 Ghana 7841 India 7841 Kuwait 7841 Lesotho 7841 Trinidad
y Tobago78
41 Turquía 7840 Argentina 8540 Benín 8539 China 8739 Serbia 8738 Bosnia y
Herzegovina89
38 Indonesia 8938 Sri Lanka 8938 Suazilandia 8937 Gambia 9337 Guyana 9337 Kosovo 9337 Macedonia 9337 Mongolia 9337 Panamá 9336 Albania 9936 Bahrein 9936 Colombia 9936 Filipinas 9936 Tanzania 9936 Tailandia 99
35 Argelia 10535 Armenia 10535 Brasil 10535 Costa de Marfil 10535 Egipto 10535 El Salvador 10535 Perú 10535 Timor-Leste 10535 Zambia 10534 Ecuador 11434 Etiopía 11434 Níger 11433 Moldavia 11733 Paquistán 11733 Vietnam 11732 Liberia 12032 Malawi 12032 Malí 12032 Ucrania 12031 Djibouti 12431 Gabón 12431 Kazajstán 12431 Maldivas 12431 Nepal 12430 República
Dominicana129
30 Sierra Leona 12930 Togo 129
29 Bolivia 13229 Honduras 13229 Kirguistán 13229 Laos 13229 Myanmar 13229 Paraguay 13228 Guinea 13828 Irán 13828 Líbano 13828 México 13828 Papua
Nueva Guinea138
28 Rusia 13827 Comoras 14427 Guatemala 14427 Kenia 14427 Mauritania 14427 Nigeria 14426 Bangladesh 14926 República
Centroafricana149
26 Uganda 14925 Azerbaiyán 15225 Camerún 15225 Madagascar 15225 Nicaragua 15225 Tayikistán 15224 Eritrea 157
23 Mozambique 15823 Uzbekistán 15822 Zimbabue 16020 Camboya 16120 República
Democrática del Congo
161
20 Haití 16120 Turkmenistán 16119 Angola 16519 Chad 16519 Congo 16518 Irak 16818 Venezuela 16817 Burundi 17017 Libia 17016 Afganistán 17216 Guinea Ecuatorial 17216 Guinea Bissau 17216 Sudán 17214 Corea del Norte 17614 Yemen 17613 Sudán del Sur 17813 Siria 17810 Somalia 180
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018
4
66/100
50/100 43/100
32/100PUNTUACIÓN MEDIA DE LA REGIÓN PUNTUACIÓN MEDIA DE LA REGIÓN
DESDE 2017 DESDE 2017
REGIÓN CON MAYOR PUNTUACIÓN REGIÓN CON MENOR PUNTUACIÓN
2/3 DE LOS PAÍSES OBTIENEN PUNTUACIONES INFERIORES
EUROPA OCCIDENTAL Y UNIÓN EUROPEA
ÁFRICASUBSAHARIANA
LA PUNTUACIÓN MEDIA NACIONAL ES DE
88/100
87/100
10/100
14/100
13/100
85/100
85/100
85/100
85/100
13/100
14/100
0
01
04
02
05
03
06
0
PROMEDIO MUNDIAL
100
100
PAÍSES MEJOR POSICIONADOS
PAÍSES PEOR POSICIONADOS
176
179
177
180
178
06
DINAMARCA
NUEVA ZELANDA
FINLANDIA
SINGAPUR
SUECIA
SUIZA
COREA DEL NORTE
YEMEN
SUDÁN DEL SUR
SIRIA
SOMALIA
ANÁLISIS GLOBAL
5
EUROPA OCCIDENTAL Y UE
Puntuación media
País con mayor puntuación: Dinamarca (88/100)País con menor puntuación: Bulgaria (42/100)
ORIENTE MEDIO Y NORTE DE ÁFRICAPuntuación media
País con mayor puntuación: Emiratos Árabes Unidos (70/100)País con menor puntuación: Siria (13/100)
ÁFRICA SUBSAHARIANAPuntuación media
País con mayor puntuación: Seychelles (66/100)País con menor puntuación: Somalia (10/100)
EUROPA ORIENTAL Y ASIA CENTRAL
Puntuación media
País con mayor puntuación: Georgia (58/100)
País con menor puntuación: Turkmenistán (20/100)
ASIA Y EL PACÍFICOPuntuación media
País con mayor puntuación: Nueva Zelanda (87/100)País con menor puntuación: Corea del Norte (14/100)
AMÉRICASPuntuación media
País con mayor puntuación: Canadá (81/100)País con menor puntuación: Venezuela (18/100)
44
39
66
35
44
32
20
16EL RESTO DE LOS PAÍSES HAN REGISTRADO AVANCES ESCASOS O NULOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN A LO LARGO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS
PAÍSESHAN MEJORADO*
PAÍSESHAN EMPEORADO*
EN LOS ÚLTIMOS 7 AÑOS:
RESULTADOS POR REGIONES
Entre ellos:
Entre ellos:
Desde 2015
Desde 2012
8
Desde 2013
Desde 2013
8
Desde 2012
Desde 2015
9
ARGENTINA
HUNGRÍA
COSTA DE MARFIL
MÉXICO
GUYANA
MALTA
6 7 9
* En los seis ejemplos presentados, se indica el año entre el 2012 y 2018 a partir del cual se registra una variación
estadísticamente significativa en la puntuación.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018
6
LA CORRUPCIÓN Y LA CRISIS DE LA DEMOCRACIA
Cada punto del gráfico representa la puntuación de un país en el IPC. Las cifras que aparecen dentro de los círculos ilustran la puntuación media del sistema político respectivo en el IPC.
TURQUÍA HUNGRÍA
-29 -16-8 -9VARIACIÓN EN EL NIVEL DEMOCRÁTICO 2012-2018
VARIACIÓN EN EL NIVEL DEMOCRÁTICO 2012-2018
VARIACIÓN EN LA PUNTUACIÓN DEL IPC 2012-2018
VARIACIÓN EN LA PUNTUACIÓN DEL IPC 2012-2018
Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparency International
* Fuente: Freedom House.Los países siguientes han experimentado un descenso tanto en términos de calidad democrática* como de control de la corrupción:
La lucha contra la corrupción es crucial para la salud democrática. Ninguna democracia plena registra menos de 50 puntos en el IPC. De manera similar, pocos países con características autocráticas superan los 50 puntos.
0DEMOCRACIA PLENA
IPC
2018
ÍNDICE DE DEMOCRACIA 2018 (UNIDAD DE INVESTIGACIÓN ECONÓMICA DE LA REVISTA THE ECONOMIST)
LA CORRUPCIÓN SOCAVA LA DEMOCRACIA
DEMOCRACIA DÉBIL RÉGIMEN HÍBRIDO
PUNTUACIÓN EN EL IPC PUNTUACIÓN EN EL IPC
RÉGIMEN AUTOCRÁTICO
25
50
75
100
41/100 46/100
“Nuestra investigación establece un vínculo muy claro entre el hecho de contar con una democracia saludable y el éxito en la lucha contra la corrupción en el sector público. La corrupción tiene una probabilidad mucho mayor de surgir cuando la democracia se asienta sobre cimientos débiles y, como hemos visto en muchos países, donde los políticos antidemocráticos y populistas secuestran las instituciones democráticas y las utilizan en beneficio propio”.
75
49
34 30
ANÁLISIS REGIONAL
7
ANÁLISIS REGIONALAMÉRICAS
90 - 100
80 - 89
70 - 79
60 - 69
50 - 59
40 - 49
30 - 39
20 - 29
10 - 19
0 - 9
No data
Highly Corrupt
Very Clean
2014 CPI Score
40 Argentina 8537 Guyana 9337 Panamá 9336 Colombia 9935 Brasil 10535 El Salvador 10535 Perú 10534 Ecuador 11430 República
Dominicana129
29 Bolivia 13229 Honduras 13229 Paraguay 13228 México 13827 Guatemala 14425 Nicaragua 15220 Haití 16118 Venezuela 168
81 Canadá 971 Estados Unidos 2270 Uruguay 2368 Barbados 2567 Chile 2765 Bahamas 2958 San Vicente y las
Granadinas41
57 Dominica 4556 Costa Rica 4855 Santa Lucía 5052 Granada 5347 Cuba 6144 Jamaica 7043 Surinam 7341 Trinidad y
Tobago78
PUNTUACIÓN PAÍS/TERRITORIO POSICIÓN
44/100PUNTUACIÓN MEDIA
La región de las Américas continúa sin registrar avances destacables en la lucha contra la corrupción. La región se está viendo transformada de la mano de líderes populistas, lo que está haciendo saltar las alarmas por el trato que dispensan a los medios de comunicación, la sociedad civil y las instituciones democráticas. Todas ellas corren el riesgo de perder capacidad para actuar como mecanismos de control y equilibrio contra la corrupción.
Los Estados Unidos pierden cuatro puntos con respecto al año pasado y alcanzan su nivel mínimo del IPC en siete años. Este descenso se produce en un momento en el que EE. UU. está viendo amenazado su sistema de control y equilibrio, además de sufrir una erosión de las normas éticas en sus máximos niveles de poder.
PAÍSES QUE ES NECESARIO VIGILAR
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018
8
ASIA Y EL PACÍFICO
90 - 100
80 - 89
70 - 79
60 - 69
50 - 59
40 - 49
30 - 39
20 - 29
10 - 19
0 - 9
No data
Highly Corrupt
Very Clean
2014 CPI Score
57 Corea del Sur 4547 Malasia 6146 Vanuatu 6444 Islas Salomón 7041 India 7839 China 8738 Indonesia 8938 Sri Lanka 8937 Mongolia 9336 Filipinas 9936 Tailandia 9935 Timor-Leste 10533 Paquistán 11733 Vietnam 11731 Maldivas 12431 Nepal 12429 Laos 13229 Myanmar 13228 Papua Nueva
Guinea138
26 Bangladesh 14920 Camboya 16116 Afganistán 17214 Corea del Norte 176
87 Nueva Zelanda 285 Singapur 377 Australia 1376 Hong Kong 1473 Japón 1868 Bután 2563 Brunei Darussalam 3163 Taiwán 31
PUNTUACIÓN PAÍS/TERRITORIO POSICIÓN
44/100PUNTUACIÓN MEDIA
La lucha contra la corrupción registra un estancamiento en la región de Asia-Pacífico. Era de esperar que no se produjeran avances, dada la prevalencia de instituciones democráticas débiles y la falta de leyes y mecanismos para la aplicación de estas. Todos ellos factores que suelen contribuir a elevar las tasas de corrupción. Sin embargo, la región presenta una diversidad destacable; dos de los países de la región se encuentran entre los 10 mejor posicionados del mundo y otros dos entre los 10 con peor puntuación.
Las movilizaciones masivas de la ciudadanía contra la corrupción y la elevada participación electoral dieron como resultado nuevos gobiernos y reformas anticorrupción en India, Malasia, Maldivas y Paquistán. A pesar de estos acontecimientos alentadores, todavía es pronto para saber cómo se traducirán en medidas sólidas, sobre todo en lo referente a la lucha contra las formas evasivas de corrupción grave.
PAÍSES QUE ES NECESARIO VIGILAR
ANÁLISIS REGIONAL
9
EUROPA ORIENTALY ASIA CENTRAL
90 - 100
80 - 89
70 - 79
60 - 69
50 - 59
40 - 49
30 - 39
20 - 29
10 - 19
0 - 9
No data
Highly Corrupt
Very Clean
2014 CPI Score58 Georgia 4145 Montenegro 6744 Bielorrusia 7041 Turquía 7839 Serbia 8738 Bosnia y
Herzegovina89
37 Kosovo 9337 Macedonia 9336 Albania 9935 Armenia 10533 Moldavia 11732 Ucrania 12031 Kazajstán 12429 Kirguistán 13228 Rusia 13825 Azerbaiyán 15225 Tayikistán 15223 Uzbekistán 15820 Turkmenistán 161
PUNTUACIÓN PAÍS/TERRITORIO POSICIÓN
35/100PUNTUACIÓN MEDIA
Europa Oriental y Asia Central es la segunda región con menor puntuación en el Índice, tan solo por delante del África Subsahariana. Casi ningún país de la región supera los 45 puntos sobre 100, por lo que cabe concluir que los avances en la lucha contra la corrupción han sido muy escasos. La ausencia generalizada de voluntad política, la debilidad de las instituciones y la escasez de derechos políticos crean un entorno muy favorable a la corrupción, que se propaga sin apenas oposición.
Está previsto que Armenia comience a instaurar reformas para luchar contra la corrupción en 2019. La reforma judicial debería ser absolutamente prioritaria; una adecuada separación de poderes, junto con controles y sistemas adecuados de equilibrio, contribuirán notablemente a garantizar el éxito de estas reformas. También es fundamental el papel de la sociedad civil.
PAÍSES QUE ES NECESARIO VIGILAR
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018
10
90 - 100
80 - 89
70 - 79
60 - 69
50 - 59
40 - 49
30 - 39
20 - 29
10 - 19
0 - 9
No data
Highly Corrupt
Very Clean
2014 CPI Score
49 Arabia Saudita 5843 Marruecos 7343 Túnez 7341 Kuwait 7836 Bahrein 9935 Argelia 10535 Egipto 105
70 Emiratos Árabes Unidos
23
62 Qatar 3361 Israel 3452 Omán 5349 Jordania 58
PUNTUACIÓN PAÍS/TERRITORIO POSICIÓN
ORIENTE MEDIOY ÁFRICA DEL NORTE
39/100PUNTUACIÓN MEDIA
La lucha contra la corrupción en Oriente Medio y África del Norte sigue arrojando resultados desalentadores. En una región en la que las libertades civiles continúan sometidas al control represivo de los Estados, y en las que el contrato social entre los Estados y sus ciudadanos lleva décadas roto, no resulta sorprendente que la corrupción permanezca en niveles obstinadamente altos. Los líderes de estos países deben fortalecer los mecanismos de control y equilibrio, respaldar los derechos de los ciudadanos y cumplir sus compromisos anticorrupción.
En Jordania, las protestas de los ciudadanos contribuyeron a la caida del Primer Ministro, si bien el nuevo gobierno no ha cumplido todavía sus promesas de combatir la corrupción. Otro desafío es la presencia de agentes influyentes que bloquean los intentos gubernamentales de avanzar en este ámbito. De cara al futuro, el gobierno debería garantizar la independencia financiera y administrativa de las instituciones públicas, y proteger a la sociedad civil y la libertad de expresión.
PAÍSES QUE ES NECESARIO VIGILAR
28 Irán 13828 Líbano 13818 Irak 16817 Libia 17014 Yemen 17613 Siria 178
ANÁLISIS REGIONAL
11
ÁFRICASUBSAHARIANA
32/100PUNTUACIÓN MEDIA
90 - 100
80 - 89
70 - 79
60 - 69
50 - 59
40 - 49
30 - 39
20 - 29
10 - 19
0 - 9
No data
Highly Corrupt
Very Clean
2014 CPI Score
El África Subsahariana es la región con menor puntuación en el índice; por el momento no ha conseguido traducir sus compromisos de lucha contra la corrupción en un progreso real. Una región caracterizada por fuertes contrastes políticos y socioeconómicos y desafíos a largo plazo, en la que además muchos países disponen de instituciones ineficaces y una débil consolidación de los valores democráticos, lo que amenaza los esfuerzos anticorrupción.
40 Benín 8538 Suazilandia 8937 Gambia 9336 Tanzania 9935 Costa de Marfil 10535 Zambia 10534 Etiopía 11434 Níger 11432 Liberia 12032 Malawi 12032 Malí 12031 Djibouti 12431 Gabón 12430 Sierra Leona 129
66 Seychelles 2861 Botswana 3457 Cabo Verde 4556 Rwanda 4853 Namibia 5251 Mauricio 5646 Santo Tomé y
Príncipe64
45 Senegal 6743 Sudáfrica 7341 Burkina Faso 7841 Ghana 7841 Lesotho 78
PUNTUACIÓN PAÍS/TERRITORIO POSICIÓN 30 Togo 12928 Guinea 13827 Comoras 14427 Kenia 14427 Mauritania 14427 Nigeria 14426 República
Centroafricana149
26 Uganda 14925 Camerún 15225 Madagascar 15224 Eritrea 15723 Mozambique 15822 Zimbabue 160
20 República Democrática del Congo
161
19 Angola 16519 Chad 16519 Congo 16517 Burundi 17016 Guinea Ecuatorial 17216 Guinea Bissau 17216 Sudán 17213 Sudán del Sur 17810 Somalia 180
Pese al estancamiento que caracteriza a esta región, se observan algunos cambios políticos prometedores, sobre todo en Angola, Kenia, Nigeria y Sudáfrica. En Sudáfrica, la implicación de la ciudadanía y varias investigaciones oficiales sobre la corrupción suponen pasos positivos, al tiempo que los nuevos gobernantes de Angola ofrecen la esperanza de que se lleven a cabo reformas contra la corrupción.
PAÍSES QUE ES NECESARIO VIGILAR
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2018
12
EUROPA OCCIDENTALY LA UE
90 - 100
80 - 89
70 - 79
60 - 69
50 - 59
40 - 49
30 - 39
20 - 29
10 - 19
0 - 9
No data
Highly Corrupt
Very Clean
2014 CPI Score
60 Eslovenia 3659 Chipre 3859 República Checa 3859 Lituania 3858 Letonia 4158 España 4154 Malta 5152 Italia 5350 Eslovaquia 5748 Croacia 6047 Rumanía 6146 Hungría 6445 Grecia 6742 Bulgaria 77
88 Dinamarca 185 Finlandia 385 Suecia 385 Suiza 384 Noruega 782 Países Bajos 881 Luxemburgo 980 Alemania 1180 Reino Unido 1176 Austria 1476 Islandia 1475 Bélgica 1773 Estonia 1873 Irlanda 1872 Francia 2164 Portugal 3060 Polonia 36
PUNTUACIÓN PAÍS/TERRITORIO POSICIÓN
66/100PUNTUACIÓN MEDIA
Pese a que la región de Europa Occidental y la Unión Europea obtiene mejores resultados que otras partes del mundo, todavía tiene un largo camino por delante para combatir eficazmente la corrupción. No se está otorgando prioridad a las reformas anticorrupción, lo cual, unido a la creciente retórica populista y al debilitamiento de las instituciones democráticas en muchos países, constituye un poderoso argumento en favor de una intensificación de los esfuerzos anticorrupción.
La República Checa venía mejorando constantemente su puntuación en el IPC desde 2014, pero los acontecimientos registrados el pasado año sugieren que sus avances pueden ser frágiles. El Primer Ministro ha sido declarado culpable de conflicto de intereses por su participación en el capital de empresas de medios de comunicación. Además, también ha sido acusado de conflicto de intereses por sus conexiones con una empresa que recibió subvenciones de la UE por valor de millones de euros.
PAÍSES QUE ES NECESARIO VIGILAR
HAGA REALIDAD EL CAMBIOCON NOSOTROSPARTICIPE¿Qué opinión le merece la posición de su país en el Índice de Percepción de la Corrupción? Síganos, comparta sus puntos de vista con nosotros y debata sobre la corrupción con otras personas de todo el mundo a través de las redes sociales.
OBTENGA INFORMACIÓNVisite nuestro sitio web para conocer mejor el trabajo que lleva a cabo Transparency International en más de 100 países, y suscríbase para recibir las últimas noticias en la lucha contra la corrupción. transparency.org
HAGA UNA DONACIÓN Su donación nos ayudará a prestar asistencia a miles de víctimas de la corrupción, a desarrollar nuevas herramientas e investigaciones y a exigir a gobiernos y empresas que cumplan sus compromisos. Queremos construir un mundo más justo. Y con su ayuda, podemos conseguirlo. transparency.org/donate
Transparency InternationalSecretaría internacionalAlt-Moabit 96, 10559 Berlín, Alemania
Teléfono: +49 30 34 38 200Fax: +49 30 34 70 39 12
Blog: voices.transparency.orgFacebook: /transparencyinternationalTwitter: @anticorruption
