Moving forward on Open Standards
70
Moving Forward On Open Standards T-Dose 7 November 2010 Fabrice Mous [email protected] +31 648585162
-
Upload
fabrice-mous -
Category
Technology
-
view
280 -
download
0
description
A presentation about the evolving open document standards ecosystem. The use of open document standards policies to enforce document interoperability. And some tips for adoption and usage of open document standards.
Transcript of Moving forward on Open Standards
a big ty
Painting the Document LandscapeThe Rough-and-tumble Rise of Open Document StandardsDetailing the Dutch ODF PolicyAchieving InteroperabilityApproach for Adoption and UsageAbout OpenDoc Society
Programme
Painting the Document Landscape
95% market share MS Office500 million usersProfit margin 65%19 billion revenue
(in 2008)
Pioneering Age
Personal Computer
Age
The Lost Decade
The Open Standards Revolution
Pioneering Age 70'sResearch drivenXEROXUNIX vi
Personal Computer Age
80'sIBM PC (1981) and Apple
Macintosh (1984)New platforms, new apps
Multimate MacWrite IBM Writing Assistant MS Word Word Perfect StarWriter GNU Emacs Lotus Manuscript
90's Market share MS Word 95% Competition wiped out ! No new innovations or competition Binary format predominates Licensing of file format docs possible (only if you agreed not to create word processor)
The Lost Decade (1)
Platform shift MS Dos → MS Windows 3.1 → MS Windows 95 Introduction of Office Suites Witholding technical info to app developers
The Lost Decade (2)
“ ... we should not publish these [Windows 95 user interface] extensions [...] until we have a way to do a high level of integration that will be harder for likes of Notes, WordPerfect to achieve, and which will give Office a real advantage ...”Bill Gates (1997)
The
Open Standards Revolution
competition restored with new word processors (open source, commercial, webbased)ODF support in multiple word processors
What made ODF possible?
facilitating collaboration and sharing
emerged open source model revived market (word processor, server OS, webbrowsers)
new platformm based on open standards (HTML, CSS, XML, Javascript)
The Rough-and-tumble Rise of Open Document Standards
2 Antitrust Cases
European Union United States
A New SituationGovernments defining open standards policies
Executed in procurement policiesInternational standards preceed national
standards in procurement situations
“Microsoft corrupted many members of ISO in [...] to win approval for its [...] document format OOXML” Richard Stalllman (June 2008)
“I [...] think that OpenXML makes the case for open development of standards”
Patrick Durusau (2008)
Detailing the Dutch ODF Policy
2002 Vendrik Motion
MOTIE VAN HET LID VENDRIK C.S.
Voorgesteld 20 november 2002
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,constaterende, dat software een cruciale rol speelt in de kennissamenleving; voorts constaterende, dat de aanbodzijde van de softwaremarkt op dit moment sterk geconcentreerd is en het veranderen van leverancier vaak hoge overstapkosten met zich brengt; van mening, dat dit de mededinging beperkt en de samenleving niet optimaal profiteert van de mogelijkheden die software biedt; verzoekt de regering zich maximaal in te zetten om hier verbetering in aan te brengen;
verzoekt voorts de regering ervoor te zorgen dat in 2006 alle door de publieke sector gebruikte software aan open standaarden voldoet; verzoekt voorts de regering actief de verspreiding en ontwikkeling van software met een open broncode (open source software) in de publieke sector te stimuleren en hiervoor concrete en ambitieuze doelstellingen te formuleren, en gaat over tot de orde van de dag,
Vendrik
Stuger, Netelenbos, Gerkens, Giskes, Jense, Van Dijke, Hessels
Tweede Kamer, Vergaderjaar 2002/2003, 28600 XIII, nr 30.
●
MOTIE VAN HET LID VENDRIK C.S.
Voorgesteld 20 november 2002
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,constaterende, dat software een cruciale rol speelt in de kennissamenleving; voorts constaterende, dat de aanbodzijde van de softwaremarkt op dit moment sterk geconcentreerd is en het veranderen van leverancier vaak hoge overstapkosten met zich brengt; van mening, dat dit de mededinging beperkt en de samenleving niet optimaal profiteert van de mogelijkheden die software biedt; verzoekt de regering zich maximaal in te zetten om hier verbetering in aan te brengen;
verzoekt voorts de regering ervoor te zorgen dat in 2006 alle door de publieke sector gebruikte software aan open standaarden voldoet verzoekt voorts de regering actief de verspreiding en ontwikkeling van software met een open broncode (open source software) in de publieke sector te stimuleren en hiervoor concrete en ambitieuze doelstellingen te formuleren, en gaat over tot de orde van de dag,
Vendrik
Stuger, Netelenbos, Gerkens, Giskes, Jense, Van Dijke, Hessels
Tweede Kamer, Vergaderjaar 2002/2003, 28600 XIII, nr 30.
●
MOTIE VAN HET LID VENDRIK C.S.
Voorgesteld 20 november 2002
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,constaterende, dat software een cruciale rol speelt in de kennissamenleving; voorts constaterende, dat de aanbodzijde van de softwaremarkt op dit moment sterk geconcentreerd is en het veranderen van leverancier vaak hoge overstapkosten met zich brengt; van mening, dat dit de mededinging beperkt en de samenleving niet optimaal profiteert van de mogelijkheden die software biedt; verzoekt de regering zich maximaal in te zetten om hier verbetering in aan te brengen;
verzoekt voorts de regering ervoor te zorgen dat in 2006 alle door de publieke sector gebruikte software aan open standaarden voldoet verzoekt voorts de regering actief de verspreiding en ontwikkeling van software met een open broncode (open source software) in de publieke sector te stimuleren en hiervoor concrete en ambitieuze doelstellingen te formuleren, en gaat over tot de orde van de dag,
Vendrik
Stuger, Netelenbos, Gerkens, Giskes, Jense, Van Dijke, Hessels
Tweede Kamer, Vergaderjaar 2002/2003, 28600 XIII, nr 30.
“The Parliament will receive a letter consisting an analysis and roadmap”
Frank Heemskerk (former minister of Trade) March 2007
interoperability level playing field
innovation no vendor-lockin
Government organisations ...
… need to support ODF
in receiving and sending upon need or request
… need to ask for ODF support when aquiring software products
Achieving Interoperability
Government PoliciesOpen StandardsODF Implementations
Set ... Go!
digitalcatfights
Working Implementations1
OpenOffice.org 3.1
Symphony 1.2
“Automatic string conversions considered dangerous. They are the GOTO statements of spreadsheets.”
Embrace and Extend
OOXML Strict vs OOXML TransitionalCurrent ODF 1.2 implementations
Saving OOXML and ODF files
2
Interoperability versus
Conformance
3
“Standards are not written to compel interoperability by parties who do not wish to be interoperable” - Rob Weir (May 2009)
Needs more interaction ...
… because there are design and implementation choices to be made
for Moving forwardwe need Interconnected leadership
Approach for Adoptionand Usage
About OpenDoc Society
Founded October 2007
Chairman Bert Bakker
NEN membership
Discussion and Knowledge Partner
ODF PlugfestsOfficeshots.org
Wiki (Plugfests)ODF Spec Reviewing
Sponsoring OOo Improvements (Tracking Changes)
