Morgane Labadie1, Marc J. Mazerolle2, Louis Imbeau3 et Pierre Drapeau 4

1&2 Centre d’étude de la forêt, Université Laval, 3 Centre d’étude de la forêt, Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue, 4 Centre d’étude de la forêt, Université du

Québec à Montréal.

Contexte q Prélèvementdebiomasseligneuse:⎻ 50%delabiomasseforestièredusol(Gouvernement duQuébec,2009)

qDégradationdel’habitatpourdenombreuxtaxons(Evansetal.,2013)

q Impactssurlesamphibiens:⎻ Déplacementetcomportements(Owensetal.,2008;Davisetal.,2010;Ottoetal.,2013)⎻ Survie,masseetcycledevie(Walmsley etGodbold, 2010;Fritts etal.,2015)

qAmphibienbiphasique

HypothèsesConséquences

CanopéeOuverte CanopéeFermée

1. Unecanopéeouverte etunehydropériodehalfinfluencelaprobabilité

d’atteindrelamétamorphosedestêtards

Développement rapidedestêtards

Métamorphoserapide

DéveloppementlentdestêtardsFaiblesurvie

Performancedelagrenouilledesboisenforêtboréaledépenddel’ouverturedelacanopéeetdel’hydropériode

HypothèsesderecherchesPhaseAquatique

Performancedelagrenouilledesboisenforêtboréaledépenddel’ouverturedelacanopéeetdel’hydropériode

HypothèsesderecherchesPhaseAquatique

HypothèsesConséquences

CanopéeOuverte CanopéeFermée2. L’ouverture delacanopée

etd’unehydropériodehalfaffecte lacroissancedesjuvénilesdegrenouilledes

bois

Petite tailleetmasseàlamétamorphosedesjuvéniles

Grande tailleetmasseàlamétamorphosedesjuvéniles

Sited’étude

• 24mésocosmes

• Distribuésen6blocs(sites)avec4traitements

• 3enclosexpérimentaux(1/sites)

CanopéeOuverte–Hydropériode Full

CanopéeOuverte–HydropériodeHalf

Canopée Fermée-Hydropériode Full

Canopée Fermée–HydropériodeHalf

DesignExpérimentalPartieAquatique

• Variation2facteurs:! Canopéeouverte(>75%)etCanopéefermée(<25%)! HydropériodeFull(≈50cm)ouHydropériodeHalf(≈25cm)

• 60têtardsdanschacundes24mésocosmes(1440têtards)

Variablesréponses:

• Survieàlamétamorphose

• Tailleàlamétamorphose(SVL)

• Masseàlamétamorphose

DesignExpérimentalPartieAquatique

RésultatsPhaseAquatique

Modèlemixteaveceffetaléatoiresurlemésocosme

CanopéeXHydropériode

CanopéeOuverteHydroHalf

CanopéeFerméeHydroHalf

HypothèsesderecherchesPhaseterrestre

Ø Lasurviedesjuvénilesdegrenouilledesboisdépendradeleurdéveloppementenmilieuaquatique(ouverturedelacanopée,hydropériode)

Ø Lesindividusdepetitetaille(canopéeouvertehydropériodehalf)serontdésavantagéspourlarecherchedenourriture,leursdéplacementsetpourlasélectiond’habitat.

Ø Lesjuvénileschoisirontletraitementayantlesdébrisligneuxgrossiersentasagrégés

DesignExpérimentalPartieterrestre

FinAgrégés

GrossiersAgrégés

GrossiersHomogènes

FinHomogènes

DesignExpérimentalPartieterrestre

EstimationdelasurvieSélectiond’habitat(4traitements)

Tagde25individus/traitements

5joursdéplacementlibre:porteouverte/piègefermée

Introductiondansunenclos(100juvéniles/enclos)

Après5jours:fermeturedesportes/ouverturedespièges

Capturependant3jours

RésultatsSélectiond’habitat

Régressionmultinomialeetinférencemultimodèle

𝐹𝑖𝑛𝐴𝑔𝑟é𝑔é𝐺𝑟𝑜𝑠𝑖𝑒𝑟ℎ𝑜𝑚𝑜𝑔è𝑛𝑒

𝐹𝑖𝑛𝐻𝑜𝑚𝑜𝑔è𝑛𝑒𝐺𝑟𝑜𝑠𝑖𝑒𝑟ℎ𝑜𝑚𝑜𝑔è𝑛𝑒

𝐺𝑟𝑜𝑠𝑠𝑖𝑒𝑟𝐴𝑔𝑟é𝑔é𝐺𝑟𝑜𝑠𝑖𝑒𝑟ℎ𝑜𝑚𝑜𝑔è𝑛𝑒

RésultatsSélectiond’habitat

Régressionmultinomialeetinférencemultimodèle

𝐹𝑖𝑛𝐴𝑔𝑟é𝑔é𝐺𝑟𝑜𝑠𝑖𝑒𝑟ℎ𝑜𝑚𝑜𝑔è𝑛𝑒

𝐹𝑖𝑛𝐻𝑜𝑚𝑜𝑔è𝑛𝑒𝐺𝑟𝑜𝑠𝑖𝑒𝑟ℎ𝑜𝑚𝑜𝑔è𝑛𝑒

𝐺𝑟𝑜𝑠𝑠𝑖𝑒𝑟𝐴𝑔𝑟é𝑔é𝐺𝑟𝑜𝑠𝑖𝑒𝑟ℎ𝑜𝑚𝑜𝑔è𝑛𝑒

RésultatsSurvie

Sélection de modèle basée sur l’QAICc

Estime la survie apparente (Phi) ou la probabilité de recapture (p)

Ajustement des modèles pour la surdisperssion (�̂� = 1.36)

Modèledecapturemarquagerecapture(CMR)deCormack- Jolly-Seber (CJS)avecpackageRmark

Résultats :ModèleNulleplusparcimonieux

DiscussionPhaseAquatique

Abondanced’algue

Forteluminositéettempérature

MétamorphoserapideTempspasséenmilieuaquatiquepluscourt

JuvénileplusgrosseenSVLet

masse

Juvéniles+petiteenSVL/masse

Faibleluminositéettempérature

FortecompétitionFaiblesurvie

Faiblequantitéd’algue

DéveloppementetmétamorphosepluslenteFortemortalité

+

+

DiscussionSélectiond’habitat

q Juvéniles(HydroHalf)préfèrenttouslestraitementsvsgrossierhomogène

q Juvéniles(HydroFull)semblentsélectionnerlegrossierhomogène

q Danslalittérature,lesamphibiensprivilégientleboisgrossieragrégé(Craigetal.,2012)

Compétitionpourlesrefuges:- Humidité(Blomquist etal.,2010)

- Régulationthermiqueetdessiccation(Whiles etGrubaugh,1993;Jørgensen,1997)

- Nourritureetprotectioncontrelesprédateurs(Craigetal.,2012)

q 𝐴3 courtterme,surviedesjuvénilesn’estpasaffectéeparlestraitements

qPrédationdescouleuvres

Conclusion

Maisàlongterme?Quelestlameilleurestratégiepoursurvivreàl’hiver?

SURVIEELEVEE

SURVIEFAIBLE

+

+

=

=

HYDRO HYDRO

Remerciements

• Assistantsdeterrain:

o SoniaRobert

o AntoineLeBlet

• Touteslespersonnesayant

contribuéàceprojet:

o RaynaldJulien

o Marie-HélèneLongpre

Références

Blomquist,S.M.,&Hunter,M.L.(2010).Amulti-scaleassessmentofamphibianhabitatselection:Wood frogresponsetotimberharvesting.Ecoscience,17,251-264.doi:10.2980/17-3-3316.

Craig,M.D.,Hardy,G.E.S.J.,Fontaine,J.B.,Garkakalis,M.J.,Grigg,A.H.,Grant,C.D.,...Hobbs,R.J.(2012).Identifyingunidirectionalanddynamichabitatfilterstofaunalrecolonisation inrestoredmine-pits.Journalofappliedecology,49,919-928.

Davis,J.C.,Castleberry,S.B.,&Kilgo,J.C.(2010).Influenceofcoarsewoodydebrisonherpetofaunal communitiesinuplandpinestandsofthesoutheastern CoastalPlain.ForestEcologyandManagement,259(6),1111-1117.

Evans,J.M.,FletcherJr,R.J.,Alava-lapati,J.R.R.,Smith,A.L.,Geller,D.,Lal,P.,...UPA-DHYAY,T.(2013).ForestrybioenergyintheSoutheastUnitedStates: Implicationsforwildlifehabitatandbiodiversity.NationalWildlifeFederation,Merrifield,VA.

Fritts,S.R.,Grodsky,S.M.,Hazel,D.W.,Homyack,J.A.,Castleberry,S.B.,&Moorman,C.E.(2015).Quantifyingmulti-scalehabitatuseofwoody biomassbysoutherntoads.ForestEcologyandManagement,346,81-88.doi:10.1016/j.foreco.2015.03.004

GouvernementduQuébec,2009.Pageconsultée le11octobre2015.[Enligne]:http://publications.gc.ca/collections/collection_2015/rncan-nrcan/Fo114-16-2015-fra.pdf

Jørgensen,C.B.(1997).200yearsofamphibianwatereconomy:fromRobertTownson tothepresent.BiologicalReviews,72,153-237.

Otto,J.,Zerner,C.,Robinson,J.,Donovan,R.,Lavelle,M.,Villarreal,R.,...Kleyneyer,C.(2013).Natural connections:perspectivesincommunity-basedconservation: IslandPress.

Références

Owens,A.K.,Moseley,K.R.,McCay,T.S.,Castleberry,S.B.,Kilgo,J.C.,&Ford,W.M.(2008).Amphibianandreptilecommunityresponsetocoarsewoody debrismanipulationsinuplandloblollypine(Pinus taeda)forests.ForestEcologyandManagement,256(12),2078-2083.doi:10.1016/j.foreco.2008.07.030

Walmsley,J.,&Godbold, D.(2010).Stumpharvestingforbioenergy–areviewoftheenvironmentalimpacts.Forestry,83(1),17-38.

Whiles,M.R.,&Grubaugh,J.W.(1996).Importanceofcoarsewoodydebristosouthern forestherpetofauna.Biodiversityandcoarsewoodydebrisinsouthernforests:effectsonbiodiversity.USForestService.GTR-SE-94,94-100.