Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf ·...

22
1 COALIŢIA CIVICĂ PENTRU ALEGERI LIBERE ŞI CORECTE Str. Bucureşti nr. 83, Chişinău, tel: 233947; 233948, e-mail: [email protected] Monitorizarea mass-media în campania electorală Raport nr. 2 16 ianuarie – 13 februarie 2005 Proiect realizat cu suportul financiar al Ambasadei SUA, al Ambasadei Britanice, al Fundaţiei Eurasia, din mijloacele acordate de Agenţia SUA pentru Dezvoltare Internaţională (USAID) şi Agenţia Suedeză pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (SIDA/ASDI). Opiniile exprimate în această publicaţie aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat poziţia finanţatorilor. British Embassy Chisinau

Transcript of Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf ·...

Page 1: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

1

COALIŢIA CIVICĂ PENTRU ALEGERI LIBERE ŞI CORECTE

Str. Bucureşti nr. 83, Chişinău, tel: 233947; 233948, e-mail: [email protected]

Monitorizarea

mass-media în campania electorală

Raport nr. 2 16 ianuarie – 13 februarie 2005

Proiect realizat cu suportul financiar al Ambasadei SUA, al Ambasadei Britanice, al Fundaţiei Eurasia, din mijloacele acordate de Agenţia SUA pentru Dezvoltare Internaţională (USAID) şi

Agenţia Suedeză pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (SIDA/ASDI).

Opiniile exprimate în această publicaţie aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat poziţia finanţatorilor.

British Embassy Chisinau

Page 2: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

2

Monitorizarea mass-media în campania electorală Raportul nr 2, 16 ianuarie -13 februarie 2005 Proiectul de monitorizare a reflectării campaniei electorale parlamentare de către mass-media din Republica Moldova are drept scop informarea opiniei publice referitor la comportament presei şi sesizarea comunităţii internaţionale asupra cazurilor de abuz împotriva libertăţii presei în procesul electoral.

Proiectul este realizat, în cadrul “Coaliţiei 2005”, de către Centrul Independent de Jurnalism, Centrul de Analiză şi Investigaţii Sociologice, Politologice şi Psihologice CIVIS, Asociaţia Presei Independente şi organizaţia internaţională Campania Globală pentru Libertatea de Exprimare “Articolul 19”. Concluzii generale Presa electronică Ca şi în primele două săptămâni de monitorizare, se menţine tendinţa de favorizare a partidului de guvernământ şi defavorizare a opoziţiei la majoritatea posturilor radio şi TV, publice şi private, suspuse monitorizării, excepţie făcând un post public radio şi unul TV – Antena C şi Euro TV, al căror mod de reflectare a campaniei electorale indică asupra unui dezechilibru în defavoarea PCRM. Câteva posturi radio şi TV private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte cu caracter electoral. Toate posturile radio şi TV cu acoperire naţională (cu excepţia Hit FM) favorizează partidul de guvernămînt şi defavorizează opoziţia. La posturile publice cu acoperire naţională, Moldova 1 şi Radio Moldova, se atestă o discriminare a partidelor de opoziţie ca surse de infomraţie cu caracter electoral. De menţionat că Radio Moldova reflectă campania electorală de o manieră mai echilibrată în comparaţie cu postul de televiziune Moldova 1. Compania publică regională Teleradio Găgăuzia ignoră partidele de opoziţie. Presa scrisă În a doua etapă a monitorizării, se observă delimitarea mai clară între articolele cu caracter electoral şi publicitatea electorală de restul materialelor. Presa publică (de stat) a continuat să favorizeze în mod evident partidul de guvernământ, ignorând sau prezentând doar în context negativ principalele partide şi blocuri electorale de opoziţie. Ziarele publice abundă în articole de laudă despre „realizările economice şi sociale din ultimii patru ani” ale partidului de guvernămînt. Presa privată a dat preferinţă altor concurenţi electorali, decât partidul de guvernământ, sau nu şi-a manifestat simpatia pentru nici unul dintre concurenţi.

Page 3: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

3

Rezultatele monitorizării TV Cele mai multe ştiri cu caracter electoral au fost difuzate de NIT (25%), Moldova 1 (20%), Euro TV Chişinău (15%), RIF (12%) (diagramele 1-2)

Diagrama 1. Ponderea posturilor monitorizate în difuzarea ştirilor cu caracter electoral - frecvenţa

Euro TV15%

Moldova 120%

NIT25%

RIF12%

Pro TV6%

Pervii Canal7%

TV Gagauzia5%TV Balti

1%TV 217%

Blue Star TV2%

Diagrama 2. Ponderea posturilor monitorizate în difuzarea ştirilor cu caracter electoral - durata

Blue Star TV2%

TV 216%

TV Balti1%

TV Gagauzia7%

Pervii Canal5%

Pro TV7%

RIF9%

NIT26%

Moldova 118%

Euro TV19%

Ştiri favorabile concurenţilor electorali Concurentul electoral cel mai mult mediatizat în ştirile cu conţinut sau/şi context pozitiv a fost partidul de guvernămînt. Un singur post TV a favorizat preponderent BMD-ul şi PSDM-ul, în timp ce PRO TV, TV Bălţi şi Blue Star au manifestat, în

Page 4: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

4

ultimele două săptămîni de monitorizare, o tendinţă spre o reflectare echilibrată a concurenţilor. (diagramele 3-4) Posturile publice Moldova 1 şi TV Găgăuzia au favorizat în mod evident partidul de guvernămînt – PCRM: 75,3 la sută din ştirile favorabile la Moldova 1, şi 100% (31 din 31 de ştiri) la TV Găgăuzia. La Euro TV Chişinău se atestă tendinţa spre o reflectare mai echilibrată. BMD a beneficiat de cele mai multe ştiri pozitive (34,9%), dar au fost favorizaţi şi alţi concurenţi electorali: PSDM -20,9%, PPCD şi PCRM – câte 9,3%. TV Bălţi transmite puţine ştiri cu caracter electoral, şi nu favorizează nici un candidat. Ponderea ştirilor favorabile concurenţilor electorali: Moldova 1 - 27,2%, Euro TV – 18,4%, TV Găgăuzia – 50%. Majoritatea posturilor private au favorizat partidul de guvernămînt. Se remarcă în acest sens NIT (100%), Pervîi kanal v Moldove (100%), RIF (83.3%), TV 21 (71,2%). O reflectare echilibrată se înregistrează la PRO TV şi Blue Star. (diagramele 3-4)

Diagrama 3. Concurenţi electorali favorizaţi în ştirile tv - frecvenţa

PCR

M, 2

8

PCR

M, 8

PCR

M, 4

PCR

M, 2

8

PCR

M, 8

0

PCR

M, 2

PCR

M, 4

PCR

M, 31

PPC

D, 1

PPC

D, 4

PPC

D, 1

PPC

D, 1

BM

D, 3

BM

D, 1

5

BM

D, 4

BM

D, 5

BM

D, 2

BM

D, 2

PSD

M, 2

PSD

M, 9

BPR

, 1

RA

VN, 2

RA

VN, 2

RA

VN, 5

UM

PR, 2

PTC

D, 1

PTC

D, 5

PTC

D, 2

PTC

D, 1

FG, 1

PCR

M, 1

08

PCR

M, 6

4PP

CD

, 10

BM

D, 1

0

PSD

M, 2

RA

VN, 2

UC

, 2U

MPR

, 4

UM

PR, 2

PTC

D, 3

0

20

40

60

80

100

120

Moldova 1 NIT Perviicanal

Pro TV Euro TV TV 21 RIF TV Balti Blue Star TVGagauzia

frec

venţ

a

Page 5: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

5

Diagrama 4. Concurenţi electorali favorizaţi în ştirile tv - durata

PCR

M, 3

007

PCR

M, 1

034

PCR

M, 4

60

PCR

M, 310

8

PCR

M, 6

458

PCR

M, 1

05

PCR

M, 2

75

PCR

M, 8

705

PPC

D, 1

50

PPC

D, 5

25

PPC

D, 219

PPC

D, 9

0

BM

D, 510 B

MD

, 212

0

BM

D, 4

06

BM

D, 4

85

BM

D, 4

0

BM

D, 1

95

PSD

M, 3

60

PSD

M, 915

BPR

, 147

RA

VN, 1

60

RA

VN, 2

55

RA

VN, 7

75

UM

PR, 1

66PT

CD

, 100

PTC

D, 7

75

PTC

D, 4

0

PTC

D, 1

5

FG, 1

64

PCR

M, 1

3669

PCR

M, 7

508

PPC

D, 119

8B

MD

, 119

8

PSD

M, 4

0

RA

VN, 110U

C, 1

95U

MPR

, 460

UM

PR, 1

80

PTC

D, 2

90

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Moldova 1 NIT Perviicanal

Pro TV Euro TV TV 21 RIF TV Balti Blue Star TVGagauzia

dura

ta (s

ec.)

Ştiri defavorabile concurenţilor electorali La majoritatea posturilor monitorizate, subiectul celor mai multe ştiri cu caracter defavorabil rămâne a fi opoziţia, în special BMD, PPCD şi PSDM. Marea majoritate a ştirilor cu conţinut sau context negativ despre PCRM sunt difuzate de Euro TV. (diagramele 5-6) Moldova 1 este critică în mod deosebit faţă de BMD, punînd pe post doar o singură ştire critică la adresa PCRM. Raportul între ştirile defavorabile pentru opoziţie şi pentru putere e de 24 : 1. La Euro TV raportul este invers, de 6 : 47, în defavoarea puterii. TV Bălţi şi TV Găgăuzia nu au difuzat ştiri cu caracter critic, nici la adresa puterii, nici la adresa partidelor de opoziţie. NIT, Pervîi kanal, TV 21, RIF, Blue Star au defavorizat de cele mai multe ori opoziţia. În ultimile două săptămîni de monitorizare, PRO TV nu a difuzat ştiri defavorabile nici unui concurent electoral. De menţionat că toate posturile cu acoperire naţională au favorizat partidul de guvernămînt: Moldova 1, NIT, Pervîi kanal v Moldove. Euro TV Chişinău - singurul post TV care favorizează partidele de opoziţie, în special BMD, acoperă doar circa 1/3 din teritoriul RM. (diagramele 5-6)

Page 6: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

6

Diagrama 5. Concurenţi electorali defavorizaţi în ştirile tv - frecvenţa

PCR

M, 2

PCR

M, 3PP

CD

, 7

PPC

D, 1

PPC

D, 2

PPC

D, 1

PPC

D, 3

PPC

D, 3

BM

D, 1

7

BM

D, 1

4

BM

D, 4

BM

D, 4

BM

D, 1

3

BM

D, 1PS

DM

, 4

PSD

M, 3

BPR

, 2

PCR

M, 4

7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Moldova 1 NIT Pervii canal Pro TV Euro TV TV 21 RIF Blue Star

frec

venţ

a

Diagrama 6. Concurenţi electorali defavorizaţi în ştirile tv - durata

PCR

M, 3

20

PCR

M, 3

44

PPC

D, 7

87

PPC

D, 1

45

PPC

D, 115

PPC

D, 1

64

PPC

D, 2

70

PPC

D, 2

70

BM

D, 1

327

BM

D, 5

80

BM

D, 4

60

BM

D, 1

648

BM

D, 1

20PSD

M, 7

44

PSD

M, 2

39B

PR, 110

PCR

M, 7

745

BM

D, 2

309

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Moldova 1 NIT Pervii canal Pro TV Euro TV TV 21 RIF Blue Star

dura

ta (s

ec.)

Page 7: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

7

Programe electorale speciale În perioada supusă monitorizării, Moldova 1 şi Euro TV au organizat dezbateri, interviuri la tema alegerilor (diagramele 7-8)

Diagrama 7. Programe electorale speciale (dezbateri, interviuri) - frecvenţa

Moldova 175%

Euro TV25%

Diagrama 8. Programe electorale speciale (dezbateri, interviuri) -

durata

Euro TV39%

Moldova 161%

Materiale de instruire a alegătorului Din televiziunile supuse monitorizării, cele mai active în difuzarea materialelor de instruire a alegătorilor sunt Euro TV Chişinău (52%), NIT (32%) şi Moldova 1 (13%) (diagramele 9-10).

Page 8: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

8

Diagrama 9. Materiale de instruire a alegătorilor - frecvenţa

Moldova 113%Blue Star TV (TV6)

1%

Euro TV52% Pro TV

2%

NIT32%

Diagrama 10. Materiale de instruire a alegătorilor - durata

Moldova 140,8%

Blue Star TV (TV6)0,2%

Euro TV51,3%

Pro TV0,3%

NIT7,4%

Tabelul 1. Numărul de surse în cadrul ştirilor cu caracter electoral (%)

1 sursă 2 si mai multe surse

Moldova 1 58 42 NIT 55 45 Pervîi canal 71 29 Pro TV 60 41 Euro TV 54 46 TVC 21 67 33 RIF 70 30 TV Bălţi 100 - Blue Star – TV6 85 15 TV Găgăuzia 46 54

Page 9: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

9

Sursele utilizate în ştirile cu caracter electoral Cele mai utilizate surse în ştirile cu caracter electoral difuzate de postul public Moldova 1 au fost preşedintele, miniştrii şi oficialităţile guvernamentale (28,5%), apoi CEC (16,7%), diplomaţii şi oficialităţile străine (12,2%). BMD şi PPCD au fost citate de 17 (3,8%) şi, respectiv, 6 (1,6%) ori, iar PSDM – nici o dată. (tabelul 2.) La Euro TV se atestă o selecţie cvasiuniformă a surselor. Cel mai des referinţe s-au făcut la cetăţeni (11,7%), CEC (9,8%), mass-media (9,8%), BMD (9,1%), experţi (8,6%), administraţia publică locală (8,1%). PCRM a fost citat în 4,4% de cazuri, preşedintele, miniştrii şi oficialităţile guvernamentale – 3,2%, PSDM – 3,7%, PPCD – 1,7%. Posturile publice TV Bălţi şi TV Găgăuzia nu au citat deloc opoziţia. La posturile private NIT, Pervîi canal v Moldove şi RIF cele mai des citate surse au fost preşedintele, miniştrii şi oficialităţile guvernamentale – 36,4%, 37,4%, şi respectiv 44,3%. BMD a servit ca sursă de informaţie la NIT în 6 din 645 de cazuri, la Pervîi kanal v Moldove – în 2 din 123 de cazuri, iar la RIF în 8 din 210 cazuri. PPCD – în 5 din 645 la NIT, în 2 din 123 la Pervîi kanal v Moldove şi în 4 din 210 cazuri la RIF. PRO TV şi TV 21 au recurs la surse variate. Blue Star a evitat să citeze PCRM-ul şi autorităţile.

Page 10: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

10

Tabelul 2. Tipul surselor utilizate în cadrul buletinelor de ştiri - frecvenţa

PCRM BMD PPCD PSDM BPR RAVN PRES MIN GUV APL EXP CET CEC SO MED

Moldova 1 15 17 6 1 1 52 47 27 20 32 29 74 1 30 NIT 24 6 5 114 85 36 24 20 132 54 17 Pervîi canal 7 2 2 16 14 16 1 11 8 16 1 5 Pro TV 8 8 5 2 2 8 1 3 3 12 11 27 2 Euro TV 18 37 7 15 4 3 2 2 9 33 35 48 40 40 TVC 21 3 10 1 1 2 8 15 11 4 21 1 19 1 2 RIF 4 8 4 5 6 51 36 27 20 5 TV Bălţi 3 2 6 4 Blue Star – TV6 8 6 3 3 3 1 5 9 TV Găgăuzia 5 4 9 2 37 2 1 32 16

JUD SOC DIP SIN CCA POL BUS BIS PTCD PDSE FG TRAN UC UMPR

Moldova 1 9 40 54 4 3 12 2 6 2 NIT 2 29 78 6 4 9 Pervîi canal 2 19 2 1 Pro TV 5 16 10 2 2 2 2 Euro TV 22 19 24 1 16 3 5 2 2 6 6 TVC 21 6 12 8 1 1 3 RIF 4 3 27 5 5 TV Bălţi 2 Blue Star – TV6 9 4 TV Găgăuzia 10 8

PRES – preşedinte EXP – experţi CET - cetăţeni SOC – societatea civilă, ONG-uri MIN – miniştri BUS – oameni de afaceri MED – mass-media SIN - sindicate GUV – oficialităţi din guvern BIS - Biserica JUD – judecători, avocaţi CCA- Cons.Coord. al Audioviz. APL – administraţia publică locală POL – Poliţia/armata CEC – Comisia Electorală Centrală TRANS - Transnistria DIP – diplomati,oficialităţi străine

Page 11: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

11

Radio Antena C continuă să difuzeze cel mai mare număr de ştiri cu caracter electoral – 39% la sută din numărul total de ştiri difuzate de posturile supuse monitorizării, Radio Moldova – 18%, Europa plus – 13%, Serebreanîi dojd – 10%. Ponderea postului public regional – Radio Găgăuzia în numărul total de ştiri e de 3%. (diagramele 1-2) Posturile private HIT FM, Radio Nova, Kiss FM, Vocea Basarabiei (care şi-a reluat emisia, după o pauză legată de mutarea redacţiei la Chişinău) au difuzat un număr neînsemnat de ştiri cu caracter electoral. (diagramele 1-2)

Diagrama 1. Ponderea posturilor monitorizate în difuzarea ştirilor cu caracter electoral - frecvenţa

Teleradio Gagauzia

3%Vocea Basarabiei

1%Radio Moldova

18%Kiss FM1%

103.5 FM3%

Sanatatea4%

Serebreanîi dojd10%

Radio Nova1%

Europa Plus13%

Hit FM1% Russkoe Radio

6%

Antena C39%

Diagrama 2. Ponderea posturilor monitorizate în difuzarea ştirilor cu caracter electoral - durata

Teleradio Gagauzia4%

Vocea Basarabiei1%

Radio Moldova27%

Kiss FM0,3%

103.5 FM1% Sanatatea

3%

Serebreanîi dojd5% Radio Nova

0,3%

Europa Plus6%

Hit FM0,5%Russkoe Radio

3%

Antena C50%

Page 12: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

12

Concurenţii electorali favorizaţi în ştirile radio Posturile publice, naţional – Radio Moldova, şi regional – Radio Găgăuzia, au favorizat în ştirile difuzate doar partidul de guvernămînt (cu o singură excepţie – PDSE, în cazul Radio Moldova.) Postul municipal Antena C – a difuzat ştiri favorabile mai multor concurenţi electorali – BMD - 33,6% din numărul total de ştiri favorabile vreunui concurent electoral, PCRM - 26,3%, PSDM - 13,4%, PPCD - 11,6%, UMPR – 4,7%, PŢCD -4,4%, BPR – 2,6%, “Ravnopravie” şi UC – cîte 2,2% (diagramele 3-4). Ponderea ştirilor favorabile concurenţilor electorali a constituit 8,8 la sută din ştirile difuzate de Radio Moldova, 46,4 la sută din stirile difuzate de Radio Găgăuzia şi 29,4 la sută din ştirile difuzate de Antena C. Majoritatea posturilor private au favorizat în ştiri partidul de guvernămînt. S-au evidenţiat în acest sens Russkoe radio – 31 din 33 ştiri favorabile concurenţilor electorali, Serebreannîi dojd, 21 din 23, Europa Plus, 56 din 78, Sănătatea – 13 din 14 ştiri. Ponderea ştirilor favorabile în numărul total de ştiri a fost la Russkoe Radio de 27%, HIT FM – 3%, Serebreanîi dojd – 12,6% Europa Plus 31,6%. (diagramele 3-4)

Diagrama 3. Concurenţi electorali favorizaţi în ştirile radio - frecvenţa

PCR

M, 31

PCR

M, 21

PCR

M, 5

6

PCR

M, 6 PC

RM

, 13 PC

RM

, 26

PCR

M, 1

PPC

D, 2

7

PPC

D, 1

BM

D, 7

7

BM

D, 2

BM

D, 1

PSD

M, 1

BPR

, 2

UC

, 5U

MPR

, 11

PTC

D, 1

PDSE

, 1

PDSE

, 2

PCR

M, 1

PCR

M, 61

PCR

M, 3

2

PPC

D, 1

PPC

D, 1

PPC

D, 6

BM

D, 3

BM

D, 6

PSD

M, 31

BPR

, 6

BPR

, 1

RA

VN, 5

PTC

D, 8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Radio M

oldova

Antena C

Russko

e Rad

io

Hit FM

Serebrea

nîi dojd

Radio N

ova

Europa P

lus

103.5

FM

Sanata

tea

Radio G

agau

zia

Vocea B

asara

biei

frec

venţ

a

Page 13: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

13

Diagrama 4. Concurenţi electorali favorizaţi în ştirile radio - durata

PCR

M, 1121

PCR

M, 4

5

PCR

M, 7

95 PCR

M, 1

975

PCR

M, 8

37

PCR

M, 3

267

PCR

M, 3

29

PPC

D, 3

340

PPC

D, 6

0

BM

D, 9

775

BM

D, 5

0

BM

D, 2

65

PSD

M, 4

5

BPR

, 58

BPR

, 15

PTC

D, 6

0

PDSE

, 164

PDSE

, 55

PCR

M, 2

20

PCR

M, 5

425

PCR

M, 3

618

PPC

D, 4

5

PPC

D, 2

40

PPC

D, 5

9

BM

D, 2

40

BM

D, 1

05

PSD

M, 318

0B

PR, 6

80R

AVN

, 500

UC

, 405

UM

PR, 1

020

PTC

D, 7

45

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

RadioMoldova

Antena C RusskoeRadio

Hit FM Serebreanîidojd

Radio Nova EuropaPlus

103.5 FM Sanatatea RadioGagauzia

VoceaBasarabiei

dura

ta (s

ec.)

Concurenţii electorali defavorizaţi în ştirile radio Radio Moldova a defavorizat în ştiri doar partidele de opoziţie (44 din 374 de ştiri). Radio Găgăuzia nu a difuzat ştiri cu caracter negativ (diagramele 5-6). În schimb, PCRM a fost vizat în majoritatea ştirilor cu conţinut şi/sau context defavorabil difuzate de Antena C (158 din 788 de ştiri). Ponderea ştirilor care au defavorizat opoziţia – BMD, PPCD, PSDM – e de 6,3 la sută. Ponderea ştirilor defavorabile a fost mai mare decât a celor favorabile la Radio Moldova, 11,8 la sută, comparativ cu 8,8 la sută, iar la Antena C tendinţa a fost inversă, 20,1%, comparativ cu 29,4 %. Posturile private Russkoe Radio, Europa Plus, Hit FM n-au difuzat ştiri care să defavorize vreun concurent electoral. Serebreanîi dojd a fost critic la adresa BMD şi PPCD, iar Radio Nova, 103,5 FM, Sănătatea şi-au permis să difuzeze o dată la 3-4 zile câte o ştire care a defavorizat PRCM-ul. (diagramele 5-6)

Page 14: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

14

Diagrama 5. Concurenţi electorali defavorizaţi în ştirile radio - frecvenţa

PCR

M, 5

PCR

M, 5

PCR

M, 6

PCR

M, 3

PPC

D, 1

0

PPC

D, 2

PPC

D, 1

BM

D, 2

5

BM

D, 6

BM

D, 1

PCR

M, 1

48

PCR

M, 1

PPC

D, 3

BM

D, 5

PSD

M, 1

PSD

M, 2

BPR

, 4R

AVN

, 4

0

20

40

60

80

100

120

140

160

RadioMoldova

Antena C Serebreanîidojd

Radio Nova Kiss FM 103.5 FM Sanatatea VoceaBasarabiei

frec

venţ

a

Diagrama 6. Concurenţi electorali defavorizaţi în ştirile radio - durata

PCR

M, 1

05

PCR

M, 2

20

PCR

M, 415

PCR

M, 4

33

PPC

D, 9

75

PPC

D, 2

35

PPC

D, 5

5

PPC

D, 5

0

BM

D, 5

25

BM

D, 2

45

BM

D, 6

5

PSD

M, 8

8

PSD

M, 1

30

BPR

, 107

6R

AVN

, 107

6

PCR

M, 1

7115

PCR

M, 3

0

BM

D, 3

207

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

RadioMoldova

Antena C Serebreanîidojd

Radio Nova Kiss FM 103.5 FM Sanatatea VoceaBasarabiei

dura

ta (s

ec.)

Programe electorale speciale Doar Antena C, Radio Nova şi Vocea Basarabiei au oferit audienţei dezbateri, interviuri cu participarea concurenţilor electorali (diagramele 7-8). Politica editorială a posturilor publice Radio Moldova şi Radio Găgăuzia pare să se înscrie într-o tactică nedeclarată a eschivării de la prezentarea concurenţilor electorali publicului.

Page 15: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

15

Diagrama 7. Programe electorale speciale (dezbateri, interviuri) -frecvenţa

Antena C50%

Vocea Basarabiei20%

Radio Nova30%

Diagrama 8. Programe electorale speciale (dezbateri, interviuri) - durata

Antena C42%

Vocea Basarabiei24%

Radio Nova34%

Materiale de instruire a alegătorului Radio Moldova a difuzat doar o singură emisiune de instruire a alegătorilor, cu o durată de 3300 sec., iar Radio Găgăuzia nici una. Antena C a difuzat 69, cu o durată totală de 1930 sec. (diagramele 9-10). Cu excepţia Vocii Basarabiei (7 materiale) şi a Sănătăţii (1 material), celelate posturi private nu participă la educaţia electorală.

Page 16: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

16

Diagrama 9. Materiale de instruire a alegătorilor - frecvenţa

Radio Moldova1%Vocea Basarabiei

9%

Sanatatea1%

Antena C89%

Diagrama 10. Materiale de instruire a alegătorilor - durata

Radio Moldova60.4%

Vocea Basarabiei4.0%

Sanatatea0.3%

Antena C35.3%

Tabelul 1. Numărul de surse în ştirile cu caracter electoral - %

1 sursă 2 şi mai multe surese

Radio Moldova 50 50 Antena C 40 60 Russkoe Radio 97 3 Hit FM 100 Serebreanîi dojd 52 48 Radio Nova 95 5 Europa Plus 83 17

Page 17: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

17

Kiss FM 100 Blue Star radio (103.5 FM) 95 5 Sanatatea 39 61 Teleradio Gagauzia 52 48 Vocea Basarabiei 33 67 Sursele utilizate Cea mai des utilizată sursă în ştirile difuzate de Radio Moldova şi Antena C este mass-media (50,1% şi, respectiv, 29% din numărul total de cazuri de utilizare a surselor) şi Comisia Electorală Centrală (15,7% şi, respectiv, 12,4%). Radio Găgăuzia s-a referit cel mai des în ştirile sale la CEC (25,2%). (tabelul 2) În ştirile cu caracter electoral ale Antenei C sunt utilizate surse din cadrul partidelor concurente – BMD (8,9%), PCRM (7,8%), PPCD (4,1%), PSDM (3,4%), BPR şi “Ravnoparavie” (sub 1%). La Radio Moldova s-a făcut trimitere la BMD în 2,2 la sută de cazuri, la PCRM – 1,7, PPCD – 0,7%, iar la PSDM într-un singur caz. De asemenea, Antena C a apelat mai des la informaţia difuzată de societatea civilă – 122 de referinţe (8,1%), comparativ cu 46 (3,8%) în cazul Radio Moldova. (tabelul 2)

Page 18: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

18

Tabelul 2. Tipul surselor utilizate în cadrul ştirilor cu caracter electoral - frecvenţa

PCRM BMD PPCD PSDM BPR RAVN PRES MIN GUV APL EXP CET CEC SO MED

Radio Moldova 20 27 8 1 21 23 34 40 59 189 8 613 Antena C 120 134 62 52 10 5 26 21 17 49 24 26 187 6 437 Russkoe Radio 4 2 7 3 3 8 20 53 Hit FM 1 4 Serebreanîi dojd 10 2 20 13 19 9 1 36 5 94 Radio Nova 1 3 2 Europa Plus 1 118 46 55 7 6 2 6 Kiss FM 2 1 Blue Star (103.5 FM) 1 1 3 5 44

Sanatatea 1 3 22 11 3 1 4 2 3 56 Teleradio Găgăuzia 4 2 16 2 31 4 26 3

Vocea Basarabiei 1 1 1 3 1

JUD SOC DIP SIN CCA POL BUS PTCD PDSE FG TRAN UC UMPR

Radio Moldova 7 46 91 2 2 6 5 Antena C 4 122 131 1 24 5 13 2 6 2 5 17 Russkoe Radio 1 3 1 Hit FM 1 Serebreanîi dojd 1 6 48 2 1 3 Radio Nova Europa Plus 32 6 4 Kiss FM 7 Blue Star (103.5 FM) 1 2 1

Sanatatea 1 4 3 1 1 Teleradio Găgăuzia 7 6 2

Vocea Basarabiei 1 PRES – preşedinte EXP – experţi CET - cetăţeni SOC – societatea civilă, ONG-uri MIN – miniştri BUS – oameni de afaceri MED – mass-media SIN - sindicate GUV – oficialităţi din guvern BIS - Biserica JUD – judecători, avocaţi CCA- Cons.Coord. al Audioviz. APL – administraţia publică locală POL – Poliţia/armata CEC – Comisia Electorală Centrală TRANS – Transnistria DIP – diplomati,oficialităţi străine

Page 19: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

19

PCRM – Partidul Comuniştilor PPCD – Partidul Popular Creştin Democrat BMD – Blocul „Moldova Democrată” PSDM – Partidul Social Democrat BPR – Blocul Electoral „Patria-Rodina” RAVN – Mişcarea „Ravnopravie” PŢCD – Partidul Ţărănesc Creştin Democrat PDSE – Partidul Dreptăţii Social Economice UMPR – Uniunea Muncii „Patria-Rodina” UC – Uniunea Centristă FG – candidatul independent Feodor Ghelici Presa scrisă Ziarele publice (de stat) au favorizat în ştiri partidul de guvernămînt, urmat, la o diferenţă foarte mare în ce priveşte frecvenţa ştirilor şi spaţiul acordat, de PDSE, UMPR şi BPR. În context negativ, aceste ziare au prezentat preponderent B.E. „Moldova Democratică” sau PPCD.

Presa privată (ne-statală) a criticat mai mult partidul de guvernămînt şi, în egală măsură, ceilalţi concurenţi electorali. Deşi aceste ziare au prezentat în context pozitiv, preponderent, BMD şi PSDM, totuşi numărul şi frecvenţa ştirilor favorabile respectivilor concurenţi electorali au fost mai mici în comparaţie cu aceeaşi indicatori pro-PCRM din presa de stat.

Diagrama 5.1. Concurenţi electorali prezentaţi la ştiri în context pozitiv

PCR

M, 6

PCR

M, 1

PCR

M, 1

PCR

M, 3

PCR

M, 5

PPC

D, 1

BM

D, 1

2

BM

D, 11

PSD

M, 1

BPR

, 1

RA

VN, 2

RA

VN, 1

UM

PR, 1

PTC

D, 2

PTC

D, 1

PDSE

, 1

PDSE

, 1

PCR

M, 1

7

PCR

M, 4

9

PPC

D, 1PS

DM

, 6PSD

M, 11

0

10

20

30

40

50

60

Moldova S

uveran

a

Nezav

isimaia

Moldova

Timpul

Saptam

ina

Moldavsk

ie ve

domosti

Komsomolsk

aia P

ravd

aSP

Farul N

istrea

n

Unghiul

Vesti G

agau

zii

frec

venţ

a

Page 20: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

20

Diagrama 7.1. Concurenţi electorali prezentaţi la ştiri în context negativ

PCR

M, 11

PCR

M, 1

PCR

M, 8

PPC

D, 2

PPC

D, 1

PPC

D, 1

PPC

D, 1

PPC

D, 1

BM

D, 1

0

BM

D, 1

BM

D, 1

BM

D, 2

BM

D, 1

PSD

M, 1

PSD

M, 1

BPR

, 2

RA

VN, 1

RA

VN, 1

UC

, 1

UM

PR, 1

PDSE

, 1

PCR

M, 3

3

PCR

M, 2

3

PPC

D, 3 BM

D, 6

BPR

, 1

0

5

10

15

20

25

30

35

Moldova Suve

rana

Nezav

isimaia

Moldova

Timpul

Saptam

ina

Moldavsk

ie ve

domosti SP

Farul N

istrea

n

Unghiul

Vesti G

agau

zii

frec

venţ

a

Cele mai multe articole de opinie privind procesul electoral au fost publicate în ziarul „Timpul de dimineaţă” (41% din totalul acestor articole), urmat de „Nezavisimaia Moldova” (17%), „Moldova Suverană” (11%), „Săptămîna” (10%) şi „Moldavskie Vedomosti” (8%). Articolele de opinie publicate în „Moldova Suverană”, „Nezavisimaia Moldova” şi „Vesti Gagauzii” prezintă în context pozitiv doar PCRM (rareori – PPCD sau BPR). Ziarele „Timpul de dimineaţă”, „Săptămîna” şi „Moldavskie Vedomosti” au publicat mai multe articole de opinie prezentând în context pozitiv BMD, PSDM şi PŢCD. Cel mai mult spaţiu de ziar pentru instruirea alegătorilor a fost acordat de ziarul „Timpul de dimineaţă” – 53% din totalul spaţiului pentru instruire în presa monitorizată. El este urmat de „Unghiul” (20%), „Nezavisimaia Moldova” (13%), „Moldavskie Vedomosti” (11%).

Diagrama 18. Ponderea materialelor de instruire a alegătorilor (spaţiu)

Nezavisimaia Moldova13%

Unghiul20%

Farul Nistrean3%

Moldavskie vedomosti11% Timpul

53%

Page 21: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

21

ANEXE: 1. Metodologia 2. Perioada de monitorizare 3. Orarul monitorizării 4. Criteriile de selectare a instituţiilor de presă 5. Mass-media monitorizate

1. Metodologia Ce monitorizăm?

• Ştirile • Publicitatea (timpii de antenă) • Timpul de vorbire directă • Opiniile • Programele electorale speciale (dezbateri etc.) • Vox populi • Materiale de instruire a alegătorilor

Fiecare dintre materialele cu caracter electoral este supus unei evaluări de conţinut şi de context, pentru a determina dacă sunt favorabile sau defavorabile unui sau altui candidat. Faptul că conţinutul şi/sau contextul ştirii este pozitiv sau negativ nu indică neapărat tendenţiozitatea sau partizanatul postului care difuzează ştirea. E posibil ca ştirea să favorizeze sau să defavorizeze unul dintre candidaţi şi, cu toate acestea, să fie echidistantă şi corectă din punct de vedere profesional. Numai dacă va exista o tendinţă, pe o anumită perioadă de timp, ca unul dintre concurenţi să fie favorizat sau defavorizat, atunci vom considera că e vorba despre un dezechilibru. Fiecare material monitorizat este codificat în funcţie de tematică şi sunt indentificate, codificate şi contabilizate sursele acestuia. Preferinţa pentru anumite surse, pe parcursul unei perioade de timp, de asemenea poate indica un dezechilibru de reflectare în favoarea unui sau altui candidat. 2. Perioada de monitorizare - 6 ianuarie- 6 mai 2005 – cuprinde campania electorală parlamentară, perioada postelectorală, precum şi reflectarea campaniei de alegere a noului preşedinte de către parlament. 3. Orarul monitorizării TV Luni-vineri 06:30 – 09:00 şi 17:00 – 22:30 Sîmbătă-duminică 06:30 – 22:30 Radio Luni-dumincă 06:00 – 24:00 4. Criteriile de selectare a instituţiilor de presă supuse monitorizării:

• tirajul/ audienţa/ impactul • forma de proprietate (de stat şi private)

Page 22: Monitorizarea mass-media în campania electoralăijc.md/Publicatii/sondaj/februarie_2005.pdf · private, incluse în lista instituţiilor monitorizate, practic nu difuzează subiecte

22

• limba (română şi rusă) • aria de acoperire (naţional, local)

5. Mass-media monitorizate: Presa scrisă Moldova Suverană, Nezavisimaia Moldova, Timpul de dimineaţă, Săptămîna, Komsomolskaia Pravda v Moldove, Moldavskie Vedomosti, SP (Bălţi), Vesti Gagauzii (Comrat), Unghiul (Ungheni), Farul Nistrean (Rezina) TV Moldova 1, NIT, Pervîi canal v Moldove, PRO TV, Euro TV Chişinău, TVC 21, RIF TV, TV Bălţi, Blue Star (Bălţi), TV Găgăuzia, Canal X (Briceni), Cvant TV (Cahul) Radio Serebreanîi dojd, Radio Moldova, Antena C, Russkoe Radio, Hit FM, Sănătatea (Edineţ), Radio Nova, Europa Plus, Kiss FM, 103.5 (Bălţi), Vocea Basarabiei, Radio Găgăuzia