Medicina evidencia

38
INVESTIGACION BASADA EN LA MEDICINA DE LA EVIDENCIA

Transcript of Medicina evidencia

INVESTIGACION BASADA EN LA

MEDICINA DE LA EVIDENCIA

VALIDEZ INTERNA

Aunque existen algunas

caracteristicas metodológicas

asociadas al rigor científico de

una investigación, los criterios

específicos de validez dependen

del tipo de estudio que se ha

levado a cabo y de su finalidad

CONCEPTO

Uso consciente y juicioso, de la

mejor evidencia disponible en el

cuidado de los pacientes.

CONCEPTO

Proceso sistemático de

busqueda , evaluacion y uso de

los hallazgos de la investigacion

biomédica como base essencial

para la toma de decisiones en la

practica clinica.

Es un nuevo enfoque y practica

de la medicina

Concepto

Implica el dominio del conocimiento y del juicio que los clinicos individuales adquieren a traves de la experiencia y la practica clinicas, con las mejores evidencias disponibles

Procedentemente de la investigacion clinica centrada en los pacientes, sobre la utilidad de las pruebas diagnosticas

CONCEPTO La MBE SE REFIERE POR TANTO AL

PROCESO SISTEMATICO DE BUSQUEDA, EVALUACION Y USO DE LOS HALLAZGOS DE LA INVESTIGACION BIOMEDICA CON BASE ESENCIAL PARA LA TOMA DE DECISIONES EN LA PRACTICA CLINICA

La diferencia entre la MBE , y la medicina tradicional, es que la MBE, requiere una evidencia mejor que la que se utilizaba tradicionalmente, y que no siempre tenia la calidad suficiente

CONCEPTO

La MBE, busca establecer criterios

explícitos para evaluar las pruebas

proporcionadas por la investigación ,

y considerar como evidencia útil sólo

la que tengan suficiente calidad.

De hecho, la MBE, es la integración

de la mejor evidencia procedente de

la investigación con la experiencia

clínica y los valores del cliente.

CONCEPTO En la actualiadad estamos viviendo una

verdadera revolucion del conocimiento, el desarrollo tecnológico y de la comunicación, ha preducido un aumento de las expectativas, tanto de los pacientes, como de los profesionales, y ha conducido a la exigencia de una atención de la maximacalidad.

Los profesionales deben tomar unas decisiones clinicas que se basen en la mejor evidencia cientifica disponible, asi los profesionales pueden mejor afrontar los retos de la medicina actual

CONCEPTO

La MBE tiene unos objetivos

ambiciosos y ha generado unas

expectativas elevadas

Sera el analisis de sus logros lo que

determinara su utilidad en un futuro

Ha conseguido alertar a los

profesionales sanitarios de la

necesidad, e importancia de una

investigacion de calidad

Tambien ha logrado al creciente

desarrollo de revisiones sistemáticas y

metaanálisis.

NECESIDAD DE LA MEDICINA DE

LA EVIDENCIAEN ATENCION

PRIMARIA

El profesional, puede tomar sus decisiones clinicas sobre sus pacientes basadas en la evidencia.

Si se decide aplicar la Medicina de evidencia, es importante priorizar las preguntas que son verdaderamente relevantes.

Para intentar tomar la mejor decisiondeben utilizarse diferentes tipos de conocimiento e información procedentes de diversas fuentes.

PRACTICA DE LA MEDICINA

DE EVIDENCIA

LA PRACTICA DE LAMBE, IMPLICA RECONOCER LAS NECESIDADES DE INFORMACIÓN Y CONVERTIRLAS EN PREGUNTAS CLÍNICAS, LOCALIZAR LAS MEJORES EVIDENCIAS CIENTIFICAS DISPONIBLES, EVALUARLAS CRÍTICAMENTE Y APLICAR LOS RESULTADOS A LA PRACTICA CLÍNICA

SU IMPLEMENTACIÓN SUPONE UN CAMBIO CULTURAL IMPORTANTE EN LA A.PRIMARIA

FORMULACION PREGUNTA

CLINICA

La pregunta clínica debe formularse

adecuadamente

Incluyendo el tipo de pacientes u

problema de salud, el factor que se

evalúa y el de comparación,y la

variable que mide el resultado clínico

de interes

BUSQUEDA DE EVIDENCIAS

La busqueda de evidencias, empieza

por los documentos que han filtrado

y/o sintetizado las pruebas evidentes

y exixtentes.

Se trata de aprovechar la gran

cantidad de trabajo ya realizado por

otros.

REVISIONES SISTEMATICAS

Las revisiones sistematicas se basan

en una busqueda rigurosa de la

evidencia, existente

Y su evaluación crítica e integración

Para obtener una informcion del

efecto de una intervencion tan buena

como sea posible

Revisiones sistematicas

Debe selecionarse el recurso o la

base de datos mas adecuada en

función del tipo de documento que se

está buscando

Dado que los sistemas actuales

permiten visualizar los resultados, la

busqueda se convierte en un proceso

interactivo y iterativo que permite ir

modificando la estrategia, en función

de los resultados que se van

obteniendo

VALORACION CRITICA DE UN

ARTICULO ORIGINAL

La valoracion de un artículo requiere evaluar la validez interna del estudio, la magnitud de los resultados, y su aplicabilidad a los propios pacientes y contexto.

Hay que evaluar. Entre otras cosas tres aspectos : la validez interna, la magnitud de los resultados, y su aplicabilidad a los propios pacientes y contexto.

La validez interna es el grado de solidez o rigor cientifico de un estudio

VALIDEZ INTERNA

Es el grado de rigor cientifico ,

en el sentido de que el modo en

que ha sido diseñado y realizado,

permite estar convencido de que

sus resultados no están

sesgados, y proporcionan una

respuesta correcta a los

objetivos.

IMPORTANCIA DE LOS

RESULTADOS

La evaluación de la importancia de los resultados requiere considerar la medida que se ha utilizado para cuantificarlos, el valor observado y su intervalo de confianza.

La correcta interpretación de los resultados requiere considerar la precision con que se ha estimado este resultado

APLICABILIDAD DE LOS

RESULTADOS

El tercer aspecto de la valoración

crítica de un articulo se refiere a la

utilidad practica de los resultados

del estudio

La evaluacion de la apicabilidad de

los resultados trata de garantizar

dentro de lo posible, que la

decision que se tome sera la mas

adecuada y beneficiosa para el

paciente

Valoracion critica de una revision

sistemica

ES IMPORTANTE COMPROBAR QUE

EXISTE UNA PREGUNTA CLINICA

BIEN DEFINIDA

Y QUE SE HAN INCLUIDO TODOS

LOS ESTUDIOS RELEVANTES Y DE

LA SUFICIENTE CALIDAD

METODOLOGICA

EVALUADA ADECUADAMENTE

APLICACIÓN DE LA

EVIDENCIA

La identificacion y evaluacionde la

mejor evidencia cientifica, disponible

no son ¡mas que aspectos del

proceso de toma de decisiones en

A.Primaria

Se necesita mas y mejor informacion

sobre éstos aspectos, lo que implica

tambien utilizar tambien otro tipo de

evidencias, a veces obtenidas con

tecnicas cualitativas

IMPLEMENTACION DE LA MBE EN

ATENCION PRIMARIA

No es suficiente con mejorar las

habilidades del profesinal.

En la busquedad de las

evidencias y su evaluacion

critica

Debe producirse un cambio

cultural, que permita incorporar

la MBE, a la practica diarias

LIMITACIONES DE A EVIDENCIA

DISPONIBLE

No siempre se dispone de la evidencia suficiente,y cuando existe suele ser de calidad irregular

Y a menudo no es aplicable

Por eta razon muchos medicos de familia consideran que los resultados de investigacion, tal como se realiza actualmente, dificilmente son aplcables a la practica

BARRERAS El acceso a la evidencia desde la

misma consulta es imprescindible Si se pretende su utilización en la

toma de decisiones clínicas Como barreras se ha observado en

un estudio cualitativo que son lasdificultades culturales, y la actitud de no buscar respuestas a las preguntas clinicas.Hay que modificar ésta cultura institucional

HACER FACTIBLE LA MBE EN

ATENCION PRIMARIA

EL CAMBIO DE UNA PRACTICA

TRADICIONAL A LA MBE, ES

FACTIBLE PERO NO FACIL, YA

QUE IMPLICA UNA ACTITUD

PERSONAL DE CAMBIO

LO QUE DIFICILMENTE SE

CONSEGUIRA A PARTIR DE

FUENTES EXTERNAS