Mauricio barría contaminación intradomiciliaria por material particulado fino en hogares de...
-
Upload
soledad-burgos -
Category
Documents
-
view
91 -
download
0
Transcript of Mauricio barría contaminación intradomiciliaria por material particulado fino en hogares de...
Contaminación intradomiciliaria por material particulado fino (MP2.5) en hogares de lactantes de dos ciudades del sur
de Chile: Experiencia de Osorno y Valdivia
Proyecto TW005746-08 ITREOH. Fogarty International Center, U.S. National Institutes of Health (NIH)/Escuela de Salud Pública, Universidad de Chile.
Dr. Mauricio BarríaUniversidad Austral de Chile
• Contaminación de aire: problema de salud ambiental global.• Diferentes niveles de contaminación de acuerdo con nivel de
desarrollo de los países.• Material particulado importante contribuyente de la
contaminación aérea.• Origen del material particulado: antropogénico y natural• Asociación con distintos outcomes desfavorables (Enf.
Respiratoria, Enf. Cardiovascular) de acuerdo a nivel y tiempo de exposición.
• Estudios centrados principalmente en contaminación atmosférica
ANTECEDENTES
Fuentes de contaminación derivadas de actividades humanas: Fuentes de Interiores
Hogar
Trabajo
Transporte
CONTAMINACION INTRAMUROS
• Partículas pueden ser más tóxicas (incluyen en nitratos, sulfatos, metales, etc.).
• Son inhaladas más profundamente.• Mayor tiempo en suspensión.• Penetran más rápidamente a los ambientes interiores.• Transportadas a mayor distancia• Muy relacionada con procesos de combustión
POR QUÉ ESTUDIAR EL MP2,5
• Ambientes habituales de exposición de la población, especialmente de los más vulnerables.
• La mayor parte del tiempo se ocupa en ambientes interiores.• Exposición factible de intervenir.
POR QUÉ ESTUDIAR CID
Mediciones:- 144 Valdivia- 63 Osorno
207
Caracterizar la exposición de RN a CID:- Cuantificar la presencia de MP2,5 intramuros.- Identificar fuentes de emisión contaminante de MP2,5
OBJETIVOS
MATERIAL Y METODOS [1]
Hogares de RN beneficiarios del sistema público de salud residentes en la ciudad de Valdivia y Osorno.
POBLACION OBJETIVO
• Bombas de muestreo (24 horas)• Lugar: mayor permanencia del lactante• Cuestionario:
– Fuentes– Tiempo de uso– Proximidad con el lactante– Ventilación
MATERIAL Y METODOS [2]
Representación de mediciones intradomiciliarias
MATERIAL Y METODOS [3]
MATERIAL Y METODOS [3]
RESULTADOS [1]
Los valores de MP2.5 se distribuyeron entre 13,8 y 373,9 µg/m3, calculándose una mediana de 107,5 µg/m3 (RIC=72,6-145,1). No se observó diferencias significativas entre hogares de Osorno y Valdivia
La concentración de MP por sitio de muestreo destacó niveles medianos más elevados en hogares monoambiente y en living/living comedor.
RESULTADOS [2]
VariableFrecuencia
Concentración MP2.5
(µg/m3) pn (%) Mediana [RIC]
Escolaridad Materna≤ 8 años> 8 años
32 (15,5)175 (84,5)
120,7 [99,6 - 158,8]105,4 [70,5 - 142,9] 0,0678
Tamaño grupo familiar3 - 45 - 67 ó más
77 (37,2)93 (44,9)37 (18,9)
108,5 [75,2 - 152,0]103,9 [71,8 - 134,3]119,7 [76,7 - 147,4]
0,3275
Ingreso económico mensual ($)<178.000≥178.000
135 (65,2)72 (34,8)
113,9 80,4 – 146,798,6 69,8 – 140,2
0,1036
Acceso de mascota al hogarNuloEsporádicoPermanente
158 (76,3)29 (14,0)20 (9,7)
107,6 [70,9 - 145,1]107,5 [87,5 - 140,5]108,8 [66,7 - 140,0]
0,8287
Antecedente Asma FamiliarSiNo
21 (10,1)186 (89,9)
94,1 [62,7 - 120,7]109,3 [76,7 - 146,4]
0,0495*
Concentración de MP2.5 en hogares según antecedentes sociodemográficos y ambientales.
Concentración mediana mayor en interiores respecto del ambiente exterior (107,5 µg/m3 vs. 74 µg/m3). Se consignó 58,2% de hogares (64/110) que evidenciaron mayores niveles de concentración en interior.
Distribución de Concentración de MP2,5 interior, exterior y su diferencia.
RESULTADOS [3]
Sistema de calefacción
RESULTADOS [4]
CONSUMO DE TABACO
•El día de muestreo se registró 18 hogares (8,7%) en los que se fumó al interior del hogar. En estos casos el consumo intramuros osciló entre uno y 12 cigarrillos pero en su mayoría (88,9%) fue menor de cinco cigarrillos.
•La concentración mediana de MP no mostró diferencias significativas entre los hogares donde se fumó y los que no (102,5 µg/m3 vs. 108,6 µg/m3; p=0,9786).
RESULTADOS [5]
Concentración de MP2,5 según tipo de aseo del hogar.
TIPO DE ASEO
p=0,1004
RESULTADOS [6]
Mayor concentración del contaminante se detectó en aquellos domicilios que ventilaron respecto de los que no lo hicieron (Mediana=120,6; RIC: 93,8-157,2 vs. 99,1; RIC: 68,4-130,5; p=0,0039).
MP2,5 - VENTILACIÓN
152 hogares (73,4%) abrieron accesos para ventilar, 77% (117/152) mediante ventana, 13,8% puerta y 9,2% por ambas.
El periodo de ventilación medio (±DE) fue 1,5 h ±2,8 (Mediana=1; RIC=0,5-1,5).
RESULTADOS [7]
- Niveles de MP2,5 mayor que otros reportes nacionales.
- Variabilidad de la exposición entre domicilios aún cuando los hogares provienen de un entorno sociocultural similar.
- Hogares con elevado nivel de contaminación por MP2,5
- Hogares con familiar asmático con menor concentración de MP (mayor conocimiento, mejor cuidado)
- Fuentes de emisión contaminante: sistemas de calefacción - Consumo de tabaco intramuro aún en hogares de lactantes
pequeños. No se observó diferencias significativas con hogares sin fumadores.
- Escaso uso y tiempo de ventilación de los hogares- Probable infiltración de contaminación externa
CONCLUSIONES