186 Martins, Buschang, and Gandini American Journal of Orthodontics and Dentofacial OrthopedicsFebruary 2009

Tabla I. Los valores iniciales de la posicin de los dientes y brackets en el grupo estudiadomaxilarmandibularDiferencias del gupo

MediastmediastValor

Distancia interbracket22.981.9723.322.070.730

Distancia horizontal del canino Cres (mm)2.111.372.071.930.389

Distancia vertical al canino Cres (mm)8.871.808.841.730.560

Distancia vertical a la molar Cres (mm)5.940.946.080.970.973

Inclinacion de los caninos (grados) 101.0412.76102.916.490.196

Fig 4. Medidas (promedios) en este estudio: a, distancia interbracket; b, distancia horizontal desde el bracket al Cres de caninos; c, distancia vertical desde el bracket al Cres de caninos; d, distancia vertical del tubo auxiliar del molar al Cres (del molar); e, la inclinacin de los caninos.que en el momento posterior es siempre mayor que el momento anterior. Esta diferencia hace rotar el plano oclusal mediante intrusin del canino y extrusin de los molares para alcanzar el equilibrio. Esto tambin ayuda al control de retraccin del canino, porque dicha rotacin, con una fuerza de intrusin anterior al Cres del canino, que se posible de producir una flexion controlada con un menor momento en los caninos. Durante la desactivacin del resorte, todo el sistema de fuerzas puede cambiar por el movimiento de los dientes, requiriendo un loop auto-correctiva con una compensacin adecuada, o el resorte debe ser reajustado cada mes.Hubo un mayor control del maxilar que en el mandibular durante la retraccin de caninos. Ellos mostraron en promedio inclinacin controlados. Verticalmente, el Crot fue situado ms cerca del vrtice del maxilar que en los caninos mandibulares, y el vrtice no se movi hacia delante tanto como lo hizo el pice del canino mandibular. Esto indica que los caninos superiores intruyeron; Por lo tanto, se mantuvo el nivel vertical de sus coronas (Fig 1, B y C), y se inclinan con una proporcin suficiente MF inclinacin controlada.Las coronas de los caninos superiores no se retract tanto como los caninos inferiores, y no hubo ninguna intrusin de la corona. Las diferencias entre las mandbulas en el movimiento del canino podra haberse debido a la distancia ms grande entre el LFA y el CRES en la mandbula. Si la mandbula ofrece ms resistencia al movimiento que el maxilar superior, se desplaza la mandbula Cres apicalmente; esto tambin podra explicar las diferencias observadas.Las coronas de los molares maxilares y mandibulares fueron extendidos aproximadamente 1.1 mm por inclinacin controlada, sin la intrusin o extrusin significativa. El control de anclaje fue publicado por algunos 24-26 y menos reportados por otros. 1,2. El objetivo principal de la TTLS en la regin posterior era producir el desplazamiento del molar, que se produjo en slo unos pocos pacientes. Las relaciones MF eran demasiado bajos;

American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Martins, Buschang, and Gandini 187Volume 135, Number 2

Fig 5. Promedio de los desplazamientos de los vrtices y las cspides puntas de los caninos y los molares y las relaciones de CRots y CRes. La variabilidad individual es representada por puntos rojos.Tabla II. Cambios en el tratamiento horizontales y verticales de los caninos y molares (los valores negativos indican movimientos anteriores y apicales medidos con respecto al plano oclusal)maxilarmandibulardiferencia de grupo

MeanSDMean SDP valor

Canino

Cspide horizontal 3.22*1.414.06*1.890.090

Cspide vertical0.070.38_0.66*0.270.214

Apicehorizontal-0.130.13_1.18*0.58_0.001

ApiceVertical-0.68*0.28_0.60*0.790.838

Molar

Cspide horizontal1.02*0.581.22*1.210.415

Cspide vertical_0.270.48_0.150.390.538

Apicehorizontal_0.030.69_0.150.770.850

ApiceVertical_0.23*0.460.060.610.087

* Movimiento Significativo (P