RUGIARUGIATAS JOVENES)

DQUIRIDADQUIRIDAARAR

TOLOGICAS Y

QUIRURGICO.

URGICOS PARA

88

TEMAS DE NEUROCITEMAS DE NEUROCI(REVISIONES PARA RESIDENTES Y ESPECIALIS

Nº 1 Versión 1. Julio de 1998.

ESTENOSIS CRONICA AESTENOSIS CRONICA ADEL CANAL LUMBDEL CANAL LUMB

♦ CONSIDERACIONES ANATOMICAS, FISIOPADIAGNOSTICAS..

♦ CRITERIOS PARA DECIDIR EL TRATAMIENTO

♦ COMPARACION GRAFICA DE METODOS QUIR DESCOMPRESION Y ESTABILIZACION

© DrDr . Ramiro Pereira, 199. Ramiro Pereira, 199© Infomed, 1998 Infomed, 1998

1

Ì La ESTENOSIS LUMBAR es el estrechamiento anormal del canal central y/o los recesos y canales laterales de las

vértebras lumbares, capaz de provocar manifestaciones clínicas. El concepto de estenosis implica un factor relativo

(diferente para distintos individuos), de insuficiente correlación entre continente (canales y recesos) y contenido (médula,

raíces, meninges, arterias y venas). Un área segmentaria de canal puede ser normal para una persona y estenosante para

otra, aun con iguales condiciones de estatura, raza o sexo; debido a diferencias de volumen del contenido o de lesiones

epidurales. También existen estrechamientos fisiológicos del canal, producidos durante los movimientos normales de la

columna, a los que no llamaremos estenosis. Aunque en pacientes con espondilosis o artrosis, los estrechamientos

fisiológicos pueden adicionarse a la estenosis patológica; sobre todo durante los movimientos de extensión de la columna.

Por otro lado, hay un porciento elevado de adultos de hasta 60 años asintomáticos, que en estudios de RMN por otra

causa muestran estenosis (imagenológica) importante.

La estenosis puede ser congénita o adquirida. La ESTENOSIS CONGENITA (Primaria), se vincula con la

predisposición a la espondilolisis por defecto del istmo interfacetario. También con la acondroplasia, la osteopetrosis,

Klippel – Feil y otros procesos que, en general, no provocan clínica compresiva por sí mismos; aunque sí predisponen a las

hernias de discos lumbares; por lo que no los incluimos en esta revisión. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que hay

alteraciones menores congénitas o variantes de la “normalidad” (como la sacralización de la 5ta. vértebra lumbar con

canal estrecho o engrosamiento laminar) que, unidas a ligeros cambios degenerativos (sin significación clínica en la

mayoría de las personas) pueden crear una compresión radicular importante.

2

La ESTENOSIS ADQUIRIDA (también llamada “Secundaria”) puede ser AGUDA, como en las hernias del

núcleo pulposo del disco, o provocada por luxaciones vertebrales traumáticas, más frecuentes a nivel de las vértebras L1 y

2; aunque en algunos casos puede ocurrir espondilolistesis traumática de otras vértebras lumbares.

Ì La ESTENOSIS CRONICA ADQUIRIDA (también llamada “Del desarrollo”), objeto de este trabajo, es uno de

los principales motivos de consulta externa por dolor lumbar o lumbociático de los pacientes mayores de 40 años y de

algunos entre 30 y 40. Aunque en el grupo entre 30 y 40 (y en otros de más edad), pueden asociarse un estrechamiento

ligero (asintomático hasta ese momento) por problemas crónicos de espondilosis y artrosis, con una hernia del núcleo

pulposo aún no atrofiado totalmente (30% aproximadamente combinan las lesiones).

Los problemas degenerativos e inflamatorios (debidos a microtraumas repetidos y al envejecimiento) que involucran

varios componentes de la columna son, generalmente combinados, las causas más frecuentes de la estenosis crónica. La

fisiopatología es compleja y el proceso puede estar limitado a la mitad de un espacio intervertebral de inicio y luego

extenderse a varios espacios, uni o bilateralmente, como proceso segmentario que es.

Es precisamente en el espacio, donde coinciden los bordes superiores e inferiores de los cuerpos vertebrales, los

bordes posteriores del disco y el ligamento vertebral común posterior, donde se forman los osteofitos posteriores

discovertebrales del proceso espondilótico, que estrechan el canal central y/o el receso y el canal lateral por su parte

anterior.

3

También en el espacio intervertebral, el proceso degenerativo-inflamatorio del conjunto cápsuloarticular (artrosis -

espondilitis – osteoartritis), crea un nuevo tejido subperióstico a lo largo de las facetas articulares y forma osteofitos, que

provocan engrosamiento articular y estrechamiento de los canales y recesos laterales y el canal central desde la parte

posterior de los mismos. Este es el factor más importante en la compresión de las raíces. Situación que suele agravarse

por la subluxación articular, secundaria al proceso degenerativo del disco y la cápsula.

A lo anterior se puede adicionar, en muchos pacientes, la hipertrofia y formación de pliegues del ligamento amarillo y

formación osteofítica en los bordes de las láminas y pedículos (Figura 1).

El estrechamiento que la unión de estos procesos degenerativo-inflamatorios pueden llegar a provocar, es la causa

de la compresión y atrapamiento de las raíces L3, L4, L5 y S1. Generalmente comienza en el espacio entre L4 y L5 y

después L3/4 y L2/3. Es menos frecuente en L5/S1. A veces se extiende a otras raíces lumbares o sacras y aun a la cola

de caballo en conjunto, creando problemas por la compresión neural directa e isquémicos radiculares, por la compresión

de las arterias correspondientes. Es probable que la isquemia crónica pueda conducir a un proceso de desmielinización.

La compresión se manifiesta como dolor lumbar o lumbociático, que progresa con la extensión de la columna

lumbar, se alivia con la flexión y raramente aumenta con la maniobra de Lasegue. Parestesias dolorosas que abarcan

ambas extremidades inferiores y, muchas veces, no siguen un patrón de dermatomas tan definido como en las hernias de

un disco. En general el cuadro clínico doloroso se parece al de una hernia de disco; pero la instalación y evolución más

lenta y progresiva, la edad del paciente y la toma bilateral o de más de una raíz o nivel, son indicadores clínicos válidos.

PROBLEMAS FRECUENTES DE ESTENOSIS LUMBAR CRONICA

DEGENERATIVO E INFLAMATORIO NEOPLASICO CANALES NORMALES

RECESO

LATERAL

CENTRAL

NUCLEOPULPOSO

ANILLOFIBROSO

FACETA SUPERIOR DE VERTEBRA INF.

PROYECCION (PUNTEADO)DE FACETA INF. DE VERT.SUP.

DISCO LIG. AMARILLO.

LIGS. INTER Y SUPRAESPINOSO.

CUERPOVERTEBRAL AP. ESPINOSA

LAMINA

LATERALCENTRALLIG. LONGIT.ANT. Y POST.

(CORTE SAGITAL MEDIAL)

RAIZ

DISCO

CANAL LATERAL

FACETASARTICULARES

(VISTA LATERAL)DISMINUCION DE ALTURA DE VERTEBRAS Y DISCOS Y FORMACION DE OSTEOFITOS

SUBLUXACIONARTICULAR.

ESTRECHAMIENTO DE AMBOS CANALES.

HIPERTROFIA DE LIG. AMARILLO Y LAMINAS

DISCO ATROFIADO

ARTICULARES CON AUMENTO DE VOLUMEN (ESPONDILITIS ARTROSIS)

ESTENOSIS: DEL CANAL LAT. Y DEL RECESO LAT.

ESTENOSIS CANALCENTRAL

OSTEOFITOS POR LESION DE DISCO Y CUERPOS VERTEBRALES (ESPONDILOSIS).

TUMOR EN CUERPO VERT. Y/O ARCO POSTERIOR Y CANALES.

METABOLICO (OSTEOPOROSIS)

HERNIAS TIPO

“SCHMORL”

CONGENITO/DEGENERATIVO

APLASTAMIENTOS Y FRACTURAS

ESPONDILOLISTESIS POR ESPONDILOLISIS(ESTRECHAMIENTO DE CANALES YESTIRAMIENTO DE RAICES SACRAS

Y LUMBARES)

4

La isquemia radicular y la compresión neural en la extensión de la columna lumbar, o incluso en la lordosis normal,

probablemente son la causa de la llamada “Claudicación neurogénica”. Esta se caracteriza por: parestesias dolorosas

en los miembros inferiores, que pueden progresar al adormecimiento y aun a la falta de fuerza si el paciente no se sienta

o flexiona la columna inclinándose hacia adelante. La claudicación se produce al estar mucho tiempo de pie, caminar o por

extensión de la columna lumbar. Se presenta aproximadamente en la mitad de los pacientes con estenosis. Los pulsos

normales en las extremidades inferiores, la diferencian de la claudicación muscular isquémica de Charcot. Además, en la

claudicación isquémica el paciente se alivia al detenerse y mantenerse de pie; en la claudicación neurogénica esta posición

mantiene o aumenta los síntomas.

En resumen, las parestesias dolorosas lumbociáticas multinivel uni o bilaterales que se alivian con la flexión y la

claudicación neurogénica son los síntomas más frecuentes.

En pocos casos con procesos avanzados, el cuadro puede incluir déficit reflejo, sensitivo o aun motor y esfinteriano.

Pero en la mayoría, el examen muestra pocos signos neurológicos positivos (es típica esta disparidad entre síntomas y

signos).

Otras causas de estenosis crónica adquirida, se vinculan con problemas metabólicos (como los aplastamientos

vertebrales por osteoporosis). Problemas neoplásicos, benignos o malignos, del cuerpo vertebral (mieloma, metástasis),

del arco posterior (osteoma) o del área epidural (neurinoma, lipoma, hemangioma). Problemas inflamatorios (infecciosos

5

o no) del cuerpo vertebral, los conjuntos articulares, o los discos: osteomielitis, abscesos, tuberculosis, artritis reumatoide,

discitis, etc. O un problema adquirido que puede tener predisposición genética: espondilolistesis, a partir de espondilolisis,

angulación facetaria sagital; o por pérdida degenerativa de la orientación coronal facetaria.

En algunos pacientes que sufren un traumatismo raquimedular se producen fracturas en el cuerpo vertebral y

lesiones de los sistemas ligamentarios sin luxaciones ni estenosis inicial del canal. Pero meses o años después se

presentan aplastamientos progresivos vertebrales y estenosis crónica postraumática tardía. Probablemente por

osteoporosis (disminución de la masa ósea por unidad de volumen de hueso), secundaria a trastornos circulatorios de las

vértebras lesionadas.

Hay también estenosis vinculadas con procesos de fibrosis cicatrizal epidural o formación ósea reactiva, creados por

operaciones anteriores (laminectomía, fusión vertebral con implantes óseos posteriores) o luxación vertebral

postfacetectomía.

Ì DIAGNOSTICO NEUROFISIOLOGICO.

Los potenciales evocados somatosensoriales, pueden ser útiles para evaluar si la descompresión quirúrgica de las

raíces ha sido suficiente, al comparar sus resultados pre y postoperatorios. También pueden emplearse

transoperatoriamente. La electromiografía permite detectar alteraciones orgánicas de las raíces comprimidas.

6

ÌÌ DIAGNOSTICO IMAGENOLOGICO.

Ø RADIOLOGIA SIMPLE LUMBAR: La estenosis puede inferirse en estudios simples, pero debe tenerse en cuenta

que el estrechamiento por osteofitos o cambios fibróticos en su fase no calcificada, no será detectado en radiología

simple. En general no permiten definir el diagnóstico positivo, pero ayudan a detectar problemas congénitos o

adquiridos proclives a provocar estenosis.

♦ VISTA AP: (distancia interpedicular): Aumenta normalmente desde L1 hasta L5; es mayor en la raza negra y menor en

las mujeres. En L1, una distancia menor de 22 mm, es sugestiva de estenosis. Esta vista permite detectar también

inclinación pedicular (lateralización vertebral) con estenosis unilateral del canal lateral o indefinición radiológica

pedicular por invasión tumoral.

♦ VISTA LATERAL: (Distancia entre las paredes anterior y posterior del canal): disminuye desde L1 hasta L5. A nivel de

L5, una distancia menor de 15 mm sugiere estenosis. Es frecuente la disminución del espacio intervertebral en los

niveles afectados y la deformidad espondilótica de los cuerpos vertebrales (disminución de la altura y aumento de la

longitud). También la formación de osteofitos anteriores y posteriores y el estrechamiento de los agujeros de

conjunción (canal lateral). A veces se observa calcificación del ligamento amarillo; dilatación del foramen por un

neurofibroma; destrucción vertebral o fracturas patológicas por tumores, procesos sépticos o metabólicos. En la

espondilolistesis, permite cuantificar la luxación.

7

♦ VISTAS OBLICUAS: para detectar lesiones del istmo (espondilolisis o espondilolistesis).

♦ VISTAS LATERALES DINAMICAS: para evaluar la movilidad y la estabilidad de la columna (subluxación en flexión, etc.).

Aunque estas vistas pueden confundir con “falsas positivas” de estabilidad, por lo que no hay que aceptarlas como

elementos concluyentes.

Ø TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA.

♦ TAC SIMPLE (a nivel de los espacios intervertebrales L2/3, L3/4, L4/5 Y L5/S1): brinda el diagnóstico positivo de

estenosis del canal central y ambos recesos por espondilosis y engrosamiento de los conjuntos articulares: signo de

“Trifoliación”. También muestra compresión visible local del saco; hipertrofia de láminas o del ligamento amarillo;

espondilolisis o espondilolistesis; algunos tumores y fracturas/luxaciones.

♦ “MIELO-TAC” (Estudio entre 1 y 2 horas después de inyección de contraste reabsorbible en el espacio subaracnoideo):

puede delinear los tejidos óseos y blandos, las raíces en el receso lateral, las dimensiones del canal, los osteofitos, la

hipertrofia de ligamentos y los discos herniados. Muy útil en los casos que combinan estenosis crónica con hernia

aguda del disco. Detecta las cicatrices postquirúrgicas compresivas, el edema de las raíces y todo tipo de tumores

extradurales en el canal.

8

Ø RESONANCIA MAGNETICA NUCLEAR (RMN): con técnicas que evidencian el LCR (espacio subaracnoideo),

produce imágenes similares a la mielografía y permite el diagnóstico de la estenosis y/o hernia discal, sin someter

al paciente a radiaciones o inyecciones de contraste. Es un medio excelente para el diagnóstico positivo de la

estenosis y el más seguro y cómodo para el paciente. El estudio aumenta su poder de diagnóstico entre estenosis

por fibrosis cicatrizal postoperatoria o hernia recurrente, cuando se emplea gadolinium (Gd-DTPA). También puede

demostrar la estenosis funcional por los movimientos de flexión-extensión de la columna.

Ø MIELOGRAFIA: muestra la estenosis sobre el espacio subaracnoideo. Con observación fluoroscópica, permite

observar la dinámica de circulación del LCR y los cambios que, dentro del canal, se producen con los movimientos

de la columna lumbar. En la estenosis multinivel produce la imagen en “Rosario”, o en “Cintura de mujer” (en las

vistas lateral y AP respectivamente) y distorsión o falta de llenado de las raíces, por la compresión extradural en los

espacios, de lesiones no visibles en radiología simple (osteofitos no calcificados, hipertrofia facetaria o de

ligamentos y prolapso de discos) y también bloqueos del contraste. En ocasiones una barra espondilótica presenta

una imagen que puede confundirse con una hernia de disco.

Como referencia, pueden compararse las proporciones de la mielografía normal: en vista AP, el ancho de la

columna de contraste es de 15 a 25 mm. Disminuye en los niveles lumbares más bajos: en L1 ocupa las ¾ partes del

espacio interpedicular y en L5 la mitad del canal. Cuando sea posible; debe continuarse el estudio con TAC, 1 ó 2

horas después de la mielografía (MIELO-TAC) (Figura 2).

ESQUEMAS DE DIAGNOSTICOS IMAGENOLOGICOS FRECUENTES

COLUMNA DECONTRASTE (O LCR).

MIELOGRAFIA O RMN VISTA LAT.: ESTENOSIS ANTERIOR Y POSTERIOR (1 Y 2) (SIGNO DEL

ROSARIO) POR ESPONDILOSIS E HIPERTROFIADEL LIGAMENTO AMARILLO, MULTIESPACIO.

CUERPO DE L5RAIZ S1 EN EL RECESO LATERAL(VERTICAL).

GANGLIO DE RAIZ POSTERIORL5 EN CANAL LAT. (HORIZONTAL).

APOF. ARTIC. SUP. DE S1.

APOF. ARTIC. INF. DE L5.

SACO DURAL.

TAC NORMAL A NIVEL DEL CUERPO DE L5 Y SU CANAL LATERAL.LAS RAICES L5 (LADO IZQ.) Y S1 (DER.) LIMITADAS POR EL MURO

POST. VERTEBRAL Y LAS ARTICULARES.

MIELO-TAC (NIVEL VERTEB. L5) EL CONTRASTE LLENA EL SACO Y LAMANGA ARACNOIDEA DE LA RAIZ EN ELRECESO LAT. * MEDIDAS DEL RECESO: > 5 mm NORMAL; 4 LIMITROFE; < 3 ESTENOSIS.

CUERPO DE L5

PEDICULORAIZ

SACO

APOF. ARTIC. SUP. S1.

CUERPO L5. 2

76 1

4

3

5

APOF. ARTIC.: SUP. S1. INF. L5.

LA ESPONDILOSIS (1 Y 2) Y LA ARTROSIS(3 Y 4) ESTRECHAN EL CANAL CENTRAL (5), EL RECESO (6) Y EL CANAL LAT. (7).EL INICIO PUEDE SER ASIMETRICO (DIBUJO CENTRAL)O BILATERAL CON IMAGEN TRIFOLIAR (DETALLE).

1

2

RMN COMPRESION DEL SACO DURAL POR HIPERTROFIA DEL LIG. AMARILLO (1) Y ESPONDILOSIS (2).

TAC ESPONDILOLISIS BILAT. LA ORIENTACION CORONAL Y LA IRREGULARIDAD LA DIFERENCIAN

DE LA ARTICULACION.

LISIS

INTERFASE ARTICULAR.

MIELO - TAC

RAIZ ATRAPADA Y COMPRIMIDA EN EL RECESO POR LA HIPERTROFIA ARTICULAR.

LISIS.

VISTA AP: ESTENOSIS EN VARIOS NIVELES(IMAGEN EN “CINTURA DE MUJER”)

“AMPUTACION” O DESVIACION DE RAICES.

ESTENOSIS POSTERIOR POR HIPERTROFIA YPLIEGUES DEL LIGAMENTO AMARILLO EN

VISTA LAT.

*

9

Ì CRITERIOS PARA TRATAMIENTO QUIRURGICO : Pacientes con estenosis comprobada imagenológicamente y si

posible neurofisiológicamente, que padecen dolor incapacitante aun con poca actividad física; o que es considerable por el

paciente como incompatible con su estilo de vida o profesión. También los que presentan déficit neurológico progresivo,

con o sin dolor. En ambos casos sólo se opera si no hay mejoría con los tratamientos no quirúrgicos y el estado general

del paciente permite la intervención.

Los resultados quirúrgicos en la estenosis lumbar no son tan favorables como en las hernias de disco puras. Porque

a veces, ya hay problemas vasculares radiculares que no regresan; o porque la operación es más amplia y crea fibrosis

epidural y compresión recidivante.

OBJETIVOS DE LA OPERACION: descomprimir estructuras nerviosas y/o vasculares y mantener o recuperar la

estabilidad de la columna lumbar.

CONSIDERACIONES PARA SELECCIONAR TECNICA QUIRURGICA DE DESCOMPRESION O

DESCOMPRESION / ESTABILIZACION:

©© I.- ESTADO FISICO DEL PACIENTE Y SU PRONOSTICO:

1.- Se estima si el estado general de salud y la edad permiten soportar descompresión y estabilización simultánea,

o sólo la descompresión. El tiempo quirúrgico y la pérdida de sangre, cuando se combinan ambas técnicas,

10

pueden ser de gran magnitud en algunos casos y la mayoría de los pacientes que requieren operación están

entre 50 y 65 años. En algunas series, la mayoría está entre 65 y 70 años. Generalmente, se prefieren técnicas

de descompresión sin estabilización en pacientes mayores de 65 años, con actividad física más limitada que los

más jóvenes y con factores degenerativos estabilizadores (espondilosis).

2.- Expectativa de vida del paciente, según la patología del proceso y su estado evolutivo.

©© II.- ESTABILIDAD DE LA COLUMNA LUMBAR:

1.- Si el paciente presenta estabilidad preoperatoria de la columna lumbar y la operación no cambiará este

aspecto, la intervención se limitará a técnicas para descompresión radicular y/o medular. Este criterio respalda

la selección de técnicas poco agresivas contra las estructuras biológicas de estabilidad.

q Definimos ESTABILIDAD como la capacidad de los elementos óseos, ligamentosos y musculares de la

columna vertebral, para cumplir sus funciones ortostáticas (mantenimiento de la posición vertical del cuerpo y

sostén de las cargas axiales habituales); ortocinéticas (movimientos normales de la columna y evitación de

movimientos de rotación o traslación más allá de los límites normales) y de protección de las estructuras

nerviosas y vasculares que cursan por sus canales.

11

2.- Si el paciente presenta inestabilidad de columna preoperatoriamente o si probablemente la operación creará

inestabilidad grave, la intervención constará de dos partes: técnicas de descompresión y técnicas de

estabilización.

q Definimos INESTABILIDAD como la incapacidad de los elementos de la columna para cumplir sus tres

funciones mencionadas. Se infiere por diagnóstico clínico (dolor radicular metamérico; déficit neurológico

motor, sensitivo o reflejo; deformidad de la columna apreciable durante la estación de pie, la marcha u otros

movimientos normales de la columna o durante el sostén de las cargas habituales; o lesión vértebro-

ligamentosa visible a través de herida). El diagnóstico positivo es imagenológico (rotaciones o traslaciones de

las vértebras más allá de los parámetros adecuados para una región de la columna o edad del paciente;

alteración de las curvaturas normales; o deformidad de las vértebras). La inestabilidad puede ser leve (es poco

probable que se produzcan desplazamientos vertebrales que puedan provocar compresiones

nerviosas/vasculares, manteniendo la actividad habitual del paciente, acorde a su edad y estilo de vida);

moderada (probablemente no se producirán compresiones nerviosas/vasculares o déficit funcional de la

columna, si se limita algo o se cambia la actividad habitual del paciente y/o se protege la columna con algún

tipo de ortosis de soporte); o grave (probablemente se producirán compresiones nerviosas/vasculares por

desplazamientos vertebrales, si no no se estabiliza la columna con reposo absoluto en cama, ortosis

inmovilizante o instrumentación quirúrgica). El pronóstico de probabilidad de desplazamientos anormales

vertebrales puede estimarse por distintos métodos. Recomendamos revisar los criterios de White, Panjabi y

Louis (p. 126-128 del texto de Errico citado en la referencia bibliográfica 1). También nuestros criterios,

12

expuestos en las normas de atención de urgencias del Servicio de Neurocirugía. En esencia, consideramos

inestabilidad grave lumbar si hay: a). luxación horizontal de un cuerpo vertebral de 20% ó más, o si hay

luxación progresiva, aún con menos; b). aplastamiento del muro posterior vertebral y su unión pedicular, o c).

cifosis lumbar. Debe tenerse en cuenta que la presencia de un disco atrofiado, no herniado, con disminución

del espacio y osteofitos (espondilosis), es en sí, un factor estabilizante anti-luxación.

3.- Generalmente el proceso estenosante involucra varios niveles bilateralmente si la causa es degenerativa, pero

puede ser más limitado en algunos casos. Si hay tumor, la extensión puede ser menor. En todo caso, los

estudios imagenológicos ofrecen un estimado preoperatorio en cuanto a la probable extensión longitudinal de la

descompresión, así como la unilateralidad o bilateralidad de la técnica a emplear y los requerimientos de

descompresión: sólo posterior; posterior y lateral; anterior; o combinada. A mayor extensión de la

descompresión, mayor probabilidad de crear inestabilidad y requerimiento de estabilización; sobre todo si es

necesaria la exéresis total de facetas, de las láminas, del istmo, o la corpectomía.

Ì TECNICAS QUIRURGICAS.

Las operaciones de descompresión son más sencillas que las de estabilización, desde el punto de vista

técnico, del instrumental y materiales requeridos y del tiempo operatorio y pérdida de sangre.

13

q Las TECNICAS de ESTABILIZACION son similares en las estenosis por causa traumática o no traumática y hay

estudios de esta década que han sido publicados con más extensión en nuestro medio (1,2,3), por lo que sólo serán

esbozadas. Una forma de clasificarlas es en métodos de “Fusión” y de “Instrumentación”.

Durante años sólo se emplearon las técnicas llamadas de “Fusión” para estabilizar y todavía se emplean en

algunos casos. Se basan en implantar injertos óseos autólogos, como puentes entre las vértebras a estabilizar y sus

contíguas. El contacto se busca con la presión de los músculos y otros tejidos que los cubren. La osteoconducción se

facilita escarificando las superficies óseas de contacto. La fusión biológica, posteriormente, logra la estabilización.

Los métodos de estabilización quirúrgica con instrumentación de la columna lumbar (vías anteriores o

posteriores) han evolucionado rápidamente en los últimos 15 años, con el desarrollo de aleaciones metálicas

resistentes y biocompatibles; diversos diseños de sistemas de osteosíntesis y nuevas técnicas quirúrgicas que

incluyen procederes de mínimo acceso, con o sin endoscopía. En estos momentos también se investiga para obtener

implantes metálicos o sintéticos, biointegrables o no, que faciliten la fusión y sustituyan los injertos óseos autólogos,

con su carga de operaciones adicionales, molestias y complicaciones para el paciente.

La concepción de la estabilización se basa en dos etapas: primero la fijación mecánica interna de la columna con

materiales de osteosíntesis variados, sin implantes o con implantes (óseos autólogos o liofilizados; metálicos

osteofacilitadores; hidroxiapatita, etc.), para garantizar la estabilización inicial que permita el inicio temprano de la

14

rehabilitación y deambulación. La estabilización definitiva se logra en la segunda etapa cuando, meses después, se

completa la fusión ósea.

Los objetivos de las distintas técnicas de instrumentación (en evolución constante), son evitar movimientos

anormales vertebrales, mantener las curvaturas normales y facilitar las condiciones óptimas para la fusión biológica:

inmovilidad, contacto máximo y viabilidad para la osteoconducción. Pero, además, lograrlo con materiales de

osteosíntesis biocompatibles; poco voluminosos; que faciliten la menor instrumentación de columna posible; artrodesis

limitada al mínimo de segmentos motores para mantener la movilidad de columna; posibilidad de aplicar fuerzas de

compresión o distracción (necesarias para la reducción en algunos casos) y técnicas de aplicación más sencillas para

disminuir el tiempo quirúrgico.

En nuestro medio, la mayoría prefiere hasta ahora los sistemas de instrumentación lumbar por vía posterior. Entre

los métodos de estabilización lumbar por esa vía, los más empleados son las varillas no atornilladas y los sistemas con

atornillado transpedicular.

Las varillas no atornilladas pueden emplearse enganchadas a las láminas, los pedículos o las apófisis transversas,

como los sistemas de Harrington o de Cotrel – Dubousset. Otro método, muy empleado en nuestro medio por lo

barato y fácil de improvisar con varillas simples tipo Rush u otras y alambrado sublaminar, es el diseñado por Luque.

(Ver dibujos).

15

Los sistemas para atornillado transpedicular, han demostrado su superioridad biomecánica de estabilización sobre

los sistemas de varillas con ganchos o alambradas (2). Se basan en pasar tornillos a través de los pedículos de las

vértebras inestables y de las vértebras normales contiguas. Los tornillos se fijan a la esponjosa del cuerpo (algunos

prefieren el peligroso método de hacerlos perforar la cortical anterior). Al quedar los tornillos vinculados por una

lámina común o un sistema de varillas y adaptadores, la estructura cobra semirigidez y poder estabilizador.

El sistema de Roy – Camille fue el primero (1963) y aún se emplea: su lámina tiene agujeros prefijados por donde

pasan los tornillos. La discrepancia agujeros/pedículos encontrada en muchos pacientes, ha motivado, a partir de la

década de los 80, el desarrollo de diversos sistemas de láminas con ranuras como las de Steffee o la lámina de Luque

con tornillos canulados para alambres guía. Quizás con menor rigidez comparados con el sistema de Roy – Camille,

pero con la ventaja de poder correr el tornillo según la posición pedicular. También existen las láminas con múltiples

agujeros, como las “AO/ASIF”.

En los últimos años, se han diseñado varios métodos basados en varillas con adaptadores para tornillos pediculares,

que pueden ser desplazados según sea necesario. Estos sistemas parecen combinar rigidez con adaptabilidad, pero

aún son muy voluminosos. Por ejemplo, el “Fijador Interno” fabricado por AO, o el “SOCON” (SOlid CONnection) de

Aesculap, que parece más pequeño.

En relación a los implantes a emplear junto a los sistemas de estabilización descritos para facilitar la fusión biológica,

existen diferentes enfoques que obvian los injertos autólogos. Ultimamente se han lanzado al mercado implantes

16

intervertebrales para sustituir discos incompetentes, fabricados por Aesculap con aleaciones de titanio; en forma de

espirales enroscables: “IVIS” (Inter Vertebral Implants System); bloques cubiertos con titanio poroso (“PROSPACE”) o

discos artificiales que presumiblemente mantienen movilidad funcional (“PRODISC”). No contamos con literatura

acerca de ensayos clínicos que respalden sus cualidades.

Nosotros hemos realizado ensayos experimentales y clínicos que han puesto en evidencia las cualidades

osteoconductoras y fusionantes de los implantes de hidroxiapatita. Empleamos bloques de “APAFILL – B”, fabricado

por el Centro de Biomateriales de la Universidad de La Habana. Es una cerámica a base de iones de calcio y fósforo

en proporción similar al hueso humano. Su empleo en la columna cervical ha sido satisfactorio (4) y probablemente

será similar en algunos casos con inestabilidad lumbar.

Es importante tener en cuenta que la compresión nerviosa por una estenosis crónica lumbar, puede requerir una

operación urgente por progresión aguda espontánea del cuadro o provocada por un traumatismo ligero.

Cuando un paciente requiere la descompresión nerviosa urgente y no hay posibilidades (técnicas o por su estado

físico) de realizar una necesaria estabilización quirúrgica simultánea, ésta puede efectuarse en una segunda

operación, días o semanas después. Si la operación estabilizadora se realizará en pocos días, el paciente puede

reposar en decúbito con arreglo postural para mantener la lordosis lumbar normal. Otra posibilidad es descomprimir

quirúrgicamente y esperar la fusión ósea espontánea manteniendo al paciente con la estabilización externa de un

corset (Figura 3).

COLUMNA LUMBAR BAJA: CONSIDERACIONES ANATOMICAS

LAS FACETAS SUPERIORES DE L4 Y L5 TIENEN UN EJECASI SAGITAL Y UNO CASI CORONAL.

RAICES

PROYECCION DEL DISCO

4

CANAL LATERAL (FORAMEN NEURAL O AGUJEROINTERVERTEBRAL)

GANGLIO DE LA RAIZ DORSAL

2

1

ESTRECHO CONTACTOENTRE LA RAIZ Y LAS SUPERFICIESMEDIAL E INFERIORDEL PEDICULO.

CORTE FRONTAL (NIVEL PEDICULAR) TRAYECTO DEL NERVIOEN EL RECESO LATERAL (1 Y 2: LIMITES SUPERIOR E INFERIOR DELRECESO) Y EL CANAL LATERAL (3 Y 4: LIMITES LATERAL YMEDIAL DEL CANAL).

APOF. ARTIC. SUP. APOF. ACCESORIA. APOF. TRANVERSA.

PROYECCION DELPEDICULO(PUNTEADO)

ISTMO (RAYADO)(PARS INTER- ARTICULARIS)

VISTA POSTERIOR

APOF. ARTIC. SUP.(VERTEBRA INF.)

LIGAMENTO AMARILLO.SE CONTINUA AQUÍ CON ELLIGAMENTO INTERESPINOSO

EL LIGAMENTO AMARILLOSE CONTINUA AQUI CON LACAPSULA ARTICULAR.

CAPSULA ARTIC.

LAMINAAPOF. ESPINOSA.

CORTICAL ESPONJOSA CUERPO

CANAL CENTRAL

RECESO LATERAL

CANAL LATERAL(FORAMEN NEURAL)

APOFISIS TRANSVERSA

APOFISIS ACCESORIAAPOFISIS MAMILAR

APOFISIS ARTICULAR SUP.LAMINA

APOFISIS ESPINOSA

ANGULO PEDICULAREN L4 Y L5: 25º A 30º

COMPARTIMENTOLATERAL DISTAL(EXTRAFORAMEN)

NOTA: LOS LIMITES DEL RECESO LATERAL SON: MARGEN POSTEROLAT. DELCUERPO VERT. Y DISCO; (ANT.); APOF. ARTIC.SUP. DE LA VERTEB. INF. (POST.);PEDICULO (LAT.); ANGULO INFEROMEDIALDEL PEDICULO (INF.) LOS LIMITES DELCANAL LATERAL SON: MARGENPOSTEROLAT. DEL CUERPO Y DISCO (ANT.);APOF. ARTIC. SUP. E ISTMO (POST.); BORDESSUP. E INF. DEL PEDICULO (SUP. E INF.).

RAIZ

(EN TERCIO SUP . DEL CANAL LAT.)

DISCO

APOF. ARTIC. SUP.

PEDICULO (SE IMPLANTA ENMITAD SUPERIOR DELCUERPO)

PEDICULO

ISTMO

APOF. ARTICULAR INF.

CORTE PARASAGITAL (A NIVEL DEL ISTMO) LA RAIZ CURSA5 - 10 mm POR ENCIMA DEL DISCO Y LA ARTICULACION.

CORTE AXIAL (A NIVEL DEL CUERPO VERT.).

ANGULO FACETARIO

EL PLANO DE LA UNION FACETARIAFORMA UN ANGULOMAYOR DE 40º CON EL PLANO SAGITAL.

3

PEDICULO

17

^̂

qq TECNICAS PARA DESCOMPRESION EN LA ESTENOSIS LUMBAR SEGUN EL PROBLEMA CAUSANTE:

PROBLEMAS DEGENERATIVOS (ESPONDILOSIS/ARTROSIS/HIPERTROFIA).

La clásica “laminectomía descompresiva” no es el tratamiento adecuado para la mayoría de los pacientes con

estenosis lumbar. Esto es fácil de explicar si se entiende que el estrechamiento aislado del canal en el sentido

anteroposterior es raro. Generalmente, la estenosis es a predominio posterolateral (lateral a las láminas y anterior

a las facetas) y anterolateral (bordes, posteriores y laterales de los discos y cuerpos vertebrales). En esos sitios se

estrechan los recesos y canales laterales y son comprimidas las raíces; por lo que una laminectomía NO las

descomprime.

La laminectomía como proceder quirúrgico exclusivo tiene indicaciones en lesiones específicas de las láminas o el

espacio epidural posterior (tumores, fracturas compresivas, hipertrofias); en pacientes con espondilolistesis y arco

posterior suelto; o en estenosis congénita. Situaciones en que imagenológicamente, se demuestra el estrechamiento

anteroposterior del canal. El elemento que con más frecuencia provoca compresión estrictamente posterior, es la

hipertrofia y formación de pliegues en el ligamento amarillo. Esta compresión se elimina con la fenestración (exéresis)

del ligamento amarillo, sin necesidad de laminectomía.

18

Algunos neurocirujanos opinan que al retirar las láminas, el estuche dural, las raíces y/o la médula se

descomprimen al desplazarse hacia atrás. Esta idea no es exacta, ya que el presunto desplazamiento está limitado por

las relaciones de las raíces en su curso oblícuo anterolateral en los recesos y canales laterales. Mucho más en casos de

atrapamiento de las raíces.

Por otro lado, la laminectomía implica la eliminación del sistema posteromedial estabilizador de la columna:

apófisis espinosas y ligamentos supra e interespinosos. Además, el conservar las láminas limita el contacto

postquirúrgico directo entre los músculos paravertebrales y la duramadre; fuente de fibrosis epidural compresora y de

recidivas dolorosas en los pacientes.

En operaciones en que la laminectomía total se utiliza como vía para la facetectomía parcial o total

descompresiva posterolateral, se crea inestabilidad importante de columna. Se suman dos factores inestabilizantes

(laminectomía + facetectomía) y aumenta el peligro de espondilolistesis postoperatoria (iatrogénica).

Por estos motivos, si es imprescindible afectar las facetas articulares para realizar la descompresión radicular

posterolateral, deben emplearse técnicas que lesionen lo menos posible el arco posterior vertebral, como la

fenestración subarticular con mínimo acceso interlaminar. Si esto no es posible, entonces hemilaminectomía mínima, o

laminoplastia (corte lateral de las láminas y su reposición con calzos óseos para aumentar el diámetro AP del canal).

19

En la mayoría de los pacientes con estenosis combinada o no del canal, lo imprescindible no es retirar el arco

posterior totalmente, sino una exéresis total del ligamento amarillo hipertrófico (DESCOMPRESION POSTERIOR);

facetectomía parcial medial o subarticular (DESCOMPRESION POSTEROLATERAL) o reducción de posibles

desplazamientos del muro posterior hacia el canal; retirada de masas tumorales provenientes de los cuerpos

vertebrales; compactación (impacto) de osteofitos discovertebrales o exéresis de núcleos discales herniados

(DESCOMPRESION ANTERIOR y ANTEROLATERAL).

La técnica descompresiva de elección en cada paciente, dependerá de un diagnóstico preciso del sitio, o sitios,

donde existe compresión de raíces o médula, por hueso o tejidos blandos. La acción quirúrgica se dirigirá

especificamente a esos sitios y se preservarán en lo posible las láminas, las cápsulas y apófisis articulares y el istmo.

En muchos casos con estenosis predominantemente posterolateral, que abarca dos espacios contiguos, (variante

frecuente) se pueden realizar las 4 descompresiones necesarias con técnicas de entrada al canal similares a las

empleadas en hernias de disco: MINIMO ACCESO y MICROCIRUGIA. Este método permite la ampliación adecuada del

receso y canal lateral; afecta mucho menos la estabilidad raquídea; provoca menos fibrosis epidural; limita las

agresiones quirúrgicas a los músculos, fascias y otros tejidos de cubierta y permite la deambulación del paciente a las

24 horas de operado. Además, la microcirugía facilita una mejor identificación de las estructuras compresoras y un

manejo cuidadoso de las raíces, el saco dural, las venas epidurales y las cápsulas articulares.

20

Probablemente Lin (5) fue el primero en publicar el concepto de mínimo acceso para la estenosis, con una

operación que implica laminotomía (resección mínima), facetectomía y foraminotomía, usando ponches de hueso

(Kerrison) y una “Cureta supersónica”; aunque no usa microscopio quirúrgico.

En 1988, Young (6) introdujo la microcirugía en este tipo de descompresión, utilizando el fresado subarticular;

con 90% de resultados positivos y ha sido respaldado por otros neurocirujanos con variaciones del método. Por

ejemplo, Fager (7) emplea un osteótomo para el socavado subarticular; Sypert (8) usa curetas anguladas y Gilsbach

(9) un ponche Kerrison fino angulado. Krivoy (10) prefiere eliminar 1/3 a 2/3 de la parte inferior a todo lo ancho de

las láminas superiores, incluso la unión de las dos láminas, pero sin tocar el sistema de las espinosas. Además, realiza

compactación de los rodetes o labios óseos degenerativos (osteofitos disco-vertebrales) para adicionar descompresión

anterior. Epstein (11), como alternativa a la laminectomía (que prefiere emplear en pacientes viejos, con más

compromiso del diámetro sagital del canal) realiza la fenestración, cuando predomina la estenosis del receso. Reseca

1/3 de las láminas contiguas con fresado de alta velocidad; exéresis lateral del ligamento amarillo y facetectomía

medial. Preserva una parte de las apófisis espinosas y sus ligamentos, la porción medial del ligamento amarillo, los 2/3

laterales de las facetas y el istmo. Reporta 90% de resultados excelentes.

Nosotros empleamos opciones de las técnicas descritas, acordes al instrumental disponible en distintos centros.

Manteniendo el criterio básico de aplicar el mínimo acceso y la microcirugía; la descompresión esencial por socavado

subfacetario de la hipertrofia articular (causa principal de la compresión lateral); fenestración amplia del ligamento

amarillo (causa principal de la compresión posterior) y en casos que lo requieren, exéresis de núcleos discales

21

herniados y resección o compactación de osteofitos discovertebrales (causa de compresión anterior). Realizada la

operación en ese orden descrito.

q La TECNICA QUIRURGICA es la siguiente:

Anestesia general y paciente en decúbito prono. Calzos bajo las espinas ilíacas anterosuperiores, para abrir los

espacios interlaminares al reducir la lordosis lumbar y bajo la parte alta del tórax, para impedir la compresión abdominal,

que provoca congestión venosa dentro del canal. Flexión máxima posible en las articulaciones coxo-femoral y rotuliana,

como ayuda en el aplanamiento lumbar.

Se determinan los espacios a descomprimir por marcación radiológica con el paciente en posición quirúrgica.

Incisión en línea media con longitud que incluya los bordes posteriores de dos apófisis espinosas contiguas (para

descomprimir un nivel). Adicionar 1-2 centímetros más por debajo de la espinosa inferior, si es necesario descomprimir

también el espacio inferior. Se disecan los tejidos subcutáneos hasta localizar la fascia lumbodorsal y la aponeurosis del

m. erector del tronco. Ambas se cortan en conjunto, en un arco paramedial a 2 cm de línea media y con longitud

suficiente para insertar el separador muscular de Taylor en uno o en dos espacios.

En este paso, es recomendable extraer grasa subcutánea suficiente para, al terminar la descompresión, cubrir

con ella toda la duramadre expuesta y tratar de reducir el contacto directo entre músculo y duramadre y la fibrosis

consecutiva.

22

Cuidadosamente se separa el músculo de las apófisis espinosas y ligamentos interespinosos. Se cortan las

inserciones tendinosas entre el músculo y el arco posterior de la vértebra. La separación debe mostrar uno o dos espacios

interlaminares (en dependencia de la descompresión necesaria). Se coloca el separador de Taylor de forma que permita

ver la parte más externa del ligamento amarillo (donde se convierte en cápsula articular) y los bordes superior e inferior

de las láminas contiguas. A partir de este paso, se coloca el microscopio quirúrgico (lente objetivo 300 mm, oculares 12,5

x y baja magnificación).

Generalmente, el ligamento amarillo se encuentra parcialmente oculto por la hipertrofia articular. No se debe

intentar abrir el ligamento amarillo hasta que no se realice la mayor parte de la descompresión ósea. Esto se logra en esta

fase inicial, desbastando el engrosamiento medial de la faceta inferior de la vértebra superior y de la parte inferior del

istmo interarticular. Con este proceder, que casi siempre requiere desprender la parte superolateral del ligamento amarillo

de la lámina, se prepara el camino de acceso, a la faceta superior de la vértebra inferior.

Es preferible usar el fresado de alta velocidad, que es el método más rápido y menos traumatizante, pues no

requiere introducir instrumentos entre el hueso y el ligamento. De no contar con este equipo, optamos por trabajar con

curetas finas de poco fondo, progresivamente. Por ejemplo una Lempert 1,8; 2,4 y 2,8 mm, o Caspar angulada de 3 mm.

Estos instrumentos de poco perfil facilitan prevenir la compresión de la raíz subyacente, al presionar menos el ligamento

amarillo. (Ver dibujos de descompresión microquirúrgica) (Figuras 4, 5 y 6).

DESCOMPRESION MICROQUIRURGICA EN LA ESTENOSIS LUMBAR (1)

INCISION DE PIEL SUFICIENTE PARA 1 ESPACIO (LINEA DISCONTINUA) SE EXTIENDE 1,5 cm SI ES NECESARIO PARA OTRO ESPACIO.

HIPERTROFIA ARTICULAR: CAUSA MAS FRECUENTE DE ESTENOSIS POSTEROLATERAL DE LOS RECESOS Y CANALES LATERALES. SE SUELE ACOMPAÑAR DE HIPERTROFIA DEL LIGAMENTO AMARILLO (COMPRESION POSTERIOR) Y DE OSTEOFITOS(COMPRESION ANTERIOR DE LA ESPONDILOSIS)..

ESQUEMA DE UN ESPACIO NORMAL.

ES IMPRESCINDIBLE LA MARCACION RADIOLOGICATRANSOPERATORIA DE LOS ESPACIOS ESTENOSADOS

CUANDO EL ARCO POSTERIOR ESTA YA EXPUESTO(MAS FRECUENTES L4/5 Y L3/4).

ARTICULAR

MUSCULO

MICROSCOPIO

SEP. TAYLOR

SEPARADOR DE TAYLOR

PARA MUSCULOSPARAVERTEBRALES.

FASCIA LUMBODORSAL Y APONEUROSIS DEL M. ERECTOR DEL

TRONCO.

PREPARACION DE FASCIA PARA DESCOMPRIMIR 2 ESPACIOS.

PREPARACION DE FASCIA/APONEUROSIS PARA DESCOMPRESIONDE 1 ESPACIO.

FASCIA LUMBODORSAL (CORTEPOR LINEA DISCONTINUA).

SEPARADOR FARABEUF.

EN PUNTEADO: PROYECCIONDE LAS VERTEBRAS.

APOF. ESPINOSA.

PREPARACION DE LA VIA.

LIGAMENTO AMARILLO PARCIALMENTE OCULTO PORHIPERTROFIA ARTICULAR (ARTROSIS). 1

3

4

2

VIA DE ACCESO.

AGUJAS MARCADORAS.

DESCOMPRESION MICROQUIRURGICA EN LA ESTENOSIS LUMBAR (2)SOCAVADO SUBARTICULAR INTERLAMINAR PARA DESCOMPRESION OSEA

POSTEROLATERAL. PASO PREVIO A LA FENESTRACION DEL LIGAMENTO AMARILLO (VARIANTES TECNICAS).

LA HIPERTROFIA ARTICULAR OCULTA AL LIGAMENTO AMARILLO.

AREA A DESBASTAR ANTES DELFENESTRADO DEL LIGAMENTO

(RAYADO).

LIGAMENTOAMARILLO OBJETIVO: CREAR ESPACIO

SIMILAR AL NORMAL.

HIPERTROFIA ARTICULAR

SEPARADORTAYLOR

MUSCULO

TOBERA DEIRRIGACION.

PIEZA DE MANO.

ES PREFERIBLE LA DESCOMPRESION OSEACON BROCAS Y ALTA VELOCIDAD CON

REFRIGERACION O IRRIGACION, BAJO MAGNIFICACION.

COMENZAR CON BROCA (FRESA) ROSEN 3 - 4 mm ØY DISMINUIR A 1,4 EN PARTES INFERIORES.

TERMINAR CON BROCAS DE DIAMANTE.

FACETECTOMIA MEDIAL CON KERRISON DE PLATO PLANO Y MORDIDA SUP. A 130º .

(HAY MAS PELIGRO DE DAÑO A LA RAIZ).

LIGAMENTO AMARILLOHIPERTROFIADO.

APOF. ARTICULAR SUPERIOR (L5).

AREA A DESBASTAR(PUNTEADO) PARADESCOMPRESIONDEL RECESO Y LARAIZ, SIN DAÑAR LAUNION FACETARIA.

RAIZ.

UNION FACETARIA.

APOF. ARTICULAR INFERIOR DE VERTEBRA

SUP. (L4).

VERTEBRA L5.

SOCAVADO SUBARTICULARCON CURETAS FINAS

(TIPO LEMPERT).

MICROSCOPIO

PIEZA DE MANO.

SEPARADOR TAYLOR.

20 - 25º.

DESBASTADO SUBARTICULAR CON BROCAS (FRESAS)(ES EL MEJOR METODO).

LATERALIZAR LA MESA Y REPOSICIONAR EL MICROSCOPIOFACILITAN EL DESBASTADO.

1

3 45

2

DESCOMPRESION MICROQUIRURGICA EN LA ESTENOSIS LUMBAR (3)FENESTRACION Y COMPACTACION DE OSTEOFITOS.

1 3

2

4

ESPACIO AMPLIADO CON SOCAVADO SUBARTICULAR.

FENESTRACION DEL LIGAMENTO AMARILLO LO MAS AMPLIA POSIBLE (PUNTEADO) SIN DAÑAR LA RAIZ O EL LIG INTERESPINOSO.

LIGAMENTO AMARILLO.

RESECCION LATERAL DELLIGAMENTO AMARILLO CONKERRISON EXTRAFINO ANGULADO.

LIGAMENTO INTERESPINOSO. APOFISIS ESPINOSA.

SEPARADOR DE RAIZ

IMPACTADOR DE OSTEOFITOS.

OSTEOFITO.

COMPACTACION DE OSTEOFITOS O EXERESIS DEHERNIA DISCAL (SI LA HAY).

SEPARADOR TAYLOR

SACO

RAIZ

PINZA CON DIENTES.

BORDE DE LAMINA SUPERIOR.

APOF. ARTIC. INFERIORDE LA VERTEBRA SUP.

RESECCION (FENESTRACION) AMPLIA DEL LIGAMENTO AMARILLO HASTA SU PARTE LATERAL (LINEA DISCONTINUA).

BORDE DE LAMINAINFERIOR.

23

En casos con hipertrofia del borde inferior de la lámina superior, es conveniente resecar su extremo

inferoexterno, donde la lámina se convierte en la parte inferior del istmo. En algunos pacientes puede continuarse con el

socavado de la faceta superior de la vértebra de abajo sin abrir el ligamento amarillo y esto es lo mejor. Pero en otros,

hay que desprender el ligamento para socavar la parte antero externa de la apófisis superior. La descompresión ósea

permite que el ligamento amarillo se expanda hacia atrás. Intentar abrir el ligamento antes de la descompresión ósea

inicial, aumenta el peligro de lesionar la raíz.

En la mayoría de los pacientes, el proceder se realiza interlaminar. Sólo en algunos casos con hipertrofia

laminar comprobada imagenológicamente o por observación transoperatoria, es necesaria la resección de 1/3 a 1/2 del

borde inferior de la lámina superior y/o de la inferior. En estos casos, nunca se debe llegar al istmo, ni se deben lesionar

las apófisis espinosas o sus ligamentos.

La fenestración o apertura del ligamento amarillo, debe comenzar en su extremo medial (donde se convierte en

ligamento interespinoso). Con bisturí hoja Nº 15, se corta a ras con los bordes de las láminas contiguas al espacio y hasta

su límite externo (donde se convierte en cápsula articular). Su manipulación se facilita sosteniéndolo con una pinza larga

con dientes o con pinza Allis. El corte final de su extremo externo es preferible con un ponche óseo Kerrison de poco perfil

y plato extrafino, con mordida superior en ángulo de 130º y 2 ó 3 mm de ancho; para evitar comprimir la raíz.

24

Terminada esta fenestración, si no se pudo antes, se puede ahora llegar al borde anteromedial de la faceta

superior del cuerpo vertebral que está debajo y se procede a desbastarla subarticularmente con fresado o con las curetas

y Kerrison descritos (sin lesionar las carillas y su cartílago interfacetario, si es posible). Esta resección debe extenderse en

dirección anterolateral, hasta que permita la observación o palpación (con gancho o disector fino) del borde superomedial

del pedículo.

En este sitio se localiza por microdisección la raíz que sale por el canal lateral debajo del pedículo y se comprueba

su descompresión en el receso y el canal lateral. Sólo si es imprescindible, se amplía el techo del canal lateral, resecando

el borde inferior del pedículo (foraminotomía). En la mayoría de los casos, basta con descomprimir el receso. En algunos

textos, aparece como “foraminotomía”, lo que en realidad es sólo ampliación o descompresión del receso lateral.

Para mejor ángulo visual, en este paso es conveniente lateralizar algo la mesa hacia el cirujano y reajustar la

posición del microscopio.

Como paso siguiente, se separan raíz y saco dural hacia la línea media, con disección cuidadosa de posibles

adherencias entre la duramadre y los elementos posteriores del cuerpo vertebral y el disco (osteofitos). Si aparecen

fragmentos herniados del núcleo pulposo, se extraen. Pero no debe intentarse la exéresis de remanentes discales

atrofiados y endurecidos en el espacio discal; ya que estos no provocan compresión y su permanencia en el interespacio

favorece la estabilidad de la columna.

25

Si se observan osteofitos posterolaterales a los cuerpos vertebrales capaces de provocar estenosis y compresión

del saco o las raíces, pueden compactarse con impactadores. Algunos en fase no totalmente osificada, pueden resecarse

en parte (sus puntas) con ponches (los empleados para discos) o particularmente con el ponche cuadrado para osteofitos

de Caspar. Las barras espondilóticas gruesas y totalmente osificadas, no es recomendable intentar resecarlas; aunque en

caso de prominencia muy marcada, se pueden desbastar parcialmente con una fresa de diamante de 2 – 3 mm.

Todo este proceder descrito se repite contralateralmente o en otros espacios, si hay estenosis.

El cierre se realiza con sutura reabsorbible para la fascia y aponenosis del músculo y para la fascia superficial.

Sutura subdérmica de piel con nylón, o afrontamiento con adhesivo tisular (“Tisuacryl”).

En pacientes con mucha grasa subcutánea, es recomendable dejar un drenaje aspirativo por encima de la fascia

lumbodorsal durante 24 – 48 horas, para evitar la acumulación líquida de grasa por lipolisis postoperatoria, o los

hematomas subcutáneos.

Se recomienda al paciente caminar por tramos cortos al día siguiente a la operación y aumentar gradualmente

durante un mes, hasta lo habitual. Evitar las rotaciones del tronco sobre la región lumbar (rotación axial de las vértebras

lumbares) durante 10 días, hasta la consolidación inicial de los sistemas articulares. Se le explican sus limitaciones

permanentes en relación a sobrecargas de la columna y los métodos de prevención del dolor en la espalda baja.

26

Aunque las técnicas menos destructivas, como las descritas anteriormente, se van imponiendo en la práctica

neuroquirúrgica, en algunas publicaciones modernas, aún se recomiendan técnicas más agresivas (que incluyen

laminectomía y facetectomía parcial) como tratamiento de la estenosis lumbar y que requieren siempre algún tipo de

estabilización quirúrgica (12) (Figura 7).

Un método alternativo a la laminectomía es la laminoplastia o laminotomía (10, 13) que consiste en realizar cortes

laterales donde las láminas se convierten en istmos; descompresión articular; foraminotomía y reposición de las láminas.

Pero aumentando su distancia AP al colocar uno o dos soportes óseos laterales (ver dibujos). El corte puede ser sólo a

un lado (“hoja de libro”) o bilateral (“colgajo”). Este método, creado en Japón por Matsui para la mielopatía cervical

espondilótica, fue empleado después con éxito en la estenosis lumbar por osificación del ligamento amarillo.

Personalmente no tengo experiencia concluyente con este método y me ha parecido más complicado que el mínimo

acceso, en las dos ocasiones en que lo he realizado.

^̂ TECNICAS PARA DESCOMPRESION EN LA ESTENOSIS LUMBAR POR ESPONDILOLISTESIS.

La espondilolistesis lumbar, consiste en la luxación anterior de la vértebra L4 sobre L5 (la más frecuente en algunas

series) o de L5 sobre S1 (más frecuente en otras series) o de otras vértebras. Puede o no acompañarse de ruptura y

hernia del núcleo pulposo del disco o de lisis del arco posterior. Cuando comprime y/o estira las raíces de los plexos

lumbar y sacro, provoca manifestaciones de estenosis del canal.

OTROS METODOS DE MANEJO DE LAMINAS Y LIGAMENTO AMARILLOALTERNATIVAS A LA LAMINECTOMIA (RAYADO: AREA DE RESECCION).

FENESTRACION SUBARTICULAR DE KRIVOY:

RESECCION 1/3 INTERNO DE FACETAS; LAMINOTOMIA 1/3A 2/3, INCLUYE UNION DE LAS LAMINAS. EXERESIS DE LIG. AMARILLO Y HERNIAS DE DISCO SI LAS HAY. COMPACTACION DE OSTEOFITOS. RESPETA: APOF. ESPINOSAS Y LIG.S. SUPRA E INTERESPINOSOS; DISCOLIGERAMENTE PROTRUIDO Y 2/3 EXTERNOS ARTICULARES. NO ESTABILIZA POR MEDIOS QUIRURGICOS.

LAMINOPLASTIA:

1. CORTE LATERAL DE LAS LAMINAS.

2. REPOSICION DE LAMINAS CON CALZOS (ESPINOSA) ALAMBRADOS. AUMENTA DIAMETRO AP DEL CANAL.

TECNICA CREADA POR MATSUI PARA ESTENOSIS CERVICAL O LUMBAR.DESCOMPRESION DE CANALES CENTRAL Y LATERALES DE

KEIM Y KIRKALDY - WILLIS: EXERESIS APOF. ESPINOSAS L3, L4, L5 Y S1 Y SUS LIGAMENTOS; RESECA MARGEN DE LAMINAS CONTIGUAS Y EL LIG. AMARILLO; 1/3 MEDIAL DE FACETAS Y DISCO HERNIADO.

REALIZA TECNICA DE FUSION ENTRE AP. TRANSVERSAS, ARTICULARES Y LAMINAS DE L4, L5 Y S1.

CURETA ULTRASONICA O MECANICA.

FENESTRACION DE EPSTEIN:RESECCION DE 1/3 DE LAMINAS YAPOF. ESPINOSAS CONTINGUAS.FACETECTOMIA MEDIAL. LIGS.: AMARILLO E INTERESPINOSO.RESPETA ISTMO Y 2/3 EXT. FACETARIO.

1

2

3

4

27

El diagnóstico imagenológico puede ser por radiología simple, en vistas oblicuas (imagen del “perro con collar” de la

espondilolisis o del “perro decapitado” de la espondilolistesis). En vistas laterales puede observarse la luxación en sus

cuatro grados: I: desplazamiento hasta de 25% en el diámetro AP; II: entre 26 y 50%; III: 51 a 75% y IV: más de 75%.

Tan importante como la luxación en sí, es la determinación imagenológica seriada de su carácter progresivo o no. En la

“degenerativa” o en la “congénita”, las facetas tienen orientación predominante sagital, por lo que en la radiografía AP, se

pueden ver las uniones facetarias (interfase articular) en L4 ó L5.

El diagnóstico por TAC, ofrece más información sobre la condición bilateral o unilateral del proceso; la compresión

de raíces o del saco dural y el grado de liberación del arco posterior.

La selección de las técnicas quirúrgicas para descompresión, tienen que basarse en el diagnóstico preciso de la o

las raíces comprimidas, la vértebra luxada y su grado de traslación, la determinación de si el arco posterior está libre por

lisis o no y la presencia de otras lesiones concomitantes: hernias de disco u osteofitos, hipertrofia facetaria y otros

elementos que contribuyan a la estenosis del canal.

No se deben explorar espacios discales si no hay evidencias de hernia del núcleo pulposo del disco, ni intentar

extraer discos atrofiados no compresores; los discos que no comprimen raíces, aunque estén atrofiados, ayudan a la

estabilidad de la columna.

28

Una forma de clasificar y tratar la espondilolistesis es la siguiente:

A). Con facturas o lisis del arco posterior:

q 1. Istmica: Frecuente en la práctica neuroquirúrgica; más en jóvenes y en el espacio L5/S1. Es causada por

espondilolisis de predisposición congénita. En la espondilolisis no hay luxación, pero existe un defecto en el istmo

interarticular por osificación incompleta en una zona. Generalmente el defecto óseo está cubierto por un tejido fibrótico

que, sometido a las tensiones y microtraumas del crecimiento, termina por romperse durante la infancia o después

(aumento de peso, embarazos, deportes).

Cuando el defecto es bilateral, puede iniciarse gradualmente el proceso de luxación vertebral. El cuerpo vertebral,

los pedículos, las apófisis transversas y las articulares superiores se desplazan hacia adelante sobre la vértebra inferior.

Las láminas y las apófisis espinosas y articulares inferiores permanecen en posición normal. El arco posterior, si queda

libre por afectación de la unión facetaria inferior, puede inclinarse durante los movimientos de la columna y provocar

compresión de raíces nerviosas.

La luxación puede llegar a provocar compresión y estiramiento de las raíces del plexo lumbar y/o sacro, con los

correspondientes cuadros clínicos progresivos de dolor lumbar, generalmente ligeros o moderados. Aunque en pacientes

muy jóvenes y activos, la luxación puede progresar más rápidamente a los grados III/IV y provocar trastornos

neurológicos importantes y crecientes, que obligan al tratamiento quirúrgico de descompresión y estabilización. En

29

esencia, el tratamiento quirúrgico se basa en la exéresis de láminas y espinosas que están sueltas; eliminación del tejido

fibrótico-cicatrizal formado en el área de lisis y que habitualmente comprime raíces; socavado subarticular si es necesario

y exéresis de hernia del núcleo pulposo, si la hay. Se realiza algún método para estabilizar. Todavía algunos recomiendan

métodos de fusión intertransversa entre L4, L5 y el sacro. Pero la mayoría prefiere emplear, además de los implantes

(óseos o artificiales), alguna técnica de instrumentación. Sobre todo si hay inestabilidad preoperatoria demostrada en

vistas radiológicas dinámicas, o en los que se tiene que realizar facetectomía para descomprimir, o discectomía. Por

ejemplo, pueden emplearse técnicas de atornillado transpedicular o, en su defecto, la técnica de Luque; con o sin

implantes intersomáticos. Otros recomiendan el sistema Cotrel – Dubouset o métodos por vía anterior con mínimo acceso,

implantes intersomáticos y/o láminas atornilladas a los cuerpos vertebrales.

En adultos con estilo de vida más reposado, el tratamiento conservador (fisioterapia, control del peso corporal,

ejercicios específicos y a veces ortósis) y las medidas preventivas contra el dolor lumbar, generalmente permiten

actividades normales aun con grados II/III de luxación. Pero en caso de progresión del cuadro clínico y del

desplazamiento vertebral, debe valorarse el tratamiento quirúrgico de descompresión, combinado con estabilización si la

inestabilidad es grave. Pero en pacientes mayores de 65 años, lo recomendable para disminuir las complicaciones y

riesgos quirúrgicos de operaciones complejas, es hacer sólo lo imprescindible. Exéresis del arco posterior si comprime

(imagenología) fenestración, facetectomía medial y abstenerse de procederes de estabilización. Recordar que la presencia

de estrechamiento del espacio intervertebral y evidencias de atrofia discal y osteofitos (espondilosis) son un factor natural

de estabilización y de prevención del progreso de la luxación.

30

q 2. Iatrogénica (postquirúrgica): Después de laminectomía con daño facetario, del istmo o del anillo fibroso del

disco. En estos casos lo recomendable es resecar hueso (socavado subarticular o resección de restos de las láminas)

hasta identificar el saco dural y la raíz (microtécnica) disecando de área sana a patológica. Si hay remanentes del núcleo

pulposo herniado se extraen, así como exéresis de elementos que compriman raíces. En dependencia de la edad y el

estado de atrofia del disco (espondilosis) se realizarán o no técnicas de estabilización.

q 3. Traumática: Después de un traumatismo raquimedular importante, o traumatismos ligeros repetidos. Con más

frecuencia hay fractura de pedículos que del istmo. El criterio para tratamiento es similar que en la espondilolistesis

“Istmica”.

q 4. Patológica: Dependiente de procesos inflamatorios o tumorales que afectan las facetas, el istmo o los pedículos. Su

tratamiento depende del proceso causante.

B). Sin fracturas o lisis del arco posterior:

q 1. Degenerativa: Más frecuente en mujeres entre 40 y 60 años y en el espacio L4/5. Normalmente las facetas L4 y L5

tienen dos planos: coronal en su parte anterior y más sagital en su parte posterior, para resistir el desplazamiento anterior

y la rotación axial respectivamente. Al perderse por desgaste degenerativo el plano coronal, las facetas inferiores se

desplazan hacia delante y como el arco posterior está intacto, causa estenosis, con probable claudicación neurogénica.

31

El tratamiento básico es la descompresión de los recesos laterales, de forma similar a la descrita para la estenosis por

causas degenerativas/inflamatorias. Si hay que hacer discectomía en un paciente joven (sin espondilosis estabilizante),

puede estar indicada alguna técnica de instrumentación con implantes intersomáticos.

q 2. Congénita: Es poco frecuente. Se vincula con angulación anormal de la unión facetaria L4/5 ó L5/S1 (normalmente

su ángulo con el plano sagital debe ser mayor de 40º). Una angulación menor puede permitir la luxación anterior. Su

tratamiento es similar a la “Degenerativa”.

Una forma de clasificar las técnicas quirúrgicas para la espondilolistesis es: a). descompresión sin estabilización; b).

descompresión y estabilización con implantes sin osteosíntesis (fusión) y c). descompresión y estabilización con

osteosíntesis e implantes (instrumentación). Estas últimas, brindan una estabilidad mecánica inicial, hasta que se

establezca la fusión biológica, meses después. Por lo que permiten la deambulación y, si es necesario, la rehabilitación

temprana; habitualmente sin necesidad de ortosis.

Resumiremos tres técnicas para descompresión sin instrumentación publicadas hace algunos años, pero que son

clásicos en el tema y aún son recomendadas en algunos textos (12, 14, 15). Es útil conocer técnicas de fusión, para

emplear en situaciones extremas, como cuando no hay materiales de osteosíntesis o el paciente rechaza materiales

metálicos.

32

Gill (16) propuso una técnica de descompresión sin estabilización, para aplicar en pacientes mayores de 40

años con espondilolistesis, que ha sido respaldada por sus buenos resultados por otros cirujanos como Davis y Bailey (17).

Se basa en que el arco suelto de L5 (en lesiones de esta vértebra) se inclina y comprime o estira las raíces L5 y S1. Por lo

que realizan exéresis del arco para descomprimirlas, sin necesidad de estabilización (fusión) posterior. Si hay alguna

traslación (luxación) postoperatoria, plantean que esta se detiene sola y es asintomática. (ver dibujo de la técnica de Gill).

Watkins (18) y Keim (12) emplean variantes de técnicas para descompresión y fusión. Descompresión con

exéresis del arco posterior suelto de L5 y fusión posterolateral, empleando implantes de cresta ilíaca como puente entre la

parte superior del sacro y las carillas y apófisis transversas de L5 y L4. (Ver dibujos de sus técnicas) (Figura 8).

La descompresión radicular que brinda la resección del arco suelto ha sido demostrada desde hace años por los

estudios ya citados (16 – 18); pero la capacidad de éstas técnicas para impedir el progreso de la luxación, no tiene la

misma certeza. En muchos pacientes jóvenes, es imprescindible la fijación con osteosíntesis hasta que se produzca la

fusión ósea, como alternativa al reposo absoluto en cama o a las ortosis inmovilizantes.

En resumen, hay muchas técnicas modernas de descompresión y estabilización con osteosíntesis (1, 2, 3) aplicables

al tratamiento de la espondilolistesis. La más eficiente actualmente, probablemente es la descompresión radicular

microquirúrgica en los recesos y la exéresis del arco posterior si está suelto; la reducción/estabilización por sistemas

atornillados transpediculares e implantes para fusión intersomática, en los pacientes jóvenes y la descompresión sin

estabilización quirúrgica en los de más edad, con procesos espondilóticos.

ESQUEMA DE SISTEMAS PARA OSTEOSINTESIS LUMBAR

A) SISTEMAS DE ATORNILLADO TRANSPEDICULAR (VIA POST.)

C) VIA ANTERIOR.

LAMINAS ATORNILLADAS EN EL PROMONTORIO O LATERALES. VARILLAS ATORNILLADAS CON

PODER DISTRACTIVO O COMPRESOR.

MINIMO ACCESO CON O SIN ENDOSCOPIA, PARA EXERESIS DISCAL Y/O ESTABILIZACION CON IMPLANTES RETROPERITONEALES (L2-4) O

TRANSPERITONEALES (L5/S1).

VARILLA/TORNILLO/ADAPTADOR.

ESQUEMA DE RADIOGRAFIA APLAMINAS RANURADAS.

AGUJEROS A ESPACIOS REGULARES

POSIBLE IMPLANTE (L5/S1)INTERSOMATICO CON LA APOFISIS ESPINOSA, CON

HIDROXIAPATITA, O CON TITANIO.

B) SISTEMAS DE VARILLAS NO ATORNILLADAS (VIA POST.).

ENGANCHADAS: LOS GANCHOS Y OTROS ADITAMENTOS, PERMITEN FUERZAS DE

COMPRESION O DISTRACCION. ALAMBRADAS SUBLAMINARES.

ARTRODESISARTICULAR CON

OSTEOTOMO.

VISTA OBLICUA:EXERESIS LIG. AMARILLO YALAMBRADO.

ESPINOSA

SEPARADOR ESPECIAL

IMPLANTE.

33

Cuando no se cuenta con sistemas de atornillado transpedicular, el método inicial de Luque (19) de varillas

alambradas a las láminas, pero con la adición de implantes intersomáticos de hidroxiapatita u óseos, brinda una opción

eficiente y al alcance de cualquier servicio (ver Figura 9).

^̂ TECNICAS PARA DESCOMPRESION EN LA ESTENOSIS POR LESIONES TUMORALES O POR FRACTURAS

DEBIDAS A OSTEOPOROSIS.

Las descompresiones posteriores o posterolaterales por estas causas, son parecidas a las ya referidas por otros

problemas, por lo que no serán repetidas.

Las compresiones radiculares o medulares producidas por fragmentos del muro posterior (“Limbo Vertebral”) en

fracturas por osteoporosis, se manejan de forma parecida a las debidas a traumatismos raquimedulares. Si no se

reduce su desplazamiento por medios posturales y ortosis y hay clínica compresiva, se puede realizar la descompresión

quirúrgica.

Estas fracturas pueden abarcar casi todo el muro posterior cortical de una vértebra o incluir también hueso de la

esponjosa (compresión central). Otras veces forman fragmentos pequeños posterolaterales que comprimen la raíz en el

receso.

OTRAS TECNICAS DE DESCOMPRESION Y FUSIONTECNICA DE WATKINS PARA DESCOMPRESION Y FUSION (SIN INSTRUMENTACION)

L4

CRESTASACRO

INCISION BILATERAL POR BORDEEXTERNO DE M. PARAVERT. YHASTA EL SACRO.

SEPARA EL MUSCULO HACIA LINEA MEDIA PARA EXPONER APOF. TRANSVERSAS (QUE SE ESCARIFICAN),ARTICULARES (A LASQUE SE EXTRAE EL CARTILAGO) Y CRESTA ILIACA, DE LA QUE SE TOMAN LOS INJERTOS.

TECNICA DE GILL PARA DESCOMPRESION SIN FUSION EN LA ESPONDILOLISTESIS ISTMICA.

DEFECTO DEL ISTMO DE L5, RODEADO DE MATERIALFIBROTICO QUE COMPRIME LA RAIZ L5.EL ARCO DE L5 QUEDA SUELTO.

FACETA DE S1. LAMINA L5.

EXERESIS DE APOF. ESPINOSA DE L4, L5 Y S1.

RESECCION DE BORDE INF. DE LAMINAS DE L4 Y LIG.AMARILLO.

APERTURA DE UN SURCO ENTRE LAS HEMILAMINAS DEL5 Y EXTRACCION DE AMBAS LAMINAS, DISECANDOLASDE SU ARTICULACION CON S1 Y DEL TEJIDO FIBROTICO-CARTILAGINOSO DEL ISTMO.

SE COMPLETA LA DESCOMPRESION DE LAS RAICES L5 Y S1.

SE EXTRAEN HERNIAS DE DISCO L4/5 Y/O L5/S1 SI LAS HAY.

RAIZ L5.

RAIZ S1.

FACETA DE S1.

NO ESTABILIZA NI EMPLEA ORTOSIS POSTOPERATORIA.EL PACIENTE CAMINA A LOS 3 DIAS.

ESPINOSA L5.

INJERTO

CRESTA.

SE PREPARA EL AREA PARA QUE EL INJERTO AJUSTE EN BUEN CONTACTO CONTRA LAS CARILLAS, EL ISTMO Y LA BASE DE LAS APOF.TRANSVERSAS.

REPOSO EN CAMA CON CORSET DE YESO UNASEMANA.

ESCARIFICACION

MUSCULO

TECNICA DE KEIMABRE EN LINEA MEDIA SEPARA LOS MUSCULOS LATERALMENTE Y USAINJERTOS PEQUEÑOS MULTIPLES.

1

2

3

B:

A:

A:

LISIS

B:

C:

34

A través de un acceso interlaminar, o con resección parcial de la lámina y sin afectar las apófisis espinosas o sus

ligamentos, se entra al canal. Con microtécnicas, se desplazan el saco dural y la raíz próxima en dirección medial; o a

través de la “axila”, separando la raíz hacia afuera y el saco medialmente. Con impactadores se trata de empujar el

fragmento óseo hacia adelante cuidadosamente, pues se trata de hueso poco consistente. En ocasiones se pueden extraer

los fragmentos óseos pedazo a pedazo, después de la exéresis discal. Al terminar, si hay inestabilidad grave, se procede a

la estabilización con alguno de los sistemas ya descritos. Aunque, de ser posible, es preferible no emplear estabilización

quirúrgica sino un método conservador: reposo inicial y después algún tipo de soporte externo para la marcha. Por

ejemplo una ortosis plástica toracolumbosacra. Se adiciona el tratamiento clínico-nutricional para la osteoporosis.

Cuando un tumor del cuerpo vertebral crece hacia el canal y produce compresión radicular o medular, la

descompresión se puede realizar a través de una hemilaminectomía. Avanzando entre la raíz y el pedículo, se extraen o

aspiran fragmentos del tumor. Cuando esto ocurre en la región lumbar alta, la estrechez del canal y la presencia medular

dentro del saco, impide la vía mencionada. En estos casos, puede emplearse la vía transpedicular (con o sin laminectomía)

para el vaciado de la porción del tumor que ocupa la parte posterior del cuerpo vertebral. Si el tumor ocupa también el

espacio posterior o lateral del canal, es necesaria una laminectomía.

La técnica comienza con la exposición del arco posterior y la localización del punto para el barrenado pedicular.

Este punto puede definirse radiológicamente con equipo de arco en “C” para fluoroscopía en dos planos.

35

De no contar con este equipo, el punto de perforación se determina con uno de los tres métodos cuya descripción

detallada ha sido publicada (2). (Ver dibujos). La horadación pedicular se amplía progresivamente con barrenas y curetas

finas. Después con curetas, ponches finos y aspiración, se realiza la extracción del tumor que invade el cuerpo vertebral.

Es imposible la exéresis completa, aun con la corpectomía total (cosa no recomendable). El objetivo es descomprimir la

parte anterior del canal y lo más posible de la esponjosa vertebral como proceder paliativo; para continuar con otros

métodos no quirúrgicos (radioterapia, quimoterapia, inmunoterapia) (Figura 10).

A veces el tumor invade el pedículo y es más fácil seguir la vía que marca la destrucción neoplásica. (Ver dibujos).

La técnica de estabilización dependerá del grado de inestabilidad residual y del pronóstico vital del paciente.

Escrito y dibujado en 1998 por:

Dr. Ramiro Pereira RiverónServicio de Neurocirugía

Hospital Universitario “Gral. Calixto García”Ciudad de La Habana

Edición electrónica:

Ing. Juana María Pérez MariñoInfomed

VIAS TRANSPEDICULARES LUMBARES(PARA ATORNILLADO O EXERESIS DE LESIONES).

ANATOMIA EL ANGULO PROMEDIO PEDICULO-SAGITAL AUMENTA DE L1 A L5.

DIAMETROS PEDICULARESPROMEDIO (mm).

L1 = ALTO 10 ANCHO 7.

L5 = ALTO 11-12 ANCHO 10.

APOFISIS MAMILAR(FACETA SUP.)

APOF. ACCESORIADE LA APOF.

TRANSVERSA.

L5 = 25º-30º.

L1 = 5º - 10º(CASI PARALELO)

ES PREFERIBLE DETERMINAR EL ANGULO PEDICULAR DE LA VERTEBRA AFECTADA CON TAC PREOPERATORIA

TRABAJO DENTRO DEL CUERPO VERTEBRAL.(PUEDE SER A TRAVES DE AMBOS PEDICULOS).

LA VIA TRANSCANALREQUIERE RETRACCIONMEDULORRADICULAR.

4

3

2

1

ESQUEMA DE UNA TECNICA QUIRURGICA.

DETERMINACION DEL PUNTO INICIAL PARA EL BARRENADO.(SI NO ES POSIBLE LA FLUOROSCOPIA EN 2 PLANOS, HAY VARIOS

METODOS ANATOMICOS: MOSTRAMOS 2).

A) BAJO EL ANGULO INFERO-EXTERNO DE LA APOF. MAMILAR: (CAE SOBRE LA BASE DE LA APOF. TRANSVERSA)

LESION

CURETAS, PONCHES Y ASPIRADORES.

APOF. MAMILAR (FACETA SUP.)

UNA LAMINECTOMIA PERMITE“PALPAR”LOS BORDES MEDIALE INFERIOR DEL PEDICULO; PERO NO ES IMPRESCINDIBLE.

LIGERA INCLINACION HACIA ABAJO (2º - 3º).RAIZ.

BARRENADO INCIAL(BARRENA 2 mm. Ø).

EN PUNTEADO MARCAMOS LA PROYECCION HABITUAL DEL PEDICULO, Y LA APOFISIS TRANSVERSA, CUYA BASE COINCIDE CON LOS LIMITES SUP.E INF. DEL PEDICULO.

B) EN APOFISIS ACCESORIA (BASE DE APOF. TRANSVERSA).

CON RADIOGRAFIA SIMPLE A-P, DETERMINAR LA RELACION EN LA VERTEBRA ENTRE PEDICULO, FACETAS Y APOFISIS TRANSVERSASCON VISTA LATERAL DETERMINAR LA PROFUNDIDAD NECESARIA DEL BARRENADO.

INICIARBARRENADOAQUÍ.

APOF. MAMILARDE LA FACETASUPERIOR.

APOF. ACCESORIA.

ANGULO DE 25º-30º EN CASO DE INICIO EN APOFISISACCESORIA.

CON OSTEOTOMO O FRESA APLANAR SITIO INICIAL DEL BARRENADO.

15º DE INCLINACION EN CASO DEINICIO BAJO EL ANGULO INFERIORY EXTERIOR DE APOF. MAMILAR.

SI NO HAY FLUOROSCOPIA, BARRENAR POR TRAMOS Y “PALPAR” CON GANCHORECTO, PARA VERIFICAR TRANSITOTRANSPEDICULAR Y EVITAR PERFORACIONDEL BORDE INFERIOR O INTERNO,RELACIONADOS CON LA RAIZ.

AMPLIACION DE LA VIA.(CON BARRENAS Y FRESASMAYORES Y CURETAS).

EN CASO DE ATORNILLADO, LAAMPLIACION DEBE SER1,5 mm INFERIOR ALDIAMETRO DELTORNILLO

36

BIBLIOGRAFIA

1.- Kostuir JP: Anterior techniques of stabilization in thoracic and lumbar trauma. En: Errico TJ: Spinal Trauma, p. 281-

300. J.B. Lippincott Company. Philadelphia. 1991.

2.- Esses SI, Bednar DA: Posterior pedicular screw techniques. En: Errico TJ: Spinal Trauma, p. 301-308. J.B. Lippincott

Company. Philadelphia. 1991.

3.- Errico TJ, O´Neill J: Standard posterior techniques in the treatment of thoracic and lumbar spine fractures. En Errico

TJ: Spinal Trauma, p. 309-334. J.B. Lippincott Company. Philadelphia. 1991.

4.- Pereira R, de Jongh E, Bermejo JC, Roig E, Fernández S: La hidroxiapatita en la estabilización y fusión intervertebral

cervical baja. Rev Cubana Cir 36, Nº 3, 1997.

5.- Lin PM: Internal decompresion for multiple levels of lumbar spinal stenosis: A technical note. Neurosurgery II: 546 –

549, 1982.

6.- Young S, Veerapen R, O´Laoire SA: Relief of lumbar canal stenosis using multilevel subarticular fenestration as an

alternative to wide laminectomy. Neurosurgery 23 (5): 628-633, 1988.

37

7.- Fager CA: Comments: Segmental lateral subarticular decompression for spinal stenosis. Neurosurgery 23 (5): 632 -

632, 1988.

8.- Sypert GW: Microsurgical extensive decompressive laminotomies – foraminotomies. Neurosurgery 23 (5): 632 –

633, 1988.

9.- Gilsbach J, Eggert HR, Seeger W: Microsurgical operation for herniated lumbar disk. Aesculap Scientific Information

Nº 5: 11 – 13, 1979.

10.- Krivoy A: Fenestración subarticular multinivel en las estenosis del canal espinal. Centro Médico (Venezuela). Vol 39,

Nº 3: 119-124, 1993.

11.- Epstein NE, Epstein JE; Lumbar spinal stenosis. En: Youmans: Neurological Surgery. Vol 3, p. 2390-2415. W. B.

Saunders Co. Phyladelphia, 1996.

12.- Keim HA, Kirkaldy-Willis WH: Low back paín. Clinical Symposia CIBA, Vol 32 Nº 6: 17 – 32, 1980.

13.- Walts C, Grewe K: Spinal Stenosis. En: Grossman RG, Hamilton WJ: Principles of Neurosurgery. P. 443. Raven Press,

New York. 1991.

38

14.- Vanden Brink KD, Edmonson AS: Tratamiento de la Espondilolistesis. En: Edmonson AS, Crenshaw AH: Campbell

Cirugía Ortopédica. Tomo 3, p. 1986 – 87 y 2062 – 66. Editorial Científico – Técnica. Ciudad de La Habana, 1984.

15.- Bennet GJ: Spondylolysis and spondylolysthesis. En Youmans: Neurological Surgery. Vol. 3, p. 2416-2431. W.B.

Saunders Co. Phyladelphia, 1996.

16.- Gill GG, Manning JG, White HL: Surgical treatment of spondylolisthesis without spine fusion. J Bone Joint Surg 37 –

A: 493 – 502, 1955.

17.- Davis IS, Bailey RW: Spondylolisthesis: indications for lumbar nerve root decompression and operative technique.

Clin Orthop 117: 129 – 136, 1976.

18.- Watkins MB: Posterolateral fusion in pseudoarthrosis and posterior element defects of the lumbosacral spine. Clin

Orthop 35: 80 – 88, 1964.

19.- Luque ER, Cassis N. Ramírez – Quiella G: Segmental spinal instrumentation in the treatment of fractures of the

thoracolumbar spine. Spine 7: 312 – 317, 1982.