Literatur

A Aderman, D.; Brehm, S.S.: On the Recall of Initial Attitudes Following Counterattitudinal Advo-

cacy: An Experimental Reexamination. In: Personality and Social Psychology Bulletin, 2 (1976) 1, S. 59 - 62.

Aichholzer, G.: Innovative Elemente des österreichischen Technologie-Delphi. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische Forschungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 67 - 94.

Albach, H.: Informationsgewinnung durch strukturierte Gruppenbefragung. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 40 (1970) Ergänzungsheft, S. 11 - 26.

Albrecht, H.: Gefährliche Liaison. In: DIE ZEIT, Nr. 25 vom 15. Juni 2000, S. 43. Alemann, H.v.: Der Forschungsprozeß: Eine Einführung in die Praxis der empirischen Sozialfor-

schung. Stuttgart: Teubner 1984. Altschuld, J.W.; Thomas, P.M.: Considerations in the Application of a Modified Screen Test for

Delphi Survey Data. In: Evaluation Review, 15 (1991) 2, S. 179 - 188. Ammon, U.: Delphi-Befragungen. In: Kühl, St.; Strodtholz, P.; Taffentshofer, A. (Hrsg.): Quantita-

tive Methoden der Organisationsforschung: Ein Handbuch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozial-wissenschaften 2006, S. 115 – 138.

Annen, E.: Neue Herausforderungen. In: Marketing & Kommunikation, (1997) 4, S. 66 - 67. Apel, H. (Hrsg.): Jugend '92: Lebenslagen, Orientierungen und Entwicklungsperspektiven im verei-

nigten Deutschland. Opladen: Leske und Budrich 1992. Armbruster, H.; Erceg, P.J.; Pandza, K.; Dreher, C.: Managing Knowledge in Manufacturing:

Results of a Delphi Study in European Manufacturing Industry. In: International Journal of Foresight and Innovation Policy, 3(2007) 3, S. 256 - 276.

Aronson, E.; Turner, J.; Carlsmith; J.: Communicator Credibility and Communication Discrepancy as Determinats of Opinion Change. In: Journal of Abnormal Social Psychology, 67 (1963) 1, S. 31 - 36.

Assenmacher, W.: Deskriptive Statistik. Berlin Heidelberg: Springer 1996. Atteslander, P.: Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin New York: de Gruyter 1984. B Baier, E.; Kimpeler, S.; von Oertzen, J.: Veränderungen der Arbeitswelt bis zum Jahr 2020: Durch

den Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien. In: Zeitschrift für wirtschaft-lichen Fabrikbetrieb, 101 (2006) 11, S. 670 - 674.

Bardecki, M.J.: Participants’ Response to the Delphi Method: An Attitudinal Perspective. In: Tech-nological Forecasting and Social Change, 25 (1984) 3, S. 281 - 292.

Barsalou, L.W.: The Instability of Graded Structure: Implications for the Nature of Concepts. In: Neisser, U. (Hrsg.): Concepts and Conceptual Development: Ecological and Intellectual Factors in Categorization. Cambridge: University Press 1987, S. 101 - 140.

Barsalou, L.W.: Intraconcept Similarity and Its Implications for Interconcept Similarity. In: Vos-niadou, S.; Ortony, A. (Hrsg.): Similarity and Analogical Reasoning. Cambridge: Cambridge University Press 1989, S. 76 - 121.

Batinic, B.; Bosnjak, M.: Psychologische Fragebogenuntersuchungen im Internet. In: Batinic; B. (Hrsg.): Internet für Psychologen. Göttingen: Hogrefe 1997a, S. 288 – 317.

Batinic, B.; Bosnjak, M.: Zugangswege zum Internet. In: Batinic; B. (Hrsg.): Internet für Psycholo-gen. Göttingen: Hogrefe 1997b, S. 7 – 14.

Beck, K.; Glotz, P.; Vogelsang, G.: Die Zukunft des Internet: Internationale Delphi-Befragung zur Entwicklung der Online-Kommunikation. Konstanz: uvk Medien 2000.

Beck, K.; Raulfs, A.: Computer als Medium der Medienintegration: Ergebnisse und Erfahrungen einer internationalen online / offline-Delphi-Befragung. In: Reips, U.-D.; Batinic, B.; Bandilla, W.; Bosnjak, M.; Gräf, L., Moser, K.; Werner, A. (Hrsg.): Aktuelle Online-Forschung: Trends, Techniken, Ergebnisse. Hürth: Deutsche Gesellschaft für Online-Forschung 1999. (http://dgof.de/tband99/title.html)

Becker, D.: Analyse der Delphi-Methode und Ansätze zu ihrer optimalen Gestaltung. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Würde eines Doktors der Wirtschaftswissenschaften der Univer-sität Mannheim 1974.

Beckers, T.; de Boers, C.: De Delphi-methode: technocratie versus democratie? In: Planning, meth-odiek en toepassing, 2 (1977), S. 26 - 27.

Belson, W.A.: The Design and Understanding of Survey Questions. Aldersthot, England: Gower 1981.

Belson, W.A.: Validity in Survey Research. Aldershot, England: Gower 1986. Berger, V.F.: Effects of Repression and Acquiescence Response Set on Scales of Authoritarianism

and Dogmatism. University of Oklahoma 1967. Berghofer, D.E.: An Application of the Delphi Technique to Educational Planning. In: The Cana-

dian Administrator, 10 (1971), S. 25 - 28. Bernstein, G.; Cetron, M.: SEER: A Delphi Approach Applied to Information Processing. In:

Technological Forecasting, 1 (1969) 1, S. 33 - 54. Beuer-Krüssel, M.; Krumpal, I.: Der Einfluss von Häufigkeitsformaten auf die Messung von sub-

jektiven Wahrscheinlichkeiten. In: methoden daten analysen. Zeitschrift für empirische Sozial-forschung, 3 (2009) 1, S. 31 – 57.

BIBB: Leistungsbeschreibung zum Vorhaben “Delphi-Erhebung zur Identifikation von Forschungs- und Entwicklungsaufgaben in der beruflichen Aus- und Weiterbildung”. Arbeitspapier der AG-BFN Forschungsdelphi des Bundesinstituts für Berufsbildung. Bonn Berlin: BIBB 2000.

Binsbergen, P.A.; de Boer, H.F.; Maassen, P.A.M.: Delphi: van orakel naar methode? In: Delphi: methode of Mode. SISWO pub. 327. Amsterdam 1988a, S. 35 - 46.

Binsbergen, P.A.; de Boer, H.F.: Hoger Onderwijs in de jaren ‘90. Twente: CSHOB 1988b, S. 16 - 39.

Blind, K.; Cuhls, K.: Der Einfluss der Expertise auf das Antwortverhalten in Delphi-Studien: Ein empirischer Test theoretischer Hypothesen. In: ZUMA-Nachrichten, 25 (2001) 49, S. 57 - 80.

Blohm, H.; Steinbuch, K. (Hrsg.): Technische Prognosen in der Praxis. Düsseldorf: VDI-Verlag 1972.

BMFT (Hrsg.): Deutscher Delphi-Bericht zur Entwicklung von Wissenschaft und Technik im Auftrag des Bundesministeriums für Forschung und Technologie (BMFT). Bonn: BMFT 1993.

Bodenhausen, G.V.; Wyer, R.S.: Social Cognition and Social Reality: Information Acquisition and Use in the Laboratory and the Real World. In: Hippler, H.-J.; Schwarz, N.; Sudman, S. (Hrsg.): Social Information Processing and Survey Methodology. New York: Springer 1987, S. 6 - 41.

Bodzenta, E.; Reuer, C.; Speiser, I.: Strukturverbesserung für Wien. Wien Köln Graz: Bühlau 1983. Böhme, G.: Bildung als Widerstand. In: DIE ZEIT, Nr. 38 vom 16. September 1999, S. 51. Bohnsack, R.: Rekonstruktive Sozialforschung: Einführung in Methodologie und Praxis qualitativer

Forschung. Opladen: Leske und Budrich 1999. Böltken, F.: Auswahlverfahren: Eine Einführung für Sozialwissenschaftler. Stuttgart: Teubner 1976. Borg, I.: Some Basic Concepts of Facet Theory. In: Lingoes, J.C. (Hrsg.): Geometric Representa-

tions of Relational Data. Ann Arbor, MI: Mathesis Press 1977, S. 65 – 102.

216 Li tera tu r

217 Literatur

Borg, I.: Grundlagen und Ergebnisse der Facettentheorie. Bern Göttingen Toronto Seattle: Verlag Hans Huber 1992.

Bortz, J.: Lehrbuch der Statistik für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer 1985. Brase, G.L.; Cosmides, L.; Tooby, J.: Individuation, Counting, and Statistical Inference: The Role

of Frequency and Whole-Object Representations in Judgment Under Uncertainty. In: Journal of Experimental Psychology: General, 127 (1998) 1, S. 3 – 21.

Braun, M.: Einstellung oder Meinung? Änderung der Interpretation von Items im Zuge des sozialen Wandels und ihre Konsequenzen für die interkulturell vergleichende Sozialforschung. In: Moh-ler, P.Ph.; Lüttinger, P. (Hrsg.): Querschnitt: Festschrift für Max Kaase. Mannheim: ZUMA 2000, S. 47 - 71.

Breuer, Ch.: Herausforderungen für das Sportmanagement im beginnenden 21. Jahrhundert. In: Klein, M. (Hrsg.): Guter Sport in schlechter Gesellschaft? Heilsversprechen, Legitimationskrisen und strukturelle Probleme des Sports nach dem Ende des 21. Jahrhunderts. Erfurt: Universität Erfurt 2000, S. 142 – 165.

Bright, J.: A Brief Introduction to Technological Forecasting: Concepts and Exercises. Austin: Permaquid Press 1972.

Brockhaus, W.L.; Mickelsen, J.F.: An Analysis of Prior Delphi Applications and Some Observa-tions on its Future Applicability. In: Technological Forecasting and Social Change, 10 (1977) 1, S. 103 – 110.

Brockhoff, K.: The Performance of Forecasting Groups in Computer Dialogue and Face to Face Diskussions. In: Linstone, H.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applica-tions. London Reading, Mass.: Addison-Wesley 1975, S. 291 – 321.

Brockhoff, K.: Delphi-Prognosen im Computerdialog: Experimentelle Erprobung und Auswertung kurzfristiger Prognosen. Tübingen: J. C. Mohr 1979.

Bronner, R.; Matiaske, W.; Stein, F.A.: Anforderungen an Spitzen-Führungskräfte: Ergebnisse einer Delphi-Studie. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 61 (1991) 11, S. 1227 - 1242.

Brooks, K.W.: Delphi Technique: Expanding Applications. In: North Central Association Quarterly, 53 (1979) 3, S. 377 - 385.

Brosi, W.; Krekel, E.M.; Ulrich, J.G.: Delphi als ein Planungsinstrument der Berufsbildungsfor-schung? Erste Ergebnisse einer BIBB-Studie. In: Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis, 28 (1999) 6, S. 11 - 16.

Brown, C.A.: The Opt-in/Opt-out Feature in a Multi-Stage Delphi Method Study. In: International Journal Social Research Methodology, 10 (2007) 2, S. 135-144.

Brown, A.; Heller, F.: Usefulness of Group Feedback Analysis as a Research Method: Its Applica-tion to a Questionnaire Study. In: Human Relations, 34 (1981) 2, S. 141 - 156.

Brown, B.; Cochran, S.; Dalkey, N.: The Delphi Method II: Structure of Experiments. RM-5957-PR. Santa Monica, Ca.: RAND Corporation 1969.

Brown, B.; Helmer, O.: Improving the Reliability of Estimates Obtained from a Consensus of Experts. P-2986. Santa Monica, Ca.: RAND Corporation 1964.

Bruckmann, G. (Hrsg.): Langfristige Prognosen: Möglichkeiten und Methoden der Langfristprog-nostik komplexer Systeme. Würzburg: Physica-Verlag 1977.

Brukmajster, D.; Hampel, J.; Renn, O.: Energy Technology Roadmap and Stakeholders’ Perspec-tive: Establishment of Social Criteria for Energy Systems. Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung Nr.6. Stuttgart: Universität Stuttgart 2007.

Bühl, A.; Zöfel, P.: SPSS Version 10: Einführung in die moderne Datenanalyse unter Windows. München: Addison-Wesley 2000.

Bull, H.P. (Hrsg.): Fünf Jahre direkte Bürgerbeteiligung in Hamburg – unter Berücksichtigung von Berlin und Bremen. Hamburg: Landeszentrale für Politische Bildung und Senatsamt für Be-zirksahngelegenheiten 2001. http://www.hamburg.de/contentblob/72130/data/hans-peter-bull-

218

hrsg-)-fuenf-jahre-direkte-buergerbeteiligung-in-hamburg-unter-beruecksichtigung-von-berlin-und-bremen-lzpb-hamburg-2001.pdf

Busch, H.: Praktische Erfahrungen mit der Delphi-Methode. In: Analysen und Prognosen, (1972), S. 23 - 25.

C Cames, M.; Anger, N.; Böhringer, Ch.; Harthan, R.O.; Schneider, L.; Sonneberger, St.; Scheffler,

M.; Gores, S.; Grashof, K.; Cook, V.: Langfristige Perspektiven von CDM (Clean Development Mechanism) und JI (Joint Implementation). Dessau: Umweltbundesamt 2007.

Cannel, C.; Kalton, G.; Fowler, F.: Techniques for Diagnosing Cognitive and Affective Problems in Survey Questions. Ann Arbor: The University of Michigan, Survey Centre, Institute for Social Research 1985.

Carver, C.S.; Scheier, M.F.: Attention and Self-regulation: A Control Theory Approach to Human Behavior. New York: Springer 1981.

Cattell, R.B.: The Screen Test for the Number of Factors. In: Multivariate Behavioral Research, 1 (1966) 2, S. 245 - 276.

Chai, D.X.: Future of Leisure: A Delphi Application. In: Research Quarterly, 48 (1977) 3, S. 518 - 524.

Cho, Y.Y.; Jeong, G.H.; Kim, S.H.: A Delphi Technological Forecasting Approach Using a Semi-Markov Concept. In: Technological Forecasting and Social Change, 40 (1991) 3, S. 273 - 287.

Coates, J.F.: In Defence of Delphi: A Review of Delphi Assessment, Expert Opinion, Forecasting and Group Process by H. Sackman. In: Technological Forecasting and Social Change, 7 (1975) 2, S. 193 - 194.

Cochran, S.W.: The Delphi Method: Formulating and Refining Group Judgements. In: Journal of Human Sciences, 2 (1983) 2, S. 111 - 117.

Conrad, E.M.: Gedächtnis und Wissenspräsentation: Aspekte der Abbildungsleistung kognitions-psychologischer und filmsemiotischer Modelle: Ein Impuls zum Paradigmenwechsel. Hilde-sheim: Olms 1993.

Converse, J.M.; Presser, S.: Survey Questions: Handcrafting the Standardized Questionnaire. Beverly Hills: Sage 1986.

Cosmides, L.; Tooby, J.: Are Humans Good Intuitive Statisticians After All? Rethinking Some Conclusions from the Literature on Judgment under Uncertainty. In: Cognition, 58 (1996) 1, S. 1 – 73.

Cuhls, K.: Wie kann ein Foresight-Prozess in Deutschland organisiert werden? Gutachten. Düssel-dorf: Friedrich-Ebert-Stiftung 2000.

Cuhls, K.; Blind, K.; Grupp, H.: Delphi ´98 Studie zur globalen Entwicklung von Wissenschaft und Technik. Karlsruhe: Fraunhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung 1998.

Cuhls, K.; Breiner, S.; Grupp, H.: Delphi-Bericht 1995 zur Entwicklung von Wissenschaft und Technik – Mini-Delphi. Karlsruhe: Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsfor-schung 1995.

Cuhls, K.; Kimpeler, S.: Delphi-Report: Zukünftige Informations- und Kommunikationstechniken. FAZIT Schriftenreihe Forschungsbericht Band 10. Stuttgart: MFG-Stiftung Baden-Württemberg 2008.

Cuhls, K.; von Oertzen, J.; Kimpeler, S.: Zukünftige Informationstechnologie für den Gesundheits-bereich. FAZIT Schriftenreihe Forschungsbericht Band 6. Stuttgart: MFG-Stiftung Baden-Württemberg 2007.

Cunha, A.; Swinbank, A.: Exploring the Determinants of CAP Reform: A Delphi Survey of Key Decision-Makers. In: Journal of Common Market Studies, 47 (2009), 2, S. 235 - 261.

Litera tur

219 Literatur

Cyphert, F.R.; Gant, W.L.: The Delphi Technique: A Tool for Collecting Opinions. In: Teacher Education. J. E. Teacher Ed., 11 (1970) 3, S. 417 - 425.

Cyphert, F.R.; Gant, W.L.: The Delphi Technique: A Case Study. Phi Delta Kappan, 52 (1971) 5, S. 272 - 273.

D Dahl, R.A.: Democracy and its Critics. New Haven: Yale Univ. Press 1989. Dalkey, N.C.: The Delphi Method: An Experimental Study of Group Opinion. RM 5888-PR. Santa

Monica, Ca.: RAND Corporation 1969. Dalkey, N.C.; Brown, B.; Cochran, S.: The Delphi Method III: Use of Self Ratings to Improve

Group Estimates. Santa Monica: United States Air Force Project RAND 1969. Dalkey, N.C.; Helmer, O.: An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Ex-

perts. In: Management Science, 9 (1963) 3, S. 458 - 467. Daniéls, J.J.M.C.; Duijzer, G.: Discussie. Siswo symposiumverlag no. 327. Amsterdam 1988, S. 81

- 95. Davis, J.A.: General Social Survey, 1972 - 1980: Cumulative Codebook. Chicago: National Opinion

Research Centre 1980. Delbecq, A.L.; Van de Ven, A.; Gustafson, D.: Group Techniques for Program Planning: A Guide to

Nominal Group and Delphi Processes. Glenview, Ill: Scott, Foresman and Company 1975. D’Hondt, T; Kenis, D.: A Client-Server Architecture for Groupwork: Initial Findings on the Suit-

ability of State-of-the-Art Computing Environments for Cross-Disciplinary Group Dynamics. In: Proceedings of Apple European University Consortium Bruges, Apple Belgium, Brussels 1992, S. 6 - 9.

Dichtl, E.; Müller, S.: Die Herausforderungen für die Markenartikelindustrie: Ergebnisse einer Delphi-Befragung. In: Lebensmittelzeitung, 44 (1992) 47, S. 85 - 86 (Teil 1); 48, S. 65 - 67 (Teil 2); 49, S. 74 - 75 (Teil 3).

Diekmann, A.: Empirische Sozialforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbeck bei Hamburg: rowohlts enzyklopädie 1999.

Dillman, D.A.: Mail and Telephon Surveys: The Total Design Method. New York: Wiley 1978. Dillman, D.A.: Mail and Other Self-Administrated Questionnaires. In: Rossi, P.H. et al. (Hrsg.):

Handbook of Survey Research. New York: Academic Press 1983, S. 359 - 378. Dillman, D.A.: Mail and Internet Surveys: The Tailored Design Method. New York Weinheim:

Wiley 2000. Drilling, M.: Nicht-standardisierte Befragungsmethoden in der Delphi-Technik: Vorläufige Schlüs-

se aus einem Projekt im universitären Bildungsbereich. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische Forschungen und innovative An-wendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 161 - 187.

Drobnick, R.: Political Risk Analysis for Canada and Mexico. In: Technological Forecasting and Social Change, 26 (1984) 4, S. 315 - 353.

Duffield, Ch.: The Delphi Technique: A Comparison of Results Obtained Using two Expert Panels. In: International Journal of Nursing Studies, 30 (1993) 3, S. 227 - 237.

Duttke, St.: Mentale Modelle: Konstrukte des Wissens und Verstehens. Göttingen Stuttgart: Verlag für angewandte Psychologie 1994.

E Engel, U.; Reinecke, J.: Panelanalyse: Grundlagen – Techniken – Beispiele. Berlin New York: de

Gruyter 1994.

220

Erffmeyer, R.C.; Erffmeyer, E.S.; Lane, I.M.: The Delphi Technique: An Empirical Evaluation of the Optimal Number of Rounds. In: Group and Organization Studies, 11 (1986) 1-2, S. 120 – 128.

Erffmeyer, R.C.; Lane, I.M.: Quality and Acceptance of an Evaluative Task: The Effects of Four Group Decision-Making Formats. In: Group and Organization Studies, 9 (1984) 4, S. 509 - 529.

Evans, J.S.; Handley, S.J.; Perham, N.; Over, D.E.; Thompson, V.A.: Frequency versus Probability Formats in Statistical Word Problems. In: Cognition 77 (2000) 3, S. 197 – 213.

F Falke, Ch.; Krüger, M.: Nutzen der Delphi-Methode: Analyse der Methodik und Nutzung im

Unternehmen. Diplomarbeit, Studiengang Wirtschaftswissenschaft an der Fachhochschule Düs-seldorf 2000.

Faulbaum, F.; Prüfer, P.; Rexroth, M.: Was ist eine gute Frage: Die systematische Evaluation der Fragenqualität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2009.

Festinger, L.: A Theory of Social Comparison Processes. In: Human Relations, 7 (1954) 2, S. 117 - 140.

Fink, A.; Schlake, O.; Siebe, A.: Erfolg durch Szenario-Management: Prinzip und Werkzeuge der strategischen Vorausschau. Frankfurt am Main New York: Campus-Verlag 2001.

Fischer, G.W.: When Oracles Fail: A Comparision of Four Procedures for Aggregating Subjective Probability Forecasts. In: Organizational Behavior and Human Performance, 28 (1981) 1, S. 96 - 110.

Fishkin, J.: Democracy and Deliberation: New directions for Democratic Reform. New Haven, Conn.: Yale University Press 1991.

Florian, M.: Das Ladenburger „TeleDelphi“: Nutzung des Internets für eine Expertenbefragung. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische Forschungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 195 - 216.

Franzmann, G.; Wagner, M.: Heterogenitätsindizes zur Messung der Pluralität von Lebensformen und ihre Berechnung in SPSS. In: ZA-Information, (1999) 44, S. 75 - 95.

Friedrichs, J.: Methoden der empirischen Sozialforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag 1990. G Gabb, J.; Balen, R.; Gibbs, G.: Victoria Climbié Inquiry Data Corpus Project: Using the Delphi

Method in Multidisciplinary Child Protection Research. In: The British Journal of Social Work, 36 (2006) 4, S. 577 - 596.

Gabler, S.; Hoffmeyer-Zlotnik, J.H.P. (Hrsg.): Stichproben in der Umfrageforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag 1997.

Galinat, W.; Borg, I.: On Symbolic Temporal Information: Beliefs about the Experience of Dura-tion. In: Memory & Cognition, 15 (1987) 4, S. 308 – 317.

Gellner, W.; Schmöller, M.: Neue Patienten – Neue Ärzte? Ärztliches Selbstverständnis und Arzt-Patienten-Beziehung im Wandel. Baden-Baden: Nomos 2008.

Geschka, H.: Delphi. In: Bruckmann, G. (Hrsg.): Langfristige Prognosen: Möglichkeiten und Me-thoden der Langfristprognostik komplexer Systeme. Würzburg Wien: Physica-Verlag 1977, S. 24 – 44.

Gewald, K.: Die Delphi-Methode als Instrument technischer Prognosen: Praktische Erfahrungen. In: Blohm, H.; Steinbuch, K. (Hrsg.): Technische Prognosen in der Praxis: Methoden, Beispiele, Probleme. Düsseldorf: VDI-Verlag 1972, S. 13 - 18.

Gigerenzer, G.: The Psychology of Good Judgment: Frequency Formats and Simple Algorithms. In: Medical Decision Making, 16 (1996) 3, S. 273 – 280.

Litera tur

221 Literatur

Gigerenzer, G.: Ecological Intelligence: An Adaption for Frequencies. In: Cummins, D.D.; Allen, C. (Hrsg.): The Evolution of Mind. New York: Oxford University Press 1998, S. 9 – 29.

Gigerenzer, G.: Adaptive Thinking: Rationality in the Real World. New York: Oxford University Press 2000.

Gigerenzer, G.; Hoffrage, U.; Kleinbölting, H.: Probabilistic Mental Models: A Brunswikian Theory of Confidence. In: Psychological Review, 98 (1991) 4, S. 506 - 528.

Gisholt, O.: Marketingprognosen unter besonderer Berücksichtigung der Delphi-Methode. Bern Stuttgart: Haupt 1976.

Goodman, C.M.: The Delphi Technique: A Critique. In: Journal of Advanced Nursing, 12 (1987) 6, S. 729 - 734.

Gordon, T.J.; Helmer, O.: Report on a Long Range Forecasting Study. P-2982. Santa Monica, Ca.: RAND Corporation 1964.

Gottschalck, F.: Arbeitszeit im Jahr 2020: Ergebnisse einer Delphi-Studie zur zukünftigen Ausges-taltung der Arbeitszeit in Deutschland. Hamburg: Verlag Dr. Kovac 2008.

Grau, I.; Mueller, U.; Ziegler, A.: Die Verzerrung durch das Vorwissen der Befragten: Die Rolle impliziter Theorien. In: ZUMA-Nachrichten, 24 (2000) 47, S. 20 – 35.

Greatorex, J.; Dexter, T.: An accessible analytical approach for investigating what happens be-tween the rounds of a Delphi study. In: Journal of Advanced Nursing, 32 (2000) 4, S. 1016-1024.

Gries, W.H.: The CONVAIR Foresight Exercise in Information Communication Technology and Implications for the Foresight Process. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische Forschungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 33 - 42.

Grupp, H.: Der Delphi-Report: Innovationen für unsere Zukunft. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt 1995.

Grupp, H.; Blind, K.; Cuhls, K.: Analyse von Meinungsdisparitäten in der Technikbewertung mit der Delphi-Methode. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissen-schaften: Methodische Forschungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 43 - 66.

Grupp, H.; Breiner, S.; Cuhls, K.: Technology Foresight Using a Delphi Approach: A Japanese-German Cooperation. In: R & D Management, 24 (1994) 2, S. 141 - 153.

H Häder, M.: Zur Evaluation der Delphi-Technik: Eine Ergebnisübersicht. ZUMA-Arbeitsbericht

96/02. Mannheim: ZUMA 1996. Häder, M.: Die Zukunft des Mobilfunks: Facettentheoretisch gestützte Strukturierung einer Delphi-

Studie. In: Mohler, P.Ph.; Lüttinger, P. (Hrsg.): Querschnitt: Festschrift für Max Kaase. Mann-heim: ZUMA 2000a, S. 99 - 148.

Häder, M.: Subjektiv sicher und trotzdem falsch? Methodische Ergebnisse einer Delphi-Studie zur Zukunft des Mobilfunks. In: ZUMA-Nachrichten, 24 (2000b) 46, S. 89 - 116.

Häder, M.: Und wie kommen Sie darauf? Probings zu den kognitiven Prozessen bei der Beantwor-tung von Prognosefragen in einer Delphi-Studie. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische Forschungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000c, S. 179 - 194.

Häder, M.: Mobilfunk verdrängt Festnetz. ZUMA-Arbeitsbericht 00/04. Mannheim: ZUMA 2000d. Häder, M.: Die Delphi-Methode. In: Bröchler, St.; Schützeichel, R. (Hrsg.): Politikberatung. Stutt-

gart: Lucius & Lucius 2008, S. 33 – 46.

222

Häder, M.: Der Datenschutz in den Sozialwissenschaften: Anmerkungen zur Praxis sozialwissen-schaftlicher Erhebungen und Datenverarbeitung in Deutschland. Working Paper No. 90. Berlin: Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten 2009. http://www.ratswd.de/download/RatSWD_WP_2009/RatSWD_WP_90.pdf

Häder, M.: Empirische Sozialforschung: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-schaften 2009.

Häder, M.; Häder, S.: Die Grundlagen der Delphi-Methode: Ein Literaturbericht. ZUMA-Arbeitsbericht 94/02. Mannheim: ZUMA 1994a.

Häder, M.; Häder, S.: Ergebnisse einer experimentellen Studie zur Delphi-Methode. ZUMA-Arbeitsbericht 94/05. Mannheim: ZUMA 1994b.

Häder, M.; Häder, S.: Delphi und Kognitionspsychologie: Ein Zugang zur theoretischen Fun-dierung der Delphi-Methode. In: ZUMA-Nachrichten, 19 (1995) 37, S. 8 - 34.

Häder, M.; Häder, S.: Die Delphi-Methode als Gegenstand methodischer Forschungen. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische For-schungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 11 - 31.

Häder, M.; Häder, S.; Ziegler, A.: Punkt- versus Verteilungsschätzung: Ergebnisse eines Tests zur Validierung der Delphi-Methode. ZUMA-Arbeitsbericht 95/05. Mannheim: ZUMA 1995.

Häder, M.; Kretzschmar, G.: Mit welcher Zukunft darf die Dresdner Frauenkirche rechnen? In: Pastoral-Theologie. Monatszeitschrift für Wissenschaft und Praxis in Kirche und Gesell-schaft, 94 (2005a) 9, S. 330-340.

Häder, M.; Kretzschmar, G.: Die ‚Religion’ der Dresdner Frauenkirche: Empirische Befunde zur Bindung an ein schillerndes Phänomen. In: International Journal of Practical Theology, 9 (2005b) 1, S. 4-24.

Häder, M.; Rexroth, M.: Beobachtungen im Rahmen einer Delphi-Studie: Fallbeschreibungen, 1. Welle. ZUMA-Technischer Bericht 97/09. Mannheim: ZUMA 1997.

Häder, M.; Rexroth, M.: Beobachtungen im Rahmen einer Delphi-Studie: Fallbeschreibungen, 2. Welle. ZUMA-Technischer Bericht 98/04. Mannheim: ZUMA 1998a.

Häder, M.; Rexroth, M.: Erfassung kognitiver Aspekte des Antwortverhaltens in einer Delphi-Studie. ZUMA-Arbeitsbericht 98/06. Mannheim: ZUMA 1998b.

Hammer, Th.; Siegrist, D.: Protected Areas in the Alps: The Success Factors of Nature-based Tour-ism and the Challenge for Regional Policy. In: Gaia. Ökologische Perspektiven für Wissenschaft und Gesellschaft, 17 (2008) Sonderheft Protected Areas and Biodiversity Conservation, S. 152 - 160.

Hasse, J.: Bildstörung: Windenergien und Landschaftsästhetik: Wahrnehmungsgeographische Studien zur Regionalentwicklung. Hrsg. v. Krüger, R., Bibliotheks- und Informationssystem der Universität Oldenburg 1999.

Hasson, F.; Keeney, S.; McKenna, H.: Research Guidelines for the Delphi Survey Technique. In: Journal of Advanced Nursing, 32 (2000) 4, S. 1008 – 1015.

Havas, A.: Foresight in a Small Country in Transition: Preliminary Lessons of the Hungarian Tech-nology Foresight Programme. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den So-zialwissenschaften: Methodische Forschungen und innovative Anwendungen. Opladen: West-deutscher Verlag 2000, S. 95 - 108.

Heberlein, Th.A.; Baumgartner, R.: Factors Affecting Response Rates to Mailed Questionnaires: A Quantitative Analysis of the Published Literature. In: American Sociological Review, 43 (1978) 3, S. 447 - 462.

Helmer, O.: Delphi and Causal Cross-Impact Analysis: Problems in Future Research. In: Future, 9 (1977), S. 17 - 31.

Helmer, O.; Rescher, N.: On the Epistemology of the Inexact Sciences. Report R-353. Santa Moni-ca, Ca.: RAND Corporation 1960.

Li tera tur

223 Literatur

Hennings, U.; Hüber, R.P.O.; Stanke, F.: Delphi-Befragungen über zukünftige Einsatzmöglichkei-ten für Roboter. In: Blohm, H.; Steinbuch, K. (Hrsg.): Technische Prognosen in der Praxis: Me-thoden, Beispiele, Probleme. Düsseldorf: VDI-Verlag 1972.

Henry-Huthmacher, Ch.; von Wilamowitz-Moellendorff, U.: Deutschland im Umbruch: Delphi-Studie 2004/2005: Befragung ausgewählter Expertinnen und Experten über die Zukunft Deutschlands. Sankt Augustin: Konrad-Adenauer-Stiftung 2005.

Heublein, U.; Schwarzenberger, A.: Studiendauer in zweistufigen Studiengängen: Ein internationa-ler Vergleich. Kurzinformation HIS A2/2005. Hannover: HIS 2005.

Hippler, H.-J.; Schwarz, N.; Noelle-Neumann, E.: Response Order Effects in Dichotomous Ques-tions: The Impact of Administration Mode. ZUMA-Arbeitsbericht 89/17. Mannheim: ZUMA 1989.

Hippler, H.-J.; Seidel, K.: Schriftliche Befragung bei allgemeinen Bevölkerungsstichproben: Unter-suchungen zur Dillmanschen Total Design Method. In: ZUMA-Nachrichten, (1985) 16, S. 39 - 56.

Hitch, P.J.; Murgatroyd, J.D.: Professional Communications in Cancer Care: A Delphi Survey of Hospital Nurses. In: Journal of Advanced Nursing, 8 (1983) 5, S. 413 - 422.

Hoffrage, U.; Lindsey, S.; Hertwig, R.; Gigerenzer, G.: Communicating Statistical Information. In: Science, 290 (2000) 5500, S. 2261-2262.

Hofstätter, P.R.: Zur Dialektik der Gruppenleistung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 8 (1956) 4, S. 608 - 622.

Horx, M.: Zur Entwicklungsdynamik von Terrorismus und Extremismus: Pre-Crime-Forschung im Terrorismus-Umfeld: Eine Näherung. In: Kemmesies, U. (Hrsg.): Terrorismus und Extremis-mus: der Zukunft auf der Spur: Beiträge zur Entwicklungsdynamik von Terrorismus und Ex-tremismus: Möglichkeiten und Grenzen einer prognostischen Empirie. Neuwied: Luchterhand 2006, S. 151-161.

Hummel, R.; Götzenbrucker, G.: Wenig lernen - alles können: Empirische Ergebnisse zur Entwick-lung von Multimediaberufen in Österreich. In: SWS Rundschau, 37 (1997) 2 Sonderband zur Informations- und Kommunikationsgesellschaft, S.191 – 204.

Huy, Ch.; Schneider, S.: Instrument für die Erfassung der physischen Aktivität bei Personen im mittleren und höheren Erwachsenenalter: Entwicklung, Prüfung und Anwendung des "German-PAQ-50+". In: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 41 (2008) 3, S. 208 - 216.

I infas: BIBB-Forschungsdelphi: Zwischenbericht anlässlich der Beiratssitzung. Bonn 2001. infas; DIW: Demografischer Wandel und Mobilität: Ergebnisbericht. Grundlagenstudie für das

Bundesministerium für Verkehr-, Bau- und Wohnungswesen. Bonn 2005. IZT: EurEnDel: Technology and Social Visions for Europe’s Energy Future: A Europe-Wide Delphi

Study: Final Report. 2004. J Jäger, R.S.; Riebel, J.: Kompetenzen von Schulanfängern: Was sollten Schulanfänger können?

Landau: Zentrum für empirische pädagogische Forschung (zepf) 2006. Janssen, H.: Quotation of Expected Equilibrium-Prices of Apples in the Lake Constance Region.

In: Acta Horticulturae, (1972) 40, S. 161 – 169. Janssen, H.: Die Notierung von geschätzten Gleichgewichtspreisen: Ein Beitrag zur Preisstabilisie-

rung auf dem Obstmarkt. Schr. Ges. Wi. So. Landbau Band 13. München Bern Wien: BLV-Verlag 1976, S. 379 – 392.

Janssen, H.: Application of the Delphi Method to Short-Range Price Predictions on the Fruit Mar-ket. In: Acta Horticulturae, (1978) 77, S. 223 - 230.

Literatur 224

Jeenah, M.S.: Foresight in South Africa. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische Forschungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 109 - 114.

Jillson, I.A.: The National Drug-Abuse Policy Delphi: Progress Report and Findings to Date. In: Linstone, H.A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. London Reading, Mass.: Addison-Wesley 1975, S. 124 – 159.

Jones, Ch.G.: A Delphi Evaluation of Agreement between Organizations. In: Linstone, H.A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. London Reading, Mass.: Addi-son-Wesley 1975, S. 160 – 167.

Judd, R.C.: Forecasting to Consensus Gathering: Delphi Grows Up to College Needs. In: College and University Business, 53 (1972) 1, S. 35 - 38.

K Kaase, M. (Hrsg.): Qualitätskriterien der Umfrageforschung: Denkschrift. Berlin: Akademie Verlag

1999. Kahneman, D.; Tversky, A.: On the Psychology of Prediction. In: Psychological Review, 80 (1973)

4, S. 237 – 251. Kaplan, A.; Skogstad, A.L.; Girshick, M.A.: The Prediction of Social and Technological Events. In:

Public Opinion Quarterly, 14 (1950) 1, S. 93 - 110. Kaufmann, H.-J.: Methoden der technologischen Vorschau im Dienste der Forschungsplanung

industrieller Unternehmen unter besonderer Berücksichtigung der Delphi-Methode. Inaugural-Dissertation Universität Mannheim 1972.

Kaynak, E.; Bloom, J.; Leibold, M.: Using the Delphi Technique to Predict Future Tourism Poten-tial. In: Marketing Intelligence & Planning, 12 (1994) 7, S. 18 - 29.

Kaynak, E.; Macauley, J.A.: The Delphi Technique in the Measurement of Tourism Market Poten-tial. In: Tourism Management, 5 (1984) 2, S. 87 - 101.

Keeney, S.; Hasson, F.; McKenna, H.: Consulting the Oracle: Ten Lessons from Using the Delphi Technique in Nursing Research. In: Journal of Advanced Nursing Research, 53 (2006) 2, S. 205-212.

Kenis, D.: Improving Group Decisions: Designing and Resting Techniques for Group Decision Support Systems Applying Delphi Principles. Universiteit Utrecht 1995.

Kenis, D.; Bollaert, L.: MacPolicy: A Group Decision Support System. In: Revue des systémes de décision, 1 (1992) 2-3, S. 305 - 318.

Kenis, D.; Verhaegen, L.: The MacPolicy Project: Developing a Group Decision Support System Based on the Delphi Method. In: Bots, P.W.G.; Sol, H.G.; Traunmüller, R. (Hrsg.): Decision Support in Public Administration. Amsterdam: Elsevier Science Publishers 1993, S. 159 - 170.

Kinast, K.: Interne und Externe Wirkungszusammenhänge in Geschäftsbeziehungen. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische Forschungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 133 - 160.

Kirchhoff, S.; Kuhnt, S.; Lipp, P.; Schlawin, S.: Machen wir doch einen Fragebogen. Opladen: Leske und Budrich 2000.

Kirsch, A.: Delphi via Internet: Eine Expertenbefragung zu Trauma und Trauma(re)konstruktion. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische Forschungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 217 - 234.

Klages, H.: Brainstorming, Delphi I und Delphi II. In: Zentrum Berlin für Zukunftsforschung e.V. (Hrsg.): Methoden der Prioritätsbestimmung III: Methoden zur Proritätsbestimmung der Staatsaufgaben, vor allem im Forschungs- und Entwicklungsbereich. Schriftenreihe For-schungsplanung 5. Bonn: Leopold 1971.

225 Literatur

Köhler, G.: Methodik und Problematik einer mehrstufigen Expertenbefragung. In: Hoffmeyer-Zlotnik, J.H.P. (Hrsg.): Analyse verbaler Daten: Über den Umgang mit qualitativen Daten. Opladen: Westdeutscher Verlag 1992, S. 318 – 332.

Köhler, H.: Zur Prognosegenauigkeit der Delphi-Methode: Zugleich eine kritische Besprechung von Horst Albach „Informationsgewinnung durch strukturierte Gruppenbefragung“. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 48 (1978), S. 53 - 60.

König, R.: Handbuch der empirischen Sozialforschung. Stuttgart: Enke 1992. König, W.; v. Poblotzki, A.; Heinzl, A.: Die zentralen Forschungsgegenstände der Wirtschaftsinfor-

matik in den nächsten zehn Jahren. Frankfurt am Main: Johann-Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt, Institut für Wirtschaftsinformatik 1997. (http://www.wi-frankfurt.de/publikationenNeu/DiezentralenForschungsgegenstae.html )

Krause, D.E.; Thornton, G.C.: Kulturelle Vielfalt und Assessment-Center. In: ZFO – Zeitschrift Führung und Organisation, 76 (2007) 4, S. 223-230.

Krause, R.: Trauma und Erinnerung. In: Persönlichkeitsstörungen: Theorie und Therapie, 3 (1999) 1, S. 36 – 44.

Krauß-Leichert, U.; Schmidt, R. (Hrsg.): Dokumentarische Kompetenz in der Multimedia-Branche: Eine Hamburger Delphi-Studie. Potsdam: Verlag für Berlin-Brandenburg 1997.

Kreutz, H.: Soziologie der empirischen Sozialforschung. Stuttgart: Enke 1972. Kromrey, H.: Empirische Sozialforschung: Modelle und Methoden der Datenerhebung und Daten-

auswertung. Opladen: Leske und Budrich 1998. Krüger, U.M.: Die Antizipation und Vorbereitung von Innovationen: Entwicklung und Anwendung

eines kommunikationsstrategischen Konzeptes unter besonderer Berücksichtigung der Delphi-Technik. Dissertation Universität Köln 1975.

Kühn, R.; Jucken, H.: Die Werbung im Markt von morgen. Glattbrugg: Verband der SW 1988. Kühne, E.; Liebl, K.: Subventionsbetrug unter besonderer Berücksichtigung der Unternehmenskri-

minalität in der EU-25 sowie den Beitrittskandidatenländern Bulgarien und Rumänien: Eine eu-ropaweite Synopse. Projektantrag. Rothenburg: Hochschule der Sächsischen Polizei 2006.

Kullaj, E.: Organic Farming Policies for a Sustainable Development of Rural Albania. In: Est-Ovest, 38 (2007) 3, S. 7 - 44.

Küllmer, M.: Die Umgestaltung der europäischen Streitkräfte: Politik, Wirtschaft und Technologie. Baden-Baden: Nomos 2008.

L Lamnek, S.: Gruppendiskussion: Theorie und Praxis. Weinheim: Beltz Psychologie-Verlag-Union

1998. Lanford, H.W.: Technological Forecasting Methodologies: A Synthesys. New York: American

Management Association, Inc. 1972. Lang, N.: Die Zukunft der Buchbranche in der Informations- und Wissensgesellschaft: Eine Delphi-

Studie. New Book Economy, BIS. Berlin: IBA, Internat. Media & Book Agency 2000. Langewitz, O.: Die Filmgesellschaft: Die Entwicklung einer kommunikationssoziologischen Aus-

tauschtheorie am Beispiel interdependenter Kommunikationen zwischen Akteuren im Filmsys-tem. Göttingen: Cuvillier Verlag 2008.

Linsky, A.S.: Stimulating Responses to Mailed Questionnaires: A Review. In: Public Opinion Quar-terly, 39 (1975) 1, S. 82 - 101.

Linstone, H.A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. London Reading, Mass: Addison-Wesley 1975.

Lippman-Hand, A.; Fraser, F.C.: Genetic Counselling: Provision and Reception of Information. In: American Journal of Medical Genetics, 3 (1979) 2, S. 113 – 127.

Literatur 226

Loos, P.; Schäffer, B.: Das Gruppendiskussionsverfahren: Theoretische Grundlagen und empirische Anwendung. Opladen: Leske und Budrich 2001.

Loveridge, D.; Georghiou, L.; Nedeva, M.: United Kingdom Technology Foresight Programme Delphi Survey. University of Manchester 1995.

Ludlow, J.: Delphi Inquiries and Knowledge Utilization. In: Linstone, H.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. London Reading, Mass.: Addison-Wesley 1975, S. 102 – 123.

M Maassen, P.A.M.; van Vught, F.A.A.: Dupliek. Naar de toekomst van het hogeronderwijs? In:

Tijdschrift voor Hoger Onderwijs, 3 (1984) 1, S. 34 - 36. Makridakis, S.; Wheelwright, St.C.: The Delphi Approach. In: Dies.: Forecasting: Methods and

Applications. Santa Barbara New York Toronto: John Wiley & Sons 1978. Mangold, W.: Gegenstand und Methode des Gruppendiskussionsverfahrens. Frankfurt am Main:

Europäische Verlagsanstalt 1960. Mangold, W.: Gruppendiskussion. In: König, R. (Hrsg.): Handbuch der empirischen Sozialfor-

schung. Band 2. Stuttgart: Enke 1973, S. 228 – 259. Martino, J.P.: The Lognormality of Delphi Estimates. In: Technological Forecasting, 1 (1970a) 4,

S. 355 - 358. Martino, J.P.: The Precision of Delphi-Forecasting. In: Technological Forecasting and Social

Change, 1 (1970b) 3, S. 292 – 299. Martino, J.P.: Technological Forecasting for Decisionmaking. New York: American Elsevier Pub-

lishing Company 1972. Martino, J.P.: Technological Forecasting for Decision Making. 2nd ed. New York: Elesevier Sci-

ence Publishing 1983. Martino, J.P.: Thirty Years of Change and Stability. In: Technological Forecasting and Social

Change, 62 (1999) 1 -2, S. 13 – 18. Meier, U.: Delphi: Vorausschau auf Wissenschaft und Technik. In: Neue Züricher Zeitung, Nr. 214

vom 15. September 1999, S. 71. Merton, R.K.: The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action. In: American Socio-

logical Review, 1 (1936) 6, S. 894 – 904. Merton, R.K.; Kendell, P.L.: The Focused Interview. In: American Journal of Sociology, 51 (1946)

6, S. 541 – 557.. Merton, R.K.; Kendell, P.L.: Das fokussierte Interview. In: Hopf, Ch.; Weingarten, E. (Hrsg.):

Qualitative Sozialforschung. Stuttgart: Klett-Cotta 1979, S. 171 – 204.. Mettler, P.H.; Baumgartner, Th.: Partizipation als Entscheidungshilfe: PARDIZIPP – ein Verfahren

der (Langfrist-)Planung und Zukunftsforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag 1997. Mitroff, I.I.; Turoff, M.: Philosophical and Methodological Foundations of Delphi. In: Linstone,

H.A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. London Reading, Mass: Addison-Wesley Company 1975, S. 17 – 36.

MMB: Szenarien für die eUniversity 2011: Experten prognostizieren eine deutliche Zunahme von neuen Computer-Lernformen an Hochschulen. MMB-Trendmonitor II/2006. Essen: MMB Insti-tut für Medien- und Kompetenzforschung 2006.

MMB: Learning Delphi – Weiterbildung und Digitales Lernen heute und in drei Jahren. MMB-Trendmonitor I/2008. Essen: MMB Institut für Medien- und Kompetenzforschung 2008.

Mohler, P.Ph.; Porst, R.: Pretest und Weiterentwicklung von Fragebogen: Einführung in das The-ma. In: Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Pretest und Weiterentwicklung von Fragebogen. Schrif-tenreihe Spektrum Bundesstatistik Band 9. Stuttgart: Metzler-Poeschel 1996, S. 7 – 15.

227

Literatur

Mulgrave, N.W.; Ducanis, A.J.: Propensity to Change Responses in a Delphi Round as a Function of Dogmatism. In: Linstone, H.A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Ap-plications. London Reading, Mass.: Addison-Wesley 1975, S. 288 - 290.

Mullen, K.D.; Gold, R.S.: Wellness Construct Delineation: A Delphi Study. In: Helth Education Research: Theory & Practice, 3 (1988) 4, S. 353 - 366.

Murry, J.W. Jr.; Hammons, J.O.: Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Resarch. In: The Review of Higher Education, 8 (1995) 4, S. 424 - 436.

N Nedeva, M.; Georghiou, L.; Loveridge, D.; Cameron, H.: The Use of Co-Nomination to Identify

Expert Participants for Technology Foresight. In: R & D Management, 26 (1996) 2, S. 155 – 168.

Nelson, B.W.: Statistical Manipulation of Delphi Statements: Its Success and Effects on Conver-gence and Stability. In: Technological Forecasting and Social Change, 12 (1978) 1, S. 41 - 60.

Neubert, S.: Neue Bio- und Gentechnologie in der Landwirtschaft: Ergebnisse einer Delphi-Expertenbefragung. Münster-Hiltrup: Landwirtschaftsverlag 1991.

NISTEP: The Fifth Technology Forecast Survey: Future Technology in Japan. NISTEP Report No. 25. Tokyo:. National Institute of Science and Technology Policy (NISTEP) 1993.

NISTEP: The Siyth Technology Forecast Survey: Future Technology in Japan Toward The Year 2025.Fourth Policy-Oriented Research Group. NISTEP Report No. 52. Tokyo: National Institute of Science and Technology Policy (NISTEP) Science and Technology Agency 1997.

NISTEP; Tekes: Foresight for Our Future Society: Cooperative project between NISTEP (Japan) and Tekes (Finland). NISTEP Policy Study No. 14/Tekes Review 242/2009. Helsinki: Tekes 2009.

Noelle-Neumann, E.: Öffentliche Meinung: Die Entdeckung der Schweigespirale. Frankfurt am Main Berlin: Ullstein 1989.

Nolting, H.-D. et al.: Perspektive 2020: Gesundheit als Chance. 5. Studie zur Zukunft des Gesund-heitswesens. Neuss: Janssen-Cilag GmbH 2009.

Novakowski, N.; Wellar, B.: Using the Delphi Technique in Normative Planning Research: Meth-odological Design Consideration. In: Environment and Planning A, 40 (2008) 6, S. 1485 – 1500.

O Oksenberg, L.; Cannell, Ch.; Kalton, G.: New Strategies for Pretesting Survey Questions. In:

Journal of Official Statistics, 7 (1991) 3, S. 349 – 365. Ono, R.; Wedemeyer, D.J.: Assessing the Valididy of the Delphi Technique. In: Futures, 26 (1994)

3, S. 289 - 304. Opp, K.-D.: Methodologie der Sozialwissenschaften: Einführung in Probleme ihrer Theorienbildung

und praktischen Anwendung. Opladen: Westdeutscher Verlag 1999. Overbury, R.E.: Technological Forecasting: A Criticism of the Delphi Technique. In: Long Range

Planning, 1 (1969) 4, S. 76 - 77. P Parenté, F.J.; Anderson-Parenté, J.K.: Delphi Inquiry System. In: Wright, G.; Ayton, P. (Hrsg.):

Judgmental Forecasting. New York: John Wiley & Sons 1987, S. 129 – 157. Pelka, B.: Künstliche Journalisten: Kann Künstliche Intelligenz Selektion im kommunikationswis-

senschaftlichen Sinn übernehmen. In: Neubert, K.; Scherer, H. (Hrsg.): Die Zukunft der Kom-munikationsberufe: Ausbildung, Berufsfelder, Arbeitsweisen. Konstanz: UVK 2004, S. 205 – 207.

Literatur 228

Pfohl, H.-Ch.; Freichel, St.L.K.: Deregulierung des europäischen Straßengüterverkehrsmarktes: Auswirkungen auf die Logistikkette mit besonderer Berücksichtigung kleiner und mittlerer Lo-gistikunternehmen in der Bundesrepublik Deutschland. Teil I: Ergebnisse einer schriftlichen Expertenbefragung mittels Delphi-Technik. Teil II: Ergebnisse einer Unternehmensbefragung. Arbeitspapiere zur Logistik Nr. 10 u. Nr. 11. Technische Universität Darmstadt 1990.

Pollock, F.: Gruppenexperiment: Ein Studienbericht. Frankfurt am Main: Europäische Verlags-Anstalt 1955.

Porst, R.: Im Vorfeld der Befragung: Planung, Fragebogenentwicklung, Pretesting. ZUMA-Arbeitsbericht 98/02. Mannheim: ZUMA 1998.

Porst, R.: Praxis der Umfrageforschung. Stuttgart: Teubner 1985, 2000. Postmes, T.: Social Influence in Computer-Mediated Communication. Unpublished dissertational

thesis. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam 1997. Price, C.R.: Conferencing via Computer: Cost Effective Communication for the Area of Forced

Choise. In: Linstone, H.A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applica-tions. London Reading, Mass.: Addison-Wesley 1975, S. 497 – 516.

Prognos; Infratest Burke Sozialforschung: Delphi-Befragung 1996/1998 "Potentiale und Dimensi-onen der Wissensgesellschaft - Auswirkungen auf Bildungsprozesse und Bildungsstrukturen". Integrierter Abschlußbericht. Bonn: Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie 1998.

Prüfer, P.; Rexroth, M.: Verfahren zur Evaluation von Survey-Fragen. ZUMA-Arbeitsbericht Nr. 96/05. Mannheim: ZUMA 1996.

Prüfer, M.; Rexroth, M.: Zwei-Phasen-Pretesting. In: Mohler, P.Ph.; Lüttinger, P. (Hrsg,): Quer-schnitt: Festschrift für Max Kaase. Mannheim: ZUMA 2000, S. 203 – 219.

R Race, K.E.H.; Planek, Th.W.: Modified Screen Test: Further Considerations on Its Application to

Delphi Study Data. In: Evaluation Review, 16 (1992) 2, S. 171 - 183. Rauch, W.: The Decision Delphi. In: Technological Forecasting and Social Change, 15 (1979) 3, S.

159 - 169. Reicher, S.D.; Levine, M.: Deindividuation, Power Relations between Groups and the Expression of

Social Identity 1: The Effects of Visibility to the Outgroup. In: British Journal of Social Psy-chology, 33 (1994a) 2, S. 145 - 163.

Reicher, S.D.; Levine, M.: On the Consequences of Deindividuation Manipulation for the Strategic Communication of Self: Identifiability and the Presentation of Social Identity. In: European Journal of Social Psychology, 24 (1994b) 4, S. 511 - 512.

Reicher, S.D.; Spears, R.; Postmes, T.: A Social Identity Model of Deindividuation Phenomena. In: European Review of Social Psychology, 6 (1995), S. 161 - 198.

Reichert, A.: Trainerkompetenzen in der Wissensgesellschaft: Eine empirische Untersuchung zur Professionalisierung von Trainern im quartären Bildungssektor. Frankfurt am Main: Peter Lang 2008.

Reichertz, P.; Schwarz, B.: DIMDINET-Delphi Studie. Forschungsbericht ID 80-Information und Dokumentation. Hannover: Medizinische Hochschule Hannover 1980.

Reid, N.G.: The Delphi Technique: Its Contribution to the Evaluation of Professional Practice. In: Ellis, R. (Hrsg.): Professional Competence and Quality Assurance in the Caring Professions. New York: Chapman and Hall 1988, S. 230 – 262.

Reinmann-Rothmeier, G.; Mandl, H.: Wissensmanagement: Eine Delphi-Studie. Forschungsbericht Nr. 90. München: Ludwig-Maximilians-Universität, Lehrstuhl für Empirische Pädagogik und Pädagogische Psychologie 1998.

229 Literatur

Remhof, St.: Auswanderung von Akademikern aus Deutschland: Gründe, Auswirkungen und Ge-genmaßnahmen. Marburg: Tectum 2008.

Richey, J.S.; Mar, B.W.; Horner, R.R.: The Delphi Technique in Environmental Assessment. In: Journal of Environmental Management, 21 (1985) 2, S. 135 - 159.

Riggs, W.E.: The Delphi Technique: An Experimental Evaluation. In: Technological Forecasting and Social Change, 23 (1983) 1, S. 89 - 94.

Rokeach, M.: Beliefs, Attitudes, and Values: A Theory of Organization and Change. Philadelphia: Jossey-Boss 1969.

Rosenthal, R.: Experimental Effects in Behavioral Research. New York: Appleton 1966. Ross, M.: Relation of Implicit Theories to the Construction of Personal Histories. In: Psychological

Review, 96 (1989) 2, S. 341 - 357. Rowe, G.; Wright, G.; Bolger, F.: Delphi: A Reevaluation of Research and Theory. In: Technologi-

cal Forecasting and Social Change, 39 (1991) 3, S. 235 - 251. Rowlands, D.G.: Technological Forecasting and the Delphi-Technique: A Reply. In: Long-Range-

Planning, 2 (1969) 2, S. 78 – 79. Ruler, B.v.; Vercic, D.: Communication Management Across Europe: A Developing Research

Field. In: Raupp, J.; Klewes, J. (Hrsg.): Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kom-munikationsmanagement: Bestandsaufnahmen und Entwicklungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2004, S. 238 - 250.

S Sackman, H.: A Delphi Critique. Lexington, Massachusetts: Lexington Books 1975. Salancik, J.R.: Assimilation of Aggregated Inputs into Delphi Forecasts: A Regression Analyses. In:

Technological Forecasting and Social Change, 5 (1973) 3, S. 243 - 248. Salancik, J.R.; Wenger, W.; Helfer, E.: The Construction of Delphi Event Statements. In: Techno-

logical Forecasting and Social Change, 3 (1971) 1, S. 65 - 73. Saliger, E.; Kunz, C.: Zum Nachweis der Effizienz der Delphi-Methode. In: Zeitschrift für Be-

triebswirtschaft, 51 (1981), S. 470 - 480. Sassenberg, K.: Sehen und gesehen werden: Normorientierung unter Anonymität. Dissertation zur

Erlangung des Doktorgrades der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultäten der Georg-August-Universität zu Göttingen 1999.

Sassenberg, K.; Kreutz, St.: Online Research und Anonymität. In: Batinic, B.; Werner, A.; Gräf, L.; Bandilla, W. (Hrsg.): Online Research: Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. Göttingen Bern Toronto Seattle: Hogrefe Verlag für Psychologie 1999.

Scane, A.: Key Areas of Cognitive Psychology: A Historical Perspective. In: Gardiner, M.; Christie, B. (Hrsg.): Applying Cognitive Psychology to User Interface Design. Chichester: Wiley 1987, S. 57 – 82.

Scheele, S.: Reality Construction as a Product of Delphi Interaction. In: Linstone, H.A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. London Reading, Mass.: Addison-Wesley 1975, S. 37 - 71.

Scheibe, M.; Skutsch, M.; Schofer, J.: Experiments in Delphi Methodology. In: Linstone, H.A.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. London Reading, Mass.: Addison-Wesley 1975, S. 262 - 287.

Scheuch, M.: Neue Informationstechnologien und ihre Auswirkungen auf die Demokratietheorie. Magisterarbeit, Technischen Hochschule Darmstadt, Institut für Politikwissenschaft 1999.

Schnabel, U.: Das Expertendilemma. In: Die ZEIT, Nr. 25 vom 15. Juni 2000, S. 41. Schnell, R.; Hill, P.B.; Esser, E.: Methoden der empirischen Sozialforschung. München: Oldenburg

2000.

Literatur 230

Schöllhammer, H.: Die Delphi-Methode als betriebliches Prognose- und Planungsverfahren. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 22 (1970) 2, S. 128 - 137.

Schulz, M.; Renn, O.: Das Gruppendelphi: Konzept und Fragebogenkonstruktion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2009.

Schuman, H.: The Random Probe: A Technique for Evaluation the Validity of Closed Questions. In: American Sociological Review, 31 (1966) 1, S. 218 - 222.

Schuman, H.; Presser, S.: Questions and Answers in Attitude Surveys. New York: Acedemic Press 1981.

Schwarz, N.: Assimilation und Kontrast in der Urteilsbildung: Implikationen für Fragereihenfolgeef-fekte. In: ZUMA-Nachrichten, 15 (1991) 29, S. 70 - 86.

Schwarz, N.: Theorien konzeptgesteuerter Informationsverarbeitung. In: Frey, D.; Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band 3. Bern: Huber 1993, S. 269 - 291.

Schwarz, N.; Bless, H.: Assimilation and Contrast Effects in Attitude Measurement. In: Advances in Consumer Research, 19 (1992), S. 72 – 77.

Schwarz, N.; Strack, F.: The Survey Interview and the Logic of Conversation: Implications for Questionnaire Construction. ZUMA-Arbeitsbericht 88/03. Mannheim: ZUMA 1988.

Schwarz, N.; Strack, F.; Hippler, H.-J.: Kognitionspsychologie und Umfrageforschung: Themen und Befunde eines interdisziplinären Forschungsgebiets. ZUMA-Arbeitsbericht 90/07. Mann-heim: ZUMA 1990.

Schwarz, N.; Sudman, S.: Context Effects in Social and Psychological Research. New York: Sprin-ger 1992.

Seeger, Th.: Die Delphi-Methode: Expertenbefragungen zwischen Prognose und Gruppenmei-nungsbildungsprozessen: Überprüft am Beispiel von Delphi-Befragungen im Gegenstandsbe-reich Information und Dokumentation. Freiburg: HochschulVerlag, Dissertation 1979.

Seeger, Th.; Wersig, G.: Bundesrepublik Deutschland: Ergebnisse einer Delphi-Befragung über zukünftige Entwicklungen im Bibliotheks-, Informations- und Dokumentationswesen. In: Rauch, W.; Wersig, G. (Hrsg.): Delphi-Prognose in Information und Dokumentation: Untersu-chungen über zukünftige Entwicklungen des Bibliotheks-, Informations- und Dokumentations-wesens in der Bundesrepublik Deutschland und in Österreich. Beiträge zur Informations- und Dokumentationswissenschaft Folge 12. München: Saur 1978, S. 21 – 114.

Seuring, St.: Informationsbedarfe beim Outsourcing: Eine empirische Analyse von Informationsbe-darfen zur Steuerung des Outsourcing-Dienstleisters. In: ZFO – Zeitschrift Führung und Organi-sation, 77 (2008) 1, S. 24-31.

Skeries, S.: Kritische Erfolgsfaktoren für die Ex-Post-Evaluation von Forschungsprojekten am Beispiel der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften: Konzeption und Durchführung einer Del-phi-Expertenbefragung. Hamburg: Verlag Dr. Kovac 2006.

Snyder-Halpern, R.; Bagley Thompson, Ch.; Schaffer, J.: Comparison of Mailed vs. Internet Appli-cations of the Delphi-Technique in Clinical Informatics Research. Proceedings of the 2000 American Medical Informatics Association (AMIA) Fall Symposium. Los Angeles 2000.

Spears, R.; Lea, M.: Panacea or Panopticon? The Hidden Power in Computer-mediated Communi-cation. In: Communication Research, 21 (1994) 4, S. 427 - 459.

Spears, R.; Lea, M.; Lee, S.: De-individuation and Group Polarisation in Computer-Mediated Communication. In: British Journal of Social Psychology, 29 (1990) 2, S. 121 - 134.

Spiegel, B.L.: Evaluating a Proposed Telecommunications Service: Some Research Methods Used. In: Sociological Practice, 6 (1987) 2, S. 125 - 148.

Spöhring, W.: Qualitative Sozialforschung. Stuttgart: Teubner 1989. Stock, J.; Wolff, H.; Kuwan, H.; Waschbüsch, E.: Potentiale und Dimensionen der Wissensgesell-

schaft: Auswirkungen auf Bildungsprozesse und Bildungsstrukturen: Delphi-Befragung 1997/1998 im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft, Forschung und

231 Literatur

Technologie. Vorgelegt von Prognos AG, Basel, und Infratest Burke Sozialforschung GmbH & Co. München 1998a.

Stock, J.; Wolff, H.; Kuwan, H.; Waschbüsch, E.: Delphi-Befragung 1996/1998 „Potentiale und Dimensionen der Wissensgesellschaft – Auswirkungen auf Bildungsprozesse und Bildungs-strukturen“. Integrierter Abschlussbericht .München Basel 1998b.

Strack, F.: Urteilsheuristiken. In: Frey, D.; Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band 3. Bern: Huber 1985, S. 239 - 267.

Stratmann, B.: Stadtentwicklung in globalen Zeiten: Lokale Strategien, städtische Lebensqualität und Globalisierung. Basel: Birkhäuser, Reihe Stadtforschung aktuell 1999.

Stratmann, B.: Die Delphi-Methode in der sozialwissenschaftlichen Stadtforschung: Eine Illustrati-on am Beispiel einer Studie zu den Olympischen Spielen in Sydney im Jahr 2000. In: Häder, M.; Häder, S. (Hrsg.): Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften: Methodische For-schungen und innovative Anwendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag 2000, S. 115 - 132.

Strauss, H.J.; Zeigler, L.H.: The Delphi Technique and Its Uses In Social Science Research. In: The Journal of Creative Behavior, 9 (1975) 4, S. 253 - 259.

Sudman, S.; Bradburn, N.M.: Asking Questions. San Francisco: Jossey-Bass 1983. Sudman, S.; Bradburn, N.M.; Schwarz, N.: Thinking About Answers: The Application of Cognitive

Processes to Survey Methodology. San Francisco: Jossey-Bass Publ. 1996. T Tajfel, H.: Differentiation Between Groups: Studies in the Social Psychology of Intergroup Rela-

tions. London: Academic Press 1978. Türk, K.: Gruppenentscheidungen: Sozialpsychologische Aspekte der Organisation kollektiver

Entscheidungsprozesse. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 43 (1973), S. 295 - 322. Turner, J.C.: Towards a Cognitive Redefinition of the Group. In: Tajfel, H. (Hrsg.): Social Identity

and Intergroup Relations. Cambrigde: Cambridge University Press 1982, S. 15 – 40. Turner, J.C.; Hogg, M.A.; Oakes, P.J.; Reicher, S.D.; Wetherell, M.S. (Hrsg.): Rediscovering the

Social Group: A Self-Categorization Theory. New York, NY: Blackwell 1987. Turoff, M.: The Design of a Policy Delphi. In: Technological Forecasting and Social Change, 2

(1970) 2, S. 149 - 171. Turoff, M.: The Policy Delphi. In: Linstone, H.; Turoff, M. (Hrsg.): The Delphi Method: Techniques

and Applications. London Reading, Mass.: Addison-Wesley 1975, S. 84 - 100. Tversky, A.; Kahneman, D.: Extensional versus Intuitive Reasoning: The Conjunction Fallacy in

Probability Judgment. In: Psychological Review, 90 (1983) 4, S. 293 – 315. U Uhl, N.P.: Using the Delphi Technique in Institutional Planning. In: New Directions for Institutional

Research, 10 (1983) 1, S. 81 - 94. V Varga, K.: The Delphi Consultation on the Occasion of Hungary's Accession to the European

Union: The Consultation of Hungarian Sociologists on the State of the Nation: Remarks toward Value-Rational Foundations for a National Strategy. In: Angewandte Sozialforschung: Zeit-schrift für Mitteleuropa, 24 (2006) 3/4, S. 155-174.

Vielhaber, A.; Müller, H. et al.: Fernreisen 2005: Delphi-Studie in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Bern: Studienkreis für Tourismus und Entwicklung e.V. 1997.

Vowe, G.; Opitz, St.; Dohle, M.: Medienpolitische Weichenstellungen in Deutschland: Rückblick und Vorausschau. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 56 (2008) 2, S. 159 - 186.

Literatur 232

W Warr, M.: The Accuracy of Public Beliefs About Crime. In: Social Forces, 59 (1980) 2, S. 456 –

470. Wechsler, W.: Delphi-Methode: Gestaltung und Potential für betriebliche Prognoseprozesse. Mün-

chen: Florenz 1978. Weidenmann, B.: Psychologische Prozesse beim Verstehen von Bildern. Bern: Hans Huber 1988. Weischenberg, S.; Altmeppen, K.-D.; Löffelholz, M.; unter Mitarbeit von Pater, M.: Die Zukunft

des Journalismus: Technologische, ökonomische und redaktionelle Trends. Opladen: Westdeut-scher Verlag 1994.

Weishaupt, K.: Freier Zugang und Qualität – kein Widerspruch! Etablierte Strukturen des Wissen-schaftssystems behindern die Durchsetzung von Open Access. Forschung Aktuell 04/2009. Gel-senkirchen: Institut für Arbeit und Technik 2009.

Wellar, B.: Walking Security Index Variables: Initial Specification. Interim Report 5. Carleton, Ottawa: University of Ottawa and Region of Ottawa 1999.

Welty, G.A.: A Critique of Some Long-Range Forecasting Developments. In: Bulletin of the Interna-tional Statistical Institute, 54 (1971a), S. 403 - 408.

Welty, G.A.: A Critique of the Delphi-Technique. In: Proceedings of the American Statistical Asso-ciation, (1971b), S. 377 - 382.

Welty, G.A.: Problems of Selecting Experts for Delphi Exercises. In: Acad. Manage. Journal, 15 (1972a) 1, S. 121 - 124.

Welty, G.A.: A Selection and Deflection of Expertise in Delphi Exercises. Joint ORSA-TIMS Meet-ing. Atlantic City 1972b.

Welty, G.A.: Platon and Delphi. In: Future, 5 (1973) 3, S. 281 - 286. Westhaus, M.; Seuring, St.: Konzepte - Strategien – Trends: Zum Begriff des Supply Chain Cont-

rolling: Ergebnisse einer Delphi-Studie. In: Logistik Management, 7 (2005) 2, S. 40-51. Whyte, D.N.B.: Key Trends and Issues Impacting Local Government Recreation and Park Admini-

stration in the 1990s. Dissertation an der Indiana University 1992. Wilder, D.A.: Some Determinants of the Persuasive Power of In-Group and Out-Group: Organiza-

tion of Information and Attribution of Interdependence. In: Journal of Personality and Social Psychology, 59 (1990) 6, S. 1202 - 1213.

Williams, P.L.; Webb, Ch.: The Delphi Technique: A Methodological Discussion. In: Journal of Advanced Nursing, 19 (1994) 1, S. 180 - 186.

Wissenschaftsrat (Hrsg.): Thesen zur künftigen Entwicklung des Wissenschaftssystems in Deutsch-land. Drs. 4594/00. Berlin: Wissenschaftsrat 2000.

Witte, E.; Senn, J.: Der Werbemarkt der Zukunft: Eine Delphi-Prognose. In: Zeitschrift für Be-triebswirtschaft, 53 (1983) 7, S. 1042 – 1051.

Wittenberg, R.; Cramer, H.: Datenanalyse mit SPSS für Windows: Handbuch für computerunter-stützte Datenanalyse. Stuttgart: Lucius & Lucius, UTB für Wissenschaft 2000.

Woudenberg, F.: An Evaluation of Delphi. In: Technological Forecasting and Social Change, 40 (1991) 2, S. 131 - 150.

WZB; infas: Evaluation der Maßnahmen zur Umsetzung der Vorschläge der Hartz-Kommission: Modul 1a Neuausrichtung der Vermittlungsprozesse. Bericht 2006 für das Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Berlin Bonn 2006.

Y Young, S.J.: Perceived Liability and Risk Management Trends and Issues Impacting the Delivery of

Recreational Sports Programs into the 21st Century. Dissertation an der Indiana University 1998. Young, S.J.; Jamieson, L.M.: Delivery Methodology of the Delphi: A Comparison of Two Ap-

proaches. In: Journal of Park and Recreation Administration, 19 (2001) 1, S. 42 – 58.

233 Literatur

Z Zapf, W.: Sozialberichterstattung in der Bundesrepublik Deutschland. In: ZUMA-Nachrichten, 23

(1999) 45,S. 23 - 31. Zimolong, B.; Rohrmann, B.: Entscheidungshilfetechnologie. In: Frey, D.; Graf Hoyos, C.; Stahl-

berg, D. (Hrsg.): Angewandte Psychologie. Weinheim: Psychologie Verlags Union 1988, S. 624 - 646.

Zoski, K.W.: Research Needs in Educational Technology for the 1990s: A Delphi Study. PhD. Diss., University of Toledo 1989.

Zoski, K.W.; Jurs, St.: Priority Determination in Surveys: An Application of the Screen Test. In: Evaluation Review, 14 (1990) 2, S. 214 - 219.

Zoski, K.W.; Jurs, St.: Applications for the Modified Screen Test Revisited. In: Evaluation Review, 15 (1991) 2, S. 189 - 190.

Zukünftige Technologien Consulting der VDI Technologiezentrum GmbH: Nanotechnologie als wirtschaftlicher Wachstumsmarkt: Innovations- und Technikanalyse. Zukünftige Technologien Nr. 53. Düsseldorf: Zukünftige Technologien Consulting der VDI Technologiezentrum GmbH 2004.

Anhang: Auswahl von Delphi-Studien

Der folgende Abschnitt möchte einen Überblick zu den vielfältigen Anwendungen des Delphi-Designs in der Praxis geben. Dazu wurde eine Recherche in „wiso“ be-nutzt. „Wiso“ bietet nach eigenen Angaben das „umfassendste Angebot deutschspra-chiger Literatur für die Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. … Die Kooperation mit bedeutenden Verlagen und wissenschaftlichen Instituten ermöglicht ein einmali-ges Portfolio an Qualitätsinhalten1.“

Eine undifferenzierte Such nach „Delphi“ ergibt hier 5.036 Treffer. Deshalb war eine Präzisierung der Recherche angezeigt. Die Einschränkung erfolgt erstens auf den deutschsprachigen Raum sowie zweitens auf den Zeitraum ab dem Jahr 2004. Zusätzlich wurde sicher gestellt, dass mit „Delphi“ tatsächlich auch die hier behandelte Bedeutung gemeint ist. Nun wurden die folgenden Treffer ermittelt: Zur besseren Übersicht wird eine Einteilung nach den inhaltlich angestrebten Erkenntnis-sen: Delphi-Studie aus dem Bereich Politik 1. Stakeholder-Delphi-Studie mit Entscheidungsträgern zu den Determinanten der

GAP (Gemeinsame Agrarpolitik)-Reform der EU; für nähere Informationen siehe Cunha/Swinbank (2009).

2. Delphi-Studie zur Umgestaltung der europäischen Streitkräfte um Entwick-lungsalternativen der Sicherheits-, Verteidigungs- und Rüstungspolitik sowie der Rüstungsindustrie in Europa zu ermitteln und darzustellen; für Details siehe Küllmer (2008).

3. Experten aus vier Kontinenten erstellen beim europäischen Energie-Delphi-Projekt EurEnDel Prognosen für 2030; mehr unter: IZT (2004).

4. Delphi-Konsultation ungarischer Soziologen anlässlich des EU-Beitritt Un-garns, Einzelheiten sind veröffentlicht bei Varga (2006).

5. Delphi-Studie zu nachhaltiger landwirtschaftlicher Entwicklung in Albanien; zu Hinweisen siehe Kullaj (2007).

6. Methodenplurale Prognose unter Nutzung der Delphi-Technik zur Entwicklung von Terrorismus und Extremismus; Horx (2006).

7. Delphi-Studie 2004/2005 Deutschland im Umbruch, Zukunftstrends aus den weit reichenden Folgen für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, veröffentlicht in Henry-Huthmacher/Wilamowitz-Moellendorff (2005).

1 Vgl.:http://www.wiso-net.de/r_info/ueber_wiso.html?nav=ueber&WID=92832-

6860009-31421_3 (aufgerufen am 30. 06.2009).

236 Anhang

8. Delphi-Studie im Rahmen der Evaluation der Umsetzung der Vorschläge der Hartz-Kommission im Auftrag des Bundesministerium für Wirtschaft und Ar-beit; siehe dazu: WZB und infas (2006).

9. Von der Friedrich-Ebert-Stiftung geförderte Delphi-Studie „Vision Sachsen-Anhalt 20xx“ soll einen Entwurf für eine zukunftsgerechte Landespolitik im Zeithorizont 2020 erstellen.

Studien aus dem Bereich Wirtschaft beziehungsweise Betriebswirtschaft 10. Delphi-Studie unter Mitarbeitern der Unternehmensberatung Accenture zum

Informationsbedarf beim Outsourcing, für Ergebnisse siehe Seuring (2008). 11. Delphi-Studie mit Experten aus dem deutschen Filmsystem, mit Geschäftsfüh-

rern von Filmförderinstitutionen, Produktionsfirmen, Filmwissenschaftlern und so weiter zur Entwicklung der Filmwirtschaft bis zum Jahr 2015, vgl.: Lange-witz (2008).

12. Delphi-Studie zur Entwicklung der Arbeitszeit in den Zeiträumen bis 2010, 2015 sowie 2020, dargestellt bei Gottschalck (2008).

13. Delphi-Studie mit 28 Experten aus fünf Ländern und drei Kontinenten zu inter-national einsetzbaren Assessment-Center-Verfahren, siehe dazu: Krause; Thornton (2007).

14. Delphi-Studie zum Wissensmanagement in der Europäischen Industrie, Infor-mationen dazu bei Armbruster/Erceg/Pandza/Dreher (2007).

15. Delphi-Studie zur Veränderung der Arbeitswelt bis 2020 mit dem Schwerpunkt auf der zukünftigen Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnolo-gien, siehe dazu Baier/Kimpeler/von Oertzen (2006).

16. Delphi-Studie mit einer Analyse des Ist-Zustands und antizipierter Soll-Anforderungen zur Personalentwicklung und zu organisationalem Lernen in Non-Profit-Organisationen2

17. Die Delphi-Studie der Universität Bielefeld zu Kompetenzentwicklungsmodel-len in der betrieblichen Praxis verfolgt das Ziel, auf der Basis der Befragungs-ergebnisse ein Kompetenzentwicklungsmodell zu entwickeln.

18. Delphi-Studie mit Stakeholdern zur Entwicklung von sozialen Kriterien (sozia-len Indikatoren) für Energiesysteme; für Details vgl.: Brukmajster/Hampel/ Renn (2007).

19. Delphi-Studie zu Subventionsbetrug und Unternehmerqualität, durchgeführt von der Hochschule der Sächsischen Polizei, siehe: Kühne/Liebl (2006).

20. Delphi-Studie des Lehrstuhls und Seminars für Allgemeine Betriebswirtschafts-lehre, Personalwesen und Arbeitswissenschaft der Universität Mannheim zur

2 Vgl. dazu: http://www-campus.uni-

regens-burg.de/edu2/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=60&lang=de

Anhang 237

Entwicklung des Arbeitsmarktes in Mannheim und der Metropolregion Rhein-Neckar3.

21. Delphi-Studie zum heterogenen Verständnis des Begriffs des Supply Chain Controlling, zu Einzelheiten vgl.: Westhaus/Seuring (2005).

22. Delphi-Studie in der Bundesrepublik, Neuseeland und Australien zum For-schungsgebiet Management Communications, sie analysiert sowohl internatio-nal komparatistisch als auch interdisziplinär den Status des Forschungsfeldes.

23. Delphi-Studie des Studienkreises für Tourismus und Entwicklung e.V.4 zur Entwicklung von Fernreisen.

24. Delphi-Studie im Auftrag des Bundesministerium für Bildung und Forschung zu Nanotechnologien als wirtschaftlicher Wachstumsmarkt; vgl. Zukünftige Technologien Consulting der VDI Technologiezentrum GmbH (2004).

25. Delphi-Studie im Rahmen des Leonardo-Programms der EU zu Unternehmer-tum zugunsten benachteiligter Menschen in Italien, Portugal, Deutschland mit dem Ziel, den Unternehmergeist für benachteiligte Personengruppen zu för-dern.

26. Delphi-Studie der Universität Trier sowie des Büros für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag – im Auftrag des Deutschen Bundes-tages – zu Zukunftstrends im Tourismus5.

27. Delphi-Studie zur Situation der Public Relations in Europa einschließlich eines zukunftsweisenden Ansatzes für das Kommunikationsmanagement; vgl. Ruler/ Vercic (2004).

28. Delphi-Studie des ifo Instituts für Wirtschaftsforschung im Auftrag des Sächsi-schen Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit im Rahmen des Sächsischen Mittelstandsbericht 2005/06.

29. Delphi-Studie der Uni Bern zu Erfolgsfaktoren des Naturtourismus und der Regionalpolitik in geschützten Gebieten in den Alpen, vgl.: Hammer/Siegrist (2008).

30. Delphi-Studie zur personellen und interkulturellen Diversität in Beratungsorga-nisationen, es geht um innovative Konzepte der Personal- und Organisations-entwicklung in Beratungsunternehmen (IPOB).

3 Vgl. dazu: http://oechsler.bwl.uni-mannheim.de/forschung/drittmittel/index.html aufgeru-

fen am 30.06.2009. 4 Vgl. dazu: http://www.studienkreis.org/deutsch/forschung/main_forsch.html aufgerufen

am 30.06.2009. 5 Vgl. dazu: http://www.tab.fzk.de/de/projekt/zusammenfassung/ab101.htm aufgerufen am

30.06.2009.

238 Anhang

Delphi-Studien, die dem Bereich Bildung und Erziehung zugeordnet werden können 31. Delphi-Studie zu kognitiven, sozialen und motorischen Kompetenzen von

Schulanfängern, weitere Informationen: Jäger/Riebel (2006). 32. Delphi-Studie zu Trainerkompetenzen und in der Wissensgesellschaft erforder-

lichen Strategien: näheres bei Reichert (2008). 33. Delphi-Studie zur Didaktik im Biologieunterricht, zum Wissenstransfer in Bio-

logie, Veranstalter: Abteilung Didaktik der Biologie der Biologischen Fakultät der Uni Göttingen.

34. Learning Delphi 2008 auf der CeBit zum digitalen Lernen mit 53 Experten. Vgl.: MMB I (2008).

35. Delphi-Studie zu Trainerkompetenzen in der Wissensgesellschaft, eine empiri-sche Untersuchung des Lehrstuhls für Wirtschaftspädagogik der Universität Rostock zur Professionalisierung von Trainern im quartären Bildungssektor

36. Delphi-Studie zu Qualitätsstandards in der Lehrerausbildung wobei es vor allem um die Fähigkeiten der Berufsschullehrperson, professionelle Lehr-Lernarrangements zu schaffen geht.

37. Delphi-Studie im Rahmen der Evaluation der Konzeptentwicklung zur Bil-dungsoffensive Elbinsel in Hamburg, um dort die baulichen Maßnahmen mit einer Verbesserung des Bildungsangebots zu unterstützen.

38. Delphi-Studie des MMB-Instituts für Medien- und Kompetenzforschung zu Computer-Lernformen an Hochschulen; mehr in: MMB II (2006).

39. Delphi-Befragung zu Hochschulen im demografischen Wandel in Sachsen im Auftrag des sächsischen Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst6.

40. Delphi-Studie des Hochschul-Informations-System GmbH zur Studiendauer in zweistufigen Studiengängen im internationalen Vergleich, vgl.: Heublein/ Schwarzenberger (2005).

41. Delphi-Studie der Universität Jena zur Entwicklung von Kerncurricula für die Lehrerbildung zur strukturellen Verknüpfung von Aus- und Weiterbildung.

42. Delphi-Studie zum Kinderschutz, zu näheren Informationen vgl.: Gabb/Balen/ Gibbs (2006).

43. Interkulturelle Delphi-Studie zu Kompetenzen für globales Denken und Han-deln in der Weltgesellschaft7.

6 Vgl.dazu: http://www.tu-dresden.de/phfis/delphi/ aufgerufen am 30.06.2009. 7 Vgl.: dazu:

http://www.leuphana.de/institute/infu/forschung/qualifizierungsarbeiten/dissertation-marco-rieckmann.html aufgerufen am 30.06.2009

Anhang 239

Auf den Bereich Medien zielende Informationsgewinnung mittels Delphi-Befragungen 44. Delphi-Studie zu medienpolitschen Weichenstellungen beziehungsweise zu

Entscheidungen, die als medienpolitische Weichenstellungen in den letzten 60 Jahren und in den kommenden zehn Jahren verstanden werden können, vgl.: Vowe/Opitz/Dohle (2008).

45. Online Delphi-Studie mit cirka 1.000 Autoren zu Open-Access-Zeitschriften, vgl.: Weishaupt (2009).

46. Delphi-Studie zur Identifikation von Forschungs- und Entwicklungsfeldern bei zukünftigen Informations- und Kommunikationstechniken, vgl.: Cuhls/Kimpe-ler (2008).

Delphi-Studien zum Gesundheitswesen 47. Delphi-Studie zur Zukunft des deutschen Gesundheitssystems von Janssen-

Cilag, einer Tochtergesellschaft des Healthcare-Konzerns Johnson & Johnson, vgl.: Nolting und Kollegen (2009).

48. Delphi-Studie zur Entwicklung einer schizophreniespezifischen Skala8 zur Ermittlung der Lebensqualität erkrankter Personen.

49. Delphi-Studie zur Modellentwicklung zur Messung von Gesundheitskompe-tenz9 um Aufschluss über die innere Struktur und die Zusammensetzung der Gesundheitskompetenz zu geben.

50. Delphi-Studie zum Arzt-Patient-Verhältnis, um zu ermitteln, wie das Verhältnis von Arzt und Patient idealerweise gestaltet sein müsste, um ein patientenorien-tiertes Gesundheitssystem möglich zu machen, vgl.: Gellner/Schmöller (2008).

51. Delphi-Studie zu zukünftiger Informationstechnologie für den Gesundheitsbe-reich, vgl.: Cuhls/v. Oertzen/Kimpeler (2007).

52. Delphi-Studie zur Messbarkeit der "De facto"- Compliance kardiovaskulärer Leitlinien und ihrer Determinanten10 der Universität Köln.

53. Delphi-Studie im Rahmen der Weiterentwicklung der "Visitation von Rehabili-tationseinrichtungen" der Universität Freiburg im Auftrag von der Bundesver-sicherungsanstalt für Angestellte.

54. Delphi-Studie zu Pflege- und Behandlungsprozessen vom Deutschen Institut für angewandte Pflegeforschung e.V. mit dem Ziel der Entwicklung und Erpro-

8 Vgl. dazu: http://www.uniklinikum-

giessen.de/psychiat/forschung/arbeitsgr/sozialpsych/agsoz_proj.html#sozpsych13 (aufge-rufen am 1.07.2009)

9 vgl. dazu: http://www.ewi-psy.fu-berlin.de/einrichtungen/arbeitsbereiche/eval-qs-qm/forschung/Aktuelle_Projekte/index.html#gesund (aufgerufen am 1.07.2009)

10 vgl. dazu: http://www.pmvforschungsgruppe.de/content/02_forschung/02_c_versorgungsf_02.htm (aufgerufen am 1.07.2009)

240 Anhang

bung von Steuerungselementen und Beratungsangeboten institutionsübergrei-fender Pflege- und Behandlungsprozesse.

55. Delphi-Studie zu einem Instrument für die Erfassung der physischen Aktivität bei Personen im mittleren und höheren Erwachsenenalter, vgl.: Huy/Schneider (2008).

56. Delphi-Studie der Universität Tübingen zur diagnostischen Kompetenz Sozia-ler Arbeit, in der das diagnostische Fallverstehen als zentrale Handlungskompe-tenz verstanden wird.

Studien im Bereich der Demographie 57. Delphi-Studie zur Auswanderung von Akademikern, untersucht werden die

Gründe, die Akademiker zur Auswanderung aus Deutschland bewegen und welche Auswirkungen dieser Brain Drain hat, vgl.: Remhof (2008).

58. Delphi-Studie zum Demographischen Wandel und Mobilität im Auftrag des Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen, vgl.: Infas; DIW (2005).

Delphi-Studien mit vorrangig wissenschaftlicher Zielsetzung 59. Delphi-Studie zur Entwicklung von integrierten Teststrategien zur Chemika-

lienbewertung mit dem Ziel, integrierte Teststrategien für die Chemikalien-bewertung zu entwickeln11.

60. Delphi-Studie zur Zukunft der Sozial- und Geisteswissenschaften12 mit Exper-tenworkshops im Rahmen eines groß angelegten internationalen Projektes.

61. Delphi-Studie zu Erfolgsfaktoren von Ex-post-Facto-Evaluationen von For-schungsprojekten, Ziel ist die Entwicklung kritischer Erfolgsfaktoren für die Evaluation von Forschungsprojekten, vgl.: Skeries (2006).

62. Delphi-Studie zur wissenschaftlichen Information und Systemreaktion, zur Analyse des Prozesses der Wissensgenerierung, Ergebnisvermittlung sowie der Wahrnehmung und Verarbeitung gezielt eingebrachter Information.13

63. Delphi-Studie zur Stärkung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit von KMU, es geht um die bedürfnisgerechten Versorgung kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) mit Finanzdienstleistungen14.

11 Vgl. dazu: http://www.dialogik-expert.de/de/forschung/forschungsbereiche.htm (aufgeru-

fen am 1.07.2009. 12 Vgl. dazu: http://www.zeppelin-

universi-ty.de/frameblast_de.php?url=/deutsch/lehrstuehle/kulturwissenschaften/kulturwissenschaften_profil.php (aufgerufen am 1.07.2009)

13 Vgl. dazu: http://www.wup.wi.tum.de/forschung/projekte/wissinreak/ (aufgerufen am 1.07.2009)

14 Vgl. dazu: http://www.ibi.de/kmufinanz (aufgerufen am 1.07.2009)

Anhang 241

64. Delphi-Befragung zu projektbezogenen Mechanismen des Kyoto-Protokolls, vgl.: Cames et al. (2007).

65. Delphi-Studie zum Ausbau erneuerbarer Energien im Auftrag des Bundes-umweltministeriums15

66. Delphi-Studie zu erneuerbaren Energien in Afrika.

Weitere Studien mit unterschiedlichen Inhalten 67. Delphi-Studie zur Zukunft der Dresdener Frauenkirche, vgl.: Hä-

der/Kretzschmar (2005a, 2005b). 68. Delphi-Studie zu künstlichen Journalisten in der Prognosen zur künftigen Be-

deutung der Künstlichen Intelligenz für die Themenfelder der Kommunikati-onswissenschaft aufgestellt, vgl.: Pelka (2004).

15 Vgl. dazu:

http://www.wupperinst.org/de/projekte/proj/index.html?projekt_id=166&bid=43&searchart=projekt_uebersicht (aufgerufen am 1.07.2009)

Personenregister Adermann, D. 49 Aichholzer, G. 20, 66, 84, 98, 119,

123, 125, 187 Albach, H. 15, 24, 41, 59, 67, 195,

207 Albrecht, H. 94 Altschuld, J.W. 188 Ammond, U. 16 Anderson-Parenté, J.K. 57, 96, 207 Annen, E. 68 Apel, H. 195 Armbruster, H. 236 Aronson, E. 95 Assenmacher, W. 119 Atteslander, P. 60 Baier, E. 236 Balen, R. 238 Bardecki, M.J. 19, 20, 22, 48, 93,

136, 158, 159 Barsalou, L.W. 49 Batinic, B. 163 Baumgartner, R. 123 Baumgartner, Th. 35, 36, 108 Beck, K. 69, 113, 164, 167 Becker, D. 25, 96, 195 Beckers, T. 39 Belson, W.A. 141 Berger, V.F. 49, 93 Berghofer, D.E. 69 Bergmann, D. 51 Bernstein, G. 156 Beuer-Krüssel, M. 54, 131

Binsbergen, P.A. 39 Bless, H. 161 Blind, K. 16, 29, 59, 66, 94, 105,

113, 126, 129, 136, 152, 209

Blohm, H. 67 Bloom, J. 20 Bodenhausen, G.V. 49 Bodzenta, E. 157 Böhme, G. 27 Bohnsack, R. 56 Bolger, F. 21 Bollaert, L. 163 Böltken, F. 102 Borg, I. 88, 90, 178, 180, 182 Bortz, J. 100, 105 Bosnjak, M. 163 Bradburn, N.M. 125, 139, 200 Brase, G.L. 54 Braun, M. 126 Brehm, S.S. 49 Breiner, S. 15, 21, 66, 94, 96, 97,

105, 126, 209 Breuer, Ch. 130, 153, 154 Bright, J. 72 Brockhaus, W.L. 86 Brockhoff, K. 57, 163, 207 Bronner, R. 74 Brooks, K.W. 96 Brosi, W. 33, 36, 98, 104 Brown, A. 68 Brown, B. 15 Brown, C.A. 157

244 Anhang

Bruckmann, G. 67 Brukmajster, D. 236 Bühl, A. 176 Bull, H.P. 63 Busch, H. 150 Cames, M. 240 Cannell, Ch. 144 Carver, C.S. 53 Cattell, R.B. 188 Cetron, M. 156 Chai, D.X. 70 Cho, Y.Y. 85, 189 Coates, J.F. 22, 23 Cochran, S.W. 15, 22, 96 Conrad, E.M. 45 Converse, J.M. 139 Cosmides, L. 54 Cramer, H. 176 Cuhls, K. 15, 16, 21, 29, 33, 34, 59,

66, 94, 96, 97, 105, 113, 120, 125, 126, 129, 136, 152, 157, 159, 209, 239

Cunha, A. 235 Cyphert, R.F. 208 Dahl, R.A. 63 Dalkey, N.C. 15, 19, 20, 40, 96, 105,

154, 187, 195 Daniél, J.J.M.C. 39 Davis, J.A. 125 De Boer, C. 39 De Boer, H.F. 39 Delbecq, A.L. 19, 20, 96 Dexter, T. 158, 192 D’Hondt, T. 72, 163 Dichtl, E. 26 Diekmann, A. 125, 161 Dillman, D.A. 122, 123, 125 Domitian 14 Dohle, M. 239

Dreher, C. 236 Drilling, M. 157 Drobnick, R. 71 Ducanis, A.J. 48, 136 Duffield, Ch. 19, 20, 23, 74, 82,

93, 96, 156 Duijzer, G. 39 Duttke, St. 44, 45

Einstein, A. 28, 29 Engel, U. 157 Erceg, P.J. 236 Erfffmeyer, E.S. 23 Erffmeyer, R.C. 19, 20, 23, 121 Esser, E. 60, 125, 192 Evans, J.S. 54

Falke, Ch. 14, 39, 85, 98 Faulbaum, F. 139, 141, 200 Festinger, L. 51 Fink, A. 28 Fischer, G.W. 58 Fishkin, J. 63 Florian, M. 164, 166, 169 Franzmann, G. 119 Fraser, F.C. 54 Freichel, S.L.K. 26 Friedrichs, J. 125, 157

Gabb, J. 238 Gabler, S. 92 Galinat, W. 178 Gant, W.L. 208 Gates, B. 28 Gellner, W. 239 Georghiou, L. 66, 94, 97, 127,

129, 135, 137 Geschka, H. 15, 25, 195 Gewald, K. 25, 67 Gibbs, G. 238 Gigerenzer, G. 46, 54, 201

Anhang 245

Gisholt, O. 85, 156 Glotz, P. 69, 113, 164, 167 Gold, R.S. 70 Goodman, C.M. 20, 22, 74, 148 Gordon, T.J. 15 Gottschalk, F. 236 Götzenbrucker, G. 70 Grau, I. 48 Greatorex, J. 158, 192 Gries, W.H. 35 Grupp, H. 14, 15, 16, 21, 29, 59, 66,

94, 96, 97, 105, 113, 126, 129, 136, 152, 187, 209

Gustafson, D. 19, 20 Häder, M. 16, 21, 25, 43, 48, 65, 69,

85, 88, 94, 106, 111, 119, 121, 127, 136, 138, 142, 143, 152, 153, 155, 156, 157, 171, 175, 177, 187, 189, 192, 195, 196, 200, 201, 241

Häder, S. 11, 16, 21, 25, 43, 48, 65, 121, 138, 157, 187, 195, 196

Hadrian 14 Hammer, Th. 237 Hammons, J.O. 19, 20, 22, 74, 93,

112, 121 Hampel, J. 236 Hasse, J. 16, 32, 36, 53, 95, 96, 100,

101, 137, 149, 156 Hasson, F. 82, 150 Havas, A. 66, 164 Heberlein, Th.A. 123 Hegel, G.W.F. 40 Heller, F. 68 Helmer, O. 15, 19, 20, 189 Hempel, C.G. 201 Hennings, U. 67, 153

Henry-Huthmacher, Ch. 235 Heublein, U. 238 Hill, P.B. 60, 125, 192 Hippler, H.-J. 49, 123 Hitch, P.J. 74 Hoffmeyer-Zlotnik, J.H.P. 92 Hoffrage, U. 46, 53, 54 Hoffstätter, P.R. 42 Horner, R.R. 23 Horx, M. 235 Hüber, R.P.O. 67, 153 Hummel, R. 70 Huy, Ch. 240

Jäger, R.S. 238 Jamieson, L.M. 164, 165, 167 Janssen, H. 32, 33, 36, 68, 120,

193 Jeenah, M.S. 66 Jeong, G.H. 189 Jillson, L.A. 71 Jobs, St. 28 Jones, Ch.G. 71 Jucken, H. 85 Judd, R.C. 22 Jurs, St. 188

Kaase, M. 161 Kahneman, D. 53, 54 Kalton, G. 144 Kant, I. 40 Kaplan, A. 14 Kaufmann, H.-J. 15 Kaynak, E. 20, 21, 23, 70, 121 Keeney, S. 82, 150, 151 Kendell, P.L. 55 Kenis, D. 25, 72, 149, 163 Kennedy, J.F. 103 Kim, S.H. 189 Kimpeler, S. 236, 239 Kinast, K. 187

246 Anhang

Kirchhoff, S. 125 Kirsch, A. 73, 127, 164, 165, 169 Klages, H. 15 Kleinbölting, H. 46 Köhler, G. 19 Köhler, H. 41, 42, 67 König, R. 25 König, W. 67 Krause, D.E. 236 Krause, R. 73 Krauß-Leichert, U. 71 Krekel, E.M. 33, 36, 98, 104 Kretzschmar, G. 241 Kreutz, H. 24 Kreutz, St. 51, 53 Kromrey, H. 122, 139 Krüger, U.M. 14, 39, 85, 98, 151 Krumpal. I. 54, 131 Kühn, R. 85 Kühne, E. 236 Kullaj, E. 235 Küllmer, M. 235 Kunz, Ch. 15, 25, 42, 67 Kuwan, H. 67 Lamnek, S. 55 Lane, I.M. 23, 121 Lanford, H.W. 121 Lang, N. 69 Langewitz, O. 236 Lea, M. 51 Lee, S. 51 Leibniz, G.W. 40 Leibold, M. 20 Levine, M. 51 Liebl, K. 236 Linsk, A.S. 124 Linstone, H.A. 15, 19, 22, 23, 24, 25,

65, 72, 121, 163 Lippman-Hand, A. 54 Little, A.D. 83

Locke, J. 40 Loos, P. 55, 56 Loveridge, D. 35, 66, 94, 97, 127,

129, 135, 137, 186 Ludlow, J. 71 Luskin, R. 63

Maassen, P.A.M. 39 Macaulay, J.A. 20 Mandl, H. 86 Mangold, W. 55 Mar, B.W. 23 Martino, J.P. 26, 33, 48, 150, 194 Matiaske, W. 74 McKenna, H. 82, 150 Meier, U. 27 Menze, L. 11 Merton, R.K. 30, 55 Mettler, P.H. 35, 36, 108 Mickelsen, J.F. 86 Mitroff, I.I. 39, 40 Mohler, P.Ph. 139 Mulgrave, N.W. 49, 136 Mullen, K.D. 70 Müller, H. 70 Müller, St. 26 Mueller, U. 48 Murgatroyd, J.D. 74 Murry, J.W. 19. 20, 22, 74, 93,

112, 121 Nedeva, M. 66, 94, 97, 127, 129,

135, 137 Nelson, B.W. 48, 93, 136, 151,

208 Neubert, S. 157 Noelle-Neumann, E. 47, 49, 199 Nolting, H.-D. 239 Novakowski, N. 26, 77, 80, 93 Oksenberg, L. 144

Anhang 247

Olsen, K. 28 Ono, R. 21, 69, 74, 156, 194 Opitz, St. 239 Opp, K.-D. 30 Oppenheim, P. 201 Overbury, R.E. 27

Pandza, K. 236 Parenté, F. 57, 96, 207 Pelka, B. 241 Pfohl, H.-Ch. 26 Planek, Th.W. 70, 188 Plica, Mathias 111 Pollock, F. 55 Porst, R. 124, 125, 125, 139 Postmes, T. 51 Presser, St. 125, 139 Price, C.R. 163 Prüfer, P. 49, 50, 139, 141, 200 Race, K.E.H. 70, 188 Rauch, W. 26 Raulfs, A. 164 Reicher, S.D. 51 Reichert, A. 238 Reichertz, P. 71 Reid, N.G. 74 Reinecke, J. 157 Reinmann-Rothmeier, G. 86 Remhof, St. 240 Renn, O. 25, 236 Rescher, N. 15 Rexroth, M. 49, 50, 119, 139, 141,

142, 143, 200, 201 Richey, J.S. 19, 20, 21, 23, 73, 93,

156 Riebel, J. 238 Riggs, W.E. 20, 21, 57, 156, 207 Rockeach, M. 93 Rohrmann, B. 44, 48 Rosenthal, R. 30

Ross, M. 48 Rowe, G. 21, 22, 58, 93, 112 Rowlands, D.G. 21 Ruler, B.v. 237

Sackman, H. 22 Salancik, J.R. 44 Saliger, E. 15, 25, 42, 67 Sassenberg, K. 51, 53 Scane, A. 44 Schaffer, J. 164 Schäffer, B. 55, 56 Scheele, S. 40 Scheibe, M. 119, 120, 208 Scheier, M.F. 53 Scheuch, M. 63 Schlake, O. 28 Schmidt, R. 71 Schmöller, M. 239 Schnabel, U. 94 Schneider, S. 240 Schnell, R. 60, 125, 192 Schofer, J. 208 Schöllhammer, H. 15 Schulz, M. 25 Schuman, H. 125, 141 Schwarz, B. 71 Schwarz, N. 47, 49, 125, 161, 200 Schwarzenberger, A. 238 Seeger, Th. 15, 26, 41, 86 Seidel, K. 123 Senn, J. 67 Seuring, St. 236, 237 Siebe, A. 28 Siegrist, D. 237 Singer, P. 40 Skeries, S. 240 Skutsch, M. 208 Slovic, P. 131 Snyder-Halpern, R. 99, 123, 164,

169, 194

248 Anhang

Spears, R. 51 Spiegel, B.L. 68, 93 Spöhring, W. 25 Stahnke, F. 67, 153 Stein, F.A. 74 Steinbuch, K. 67 Stock, J. 67 Strack, F. 45, 49, 125 Stratmann, B. 68 Strauss, H. 26 Sudman, S. 49, 125, 139, 200 Swinbank, 235 Tajfel, H. 51 Theodosius 14 Thomas, Ph.M. 188 Thompson, Ch.B. 164 Thornton, G.C. 236 Timmer, J. 28 Tooby, J. 54 Türk, K. 42 Turner, J.C. 51, 52 Turoff, M. 15, 19, 22, 23, 24, 25, 26,

39, 40, 65, 71, 72, 121, 163

Tversky, A. 53, 54 Uhl, N.P. 22 Ulrich, J.G. 33, 36, 98, 104 van de Ven, A. 19, 20 van Vught, F.A.A. 39 Varga, K. 235 Vercic, D. 237 Verhaegen, L. 163 Vielhaber, A. 70 Vogelsang, G. 69, 113, 164, 167 von Alemann, H. 125 von Oertzen, J. 236, 239 Vowe, G. 239

Wagner, M. 119 Warr, M. 131 Waschbüsch, E. 67 Watson, Th.J. 28 Webb, Ch. 74, 96 Wechsler, W. 67, 98, 151, 156 Wedemeyer, D.J. 21, 69, 74, 156,

194 Weidemann, B. 44 Weischenberg, S. 72 Weishaupt, K. 239 Wellar, B. 26, 33, 77, 80, 93 Welty, G. 208 Wersing, G. 86 Westhaus, St. 237 Whyte, D.N.B. 167 Wilder, D.A. 52 Wilkinson, J. 72 Williamowitz-Moellendorff, U.

235 Williams, P.L. 74, 96 Witte, E. 67 Wittenberg, R. 176 Wolff, H. 67 Woudenberg, F. 91, 96 Wright, G. 21 Wright, W. 28 Wyler, R.S. 49

Young, S.J. 164, 165, 167 Zapf, W. 9, 10 Zeigler, H.L. 26 Ziegler, A. 48, 121, 138, 157,

196, 195 Zimolog, B. 44, 48 Zöfel, P. 176 Zoski, K. 73, 188