Law of Partnership in Malaysia : Uberrimae Fidei in Partnership Act 1961
-
Upload
dzulaikhaainaa -
Category
Documents
-
view
163 -
download
16
description
Transcript of Law of Partnership in Malaysia : Uberrimae Fidei in Partnership Act 1961
QUESTION
TUGAS KEJUJURAN YANG SETULUSNYA DI DALAM AKTA PERKONGSIAN 1961 DUTY OF UTMOST GOOD FAITH AS PROVIDED IN PARTNERSHIP ACT 1961DISEDIAKAN OLEH :DZULAIKHA AINAA BINTI MUSTAFFA KAMALA140147MUHAMAD AMIRUL RASYIDDIN BIN MAT ISAA140390MOHAMAD HAIDAR BIN ZORKIFLIA14081110/13/20141haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin1
QUESTIONQuestion 18:
"It is an implied term of every partnership agreement that each partner must observe the utmost good faith towards his fellow partners."
Discuss this statement in relation to those sections of the Partnership Act which, are framed with the object of enforcing this implied term.
10/13/20142haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
PENGENALANTerdapat dua prinsip utama dalam hubungan sesama rakan kongsiPERTAMA, pekongsi boleh atau bebas untuk menentukan kaedah perjalanan perkongsian, selagi dibenarkan di bawah akta. Menurut Seksyen 21 Akta Perkongsian 1961hak dan kewajipan pekongsi bersama, sama ada ditentukan melalui perjanjian atau ditafsirkan oleh Akta ini, boleh diubah dengan persetujuan semua rakan kongsi, dan persetujuan itu boleh menjadi sama ada yang nyata atau disimpulkan daripada sesuatu penjalanan urusniaga. 10/13/20143haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
KEDUA, perkongsian adalah tergolong di dalam kontrak uberrimae fidei atau utmost good faith ataupun dalam Bahasa Melayunya adalah kejujuran yang setulusnya10/13/20144haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinPERUNTUKKAN KEJUJURAN SECARA SPESIFIK MENGIKUT AKTA PERKONGSIAN 1961
Seksyen 30, 31 & 32 adalah khusus mengenai kewajipan berlaku jujur antara setiap pekongsi.
Di dalam Chitty on Contracts,
"The most important of these are thecontracts uberrimae fidei, in which knowledge of the material facts generally lies with one party alone; that party is under a duty to make a full disclosure of these facts, and failure to do so makes thecontract voidable.
KES : Vasu Devan v. VA Nair [1985] 1 MLJ 137 (Fd Ct)
10/13/20145haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinAPAKAH PERUNTUKAN SEKSYEN 30?
Setiap pekongsi adalah terikat untuk menyerahkan akaun yang benar dan maklumat lengkap bagi semua perkara yang menyentuh (berkaitan) perkongsian kepada mana-mana rakan kongsi atau wakil mereka.
10/13/20146haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinBagaimana untuk menentukan sama ada sesuatu perkara atau perniagaan tersebut adalah berkaitan dengan perkongsian?
Birtchnell v Equity, Trustees, Executors and Agency Co Ltd [1921] ALR 273Walaupun sesebuah firma tanah dan ejen hartanah tidak melakukan urusan berkenaan pelaburan dan spekulasi tanah, namun bergantung kepada fakta, urusan ini telah menjadi sebahagian daripada aktiviti firma.10/13/20147haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinSEKSYEN 31
APAKAH TANGGUNGAN PEKONGSI JIKA URUSAN YANG DIJALANKAN TIDAK MENDAPAT PERSETUJUAN DARIPADA PEKONGSI- PEKONGSI YANG LAIN?10/13/20148haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinJAWAPAN: Sek 31(1) & (2)
Memperuntukkan bahawa sebagai seorang pekongsi menjadi kewajipan baginya bersikap jujur terhadap pekongsi lain dalam urusan perkongsian.Jika seorang pekongsi menjalankan urusan/perniagaan yang mana dilakukan tanpa pengetahuan/persetujuan firma, maka pekongsi tadi perlulah menyerahkan kepada firma segala faedah/keuntungan yang diperoleh berhubung dengan perniagaan perkongsian itu.Ini adalah disebabkan urusan itu dijalankan tanpa persetujuan pekongsi yang lain.10/13/20149haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinKES- KES BERKAITAN
PATHIRANA lwn ARIYA PATHIRANA (1967) 1 A.C.233 :Adakah keuntungan perniagaan dengan syarikat lain perlu dikongsi bersama pekongsi?
YA
10/13/201410haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
BAGAIMANA PULA DENGAN URUSAN YANG TIADA KENA MENGENA DENGAN PERNIAGAAN PERKONGSIAN?
2. AAS lwn BENHAM (1891) 2 Ch. 244:Adakah pekongsi perlu berkongsi untung kepada pekongsi lain di dalam jenis perniagaan yang berlainan di antara perniagaan broker kapal dan pernigaan membina kapal?TIDAK
TRIMBLE lwn GOLDBERG (1906) A.C. 494Adakah pihak perayu bertanggungan terhadap keuntungan kepada responden? ( isu keuntungan tanah)TIDAK
10/13/201411haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
Apakah tanggungan pekongsi tersebut daripada segi jenayah?10/13/201412haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinKES YANG BERKAITAN
HAJI SAHID V SHAIK PEROO 1875
Pekongsi boleh bertanggungan dari segi jenayah jika didapati secara tidak jujurnya mengkhianati amanah sebahagian daripada pekongsian.
10/13/201413haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinSEKSYEN 32 AKTA PERKONGSIAN
Jika seorang pekongsi, tanpa persetujuan pekongsi-pekongsi yang lain, menjalankan perniagaan yang sejenis dan bersaingan dengan yang dijalankan oleh firma, dia mestilah menyerah dan membayar kepada firma segala keuntungan-keuntungan yang diperolehinya daripada perniagaan tersebut10/13/201414haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinAPAKAH SEKSYEN 32 AKTA PERKONGSIAN ?
Persoalan yang selalu timbul adalah samada perniagaan yang dijalankan itu dianggap bersaing atau tidak, dan isu liabiliti pekongsi dan pekongsi yang lain. 10/13/201415haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinDUA SYARAT YANG PERLU DIPENUHI
Dikenakan tanggungan menyerahkan keuntungan yang diperoleh kepada firma jika perniagaan yang dijalankan adalah sama dan bersaing. Perniagaan yang sama atau bersaing itu mestilah dijalankan tanpa pengetahuan pekongsi-pekongsi yang lain sama ada secara nyata atau tersirat.10/13/201416haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinKES KES BERKAITAN
AAS V BENHAM adakah broker kapal sama dengan binaan kapal?
GLASSINGTON V THWAITES samada penerbitan akhbar pagi sama dengan penerbitan akhbar petang?10/13/201417haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinBAGAIMANA JIKA SI PEKONGSI MENGABURI PEKONGSI YANG LAIN TENTANG PERSAINGAN PERNIAGAANNYA?
GIBSON V TYREE 10/13/201418haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinPEKONGSI INGKAR TUGAS MEMBERI KEUNTUNGAN
BENTLEY V CRAVEN
Mahkamah memutuskan si defendan ingkar tugas memberi keuntungan 10/13/201419haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinHUBUNGKAIT SEKSYEN 30, 31, 32 AKTA 135
Seorang pekongsi adalah melanggar tugas fidusiari jika gagal untuk mendedahkan atau membuat keuntungan daripada urus niaga atau perniagaan yang - berkaitan dengan perkongsian (s 30)- mempunyai hubungan dengan perkongsian (s 31)- sama jenis dan bersaing dengan perkongsian (s 32)10/13/201420haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
KEPENTINGAN DAN TUGAS BAGI PEKONGSI ?Seksyen 26 (a) (h)10/13/201421haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
10/13/201422haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
PENGURUSANHak Pengurusan s. 26 (e)
tiap-tiap pekongsi boleh mengambil bahagian dalam pengurusan perniagaan perkongsian
Akses kepada buku s.26 (i)
buku perkongsian adalah untuk disimpan di tempat perniagaan perkongsian (atau di tempat utama, jika ada lebih daripada satu tempat) dan tiap-tiap pekongsi boleh, apabila dia difikirkannya patut, mempunyai akses kepada dan memeriksa dan menyalin mana-mana daripada mereka. (Krishinchand Bahjwani & Anor v Sunil Bhojwani & Anor)10/13/201423haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
PENGURUSANHak mengundi s.26 (h)
mana-mana perselisihan yang timbul tentang perkara biasa yang berkaitan dengan perniagaan perkongsian boleh diputuskan oleh majoriti daripada pekongsi, tetapi tiada perubahan boleh dibuat dalam sifat perniagaan perkongsian itu tanpa persetujuan semua rakan-rakan yang sedia ada; (Highley v Walker)
Tiada hak terhadap imbuhan s.26 (f)
tiada pekongsi berhak kepada imbuhan kerana bertindak dalam perniagaan perkongsianChew Kong Chin v Estate and Trust Agencies 10/13/201424haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddinKEWANGAN
Modal, Keuntungan dan Kerugian s.26 (a)
semua pekongsi adalah berhak untuk berkongsi sama rata modal dan keuntungan perniagaan, dan hendaklah menyumbang sama rata terhadap kerugian, sama ada dengan modal atau selainnya, ditanggung oleh firma itu.Kok Hong Leong Kongsi v Seow Kah Cheng
Kepentingan terhadap modal s.26 (d)
pekongsi tidak berhak, sebelum keuntungan ditentukan kepada faedah atas modal yang disumbangkannyaOng Keng Huat lwn. Hong Kong United Corporation10/13/201425haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
KEWANGANPendahuluan modal oleh pekongsi s.26 (c)- Pekongsi berhak menerima faedah bagi bayaran/pendahuluan sebenar yang melebihi daripada jumlah modal yang dipersetujuinya (8% /tahun)
Gantirugi terhadap pekongsi yang menanggung hutang perkongsian s.26 (b)- Jika seorang/beberapa pekongsi (bukan semua) didakwa dan menanggung liability terhadap hutang perkongsian, pekongsi(-pekongsi) ini boleh menuntut gantirugi daripada semua pekongsi.
10/13/201426haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
PENGENALAN KEPADA PEKONGSI BARUSeksyen 26 (g) Tiada seorang pun yang boleh diperkenalkan sebagai pekongsi melainkan mendapat persetujuan daripada semua pekongsi yang lain yang sedia ada.
Byrne v Reid (1902) 87 LT 50710/13/201427haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
PENYINGKIRAN PEKONGSISeksyen 27 Akta 135Majoriti pekongsi boleh memecat mana-mana pekongsi, jika suatu kuasa untuk berbuat demikian telah diberikan melalui persetujuan nyata antara rakan kongsi.Walters v BinghamCormichael v EvansBarnes v YoungGreen v HowellBlisset v Daniel
10/13/201428haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
ELEMENTerma nyata dalam bentuk klausa penyingkiran.kaedah-kaedah keadilan asasi mestilah dipatuhiPenyingkiran dengan suci hati dan mengikut tugas fidusiari.10/13/201429haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin
KESIMPULAN10/13/201430haidarzorkifli|dzulaikhaainaa|amirulrasyiddin