Language Oriented Programming

Language Oriented Programming

Didier Demange

IR3

Didier Demange - Language Oriented Programming

2

Plan

La programmation actuelle Language Oriented Programming Domain Specific Language Conclusion


3

La programmation actuelle

Constatations Les principaux problèmes

La programmation actuelleLanguage Oriented ProgrammingDomain Specific LanguageConclusion


4

Constatations

Programmer est difficilePenser comme un ordinateurTout est faisable, mais à quel prix ?Cadre de développement rigide



5

Les principaux problèmes

Implémenter des idées est long Humain vs CPU : concepts haut niveau contre

opérations simples OOD long et pas forcément nécessaire

Comprendre et maintenir du code est difficile Opérations « atomiques » vers concept haut niveau Documentation difficilement liée au code

Extensions de langage hors de portée Librairie = abstraction bas niveau de concepts Non reconnues par les outils de développement



6

Language Oriented Programming

Présentation En pratique Cas d’utilisation Avantages Inconvénients



7

Présentation

Le but Simplifier la programmation en manipulant des

notions du problème que l’on souhaite résoudre La LOP c’est

Une façon de penser objet La réutilisation

La LOP ce n’est pas La solution à tout Un langage de programmation



8

En pratique

Penser Choisir Réaliser

Ce qu’on fait habituellement



9

Ce que propose la LOP

En pratique

Penser

Choisir

Réaliser

Créer

DSL



10

Quand l’utiliser ?

Le programme concerne-t-il un problème en particulier ?

Le programme fera-t-il partie d’une suite ?



11

Avantages

Grande productivité de développement Facilement maintenable Extrêmement portable Possibilité de réutilisation Système améliorable par l’utilisateur



12

Inconvénients

Façonner correctement un DSL est difficileNécessité de connaître le domaineCompétence requises en programmation

Nécessité de créer ses outils Risque de s’éloigner des contraintes

d’efficacité



13

Domain Specific Language

Présentation Contexte d’utilisation Les différents DSL Création d’un DSL Outils Exemples



14

Présentation

Un langage de programmation à part entière Structure Éditeur Sémantique

Différentes représentations Langages à diagrammes Abstraction de programmation Langages textuels



15

Contexte d’utilisation

En standalone Utilisé par un GPL Encapsulé dans une application Implémenté avec un système de

programmation par macros puis transformé en GPL



16

Les différents DSL

DSL « interne » Métamorphose un GPL en DSL

Ses forcesDispose de la puissance du langage de baseRéduit le coût en outils

Sa faiblesseLimité par le langage de base



17

Les différents DSL

DSL « externe »Écrit dans un langage unique

Ses forcesLiberté d’expressionSimplicité d’utilisation

Sa faiblesseNécessité de créer ses propres outils



18

Création d’un DSL

Définir une structure Créer un éditeur Mettre en place la sémantique

Définir des règlesCréer un « traducteur » ou un générateur



19

Outils

Pourquoi un éditeur ?Créer, réutiliser, modifier un langage

Quelques exemples Intentional Software, Intentional SoftwareMeta-Programming System, JetBrainsSoftwareFactories, Microsoft



20

Exemples

Ils existent ! SQL : gestion de bases de données Shell : gestion de systèmes de fichiers POV : ray-tracing d’images Csound : création de fichiers audio …

Et pourquoi pas Un DSL qui gère les salaires Un DSL de simulation de combat …



21

Conclusion

LOP résout un problème particulier LOP est simple mais peut-être coûteux DSL peut être un complément aux GPL…

ou pas



22

Merci de votre attention !


23

Webographie

M.P. Ward « Language Oriented Programming » TheLop Microsoft MSDN Wikipedia M. Fowler « Language Workbenches » S. Dmitriev « LOP : The Next programming Paradigm »

Language Oriented Programming

Documents

Transcript of Language Oriented Programming