La traición de la OCI

7/29/2019 La traicin de la OCI

1/300

OBRAS

ESCOGIDAS

SecretariadoCent roam ericanoCentro InternacioTrotskismo Or tod

1982

La traicin de la OC
http://www.geocities.com/pt_hon/http://www.geocities.com/pt_hon/http://www.geocities.com/obreros.geo/http://www.geocities.com/obreros.geo/http://www.geocities.com/obreros.geo/http://www.geocities.com/obreros.geo/http://www.geocities.com/pt_hon/http://www.geocities.com/pt_hon/


2/300

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)

Centro Internacional de l Trotskism o Or todoxo

BIBLIOTECA VIRTUAL SECA - CITO

OBRAS ESCOGIDAS DENAHUEL M ORENO

LA TRAICION DE LA OCI(U)

CENTROAM RICA, ENERO 20 02

(Tom ado de Panorama Int ernacional Ao VI N 19 , M adrid, 19 82 )

[email protected]

[email protected]
http://00_nm.pdf/http://00_nm.pdf/mailto:[email protected]:[email protected]://00_nm.pdf/mailto:[email protected]:[email protected]


3/300



NDICE

CAPTULO ILA TEORA DE LOS CAMPOS BURGUESES PROGRESIVOS

1. De lo s po sibilistas a Bernstein

2. El revision ism o m encheviq ue: la teora de lo s cam po s burg ueses prog resivos3. La respu esta b olcheviq ue y tro tskista4. Stalin y el frent e po pu lar5. M ao y la teo ra de las con t radicciones6. Revisionistas y m arxistas: sn tesis de las diferencias

CAPITULO II

EL REVISIONISMO EN LOS PARTIDOS REVOLUCIONARIOS1. Kamen ev-Stalin con tra Lenin y Trot sky3. Stalin y el socialismo en u n solo pas4. M arceau Pivert y el frente p op ular de com bate5. M olinier y Schachtm an la prim era aparicin d e la teora de los cam po s en n uestras filas6. La teora de los cam pos, versin p ablista7. Bolivia y Nicaragua: dos ap licaciones del revision ismo pablista

8. Las razones de un a capit ulacin


4/300



CAPTULO IIIEL FRENTE UNICO ANTIIM PERIALISTA COMO EXPRESIN DE LA TEORA DE LOS CAM POS BURPROGRESIVOS

1. La teora Lam bert -Favre del frent e n ico ant iim perialista2. Stalin, M ao y la lucha con tra el milit arism o y el im perialism o en Chin a

3. M ao y la invasin japo nesa de China4. La polt ica de la III Int ernacional p ara los pases coloniales y sem icolo niales5. El con text o terico d e las posicion es de la III Int ernacion al6. La revolucin china y la evolucin te rica de Trot sky

CAPTULO IVLA REALIDAD FRANCESA A TRAVS DE LA TEORA DE LOS CAMPOS

1. Dos camp os incom patib les2. Una gu erra civil en germ en3. Un n uevo acuerdo ent re Pablo y Lam bert4. Una confusin d eliberada5. La verdadera realidad francesa6. La verdadera incom patib ilidad7. Quin prev i la actu al situacin francesa?


5/300



CAPTULO VLA POLTICA DE LA OCI (U)

1 - La teora Lam b ert-Forgu e del cam po m itt errand ista2. El ot ro int egrante d el cam po pro gresivo3. Imp ulsar al gob ierno b urgu s hacia posicion es anticapit alistas

4. Sem brar ilusion es es di stint o que d epo sitar conf ianza?Prim er ejemp lo: La Caja d el seguro m dicoSegund o ejem plo: la huelga en el aeropu erto

3. Lam b ert, consejero d e M itt errand4. Una extraa rup tu ra con la b urg uesa5. M ent ir a las m asas para prot eger al go bien o6. Proteg er al gob ierno o com batirlo ?

7. La variant e Lamb ertista del frente po pu lar de com bate8. La OCI aplica un a po ltica stalinista9. Una tradicin traicionada10. La revolu cin p or etapas, variante Lam b ert11. La OCI no tien e consigna d e go bierno12. Un vat icinio claro

CAPTULO VISI HUBIERA UNA GUERRA CIVIL EN FRANCIA?1 - Guerra civil en tre los cam po s

N h l M L i i d l OCI (U)


6/300



2. Guerra civil sin arm amen to del p roletariado3. Guerra civil sin d estru ccin d el ejrcito bu rgus4. Las vir tu des especiales del fren tep op ulism o5. Los t res ejem plos de Lam bert

Lucha r con Kerenski contra Korn ilov

La in vasin japo nesa de ChinaLa g uerra civil espa ola

6. La verdadera poltica bo lcheviqu e y t rot skistaLucham os m ilitarm ente en el cam po frentepopulistaLa alineacin m ilita r es un episod io t cticoTransform ar la lu cha ent re cam pos en luch a de clasesDerrocar el gob ierno bu rgus y conqu ista r el pod er

CAPTULO VIILA POLTICA FRENTE A LOS PARTIDOS OBREROS CONTRARREVOLUCIONARIOS

1 . La OCI no com bate a los part ido s ob reros cont rarrevolucion arios2. En lu gar d e den un cia, crtica fratern al3. La OCI(u) llam a al PS y al PCF a confo rm ar un frent e n ico4. Una con fusin terica al servicio de la t raicin

5. Un frente n ico dent ro del frente n ico6. La verdadera po ltica de Lenin y Trot sky7. Una t ctica excepcion al para un a circunstancia excepcion al

N h l M L t i i d l OCI (U)


7/300



8. El orig en d e la tctica del frent e n ico9. Una t ctica contradict oria10. El frent e n ico en nu estras filas11. La tctica del ent rismo12. El go bierno ob rero y cam pesino

13. El frent e ob rero revolucion ario14. La n ica estrateg ia del tro tskism o

CAPTULO VIIILA OCI ABANDONA EL PROGRAM A DE TRANSICIN EN FAVOR DE UN PROGRAM A M NIM O

1. La OCI recon oce qu e no tien e prog rama2. Trot sky versus Frank-M olin ier-Lam bert

3. Las tareas y consign as de Pablo y Lamber t4. Una p olt ica a part ir de las ilusiones de las m asas5. La po ltica tro tskista p arte d el factor ob jetivo6. Una con fusin en el carcter d e las con signas7. El carcter d e nuestro Prog ram a de Transicin8. Los ejes del Program a de Transici n9. El reform ismo de la OCI

N h l M L t i i d l OCI (U)


8/300



CAPTULO IXUN PROGRAM A OPORTUNISTA FRENTE A LAS NECESIDADES MNIM AS DE LAS MASAS

1. La situ acin del pro letariado f rancs2. La OCI no lu cha con tra la m iseria del p rolet ariado fran cs3. La desocupacin

4. El apoyo a las nacionalizaciones del g ob ierno5. La ensean za6 - Los trabajado res inm igrantes7. El p rob lem a de clase en esta d iscusin

CAPTULO XUN PROGRAMA M NIM O FRENTE AL ESTADO Y LA IGLESIA

1. Prim era om isin: la V Rep bl ica2. Segu nd a om isin: la presidencia de la repb lica3. Tercera om isin : las fu erzas arm adas bu rguesas4. Se aband on a la lucha con t ra la Iglesia5. La teora de los cam po s en el aparato gu bern amen tal6. Cm o d esm antelar el aparato estatal, seg n la OCI

CAPTULO XILAMBERT Y PABLO APOYAN AL GOBIERNO1. Cm o se expresa el apoyo al gob ierno

Nah el Moreno La traicin de la OCI (U)


9/300



2. Algu no s gob iernos bu rgueses son m s prog resivos qu e ot ros?3. La posicin d e los trot skistas4. Una terg iversacin g rosera de nuestra po sicin5. Una d iscusin clave

APNDICEEN RESPUESTA A ALGUNAS CRITICAS

1- La OCI(u) a la retagu ardia de la prim era ola1. La Plat afo rm a de Orly: capitu lacin a nt e la bu rocracia2. Renau lt , la segu nd a tra icin3. Aguardar la m aduracin p oltica de las masas

2. La OCI(u) viola los prin cipios element ales del m ovim iento ob rero

1. Las verg on zosas expl icacion es de Luis Fav re3. M itt errand es part e del dispositivo con trarrevolucionario m un dial1. La OCI (u) no at aca al im perialism o fra ncs2. La OCI (u) m ient e sob re su p olt ica3. Un editori al en seis meses

4. La poltica sind ical de la OCI (U) en el m ovim iento ob rero1. El apo lit icism o, po ltica b urg uesa

2. La u nid ad sind ical5. La poltica sind ical de la OCI (U) para el m ovim iento estu diant il1. Favre respo nd e a Na hu el Mo reno



10/300



2. Las verdad eras razon es detr s de una po lticaNota f inal:

BIBLIOGRAFIA DE LAS OBRAS CITADAS EN EL DOCUMENTODocu m entos de la Organizacion Com un ista Internacion alista (Unificada)

M ateriales de la Corrien te PablistaM ateriales de Nu estra CorrienteTextos

NOTAS



11/300



CAPTULO ILA TEORA DE LOS CAM POS BURGUESES PROGRESIVOS

La di reccin d e la OCI, com o tod a direccin rev isionista qu e se reivind ica trot skista, escon de sus ras posicion es tras una m araa de frases tro tskistas. En lu gar de decir que apo ya al gob ierno y la

frentep op ulista liderada po r M itt errand , com o h ara un stalinista o un socialdem crata, afirma qutra t ctica est d irigid a cont ra la bu rgu esa; y en ese com bat e con tra la b urg uesa, [no tom am os] lresponsabilidad po r el gobierno M itterrand. (Proyecto d e info rm e po ltico, p. 3).

Sin em bargo, basta ap artar las frases necesarias para disfrazarse d e t rot skista, para que aparezcadera p olt ica de la OCI:

En ese com bat e cont ra la burgu esa, sin t om ar la m enor respon sabilidad por el gobierno M itterramos en el cam po de M itter ran d en sus acciones de resistencia a la burguesa (op. ci t ., p . 3)1.

Puesto que el do cum ento no m enciona ningun a otra tctica o com binacin de t cticas, debemcluir qu e esta es la orient acin central de la OCI para tod o el p rxim o p eriodo : estar en el camgu s frentep op ulista. Fuerza es recon ocer el po der d e sntesis del autor del d ocum ento (Pierre Lesa frm ula es, text ualm ente, la que h an ut ilizado to do s los revision istas del leninismo y el t rots

Lam bert no s dice, con u na claridad t ot al, qu e la OCI form a parte del camp o int egrado p or los ob reros traido res, gaullistas y radicales de izqu ierda y liderado po r la m xima instit ucin del Est



12/300



gu s y la V Repb lica: la presidencia ejercida po r M itt errand .

El t rot skismo sostiene, avalado p or t od a la experiencia hist rica, qu e el cam po frentep op ulistgu s y po r consiguient e cont rarrevolucion ario; qu e este carcter se acent a al m ximo cuando po pu lar llega al go biern o, po rqu e se conviert e en el lder d el camp o capitalista a t ravs del ejer

po der d el estado capitalista. El actu al revision ism o d e la OCI no la ha llevado a m od ificar esa conclsica. Lambert es consciente de que se ha pasado al campo burgus contrarrevolucionarioescond e su m ercanca revision ista afirm ando qu e su t ctica est d irigid a contra la bu rguesa.

Si d esarrollam os este razonam iento, llegam os a una conclu sin nov edosa, po r decir lo m enos: qM itt errand es un camp o b urgu s bastant e raro, pu esto qu e realiza accion es de resistencia a l a b uy la tct ica prin cipal, o nica, de la OCI, es form ar part e po ltica del m ismo .

Se trata evidentem ente d e una cont radiccin. Con sciente de ello, Lam bert trata de fu nd amen tarca en el siguiente argumento: Lenin y Trotsky formaron parte del campo de Kerenski contra KTrot sky form p arte del camp o d e Chiang Kai-shek con tra la invasin j apon esa de Chin a y del cla Rep b lica espa ola con t ra Franco.

Nosotros respo nd em os que, efectivam ente, Trotsky fo rm p arte d e esos cam po s burgu eses co

respectivos adversarios, y calific a los que se opusieron a dicha tctica de traidores. Pero exidiferencias fun dam entales ent re Trot sky y Lam bert : aqul nu nca dijo q ue se deba form ar partesino tan solo militar del cam po de Kerenski-Chiang -Negrn, y q ue adem s to da su tct ica iba d



13/300



destrozar dicho campo. Ese era su o b jet ivo al ent rar en l, y as lo pro clam aba. Su p olt ica se po dt izar en la f rase, esta m os en el cam po m ilita r de Kerenski para derrot ar a ste, com o n ica form a de dKorn ilov y a to dos los Korn ilovs que vend rn.

Cuand o Lamb ert d ice que hay qu e estar en el cam po de Kerenski o Negrn en sus acciones de resiste

burguesa, est afirm ando no slo qu e lucha con tra la sub levacin de Kornilov y la insurreccinde Franco, sino q ue apoya las acciones polticas de Keren ski y N egrn .

Los tres ejem plo s que d a Lam b ert se refieren a situ acion es hist ricas en qu e las circunstancias obligaron a los revolucionarios (los bolcheviques en Rusia y los trotskistas en China y Espaa) parte de u n camp o com n con u n g ob ierno bu rgus contra la reaccin fascista o bon apartista, sin im perialista de un pas sem icolon ial. Pero denu nciaron con stant em ente a Kerenski com o ag

Kornilo v, a Chiang com o agent e de los japo neses y a Negrn com o agent e de Franco y com batiacciones po r ant iob reras.

Se trata de un a situ acin sim ilar a la qu e nos lleva a aplicar la tct ica del ent rism o en alg n p artiro-bu rgus de masas. Sup on gam os que en un g ran partid o socialdem crata (el de Blum , po r esurg en corri ent es de izqu ierda qu e emp iezan a desarrollar p osiciones similares a las del t rot skgn Lamb ert, tend ramos que aplicar el entrism o d iciendo que esta m os con Blum en sus accione

la b urgu esa. Los tro tskistas sosten em os y hacem os lo con t rario. Al ent rar, denu nciam os m s qu epo ltica contrarrevolucion aria de Blum y t ratam os de d esarrollar esas corrientes trot skizantes ptrozar al partid o d e Blum desde adent ro y capt ar a esas corrientes para la seccin nacional d e l



14/300



Internacional. Esa es la poltica principista tradicional del trotskismo cuando la situacin objeob liga a ent rar o p erm anecer en un frente o p artid o q ue no es el de la clase obrera en lucha cburguesa.

Ent on ces, volvien do a la po ltica actu al de Lam bert , l est en u n cam p o b urgu s p rogresivo co

campo bu rgu s al que considera m s reaccionario. Esta es la caractersti ca ms not oria del revisen este siglo. Este revision ism o se ha exp resado histricam ente bajo do s form as: la de lo s men chy la d el stalinism o. La esencia del m enchevismo con su frente ant izarista y d el stalinismo con po pu lar (que d esarrollaremo s en d etalle un po co m s adelante) consista en lo sigu iente: el ejeteg ia perm anente de esos partid os, es confo rm ar esos frentes con la bu rgu esa lib eral (los m encho dem ocrt ica (los stalinistas), aun cu and o los m ismo s no existan en la realidad.

Existe un tercer tipo de revisionismo que se diferencia del anterior por cuanto la conformacifrent es po liclasistas de esa naturaleza no es su est rategia perm anent e sino un a reaccin f rent e dad ob jetiva.

Nos explicamo s. Cuand o do s frentes burg ueses se enfrent an en cho qu e fsico (guerra colon iacivil ent re repub licano s y fascistas, etc.) aparecen en los part ido s revolu cionarios corrientes op oqu e capit ulan p olticam ente a la direccin bu rguesa del cam po pro gresivo, con el argum ento d

tar p rim ero al fascismo (o al im perialism o). Es el caso d e Kam enev y Stalin en 1917, Stalin -Bujarin Stalin-M ao en 1925-27, M olin ier-Schacht m an en 1936, Pablo en 1951, M and el con respecto a Nen 1979 y ahora la OCI en Francia.



15/300



Los dos prim eros revisionistas son un claro p royecto po ltico qu e se persigu e constantem ent e: lm acin del camp o con un sector progresivo de la burg uesa. La direccin d el m ism o p uede estam ente en m anos de un partido ob rero-burgus, com o sucede con el actual cam po m itterranFrancia. Pero su esencia pro capitalista, con trarrevolucionaria no camb ia po r m s qu e el m ism o seapo r los part ido s obreros cont rarrevolucion arios y p articipe en l tan solo la som bra de la b urgu

eso la po ltica de los cam po s bu rgu eses pro gresivos es revision ista.

El t ercer revision ism o es la respu esta em prica a un p roceso d e la realidad, al surgim iento de d osbu rgueses enfrent ados fsicament e. No resp on de a una concep cin g eneral sino q ue constit uyepit ulacin o po rt un ista. En algu no s casos (com o el d e Mo linier, qu e despus veremo s) la capitu les directamen te al frent e pro gresivo sino a su ala izquierda, a algn ala de un part ido ob rero-qu e integ re el camp o p ero m antenien do un a posicin crtica frente a su d ireccin . Esta po ltic

revisionista com o la anterior, pu esto qu e no t rata de romper el camp o, sino im pu lsarlo hacia la iz

En el p resente captu lo n os deten drem os en los revisionistas con secuentes. En el p rxim o estuda los trnsfug as de lo s partid os revolu cionarios.

1. De los posibilistas a Bernstein

Cuand o d ecimo s que la teo ra de lo s camp os burg ueses progresivos constit uye la base del revisen este siglo, no s referim os al revision ismo post-b ernstein iano, es decir, po sterior a las revolu cionde 1905 y fundamentalmente de 1917. Sin embargo, nos parece til pasar revista rpidamen



16/300



revisionistas ant eriores y sus diferencias con el m enchevismo.

El revisionism o d e Bernstein correspo nd e a la po ca del capit alism o en ascenso y co m ienzos dellism o, cuando las luchas del m ovim iento obrero conq uistaban reform as que no cuestion aban ladad privada capit alista n i el Estado bu rgus. Em pecem os por la situ acin francesa en la dcada

para ver cm o el revision ism o b ernsteiniano es pro du cto tpico d e esa po ca.

En 1881, la org anizacin pro letaria f rancesa, llam ada Federacin de los Trabajado res Socialistas,fuert e revs electoral. Com o con secuencia de ello, se pro du ce una fu erte d iscusin int erna qu e dla formacin de dos corrientes, las cuales se enfrentan en el congreso de Saint Etienne. La midirig ida p or Jules Guesde, se reivind icaba m arxista. La mayoritaria ha p asado a la historia con elde posib ilistas, el m ot e qu e le pu sieron los guesd istas. Esta, qu e se pro clam aba enem iga d el m

tena tod as las concep ciones que caracterizaron po steriorm ente al b ernsteinianism o, la prim erate revision ista dent ro del m arxism o.

Ellos pro m ulg aron en su rg ano,Le Proleta ire, la clebre frm ula, Plantear, de algn m odo, en lo to, algu na s de nu estras reivindicaciones pa ra ha cerlas finalm ente posibles (de ah el m ot e d e po sibEsta frase sign ifica, en efect o, el aband on o d e la luch a por el socialism o, luch ar nicam ent e po r ljas qu e el cap it alism o p ued e co nceder.

Veinte aos m s tarde, Bernstein reto m a esta con cepcin. El se basa en u n hecho cierto: qu e el mto ob rero, en sus grandes luchas, le arrancab a al capit alism o una con qu ista tras ot ra (legalizaci



17/300



sind icatos, lueg o d e los part idos socialistas, etc.). Por eso Bernstein con sidera que no est planlucha po r el socialism o m ediante la conq uista del po der. Para l, el prog rama cotid iano d el m ovob rero y la socialdem ocracia consiste en conq uistar reform as, no en p lantear tareas revolucion acuestionen la propiedad privada capitalista y el Estado burgus. Se llegara a la sociedad sociadiant e la acum ulacin de reform as, y la m ism a con qu ista del po der sera el prod ucto d e una e

grad ual. Para Bernstein , la est ruct ura estatal p arlamen taria est po r encim a de las clases, y el p rolpo dr lleg ar al po der d ent ro d e su m arco. En snt esis, el socialismo sera produ cto de las con qu istles del p roletariado y los avances electorales de la socialdem ocracia (hoy ten em os diez dip ut adona tend remo s 100 y pasado m aana la mayora en el parlam ento ).

Esta concep cin , p lasm ada en el clebre aforism o el mo vim ient o es tod o, el fin, nad a, exp lica el hqu e Bernstein no form ulara una estrategia p ara la conqu ista d el pod er, sino tan solo t cticas.

A partir de esta concepcin, basada en la realidad de la lucha de clases y la prctica del moob rero de su po ca, Bernstein llega a la con clusin g eneral te rica, de q ue el pro ceso hi strico sellara siem pre con esa din mica y p erspect iva. Sostiene q ue la etapa en q ue el capitalismo im ppo dr ot orgar reform as se amp liar constantem ente, y slo llegar a su fin con el socialism o.

El p roceso h ist rico dio un rotun do m ent s a esa concepcin y a la poltica reform ista d erivada d

primera guerra imperialista demostr que el rgimen capitalista mundial y los pases imperiapo dran seguir am pliand o las libertades dem ocrticas y las conq uistas m nim as de la clase ob rpo r el con trario, la sup ervivencia del sistem a ob ligaba al capit alism o a arrebatarle a los trabajad



18/300



conq uistas econm icas y p olticas ya oto rgadas.

Rosa Luxemburgo y en un principio Kautsky se opusieron a la teora bernsteiniana. Sealaropro blem a cent ral de la poltica socialdem crata era la con qu ista del p od er por el prolet ariado, ntencin de p eque as reform as. Quienes ms desarrollaron esta concepcin fueron Lenin y los bo lch

y no es casual: en Rusia estab a planteado el derrocamien to revolucion ario del zarism o com o p rimpara obtener las conquistas mnimas y democrticas ya logradas por el movimiento obrero deoccidental.

2. El revisionismo m enchevique: la teora de los camp os burg ueses progresivos

Se considera a los mench eviqu es rusos, con ju sta razn , com o un po lo de fu nd amen tal im po rt an

desarrollo d el m arxism o d e este siglo. Hoy d a se los conoce m ucho m ejor q ue a Bernstein, am ucho s consideran u na antig ualla que slo d ebe ser objet o d e estu dio po r part e de los histo riacamb io, el m enchevismo, com o corriente p oltica ant agn ica al bolchevismo, es pu nto d e referengado. Sin em bargo, no se ha reflexionado lo suficiente sob re esta corriente com o p un to de p arevisionism o caracterstico del present e siglo.

El revisionism o m encheviq ue es la respu esta op ort un ista a una etap a hist rica distin ta d e la de B

no es la etapa de las con qu istas m nim as del p rolet ariado d e los pases adelant ado s, sino la de lacion es y con trarrevo lucio nes. En Rusia, la lucha ent re bern stein istas y m arxistas or tod oxos (revorios) se m anifest com o un com bate encarnizado ent re el econom icism o y el iskrismo : ent re los



19/300

a ue o e o a t a c de a OC (U)


can qu e la clase ob rera deb a luchar po r conq uistas econm icas y los que d aban a la lucha un ejeel derrocam iento del zar para instaurar la dem ocracia.

La lucha ent re men cheviqu es (revisionistas) y bolcheviq ues (m arxistas) tu vo u n eje enteram enteAm bo s coin cidan plenam ente en la lu cha cont ra Bernstein y sus discpu los rusos, los econom ici

qu e el eje de la luch a ob rera en Rusia deba ser po r el d errocam iento del zar.

Los mench eviqu es jams negaron la necesidad d e luchar por el derrocam iento del zar com o t ardiata del m ovim iento ob rero. La diferencia con lo s bo lcheviqu es radicaba en cm o hacerlo y qurgim en d ebera sucederle.

El g ran aport e de los m encheviq ues al revision ism o, es la teora de lo s cam po s o frent es bu rgue

gresivos. De acuerdo a esa teora, para derro car al zarismo aut ocrt ico e instau rar un n uevo rgm ovim iento ob rero y sus partid os deb an con form ar un cam po o frente ant izarista, cuya direccien m anos de la burg uesa liberal y su part ido , el Kadet e. Para decirlo en las palabras de Axelro d, untericos ms im po rtantes:

El pro letariad o luch a po r log rar las cond iciones que perm itir n el desarroll o bu rgus. Las condicion ecas objetiva s determ ina n quesea el destino de n uestro pr oletaria do colabo rar inevita blement

burguesa en la lucha contra el enemigo comn(cit ado por Tro tsky, Escrit os, T. XI, vo l. 1, p. 78).Durant e la revolucin rusa, el ex-marxista Plejanov, convert ido en vo cero de la extrem a



20/300

( )


socialp atrio ta, deca:Debem os alegram os por el apoyo de los part idos no proletarios yno a lejarlosot ros con a cciones poco t cticas(op . cit ., p . 82).

De ah a la teora de la revoluci n po r etapas fue un solo paso. Los m encheviq ues sostenan q ue camient o d el zarismo , lejos de p on er fin al fren te ant izarista p oliclasista, abrira una etapa en la c

el go b ierno de la bu rgu esa lib eral, la atrasada Rusia se convert ira en un pas capit alista adelanesa etapa el p roletariado adq uirira experiencia y con ciencia, a travs de la luch a por conq uistas mLuego se abrira la segun da etap a, la de la conq uista del p od er po r el prolet ariado.

La esencia de la p oltica m encheviq ue fu e sintetizada aos despus po r Trot sky, al afirmar q ue la dem arcacin entre el bo lchevism o y el m enchevism oconsista en q ue ste b uscaba confo rm ar ucom n d e colabo racin po ltica con el enem igo de clase(The Crisis of t he French Sect ion , pp. 56 y

3. La respuesta bolchevique y t rotskista

Frente a la t eora de los camp os del m enchevismo, Lenin y Trot sky plant earon un a teora op uestaadop tado, cada uno po r su lado, esta segu nd a teora, es lo q ue explica su p rofu nd a unid ad en 1hecho de d irigir conj un tam ente la Revolucin de Octu bre, sup erand o sus divergen cias anterior

Para ellos, la divisin fund am ent al de la socied ad rusa es, com o sostiene el m arxismo ort od oxo, ebu rgu esa y p rolet ariado. El eje de su po ltica es el desarrollo d e la lucha de clases hasta la con qpo der p or el prolet ariado. De ah deriva un a teora de los cam po s diam etralmen te op uesta a



21/300

( )


m ench eviq ues, basada en el hecho d e que, por fu era de las do s clases fun dam ent ales, existen ot rres explot adores y explot ados en la sociedad.

Uno de esos cam p os es el contrarrevolucionario , int egrado po r el zarism o, los terratenientes burgu esa, inclu id os los secto res liberales ant izaristas. El ot ro,revolucionario , est integrado p o

ob rera, los campesino s y to do s los exp lot ado s. Esta es, com o se ve, un a teo ra cam pista basaconcepcin m arxista t radicional d e la lucha de clases.

La diferencia entre Lenin y Trotsky antes de 1917, fue que ste desarroll esta teora hasta susconsecuen cias. Al com prend er, com o Lenin , la verdadera naturaleza de los cam pos enfrent adoslleg a la con clusin de q ue el cam p o revolucion ario requera un a direccin, y sta no po dra serel proletariado. Con ello refutaba, al mism o t iem po, la teora m encheviq ue de la revolucin p or

Dado q ue el camp o revolu cionario, anticapit alista, es encabezado po r el prolet ariado, la revoluctra los explot adores es directam ente socialista p or su d inm ica de clase, po r sus tareas y p or ego biern o qu e imp on dr al llegar al po der: un a dictadu ra de la clase obrera apo yada en el cam peel conju nt o d e los explot ados. Esta es la teora de la revolucin perm anente tal com o la d esarrollen un princip io, al extraer las leccion es de 1905.

Esta teora de Trot sky t iene una deficiencia fund amen tal: no incluye la concepcin d e un p artid olizado qu e encabece a la clase ob rera (la cual encabeza a su v ez al camp o revolucion ario) encont ra el zarism o. En esta et apa ent re 1905 y 1917, Trot sky concib e a la org anizacin pro letaria c



22/300

( )


part ido del t ipo de la socialdem ocracia occident al, apto p ara las eleccion es y la lucha p arlam edecir, para la accin reform ista, no revolu cion aria.

En Lenin se da la cont radiccin op uesta. Com part e la concepcin de Trot sky en cuanto al carctcampo s, pero no se plan tea qu clase deb er dirig ir la alianza revolucio naria de las clases explo t

ello, coincide con los m encheviq ues en cuant o a las dos etapas de la revolucin . En camb io, sucin d e la organizacin revolu cionaria es la de un part ido centralizado, apto para la lucha p or el pconcepcin gen eral es m s revolucionaria qu e la de Trotsky, po rque la prctica de la construccipart ido lo h abra de llevar a las m ism as conclusiones que aq ul. Lenin llegar finalment e a esassion es, no po r asim ilacin de la teora de la revolu cin p erm anente, sino com o culm inacin d el dde su prop ia teora de los cam po s y el partid o.

La cont radiccin en el p ensam iento de Trot sky se resuelve en 1917, po r un proceso anlogo al dedesarrollo d e su t eora lo conv ence, despus de aos de com bat ir la con cepcin len inista del pala necesidad de con stru ir un a organizacin centralizada com o la b olcheviq ue p ara hacer la revopar ti do de Lenin era, pues, el adecuad o p ara la teo ra de Trot sky.

La sntesis de lenin ism o y tro tskism o q ue se prod uce en 1917, ob edece a la lgica de clase de camp ista com partida p or am bos.



23/300


4. Stalin y el frent e pop ular

La con cepci n d e los cam pos y d e la luch a ent re ellos qu e sup era a la luch a de clases aparece, plos m encheviq ues. Sin em bargo, qu ien eleva esta con cepcin a nivel d e un a teora general, de apperm anente p or lo s partid os obreros en t od os los pases y circunstancias, es Stalin con su f rente

En 1935 se realiza el Spt im o Congreso Mu nd ial de la Internacional Com un ista, ya tot almen te d opor el stalinismo. All se promulga esta estrategia que ha pasado a ser la caracterstica del stdesde entonces.

El p rob lem a en discusin era el avance d el fascism o en Europ a: al triun fo d e M ussolini un os quinantes, se un a aho ra el de Hit ler en Alem ania, m ient ras que la III Rep b lica francesa haba adqu ir

tes rasgo s bon apart istas a part ir de la ason ada reaccionaria de 1934. Dice Trot sky :La con clusin q ue[los dirigentes stalinistas] ha n extra do d e tod o esto es qu e se necesita laslidade t oda s las fuerzas dem ocrt icas y progresista s, de t od os los am igo s de la p az (esa expresipara la defensa de la Un in Sovitica po r un lado y de la dem ocracia occidenta l po r el otro (...) El ejelas discusiones en el cong reso fu e la lt im a experiencia en Francia ba jo la form a d el llam ado Frente que era un bloque de tres partidos: Comunista, Socialista y Radical (El cong reso d e liquid aciCom in tern , en Escrit os T. VII, vo l. 1, pp. 133 y 135-6 ).

Com o vem os, sta es la teora de lo s cam po s, ahora a nivel int ernacional: do nd e los m encheviq ue



24/300


zarism o, Stalin d ice fascism o; y en lug ar de la b urg uesa lib eral anti zarista tenem os a la demant ifascista. El camp o reaccionario int ernacion al, liderado p or la Alem ania nazi, esta int egrado plia fascista, el go b ierno japo ns y ot ras fuerzas com o Lavat en Francia y Franco en Espaa. El cam ocrtico est integ rado p or el estado o brero sovitico y las fuerzas llamadas dem ocrticas yde la paz: el gob ierno frent epo pu lista de Blum , su ho m n im o espao l de Largo Caballero y Neg

im perialism os francs, brit nico y no rt eamericano.

La po ltica de los partid os com un istas en to do s los pases deb e orientarse en to rno al fortalecimcamp o d em ocrtico antifascista a nivel nacional y m un dial. Es necesario hacer tod o lo po sible ptener a la bu rguesa dem ocrtica en el cam po antifascista, lo cual es precisamen te lo qu e pro pulos mench eviq ues con respecto a la burg uesa lib eral.

A n ivel nacional, esta p oltica tu vo su expresin m s clara en Espaa, do nd e el PC ent r a fo rm ar go biern o frent e po pu lista de Largo Caballero ant es de la guerra civil, y el de Negrn du rant e la m

La teora de los frent es po pulares ha con ocid o d iversas variantes: p or ejem plo, en los pases semles, los stalin istas bu scan con form ar frent es ant iim p erialistas con la llamad a b urg uesa naantimonopolista.

Pero la esencia es siem pre la m ism a: la conform acin d el camp o b urgu s pro gresivo.



25/300


5. Mao y la teora d e las contradicciones

Com o vim os, los men cheviqu es fueron los prim eros en aplicar la po ltica de los camp os burg uegresivos, m ient ras qu e Stalin la elev al nivel d e una estrategia perm anent e. Faltab a dar un p aso:un prin cipio t erico-filosfico que le diera fund amen to. Este es el papel qu e cum pli Mao Tse-tun

teora de las cont radicciones.En su con ocid a obra Sob re la contradiccin dijo, elevand o a n ivel filosfico lo q ue era su p oltia la invasin jap on esa en Chin a:

Cuand o el im perialism o desata una guerra de agresin cont ra un pas[semicolonial], las diferen tes ste, except uan do u n p equeo n m ero de tra idor es, pu eden un irse en un a gu erra naciona l contra el

lism o. Ent onces, la con tra diccin ent re el im perialismo y el pas en cuesti n p asa a ser la con tra diccipal, m ientras quetod as las cont radicciones entre las diferentes clases en el pa s quedan relega dporalm ente a una posicin secunda ria y subordina da(Mao, Obras Escog id as, T. 1, pg . 354).

Y con cluye: De este modo, si en un proceso hay varias contradicciones, necesariamente una de elprin cipal, la qu e desemp ea el pap el dirigente y decisivo, m ientras las dem s ocup an un a p osicin secy sub ordin ada . Por lo t an to, al estu diar cua lquier pro ceso com plejo en el que exista n do s o m s contnes, debem os esforzarn os al m xim o po r descubrir la cont radiccin pr incipa l (op . cit ., p . 355).

Invirtien do el ord en de los argum ento s, tenem os que para M ao existen en la sociedad con trad



26/300


prin cipales y secund arias, pero el carcter de p rincipal o secund ario no es p erm anente, sino qu ede acuerd o a las circun stancias. El m ismo dice q ue en la sociedad capit alista, las dos fuerzas conrias, el proletaria do y la bur guesa, constitu yen la cont radiccin p rincipa l(op . cit ., p. 353). Pero succuando se pro du ce una invasin im perialista, esa cont radiccin p asa a ser tem po rariamen te secusub ordin ada, y la contradiccin ent re la nacin semicolo nial en su conju nt o y el agresor im perial

a ocupar el lug ar princip al. Com o co nsecuencia d e ello, to da la nacin , es decir, sus distint as clexcepcin d e un pequ eo n m ero de traidoresdeb en unirse cont ra el imp erialism o.

Aqu tenemos la teora de los campos burgueses progresivos expresada en trminos fi losseud ofilosficos. Con tra el camp o confo rm ado p or el im perialism o y el peq ueo n m ero de trqu e lo apoya, se form a el camp o p rogresivo d e la nacin , diri gid o p or la bu rgu esa.

6. Revisionistas y m arxistas: snt esis de las diferenciasEn conclusin, vemos un hi lo conductor perfectamente claro desde el frente antizar istam encheviq ues hasta las con tradiccion es de M ao: es la teora de los cam po s burg ueses prog re

Esta teora se justifi ca con la generalizacin ab usiva de un hech o real: las diferencias ent re los secto res burg ueses. Seg n Trot sky, en la clase bu rgu esa siem pre existen ant agonism os much o qu e en el seno del p roletariado. Es un h echo fcil de explicar: para el trabajado r da lo m ism o serdo po r un patr n q ue p or o tro, sea ste nacional o im perialista, m ient ras qu e ent re los distin tores bu rgueses existe u na luch a constante y feroz por el rep arto de la p lusvala nacional y m un d



27/300


plano po ltico esta luch a se tradu ce en el cho qu e de p artid os, sind icato s burgu eses, etc., qu e con cia llegan al enfrentamiento fsico: golpes de estado, guerras civiles, invasiones imperialistasinterimperialistas.

A veces, com o en el caso de M itt errand, el sector m s izquierd ista de la b urgu esa es el prop io g

En ot ros casos, el secto r m s derechista instaura un go bierno fascista o bo napart ista y pu ederesto de la b urgu esa en su cont ra. De este h echo real, el revision ism o d educe q ue el p artid o d elriado d ebe fo rm ar parte del cam po p rogresivo o dem ocrtico, o el ant iim perialista en el caspases sem icolo niales. Para esta teora y polt ica, da lo m ismo qu e el cam po pro gresivo est eno en la oposicin.

Con tra esta teo ra de la colab oracin de clases, el m arxismo levanta su concep cin clsica, de la

divid ida en clases y d e la necesidad de d esarrollar la lucha ent re las m ism as hasta la con qu ista dpo r el prolet ariado. Esto no sign ifica que el m arxism o ig no re la existen cia de roces ent re los sectores de la b urg uesa, y si esos roces llegan al cho qu e fsico, el part ido deb e form ular un aacorde a la circunstancias. Pero eso signif ica que se deb en ap rovech ar esos choq ues, jam s apoycament e a un frente d e colaboracin d e clases qu e pu eda surgir d e los m ism os. Cualqu iera seacin de la luch a de clases, el ob jet ivo inmediato de los m arxistas revolu cionarios no cam bia: es lcin p roletaria y la con qu ista del po der.

Esta ltima es la diferencia fundamental entre revisionistas y marxistas, la que sintetiza a todaocult su po ltica de alianza de clases durante la gu erra civil espaola, tras el sigu iente argum e



28/300


m ero derrotar a Franco, luego lu charem os por el socialism o. Lo m ismo dij o p ara justificar la alianzimp erialism o anglo-norteamericano durante la guerra mu nd ial: lo prim ero es derrotar a Hitlerexpres en t rm ino s filosficos: prim ero liquid ar la con tradiccin p rincipal -Chin a frent e a Japnla cont radiccin en tre las clases volv er a ser la prin cipal. En o tras palabras, la revolu cin deb e pdo s etap as. En la pr im era, el camp o p rog resivo d ebe d errot ar al reaccionario ; en sta se aplica la

de la co laboracin d e clases. En la segun da etapa, relegada a un fut uro ind eterm inado, estar plla lucha po r el socialism o.

Qu sostien en lo s marxistas? Sup on gam os el caso aparent em ent e m s favorable para la po sicirevisionistas: qu e do s cam po s burg ueses estn enfrent ados en g uerra, com o sucedi ent re la Reel franqu ism o en Espaa. Ante esa situ acin los revision istas parten de la b ase de q ue existen d osenfrentados y que uno es ms progresivo que el ot ro , aunq ue no n iegan el carcter burg u

bos.El punto de par t ida de los marx is tas es : los dos son cam pos bur gueses, por consigcontrarrevolucionarios. Esa es la esencia del problema. La apariencia del problema es que eenfrentamien to, lo cual de n ing un a manera sign ifica que ese enfrentamien to no sea real. Sign ificenfrentamien to respon de a que existen d iferencias en cuanto a la m anera d e ap lastar un gran aobrero e im poner e l triunfo de la contrarrevolucin. La direccin de la Repblica sostiene deb e log rarse aboliend o la m on arqua, institu cin especialmen te irrit ativa para las m asas, y canlas luch as hasta el parlamen tarism o b urg us. Los fascistas sost ienen , en cam b io, qu e es necesarcrar fsicam ent e a los trabajadores, liquid ar sus organ izaciones sind icales y po lticas, sigu iend o e



29/300


hitleriano.

En Espaa esa diferencia se dirimi por las armas, pero no siempre sucede as. En Francia, en pro du ce un a ason ada fascista q ue lo gra el d errocam iento del p resident e. Sin em bargo, los faspudieron arrastrar a un sector importante de la burguesa, porque los dos campos prefirieron

m anten er el parlam ento para guardar las form as dem ocrticas, pero in crement ar los po deres dedencia p ara que cum pliera un rol b on apartista. Fue p or ello qu e Trot sky calific a la III Rep blicade feb rero de 1934, de bon apartismo sem iparlamen tario, es decir, un a repb lica bon apartista cno s rasgo s de p arlam entarismo.

A p artir d el anlisis de clase de lo s cam po s enfrent ados en g uerra, los m arxistas sostienen qu e suinm ediato, la conq uista del po der p or el p roletariado, no camb ia. Por el con trario, si el pro letato m a el pod er no p ued e haber solucin a n ada: ni al fascism o, ni a la m iseria del p roletariado, ni a de lo s pro blem as de las masas, to do s produ cto s de la existen cia del rgim en capit alista.

Pero en el ejem plo qu e estam os tratando existe u na situ acin ob jetiva: el fascism o se ha levantm asacrar fsicam ente a los trabajadores y liquid ar tod as sus conq uistas; esto se com bin a con el hque los marxistas revolucionarios (los trotskistas) son una pequea minora, mientras que las mgu en a los part ido s ob reros cont rarrevolucion arios qu e form an part e del camp o b urg us prog

Las masas ven, correctamen te, en Franco el en em igo inm ediato a derrot ar; los m arxistas querem olas para nuestra concepcin de que el enemigo a derrotar en forma inmediata es la burgues



30/300


conjunto, m ediante la conq uista del p od er y la instauracin de u n estado ob rero. Por cul d e ob jetivo s inm ediatos lucham os los marxistas? Por ambos: sabem os que si no estamo s en p rim ela lucha con tra Franco, no hab r form a de ganar a las m asas para la lucha con tra la bu rgu esa enju nto. Por eso Tro tsky d ice: Part icipam os en la lucha con tra Franco com o los mejores solda dos, y atiem po, en int ers de la victori a sobre el fascism o, agit am os la revolucin social y pr eparam os el derro

to del gob ierno derrot ista de Negrn. Slo u na actit ud sem ejante pu ede acercarnos a las ma sas(Laci n espa ola, T. 2, p. 166 ).

En o tras palabras, la guerra ent re la Rep blica y el franq uismo pu ede term inar con el triu nfo de unband o. Pero el triu nfo de la Rep blica jams sign ifica la derrota histrica del f ascismo. Este peligrr existien do, m ient ras exista el rg im en capit alista. Tamb in existir la miseria crecient e no comsino com o realidad; nin g n p rob lem a puede ser resuelto sin la con qu ista del po der.



31/300


CAPITULO I IEL REVISIONISM O EN LOS PARTIDOS REVOLUCIONARIOS

La po ltica de los m encheviq ues, extend ida y gen eralizada luego po r Stalin con el frente po pu lacon las cont radicciones, correspon de a u na t eora clara, la de lo s cam pos. Insistim os en la p alab

no se trata de respu esta em prica ante d eterm inado g iro de la realidad, sino d e una concepcin qa esas corrientes revisionistas y oportunistas a aplicar esa orientacin para que los frentes surrealidad.

Ni los m encheviq ues ni Stalin ni M ao log raron siem pre realizar los frent es. Al con trario, la bu rgu eral rusa tena com o estrateg ia bu scar acuerdo s con el zarism o. Asim ismo , a pesar de lo s esfuerzopo r confo rm ar un frent e slid o con Chiang Kai-shek cont ra la invasin jap on esa, ste se rom pi erosas ocasion es. Y si b ien el frent e po pu lar es un a po ltica perm anente de lo s partid os stalinistasVII Con greso de la Com int ern, en la m ayora de la o casiones y p ases ste n o ha p od ido confo rm aa sus esfu erzos.

Pero en m om ento s excepcion ales del p roceso hist rico surg en de verdad d os frent es antag npu eden dirim ir sus diferencias po lticas por m edio de u na g uerra civil. Esto es caracterstico de ciones generadas po r grand es triu nfo s del m ovim iento ob rero: la revolu cin de feb rero en Rusialucin de 1952 en Bolivia y las revolu ciones en curso en Nicaragu a e Irn, o b ien lo s triun fos electolos frentes po pu lares francs y espao l d e 1936.

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)E l lid d d l l i d l l


32/300


En esos mo m ent os, la realidad p arece dar la razn a los tericos de lo s cam po s, puesto qu e lossurgen en la vida m ism a y tienen , sob re tod o este lt im o, un carcter policlasista.

El surgim iento d e esto s frentes pro gresivos ejercen u na fu erte p resin sob re los partid os revorios que no viven en u na camp ana de cristal, sino q ue, aun siendo m uy m ino ritarios, estn in m er

sociedad y en el p roletariado. Bajo estas presiones, surgen en el seno de lo s partid os revoluccorrientes que adop tan la teora m encheviq ue-stalinista-maoista de los camp os.

Este fenm eno se observa principalment e cuando el tr iunfo obrero se ve am enazado g ravemencont rarrevolucin : po r ejemp lo, cuando sta se alza en arm as para derrocar a un g ob ierno frent epy aplastar al movimiento obrero, como sucedi en la guerra civil espaola; o cuando el imperesuelve que ha llegado el m om ento d e colon izar a un p as sem icolon ial y derrocar al go biern o loca l . Jus tam en te , e l sta l i n i smo ha encon t rado en e l su rg im ien to de es tos g raves pcont rarrevolucion arios una m agnfica opo rt un idad para llevar a la prctica su teora de los cama su vez m ult iplica enorm em ente las presiones sob re los part ido s revolucion arios, llevand o asectores de los m ism os a int egrar, com o dijim os, el camp o bu rgu s progresivo.

Digam os ento nces para sint etizar que la poltica perm anente de los m encheviq ues y sus discpstalinistas y los m aoistas, se b asa en la teo ra de lo s cam po s. De ah qu e tod os sus esfuerzos se hacia la conform acin de fren tes p op ulares, fren tes ant ifascistas, fren tes ant iim perialistas, o mvariantes de lo m ismo , con secto res de la b urg uesa dem ocrt ica, ant im on op olista, etct era. Esca no d epend e de q ue d ichos frentes existan en la realidad. Si no existen , com o sucede la m ayo

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)t t t d l d ll l b li d t l i t


33/300


veces, ent on ces se trata de crearlos, aun cu and o ello lo s ob ligu e a nadar cont ra la corrien te.

En cam bio, los partid os revolu cionarios o centristas de izqu ierda que, en vio lacin de t od os los pbo lcheviqu es, han apoyado po lticam ente a esos frentes po pu lares de alianza de clases, no lo h apo r ado pt ar conscient em ente la teora de los camp os, sino p orq ue se han dob legado ant e las tre

presion es qu e se ejercen sobre los partid os inserto s en el m ovim iento ob rero cuando esos frenteen la realid ad.

Sin em bargo, el hecho de ced er a esas presion es genera un a lgica inf ernal. El p artid o revolucionviola sus prin cipios para apo yar al frente po liclasista, cae finalment e en la d egeneracin t erica yy term ina adop tand o la teora de los camp os com o b ase perm anente d e su p oltica. Es lo q ue sucel stalinismo , qu e surgi com o ala de un part ido revolucion ario, y en n uestras filas con el p ablis

El part ido revolu cionario (o sector d el mismo ) qu e aband on a la poltica de indepen den cia de clado surgen los dos camp os en la realidad, cae en un a po ltica opo rt un ista cuyas caractersticas prson las siguien tes:

Abandona la denuncia sistemtica del gobierno en su agitacin cotidiana y en su prensa y ctodos sus ataques en los adversarios reaccionarios del mismo; deja de atacar a los partidoscont rarrevolucion arios qu e particip an en el gob ierno frent epo pu lista para buscar acuerdo s condenu ncia el carcter imp erialista del gob ierno ni llama al m ovim iento o brero a solid arizarse activpo r sus herm anos de clase colon iales; no lleva adelante un a lucha in fatigab le cont ra las fuerzas

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)d l i b d l t d li i t t l l bj t i f d


34/300


del rgim en; abando na la tarea de explicar pacientem ente a las m asas qu e el objet ivo fu nd amenetapa abierta p or el triu nfo p roletario es realizar la insurreccin o brera para derrocar al go biern o e instaurar el pod er obrero revolu cionario; no levant a con sign as de g ob ierno; no t iene una p olm anente p ara desarrollar y fort ificar el partid o revolucion ario, cond icin ind ispen sable para el trla revolucin .

Es justam ent e la poltica opu esta a la de un verdadero p artid o t rot skista. Sin d ejar de atacar a lasa, el im perialism o y lo s adversarios reaccionarios del g ob ierno, ste lleva un ataque constantecable contra el gobierno frentepopulista y el campo burgus progresivo y los partidos contrarrevolucionarios que lo apoyan o integran como servidores de los enemigos declaradom asas. El part ido tro tskista den un cia constantem ente al go biern o y repu dia, en su agit acin cto das las m edid as del m ismo por p rog resivas qu e parezcan. Inculca en las m asas la ms absoconfianza y od io de clase para con el gob ierno y le opo ne constantem ente las consignas de p oind ican q u clase de g ob ierno es necesario instaurar. No aband on a po r un solo da la lucha cim perialism o d e su p as, cont ra el gob ierno f rentep op ulista que lo sirve y con tra las fuerzas armrgimen.

Existen ciertas sectas y grup os ult raizqu ierdistas o anarquizantes que p ued en coin cidir con esageneral. Pero hay un hecho que los separa del partido leninista. El eje de la poltica de ste es m ovim iento ob rero y de m asas a su o bjet ivo, la insurreccin, para voltear al gob ierno e instaurabl ica socialista. Para ello con sidera, y pro clam a con stantem ent e, qu e es cond icin ind ispensablellar y fortif icar a su p artid o. El part ido revolucion ario qu e ocult a su o bjet ivo y esa cond icin, c

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)opo rtu nism o El partid o revolucionario q ue no se po stula p ara conquistar el po der en la etapa de


35/300


opo rtu nism o. El partid o revolucionario q ue no se po stula p ara conquistar el po der en la etapa deno frent epop ulista, qu e no prep ara el derrocam iento revolu cionario de ese gob ierno, cae en elnismo, p orqu e es justam ente en la etapa d el gobierno frentep opulista que est planteadabilidad de que la clase obrera conquiste el p oder d irigida por el p art ido trot skista.

Aho ra verem os cm o, a travs de t od a la histo ria de la lucha d e clases del presente siglo, siemhabid o p artid os revolucion arios o corrientes cent ristas de izquierda qu e ado pt an la po ltica revde los cam po s.

1. Kam enev -Sta lin cont ra Lenin y Trotsky

El ejemp lo clsico de lo q ue decim os se dio en la revolu cin ru sa entre febrero y oct ub re, bajo el gprov ision al. Por un lado existi un b loq ue revolucion ario integ rado po r un ala del partid o m arxnin-Trotsky), algunos grupos anarquistas y los socialrevolucionarios de izquierda.

En el otro polo surgi un bloq ue op ort unista integrado por anarquistas com o Kropot kin, revisionm arxism o com o Plejanov, los mench eviqu es int ernacionalistas liderados por M artov y u nsectortido m arxista revolucionario: el ala Kam enev-Stalin d el Partido Bolchevique .

Desde la revolucin de febrero hasta m arzo d e 1917 el partid o b olchevique fue d irigido p or un ate juvenil cuyo p rincipal vocero era M olot ov, directo r del Pravda.El eje de su or ientacin era la dsistem tica al gob ierno b urgu s surg ido d e la revolucin d e febrero y el repud io a tod as sus m

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)Kam enev y Stalin a su llegad a a Petrog rado en m arzo barren a ese gru p o d e la direccin e im prim


36/300


Kam enev y Stalin, a su llegad a a Petrog rado en m arzo, barren a ese gru p o d e la direccin e im primnu eva orient acin, to talm ente o po rt un ista, al partid o y su rgano. Veamo s lo q ue decan, p or con respecto a la cuesti n crucial de la gu erra:

Cuand o un ejrcito com bate contra otro ejrcito, no hay p oltica m s absurda que le de proponer qulos dos depon ga las arm as y se vaya a su casa. Esa p olt ica no sera un a p olt ica de pa z, sino de esclavpoltica que un pueblo libre debe rechazar con desprecio. No. Elpuebloperm an ecer valientem enpu esto, respo nd iend o a la s ba las con ba las y a lo s ob uses con o bu ses. Esto no ad m ite discusin. No dpermit ir la m enor desorganizacin en la s fuerzas arm ada s de la revolucin(Pravda N 9, mar1917, edit orial Nada d e d iplo m acia secreta).

Siendo as, cm o se prop on e po ner fin a la guerra? El m ism o art culo respo nd e:

Nuestra consigna n o es el grito hueco Abajo la guerra , que significa la desorgan izacin delrevolucionar io (...) Nuestra consigna espresionar al go bierno provisional pa ra obligarlo a in tentarm ente, sin desm ayos, a lo s ojos de la d emo cracia m un dial, inducir a to dos los pases beligerant es a q unegociacion es inm ediata s para p on er fin a la g uerra m un dial. Hasta enton ces, qu to dos perma nsus puestos!.

Y si esos pases belig erantes no qu ieren hacer la p az, qu sucede?Si las fuerzas dem ocrt icas dnia y Austria no escuchan n uestra voz, defenderem os la pa tria h asta la lt im a go ta d e san gre(Redel Soviet d e Petrog rado, citado con apro bacin en el m ism o artculo).

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)Y el Pravda del 16 de marzo insiste: La salida consiste en presion ar al gob ierno pr ovision al pa r


37/300


Y el Pravda del 16 de marzo insiste: La salida consiste en presion ar al gob ierno pr ovision al pa rproclam e dispuesto a iniciar n egociaciones inm ediata s po r la pa z.

Desmen ucem os estas posicion es. En p rim er lug ar, aqu no hay clases qu e luchan, sino un puebqu e perm anece en su p uesto. Ese p ueb lo lib re es, evident em ente, el q ue t riunf en la revolufebrero ; p ero no slo los obreros y camp esinos, que hicieron la revolucin, sino tam bin la buliberal qu e lleg al p od er gracias a ella, e instaur el g ob ierno p rovisional.

Ah ya est fo rm ado el cam po, llamado pu eblo: el go bierno prov ision al burg us, la bu rguesa libsu p artid o, el kadete, el soviet dirig ido po r los part ido s obreros con trarrevolucionarios, y los ocampesino s qu e luchan en el ejrcito b urg us, llam ado s aqu fu erzas arm ada de la revolucinl, se alza el ot ro cam po, el reaccionario, int egrado p or lo s dem s pases beligeran tes (nuevam enhabla de clases sino d e pases).

Nuestro deber com o revolucionarios es luchar lealm ente en el camp o del pueblo; que t odo snezcan en sus pu estos, defen derem os a la patria h asta la lt im a go ta d e sang re. Pero al m ismo tinecesario p on er fin a la guerra, cosa qu e est en m anos del jefe de nu estro camp o, el go biern o pnal. Para ello, deb em os p resion arlo para qu e se declare dispu esto a in iciar neg ociacion es por

Y aho ra, lo qu e el Pravda olvida m uy con venientem ente m encionar: qu e el lder de nuestro ca

un gobierno b urgus e im perialista ; qu e la gu erra es una g uerra interim perialista d e rapia,del lado ruso por el zarismo; que el ejrcito es el mismo ejrcito zarista, con su casta de oficia

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)misma estructura que enva a los soldados (es decir obreros y campesinos) a morir en la trinc


38/300


misma estructura, que enva a los soldados (es decir, obreros y campesinos) a morir en la trincservicio de la bu rgu esa im p erialista rusa y sus aliado s de la Ent ent e.

Nada de eso le im po rta a Kamen ev y Stalin: lo im po rtante es la unidad del pueb lo, es decir, del cago biern o b urgu s y las m asas.

Com o sabem os, fue Lenin q uien im prim i un a reorient acin radical a la poltica del Partido Bolcreorientacin expresada en sus Tesis de Abril: ning n apoyo al go bierno provisional, com bate ible cont ra l, orient acin h acia la conq uista del pod er por los soviet s liderados por el part ido renario. Pero no im pu so esa lnea sin d ificult ades: al cont rario, tu vo qu e hacerlo m ediante un a battica ardua y p rolon gada con tra esa ala del Com it Cent ral Bolcheviq ue.

La po ltica de Kamen ev y Stalin es el ejemp lo clsico de cm o u n ala del part ido revolucion ariopo ltica de apoyar al cam po bu rgus prog resivo, cediendo a la presin generada po r el surg imm ism o en la vida real. Stalin elevar su p oltica e nivel d e un a teora algu no s ao s despu s.

3. Sta lin y e l socialism o en un solo pa s

El coronamiento de la teora stalinista es, desde luego, el socialismo en un solo pas formuladauto r en 1924 y consagrada com o b ase de la orientacin d e los part ido s com un istas en el Sexto

so de la Com intern.

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)La teora del socialism o en un solo pas naci com o reaccin ante u n h echo real la derrota d e l


39/300


La teora del socialism o en un solo pas naci com o reaccin ante u n h echo real, la derrota d e lcin alem ana, y se consolid ant e ot ro hech o sim ilar, la derrot a de la revolu cin chin a en 1925-derrot as dieron m om entneament e po r tierra con la esperanzas de Lenin y Trot sky, de q ue la ede la revolucin pro letaria a un pas capitalista adelant ado com o Alem ania p on dra fin al aislamla URSS y dara un po deroso im pu lso al desarrollo d e la fuerzas pro du ctivas bajo el rgim en d e lara del pro letariado.

Jun to con ello , la parlisis tot al de las fuer zas p rod uc ti vas en la URSS deb ido a la guerra civil y al aito del Estado ob rero, haba ob ligado a la direccin bo lcheviqu e, ya desde 1921, a im plant ar Poltica Econmica (NEP). La esencia de esta poltica consista en la restauracin del mercadocapitalista (no d el com ercio exterior, cuyo m on op olio sigui en m anos del Estado ob rero), para faintercam bio entre la agricult ura, privada en su m ayor parte, y la indu stria, m ayorit ariam ente est

La aplicacin d e esta po ltica tu vo u n d ob le efecto: po r un lado , dio un im pu lso a las fuerzas pro dpero p or ot ro lado perm iti el resurg im iento de u na peq uea clase capitalista, explot adora, enlos ho m bres de la NEP en las ciudades y los kulaks, o cam pesino s ricos, en el cam po.

La burocracia gob ernante, encabezada p or Stalin y Bujarin lanz la consigna d e enriqueceos apesinos, sosteniendo que con ello se ganara a los campesinos al socialismo. Pero en la realidaseala Trot sky, ello slo signific el en riqu ecimient o d e un a pequ ea m ino ra de cam p esino s a e

de la m ayora. Al m ism o t iem po, surge el llamado h om bre d e la NEP, el com erciante p rivadoagricultu ra y la indu stria.

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)Con tra esta situacin, la Oposicin de Izquierd a prop uso su p lan de in du strializacin, cuyos fo


40/300


Con tra esta situacin, la Oposicin de Izquierd a prop uso su p lan de in du strializacin, cuyos foban p roven ir de los im pu esto s recaudad os a la nueva clase de kulaks. Com o es sabid o, la Oposacusada de superin du st rializacin y de enem iga d el camp esinad o.

La polt ica de la NEP, tal com o fue ap licada p or la b uro cracia, fue el orig en d el socialismo en un sEscuch em os a Trot sky:

La vacilacin an te las emp resas cam pesina s individu ales, la d esconfia nza h acia lo s planes, la defritm o m nimo de industrializacin, el descuido de los problemas internacionales, tod o esto junt o conesencia de la teora d el socialismo en un solo pas, presenta da por prim era vez po r Sta lin en 1924 t rasta d el proletariad o en Alema nia . No ap resurar la ind ustrializacin, no p elearse con el cam pesino, ncon la revolucin m un dial y, sobr e todo, prot eger el po der de la buro cracia part idar ia de las criticRevo lu t ion Bet rayed, Path fin der, 1972, p. 32).

Es decir, qu e la teora del socialism o en un solo pas es tam bin un a aplicacin part icular de la tlos camp os. En este caso, el campo enem igo es el de la bu rgu esa de los pases capit alistas, qu e haderro tar a la revoluci n p rolet aria. El camp o p rog resivo es el de la NEP, con el Estado ob rero y la bqu e empieza a resurg ir (Kulaks y los Nep m an). Este cam po d ebe ser preservado a to da costa: ponecesario construir el socialismo a paso de tortuga, segn la conocida frase de Bujarin, no acind ustrializacin ni aplicar po lticas qu e imp idan el enriqu ecimien to d e los aliado s de camp o. A

tiem po, se niega u ocult a la lucha de clases de lo s kulaks y Nepm an, cont ra los explot ados y eobrero.

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)Eviden tem ente,el proceso d e enriqu ecimient o d e una clase explot adora trae una din mica fata


41/300


Eviden tem ente, el proceso d e enriqu ecimient o d e una clase explot adora trae una din mica fataEstado ob rero. Los kulaks y ho m bres de la NEP encuent ran qu e su enriq uecim iento tien e un lpuesto por la existencia de la industria nacionalizada y el monopolio estatal del comercio extempezar a cuestionar estas trabas para su desarrollo, ponen en peligro la existencia misma deobrero, fuente del poder y privilegios de la burocracia. Entonces, sta realiza un giro de 180 grconsigna enriq ueceos es reemp lazada p or la de destru ccin de los kulaks com o clase; y el to rt ug a de la indu strializacin se conviert e en u n galop e furio so. El camp o se rom pe, pero no pode la b urocracia, qu e favorece en t od o lo po sible el enriq uecim iento d e los aliados de cam po,sto s lt im os, qu e ven correctam ente en la existen cia del Estado ob rero una t raba para su m ayor cim iento y desarrollo com o clase capit alista.

El socialism o en un solo pas es tamb in la t eora de los cam po s a nivel intern acion al. El camp o p ren esta caso es el de la URSS y lo s estados burg ueses e im per ialistas qu e coexisten p acficam eella, m ant ienen buen as relaciones com erciales, etc.

Para no abun dar en ejemp los, recordem os qu e en aras de m anten er el cam po antifascista congu esas dem ocrticas se adop t la poltica de lo s frentes pop ulares, qu e cond ujo a la derrot a de lcin en Espaa y Francia.

En la actu alidad, es considerado u n aliado de cam po cualquier Estado bu rgus qu e m anteng a

relaciones diplomticas y comerciales con la URSS. Es en base a esta consideracin que la busovitica es una enem iga feroz de la dict adura de Pinochet en Chile, m ientras que ella y el PC arge

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)cuent an ent re los m ejores aliado s de la dict adura de Viola. La n ica diferencia entre am bas dict a


42/300


jqu e sta l tim a man tiene excelentes relaciones com erciales con la URSS.

4. M arceau Pivert y el frente pop ular de com bate

En el ascenso revolu cionario d el prolet ariado francs de 1936, qu e dio lug ar a la instauracin d eno frentep op ulista de Blum , un a tend encia socialista cent rista d e izquierda, la Izqu ierda Revoludirig ida po r Marceau Pivert , fue arrastrada al apo yo al gob ierno b urgu s frentep op ulista de Le

Digam os para em p ezar qu e el ala bo lcheviqu e del mo vim iento o brero era sum amen te db il. Estagrada nicam ente por los trot skistas del Partid o Obrero Int ernacionalista, en un frente n ico renario con la Federacin del Sena de la Juven tud Socialista, dir ig ida p or Fred Zeller. Este frent e habdo confo rm arse gracias al audaz trabajo d el ent rism o de lo s trot skistas en la SFIO.

En cuant o a la corriente de Pivert, no pu ede neg arse qu e tena una p ostura crtica frente al go bieimpulso a las luchas obreras. Tan es as, que segn relata Daniel Gurin (Front Populaire, rem anq ue, Pars: M aspero, 1976), en el con greso d e Huyg hen s de la SFIO la IR p resent u na m osolid aridad to tal con los huelg uistas.

Sin em bargo, su p oltica con respecto al gob ierno no avanz m s all de la crtica: jams rom pi c

sino q ue el propio Pivert form parte de su gobierno.


43/300

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)em pleado po r los cent ristas e inclusive los revolucion arios qu e capit ulan al frente p op ular. Ant e


44/300


p p q p p psidad de n o alejamo s del cam po do nd e se encuent ran las m asas, no llamam os a stas a rom per lcon la burguesa y el gobierno frentepopulista. La revolucin francesa de 1936 fue derrotadacom o dij o Trot sky, los obreros fueron incapa ces de recon ocer al enem igo p orqu e se lo hab a disfraamigo (citado por Gurin , op . cit ., p. 136).

5. Mo linier y Schachtman la prim era ap aricin de la teora d e los cam pos en nuestras filas

Las filas del tro tskism o no h an sido in m un es al fenm eno p or el cual un secto r del partid o revolupasa a form ar part e del frente op ort un ista. Esto ocurri en Francia, precisamen te en 1936. All node u na capitulacin directa al frente po pu lar de Blum , sino ind irecta, po r va de la adap tacin apo pu lar de com bate de Pivert, Sus prot agon istas fueron Raymo nd Mo linier y Pierre Frank.

A ellos se diri gi la cart a de Trot sky m encio nad a en el cap itulo anterior, para alertar a la seccin sob re la existencia d e snto m as peligrosos en nu estras filas.

Esos snto m as se concretaron p oco d espu s cuando Mo linier y Frank rom pieron con el part ido tpara crear su prop io g rupo alrededor d el peridico La Com una . Y el prim er acto p oltico d e estfue el de llamar a la corriente cent rista de Pivert a confo rm ar un frente com n .

En un a carta a su co labo rado r Jan Frank el (11/12 /35), Trot sky d ijo : Usted ya est inform ado de la traMolinier.Esos muchachos no qu ieren perman ecer aislados por eso cap itula n ante la tend enc

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)quien a su vez cap itula a nte Blum. Si se les dice que est n p art icipan do en la p reparacin de la un i


45/300


da, lgicam ente se indig na rn . Pero es la p ura verdad. Esta es la p rimera y desgraciada cap itulacla p oderosa presin chauvinista que la opinin p blica burguesa ejerce sobre la clase obrerayuda indispensab le de la burocracia sta linista. (Trotsky, The Crisis of the French Sect ion , p. 13

Nuevamente, tenemos el argumento de Pivert, con una ligera variante. Segn l, se trata de esfrent e de Blum para no alejarse de las masas. Para M olin ier-Frank, se t rata de estar con Pivert con efin . La polt ica es siemp re la m isma: estar con las m asas sign ifica estar en el cam po p rog resivo buel cual ellas con fan.

Schachtm an aplic ot ra variante de la teora de lo s cam po s en Espaa, al pregu nt ar a Trotsky si locionarios deb an apoyar en las Cort es el p resup uesto m ilitar solicitado po r Negrn. Su sorp resaclara l mism o) fue m ayscula, al recibir la sigu ient e respuesta de Trot sky: Si hu bisemo s tenid o

dos a Cortes, hu biram os votad o con tra el presup uesto de Negrn (...) Vot ar el p resup uesto m ilita r dsignifica ot orgarle apo yopoltico(La revolu cin espa ola, vol . 2, p. 164; subrayado en el o rig inal)

Aqu la poltica de lo s camp os, tal com o la aplica Schachtm an, tien e un aparente asidero en la pu esto qu e los do s camp os realmen te existen y estn en frentad os en guerra civil. El presupusolicit a Negrn es para com batir al fascism o; por ello, dice Schacht m an, deb eram os apro barlo.

La respu esta d e Trotsky, de evit ar cualquier acto de solidaridad po ltica con el g ob ierno b urgu s,se desprend e de la p oltica bo lcheviqu e y las lecciones de la revolu cin rusa. As com o se der

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)sublevacin de Kornilov y a la contrarrevolucin denunciando a Kerenski y conquistando el p


46/300


n ica garanta para la victoria defin itiva e histrica cont ra el fascism o es la po ltica de ind ependclase, orient ada hacia el derrocamien to d el gob ierno b urgu s frentep op ulista de Negrn y la codel po der por el p roletariado.

6. La teora d e los cam pos, versin pab lista

En 1951, en su clebre docu m ento A dn de vam os?, Pablo p resent a una nueva versin, no vedoteora de lo s cam po s. Veamo s qu d ijo:

Para n uestro m ovim iento, la realida d social objetiva con siste esencialm ente en elrgimen capitamun do stalinista(...) Dicho esquem t icam ente, la relacin de fuerzas a n ivel m un dial es la relacinzas ent re esos dos bloq ues.(SWP, Educat ion for socialiste b ul let in , m arzo 1974, p. 5).

Com o vem os, tam b in aq u hay d os camp os a nivel in tern acional: el p rog resivo de la URSS y el nario del rgim en cap italista. En q u con siste la no vedad?

Para el m arxism o, el rgim en capit alista es una t ot alidad, int egrada p or la b urg uesa y el pro leSign ifica ento nces que Pablo int egra en su camp o reaccionario alproletariado de los p ases capy princip alm ent e de Estado s Unid os, pas lder del cam po . M ient ras que, para los revision istas an

el pro letariado siemp re era parte d el cam po pro gresivo.

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)Por o tra p arte, el cam po p rog resivo pabli sta estab a int egrad o p or la URSS en su con jun to , es dec


47/300


burocracia.

Es de not ar que la teo ra revisionista de Pablo, com o t od as las qu e estam os viendo en el p resentlo, tam bin respo nd a a un hecho real: la guerra fra entre la b urocracia sovit ica y el im perialisqui.

La po sicin d e Pablo fue m agnficam ente refutada po r Favre-Bleibt reu d e la seccin francesa ende va el camarada Pablo?:Nosotro s cream os que la realidad social consista en la con tra diccin dos clases fun dam entales: el proleta riado y la burg uesa. Evident ement e, est bam os equivo cados: den ad elante, el rgim en capit alista, qu e aba rca a esas dos clases, se convierte en u na to ta lidad cont raal mu ndo stalinista(ESB, m arzo 1974, p. 10). Favre-Bleib t reu a ada qu e, al abandon ar el criterio mde clase, en favor d e la idea revisionista d e los camp os, Pablo se vera ob ligado a alinearse con e

anticapit alista (el stalinism o) y t erm inara capit uland o ant e l.

Los trot skistas ort od oxos latin oam ericano s, com o n os llam bam os en esa poca, los que com baPablo, sostuv im os qu e la defin icin de Favre-Bleibt reu era justa p ero lim itada: Pablo capitu lara nstalinismo, sino a tod os los aparatos bu rocrticos o b urgu eses qu e tu viesen ap oyo de m asas.

7. Bolivia y N icaragua: dos aplicaciones del revisionism o pablista

Los hech os no t ardaron en dam os la razn, a Favre-Bleibt reu y a nosot ros. La revolu cin p rolet aria

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)na de 1952 d estru y a las fuerzas armadas de la burgu esa y llev al po der al part ido nacionalistad P E i f b i l b i d i l L h


48/300


de Paz Estenssoro, qu ien fo rm g ob ierno con algun os bu rcratas sind icales com o Lechn.

Fiel a su t eora revision ista, Pablo sostu vo q ue se haban form ado do s frent es: el reaccion ario, inpo r la oligarqua bo liviana (la rosca), los grand es pat ron es del estao , los terraten ient es y el imm o exp rop iados. El p rogresivo, estaba in teg rado p or el g ob ierno nacionalista y la d ireccin de laObrera.

El part ido t rot skista POR, en ese poca m uy p od eroso, sosten a, orient ado p or Pab lo, Mand el y qu e se deb a defend er a ese go biern o d e los ataqu es del im perialism o y la rosca, y apoyar sus p rog resivas. En ot ras palab ras, deb a form ar parte de ese cam p o.

Los result ados de esa poltica son cono cidos: la bu rgu esa boliviana p ud o recon stru ir su ejrcito

tar a la revolucin . Por su p arte, el tro tskism o b oliviano,que estaba en condiciones de to mar eno h a pod ido hasta el m om ento (treinta aos despu s) recuperarse de esa derrota.

En las tres dcadas transcurrid as las m asas boliv ianas es han alzado un a y ot ra vez, pero el t roreducid o al estado de p eque as sectas, no ha jug ado ab solu tam ente ning n pap el en esos asce

El ot ro caso m ucho m s recient e y conocid o p or nu estro m ovim iento : es el de Nicaragua en 1979

organizacin g uerrillerista d e carcter p eque o-bu rgu s e influen cia de m asas, el Frente Sandingi la lucha que b arri del pod er a la dict adura de Som oza, para instaurar un n uevo g ob ierno b

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)El Socialist Workers Party de Estado s Unid os caracteriz al GRN direct am ent e com o ob rero y camE bi M d l fi l di l d P bl l t i t t b t


49/300


En cam bio M andel, fiel discpulo d e Pablo, lo caracteriz correctam ente com o b urg us, pero sostera necesario apoyarlo. Llev esta p oltica hasta el g rado d e apoyar al go bierno en sus acto s de ra los com bat ient es int ernacionalistas de la Brigad a Sim n Bolvar, creada por im pulso de la Fraccheviqu e y ent re los cuales haba mu chos camaradas tro tskistas.

En esto, M andel fu e consecuent e con su p oltica de aos, de apo yar a los grup os guerrilleros latincanos y po r va de ello s al castrismo .

Con su p oltica en Nicaragu a, M andel ap lic la teo ra de lo s camp os: apoy al camp o prog rego biern o b urgu s cont rarrevolucion ario form ado p or el FSLN inclusive cont ra los revolucion arkistas.

8. Las razones de una capitu lacin

Hemo s visto cm o en t od as las etapas abiert as po r grandes triu nfo s del m ovim iento o brero, un sm arxism o revolucionario, form ando un bloq ue con corrientes op ort unistas, cae en la capitufrentep op ulismo apoynd ose en la teora de los camp os. La vctim a m s recient e de este fen mdireccin d e la OCI, los m ism os cam aradas que d efendieron a nuestra Int ernacional de la liqpablista.

Que uno s camaradas con semejante t rayectoria hayan capit ulado al frentep op ulismo, com o ha

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)con o tro s revolu cion arios en la historia, requ iere una explicacin m arxista, es decir, de clase.


50/300


Al llegar al po der u n go bierno frentep op ulista, se suscitan ent re las m asas, prin cipalm ente sus m s atrasados, ilusiones de q ue d icho go bierno pu ede resolver sus pro blem as (desocup acin , cala vida, etc.). Esas falsas esperanzas ejercen una t rem end a presin sob re los part idos qu e m ilitm ovim ient o o brero. Es as com o en las fbri cas, of icinas, un iversidades, el servicio m ilit ar, etc., los

tes estn rodeado s por com paeros qu e confan en el g ob ierno. Esos milit antes emp iezan a plaDespu s de to do, no ser verdad ? El go biern o fren tepo pu lista, no ser m ejor de lo q ue cream os, o dnos ense Trot sky? En to do caso, dm osle un plazo al gob ierno para ver qu h ace.

Sob re la direccin del p artid o revolu cionario se ejerce otra p resin , to dava m s fuert e y p eligrfuert e, po rque n o p roviene d e las m asas atrasadas, qu e se d eseng aarn rpidam ente ante lasbles traic iones del gob ierno b urgu s, sino de lo s cuadro s de d ireccin de los par tidos

contrarrevolucionarios, los ms int eresados en m anten er el gob ierno frent epo pu lista en el pque form an parte del mismo.

Nuestro s cuadro s y dirigen tes tienen estrechas relacion es (que p ueden ser conflict ivas, pero nom enos estrechas) con los cuadros y dirig entes de los partid os opo rt un istas, po rqu e estn en lasorganizaciones y sindicatos obreros. Cuand o llega un go bierno frentepop ulista al po der, los dtraido res se vuelven fun cionarios estatales o adqu ieren gran in fluencia en el ap arato estatal. Apr

esa situacin para ofrecer sus buen os servicio s a nu estro s dirig ent es, hacerles creer qu e, con unpaciente y astu ta, se pu eden satisfacer gradu alment e tod as las reivind icacion es bajo el n uevo g

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)El nu evo g ob ierno , di cen, es com prensivo h acia la izquierda revolucio naria, ea casi am istoso conizquierda revolucion ada no lo cree as qu e pid a una ent revista con el m inistro t al el secretario d


51/300


izquierda revolucion ada no lo cree as, qu e pid a una ent revista con el m inistro t al, el secretario dcual o con el p rop io p resident e, y ya van a ver cm o los reciben y respo nd en a sus pedid os.

Por eso, el verdadero enem igo n o es el gob ierno sino los burg ueses y sob re tod o los grandes mlios.

Ning n verdadero p artido revolucion ario es inm un e a estas presiones. Un p artid o t rot skista qperodo de go bierno frentep op ulista no sufra grandes luchas int ernas, no es un p artid o sino, ende los casos, un a secta cristalizada, aislada d e las masas y sus org anizaciones. Si es un part ido insem ovim iento de m asas -aun qu e sea m uy m ino ritario- un secto r de su d ireccin ceder ante las pde sus amig os reform istas, con argum entos del tip o,no debem os aislarn os de las m asaso es ncom bat ir la s ilusion es en el terreno d e las ilusion es, y t erminar capit ulando al frentep op ulism o.

Esto es prct icam ent e lo m ismo qu e deca Trot sky, en su cart a ya citada, para exp licar las razoncapit ulacin d e Molin ier y Frank. La OCI est suf riendo ahora las m ismas presion es, y est recorm ism o cam ino q ue los fund adores de La Com mu ne .

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)CAPTULO II IEL FRENTE UNICO ANTI IM PERIALISTA COM O EXPRESIN DE LA TEORA DE LOS CAM POS


52/300


EL FRENTE UNICO ANTI IM PERIALISTA COM O EXPRESIN DE LA TEORA DE LOS CAM POSBURGUESES PROGRESIVOS

Una de las expresion es especficas ms imp ort antes de la t eora de los cam po s burg ueses profue form ulada po r la prop ia Int ernacional Com un ista: es el frente n ico antiim perialista. Posterio

esta t eora fue d esarrollada de m anera op ort un ista p or Stalin y M ao y p or las corrientes revisionm arxism o y el tro tskism o, hasta llegar a Lam bert y Favre.

El con ten ido prin cipal de esta t eora puede sint etizarse as:el eje estratgico del part ido revolrio en los pases atrasados es la conform acin de un f rent e nico antiim perialista con la bunacional.

Dada la enorm e im po rtancia q ue p oseen lo s pases atrasados en la lucha d e clases m un dial, po r de abarcar a la inmensa mayora de la humanidad, este aspecto particularmente odioso de revisionista de los campos merece que le dediquemos un captulo. En el presente veremos etrm ino la teora de Lam bert -Favre y sus maestro s, Stalin y M ao; lueg o las concepcio nes de la IIcional, Lenin y tam bin de Trot sky h asta 1917; concepcion es qu e en nu estra op inin se orient absent ido m uy p arecido al que t enan lo s bolcheviq ues ant es de la revolucin del 17, es decir, la repo r etapas y la dictad ura revolucionada ob rera y camp esina para desarrollar la revolu cin d em

bu rguesa; y finalm ente el p osterior desarrollo id eolg ico de Trot sky h asta llegar a su con cepcrevolucin perm anente en lo s pases atrasados.

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)1. La teora Lamber t-Favre del fren te n ico ant iimperialista


53/300


En n uestras filas, esta variant e de la teo ra de los cam p os bu rgu eses pro gresivos fue exp licadaFavre en un a int ervencin en el Consejo General de la CI(CI), directam ente inspirada en su con tePierre Lamb ert.

Al inicio de su in terven cin, Favre sostiene categ ricam ente: Creo que, en lneas generales, ellucha po r el frente n ico en los pases colonia les y semicolo nia les pasa po r la lu cha p or elfrente tiimperialistay la a uto organizacin de la clase obrera(Sob re el frente n ico ant iim perialista).

Aqu se expresan d os concep tos. Uno, im pl cito, es qu e el frente nico es un a est rateg ia perm anno s detend remo s sob re este falso con cepto aqu, pu esto qu e es tem a de un captu lo p osterioeste s explcito, es que en los pases coloniales y semicoloniales el frente nico se concreta e

n ico ant iim perialista y qu e se es el eje de la estrateg ia revolucionaria en d ichos pases.

Establecid o ese eje, Favre pasa a d efini r el frent e:El par tido del proletariado debe luchar en un bloqcon los part idos de la burgu esa y la pequea b urgu esa(dem).

Esto es as, segn Favre-Lamb ert , porq ue existe un adiferencia cualita tivaentre la burg uesa impy la d e los pases colo nia les y sem icolo niales(dem).

La con clusin es: No se trata de hacer el frente n ico an tiim perialista solam ente cuan do h ay conflic

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)im perialism o: la lucha con tra la d om ina cin im perialista del pas es perm an ente (...) Pues bien, estapuestos a libra r esa lucha con cualqu iera A hacer un bloque con cua lquiera en ba se a esa lnea


54/300


puestosa libra r esa lucha con cualqu iera. A hacer un bloque con cua lquiera en ba se a esa lneave con el PSR[peruano], que se proclama na cionalista burgus(dem).

Resum iend o lo s argum ent os de Lam bert -Favre, ten em os: en los pases sem icolo niales y colo niaten do s cam po s, el antiim perialista con el pro letariado, las m asas y el secto r de la bu rguesa

nacionalista, y el im perialista con el im perialism o y lo s secto res de la bu rgu esa ligado s a l.

El deb er del part ido del p roletariado, el eje de su po ltica, es confo rm ar un b loq ue un ido con los de la bu rguesa y la pequ ea bu rguesa, y cont ra el camp o im perialista.

El eje d e la p oltica de Lam bert -Favre no es log rar la indep end encia de clase d el p roletariado m arco, estu diar la conven iencia tctica de hacer tal o cual acuerdo lim itado y circunstancial c

sector de la b urgu esa, sino exactam ente lo con trario. Lo perm anente, lo estratgico es el acuerdbu rguesa; la autoo rganizacin de la clase ob rera (sup on iend o, con un a gran d osis de b uena vqu e eso es sinn im o d e ind epend encia de clase), pasa al plano secund ario.

En este terreno, Lam bert y Favre no coinciden con M olinier y Schachtm an, qu ienes cedieron a lade los campos cuando stos surgieron en la realidad. Su coincidencia es con los mencheviqstalinistas y Pablo, qu ienes elevaron esa po ltica al niv el de u na t eora y u na orient acin perm

Lam bert y Favre sostienen q ue, cuando el blo qu e con la b urg uesa no existe (que es en la absolura de lo s casos), el par tido revolucionario debe crearlo.

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)2. Stalin , M ao y la lucha contra el milita rism o y el imperialismo en China


55/300


En realidad, Lam ber t y Favre no han descub iert o la p lvo ra. Su con cepci n es idnt ica a la que ron Stalin y M ao para la revolucin china d e 1925-27.

El tristem ente clebre pro gram a de la Com int ern redactado po r Bujarin b ajo la inspiracin d e St

tena, tal com o sostien en Lamb ert y Favre hoy en d a, qu e la burg uesa colonial p od a desemppapel ant iim perialista y q ue, po r lo t anto, Los acuerdos con la burg uesa na ciona l de lo s pases cson lcitos en la m edida qu e la bu rguesa no ob stru ya la orga nizacin revolucion aria d e los obreros ysinos y l ibre una aut ntica lucha contra el imp erialism o (citado po r Trot sky, The Third InternatioLenin , pp. 167-168).

Si algun a diferencia existe en tre Stalin-Bujarin y Lam bert -Favre, es qu e aqullo s son un p oco m s

sos, em plean el t iem po cond icional en sus afirmaciones (en la m edid a qu e). Segn ellos, es posla bu rgu esa luche con tra el im perialism o, y en ese caso lo s acuerd os con ella son lcito s. En camLam bert -Favre, lo q ue se busca no es un acuerdo sino un b loq ue u nid o con la burg uesa ant iimta, y esa polt ica, m s qu e lcita, es un deb er y el eje de la activid ad d el part ido revo lucio nario

Volviend o al stalinismo , el princip al imp ulsor de esa poltica en el Partid o Com un ista Chin o fu eMao Tse-tun g, recient em ente elegid o al Com it Central del p artid o (vase la Introd uccin d el t

chin o Pen Shu -tse a Len Trotsky on China). M ao expu so sus posiciones en el p eridico del p artarticulo El g olp e d e estado de Pekn y lo s com erciantes; los com erciant es aqu son la bu rgues

Nahuel Moreno La traicin de la OCI (U)Deb ido a la n ecesidad histrica y la situa cin coyuntura l la obra por la cua l los comercianteran a sum ir la responsabilidad en la revolucin nacional esm s imp orta nte y aprem iante que


56/300


ran a sum ir la responsabilidad en la revolucin nacional es m s imp orta nte y aprem iante queque debe a sumir el pueblo. Sabem os que los m ilita rista s y las pot encias extranjeras se han un ido

La traición de la OCI

Documents

Transcript of La traición de la OCI