35

REVISTA FACES · VOLUMEN XVII · Nº 1

Por: William López

LA INDUSTRIA MANUFACTURERA VENEZOLANAEN EL PERIODO 1986-1997

williamlopez73@hotmail.comInstituto de Investigaciones “Dr. Manuel Pocaterra Jiménez” (INFACES)

RESUMEN: El objetivo es analizar el desempeño de la industria manufacturera venezolana en el período 1986-1997. La metodología utilizada es de carácter descriptivo y documental. Conclusiones: La gran Industria, representa el 9% de los establecimientos. El restante 91% corresponde a la PYMI. La gran industria supera en promedio los valores de esta última, en todos los indicadores económicos: Personal Ocupado (61%), Sueldos y Salarios (69%), Valor de la Producción (80%), Valor Agregado (80%), Ventas (80%). Las regiones Capital, Central y Centro-Occidental concentran el (75%) de los establecimientos, (76%) del personal,(74%) de la producción, (76%) del valor agregado y (72%) de las ventas.

Palabras Clave: Industria, indicadores económicos de la industria, agrupación industrial.

ABSTRACT: The objective of this paper is to analyze the performance of the manufacturing Venezuelan industry during the period of 1986-1997. The methodology used is descriptive and documental. Conclusions: The big industry represents 9% of the establishments comparing to the 91% of the small and medium-size industry. The big industry overcomes in average the value of the small and medium-size industries in all economic indicators: Employed persons (61%), wages (69%), production value (80%), aggregate value (80%), and sales (80%). The capital region, central and western regions account for 75% of establishments, 76% of employees, 74% of production, 76% of aggregate value and 72% of the sales.

Key words: Industry, economic indicators of the industry, industry conglomerate.

36

William López

Introducción:

El sector industrial es factor fundamental en el proceso de desarrollo de un país, su función de productor de bienes y servicios finales, intermedios y de capital, su capacidad de creación de empleo y fuente de ahorro y generación de divisas le otorgan un papel clave en el ciclo de crecimiento económico. Venezuela como cualquier otro país cuenta con un importante sector industrial productor de bienes y servicios. El presente trabajo tiene como objetivo analizar el desempeño de la industria manufacturera venezolana en el periodo 1986-1997 a través de sus principales indicadores económicos. Analizaremos el comportamiento absoluto y relativo de los indicadores del sector (Nº de Establecimientos, Personal Ocupado, Sueldos y Salarios, Valor de la Producción, Valor Agregado y el de las Ventas) según estratos de ocupación y la región. Es importante señalar al lector que el mismo no pretende ser exhaustivo ni concluyente, sino más bién se trata de una primera aproximación a la comprensión del sector, que nos sirva de punto inicial para un estudio más profundo y minucioso.

La metodología utilizada para la realización de este trabajo es de carácter descriptivo por cuanto describe el comportamiento de los indicadores económicos de la industria manufacturera nacional. Así mismo es de carácter documental dado que la información analizada proviene de las estadísticas recopiladas por la Oficina Central de Estadística e Informática durante el periodo 1986-1997.

Establecimientos de la industria manufacturera nacional

Al realizar una revisión del número de establecimientos manufactureros en Venezuela durante el período 86-97 (Tabla Nº 1), se observa que los mismos oscilaron entre 8.864 establecimientos en el año 95 y un máximo de 12.471 en el año 96. Es decir nunca han sido ni mayor ni menor a dichos valores. El promedio de los establecimientos en ese lapso de 12 años fue de 10.084.

Al hacer la revisión por estratos vemos como en promedio la gran industria (GI) representó sólo el 9% de los establecimientos manufactureros, correspondiendo el restante 91% a la pequeña y mediana industria (Pymi). Al desagregar la Pymi vemos como la pequeña industria (PI) agrupó al 66% de los establecimientos industriales y el restante 25% correspondió a la mediana industria (MI), desagregado de la siguiente forma: 6% mediana industria superior (MIS) y 19% mediana industria inferior (MII).

En términos absolutos la gran industria en promedio durante el periodo, totalizó 873 establecimientos. Siendo el año 88 el de menor número de establecimientos con 782 y el año 92 el de mayor número de establecimientos con 961. Respecto al estrato de la Mediana Industria Superior (MIS) el promedio en el período de estudio fue de 577 establecimientos. Correspondiendo el mayor número al año 87 con 645 establecimientos y el menor al año 97 con 489. En cuanto a la mediana industria inferior (MII) el promedio

37

La industria manufacturera venezolana en el periodo 1986-1997

durante el período fue de 1860 establecimientos. Correspondiendo el menor número al año 97 con 1600 establecimientos y el mayor al año 91 con 2055.

La pequeña industria (PI) por su parte agrupó al 66% de los establecimientos industriales nacional que en términos absolutos totalizaron en el periodo en promedio 6.796 establecimientos, correspondiendo el menor número de ellos al año 95 con 5.751 y el mayor al año 96 con 9431, es decir un salto de 3680 empresas de un año a otro equivalente a un crecimiento de 64% en ese año, para bajar en el siguiente año 97 a 7559 establecimientos. Es decir desaparecieron 1872 pequeñas industrias, lo que nos da cuenta de una altísima tasa de mortalidad en la PI, es decir al año pueden crearse muchas, pero también pueden desaparecer muchas. Estos comportamientos abruptos de la P.I. En el año 95-96 nos indica el estrato donde se origino el mayor crecimiento de los establecimientos industriales que dio lugar a que el valor máximo y mínimo del sector manufacturero haya sido en este mismo período.

Tabla Nº 1. Sector Manufacturero Nacional Total de Establecimientos de la Industria

Personal Ocupado en el Sector Manufacturero:

Una revisión macro del personal ocupado en el sector manufacturero (Tabla Nº 2), nos señala que a lo largo del periodo 86-97 estuvo entre 431.818 y 498.712 trabajadores. En promedio el personal ocupado en la industria fue de 465.072, de los cuales en promedio 283.969 equivalentes al 61% del total correspondieron a la gran industria. El restante 40% que totalizó 181.103 se distribuyó en la pequeña y mediana industria de la siguiente manera: 41.987 (9%) mediana industria superior, 62.493 (13%) a la mediana industria inferior y 76.315 (17%) a la pequeña industria. Es importante resaltar la estabilidad que presenta la participación relativa por estrato en cuanto al personal ocupado a lo largo de los 12 años objetos de estudio. Luego de lo anterior es inevitable concluir que siendo la gran industria solo el 9% de los establecimientos manufactureros ocupó sin embargo el 61% del personal de la industria manufacturera. Es decir solo 873 establecimientos en promedio generan 283.969 puestos de trabajo, un promedio de 325 personal ocupado por establecimiento quedando así reflejada la importancia de la gran industria como factor generador de empleo por encima de la pequeña y mediana industria. Así vemos entonces como el 91% de los establecimientos manufactureros correspondiente a la pequeña y

38

William López

mediana industria equivalente en promedio a 9.233 establecimientos produjeron el 40% del empleo industrial es decir 181.103 un promedio. Distribuidos de la siguiente manera: La mediana industria superior (6%) de los establecimientos, un promedio de 577 en el lapso 86-97 produce él (9%) del empleo, es decir 41.987 puestos de trabajos en promedio durante el periodo, es decir cada establecimiento emplea en promedio a 73 personas. La mediana industria inferior por su parte representando él (19%) de los establecimientos, unos 1.860 en promedio durante el periodo en estudio produjo él (13%) del empleo, equivalente a 62.493 puestos de trabajo, un promedio de 34 empleos por establecimiento. Por otro lado la pequeña industria que representa él (66%) de los establecimientos, unos 6.776 en promedio, produjo 76.315 empleos equivalentes al (17%) del empleo de la industria manufacturera, a un promedio de 11 personas por establecimientos. Estas cifras sin embargo le otorgan a la pequeña industria el segundo lugar en importancia como generador de empleo después de la gran industria (61%), por encima de la mediana industria inferior (13%) y de la mediana industria superior (9%).

Tabla Nº 2.. Sector Manufacturero Nacional Total Personal Ocupado de la Industria

Sueldos y Salarios de la industria Manufacturera:

Respecto a los sueldos y salarios (Tabla Nº 3), las estadísticas nos indican que la gran industria, el 9% promedio de los establecimientos durante el periodo en estudio, canceló en promedio el 69% de los salarios otorgados por el sector manufacturero. Esto es resultado no solo de concentrar el 61% del personal ocupado en la industria, sino que también influye la variable productividad, al ser empresas más productivas existen mejores sueldos y salarios. La mediana industria superior por su parte otorgó en promedio durante el periodo el 8% de los sueldos y salarios de la industria. La mediana industria inferior desembolsó en promedio el 11% de los sueldos y salarios y la pequeña industria el 12%. Es decir el 91% de los establecimientos industriales del país, solo desembolsaron en promedio el 31% de los sueldos y salarios durante el periodo 86-97.

39

La industria manufacturera venezolana en el periodo 1986-1997

Tabla Nº 3. Indicadores Económicos del Sector Manufacturero Nacionalpor Estratos en Términos relativos durante el Periodo 1986-1997

Valor de la Producción de la industria Manufacturera:

Respecto al valor de producción (Tabla Nº 3), queda nuevamente de manifiesto la supremacía de la gran industria, así vemos como la misma, concentrando solo el 9% de los establecimientos, produjo en promedio durante el periodo en estudio, el 80% del valor de producción nacional manufacturera, demostrando así una mayor productividad relativa respecto a resto de los estratos de la Pymi. La mediana industria superior produjo solo el 7% del valor de la producción al igual que la mediana industria inferior. Por su parte la pequeña industria solo produce en promedio el 6% del valor de la producción industrial del país. Es decir el 91% de los establecimientos industriales del país, unos 9.233 en promedio y que pertenecen al estrato de la PyMI solo produce en conjunto el 20% del valor de la producción nacional. Un análisis más desagregado nos da cuenta entre otras conclusiones por ejemplo, que el 66% de los establecimientos industriales que corresponden con la denominación de Pequeña industria unos 6.796 en promedio durante el periodo, produjo tan solo el 6% de la producción, lo que nos demuestra desde luego, que aún cuando la mayoría de establecimientos manufacturero del país sean pequeñas industria, el valor de producción respecto al total es muy bajo.

Valor agregado de la industria manufacturera

En cuanto al valor agregado de la producción de la industria (Tabla Nº 3), el cual representa todo el agregado que se hace a través del proceso de manufactura tales como: sueldos, salarios, pagos por prestaciones sociales, gastos financieros etc., Las estadísticas de la OCEI durante el periodo 86-97, nos indican los siguientes: La gran industria 9% de los establecimientos, produjeron en promedio el 80% del valor agregado. El restante 20% del valor agregado del sector manufacturero correspondió a la Pymi, de los cuales 7% lo agregó la mediana industria superior, 7% la mediana industria inferior y 6% la pequeña industria. Es decir la Pymi venezolana agrega muy poco valor en su proceso productivo.

Valor de las Ventas del sector Manufacturero.

En cuanto al valor de las ventas (Tabla Nº 3), la gran industria registró el mayor valor relativo, al representar el 80% en promedio durante el periodo 86-97. La mediana

40

William López

industria superior por su parte facturó el 7%, la mediana industria inferior igualmente el 7% y por ultimo la pequeña industria pese a representar el 66% de los establecimientos manufactureros solo facturó solo el 6%. Es decir el 91% de los establecimientos facturó solo el 20% en promedio de las ventas del sector manufacturero nacional.

Análisis por región del sector manufacturero nacional

En la distribución relativa de los establecimientos por región (Tabla Nº 4), según las estadísticas de la OCEI para el periodo 86-97, la región capital concentró en promedio el 47% del total nacional los establecimientos, la región central el 18%, y la región centro occidental 10% es decir estas tres regiones concentran el 75% de los establecimientos totales del país. El restante 25% se lo distribuyen de la siguiente forma: la región de los llanos 1%, región Zuliana 8%, los Andes 8%, Nor Oriental 5%, Guayana 3% y la región insular que no llega a concentrar siquiera 1%.

Tabla Nº 4. Establecimientos de la industria manufacturera por Región

Distribución relativa del personal por región en el periodo 86-97

Según podemos observar en la Tabla Nº 5, la región Capital concentró en promedio el 34% del personal ocupado en la industria, seguida en importancia por la región central con un 32% y por la región centro occidental con 10% para concentrar en conjunto el 76% del personal ocupado de la industria. El restante 24% se distribuyó entre la región Zuliana 7%, región Guayana 7%, Nor Oriental 5%, los Andes 4% y la región de los Llanos 1%. La región Insular no representó durante el periodo siquiera 1%.

41

La industria manufacturera venezolana en el periodo 1986-1997

Tabla Nº 5. Personal de la industria manufacturera por Región

Distribución relativa de la producción por región

En relación con el valor de la producción (Tabla Nº 6), la región central produjo en promedio el 35% del total producido en el periodo en estudio, seguida por la región capital con 22%, la región centro occidental con 17% y la región Guayana con 10%, para concentrar en conjunto el 84% del valor de producción total, distribuyéndose el restante % entre la región Zuliana 8%, Nor Oriental 6% y la región los Andes el 2%. El valor de la producción de las regiones Insular y los Llanos fue poco significativo durante el periodo, por separado ninguna logró alcanzar el 1%.

Tabla Nº 6 Valor de Producción y Valor Agregado delSector Manufacturero Nacional en Términos Relativos durante el Periodo 1986-1997

Distribución relativa del Valor Agregado por región

La región que agregó mayor valor en su producción durante el periodo 86-97(Tabla Nº 6), fue la región central, con un promedio de 32%, seguida por la región capital con 22%, la región centro occidental 22% y la región Guayana con 10%, para juntas concentrar 86% del valor agregado del sector manufacturero nacional. El restante 14% se lo distribuyen entre la región Zuliana con 6%, la región Nor oriental con 5%, La región los Andes con 2% y el último 1% se lo reparten entre la región de los llanos y la región insular.

42

William López

Conclusiones:

Para el período objeto de análisis la gran Industria, representa sólo el 9% de los establecimientos respecto a 91% de la PyMI. Supera en promedio los valores de esta última, en todos los indicadores económicos presentados:

Personal Ocupado (61%), Sueldos y Salarios (69%), Valor de la Producción (80%), Valor Agregado (80%), Ventas (80%). Esta realidad presenta un reto importante para la pequeña y mediana empresa: incrementar sus niveles de productividad y competitividad. Para ello será necesario mejorar la calidad de gestión empresarial e incorporar tecnologías a sus respectivos procesos productivos que contribuyan al incremento de sus niveles de producción y agreguen mayor valor a la misma.

En relación a la distribución geográfica de la industria, las regiones Capital, Central y Centro-Occidental concentraron durante el periodo, el (75%) de los establecimientos, (76%) del personal, (74%) de la producción, (76%) del valor agregado y (72%) de las ventas. Como vemos la industria se concentra fundamentalmente el eje norte costero del país. Esta realidad representa un reto para el sector público tanto a nivel nacional, regional y local: formular políticas públicas encaminadas a promover el desarrollo del tejido industrial hacia el resto del país, mediante una política de desconcentración y descentralización territorial que apunte a un desarrollo económico armónico.

BIBLIOGRAFÍA

Purroy Miguel I. (1986). Estado e Industrialización en Venezuela. Editorial Hermanos Vadell, Valencia, Venezuela.

República de Venezuela Oficina Central de Estadísticas (OCEI) (1986-1997). AnuariosEstadísticos. Caracas, Venezuela.

Sabino, Carlos.A. (1992). El Proceso de Investigación. Editorial Panapo, Caracas, Venezuela.