Knowledge Share Fair Evaluation Results

14
Resultados de la Evaluación de la Feria del Conocimiento

description

The presentation summarizes what the respondents had to say about the Knowledge Shair Fair that took place in CIAT in May 2010

Transcript of Knowledge Share Fair Evaluation Results

Page 1: Knowledge Share Fair Evaluation Results

Resultados de la Evaluación de la Feria del Conocimiento

Page 2: Knowledge Share Fair Evaluation Results

  SurAmerica  Centro_America  Holanda  Roma  USA  Canada  Cuba  no_info

RED PARTICIPANTES DE LA FERIA DEL CONOCIMIENTOPOR REGION

La encuesta fue contestada por 60 participantes

Page 3: Knowledge Share Fair Evaluation Results

20-39 40-59 >600

5

10

15

20

25

30

35

Género/Edad

Femenino Masculino

RIMISP; 17%

Feria_C; 98%CEPAL; 5%

KM4Dev / SIWA; 57%

% de participación por Evento

Page 4: Knowledge Share Fair Evaluation Results

Gestion_C; 70%

Investig; 40%Desarr; 44%

Comunic; 33%

Sis-temas_I;

18% Admin; 7%

Áreas de Trabajo de los Participantes de la Feria

Univer-sidad; 17%

OG; 3%

ONG; 26%

OI_Cooperación; 24%

Centro_I; 21%

Sector_P; 5%

OI_Inv&Desarr; 2%

Consul-tor; 21%

% de participación por tipo de Organización

Page 5: Knowledge Share Fair Evaluation Results

Bueno5%

Muy bueno53%

Excelente42%

En una escala de 0 a 5 cómo evaluaría la Feria? :

Page 6: Knowledge Share Fair Evaluation Results

Mostrar cómo la participación formal e informal del conocimiento mejora la eficacia, la eficiencia y el impacto del trabajo

Compartir y aprender buenas prácticas

Brindar la oportunidad de conocerse y aprender los unos de los otros

Crear nexos y redes para la colaboración futura

Desarrollar ideas para apoyar y mejorar la participación del conocimiento

Experimentar con herramientas y metodologías para la participación del conocimiento

0% 20% 40% 60% 80% 100%

27.10%

5.10%

6.70%

8.20%

13.10%

21.30%

39.00%

49.20%

35.00%

39.30%

47.50%

49.20%

27.10%

44.10%

58.30%

52.50%

37.70%

26.20%

Pobre Regular BienMuy bien Se alcanzó perfectamente

En una escala de 0 a 5 evalúe en qué medida se alcanzaron los objetivos :

Page 7: Knowledge Share Fair Evaluation Results

Contenido y nivel de discusión comparado con otros eventos en los cuales participó recientemente

Relevancia de la Feria para su trabajo

Oportunidad de conectarse con otros participantes

Ambiente de la Feria

0%10%

20%30%

40%50%

60%70%

80%90%

100%

13%

8%

3%

5%

53%

43%

44%

18%

31%

46%

53%

75%

Pobre Regular Bien Muy Bien Excelente

En una escala de 0 a 5 evalúe la Feria en los siguientes aspectos

Page 8: Knowledge Share Fair Evaluation Results

En una escala de 0 a 5 evalúe la Feria en los siguientes aspectos

Sesiones "Aprendiendo Herramientas"

Talleres Temáticos

Plenarias mañana días 1, 2 y 3

Exhibiciones (Stands)

Café de la Feria (Café Internet)

Arbol del Conocimiento

Espacio Abierto

Videos

Sitio Web y Blog de la Feria

Visita al CIAT

Clausura

12%

5%

7%

5%

30%

33%

14%

49%

11%

65%

17%

0.017

0.033

0.018

0.019

0.018

0.055

15%

17%

17%

30%

19%

17%

23%

13%

18%

6%

21%

41%

56%

36%

30%

32%

20%

37%

22%

37%

16%

26%

31%

20%

37%

20%

14%

28%

21%

7%

32%

14%

28%

2%

3%

8%

2%

4%

2%

4%

8%

No participé Pobre Regular Bien Muy bien Excelente

Page 9: Knowledge Share Fair Evaluation Results

En una escala de 0 a 5 evalúe las sesiones "Aprendiendo Herramientas"

Wikis

Blogs

Twitter

Análisis de redes

Google Apps

Dinámicas para reuniones

12%

10%

10%

26%

25%

15%

8%

8%

12%

8%

12%

25%

2%

5%

12%

4%

6%

0.039

0.035

0.021

Regular Bien Muy bien Excelente

Page 10: Knowledge Share Fair Evaluation Results

En una escala de 0 a 5 evalúe los Talleres Temáticos

Portales Web

Investigación Participativa

Acceso Abierto y Propiedad Intelectual

Comunidades y Redes I

Monitoreo y Evaluación

Bases de datos

Cadenas de Valor

Métodos y Herramientas I

Conocimiento Local

Comunidades y Redes II

Métodos y Herramientas II

8%

6%

10%

8%

8%

4%

13%

16%

8%

7%

8%

14%

11%

16%

26%

6%

8%

11%

20%

15%

17%

24%

10%

9%

4%

6%

8%

8%

6%

14%

4%

11%

18%

4%

2%

2%

2%

5%

10%

Regular Bien Muy bien Excelente

Page 11: Knowledge Share Fair Evaluation Results

En una escala de 0 a 5 evalúe la logística del evento

El CIAT como sede del evento

Sala de reuniones

Internet Café

Conectividad

Apoyo a los participantes

Alimentación

Coctel con show de baile

Casa de Huéspedes_CIAT

Hotel Obelisco

Salidas a Cali (restaurantes)

0.017

0.074

0.143

0.017

0.086

0.0930000000000001

0.074

9%

5%

4%

25%

9%

29%

9%

13%

4%

17%

36%

38%

32%

18%

31%

29%

28%

11%

2%

22%

53%

55%

26%

23%

56%

28%

43%

15%

6%

13%

2%

32%

9%

3%

3%

20%

43%

88%

39%

0.036

0.017

0.074

0.019

Pobre Regular Bien Muy bien Excelente No usé este servicio

Page 12: Knowledge Share Fair Evaluation Results

Cuál de todas las sesiones tuvo un significado particular para usted ?

Met

odos

y H

erra

mie

ntas

I_P

artic

ipat

iva

Por

tale

s W

eb

M&

E

Goo

gle

apps

KM

4 D

EV

/SIW

A

Red

es S

ocia

les

Cad

enas

Val

or

Com

unid

ades

y R

edes

Acc

eso

Abi

erto

/PI0

1

2

3

4

5

6

7

8

9N

úmer

o de

Par

ticip

ante

s

Page 13: Knowledge Share Fair Evaluation Results

Mencione algunos temas que conoció en la Feria y en los cuales quisiera trabajar/aprender más en el futuro.

Met

odos

y H

erra

mie

ntas

Com

unid

ades

y R

edes

Por

tale

s W

eb

Ges

tión

Con

ocim

ient

o

Acc

eso

Abi

erto

/PI

Fac

ilita

ción

Din

ámic

as

M&

E

I_P

artic

ipat

iva

0%

5%

10%

15%

20%

25%

Page 14: Knowledge Share Fair Evaluation Results

Sugerencias para eventos futuros• Más tiempo: para presentar los casos, para asistir a más sesiones, para

aprender más herramientas• Logística: Mejor conectividad; mejorar inclusión de videos; evaluar

diariamente el evento, comida más económica; Registro para tener lista final de participantes; En CIAT, precios distintivos por habitaciones en dependencia de la calidad; Organizaría espacios en la noche con música e intercambio cultural

• Stands: Hacer algo más dinámico, más integrada (Jincana) para incentivar visita a exhibición

• Metodología: Empezar con la parte conceptual del conocimiento; Organizar la exposición de las experiencias en base a preguntas analíticas que posibiliten análisis transversales y la visibilidad de patrones; plenarias sean más interactivas; facilitadores deberían conocer mejor las herramientas y métodos que estaban utilizando; abrir a otros sectores que la agricultura; Análisis de las expectativas de los participantes; premios a la innovación