June 30, 2011 7:43 pm Page 1 - The Amazon...

Subject: The evidence matrix Attachments: pruebas pedidas en etapa de prueba.xls [evidence requested in discovery

phase.xls] This is the document with which we are working on the evidence requested in the discovery phase. This document has several spreadsheet pages. the first page contains an index, with a drop-down list which allows you to search for the different types of case documents faster. The second one contains all of the requests for evidence made by the plaintiffs. The record binder is listed in the first column, and the motion is listed in the second (there is a file of the evidentiary motions, in which they have been labelled with the letters PSV – [Pedido Selva Viva] Selva Viva Request- and a number. The third column indicates what type of motion it is and there’s a drop down list that allows you to choose a specific type of proceeding. The two following pages contain two fairly extensive evidentiary requests that we presented (psv 18 and psv 19) that because of their magnitude require a separate study. The following page contains the requests made by CVX, but we’ve just started on it. The yellow spaces are data we are missing, so if you have any of this information, please let us know. The orange boxes are proceedings which ended without having been executed. This is still a draft, but it is one that everyone can handle. This spreadsheet will give everyone an idea of what we have in the trial, what it says, and where to find it. I accept only constructive criticism haha Julio

CERT. MERRILL VER: JD DONZ00048819 of 1

Plaintiff's Exhibit 433 p. 1 of 83

11 Civ. 0691 (LAK)

PLAINTIFF’SEXHIBIT

433

CERT. MERRILL VER: JD

BEG_CTRL_NUM : DONZ00048820 END_CTRL_NUM : DONZ00048820 ATTACH_START : DONZ00048819 ATTACH_STOP : DONZ00048820 LASTMODDATE = 01/16/2007 TIMELASTMOD : 8:30:12 PM FILENAME : pruebas pedidas en etapa de prueba.xls TEXT :

June 30, 2011 7:43 pm Page 1



Document Content AUTHORIZING Authorizing Documents (list of wells, signatures, judicial fees and power of attorney) SV MOTION Psv Complaint ORDER Order qualifying the Complaint ORDER Order ordering letter rogatory to summon the Defendant Certificate of swearing in of Expert, to translate summons Record binder # 2 Copy of complaint with English translation to summon the Defendant Official letter to the President of the C.S. with the letter rogatory ORDER Order from the President of the C.S. acknowledging the letter rogatory Letter rogatory is returned, proceeding completed (summons) CVX MOTION Appearance by Chevron Texaco ORDER Order incorporating the letter rogatory and appearance ORDER Order for the Conciliation Hearing Record binder # 3 through 22 AUTHORIZING Certificate from the office of the Secretary of State of Oregon AUTHORIZING Power of Attorney for Counsel of Record to Rivadeneira Chevron Texaco Atty. TX DOC Certif. of legal existence of Texaco Petroleum Corp. TX DOC Cert. of merger of keepep inc with and to be absorbed by Texaco inc AUTHORIZING Chevron Texaco motion authorizing appearance OMBUDSMAN Request to Ombudsman to appear at trial HEARING Conciliation Hearing ORDER Order ruling on authorization of appearance of the Defendant (22-Oct-03;9:20) SV DOCUMENT "Texaco's Legacy" study from record binder 3 up to page 47 of R.B.22 SV MOTION Psv motion of Oct 22, 2003; 2:50 pm ORDER Order of Oct. 22, 2003; 3:00 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 23, 2003; 3:25 pm ORDER Order of Oct. 23, 2003; 3:30 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 23, 2003; 5:50 pm ORDER Order of Oct. 23, 2003; 5:55 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 24, 2003; 8:45 am CVX MOTION Cross-examination questions for Mr. Pablo Yépez CVX MOTION Cross-examination questions for Mr. Roberto Bejarano CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 24, 2003; 8:50 am ORDER Order of Oct. 23, 2003; 8:45 am SV TESTIMONY Testimony of Pablo Yépez SV TESTIMONY Testimony of Roberto Bejarano OMBUDSMAN Appearance by Ombudsman CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 24, 2003; 2:30 pm SV DOCUMENT Minutes of Texaco, Inc. Director's meetings Record binder # 23 through 32 SV DOCUMENT Continuation of Minutes of Texaco, Inc. Director's meetings SV DOCUMENT Official letter to Rene Bucaran of Texaco.inc SV MOTION Psv motion of Oct. 24, 2003; 4:50 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 24, 2003; 4:52 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 24, 2003; 4:54 pm SV DOCUMENT Official Letter to Joseph C. Kohn from Daniel L. King SV MOTION Psv motion of Oct. 24, 2003; 4:56 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 24, 2003; 4:58 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 24, 2003; 4:59 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 24, 2003; 5:00 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 24, 2003; 5:02 pm



SV MOTION Psv motion of Oct. 27, 2003; 8:30 am SV MOTION Psv motion of Oct. 27, 2003; 8:35 am ORDER Order of Oct. 27, 2003, 8:40 pm ORDER Order of Oct. 27, 2003, 9:50 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 27, 2003; 11:30 am ORDER Order of Oct. 27, 2003, 11:50 am SV DOCUMENT Official Letter to Texaco Petroleum Company General Manager from Rene Vargas P. CVX MOTION Cross-examination questions for René Vargas Passos ORDER Order of Oct. 27, 2003, 2:40 pm SV TESTIMONY Testimony of René Vargas P. CVX MOTION Defendant's motion of Oct. 27, 2003; 10:50 am TX DOC Official Gazette Feb. 21, 1964 (Military Junta Government) Record binder # 33 TX DOC Study "Causes of Death in Oriente Region UNICEF TX DOC Booklet "Health Situation in Ecuador" 2000 Ed. TX DOC Booklet "Health Situation in Ecuador" 2001 Ed. TX DOC Report on Human Development Ecuador 1999 TX DOC Report on the Amazon 1999 TX DOC Adjudication of Lands 1964-1993 TX DOC Study "Migration form the Sierra to the Oriente" Ecuador CVX MOTION Defendant's Motion Oct. 27, 2003; 5:00 pm Record binder # 34 CVX MOTION Continuation of Defendant's Motion Oct. 27, 2003; 3:17 am CVX MOTION Defendant's Motion Oct. 27, 2003; 5:05 pm CVX MOTION Defendant's Motion Oct. 27, 2003; 5:08 pm ORDER Order of Oct. 27, 2003; 5:20 pm SV DOCUMENT Yana Curi Report Record binder # 35 SV DOCUMENT Cancer in the Ecuadorian Amazon 1985-1998 SV MOTION Psv motion of Oct. 28, 2003; 8:35 am SV MOTION Psv motion of Oct. 28, 2003; 8:35 am SV DOCUMENT American Way magazine SV MOTION Psv motion of Oct. 28, 2003; 08:40 am SV DOCUMENT Documents, Affidavit of Denis York SV DOCUMENT Copies of Texaco Inc. documents (confidential) Record binder # 36 through 39 SV DOCUMENT Evidence presented in North American Court SV DOCUMENT Evidence (Texaco Inc. Memorandum) SV DOCUMENT Evidence (Official Letter to René Bucaran from D. V. Archer) SV DOCUMENT Contract between Texaco Petroleum C. with Ecuador Gulf Record binder # 40. ( I ) SV DOCUMENT Continuation of the evidence presented in North American Court SV MOTION Psv motion of Oct. 28, 2003; 8:42 am Certificate of Expert's Swearing In CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 28, 2003; 9:40 am CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 28, 2003; 9:42 am CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 28, 2003; 9:45 am ORDER Order of Oct. 28, 2003; 9:50 am ORDER Order of Oct. 28, 2003; 2:30 pm CVX MOTION Cross-examination questions for Mr. Tobias Ojeda CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 28, 2003; 3:50 pm ORDER Order of Oct. 28, 2003; 3:55 pm



SV TESTIMONY Testimony of Segundo Tobias SV TESTIMONY Cross-examination questions for Alejandro Soto CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 28, 2003; 4:40 pm SV TESTIMONY Testimony of Alejandro Soto SV DOCUMENT Evidence Texaco Official Letters since 1973

Record binder # 40 ( II ) TX DOC Project (The weight of illness in Ecuador's Provinces) Record binder # 41 SV DOCUMENT Texaco Inc. Memorandum SV MOTION Psv motion of Oct. 28, 2003; 5:00 pm ORDER Order of Oct. 28, 2003; 5:45 pm CVX MOTION Cross-examination questions for Luis Bermeo CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 8:00 am ORDER Order of Oct. 29, 2003; 8:03 am Certificate of Expert's Swearing In Record binder # 42 SV TESTIMONY Testimony of Luís Angel Bermeo SV MOTION PVS Motion of Oct. 29, 2003; 9:10 am ORDER Order of Oct. 29, 2003; 9:20 am RECORD CERTIF. Record certification that Defendant did not file documents CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 2:00 pm CVX MOTION Cross-examination questions for Miguel san Sebastian ORDER Order of Oct. 29, 2003; SV TESTIMONY Testimony de Miguel san Sebastian SV TESTIMONY Cross-examination questions for José Féliz Betancourt ORDER Order of Oct. 29, 2003; 4:12 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 4:10 pm SV TESTIMONY Testimony of José Féliz Betancourt ? Document (Safety procedures for field operators) ? Booklet "Halliburton cementing tables" Record binder # 44 CVX MOTION Defendant's evidentiary motion of Oct. 29, 2003; 12:10 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 5:15 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 3 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; AUTHORIZING Affidavit of Callejas Ribadeneira Adolfo ? Summary information of Silvia Yolanda Miño Miranda CVX MOTION Defendant's Motion dated Oct. 29, 2003 CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 9:20 am CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 5:20 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 5:22 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 5:30 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 5:38 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 29, 2003; 5:39 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 29, 2003; 5:40 pm SV MOTION Psv motion of Oct. 29, 2003; 5:41pm SV DOCUMENT Notary certification of documents at plaintiffs’ request for copying SV DOCUMENT Notary certification of rebuttal doc. and defendant's responses SV DOCUMENT Certified copy of adjudication title to Rumipanda commune SV DOCUMENT Certifications of Solvency from Registrar for Joya de los Sachas CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 5:47



CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 29, 2003; 5:49 ORDER Order of Oct. 29, 2003; 5:55 Record binder # 45 CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 30, 2003; 5:45 CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 31, 2003; 8:40 am CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 31, 2003; 10:00 am CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 31, 2003; 4:10 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Oct. 31, 2003; 4:15 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 4, 2003; 3:00 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 5, 2003; 11:30 am ORDER Order of Nov. 5, 2003; 11:50 am SV MOTION Psv Motion of Nov. 6, 2003; 09:40 am SV MOTION Cross-examination questions for Eduardo Ortega by Psv SV MOTION Cross-examination questions for Ing. Carlos Romo Lerux by psv SV MOTION Cross-examination questions for Fernando Santos Alvite SV MOTION Cross-examination questions for Jorge Cucalon SV MOTION Cross-examination questions for Ing. Javier Espinoza Terán SV MOTION Cross-examination questions for José Varea Terán SV MOTION Cross-examination questions for Dr. Laura Caroline Green SV MOTION Cross-examination questions for Roy Dale Roberth SV MOTION Cross-examination questions for Jhon Brix Gustavson ORDER Order of Nov. 16, 2006; 10h10 CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 6, 2003; 4:30 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 6, 2003; 5:33 pm SV MOTION Cross-examination questions for Alejandro Segovia SV MOTION Cross-examination questions for Manuel Navarro CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 6, 2003; 5:24 pm SV DOCUMENT Official Letter from Daniel J. King SV DOCUMENT Official letter to Rene Bucaran from D.N Archer Certificate of Expert's Swearing In CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 10, 2003; 5:15 pm Official Letter to the Director of the Center for Petroleum of the Nat. Polytechnic School Official Letter Dean of the Engineering, Geology & Mining School of the U.C.E. Official Letter Prosecutor General ORDER Order of Nov. 18, 2003; 2:20 Petition by court to Supreme Court for testimony of Navarro and Segovia SV MOTION Psv motion of Nov. 19, 2003; 9:45 am List of experts from the Sercretary General of the Prosecutor General’s Office Record binder # 46 Official Letter to Supreme Court with 4 petitions from court Petition by court with interrogation of José Varea Terán Quito Supreme Court Order of Nov. 14, 2004; 8:15 am SV MOTION Cross-examination questions for José Varea Terán TX DOC Testimony of José Varea Terán Petition by court with interrogatory of Fernando Saltos Alvite ORDER Order of Nov. 6, 2003; 10:10 am Quito Supreme Court Order of Nov. 14, 2004; 9:00 am SV MOTION Cross-examination questions for Fernando Santos Alvite TX DOC Testimony of Fernando Santos Alvite Petition by court with interrogatory of Javier Espinoza Terán ORDER Order of Nov. 6, 2003; 10:10 am Supreme Court Order of Nov. 14, 2004; 8:40 am



TX DOC Testimony of Javier Espinoza Terán Petition by court with interrogatory de Jorge Pareja ORDER Order of Nov. 6, 2003; 10:10 am Supreme Court Order of Nov. 14, 2004; 8:40 am SV MOTION Cross-examination questions for Jorge Pareja TX DOC Testimony of Jorge Pareja CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 21, 2003; 2:30 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 21, 2003; 2:35 pm Cross-examination questions for Daniel King Cross-examination motion and order in English Petition by court with interrogatory of carlos Romo Leroux ORDER Order of Nov. 6, 2003; 10:10 am Guayaquil Superior Court Order of Nov. 17, 2003; 11:35 pm TX DOC Testimony of Carlos Romo Leroux Cross-examination questions for Carlos Romo Leroux Petition by court with interrogatory of Eduardo Ortega Gómez ORDER Order of Nov. 6, 2003; 10:10 am Guayaquil Superior Court Order of Nov. 17, 2003; 11:00 am TX DOC Testimony of Eduardo Ortega Cross-examination questions for Eduardo Ortega CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 26, 2003; 4:50 pm CVX MOTION Defendant's Motion of Nov. 26, 2003; 4:52 pm ORDER Order of Nov. 27, 2003; 3:30 pm



Record binder Record Page Page

r.b.1 2 1 r.b.1 13 78 r.b.1 81 94 r.b.1 82 95 r.b.1 85 100 r.b.2 86 280 r.b.2 169 86 r.b.2 178 102 r.b.2 180 121 r.b.2 183 125 r.b.2 184 126 r.b.2 185 127 r.b.3 196 3 r.b.3 198 6 r.b.3 233 2 r.b.3 225 42 r.b.3 240 63 r.b.3 242 65 r.b.3 243 66 r.b.3 268 115 r.b.3 – rb22 279- 2127 116- 47 r.b.22 2128 48 r.b.22 2130 51 r.b.22 2132 54 r.b.22 2133 56 r.b.22 2134 57 r.b.22 2135 59 r.b.22 2136 60 r.b.22 2138 62 r.b.22 2140 64 r.b.22 2142 66 r.b.22 2143 67 r.b.22 2147 71 r.b.22 2150 75 r.b.22 2156 82 r.b.22 2159 85 r.b.22 1163 90 23 - 32 2201 -3116 -33 r.b.32 3118 34 r.b.32 3122 38 r.b.32 3123 39 r.b.32 3124 40 r.b.32 3125 41 r.b.32 3127 43 r.b.32 3128 44 r.b.32 3129 45 r.b.32 3130 46 r.b.32 3131 47



r.b.32 3132 48 r.b.32 3133 49 r.b.32 3134 50 r.b.32 3136 54 r.b.32 3137 55 r.b.32 3138 56 r.b.32 3139 57 r.b.32 3152 71 r.b.32 3155 74 r.b.32 3157 76 r.b.32 3161 83 r.b.32 3162 84 r.b.33 3157 3 r.b.33 3229 13 r.b.33 3231 14 r.b.33 3208 18 r.b.33 3233 43 r.b.33 3234 45 r.b.33 3244 55 r.b.33 3284 95 r.b.34 3301 109 r.b.34 3334 142 r.b.34 3336 144 r.b.34 3336 2 r.b.34 3339 6 r.b.35 3394 3 r.b.35 3419 51 r.b.35 3420 53 r.b.35 3421 54 r.b.35 3470 154 r.b.35 3471 156 r.b.35 3475 161 r.b.36 3502 2 r.b.36-r.b.39 3531 33 r.b.39 3592 98 r.b.39 3897 105 r.b.40 3901 2 r.b.40 3941 56 r.b.40 3957 62 r.b.40 3959 64 r.b.40 3960 65 r.b.40 3961 66 r.b.40 3962 67 r.b.40 3963 68 r.b.40 3964 69 r.b.40 3967 72 r.b.40 3968 73



r.b.40 3970 77 r.b.40 3972 79 r.b.40 3974 81 r.b.40 3976 87 r.b.40 3979 89

r.b.40 4441-4551 2 r.b.41 4001 2 r.b.41 4091 95 r.b.41 4093 97 r.b.41 4094 98 r.b.41 4096 100 r.b.41 4097 101 r.b.41 4099 103 r.b.42 4101 2 r.b.42 4103 5 r.b.42 4104 6 r.b.42 4105 8 r.b.42 4106 9 r.b.42 4107 10 r.b.42 4110 13 r.b.42 4112 15 r.b.42 4116 22 r.b.42 4119 24 r.b.42 4118 29 r.b.42 4121 31 r.b.42 4123 34 r.b.42 4137 62 r.b.44 4553 2 r.b.44 4562 12 r.b.44 4564 14 r.b.44 4565 15 r.b.44 4566 16 r.b.44 4567 18 r.b.44 4571 22 r.b.44 4572 24 r.b.44 4573 25 r.b.44 4580 32 r.b.44 4587 39 r.b.44 4589 41 r.b.44 4601 53 r.b.44 4617 69 r.b.44 4618 70 r.b.44 4619 71 r.b.44 4621 76 r.b.44 4633 100 r.b.44 4664 157 r.b.44 4668 163 r.b.44 4679 177



r.b.44 4680 178 r.b.44 4681 179 r.b.45 4685 2 r.b.45 4686 3 r.b.45 4688 5 r.b.45 4689 6 r.b.45 4690 7 r.b.45 4691 8 r.b.45 4695 12 r.b.45 4698 15 r.b.45 4699 17 r.b.45 4701 21 r.b.45 4703 24 r.b.45 4705 27 r.b.45 4707 30 r.b.45 4709 33 r.b.45 4711 36 r.b.45 4713 39 r.b.45 4715 43 r.b.45 4717 46 r.b.45 4719 49 r.b.45 4720 51 r.b.45 4721 52 r.b.45 4722 53 r.b.45 4223 54 r.b.45 4726 56 r.b.45 4729 59 r.b.45 4731 61 r.b.45 4735 65 r.b.45 4745 75 r.b.45 4748 78 r.b.45 4749 79 r.b.45 4750 80 r.b.45 4752 82 r.b.45 4753 84 r.b.45 4755 86 r.b.45 4756 87 r.b.46 4883 2 r.b.46 4884 3 r.b.46 4887 6 r.b.46 4848 7 r.b.46 4850 10 r.b.46 4853 15 r.b.46 4855 17 r.b.46 4856 18 r.b.46 4857 19 r.b.46 4859 23 r.b.46 4862 28 r.b.46 4865 30 r.b.46 4867 31



r.b.46 4868 34 r.b.46 4871 40 r.b.46 4873 43 r.b.46 4874 44 r.b.46 4875 45 r.b.46 4877 48 r.b.46 4784 51 r.b.46 4785 53 r.b.46 4787 55 r.b.46 4790 58 r.b.46 4822 90 r.b.46 4824 92 r.b.46 4825 93 r.b.46 4826 94 r.b.46 4828 97 r.b.46 4831 103 r.b.46 4833 107 r.b.46 4834 108 r.b.46 4835 109 r.b.46 4837 113 r.b.46 4839 116 r.b.46 4840 117 r.b.46 4842 119



RECORD BINDER

MOTION PROCEEDING REQUEST ORDERED IN OBJECTION PERFORMED - ADDED COMMENTS - LOCATION CONTENT CONNECTION TO

LAWSUIT

22

PSV 02 - October 22, 2003 at 2:50 pm. Record Page 2128

ADD TO THE RECORD

That the report entitled "The Texaco Legacy: wells and stations" written in 2000 by the experts Manuel Pallares and Pablo Yépez be added to the record.

Order of October 22, 2003 at 3:00 pm

October 24, 2003 at 8:45am - the legitimacy is objected to, and it is argued to be false.

Added; the objections will be considered at the appropriate time.

record page 269. C3P116. 338 pages

proof of the alleged events

Taking of Testimony

That the testimony of Pablo Yépez be taken. Order of October 22, 2003 at 3:00 pm, for the 24th of that month

due to bias through motion of October 24. 2003 at 8:45 am, and cross-examination questions are attached. More impeachment on October 27 at 2:35 pm.

Performed. See document tsv01

Testimony on record pages 2147. P71C22

I was financed by the Proteus foundation. I know the Front but have no connection. The testimony was taken by the investigators, and the photographs were taken by me.

does not influence directly, but affects the credibility of his report

ADD TO THE RECORD

That the field study entitled "Study to understand the extent of the effects of the contamination at the wells and stations drilledbefore 1990 in the Lago Agrio, Dureno, Atacapi, Guanta, Shushufindi, Sacha, Yuca, Auca and Cononaco fields.”, prepared by Roberto and Monserrat Bejarano, be added to the record

Order of October 22, 2003 at 3:00

October 24, 2003 at 8h45 - the legitimacy is objected to, and it is argued to be false.


From record binder 7P13. Record page 614. 1500 pages

1. 1017 families were interviewed, of whom 957 consider themselves seriously affected;- Of the affected families, 42.42%, or 406, initiated action to remedy their situation and only 17.24%, or 70, obtained some results. The rest of the families did not act either because of lack of trust in the judicial system or lack of resources. The vast majority of the families wish to move and live somewhere else because their situation is unbearable. 2. 323 wells and 627 pitswere found; of the total number of pits 33.65%, or 211, were plugged, 30.94%, or 194 were improperly remediated and 12.76%, or 80, reported a lower level of contamination.;- The general analysis of the soil and water revealed that on the whole, the complete area is contaminated with a considerable presence of hydrocarbons and minerals which in addition greatly surpasses the amounts permitted by law.

proof of the alleged events

Taking of Testimony

That the testimony of Roberto Bejarano be taken.

Order of October 22, 2003 at 3:00 pm, for the 24th of that month

due to bias through motion of October 24. 2003 at 8:45 am, and cross-examination questions are attached. More impeachment on October 27 at 2:35 pm.


Testimony on record page 2150. P75.C22

I was hired by the Front. I imagine there is an interinstitutional agreement between Petro and the Front, and that is probably why it was printed on Petro letterhead. The samples were taken at random.

does not influence directly, but affects the credibility of his report

PSV 03 - October 23, 2003 at 3:25 pm. Record Page 2132

PRODUCTION Complete and certified copy of the “Agreement and Plan of Merger”, which is associated with “Certificate of Merger of Keepep Inc and into Texaco Inc.”, document issued on October 9, 2001.

Order of October 23, 2003 at 3:30, forthe 29th of October

October 27 at 5:50 pm due to impossibility of presenting them.

In Order of October 27th at 5:20 pm it is ordered to comply with the order or request to be excused on the date given.

On record pages 4103 there is a record certification dated October 29 11:18 am that the defendant did not appear for the production

PRODUCTION Complete and certified copy of the document in which Chevron Corporation authorizes its subsidiary, Keepep Inc., to participate in the Merger.





PRODUCTION Complete and certified copy of the authorization from the competent corporate entity to proceed with the change of name from Chevron Corporation to Chevron Texaco Corporation.





PRODUCTION Complete and certified copy of the authorization from the competent corporate entity issued so that Texaco can incorporate the word Texaco into its new name.





PSV 04 - October 23, 2003 at 5:50 pm. Record page 2134

Taking of Testimony

That the testimony of René Vargas Pazos be taken.

Order of October 23, 2003 at 5:55 pm, for the 27th of October

October 24 at 8:45 am(partial); and October 27 at 2:35 pm with cross-examination questions; and October 29 at 5:13 pm


Testimony on record pages 3153 (C32)

As Manager of Cepe or as Minister, I did not participate in making operational decisions; no other entity participated either; that task was assigned to the operating company, the decisionswere made by Texaco in Coral Gables or in NY. The State simply controlled rates of production, reference prices and payment of taxes, salaries. The operator was given liberty, trusting it would apply the best technique, as it did in the U.S. Even after Cepe became part of the consortium, Texaco was still the only one responsible for operations. The information Texaco gave the State did not discuss the methods and techniques used.

that the operational decisions were made by Texaco in the U.S. That the State exercised control over the rates of production, taxes, and others items, but not over methods or technique.

PSV 05 - October 24, 2003 at 8:50 am. Record page 2142

Taking of Testimony

That the testimony of José Féliz Betancourt be taken

Order of October 24, 2003 at 9:00 am

October 27 at 2:35 pm; cross-examination questions in motion of October 29 at 4:00 pm, decided in order of 4:12 pm; challenged October 31 at 4:00 pm


Testimony on 4121 (P31C42) He was present during Texaco's well drilling. He witnessed the construction of pits and disposal of drilling muds and test petroleum. He witnessed spills from the pits caused by heavyrains.

testimony about the operational practices. LA14. He worked as a driver and other things at several wells.



RECORD BINDER

MOTION PROCEEDING REQUEST ORDERED IN OBJECTION PERFORMED -

ADDED COMMENTS -

LOCATION CONTENT CONNECTION TO LAWSUIT

32


ADD TO THE RECORD

That Official Letter OTE-276-80 addressed to Rene Bucaram be added to the record.


due to being simple photocopies in motion record pages 4679 P177C44


Translated document on P61C45. [record page] 4731

Explains that the pits they had were necessary for an efficient and economical operation of their programs. He says the cost of replacing the pits would be about 4,197,968 Sucres (1980), so he recommends keeping the pits as they are. He justifies them, as long as the drains are kept clean, etc.

Official letter from the District Superintendent to Rene Bucaram in which he explains the costs of eliminating the pits they had and making others properly.


Taking of Testimony

That the testimony of David Russell be taken

Order of October 27, 2003 at 8:40 am, scheduled for the 28th

scheduled for the 28th at 2:10 pm

Was not performed

PSV 08 . October 24, 2003 at 5:54 pm. Record page 3124

Taking of Testimony

That the testimony of Cristobal Bonifaz be taken


October 29, 2003 at 5:18 pm

scheduled for the 28th at 11:00 am

Was not performed


ADD TO THE RECORD

That the letter from King/Spalding to Joseph Kohn, delivering the documents that the court ordered be delivered in the discovery process, be added to the record.


due to being uncertified photocopies in motion record pages 4679 P177C44


Translated document on P59C45

This letter is part of the documents delivered by the attorneys, upon court order, as part of the discovery process. [The firm] admits having agreed to produce Texaco documents related to any legal action in the U.S. which came under supervision or approval of petroleum exploration and production activities in Ecuador. [The firm] says it will not produce 1000 rolls of microfilm with 2000 documents each, due to the workload that would entail.

Letter from J King attorneys, from KING AND SPALDING, Texaco attorneys in the U.S., addressed to j Kohn, agreeing to deliver the company’s documents.


LETTER ROGATORY

From the U.S. Second Circuit Court of Appeals, in the cases 01-7756(L) and 01-7758 (CON), the following docs: a) Plaintiffs’ legal briefs b) Defendant’s legal briefs, and c) response from the plaintiffs to the defendant’s legal briefs.


Request it through the corresponding letter rogatory

juan pablo follows up The SDNY Aguinda documents would be very helpful indeed. I am familiar with the Aguinda record, and the selection of documents Alberto Wray requested represents about 5% of the documents that would be helpful to us. We need to agree on a way to submit the other 95% of very important documents to the court without going through this lengthy international rogatory process.


PRODUCTION That the defendant produce the following documents: CVX Notice of annual meeting for 2002 and 2003

Order of October 27, 2003 at 8:40 am. scheduled for November 4th

SCHEDULED FOR NOVEMBER 4TH, but the documents are NOT produced

No record certification was recorded on November 4th


PRODUCTION That the defendant produce the following documents: a) copy of the Agreement and Plan of Merger between Chevron Corporation and Texaco Inc.; b) copy of the minutes of the competent body in which the authorization for the merger is given; c) certificate of merger between Texaco Inc, and Chevron; and d) authorization from the competent body so that they can say there has been a merger in the "CVX notice of annual meeting".

Order of October 27, 2003 at 8:40 am. scheduled for November 4th

SCHEDULED FOR NOVEMBER 4TH, but the documents are NOT produced.

No record certification was recorded on this date, but this evidentiary request is identical to PSV 03, for which there is a record certification.


ADD TO THE RECORD

That copies of the Minutes of Texaco Inc.’s Board of Director meetings be added to the record.



in English on record page 2163 they start in record binder 22, and go through record binder 32. Translations?

On June 26, 1969, Director Marion J Epley informs of the state of negotiations with the Government of Ecuador and also clarifies that the Government unilaterally decided by decree the agreements reached; On February 12, 1970, Mr. Rambin reports on the construction of the Ecuadorian oil pipeline.; On November 12, 1970, the Secretary presented the recommendations of the Board to the Ecuadorian government suggesting the need to remove from the books "the remaining investment in the Santa Cecilia temporary development field; On August 5, 1971, Folmar and Crawford summarized at the meeting about the acquisition of this company in Ecuador and about the Napo gulf and Coca concessions. In addition he explained in detail the 1969 negotiations with the Government of Ecuador and they stated that there are still matters pending; On August 19, 1971, Mr. Polmar reported certain irregularities that came to light after signing the contract that covers a communications system for the Trans Ecuadorian pipeline.

this must be studied better

PSV 14 . October 27, 2003 at 8:30 am. Record page 3132

Taking of Testimony

That the testimony of Segundo Tobias Ojeda be taken.


Motion of October 31st at 4:15 pm (P7C45)

Performed. See document TSV 04

testimony on 3970 (P70C40)

The witness was called due to his work over several years for a Texaco subcontractor. The questions are primarily about Texaco's operating practices, and the way those practices contaminated the jungle. The witness testifies that the drilling muds ended up in the pits, which constantly overflowed. He also says that when sizeable spills occurred, Texaco would simply cover the crude with sand, or would incinerate it in situ.

The witness testified about Texaco's contaminating practices in the Amazon;



RECORD BINDER


ADDED COMMENTS -

LOCATION CONTENT CONNECTION TO LAWSUIT

PSV 15 . October 24, 2003 at 8h35. Recordpage 3133

Taking of Testimony

That the testimony of Alejandro Soto be taken.



testimony on 3977 (P87C40)

The expert affirms that in the process of digging the pits the adjoining lands would be contaminated when the pits would overflow. He also describes the methods to stop spills (cover them, burn them, spread the crude on the road) and the way the petroleum affected the health of people and animals. He describes in detail the water he drank, which "smelledof smoke and had a black skim on the surface"

Personal account of the damage to the environment, people and animals, cause by Texaco's operations.


Taking of Testimony

That the testimony of Luis Bermeo be taken


Motion of October 29 due to lack of knowledge and impartiality, with cross-examination questions on record page 4094


testimony on 4101(P2C42)

The expert affirms that in the process of digging the pits the adjoining lands would be contaminated when the pits would overflow. He also describes the methods to stop spills (cover them, burn them, spread the crude on the road) and the way the petroleum affected the health of people and animals. He describes in detail the water he drank, which "smelledof smoke and had a black skim on the surface"

Personal account of the damage to the environment, people and animals, cause by Texaco's operations.

35

PSV 16,5 - October 28,2003 at 8:35 am. Record page 3419

ADD TO THE RECORD

That the YANA CURI report be added to the record


Motion of October 31st at 8:40 am due to having unproven data and non-definitive conclusions

Added; the objectionswill be considered at the appropriate time.

Yanacuri on record page 3339 to 3393. Record binder 34

Yana Curi. In 1991 a book was published by a North American attorney called "Amazon Crude" which was the spark that led to the petroleum contamination in Ecuador being considered an international environmental problem, the first evidence to the media. It showed how a negative impact could be produced on the land and the people. In 1994 the Economic and Social Center published a report documenting dangerous levels of petroleum contamination. Among the conclusions, the author of the report states that it is difficult to establish a relationship between petroleum contamination and its impact because its effects vary and the lack of information available about contamination in the past. As a result of this study it was said that women who lived within 5 km of the pits were in a worse state of health and had 2.5% more abortions than those who lived 30 km away. However, there are a series of reasons that suggest that the contamination comes from the wells and petroleum stations, such as, for example, the severe exposure to the chemicals in petroleum; since there is even a report that refers to the contamination from the start of the petroleum activity, although it does not say whether the contamination came before the health problems. Also the studies done with animals and humans raise an alarm about the health risks associated with exposure to the different petroleum toxins and the results on general health conditions and on cancer.

ADD TO THE RECORD

That the study CANCER IN THE AMAZON be added to the record.


Motion of October 31st at 8:40 am due to having unproven data and non-definitive conclusions

Added; the objection will be considered at the appropriate time.

Cancer in the Amazon from the 3394 to 3417 of Record binder 35

Study "Cancer in the Ecuadorian Amazon". The study has three objectives: (1) To establish the incidence of cancer in the area, and its distribution by age and sex groups; (2)To establish the distribution of malignant gynecological cancers, to prevent them; (3) Determine if there is a difference in the incidence of cancer in the populations in the areas of petroleum production vs. that of populations in areas free of production. The study starts by extensively describing the methodology used, justifying it. It then analyzes the rate of different cancers among the inhabitants of the petroleum producing cantons of Sucumbios, Orellana, Napo and Pastaza, separating them by type of cancer, sex and age. The report concluded that the standardized cancer incidence rate in the petroleum producing cantons is higher than that verified in those where this industry does not exist (between 1985 and 1998). An especially worrisome type of cancer is leukemia in children under 10 years of age. However, this rate of incidence, in any event, is lower than that found in Quito. This assertion is the only thing this study strongly affirms. The authors themselves state that a causal relationship cannot be inferred between the presence of chemicals common to petroleum and cancer in the area. In addition they assert that there is the possibility that the cancer is caused by many other reasons, such as fumigation of african palm, or occupational effects. But even if there is no conclusive evidence that petroleum causes cancer, there is circumstantial proof such as laboratory studies that relate the types of cancers found with the chemicals contained in petroleum.

The study does not prove that area residents’ cancer is caused by petroleum, and although it does determine that there is a higher risk of cancer in the Amazon cantons where there is petroleum production, it doesn't conclusively establish any causation between petroleum and cancer.

Taking of Testimony

That the testimony of Miguel San Sebastian be taken.

Order of October 28, 2003 at 09h50, scheduled for the 29th

Motion of October 29 at 14h00 due to lack of impartiality, with cross-examination questions 4107; impeached on October 31 at 4:00 pm and November 4 at 3:00 pm


testimony on 4112. (P15C42)

The testimony begins by legitimizing the participation of San Sebastian, as it extensively details his academic credentials and the high level of sophistication of the studies he has performed. When stating the results of his studies, he mentions that the rivers and soils had contamination levels as high as 250 times above permitted levels. He also talks about the various symptoms common to the area (San Carlos). He talks about the risk of a miscarriage being 150% higher than normal. In this community, which has been highly affected by petroleum production, the incidence of cancer is much higher than normal.


ADD TO THE RECORD

That the October 15, 2003 issue of the American Ways magazine be added to the record.



record page 3421 of Record binder 35. Interview on 113

39 billion dollar takeover of Texaco. Since then, the company has cut costs by 2.2 billion. Oreilly wants his company to be the one that pays its shareholders the most. He has climbed many rungs in the ladder, until being elected CEO of Chevron, and in 2001, after the merger with Texaco, he was made CEO of the combined company.



RECORD BINDER


ADDED COMMENTS -

LOCATION CONTENT

CONNECTION TO LAWSUIT

40


ADD TO THE RECORD

That several documents (486 record pages) be added to the record from A to U. A, B and C are copies of depositions by several executives and employees of Texaco, and the rest are documents delivered by Texaco attorneys during discovery. They are evidence that Texaco Inc. in NY controlled all of the operations of its subsidiary related to petroleum exploration and production in Ecuador.


due to being uncertifiedphotocopies in motion record pages 4679 P177C44


This motion requires a separate study. See page PSV-018 of this file

41


ADD TO THE RECORD

That several documents (120 record pages) be added to the record, from A to H. These were provided by Texaco attorneys during discovery.


due to being uncertifiedphotocopies in motion record pages 4680 of October 29 at 5:49 pm


check the same as psv18

42 PSV 20 - October 29, 2003 at 9:10 am. Record page 4103

Taking of TestimonyThat the testimony of Manuel Navarro be taken Order of October 29, 2003 at 9:20 am

Petition by court on record page 4753. Was P84C45 taken?

was not performed

Taking of TestimonyThat the testimony of Alejandro Segovia be taken. Order of October 29, 2003 at 5:55 pm

Petition by court on record page 4753. Was P84C45 taken?

was not performed

44 PSV 21 - October 29, 2003 at 5:40 pm. Record page 4618

LETTER ROGATORY

That the Louisiana Registrar be requested to provide a copy of the Environmental Regulatory Code


sent? juan pablo

LETTER ROGATORY

That the Texas Registrar be requested to provide the Conservation rules and regulations


sent? juan pablo

LETTER ROGATORY

That the State of Delaware division of Corporations be requested to provide the Code of Delaware


sent? juan pablo This statute is useless as it does not respond to Chevron's argument. All it says is that companies that merge assume each others liabilities. This is not a contested point. What Chevron says is that it never merged with Texaco, rather that Texaco merged with an insulated subsidiary and that Chevron changed its name to ChevronTexaco solely based on public relations considerations. The US law that defeats this argument is a series of judicial opinions, not the law of the state of Delaware


LETTER ROGATORY

That the Clerk of the Southern District Court of NY be requested to provide complete certified copies of several procedural documents (a-e).

Order of October 29, at 5:55 pm

sent? juan pablo The SDNY Aguinda documents would be very helpful indeed. I am familiar with the Aguinda record, and the selection of documents Alberto Wray requested represents about 5% of the documents that would be helpful to us. We need to agree on a way to submit the other 95% of very important documents to the court without going through this lengthy international rogatory process.

LETTER ROGATORY

That by letter rogatory the U.S. Office of Patents and Trademarks be asked for copies of patent applications by Texaco.


sent? juan pablo We have already submitted these to the court, during inspections, in non-international-rogatory form

LETTER ROGATORY

That the Southern District Court of New York, or other competent authority be requested to take the sworn testimony of Daniel J. King.


sent? juan pablo Daniel King is Texaco's former lawyer. He will not be sending us anything, I promise


LETTER ROGATORY

Letter rogatory or request to Proteus Fund, requesting that they certify if said organization financed the study “The Texaco Legacy: Wells and Stations”


sent? juan pablo Proteus Fund, I am guessing based on its location, is associated with Cristobal Bonifaz, and will not be providing us with any helpful assistance until we change our minds about having fired his sorry ass.

ADD TO THE RECORD

Agreement whereby the President approves and grants the FDA legal status; and its registration.


Motion of November 5 at 11:20 am


In record pages 4659. P152C44

ADD TO THE RECORD

That a copy of the Plaintiffs’ Request to Texaco, Inc.to produce documents as well as the defendant's objections be added to the record.




the documents begin starting in record pages 4621. P76C44, through 142

The first is a very complete motion which asks for anything that could be related to Ecuador. Then, in the objections, Texaco says that the request cannot be that extensive, and that the request refers only to Texaco documents, and not those of its subsidiaries.

ADD TO THE RECORD

That the seven property certificates from the Canton of La Joya de los Sachas be added to the record.




From record pages 4669, Record binder 44

ADD TO THE RECORD

That certified copy of the notarial instrument of adjudication to IERAC be added to the record.




In P157C44

PRODUCTION That the different Property Registries for the province of Orellana and Sucumbios be requested to provide certifications.


Request made?

PRODUCTION That the different Resolutions and Reports of Congress with respect to the 1992 environmental audits be requested.


Request made?



RECORD BINDER

MOTION PROCEEDING REQUEST ORDERED IN OBJECTION PERFORMED - ADDED COMMENTS -

LOCATION

PRODUCTION That the National Hydrocarbons Bureau be requested to provide the Certificate for the wells drilled between 1967 and 1990 in the fields operated by Texaco; certificates of volume of produced water; and reports about spills and other incidents.


Request made?

PRODUCTION That the Resolutions and other administrative acts made by the Ministry of Health and the Ministry of Agriculture related to oversight of hydrocarbon production be requested.


Request made?

PRODUCTION That Petroecuador be requested to provide: details of the training and education programs for Cepe personnel provided by Texaco.


Request made?


JUDICIAL INSPECTION

That a Judicial Inspection be performed on the projects and installations used for petroleum production at the following locations:


ordered.

JUDICIAL INSPECTION

That an Expert examination designed to verify the environmental effects of the activities related with petroleum production be requested.


ordered.



Evidence Description Record binder Page

A Denis York under oath 35 156

B Robert C. Sheilds under oath. 35 from 161 to 186

C Robert M Bischoff under oath.

Interview with Bonifaz 36 5

D

The Contracts under which Texpet

operated in Ecuador. Signed by Shields and Bischoff. (Napo Agreement AND Napo Joint

Operation Agreement)

Authorization contracts for Bischoff, Shields, Palmer, McKinley, Granville

36 from 24 to 31

E Letters between Palmer and Shields

and Granville

38 from 2 to 30

37 from 3 to 40



F Letters between Palmer and Shields

and McKinley 37 from 41 to 84

G

Letter from Brinkam to McKinley. Written around July 7, 1983.

(Brinkam took credit for having saved 130 million).

H Letters addressed to R.B Palamer. (Confirm which actions needed to

be approved in NY by Texaco, Inc.)

I Letters addressed to Shields asking

for permission to execute several tasks in Ecuador.

38 50 to 90.

J Letters addressed to R.M. Bischoff. (Confirm which actions needed to

be approved in NY by Texaco, Inc.) 39 from 41 to 66

K Letter from Bischoff TO DeCrane in

which Bischoff alludes to opportunities for official help.

39 from 67 to 69

L Shields asks for suggestions from

Coppoc at Texaco in NY about how to clean petroleum spills.

39 70

M Report about the Impact to the Environment caused by Texaco

Operations 39 77



N

Summary of petroleum spilled by the Pipeline between June 1972 and July 1989. Texaco says 274,096 barrels of

crude have been spilled.

39 88-89

O

Confidential memorandum between high-ranking Texaco people describes how

they will receive $34.4 million dollars from the Government of Ecuador.

P Internal letters among company people admitting that the petroleum pits cause

damage.

Q Letter to R.C Shields saying that the only worry is the lost crude.

R Letter addressed to the Government of

Ecuador dated march 16. Texaco threatens the Government of Ecuador.

S Letter from Bischoff to Savage in NY

about the meeting held between Texaco personnel and the Manager of CEPE

T Meeting in Houston between Texaco Pipe

Company, Texaco Inc. Gulf Inc to plan the pipeline

U Various Documents that demonstrate the degree of control



Everything in the record that was favorable 33 Record pages 3228

Request for a Certificate from the Superintendence of Companies with respect to whether Chevron ever had offices in Ecuador.

33 3228 ADD TO RECORD

Request for a Certificate from the Commercial Registry with respect to whether Chevron has ever been registered in Ecuador.


Request for a Certificate from the Superintendence of Companies with respect to whether the Texaco petroleum Company has ever had a branch in Ecuador.


Request for a Certificate from the Commercial Registry with respect to whether the Texaco Petroleum Company has ever had a branch in Ecuador.


Request to the Sixth Notary of Quito for a copy of the domicile document for Texaco Petroleum Company, recorded on January 9, 1959, the same document records the Company’s Articles of Inc., so according to Chevron, it must be construed that this is an independent and autonomous company.

33 3228 PRODUCTION

Request to the Second Notary of Quito for a copy of the notarial instrument, recorded on August 6, 1973, which contains the contract for exploration and production signed by Texaco Petroleum Company, Gulf Oil Company (Gulf) and the Government of Ecuador.

33 3228 PRODUCTION

Request for a Certificate from the Superintendence of Companies with respect to whether the Texaco Company, Inc. has ever been registered.


Request for a Certificate from the Commercial Registry with respect to whether Texaco Inc. has ever been registered in the Country.


10. Request to Alejandro Ponce Martinez, Counsel of record for Texaco, Inc. in Ecuador, for the following documents: a. Copy of the complaint filed by "Aguinda et al." in the U.S. with the United States District Court for the Southern District of the city of New York against Texaco, Inc., on November 3, 1993. b. Copy of the "Opinion and Order" from the United States District Court for the Southern District of the city of New York, dated November 12, 1996. c. Copy of the "Opinion and Order" decision issued by the United States District Court for the Southern District of the city of New York, dismissing the appeal on the basis of "forum non conveniens” after which Texaco was obligated to submit to Ecuadorian jurisdiction, issued on May 30, 2001. d. Copy of the decision issued by the Court of Appeals on August 16, 2002. e. Copy of the decision taken by the Court of Appeals on October 5, 1998, concerning the case Jota versus Texaco.

33 3228 PRODUCTION

Request for a certificate from the Hydrocarbon Register, a dependency of the DNH, with respect to the exact date on which the contract executed by Texaco, Gulf, and the Government of Ecuador was recorded.


Request for a certified copy of the following from the XV Notary: a. Certified true copy of the certificate of June 14, 1974, executed by the Ministry of Natural and Energy Resources, the Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana (CEPE) and Gulf and Texpet, in which Cepe acquires 25% of the rights and stock in the Consortium. b. The Notarial instrument given on May 27, 1977, which contains the agreement between Gulf and Cepe, through which the latter acquires 37.5% of the former's share of the Consortium. In other words, Cepe came to own 62.5% of the rights and stock of the same.

33 3228 PRODUCTION



Request to Rodrigo Pérez Pallares to confer certified copy of the "Napo" Joint Operations Agreement signed by Texaco and Gulf on October 22, 1965.

33 3228 PRODUCTION

That clauses 6.1; 6.2 and 6.4 of said agreement be entered into evidence for the party in order to clarify the function of the Consortium Operator, in other words Texaco's function within the Consortium:


Request from the XV Notary a certified copy of the Agreement executed by Cepe and Texaco on November 22, 1985, whereby Cepe reaffirms it right, based on the "Napo" Joint Operations Agreement, to take charge of the operation of the Consortium at the opportune time.

33 3228 PRODUCTION

Request from the XXVIII Notary a certified copy of Official Letter # 10552 GGE-88, dated September 21, 1988, through which Cepe manifests its desire to assume the functions of Operator of the Transecuadorian Pipeline, starting in October 1989, and of the Consortium, starting in 1990.

33 3228 PRODUCTION

Request from the XXVIII Notary, certified copy of the Registry of the Agreement signed on February 26, 1986, in which it shows that Texaco operated the Pipeline until September of 1989.

33 3228 PRODUCTION

Request from the XX Notary, a certified copy of the registry of the "Certificate of Delivery-Receipt of the Transecuadorian Pipeline and its operation", recorded on May 11, 1993.

33 3228 PRODUCTION

Request from the XXIII Notary, certified copy of the "Certificate of Delivery-Receipt of the operations of the Petroecuador-Texaco Consortium", dated July 1, 1990.

33 3228 PRODUCTION

Request from the XXV Notary, certified copy of the Authentication done on December 16, 1994, of the document "Memorandum of Understanding between the State of Ecuador, Petroecuador and Texaco Petroleum Company (‘Texpet’)." executed on December 14, 1994.

33 3228 PRODUCTION

Request from XXV Notary, certified copy of the "Contract for Implementing of Environmental Remediation Work And Release From Obligations, Liability and Claims", executed on may 4, 1995.

33 3228 PRODUCTION

Request from XV Notary, certified copy of the following documents: a. Notarial instrument given on May 2, 1996, containing the "Contract for Settlement and Release From Obligations, Liability and Claims", executed by the Municipality of Nueva Loja and Texpet. b. Notarial instrument given on May 2, 1996, containing the "Contract for Settlement and Release From Obligations, Liability and Claims", executed by the Municipality of Shushufindi, province of Sucumbíos, and Texpet. c. Notarial instrument given on May 2, 1996, containing the "Contract for Settlement and Release From Obligations, Liability and Claims", executed by the Municipality of La Joya de los Sachas, province of Napo, and Texpet. d. Notarial instrument given on May 2, 1996, containing the "Contract for Settlement and Release From Obligations, Liability and Claims", executed by the Municipality of Catón Francisco de Orellana, (Coca, at the time province of Napo), and Texpet. e. Notarial instrument given on May 2, 1996, containing the "Contract for Settlement and Release From Obligations, Liability and Claims", executed by the Provincial Prefecture of Sucumbíos and Texpet.

33 3228 PRODUCTION

Request from the XV Notary, the following documents: a. Sworn Statement by Eliceo Azuero, then Prefect of the Province of Sucumbíos and President of

33 3228 PRODUCTION

2



the Provincial Assembly, recorded on May 2, 1996.

b. Sworn Statement by Raúl Avilés Puente, Mayor of the Council of the Municipality of Nueva Loja. Province of Sucumbíos, recorded on May 2, 1996. c. Sworn Statement by Daniel David Pauker Gutiérrez, President of the Municipality of Orellana. Province of Napo, recorded on May 2, 1996. d. Sworn Statement by Adolfo Bárcenas Mejía, President of the Council of the Municipality of la Joya de los Sachas, Province of Napo, recorded on May 2, 1996. e. Sworn Statement by Jorge Cajas Garzón, President of the Council of the Municipality of Shushufindi, Province of Sucumbíos, recorded on May 2, 1996.

Request from the XV Notary, certified copy of the Recognition of Signature of Mr. Eliceo Azuero Rodas, the then prefect of the Province of Sucumbíos and President of the Provincial Assembly, in the “Final release from obligations, liability and claims" recorded on May 2, 1996.

33 3228 PRODUCTION

Request from the XV Notary, certified copy of the registry on April 12, 1999 of the "Final Document on fulfillment of the Contract for Implementing of Environmental Remediation Work And Release From Obligations, Liability and Claims." executed on September 30, 1998 by Ecuador, Petroecuador, Petroproduccion and Texpet.

33 3228 PRODUCTION

Of the certified copy by the Second Notary of Quito, given on August 6, 1973, which contains the contract for the exploration and production executed by Texaco Petroleum Company, Gulf and the Government of Ecuador. Especially the following clauses: a. Clause 30.1, by virtue of which the State of Ecuador ordered the execution of obligatory compensatory works for the contractors, among which are included: access roads to the Oriente and other works for a total amount of Twenty million dollars. Clause 30.1, is copied verbatim in the document. b. Clause 40.1, regarding the use and conservation of assets, which requires contractors to use modern and efficient machinery, as well as the application of the most appropriate methods and technologies in the execution of their work Clause 40.1 is textually copied in the document. c. Clause 46.1, requires contractors to adopt appropriate measures for the protection of flora and fauna as well as other natural resources, and likewise to avoid the contamination of waters, the atmosphere, and the land, under oversight by State agencies. d. Clause 49.1, by virtue of which the Ministry of Natural and Energy Resources, can declare the lapse of the contract, in conformity with the provisions established in the Hydrocarbons Act, even for violation of the environmental standards. The defendant affirms that none of this applied because the violations never occurred. e. Clause 11.1, whereby the Ministry of Natural and Energy Resources was responsible, among other [actions] inherent to the development of exploration and production, for "approving the bi-annual production program." f. Clause 13.1, according to which the Ministry of the Sector was responsible for "approving the rate of production." g. Clause 14.1, which deals with the "Inspection and Audit of Production", according to which the Ministry of the Sector will continually inspect and audit the production operations in accordance with the respective program and based on the technical studies, for which the contractors will provide the necessary cooperation.

33 3228 PRODUCTION

3



h. Clause 14.2, according to which the Ministry of the Sector must continually inspect and audit the production operations in accordance with the respective program. i. Clause 18.1, under which the contractors must build, with the authorization of the Ministry of the Sector, any secondary pipelines necessary. j. Clause 21.1, under which contractors are required to present the Annual Program of Activities and the Annual Investment Budget for approval by the Ministry of Natural and Energy resources. k. Clause 22.1 whereby the contractors must inform the Government in detail, with all of the information, about all the activities and work performed. l. Clause 23.1 and 23.2, in which it stated that quarterly, the contractors must inform the Ministry of the sector about the topographical, geographical, geological, geophysical, drilling, production, evaluation, reserve estimation, and, in general any aspect of the exploration and production, detailing the cost of the operations. From this, it is derived that the Texaco operation was always strictly controlled by the Government of Ecuador in its capacity as concessionaire.

Request for Rodrigo Pérez Pallares to provide certified copies of the final reports presented by the auditing firms: Fugro McClelland (West Inc.) and HBT Agra Limited, as the result of the environmental audits on the activities of the Petroecuador-Texaco Consortium, while the August 6, 1973 Concession Contract was in effect.

33 3228 PRODUCTION

Request for Rodrigo Pérez Pallares to remit the following documents: a. A report about the procedures used by Texpet to identify the sedimentary basins, to locate the formations containing petroleum during the period that it performed such exploration work, detailing the principal prospecting methods (magnetic, gravimetric, and seismic) b. A report establishing that it is true that Texpet, when it identified a geologic structure with exploitable potential, drilled an exploratory well, work which requires the clearing of the necessary area to permit operations, such as access routes, heliports, etc. c. A report which certifies that it is true that in the case of the discovery of an oil or gas field, additional production wells may be drilled, and likewise that it is true that when two or more wells are in production, a central collection and processing system should be built. That also states that it is true that the expansion or modification of the installation can occur as the field is being developed.

33 3228 PRODUCTION

Request to the National Hydrocarbon Bureau (DNH) a report about the following aspects under the control of said organization as mandated in the Hydrocarbons Act: a. Volumes of formation water discharged by Petroproduccion, in each and every one of the areas that belonged to the Petroecuador-Texaco Consortium since July 1, 1990. b. Specifications for all of the work of drilling, complementing, maintenance and workover of wells, performed by Petroproduccion, since July 1, 1990, with the details of the open pits used for the operation. c. Details of the way in which Petroproduccion has used natural gas at each and every one of the wells drilled since July 1990, specifying the volume obtained and their use.


Request the DNH to certify the following: a. That it is true that the National Hydrocarbon Bureau, 33 3228 CERTIFICATION

4



formerly the General Hydrocarbons Bureau, as the technical administrative organization for the sector, oversaw the hydrocarbon operations executed by Texpet, operator for the Petroecuador-Texaco Consortium, formerly Texaco-Gulf, later Cepe-Texaco-Gulf, later Cepe-Texaco. b. That it is true that the National Hydrocarbons Bureau, in accordance with the Hydrocarbons Act, as well as the exploration and production contract executed on August 6, 1973 by the State of Ecuador with the Gulf and Texpet companies, was supposed to approve and oversee the execution of each and every one of the exploration and production procedures put in practice by Texpet (the Consortium operator) including the exploration, drilling of wells, design and installation of production facilities, well workover, use of natural gas, and the disposal of formation waters. c. That the DNH send documents in which Texpet requested approval for the execution of various necessary operations and the respective approvals issued by the DNH.

Request that the Director of the Geophysical Institute of the National Polytechnic School certify what repercussions and impacts on the environment of the Ecuadorian Amazon region as well as on the transnational pipeline were caused by the earthquake of March 5, 1987.


Request that Rodrigo Pérez Pallares request the following: a. Official Letter # 588 DNH7264 of November 1987 from the Director of the DNH to the Manager of Texaco through which he requests clarification and that the reasons be specified for which the pit at Lago Agrio # 9 well was plugged without his authorization. b. Official Letter # 872717 DNH-DP-058 of November 1987 from the Director of the DNH to the Manager of Texaco by virtue of which the DNH, once it performed a detailed analysis of the different problems that arose at the waste and drilling fluid collection pits, felt that a practical parameter of one cubic meter per foot of depth of the well, and that the walls of the pits should be compacted so they would be able to withstand the pressure of the volumes to be contained as well as to not permit leakage, that no type of drainage should be installed (siphon, goose-neck). And that the fluids contained in the pits should not be evacuated and/or spilled outside of the pits for any reason. c. Official Letter # 872770 of December 87 from the Director of the DNH to the Manager of Texaco in response to letter M3218 of November 30, 1987 in which he expresses that the work schedule and budget for fiscal year 1988 would not be presented by the due date. d. Official Letter # 618 DNH-ET of December 7, 1987 from the Director of the DNH to the Manager of Texaco in which he advises that he disagrees that workover program #3 for the Auca Sur-2 well should be performed due to the fact that the installed pump is not yet functioning, and in addition, the program does not include an evaluation and pressure test of the Hollin and Napo formations since both areas are producing jointly. e. Official Letter #464 DNH-YC-8780025 of January 5, 1988 from the Director of DNH to the manager at Texpet authorizing an extension of 30 days to present the Work Schedule for 1988. f. Official Letter #45 DNH-ET of march 3, 1988 from the DNH to the Manager at Texpet authorizing workover program #5 for the Shushufindi 13 well. The letter also reprimands Texpet for having moved the Andina 34 tower without authorization.

33 3228 PRODUCTION

5



g. Official Letter 881539 DNH-YC of June 20, 1988 from the Director of DNH to the Manager of Texpet requesting that the results of the fall-off test performed by the company Wellex by injecting WIW-2 be sent, it also orders that the analysis, treatments, and tests that are made in the water injection programs be sent in the shortest possible time so they can be studied. h. Official Letter # 882032 DNH-ET -105 of August 1988 from the Director of DNH to the manager at Texpet informing him that through cables #250 DNHLA and 253 DNHLA of August 17 and 18, 1988 the regional office of Lago Agrio reported operational problems at wells SA -75 and SA-67, so the Bureau requests a report on the operations performed and the mechanical status before and after the work and alternative solutions. i. Official Letter #882077 DNH- ET-106 of September 1, 1988 from the Director General of the DNH to the manager of Texpet authorizing the execution of workover program #2 for the SSF62 well, and also ordering the performance of a complete analysis of the waters of the Napo UIT before and after the workover, complete analysis of formation water, and UIT for the production wells that are near the injection wells. j. Official Letter #115 DNH-ET-882265 of September 1988 from the Director of the DNH to the Manager of Texpet requesting that equipment and tools installed unnecessarily be removed from the Shushufindi field, "any change to these orders is subject to a written request submitted in advance to this office ". k. Official Letter #125 DNH-ET- 882752 of November 16, 1988 from the Director of the DNH to the Manager of Texpet indicating his agreement with the workover proposal for well # 5 for the Sacha 104 well, and he recommends stimulating the Hollin formation with a program. According to the defendant these documents show that on several occasions the DNH opposed the execution of various projects by the operator Texpet and, on others it ordered that work be performed.

That an investigation and expert report be ordered to establish the fishing techniques used by the settlers and natives in the rivers of the Oriente petroleum region from 1970 to the present. The study must specify the level of contamination and the impact produced by the techniques of dynamite and barbasco. It is suggested that the study be conducted by the National Institute for Agricultural Investigations (INIAP).

33 3228 EXPERT EXAMINATION

That an investigation and expert report be ordered to establish the agricultural production and cultivation techniques used by the natives in the Oriente petroleum region since 1970. The study should specify the level of contamination and environmental impact produced through the improper use of the soil, the use of fertilizers, herbicides, insecticides and other chemicals and agrochemicals used. It is suggested that INIAP perform the expert study.


That an investigation and expert report be ordered to establish the techniques used to work the soil, create crop and pasture fields, as well as the erosive impact produced by the settlement in the Oriente region since 1970. The study should specify the environmental impact produced by deforestation, the advice received by settlers and natives, the technology created for crops in the region, and the management of pastures. It is suggested that INIAP perform the expert study.


That an investigation and expert report be ordered to establish the techniques for agricultural and crop production, the techniques for land management, creation of crop and pasture fields, as well as the erosive impact produced by the cocoa, coffee, african palm and hearts of palm crops. The


6



level of contamination and deforestation, use and management of land should be specified. That an investigation and expert report be ordered which establishes the techniques used for fertilizers, herbicides, insecticides and other chemicals and agrochemicals used. It is suggested that INIAP perform the expert study.

The DNH is requested to certify in detail how the burners or "gas flares" were used while Texpet was the operator of the Consortium, and also address: a. Whether Texpet used the natural gas as an energy source to extract the crude from Shushufindi through the system of "artificial lifting by gas injection" know in English as "gas lift" b. Whether Texpet delivered said gas to the Shushufindi processing plant belonging to Petroindustrial in which it was transformed into liquefied petroleum gas. c. Whether it is true that the remaining natural gas was burned in the "gas flare" at each production station given that the State did not possess the necessary infrastructure to use it. d. Whether the natural gas was used in any way.

Record Binder 34

Record Pages 3301

CERTIFICATION

39. That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide the following documents: a. Official Letter # PAO 1100 of November 14, 1993 from the Oriente District Superintendent to the Assistant Manager for operations in Quito accompanied by the request in Official Letter #00568 PC68-PCMO-93 from the Municipality of Orellana requesting three crude "vacuums" and the District recommends the approval of said delivery. b. Official Letter of January 31, 1990 from the Ministry of Public Health, Eradication Service Sector 39 Coca addressed to the Texpet Oriente District Superintendent requesting that he supply 150 gallons of JP1 or diesel mixed with insecticide to spray houses to eliminate the vectors that transmit diseases such as malaria. c. Official Letter # 28 0063-18-28-23 of September 21, 1989 from the # 19 Napo Jungle Brigade Commander requesting the maintenance of internal avenues of the camp or brigade which are: leveling repair, crude spraying and a small layer of asphalt. d. Official Letter #1203 CMLA of August 15, 1988 from the President of the Municipality of Lago Agrio to the Texpet Oriente District Superintendent requesting delivery of crude oil to prevent the dust from blowing through the various streets of the town and becoming the enemy of the citizenry in general. e. Official Letter from the Administrative Manager of Palmoriente S.A. on January 29, 1988 with the #GAD 09388 through which he requests crude from the crude pits in the Sacha area in the quantity of 700 barrels to maintain the company’s roads. f. Official Letter #OTE 047 of February 1988 from the Oriente District Superintendent to the General manager of Texpet notifying him of the aforementioned request. g. Official Letter #870152-19-85-4 of June 30, 1987 from the Interim Brigade Commander of the Napo Jungle Brigade to the Lago Agrio Superintendent requesting the quantity of 7000 barrels of crude. h. Official Letter (unnumbered) of June 23, 1987 from the inhabitants of Barrio Central neighborhood of Lago Agrio represented by Luis Chango to the Superintendent of Texpet though which he respectfully requests to authorize petroleum to be able to spray the town’s avenues, especially Quito Avenue since the dust is unbearable and is a nuisance to the health and hygiene of the population.

34 Record pages 3301

PRODUCTION

7



i. Official Letter #0018 of may 3, 1987 addressed to the Superintendent of Texaco Company by the

Infrastructure Chief of the Central Leadership of Civil Defense of Lago Agrio who requests that due to the damage caused by the recent earthquake, crude be provided in order to spray the roads. j. Official Letter #870101-19894 of May 20, 1987 addressed to the Texpet Oriente District Superintendent by the Interim Napo Jungle Brigade Commander requesting crude oil in order to perform maintenance on two kilometers of road. k. Official Letter #1318 –CMLA of November 11, 1988 addressed to the Texpet Oriente District Superintendent by the President of the Municipality of Lago Agrio informing him that a tanker truck has been adapted for the spraying of crude in the streets, and requesting the provision of the necessary crude.

That the DNH be ordered to provide a certified copy of Official Letter #840387 DNH-ET of February 14, 1984 through which the Director of DNH orders the use of crude mixed with gravel for the maintenance of the Lago Agrio- Tarapoa road.


PRODUCTION

That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide certified copy of Official Letter #840387 –DNH-ET of February 14, 1984 through which the Director of the DNH gives the order contained in the preceding number.


PRODUCTION

That the INDA be requested to provide the certification and extension of the adjudications made by the then IERAC in the different provinces of the Amazon region under the Amazon region settlement Act since 1973.


CERTIFICATION

Rodrigo Pérez Pallares is requested to deliver a certified copy of the satellite photographic information that proves the deforestation of the Amazon region caused during the last 30 years as a consequence of settlement even by the plaintiffs themselves that is unrelated to the work of Texpet.


PRODUCTION

That copies of pages 41 to 45 of the document "Situation of Mothers and Children in the Ecuadorian Amazon. Health, Nutrition, and Physical Growth in the Ecuadorian Amazon" prepared by UNICEF be added to the evidence record. This document states the causes of infant death and, as opposed to what the plaintiffs assert, says they are similar to the rest of Ecuador.


ADD TO RECORD

That certified copies of pages 81 and 82 of "Coverage of Environmental Cleanup in the country and the Amazon provinces in the years 1989 and 1990", a chapter from the aforementioned document, be added to the record as evidence.


ADD TO RECORD

That the document Report about Human Development Ecuador 1999 by UNICEF which contains data about environmental policies and sustainability in Ecuador in 1990, Pgs. 61-74, be added to the record as evidence. Although this data shows the environmental problems of Ecuador, the petroleum production techniques are not listed as one of the environmental problems. Pages 63 and 64 of the report discuss the lack of environmental policies in the country in 1980, when an incipient environmental protection policy begins. Page 66 discusses the enormous environmental impact of the settlers.


ADD TO RECORD

That certified copies of pages 160-166 of the chapter "Health Indicators in Ecuador by Regions, Provinces, Cantons and by Area of residence" which shows that all of Ecuador’s cantons are the same, be added as evidence.


ADD TO RECORD

That the National Institute of Statistics and Census (INEC), the Ministry of Public Health and the Panamerican Health Organization, as well as the World Health Organization be requested to


PRODUCTION

8



provide certified copies of "Health Situation in Ecuador, Basic Indicators by Region and Province"

2000 and 2001 Edition. As opposed to what is asserted by the plaintiffs, this document reveals that Ecuador’s cantons and provinces are in a very similar state.

Certified copy of page 14 of the document "Endemain III" Report on the Amazon, chapter "Housing Characteristics by Study Domain" table # 3.1 published by CEPAR. This document states that 30% of the population doesn't have a mechanism to eliminate [waste].


PRODUCTION

That the content of the following tables be copied and entered as evidence: a. Table 1: General Rates of the state of health. Ecuadorian Amazon Region. For the years 1967, 1970, 1974, 1978, 1982, 1986, 1989. b. Table 2: Life Expectancy at Birth in the Amazon Region for the years 1962, 1977, 1980, 1985. 1980-1985; 1985-1990. c. Table 3: “Neonatal and Infant Mortality" 1989. d. Table 4: Rate of Infant Mortality, 1980-1989. The plaintiff reiterates that these documents contradict what is claimed by the plaintiffs.


ADD TO RECORD

That the Ministry of Agriculture and Livestock be requested to provide a sworn report about the following technical matters: a. Nature of the soils of the Ecuadorian Amazon Region and its suitability for livestock and agricultural activities. b. What has the impact of settlement been on the original flora and fauna in the different provinces of the Ecuadorian Amazon Region.


CERTIFICATION

That the Director of the National Institute for Agricultural Investigation INIAP be requested to certify what type of soil predominates in the Amazon region and its suitability for agricultural activities.


CERTIFICATION

That the Director of the National Institute for Statistics and Census INEC, be requested to provide statistical data about the migration to the Ecuadorian Amazon region from 1964 forward.


ADD TO RECORD

That the DNH be requested to provide, from its Hydrocarbons Registry, a detailed list of the oil companies that had and have different types of contracts in the Ecuadorian Amazon from 1964 until today.


ADD TO RECORD

That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide certified copies of the contracts Texpet has executed with specialized subcontractors such as: a. SCHLUMBERGER BROTHERS b. WILLIAM BROTHERS c. PARKERDRILLING COMPANY d. CIA GENERALE DE GEOPHYSIQUE e. HARBERT DISTRAL DE PANAMA f. HALLIBURTON g. LOFTLAND BROTHERS h. MILCHEM i. SUPESER j. INTEDRIL k. CUERPO DE INGENIEROS DEL EJERCITO (ARMY CORPS OF ENGINEERS)


PRODUCTION

9



l. COLL CONSTRUCCIONES m. GSI n. PERFORACIONES ANDINAS

That the Vice-president and legal representative of the State-Owned Company Petroproduccion be requested to certify that it is true that the State-Owned Company Petroamazonas, temporary subsidiary of Petroecuador, operated the oil fields which were part of the Concession contract of August 6, 1973 starting in July 1990.


CERTIFICATION

That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide certified copies of the document "Final Release From Obligations, Liability and Claims " executed on April 27, 1996 by the Consortium of Municipalities Napo-Comuna and Texpet, by virtue of which they released Texpet, Texaco Inc., and any other company and all its agents, employees, and officials from any and all matters related to the hydrocarbon concession legally granted on August 6, 1973.


PRODUCTION

That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide certified copies of the following documents: a. Agreement between Cepe and Texpet in reference to the operations of the Cepe Texaco Consortium dated January 22, 1895 [sic]. b. Official Letter # M3125 of November 1987, by which the Manager of Texpet informs the National Hydrocarbons Director (NH Director), that the plugging of waste pits for the wells has begun with the objective of taking a step towards the preservation of the environment and avoiding as far as possible the contamination that could be caused by oil spills. c. Official Letter # M3473 of November 30, 1987 from the manager of Texaco to the Director General of the Environment, stating the plans for environmental management in petroleum areas and affirming the policies of preservation in the operations of the Cepe Texaco Consortium, policies that are reflected in the maintenance of its installations, in the presentation of reports of crude spills or their derivatives and their respective solutions. d. Official Letter # M1340 of March 1985 from the Manager of Texaco to the NH Director informing him of the receipt of part of the laboratory equipment purchased on the request of the National Hydrocarbons Bureau in order to classify and evaluate domestically produced crude and derivatives and to control contamination. e. Official Letter # M1675 of July 27, 1985 from the Manager of Texaco to the NH Director containing the Official Report of a crude spill on July 19, 1985 and establishing that said spill and fire were controlled and reported on time. It reads: “This shows once more the dangers to which the petroleum installations and the surrounding habitat in general are exposed, since it is presumed that this was due to an act of negligence”. f. Official Letter # 07DNH-ET- 88024 of January 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, authorizing the start of operations at Guanta Station. Which demonstrates the control exercised by the DNH. g. Official Letter #674 DNH-ET 80028 of January 5, 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, authorizing workover # 8 of the Aguarico 3 well. h. Official Letter # 04 DNH-ET 880144 of January 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, criticizing the Consortium Operator for failing to meet the objective of workover No. 8 of Parachacu 2 well which was previously approved and the execution of Program # 3 without the appropriate authorization from the Bureau. This proves that all of the activities and operations to be conducted within the Consortium had to be authorized by the DNH


PRODUCTION

10



i. Official Letter # 882814 DNH-YC of November 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, requesting the Plan of Activities for 1989, which should also include the investment budget. j. Official Letter # 36 DNH-ET 880798 of April 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, authorizing the performance of Workover # 10 schedule for Sacha 21 well. k. Official Letter # 20 DNH-ET 880555 of May 1988 from the NH Director to the Manager of Cepe, ordering the repair of the gas meters. This proves that DNH also controlled Petroecuador. l. Official Letter # 72678 DNH-DP061 of November 1987 from the NH Director to the Manager of Texaco, approving the drilling of Lago Agrio 35 well. m. Official Letter # 880769 DNH-do-008-c of April 5, 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, authorizing Texaco to build a garage. n. Official Letter # 01 DNH-ET 880075 of January 8, 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, approving the Completion and Testing Schedule for Lago Agrio 35 well. o. Official Letter 06-DNH-ET-880228, of January 27, 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, giving recommendations for the use of the hydraulic pumping system in the Sacha and Auca fields. p. Official Letter 880229 DNH-YC of January 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, agreeing to the estimated projection levels contained in the Production and Deposit Schedule for the first semester of 1988. q. Official Letter 880371 DNH-YC of February 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, requiring that production and pressure tests be performed at wells 36, 39, 50, 55, 59, 60, 89 and 102 of the sandstones U and T. r. Official Letter # 26 DNH-ET- 880187 of January 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, requesting the results and diagrams of the workovers performed in 1987. s. Official Letter 880205-DNH-SEF-LIP from the NH Director to the Manager of Texaco, submitting the Statement of Movement of Domestic Crude Oil for 1987. t. Official Letter # 587-DNH-ET-872672 of November 1987 from the NH Director to the Manager of Texaco, authorizing the execution of Workover # 9 schedule for Sacha 06 well. u. Official Letter # 7250379-DNH-TA-29 of October 1987 from the NH Director to the Manager of Texaco, responding to Official Letter M 2758 of October 14, 1987 from the manager of Texaco to the Manager of Cepe about the precautions to be taken with respect to the crossing of pipes through the population centers of Sacha and ShuShufindi and requesting that the costs of installation of automatic closure valves at the wellheads be sent. v. Official Letter # 557 DNH-ET 872493-28 of October 1987 from the NH Director to the Manager of Texaco, requesting a detailed report about the progress of projects in the production area in accordance with the Work Schedule. w. Official Letter # 4 DNH-TA-882091 of September 2, 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, informing that after they inspected the Production Stations in the Oriente Region, the DNH

11



found the following: Missing paint, lack of cleanliness in general, lack of clearing around secondary pipelines, missing identifying logo, lack of proper repair of some of the containment walls. x. Official Letter # 872724 DNH-YC of November 1987, from the NH Director to the Manager of Texaco, requiring Texaco, in application of section k) article 31 of the Hydrocarbons Act, to send by December 1, 1987, the Schedule of Activities where the Investment [illegible]. y. Official Letter 06DNH-ET-880228 of January 27, 1988 from the NH Director to the Manager of Texaco, recommending, with the desire to optimize the use of the artificial lift system in the Sacha and Auca fields, within this process, the following: continue the injection of anti-corrosive chemicals to prevent corrosion and scale problems.

Request from XV Notary a certified copy of the registry of January 8 which contains the power of attorney granted by Texaco to Mssrs. Rodrigo Pallares and Alejandro Ponce Martínez allowing them to represent the company in Ecuador with the purpose of complying with the Decision of the Second Circuit Court of the City of New York. August 16, 2002.


PRODUCTION

That a certified copy of Annex A "List of Stations, Wells and Pits" be sent to the Legal Representative of Petroproduccion, so he may report the following: i. Date on which Petroproduccion and Petroamazonas took over the operation of all the Stations and the wells and pits listed in Annex A. ii. Detailed listing of each and every one of the projects and petroleum operations performed by Petroproduccion at all the stations, wells and pits listed in Annex A. iii. Detailed listing of all of the workover and maintenance work executed by Petroproduccion or its subsidiaries, at the wells, pits and production stations listed in the Annexes to the complaint.


CERTIFICATION

That the NH Director be requested to provide the statistical information concerning the so-called "formation water" through the Stations that Petroproduccion has at each and every one of the fields which were once Petroecuador-Texaco fields, at least for the past 12 months.


ADD TO RECORD

That the NH Director be requested to provide the statistical information related to the disposial of the so-called "formation water" through the Stations that Petroproduccion has at each and every one of the fields which were once Petroecuador-Texaco fields, at least for the past 12 months.


ADD TO RECORD

That the DNH be requested to certify about all of the workover work and swabbing performed by Petroecuador and Petroproduccion.


CERTIFICATION

That Petroproduccion be requested to certify about the workover work and swabbing the company performed at the wells listed in Annex A of the complaint. Likewise to the Vice-president of Petroproducción That the DNH be requested to certify about all of the workover work and swabbing performed by Petroecuador and Petroproduccion on the wells that were part of the Petroecuador Texaco Consortium.


CERTIFICATION

That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide certified copies of the following documents: a. Official Letter # 007231 DGH-TA of November 22, 1978 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco requesting the topographical maps and determined routes for the access roads to the oil fields of Culebra Yulebra. b. Official Letter M1152 of May 1982 from the Manager of Texaco to the Manager of CEPE informing of the Consortium’s approval of Cepe’s plan to recover liquid gas that is given off under atmospheric pressure in the tanks at the Aguarico Shushufindi field.


PRODUCTION

12



c. Official Letter 005 967.DGH of September 3, 1979 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, requesting details about the volumes of gas required in the short and long term for the components of the “gas lift” systems of electric generation and recovery projects, at the Shushufindi field. d. Official Letter # M2293 del September 13, 1979 from the Manager of Texaco to the Director of Hydrocarbons, containing information about present and future gases at Shushufindi. e. Official Letter # 82234 DNH-SL of October 5, 1982, from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco in which according to Official Letter 0171 RN of August 15, 1982, requesting that the Municipality of Orellana be sent 10,000 gallons of hydrocarbon residues for the maintenance and repair of roads. f. Memo to the Manager of Cepe, Manager of Texaco, and the manager of the Texaco Cepe Consortium from: Cepe Texaco-Cepe containing the report issued by the Commission of Representatives to calculate the volume of liquefiable gas recovered by the “gas lift” system at Shushufindi. g. Communication # MP-243-81 of May 15, 1981 from the Manager of Texaco to the Manager of Cepe and to Xavier Vidal, informing that the company agrees with the volumes of liquefiable gas to be recovered. h. Official Letter # 2510-DF-DT-CC-81 del November 18, 1981 from the Cepe Financial Director to the manager of Texaco requesting that he order the payment of 753,100.77 Sucres to Cepe for the liquefied gas obtained from the Compression System at Shushufindi from May 1973 to July 31, 1975 and from August 1975 to November 30, 1976.

That the Secretary of the Board of Directors of Petroecuador be requested to provide a certified copy of the "Minutes of the meeting of the Board of Directors of Cepe held January 17, 1984 in which the Board approved the Work Schedule and Budget for the Cepe Texaco Consortium for 1984"


PRODUCTION

That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide a certified copy of Communication M-300 of February 1984 from the Manager of Texaco to the Manager of Cepe responding to Official Letter # 062 SCE-84 of January 1984, in which Cepe approved the Work Schedule and Budget for the Consortium for 1984.


PRODUCTION

That DNH be requested to provide 6 certified copies of Official letter # 890287 DNH-YC of February 2, 1990, from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, requesting a detailed report of the Physical State and functioning of the different equipment at the production stations.


PRODUCTION

That the DNH be requested to provide a certified copy of official letter # 775 DNH-CR-8890014 of January 3, 1989 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, through which the DNH, based on the Hydrocarbons Act as the supreme technical-administrative agency, demands lodging and transportation in the work camps.


PRODUCTION

That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide a certified copy of Official Letter # 775-DNH-CR-88890014 of January 3, 1989 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, requesting the same official letter as above.


PRODUCTION

That the DNH be requested to provide copy of Official Letter # 1938 DGH-ET of February 25, 1980 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, authorizing Texaco to use the gas from the Napo Formation as fuel for the hydraulic lift system.


PRODUCTION

13



That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide a copy of official letter # 011938 of February 25, 1980 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, requesting the same official letter as above.


PRODUCTION

That the DNH be requested to provide copies of official letter # DNH-ET-106882077 of September 1, 1988 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, authorizing the execution of Schedule for Workover # 2 for Shushufindi-62 well.


PRODUCTION

That Rodrigo Perez Pallares be requested to provide copy of official letter DNH-ET-106882077 of September 1, 1988 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, requesting the same official letter as above.


PRODUCTION

That the DNH be requested to provide a copy of Official Letter #842291-DNH-ET of September 24, 1984, from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, authorizing the implementation of a program to treat gas to be used as fuel, for the Auca, Atacapi, Sacha and Lago Agrio wells.


PRODUCTION

That Rodrigo Pérez Pallares be requested to provide the same official letter as above. 34 Record pages 3301

PRODUCTION

That the INDA be requested to certify the veracity of the figures attached (in three copies), containing the records of legalized adjudications of land in the settlement and agrarian reform from 1960 to 2002. The total figure is 1,925,178.239 hectares which dwarves the concession of 481,355 hectares given to the Texaco-Gulf Consortium. Likewise, the deforestation is a consequence of the settlement.


PRODUCTION

78. That Rodrigo Perez Pallares be requested to provide certified copies of the following documents: a. Official Letter 005419 of September 12, 1974 from the assistant technical director of DNH to the Manager of Texaco, indicating that the authorization to start production in the Auca field will be sent once the requirements for it have been met. b. Official Letter # 006028 of October 8, 1974, from Julio Granja to the Manager of Texaco informing him that the Bureau has approved the creation of the camp at the Auca field. c. Official Letter # 004740 DGH-STO of July 13, 1975 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco through requesting Texaco to repair the break in the flow line located one meter from the wellhead of well # 20 in the Sacha field which spilled 40 barrels of crude. d. Official Letter # 005645-DGH-SP of August 25, 1975, from the Minister of Natural Resources to the Manager of Texaco authorizing the entry into production of the Southwest Station of the Shushufindi field, with a maximum rate of 10,000 barrels of oil. e. Official Letter # 01430 DGH-DPF of March 14, 1977 from the Assistant director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco authorizing the request to plug Sacha 79 well. f. Official Letter 2722 DGH of May 11, 1977 from the Assistant director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco authorizing the drilling of Shushufindi # 56 well. g. Official Letter 3532 DGH-PDF of November 20, 1977 from the Assistant director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, authorizing the drilling of Auca # 22 well. h. Official Letter 3621 DGH of May 11, 1977 from the Assistant director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, authorizing the installation of “gas lift” meters at Shushufindi A-35. i. Official Letter 05302 DGH-DE- September 1977 from the Assistant director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, authorizing the construction of a dry crude collector with gas boot at the Central Station of Shushufindi.


PRODUCTION

14



j. Official Letter # 06521 DGHE of November 7, 1977 from the Assistant director of Hydrocarbons to the

Manager of Texaco, in which DNH recommends the construction of a dry crude collector. k. Official Letter # 02025 DGH-ET of April 6, 1978 from the Assistant director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, authorizing the Atacapu-Parahuaco installations project. l. Official Letter # 01431 DGH-SP of February 27, 1978 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, manifesting his disagreement with the pumping of drilling fluids into the annular space below the surface footer. The pits must be reconditioned urgently. m. Official Letter # 02123 DGH of April 11, 1978, from the Minister of Natural Resources to the Manager of Texaco regarding an authorization by the DNH to a company to perform geophysical work in the Consortium area, so Texaco is asked to evaluate the damage this could cause. n. Official Letter # 02234 DGH-ET, Of April 17, 1978 from the Assistant director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, authorizing [the company] to design the REDS submersible units for the Sacha 2 and Sacha 58 wells and also establishing that for future operations, the pressure card used to evaluate the productivity of each well should be included with the request. o. Official Letter #004372 DGH-ET of July 18, 1978 from the Assistant director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, indicating his agreement with the specifications of the REDA submersible unit to be installed at Sacha 29 well. p. Official Letter # 006342 DGH-ET of October 6, 1978 from the Assistant director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco, authorizing the workover of Parahuaco #2 well. q. Official Letter # 476-78-TA-Dp of August 1978 from the Manager of CEPE to the Manager of Texaco, approving the Estimate 1100 (expense budget) which covers the construction of the road to the Yuca field. r. Official Letter # 007231 DGH-TA of November 22, 1978 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco authorizing the construction of access road to the Culebre Yuca oil fields, approximately 11.3 miles. s. Official Letter # 003255 DGH-ET of March 17, 1979 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco authorizing the operation of the Parahuaco Atacapi field. t. Official Letter # 005967 DGH-ET 3 of September from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco requesting information about the “gas lift” in Shushufindi field. u. Official Letter # 03568 DGH-ET of November 15, 1980 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco authorizing the purchase of an artificial gas lifting system for the Aguarico field wells. u. Official Letter # 03568 DGH-ET of November 15, 1980 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco authorizing the purchase of an artificial gas lifting system for the Aguarico field wells. v. Official Letter # 05460 DGH-DP of June 11, 1980 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco approving the drilling of the advance exploratory well for Auca Sur 1. w. Official Letter # 840387 DNH-ET of February 14 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco through requesting that he “decide whether to accept the percentage and financial share that Texaco would have to pay” for the

15



improved operation of the Lago Agrio-Tarapoa road through the necessary repairs.

x. Ministerial Resolution # 643 of September 27, 1985 authorizing the Manager of Cepe to hire Texaco to hire Texaco [sic] to increase the capture of gas at the Central Station of the Shushufindi gas plant for the sum of 3,100,000 dollars. y. Official Letter # 7117 DNH-DP-058 of November 23, 1987 from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco ordering specifications for the construction of pits. z. Official Letter # 588 DNH-ET 72611 of November 1987, from the Director of Hydrocarbons to the Manager of Texaco seeking an explanation for the plugging of Lago Agrio 9 and the upcoming one at Lago Agrio 8. aa. Official Letter DIGEMA-CA-87-220873542 of November 23, 1987, from the Director General for the Environment to the Manager of Texaco requesting a copy of the plugging project for the pits at Lago Agrio. bb. Official Letter 236 PCMO of July 1988 from the President of the Municipality of Orellana to the Texaco Superintendent for the Oriente District of Lago Agrio requesting crude for the city streets . cc. Official Letter # 236-PCMO of July 1988 from the President of the Municipality of Orellana to the Texaco Superintendent for the Oriente District of Lago Agrio requesting crude for the streets. dd. Official Letter # 880063 –18-88-22 of September 21, 1988 from the Commander of the Jungle Brigade # 19 to the Texaco Superintendent for the Oriente District of Lago Agrio requesting crude for the streets. ee. Official Letter w/o # of January 31, 1990 Field Supervision Amazon Region Ministry of Public Health to the Texaco Superintendent for the Oriente District requesting 150 gallons of JPO or Diesel to mix with insecticide to spray the houses and also 100 gallons of burnt oil. ff. Official Letter w/o # of February 6, 1990 from the President and Coordinator of the Commune of San Carlos to the manager of Texaco thanking the company for opening a 1.5 km road to the Community Center and also expressing the need to discuss: Community House, Road, 6 bridges water tubing. gg. “Plan of Action for Environmental Remediation for the former Petroecuador-Texaco Consortium” document, prepared by Woodward Clyde International Inc and Smith Environmental Technologies Corporation. Final Report Vol. I y II. hh. Communication sent on October 11, 2002 by King Spalding (counsel for Texaco) to Joseph Kohn and Cristobal Bonifaz, notifying them that Texaco has designated Mr. Rodrigo Perez Pallares as its Legal Representative in Ecuador. ii. Communication sent on January 2, 2003 by King Spalding (counsel for Texaco) to Joseph Kohn and Cristobal Bonifaz, notifying them that Texaco has designated Mr. Juan F Monroy as its Legal Representative in Perú.

That the XV Notary be requested to provide certified copies of: a. Certificate of Delivery-Receipt of a fund of 1 million dollars for projects to be executed by the peasant and indigenous organizations of: FOISE and FECUNAE, executed on November 15, 1995 by Petroecuador, Texaco, with the objective of complying with clause VII of the Scope of Environmental Remediation Work.


PRODUCTION

16



b. Certificate of Delivery-Receipt executed on November 13, 1997 by the Undersecretary for Environmental

Protection, for certified check # 10-156033 from Banco Popular of Ecuador on November 12, 1977 to the order of PNUD for the sum of 1 million dollars to be used to construct educational centers and 4 medical dispensaries and two river ambulances. c. Certificate of Final Delivery-Receipt of materials and equipment executed on March 30, 1998 and executed by Petroproducción and Texaco, due to the completion of agreements 9601 and 9634. d. Certificate #1 of Partial Delivery-Receipt of Equipment per Agreement 9601 of October 2, 1997 executed by Petroproducción and Texaco. e. Notarial instrument executed on December 9, 1996 before the XV Notary by virtue of which Texaco sold to the People of Pastaza Organization, to the Huaurani Nations Organization of the Ecuadorian Amazon, the Federation of Communes Union of Natives of the Ecuadorian Amazon, the Federation of Indigenous organizations of Sucumbíos Ecuador, the CESSNA TURBO U-206-F airplane for 5,000 sucres. f. Release executed on June 24, 1998, by the legal representative of OPIP releasing Texaco from any requirement or obligation with respect to the nationalization of the airplane.

That the XV Notary be requested to provide a certified copy of: i. Certificate of June 14, 1974 executed by the Ministry of Natural Resources and the Manager of Cepe, Representative of Gulf, Representative of Texaco, through which the State of Ecuador acquired for itself 25% of the rights and assets of the Consortium. ii. Official Letter # 10552 GG-88 of September 21 from the Manager of de Cepe to the Manager of Texaco expressing Cepe’s desire to assume the role of Operator of the Transecuadorian Pipeline as of October 1, 1989 and of the Cepe Texaco Consortium as of July 1, 1990. iii. Certification of pages II-8 and II-9 of the book "General Specifications for the construction of roads and bridges," prepared by the Ministry of Public Works, MOP-001-Quito-1976, which states that dust can be reduced through the use of petroleum.


PRODUCTION

That the National Director of Environmental Protection and the National Director for Hydrocarbons certify the following: a. Details of the hydrocarbon spills at the installations of the Petroecuador Texaco Consortium from July 1, 1992 until the present. b. Volume of free and associated natural gas obtained from each and every one of the wells that were once a part of the Texaco Petroecuador Consortium, and what the destination of such gas has been. c. Detail of the location of capacity of installations for gas that exist in all of the oil fields in the Amazon Region and that are operated by the company.


ADD TO RECORD

The Ministry of Energy and Mines is requested to provide a sworn report on the following facts: a. Detail of the national or international oil companies, whether public or private, which between 1970 and the present day have signed contracts for exploration and production of hydrocarbons in the Ecuadorian Amazon, with an indication of the surface area awarded to each company, the location and specifications on the history and status of these contracts. b. Detail of the areas and/or hydrocarboniferous deposits where Petroproducción and CEPE have explored and operated in the Amazon Region since 1972,


ADD TO RECORD

17



and operated in the Amazon Region since 1972, with an indication of the work surface area and its location. An expert is to be named to report on:

a. Current utilization of the so-called pits in the drilling work and workover in deposits that belonged to Petroecuador-Texaco through a sample that will be selected from different wells at which Petroproducción itself or its contractors has done drilling work in the Lago Agrio, Sacha, Shushufindi, Auca and Cononaco fields since July 1, 1992. Also, information on the wells drilled and worked over in the period by Petroproducción, the number of pits and the use to which they were put.


EXPERT EXAMINATION

Rodrigo Pérez Pallares is asked for the following: a. Official letter M-2816 of November 1983 from the Texaco Manager to the Director of Hydrocarbons, requesting an extension of 1 month in order to file the Work Schedule for 1984. b. Official letter M29-23 of December 9, 1983, from the Texaco Manager to the Director of Hydrocarbons, acknowledging receipt of Official letter 832489 DNH dated December 5, 1983. c. Official letter M 308 of February 1984 from the Texaco Manager to the Director of Hydrocarbons containing the Work Schedule for 1984. d. Official letter M 045 of January 7, 1986, from the Texaco Manager to the CEPE Manager containing the summary table on production and uses of natural gas.


PRODUCTION

The President of Petroecuador is asked to provide the administrative authorization to sign the "Institutional Agreement" between Petroecuador and the Amazon Defense Front in order to finance the study entitled "Status for understanding the scope of the effects of contamination at the wells drilled before 1990 at the Lago Agrio, Dureno, Atacapi, Guanta, Shushufindi, Sacha, Yuca, Auca and Cononaco fields.


PRODUCTION

The Norte de Ibarra Technical University is asked to certify the studies performed at that university by Mr. César Bejarano, bearer of citizen identity card 10017798-4.


CERTIFICATION

The Ministries of Energy Development and Mines and of the Environment are asked to send that Office of the President certification on whether or not there is a corporation called "Fundación Pruteus".


CERTIFICATION

PUCE is asked to certify the studies by Mr. Pablo Yépez, bearer of citizen's identity card 170907574-9. 34 Record pages 3301

ADD TO RECORD

Petroproducción is asked to provide a report on all cases of sabotage that have occurred within the last 5 years in the oil flow lines.


ADD TO RECORD

Petroproducción is asked to provide a report on all cases of sabotage that have occurred within the last 5 years in the oil flow lines.


ADD TO RECORD

Petroproducción's Management is asked to provide a report on the last spill that took place at well Auca 29. 34 Record pages 3301

ADD TO RECORD

Petroproducción's Management is asked to provide a report and certified copies of the civil, criminal or administrative reports or actions from the Auca 29 spill.


CERTIFICATION

Petroproducción's Management is asked to provide a report and documentation concerning the case of Mr. Arsenio Armas at the Auca field.


PRODUCTION

Petroproducción's Management is asked to provide a report with the respective documents from the civil, criminal or administrative complaints or suits related to the Arsenio Armas case.


PRODUCTION

Request for evidence from the defendants, and I assume that the first part of this document is in legal Record

18



binder # 43, which is not in the record we have. Unfortunately, the page numbers are barely legible, but it

looks like we are over 4150: Binder # 44

Judicial Inspection of Petroproducción's "Lago Agrio Norte" production station is requested to demonstrate that the system of burning natural gas is still used and that the residual gas is not used in production or industrialized by its owner.

44

Judicial Inspection of Petroproducción's "Shushufindi" production station is requested to demonstrate that

the system of burning natural gas is still used and that the residual gas is not used in production or industrialized by its owner.

44

Judicial Inspection of Petroproducción's "Sacha Central" production station is requested to demonstrate that

the system of burning natural gas is still used and that the residual gas is not used in production or industrialized by its owner.

44

Judicial of Petroproducción's "Shushufindi Refinery" production station is requested to demonstrate that the

system of burning natural gas is still used and that the residual gas is not used in production or industrialized by its owner.

44

Judicial of Petroproducción's "Patanda Petresud Petrosiva" production station is requested to demonstrate

that the system of burning natural gas is still used and that the residual gas is not used in production or industrialized by its owner.

44

Judicial Inspection is requested of the production stations situated in the oil fields that were part of the

Petroecuador Texaco Consortium to verify the way the so-called "formation water" is being disposed, principally in the fields of: Field Station Lago Agrio Central North Guanta Central Aguarico Central Shushufindi Central North South Southwest Sacha Central South North North2 Yuca Central Auca Central South Culebra Sole Yulebra Sole

44

The National Bureau is asked to provide certified copies of the following official letters:

- # 588 DNH-ET—72611 of November, 1987, from the National Director of Hydrocarbons to the Texaco Manager asking for the reasons for plugging the Lago Agrio # 9 pit. - # 872717 DNH-DP-058 of November, 1987, from the National Director of Hydrocarbons to the Texaco Manager, in which the DNH gives exact and specific instructions about how the pits should and must be built. - # 872770 DNH-YC of December 1,1987, from the National Director of Hydrocarbons to the Texaco Manager responding affirmatively to a request to extend the deadline for filing the Work Schedule. - # 618 DNH-ET of December 7, 1987, from the National Director of Hydrocarbons to the Texaco Manager through stating his disagreement with the workover #3 of the Auca Sur 2 well.. - # 464 DNH-YC-8780025 of January 5, 1988, from the National Director of Hydrocarbons to the Texaco Manager authorizing the 30-day extension requested by Texaco.

44

19



- The President of Petroecuador is asked for certified copies of Official Letter 002782 DGH-CR of April 30,1979,

from the Director of the DNH to the CEPE Manager notifying him that the General Hydrocarbons Bureau authorized the delivery of 100 barrels to the Municipality of Tena. - Notary XV is asked to provide copies of the September 30, 1985, notarization of the certificate signed by CEPE and Texaco, of which the following clauses are particularly confidential: - Numeral 1.2 of the Recitals which reiterates the acquisition of 25% of the Consortium by CEPE. - Numeral 1.3 of the Recitals which reiterates the acquisition by CEPE of Gulf's rights, through which CEPE became the owner of 62.5% of the Production and 50% of the Pipeline. - Numeral 1.4 of the Recitals which states the designation of Texaco as Operator of the Consortium. - Numeral 1.10 of the Recitals where it is established that based on the high levels of efficiency and profitability that Texaco has managed in its role as Operator of the Consortium, it should continue in the post.

That the publication by CEPAR: "The Weight of Sickness in the Provinces of Ecuador -- Years of Healthy Life Lost Through Premature Death and Disability - Warning - Published in Quito, September 10, 2000 be considered as evidence.

44

That the time and day are to be set for the judicial inspections to view Texaco’s remediation. Well field Shushufindi A8, A13, A 21, A 25, A 45, 48 Auca 17 and 19

44

That the time and day are to be set for the judicial inspection of Petroproducción’s Shushufindi A-27 oil well to verify that of residual gas.

44

The Minister of Energy and Mines is asked to provide a decree allegedly issued by the former Minister of Natural Resources, René Vargas Pazzos, asking Gulf to leave the country at some time between 1973 and 1977.

44

The Director of Official Records is asked if there is a Decree in which the former Minister of Natural Resources, René Vargas Pazzos, asked Gulf to leave the country some time between 1973 and 1977.

44

. The Minister of Energy and Mines is asked for copies of the following official letters: - # 76-151-CAM of June 21, 1976, to the Manager of Texaco and Gulf from the Minister of Natural Resources. - # 05965 –DGH of September 17, 1976, from the Minister of Natural Resources to the Manager of Texaco. - # 05633 DGH- of September 2, 1976, Minister of Natural Resources to the Manager of Texaco.

44

20



. The President of Petroecuador is asked to provide the following official letters:

- # 291356 of June 7,1975, from the CEPE Manager to the Manager of Texaco. - # 2897-74-56 of September 18, 1974, from the CEPE Manager to the Manager of Texaco. - # 908-74-DR of October 8, 1974, from the CEPE Manager to the Manager of Texaco. - # 246-75-DF of 1975 from the CEPE Manager to the Manager of Texaco. Once the pertinent proceedings have been performed, the documents should be added to the record as evidence on behalf of the defendants.

44



MERRILL CORPORATION Merril l Communications LLC

State of New York Estado de Nueva York

County of New York Condado de Nueva York

)

) ss: ) a saber: )

225 Varick Street New York. ~y 10014

Certificate of Accuracy Certificado de Exactitud

This is to certify that the attached translation is, to the best of our knowledge and belief, a true and accurate translation from Spanish into English of the attached document.

Por el presente certifico que la traducci6n adjunta es, segun mi lea! saber y entender, traducci6n ficl y completa del idioma espafiol al idioma ingles de! docurnento adjunto.

Dated: June 14, 2011 Fecha: 14 de j unio de 201 1

,?"

/------

Violeta Lejtman Team Lead - Legal Translations Merrill Brink International/Merrill Corporation

[firmado] Violeta Lejtman Lider del equipo - Traducciones Legales Merrill Brink International/Merrill Corporation

Sworn to and signed before Jurado y firm ado ante Me, this 14111 day of mi, a los _ _ 14 __ dfas del

June ')011

;;~. I

ry Public ario Publico

! ;\NA S1 LAtUREf NNew YoilJirrnado] · 1· Sta eo

:~'~ r: 0 un ic,516146442 [ sello] Or-FICES IN MAJOR CITIES THROUGHOUTr"fl;"i~~~YorkCOUOib \ \...\

:: ~cion Expires May 15• ....... • • ~ lh ... .,


From: Sent:

Julio Prieto [email protected]] Thursday, January 18, 2007 12:15 PM

To: [email protected]; pablo fajardo; <[email protected]>; Steven Danziger; [email protected]; alejandrop; <[email protected]>

Subject: La matriz de la prueba Attachments: pruebas pedidas en etapa de prueba.xls

Este es el documento en el que estamos trabajando sobre la prueba pedida en la etapa de prueba. El documento tiene varias hojas de calculo. la primera hoja contiene un f ndice, con una lista desplegable q permite bu scar mas agilmente entre los distintos elementos del proceso. La segunda contiene todos las pedidos de prueba hechos por la parte actora. Se indica el cuerpo en la primera columna, y se identifica el escrito en la segunda (hay un archivo de los escritos de pedido de prueba, en el que se los ha clasificado con las letras PSV -Pedido de Selva Viva- y un numero. la tercera columna indica de que clase de diligencia se trata, y se puede desplegar la lista seleccionando algun tipo espedfico de diligencia. Las dos hojas siguientes corresponden a dos pedidos de prueba bastante extensos que presentamos nosotros (psvlS y psvl9) y que por su magnitud requieren un estudio aparte. La siguiente hoja corresponde a los pedidos hechos por CVX, pero esto esta en cimientos apenas. Los espacios amarillos corresponden a datos que nos faltan, asf que si conocen la ifnormaci6n de cualquiera de estos comunfquenlo par favor. Los casillero anaranjados son diligencias que llegaron a su fin sin haberse practicado. Esto sigue siendo un borrador, pero ya es uno manejable por todos. Mediante esta tabla todos podran tener una idea de lo que tenemos en el juicio, que dice, y donde encontrarlo.

Acepto solo crfticas constructivas jaja

julio

Get into the holiday spirit, chat with Santa on Messenger. Ho-Ho-Ho!

DONZ00048819 Page 1 of 1

BEG_CTRL_NUM : DONZ00048820END_CTRL_NUM : DONZ00048820ATTACH_START : DONZ00048819ATTACH_STOP : DONZ00048820LASTMODDATE = 01/16/2007TIMELASTMOD : 20:30:12FILENAME : pruebas pedidas en etapa de prueba.xlsTEXT :

Page 1June 30, 2011 7:43 pm


Documento ContenidoHABILITANTES Documentos habilitantes(detalle de pozos,firmas,tasa judicial y poder)SV ESCRITO Demanda PsvPROVIDENCIA Providencia con calificación de la demandaPROVIDENCIA Providencia ordenando exhorto para citar a la demandada

Acta de Posesión del Perito, para traducir citación Cuerpo # 2

Copia de demanda con la traducción en inglés para citar a demandadaOficio para presidente de C.S con el exhorto

PROVIDENCIA Providencia del Presidente de la C.S.conociendo exhortoExhorto es devuelto, con diligencia cumplida ( citación)

CVX ESCRITO Comparecencia de Chevron TexacoPROVIDENCIA Providenc.Incorporación del Exhorto y comparecenciaPROVIDENCIA Providenc. para la Audiencia de Conciliación

Cuerpo # 3 hasta 22HABILITANTES Certificado de office of the secretary of Estate de OregonHABILITANTES Poder con procuración Judicial a Rivadeneira Ab. de Cherov TexacoTX DOC Certif. de existencia jurídic de Texaco petroleum corporatTX DOC Cert. de fusión de keepep inc con y para ser absorvida por texaco incHABILITANTES Escrito de Chevrontexaco legitimando intervenciónDEF. DE PUEBLO Solictud para comparecer a juicio del Defensor del puebloAUDIENCIA Audiencia de ConciliaciónPROVIDENCIA Providencia proveyendo legitimación del demandado (22-Oct-03;9H20)SV DOCUMENTO Estudio "Legado de texaco" desde cuerpo 3 hasta la pag.47 del C.22SV ESCRITO Escrito de Psv de 22 de oct. de 2003;14H50PROVIDENCIA Providencia de 22 de Oct.2003;15H00SV ESCRITO Escrito de Psv de 23 de oct.de 2003;15h25PROVIDENCIA Providenc de 23 de oct. 2003;15H30SV ESCRITO Escrito de Psv de 23 de oct. 2003;17H50PROVIDENCIA Providencia de 23 de oct.2003;17H55CVX ESCRITO Escrito de demandada de 24 de oct.2003;08h45CVX ESCRITO Repreguntas al señor Pablo YépezCVX ESCRITO Repreguntas al señor Roberto BejaranoCVX ESCRITO Escrito de demandada de 24 de oct.2003; 08H50PROVIDENCIA Providencia de 23 de oct. 2003;08H45SV TESTIMONIO Testimonio de Pablo YépezSV TESTIMONIO Testimonio de Roberto BejaranoDEF. DE PUEBLO Comparecencia del Defensor del PuebloCVX ESCRITO Escrito de demandada de 24 de oct. 2003;16h30SV DOCUMENTO Actas de Reuniones de Directores de texaco.inc

Cuerpo # 23 hasta 32SV DOCUMENTO Continuación de Actas de Reuniones de Directores de texaco.incSV DOCUMENTO Oficio a Rene Bucaran de Texaco.incSV ESCRITO Escrito Psv 24 de octub 2003; 16H50SV ESCRITO Escrito Psv 24 de octub 2003; 16H52SV ESCRITO Escrito Psv 24 de octub 2003;16H54SV DOCUMENTO Ofic. a Joseph C.Kohn de Daniel L.KingSV ESCRITO Escrito Psv 24 de octub 2003;16H56SV ESCRITO Escrito Psv 24 de octub 2003; 16h58SV ESCRITO Escrito Psv 24 de octub 2003; 16H59SV ESCRITO Escrito Psv 24 de octub 2003; 17H00SV ESCRITO Escrito Psv 24 de octubr 2003; 17H02


SV ESCRITO Escrito Psv 27 de octub 2003; 08h30 SV ESCRITO Escrito Psv 27 de octub 2003; 08h35PROVIDENCIA Providenc de 27 0ct,2003, 08h40PROVIDENCIA Providenc de 27 0ct,2003, 09H50SV ESCRITO Escrito Psv 27 de oct 2003; 11H30PROVIDENCIA Providenc de 27 de oct. 2003; 11H50SV DOCUMENTO Ofic.a Gerent de texaco petroleum comp de Rene Vargas P.CVX ESCRITO Repreguntas a René Vargas PassosPROVIDENCIA Providenc de 27 de oct.del 2003; 14H40SV TESTIMONIO Testimonio de René vargas P.CVX ESCRITO Escrito de demandada 27-oct-2003;10H50TX DOC R. Oficial 21-febr-1964( La Junta Militar de Gobierno)

Cuerpo # 33TX DOC Estudio"Causa de Muerte en Región Oriental UNICEFTX DOC Folleto "Situación de la salud en Ecuador" Ed.2000TX DOC Folleto "Situación de la salud en Ecuador" Ed.2001TX DOC Informe sobre Desarrollo Humano Ecuador 1999TX DOC Informe de la Amazonía 1999TX DOC Adjudicación de tierras 1964-1993TX DOC Estudio" Migración de la Sierra al Oriente EcuadorCVX ESCRITO Escrito de demandada 27 de oct 2003; 17H00

Cuerpo # 34CVX ESCRITO Continuación de escrit de demandada 27-oct-03;17H00CVX ESCRITO Escrito de demandada 27 de oct 2003; 17H05CVX ESCRITO Escrito de demandada 27 de oct 2003; 17H08PROVIDENCIA Providenc.27 de oct.2003; 17H20SV DOCUMENTO Informe Yana Curi

Cuerpo # 35SV DOCUMENTO Cancer en la Amazonía del Ecuador 1985-1998SV ESCRITO Escrito Psv 28 de oct.2003; 08H35SV ESCRITO Escrito Psv 28 de oct.2003; 08H35SV DOCUMENTO Revista Americam WaySV ESCRITO Escrito Psv 28 de oct.2003; 08h40SV DOCUMENTO Documentos , Declarac. Juramentada de Denis YorkSV DOCUMENTO Copias de documentos de texaco inc. (confidencial)

Cuerpo # 36 hasta 39SV DOCUMENTO Pruebas presentadas en la Corte NorteamericanaSV DOCUMENTO Pruebas (Memorandum de texaco.Inc)SV DOCUMENTO Pruebas (Oficio a René Bucaran de D. V. Archer)SV DOCUMENTO Contrato entre texaco Petroleum C.con Ecuatori Gulf

Cuerpo # 40. ( I )SV DOCUMENTO Continuación de las pruebas presentadas en la Corte NorteamericanaSV ESCRITO Escrito Pvs 28 de oct.2003; 08h42

Acta de Posesión de PeritoCVX ESCRITO Escrito de demandada de 28 de oct.2003; 09H40CVX ESCRITO Escrito de demandada de 28 de oct 2003; 09H42CVX ESCRITO Escrito de demandada de 28 de oct 2003; 09H45PROVIDENCIA Providenc de 28 de oct de 2003; 09H50PROVIDENCIA Providenc de 28 de oct. De 2003; 14h30CVX ESCRITO Repreguntas al señor Tobias OjedaCVX ESCRITO Escrito de demandada 28 de oct del 2003; 15H50PROVIDENCIA Providencia de 28 de oct. 2003;15h55


SV TESTIMONIO Testimonio de Segundo TobiasSV TESTIMONIO Repreguntas a Alejandro SotoCVX ESCRITO Escrito de demandada de 28 de oct. 2003; 16H40SV TESTIMONIO Testimonio de Alejandro SotoSV DOCUMENTO Pruebas Oficios de texaco desde 1973

Cuerpo # 40 ( II )TX DOC Proyecto(El peso de la enfermedad en las provincias del Ecuador)

Cuerpo # 41SV DOCUMENTO Memorandum de texaco.IncSV ESCRITO Escrito Pvs de 28 de oct 2003, 17H00PROVIDENCIA Providenc 28 de oct.2003; 17h45CVX ESCRITO Repreguntas a Luis Bermeo CVX ESCRITO Escrito de demandada 29 de oct.2003; 08H00PROVIDENCIA Providenc de 29 de oct del 2003; 08H03

Acta de Posesión de PeritoCuerpo # 42

SV TESTIMONIO Testimonio de Luís Angel BermeoSV ESCRITO Escrito Pvs de 29 de oct. 2003; 09H10PROVIDENCIA Providenc de 29 de oct. 2003; 09H20RAZON Razón de que demandada no presento documentosCVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct.2003; 14H00CVX ESCRITO Repreguntas a Miguel san SebastianPROVIDENCIA Providencia de 29 de oct 2003; SV TESTIMONIO Testimonio de Miguel san SebastianSV TESTIMONIO Repreguntas a José Féliz BetancourtPROVIDENCIA Providenc de 29 de oct del 2003; 16H12CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct.2003; 16H10SV TESTIMONIO Testimonio de José Féliz Betancourt? Documento(Procedimient de seguridad para operadores de campo)? Folleto "Halliburton cementing tables"

Cuerpo # 44CVX ESCRITO Escrito de prueba de demandada de 29 de oct.2003; 12H10CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct.2003; CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct. 2003; 17H15CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct. 2003; 17H CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct.2003; HABILITANTES Declaración Juramentada de Callejas Ribadeneira Adolfo? Información sumaria de Silvia Yolanda Miño MirandaCVX ESCRITO Escrito de demandadade fecha 29 de oct.2003CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct.2003;09h20CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct. 2003; 17H20CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de octubre 2003; 17h22CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct.2003; 17H30CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct.2003; 17H38SV ESCRITO Escrito Psv de 29 de oct. 2003; 17h39SV ESCRITO Escrito Psv de 29 de oct. 2003; 17H40SV ESCRITO Escrito Psv de 29 de oct. 2003, 17H41SV DOCUMENTO Protocoliz de documentos a solicitud de demandantes para reprodSV DOCUMENTO Protocoliz de doc.de Objeción y respuestas de demandadaSV DOCUMENTO Copia cert de escritura de Ajudicación a comuna RumipandaSV DOCUMENTO Certificaciones de Solvencia de Registrad. de la Joya de los SachasCVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct. 2003; 17H47


CVX ESCRITO Escrito de demandada de 29 de oct.2003; 17H49PROVIDENCIA Providencia de 29 de oct 2003;17H55

Cuerpo # 45CVX ESCRITO Escrito de demandada de 30 d oct.2003; 17H45CVX ESCRITO Escrito de demandada de 31 de oct.2003; 08h40CVX ESCRITO Escrito de demandada de 31 de oct. 2003; 10H00CVX ESCRITO Escrito de demandada de 31 de oct.2003, 16H10CVX ESCRITO Escrito de demandada de 31 de oct.2003; 16H15CVX ESCRITO escrito de demandada de 4 de nov. 2003; 15H00CVX ESCRITO Escrito de demandada de 5 de nov.2003; 11H30PROVIDENCIA Providenc de 5 de nov.del 2003;11H50SV ESCRITO Escrito Psv de 6 nov. 2003; 09H40SV ESCRITO Repreguntas a Eduardo Ortega de PsvSV ESCRITO Repreguntas a Ing. Carlos Romo Lerux de psvSV ESCRITO Repreguntas a Fernando Santos AlviteSV ESCRITO repreguntas a Jorge CucalonSV ESCRITO Repreguntas a Ing. Javier Espinoza TeránSV ESCRITO Repreguntas a José Varea TeránSV ESCRITO Repreguntas a Dra. Laura Caroline GreenSV ESCRITO Repreguntas a Roy Dale RoberthSV ESCRITO Repreguntas a Jhon Brix GustavsonPROVIDENCIA Providencia de 16 nov. 2006;10h10CVX ESCRITO Escrito de demandada de 6 de nov.2003; 16H30CVX ESCRITO Escrito de demandada de 6 de nov. 2003; 17H33SV ESCRITO Repreguntas a Alejandro SegoviaSV ESCRITO Repreguntas a Manuel NavarroCVX ESCRITO Escrito de demandada de 6 de nov. 2003;17H24SV DOCUMENTO Oficio de Daniel J. KingSV DOCUMENTO Oficio a Rene Bucaran de D.N Archer

Acta de Posesión de PeritoCVX ESCRITO Escrito de demandada de 10 de nov.2003; 17H15

Oficio a Direc. De Centro de Petroleo de lam Esc. Politec nac.Ofic.Decano de la facultad de Ing.geolog.minas y petroleo de U.C.E.Ofic. Ministra Fiscal general

PROVIDENCIA Providencia de 18 de nov. 2003; 14h20Deprecat.a Corte Supr para testimonio de Navarro y Segovia

SV ESCRITO Escrito Psv de 19 de nov. 2003; 09H45Listado de Peritos de Secret. General del Ministerio Público

Cuerpo # 46Ofic. A la Corte Suprema Justicia con 4 deprecatorioDeprecat. Con interrogatorio a José Varea TeránProvidenc de Corte Suprema de Quitode 14 de nov.2004; 8H15

SV ESCRITO Repreguntas a José Varea TeránTX DOC Testimonio de José Varea Terán

Deprecat. Con interrogatoiro a Fernando Saltos AlvitePROVIDENCIA Providenc. de 6 de nov.2003;10h10

providenc. De Corte Suprema de Quito de 14 de nov.2003;09H00SV ESCRITO Repreguntas a Fernando Santos AlviteTX DOC Testimonio de Fernando Santos Alvite

Deprecatorio con interrogatorio de Javier Espinoza TeránPROVIDENCIA Providencia de 6 de nov. 2003; 10H10

Providencia de Corte Suprema de 14 de nov.2003;08H40


TX DOC Testimonio de Javier Espinoza TeránDeprecatorio con interrogatorio de Jorge Pareja

PROVIDENCIA Providencia de 6 de nov. 2003; 10H10Providencia de Corte Suprema de 14 de nov.2003;08H40

SV ESCRITO Repreguntas a Jorge ParejaTX DOC Testimonio de Jorge ParejaCVX ESCRITO Escrito de demandada de 21 de nov. 2003; 14H30CVX ESCRITO Escrito de demandada de 21 de nov. 2003; 14h35

Repreguntas a Daniel KingRepreguntas, escritos y povidencia en inglésDeprecatorio con interrogatorio a carlos Romo Leroux

PROVIDENCIA Providencia de 6 de nov. 2003; 10H10Providencia de Corte Superior de guayaquil de 17 de nov. 2003;11H35

TX DOC Testimonio de Carlos Romo LerouxRepreguntas a carlos Romo LerouxDeprecatorio con interrogatorio aEduardo Ortega Gómez

PROVIDENCIA Providencia de 6 de nov. 2003; 10H10Providencia de Corte Superior de guayaquil de 17 denov.2003;11H00

TX DOC Testimonio de Eduardo OrtegaRepreguntas a Eduardo Ortega

CVX ESCRITO Escrito de demandada de 26 de nov.2003; 16H50CVX ESCRITO Escrito de demandada de 26 de nov.2003; 16H52PROVIDENCIA Providencia de 27 de nov. 2003; 15H30


Cuerpo Foja Páginac.1 2 1c.1 13 78c.1 81 94c.1 82 95c.1 85 100

c.2 86 280c.2 169 86c.2 178 102c.2 180 121c.2 183 125c.2 184 126c.2 185 127

c.3 196 3c.3 198 6c.3 233 2c.3 225 42c.3 240 63c.3 242 65c.3 243 66c.3 268 115c.3 - c22 279- 2127 116- 47c.22 2128 48c.22 2130 51c.22 2132 54c.22 2133 56c.22 2134 57c.22 2135 59c.22 2136 60c.22 2138 62c.22 2140 64c.22 2142 66c.22 2143 67c.22 2147 71c.22 2150 75c.22 2156 82c.22 2159 85c.22 1163 90

23 - 32 2201 -3116 -33c.32 3118 34c.32 3122 38c.32 3123 39c.32 3124 40c.32 3125 41c.32 3127 43c.32 3128 44c.32 3129 45c.32 3130 46c.32 3131 47


c.32 3132 48c.32 3133 49c.32 3134 50c.32 3136 54c.32 3137 55c.32 3138 56c.32 3139 57c.32 3152 71c.32 3155 74c.32 3157 76c.32 3161 83c.32 3162 84

c.33 3157 3c.33 3229 13c.33 3231 14c.33 3208 18c.33 3233 43c.33 3234 45c.33 3244 55c.33 3284 95

c.34 3301 109c.34 3334 142c.34 3336 144c.34 3336 2c.34 3339 6

c.35 3394 3c.35 3419 51c.35 3420 53c.35 3421 54c.35 3470 154c.35 3471 156c.35 3475 161

c.36 3502 2c.36-c.39 3531 33c.39 3592 98c.39 3897 105

c.40 3901 2c.40 3941 56c.40 3957 62c.40 3959 64c.40 3960 65c.40 3961 66c.40 3962 67c.40 3963 68c.40 3964 69c.40 3967 72c.40 3968 73


c.40 3970 77c.40 3972 79c.40 3974 81c.40 3976 87c.40 3979 89

c.40 4441-4551 2

c.41 4001 2c.41 4091 95c.41 4093 97c.41 4094 98c.41 4096 100c.41 4097 101c.41 4099 103

c.42 4101 2c.42 4103 5c.42 4104 6c.42 4105 8c.42 4106 9c.42 4107 10c.42 4110 13c.42 4112 15c.42 4116 22c.42 4119 24c.42 4118 29c.42 4121 31c.42 4123 34c.42 4137 62

c.44 4553 2c.44 4562 12c.44 4564 14c.44 4565 15c.44 4566 16c.44 4567 18c.44 4571 22c.44 4572 24c.44 4573 25c.44 4580 32c.44 4587 39c.44 4589 41c.44 4601 53c.44 4617 69c.44 4618 70c.44 4619 71c.44 4621 76c.44 4633 100c.44 4664 157c.44 4668 163c.44 4679 177


c.44 4680 178c.44 4681 179

c.45 4685 2c.45 4686 3c.45 4688 5c.45 4689 6c.45 4690 7c.45 4691 8c.45 4695 12c.45 4698 15c.45 4699 17c.45 4701 21c.45 4703 24c.45 4705 27c.45 4707 30c.45 4709 33c.45 4711 36c.45 4713 39c.45 4715 43c.45 4717 46c.45 4719 49c.45 4720 51c.45 4721 52c.45 4722 53c.45 4223 54c.45 4726 56c.45 4729 59c.45 4731 61c.45 4735 65c.45 4745 75c.45 4748 78c.45 4749 79c.45 4750 80c.45 4752 82c.45 4753 84c.45 4755 86c.45 4756 87

c.46 4883 2c.46 4884 3c.46 4887 6c.46 4848 7c.46 4850 10c.46 4853 15c.46 4855 17c.46 4856 18c.46 4857 19c.46 4859 23c.46 4862 28c.46 4865 30c.46 4867 31


c.46 4868 34c.46 4871 40c.46 4873 43c.46 4874 44c.46 4875 45c.46 4877 48c.46 4784 51c.46 4785 53c.46 4787 55c.46 4790 58c.46 4822 90c.46 4824 92c.46 4825 93c.46 4826 94c.46 4828 97c.46 4831 103c.46 4833 107c.46 4834 108c.46 4835 109c.46 4837 113c.46 4839 116c.46 4840 117c.46 4842 119


CUERPO ESCRITO DILIGENCIA PEDIDO ORDENADO EN IMPUGNACION PRACTICADO-INCORPARADO

COMENTARIOS-UBICACIÓN CONTENIDO RELACION CON LA DEMANDA

22

PSV 02 - 22 de octubre 2003 a las 14h50. Foja 2128

INCORPORACION Que se incorpore al proceso el informe de investigación de campo titulado “El legado de Texaco: pozos y estaciones”, efectuado en el año 2000 por los expertos Manuel Pallares y Pablo Yépez.

Providencia del 22 de octubre de 2003 a las 15h00

24 de octubre 2003 a las 8h45 - se objeta la legitimidad y se redarguye de falso

incorporado; las impuganaciones se considerarán en el momento oportuno

foja 269. C3P116. 338 páginas

prueba de los hechos alegados

Recepción de testimonios

Que se reciba el testitmonio de Pablo Yépez

Providencia del 22 de octubre de 2003 a las 15h00, para el 24 de ese mes

por falta de imparcialidad mediante escrito del 24 de octubre 2003 a las 8h45, y se adjuntan repreguntas. Mas tachas en 27 de octubre a las 14h35

Practicado. Ver documento tsv01

testimonio en fojas 2147. P71C22

Me financió la fundación Proteus, conozco al frente pero no tengo ninguna relación. Los testimonios fueron recogidos por los investigadores, y las fotografías tomadas por mi.

no influye directamente, sino que afecta la credibilidad del informe de su autoría

INCORPORACION Que se incorpore el estudio de campo titulado “Estudio para conocer el alcance de los efectos de la contaminación en los pozos y estaciones perforados antes de 1990 en los campos de Lago Agrio, Dureno, Atacapi, Guanta, Shushufindi, Sacha, Yuca, Auca y Cononaco.”, elaborado por Roberto y Monserrat Bejarano.

Providencia del 22 de octubre de 2003 a las 15h00

24 de octubre 2003 a las 8h45 - se objeta la legitimidad y se redarguye de falso


A partir del cuerpo 7P13. Foja 614. 1500 páginas

1. Se entrevistaron 1017 familias, de las cuales 957 se consideran gravemente afectadas; - De las familias afectadas, el 42, 42%, es decir, 406, iniciaron acciones para remediar su situación y solamente el 17, 24%, es decir, 70 obtuvo algún resultado. El resto de familias no actuaron o por desconfianza en el sistema legal, por falta de recursos. La gran mayoría de familias desea salir a vivir en otro lugar porque su situación es insoportable. 2.- Se encontraron 323 pozos y 627 piscinas.; Del total de piscinas el 33,65%, es decir 211 fueron taponadas, el 30,94%, es decir 194, mal remediadas y el 12, 76, es decir, 80 reportaron un grado menor de contaminación.;- En análisis general del suelo y del agua reveló que en su mayoría toda el área se encuentran contaminada con una considerable presencia de hidrocarburos y minerales que además rebasa con mucho lo permitido por la Ley.

prueba de los hechos alegados


Que se reciba el testitmonio de Roberto Bejarano

Providencia del 22 de octubre de 2003 a las 15h00 para el 24 de ese mes

por falta de imparcialidad mediante escrito del 24 de octubre 2003 a las 8h45, y se adjuntan repreguntas. Mas tachas en 27 de octubre a las 14h35


testimonio en fojas 2150. P75.C22

Me contrató el Frente. Me imagino que hay un convenio interinstitucional entre Peto y el Frente, y por eso seguramente se imprimió en hojas de Petro. Las muestras e tomaron al azar.

no influye directamente, sino que afecta la credibilidad del informe de su autoría


EXHIBICION Copia íntegra y certificada del “Agreement and Plan of Merger”, que dice relación con “Certificate of Merger of Keepep Inc and into Texaco Inc.”, documetno cuya fecha de emisión es el 9 de octubre de 2001.

Providencia del 23 de cotubre de 2003 a las 15h30 para el 29 de octubre

27 de octubre a las 16h50 por imposibilidad de presentarlos

En providencia de 27 de octubre a las 17h20 se ordena cumplir con lo ordenado o excusarse el dia señalado

en fojas 4103 se encuentra un Razón de 29 de octubre 11h18 de que la parte demandada no se presentó a la exhibición

EXHIBICION Copia íntegra y certificada del documento en el que conste la autorización de Chevron Corporation, para que su subsidiaria Keepep Inc intervenga en el Merger.





EXHIBICION Copia íntegra y certificada de la autorización del órgano corporativo competente para que se proceda al cambio de denominación de Chevron Corporation a Chevron Texaco Corporation.





EXHIBICION Copia íntegra y certificada la autorización del órgano corporativo competente emitida para que Texaco pueda incorporar a su nueva denominación la palabra Texaco.







Que se reciba el testimonio de René Vargas Pazos.


24 de octubre 2003 a las 8h45 (parcializados); y 27 de octubre a las 14h35 con repreguntas; y 29 de octubre a las 17h13


testimoino en fojas 3153 (C32)

Como gerente de Cepe o como Ministro, no participé en la toma de decisiones operativas; tampoco particpó otra entidad; esta tarea estaba encomendada a la compañía operadora,las decisiones las tomaba la compañía Texaco en Coral Gables o en NY. EL Estado se limitabas a controlar tasas de producción, precios referenciales y pago de impuestos, sueldos. Se dejaba libertad a la operadora confiando en que aplicarían la mejor técnica, como lo hacía en EEUU. Incluso después de la entrada de CEPE al consorcio, la Texaco segía siendo la única responsable de las operaciones. En la información que entregaba Texaco al Estado no se hablaba de qué métodos y técnicas eran utilizados

que las decisiones operativas las tomaba Texaco en EEUU, Que el Estado ejercia control sobre tasas de producción, impuestos, y otros, pero nada de métodos ni técnica.



Que se reciba el testimonio de José Féliz Betancourt

Providencia del 24 de octubre del 2003 a las 9h00

27 de octubre a las 14h35; repreguntas en escrito del 29 de octubre a las 16h00, resuelto en providencia de las 16h12; impugnado el 31 de octubre a las 16h00

Practicado. Ver tsv03 testimonio en 4121 (P31C42)

estuvo presente en la perforación de pozos de Texaco. Presenció construcción de piscinas y disposición de lodos de perforación y petróleo de prueba. Presenció derrames de las piscinas causados por la abundante lluvia.

testimonio de prácticas operacionales . LA14. Trabajó como chofer y demás en varios pozos.




32


INCORPORACION Que se incorpore al proceso el oficio OTE-276-80 dirigido a Rene Bucaram


por ser simples fotocopias en escrito de fojas 4679 P177C44


documento traducido en P61C45. f 4731

explica como las piscinas que tenían eran necesarias para una operación efeciente y económica de sus programas. Dice que el costo de reemplazar las piscinas llegaría a los 4,197,968 sucres (1980), por lo que recomienda mantener las piscinas como están. Las justfica, siempre que se mantengan limpios los drenajes, etc.

Oficio del Superintendente de Distrito a René Bucaram en el que explica los costos de eliminar las piscinas que tenían y hacer otras bien hechas.



Que se reciba el testimonio de David Russell

Providencia del 27 de octubre del 2003 a las 8h40, se fija para el 28

se señala el 28 para las 14h10

no se practicó

PSV 08 . 24 de octubre 2003 a las 17h54. Foja 3124


Que se reciba el testimonio de Cristobal Bonifaz


29 de octubre del 203 a las 17h18

se señala para el 28 a las 11h00

no se practicó


INCORPORACION Que se incorpore al proceso la carta suscrita de King/Spalding a Joseph Kohn, mediante la cual se hace entrega de los documentos de Texaco, entregados previa ordenjudicial dentro del procedimiento de Discovery




documento traducido en P59C45

Esta carta es parte de los documentos proporcionados por los abogados previa orden judicial, dentro del procedimiento de Discovery. Admite haber acordado producir documentos de Texaco con respecto a cualquier acción en los EEUU que vendría a ser de supervisión o aprobación de actividades de exploración y producción de petróleo en el Ecuador. Dice que no producirá 1000 rollos de microfilm, cada uno con 2000 documentos, por la gran carga de trabajo que es.

Carta de los abogados de J King, de KING y SPALDING, abogados de Texaco n EEUU, dirigida a j Kohn, aceptando entregar los documentos de la compañía.


EXHORTO De la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EEUU, dentro de los casos 01-7756(L) y 01-7758 (CON), los siguientes docs: a) Alegatos de los demandantes, b) alegatos de los demandados, y c)respuesta de los demandantes a los alegatos de los demandados


solicítese mediante el correspondiente exhorto

juan pablo hace el seguimiento.

The SDNY Aguinda documents would be very helpful indeed. I am familiar with the Aguinda record, and the selection of documents Alberto Wray requested represents about 5% of the documents that would be helpful to us. We need to agree on a way to submit the other 95% of very important documents to the court without going through this lengthy international rogatory process.


EXHIBICION Que la demandada exhiba los siguientes documentos: CVX Notice of annual meeting del 2002 y 2003

Providencia del 27 de octubre del 2003 a las 8h40, se fija para el 4 de noviembre

SE FIJA PARA EL 4 DE NOVIEMBRE, pero NO se exhiben los documentos.

no existe ninguna razón sentada el 4 de noviembre


EXHIBICION Que la demandada exhiba los siguientes documentos: a)copia del Agreement and Plan of Merger entre Chevron Corporation y Texaco Inc.; b) copia de las actas del organo competente en la que conste la autorización para la "merger"; c) certificate of merger entre Texaco INc, y Chevron; y d) autorizacion del organo competente pra que puedan decir en los "CVX notice of annual meeting" que ha operado una merger

Providencia del 27 de octubre del 2003 a las 8h40, se fija para el 4 de noviembre

SE FIJA PARA EL 4 DE NOVIEMBRE, pero NO se exhiben los documentos.

No se sentó razón en esta fecha, pero este pedido de prueba es idéntico al de PSV 03, para el que sí hay una razón.


INCORPORACION Que se incorpore al proceso las copias de las Actas de las Sesiones del Directorio de Texaco Inc.



en Inglés en la Foja 2163 en el cuerpo 22 empiezan, y es hasta el cuerpo 32. Traducciones?

El 26 de junio de 1969, el director Marion J Epley declara el estado de las negociaciones con el gobierno del Ecuador y además aclara que el gobierno resolvió por decreto unilateralmente los acuerdos alcanzados; El 12 de febrero de 1970 el señor Rambin informa sobre la construcción del oleoducto ecuatoriano.; El 12 de noviembre de 1970, el secretario presentó las recomendaciones de la Junta al gobierno ecuatoriano en las que se sugería la necesidad de remover de los libros “la inversión restante en el campo temporal de desarrollo en Santa Cecilia.; El 5 de agosto de 1971, Folmar y Crawford resumieron en la reunión, sobre la adquisición de esta compañía en el Ecuador y sobre las concesiones del golfo del Napo y del Coca. Además explicó con detalle las negociaciones de 1969 con el gobierno ecuatoriano y declararon que existen asuntos pendientes de resolver.; El 19 de agosto de 1971, el señor Polmar reportó ciertas irregularidades que salieron a la luz luego de haber firmado el contrato que cubre un sistema de comunicación para el oleoducto Trans Ecuatoriano.

esto debe ser mejor estudiado.



Que se reciba el testimonio de Segundo Tobias Ojeda


escrito del 31 de octubre a las 16h15 (P7C45)

practicado. Ver TSV 04 testimonio en 3970 (P70C40)

El testigo fue llamado debido a su colaboración durante varios años con una empresa subcontratista de Texaco. Las preguntas versan principalmente acerca de las prácticas operacionales de Texaco, y la forma en que estas contaminaban la selva. El testigo da fe de que los lodos de perforación iban a parar a las piscinas, las cuales se desbordaban constantemente. Dice también que al darse derrames considerables, Texaco simplemente cubría el crudo con arena, o bien lo incineraba in situ.

El testigo da fe de las practicas contaminantes de texaco en la Amazonía;






Que se reciba el testimonio de Alejandro Soto


practicado. Ver TSV 05 testimonio en 3977 (P87C40)

El testigo habita en una finca desde el año 1973; en esta finca se levanta un pozo. El testigo comenta como los lodos de perforación y el crudo llegaban constantemente a las fuentes de agua, y cómo todos los desechos de la operación eran enterrados en las zonas aledañas a la plataforma. De igual manera, testifica acerca de la contaminación de ríos, y la afectación a la fauna y flora.

Es un recuento personal de la contaminación causada por las operaciones de texaco.



Que se reciba el testimonio de Luis Bermeo Providencia del 27 de octubre del 2003 a las 11h50, se fija para el 29

escrito del 29 de octubre a las 8h00 por falta de conocimientos e imparcialidad, con repreguntas en fojas 4094

practicado. Ver TSV 06 testimonio en 4101(P2C42) El perito afirms que en el proceso de perforación de las piscinas se contaminaban los territorios aledaños al desbordarse las piscinas. Describe además los métodos para erradicar derrames (taparlos, quemarlos, echar el crudo en la carretera) y la forma en que el petróleo afectó la salud de humanos y animales. Describe en detalle el agua que tomaba, la cual tenía "olor a humo y una nata negra en la superficie"

Recuento personal de los daños al ambiente, peronas y animales, causados por las operaciones de Texaco.

35

PSV 16,5 - 28 de octubre 2003 a las 8h35. Foja 3419

INCORPORACION Que se incorpore el informe YANA CURI Providencia del 28 de octubre del 2003 a las 9h50

escrito del 31 de octubre a las 8h40, por contener datos no comprobados y conclusiones no definitivas


Yanacuri en foja 3339 a 3393. Cuerpo 34

Yana Curi. En 1991 fue publicado un libro por la abogada norteamericana llamado "Crudo Amazónico" que fue el detonante que llevó a que la contaminación petrolera en Ecuador sea considerado un problema medio ambiental internacional, primera evidencia a los medios de comunicación. Se mostró como puede producirse un impacto negativo en la tierra y en la gente. En 1994 el centro Económico y Social publicó un informe documentando peligrosos niveles de contaminación por petróleo. Entre las conclusiones afirma el autor del informe que es difícil establecer una relación entre la contaminación por petróleo y su impacto porque sus efectos son variados y por la poca información que había de la contaminación en el pasado. Como resultado de este estudio se pudo decir que las mujeres que vivían a una distancia de 5 km a las piscinas presentaron un peor estado de salud y un 2.5% más de aborto que las que vivían a 30 km de distancia. Sin embargo hay una serie de razones que sugieren que la contaminación proviene de pozos y estaciones de petróleo como por ejemplo la severa exposición a los químicos del petróleo; ya que incluso hay un reporte que se refiere a la contaminación desde inicios de la actividad petrolera, aunque no asegura si la contaminación fue anterior a la aparición de problemas de salud.También los estudios realizados en animales y humanos alertan el riesgo que para la salud supone el estar expuesto a los diferentes tóxicos del petróleo y los resultados en las condiciones generales de salud y de cáncer.

INCORPORACION Que se incorpore el estudio CANCER EN LA AMAZONIA


escrito del 31 de octubre a las 8h40, por contener datos no comprobados y conclusiones no definitivas


Cancer en la Amazonía desde la 3394 a 3417 del Cuerpo 35

Estudio “Cáncer en la Amazonía del Ecuador”. El estudio tiene tres objetivos: (1) Conocer la incidencia de cáncer en la zona, y su distribución por grupos de edad y sexo; (2) Conocer la distribución de los cánceres malignos ginecológicos, para prevenirlos; (3) Determinar si existe diferencia en la incidencia de cáncer entre los pobladores de zonas de explotación petrolera frente a pobladores de zonas libres de explotación. El estudio inicia describiendo extensivamente la metodología utilizada, justificándola. Posteriormente analiza las tasas de diferentes cánceres entre habitantes de cantones de explotación petrolera de Sucumbíos, Orellana, Napo y Pastaza, separándolos por tipo de cáncer, sexo y edad. El informe concluye que la tasa de incidencia estandarizada para cáncer en los cantones amazónicos de explotación petrolera es mayor a la verificada en aquellos donde no existe tal industria (entre 1985 y 1998). Un tipo de cáncer especialmente preocupante es la leucemia en niños menores de 10 años . Sin embargo, esta tasa de incidencia de todas formas es menor a la experimentada en Quito. Lo anterior es lo único que este estudio asegura a rajatabla. Los mismos autores señalan que no se puede inferir una relación de causalidad entre la presencia de químicos propios del petróleo y el cáncer de la zona. Aseguran además que existe la posibilidad de que el cáncer sea causado por otras muchas razones, tales como fumigación de palma africana, o efectos ocupacionales. Pero si bien no hay pruebas concluyentes de que el petróleo causa cáncer, si hay prueba indiciaria como estudios de laboratorio que relacionan los tipos de cáncer verificados con los químicos contenidos en el petróleo .

El estudio no prueba que el cáncer de los pobladores esté relacionado con el petróleo, y si bien determina que hay mayor riesgo de cáncer en los cantones amazónicos donde existe explotación petrolífera, no determina concluyentemente relación de causalidad alguna entre petróleo y cáncer.


Que se reciba el testimonio de Miiguel San Sebastian


escrito del 29 de octubre a las 14h00 por falta de imparcialidad, con repreguntas 4107; tachado en 31 de octubrea als 16h10 y 4 de noviembre a las 15h00

practicado. Ver TSV 07 testimonio en 4112. (P15C42)

El testimonio inicia legitimando la participación de San Sebastián, pues se detalla extensivamente su preparación académica y la alta sofisticación de los estudios por él realizados. Al relatar los resultados de sus estudios, menciona que los ríos y suelos tenían niveles de contaminación hasta 250 mayores a lo permitido. También habla de diversos síntomas comunes en la zona (San Carlos). Habla de un riesgo de tener abortos espontáneos 150% mayor a lo norma. En esta comunidad, fuertemente afectada por la exploltación petrolera, los índices de cáncer son bastante superiores a lo normal.


INCORPORACION Que se incorpore un ejemplar de la revista American Ways del 15 de octubre de 2003



foja 3421 del Cuerpo 35. Entrevista en 113

39 billion dollar takeover of Texaco. Since then, the company has cut costs by 2.2 billion. Oreilly quiereque su compañía sea la que mejor pague a sus accionistas. El ha subido uchos peldaños, hasta ser elegido CEO de Chevron, y en el 2001, tras la fusión con Texaco, se convirtió en CEO de la compañía combinada.




40

PSV 18 - 28 de cotubre 2003 a las 8h42. Foja 3951

INCORPORACION Que se incorporen varios documentos de (496 fojas) la A hasta la U. Los A, B y C son copias de deposiciones de varios ejecutivos y empleados de Texaco y los demás son documentos entregados por los abogados de Texaco con ocasión del "discovery". Son prueba de que Texaco INC de NY controlaba todas las operaciones de su filial relacoinadas con la exploración y explotación del petróleo en el Ecuador.




Este escrito requiere un estudio aparte. Ver hoja PSV-018 de este archivo

41


INCORPORACION Que se incorpore varios documentos de (120 fojas) la A hasta la H. Fueron proporcionados por los bogados de Texaco dentro del "discovery".

providencia del 28 de octubre del 2003 a las 17h45

por ser simples fotocopias en escrito de fojas 4680 del 29 de octubre a las 17h49


revisar igual que psv18

42PSV 20 - 29 de octubre 2003 a las 9h10. Foja 4103


Que se reciba el testimonio de Manuel Navarro

providencia de 29 de octubre del 2003 a las 9h20

deprecatorio en foja 4753. P84C45 se practicó?

no se practicó


Que se reciba el testimonio de Alejandro Segovia

providencia del 29 de octubre a las 17h55

deprecatorio en foja 4753. P84C45 se practicó?

no se practicó

44


EXHORTO Que se oficie a la oficina de registro de Louisiana para que remita el Enviromental Regulatory Code


enviado? juan pablo

EXHORTO Que se oficie a la oficina de registro de Texas para que remita una copia de Conservation rules and regulations


enviado? juan pablo

EXHORTO Que se oficie al Departmente of the Delaware division of Corporations que remita el Code of Delaware


enviado? juan pablo This statute is useless as it does not repond to Chevron's argument. All it says is that companies that merge assume each others liabilities. This is not a contested point. What Chevron says is that it never merged with Texaco, rather that Texaco merged with an insulated subsidiary and that Chevron changed its name to ChevronTexaco solely based on public relations considerations. The US law that defeats this argument is a series of judicial opinions, not the law of the state of Delaware


EXHORTO Que se oficie a la Secretaría de la Corte del Distrito Sur de NY para que proporcione copia íntegra certificada de varios documentos procesales (a-e)


enviado? juan pablo The SDNY Aguinda documents would be very helpful indeed. I am familiar with the Aguinda record, and the selection of documents Alberto Wray requested represents about 5% of the documents that would be helpful to us. We need to agree on a way to submit the other 95% of very important documents to the court without going through this lengthy international rogatory process.

EXHORTO Que mediante exhorto se oficie a la Oficina de Patentes y Marcas de EEUU solicitudes de patentes de Texaco


enviado? juan pablo We have already submitted these to the court, during inspections, in non-international-rogatory form

EXHORTO Que se solicite a la Corte del Distrito Sur de NY, o de autoridad competente, para que reciba la declaración juramentada de Daniel J King.


enviado? juan pablo Daniel King is Texaco's former lawyer. He will not be sending us anything, I promise


EXHORTO Exhorto o atento oficio a Proteus Fund, solicitando certifique si dicha organización financió el estudio "el legado de Texaco: pozos y estaciones"


enviado? juan pablo Proteus Fund, I am guessing based on its location, is associated with Cristobal Bonifaz, and will not be providing us with any helpful assistance until we change our minds about having fired his sorry ass.

INCORPORACION Acuerdo por el que el Presidente aprueba y otorga personeria juridica al FDA; y su registro.


escrito del 5 de noviembre a las 11h20


En fojas 4659. P152C44

INCORPORACION Que se incorpore copia de la Solicitud de los Demandantes para la produccion de documentos dirigida a Texaco Inc.; así como las objeciones del demandado




los documentos están a partir de fojas 4621. P76C44, hasta la 142

El primero es un escrito muy completo que pide todo lo que pudiera tener relación con Ecuador. Luego, en las objeciones, Texaco señala que el pedido nopuede ser tan extenso, y que el pedido se refiere unicamente a los documentos de Texaco, y no de sus subsidiarias.

INCORPORACION Que se incorporen los 7 certificados de propiedad del canton La joya de los Sachas




desde fojas 4669, Cuerpo 44

INCORPORACION Que se incorporen la copia certificada de la escritura pública de adjudicación del IERAC




En P157C44

EXHIBICION Que se oficie a los distintos Registros de la Propiedad de Orellana Y Sucumbios que remitan certificaciones


oficiado?

EXHIBICION Que se solicite las Resoluciones e informes del Congreso respecto a las auditorías ambeintales de 1992


oficiado?




EXHIBICION Que se solcite a la Dirección Nacinal de Hidrocarburos el Certificado de los pozos perforados entre 1967 y 1990 en los campos operados por Texaco; certificado de los volúmenes de agua de producción; y reportes sobre derrames y otros incidentes


oficiado?

EXHIBICION Que se solicite las Resoluciones u otros actos administrativos que hagan relación a los controles efectuados a las actividades de explotación hidrocarburífera, del Ministerio de Salud, y del de Agricultura.


oficiado?

EXHIBICION Que se pida dDe Petroecuador: detalle de los programas de entrenamiento y capacitación para el personal de Cepe impartidos por Texaco


oficiado?


INSPECCION JUDICIAL

Que se efectue una inspección judicial a las obras e intalaciones destinadas a las labores de explotación petrolera existentes en los siguientes sitios:


ordenadas.

INSPECCION JUDICIAL

Que se ordene la práctica de un examen pericial destinado ac constatar los efectos ambientales de las actividades relacionadas con la explotación de petróleo


ordenadas.


Prueba Descripcion Cuerpo Pagina

A Denis York bajo juramento.

35 156

B Robert C. Sheilds bajo juramento.

35 de 161 hast 186

CRober M Bischoff bajo

juramento. Entrevista con Bonifaz

36 5

Los Contratos bajo los caules texpet opero en el ecuador. Firmados por

Sheilds y Bischoff. (Napo Acuedro Y Napo

Operacion Junto Acuerdo)

Contratos de auttorizacion de Bischoff, Shields, Palmer, McKinley,

Granville

36 de 24 hasta 31

38 de 2 hast 30

37 de 3 hasta 40

D

E Cartas entre Palmer y Shields y Granville


F Cartas entre Palmer y Shields y McKinley

37 de 41 hasta 84

G

Carta de Brinkam a McKinley. Escrito por el 7

de Julio de 1983. (Brinkam asumio credito por haber ahorrado 130

milliones).

H

Cartas dirigidas a R.B Palamer. (Confriman que acciones tenian que ser aprobadas en NY por

Texaco Inc.)

I

Cartas dirigidas a Shields pidiendo varias permisos para ejecutar tareas en

Ecuador.

38 50 hasta 90.

J

Cartas dirgidas a R.M. Bischoff. (Confriman que acciones tenian que ser aprobadas en NY por

Texaco Inc.)

39 de 41 hasta 66

K

Carta de Bischoff A DeCrane en la cual

Bischoff alude a oportunidades de ayuda

oficial.

39 de 67 hast 69

L

Shields pide Sugerencias al Coppoc de Texaco en

NY como limpiar los derrames de petroleo.

39 70

M

Inrome sobre el Impacto al Medio Ambiente

causado por las Operaciones de Texaco

39 77


N

Resumen de Petroleo derramado por Oleoducto entre Junio de 1972 Julio de 1989. Texaco dice que se ha deramado 274,096

barriles de crudo.

39 88-89

O

Memorando confidencial entre altos personas de

Texaco. Discribe como al reciber $34.3 millones de

dolares del govierno Ecuatoiano.

P

Carats internas entre personas de la empresa

que admiten que las piscian de petroleo

causan dano.

Q

Carta A R.C Shields que dice lo unico

preocupaccion es el crudo pedido.

R

Cara dirigida al Gobierno Ecuatoriano fecha el 16

de Marzo. Texaco amenaza el gobierno del

Ecuador.

S

Carta de Bischoff A Savage en NY Sobre la reunion mantenida entre personeros de Texaco y

Gerente de CEPE

T

Reunion en Houston entre Texaco Pipe Company,

Texaco Inc. Gulf Inc para plenear el oleoducto

UVarious Documentos que demuestran el grado de

control


Todo lo que en autos fuere favorable. 33 Fojas 3228

Solicitud de un Certificado a la Superintendencia de Compañías respecto de si la compañía Chevron alguna vez ha tenido oficinas en el Ecuador.

33 3228 INCORPORACION

Solicitud de un Certificado al Registro Mercantil respecto de si la compañía Chevron alguna vez ha sido registrada en el País.


Solicitud de un Certificado a la Superintendencia de Compañías respecto de si la compañía Texaco Petroleum Company alguna vez ha tenido una sucursal en el Ecuador.


Solicitud de un Certificado al Registro Mercantil respecto de si la compañía Texaco Petroleum Company alguna vez ha tenido una sucursal en el Ecuador.


Se solicita al Notario Sexto de Quito, la copia de la domiciliación de Texaco Petroleum Company, realizada el 9 de enero de 1959, en el mismo documento se incorporaron los Estatutos de la compañía, por lo que, de acuerdo a Chevron, se debe colegir que es se trata de una compañía independiente y autónoma.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite al Notario Segundo de Quito un copia de la escritura pública, otorgada el 6 de agosto de 1973, que contiene el contrato para exploración y explotación celebrado entre Texaco Petroleum Company, Gulf Oil Company (en adelante Gulf)y el Gobierno del Ecuador.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite a la Superintendencia de Compañías, un certificado respecto de si la compañía Texaco Inc. ha sido alguna vez registrada.


Se solicite al Registro Mercantil, un certificado respecto de si la compañía Texaco Inc. ha sido alguna vez registrada en el País.


10. Se solicite a Alejandro Ponce Martínez, Procurador Judicial de Texaco Inc en el Ecuador, los siguientes documentos: a. Copia de la demanda presentada por “Aguinda y otros” en EEUU, ante de la Corte de Distrito de los Estados Unidos de América para el Distrito Sur de la ciudad de Nueva York en contra de Texaco Inc, el 3 de noviembre de 1993. b. Copia de la “Opinión y Orden” de la Corte de Distrito de los Estados Unidos de América para el Distrito Sur de la ciudad de Nueva York, con fecha 12 de noviembre de 1996. c. Copia de la resolución de “Opinión y Orden” emitida por de la Corte de Distrito de los Estados Unidos de América para el Distrito Sur de la ciudad de Nueva York, a través de la cual desechaba la apelación a “forum non conveniente” luego de que Texaco se obligó a someterse a la justicia ecuatoriana, emitida el 30 de mayo de 2001. d. Copia de la resolución emitida por la Corte de Apelaciones el 16 de Agosto de 2002. e. Copia de la resolución tomada por la Corte de Apelaciones el 5 de octubre de 1998, en relación con el caso Jota versus Texaco.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite al Registro de Hidrocarburos, dependencia de la DNH, un certificado respecto de la fecha exacta del registro del contrato celebrado entre Texaco, Gulf y el Gobierno Ecuatoriano.


Se solicite al Notario XV copia certificada de lo siguiente: a. De la compulsa del acta del 14 de junio de 1974, suscrita entre Ministro de Recursos Naturales y Energéticos, la Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana (en adelante Cepe) y Gulf y Texpet, a través de la cual Cepe adquiere el 25% de los derechos y acciones del Consorcio. b. De la escritura pública otorgada el 27 de mayo de 1977, en la que se contiene el convenio celebrado entre Gulf y Cepe, a través del cual la segunda adquiría la participación 37, 5 de la primera en el Consorcio. Es decir, Cepe pasaba a poseer el 62, 5 de los derecho y acciones del mismo.

33 3228 EXHIBICION


2

Se solicita a Rodrigo Pérez Pallares que confiera copia certificada del Convenio de Operaciones Conjuntas “Napo”, celebrado entre Texaco y Gulf, el 22 de octubre de 1965.

33 3228 EXHIBICION

Que se introduzcan como pruebas a favor, las cláusulas 6,1 ; 6, 2 y 6,4 del mentado Convenio a fin de aclarar la función del Operador del Consorcio, es decir la función de Texaco dentro del Consorcio:


Solicitar al Notario XV, copia certificada del Acuerdo suscrito entre Cepe y Texaco, el 22 de noviembre de 1985, por medio del cual Cepe reafirma su derecho, con base en el Convenio de Operaciones Conjuntas “Napo”, a tomar cargo de la operación del Consorcio en el momento oportuno.

33 3228 EXHIBICION

Solicitar al notario XV, copia certificada del Oficio # 10552 GGE-88, del 21 de septiembre de 1988, a través del cual Cepe manifiesta su deseo de asumir las funciones de Operadora del Oleoducto Transecuatoriano, a partir de octubre de 1989, y del Consorcio, a partir de 1990.

33 3228 EXHIBICION

Solicitar al Notario XXVIII, copia certificada de la protocolización del Acuerdo firmado el 26 de febrero de 1986, del que se desprende que Texaco operó el Oleoducto hasta septiembre de 1989.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite al Notario XX, una copia certificada de la protocolización del “Acta de Entrega Recepción del Oleoducto Transecuatoriano y su operación”, protocolizada el 11 de mayo de 1993.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite al Notario XXIII, copia certificada, del “Acta de Entrega Recepción de las operaciones del Consorcio Petroecuador-Texaco, el 1 de julio de 1990.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite al Notario XXV, copia certificada, de la Autenticación hecha el 16 de diciembre 1994, del documento “Memorando de entendimiento entre el Estado Ecuatoriano, Petroecuador y Texaco Petroleum Company (desde aquí en adelante Texpet).” Suscrito el 14 de diciembre de 1994.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite al Notario XXV, copia certificada, del “Contrato para la ejecución del trabajo de reparación medioambiental y liberación de obligaciones y demandas”, suscrito el 4 de mayo de 1995.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite al Notario XV, copia certificada, de los siguientes documentos: a. Escritura pública otorgada el 2 mayo de 1996, que contiene el “Contrato de transacción , liberación de obligaciones, responsabilidades y demandas”, celebrado entre Municipalidad de Nueva Loja y Texpet. b. Escritura pública otorgada el 2 mayo de 1996, que contiene el “Contrato de transacción , liberación de obligaciones, responsabilidades y demandas”, celebrado entre Municipalidad de Shushufindi, provincia de Sucumbíos, y Texpet. c. Escritura pública otorgada el 2 mayo de 1996, que contiene el “Contrato de transacción , liberación de obligaciones, responsabilidades y demandas”, celebrado entre Municipalidad de La Joya de los Sachas, provincia del Napo, y Texpet. d. Escritura pública otorgada el 2 mayo de 1996, que contiene el “Contrato de transacción , liberación de obligaciones, responsabilidades y demandas”, celebrado entre Municipalidad del Catón Francisco de Orellana, (Coca en ese entonces provincia de Napo), y Texpet. e. Escritura pública otorgada el 2 mayo de 1996, que contiene el “Contrato de transacción , liberación de obligaciones, responsabilidades y demandas”, celebrado entre la Prefectura Provincial de Sucumbíos y Texpet.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite al Notario XV, los siguientes documentos: a. Declaración juramentada de Eliceo Azuero, entonces Prefecto de la Provincia de Sucumbíos y

33 3228 EXHIBICION


3

Presidente de la Asamblea Provincial, protocolizada el 2 de mayo de 1996. b. Declaración juramentada de Raúl Avilés Puente, Alcalde del Concejo de la Municipalidad de Nueva Loja. Provincia de Sucumbíos, protocolizada el 2 de amyo de 1996. c. Declaración Juramentada de Daniel David Pauker Gutiérrez, Presidente de la Municipalidad de Orellana. Provincia de Napo, protocolizada el 2 de mayo de 1996. d. Declaración juramentada, de Adolfo Bárcenas Mejía, Presidente del Concejo de la Municipalidad de la Joya de los Sachas, Provincia de Napo, protocolizada el 2 de mayo de 1996. e. Declaración juramentada, de Jorge Cajas Garzón, Presidente del Concejo de la Municipalidad de Shushufindi, Provincia de Sucumbíos, protocolizada el 2 de mayo de 1996

Se solicite al Notario XV, copia certificada del Reconocimiento de Firma y Rúbrica del señor Eliceo Azuero Rodas, entonces Prefecto de la Provincia de Sucumbíos y Presidente de la Asamblea Provincial, del “Acta de Finiquito de liberación de obligaciones, responsabilidades y demandas” protocolizada el 2 de mayo de 1996.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite al Notario XV, copia certificada de la protocolización del 12 de abril de 1999 del “Acta final de cumplimiento del contrato para la ejecución de trabajos de reparación medioambiental, liberación de obligaciones, responsabilidades y demandas.” Suscrito el 30 de septiembre de 1998 entre el Ecuador, Petroecuador, Petroproducción y Texpet.

33 3228 EXHIBICION

De la copia certificada al Notario Segundo de Quito, otorgada el 6 de agosto de 1973, que contiene el contrato para exploración y explotación celebrado entre Texaco Petroleum Company, Gulf y el Gobierno del Ecuador. Especialmente las siguientes cláusulas: a. Cláusula 30.1, en virtud de la cual el Estado Ecuatoriano dispuso la realización de obras de compensación obligatoria para los contratistas, entre las que se incluyeron: carreteras de acceso al Oriente y otras obras por un monto total de Veinte millones de dólares. Cláusula 30.1, se copia textualmente en el documento. b. Cláusula 40.1, sobre el empleo y la conservación de bienes, que dispone que los contratistas emplearán maquinaria moderna y eficiente, así como aplicación tecnológicas y los métodos más apropiados en la realización de sus trabajos. Cláusula 40.1 se copia textualmente en el documento. c. Cláusula 46.1, dispone que los contratistas adoptarán medidas convenientes para la protección la flora y la fauna y demás recursos naturales, así como también evitarán la contaminación de aguas, de la atmósfera, y de la tierra, bajo el control de los organismos del Estado. d. Cláusula 49.1, en virtud de la cual, el Ministerio de Recursos Naturales, y Energéticos, podrá declarar la caducidad del contrato, de conformidad con las disposiciones establecidas en la Ley de Hidrocarburos, esto es inclusive por violación de las normas de medio ambiente. El demandado afirma que nada de esto se aplicó porque las violaciones jamás se suscitaron. e. Cláusula 11.1, por la que correspondía al Ministerio de Recursos Naturales y Energéticos, entre otros inherentes al desarrollo de la exploración y de la explotación “aprobar el programa semestral de producción.” f. Cláusula 13.1, según la cual correspondía al Ministerio del Ramo, “aprobar la tasa de producción.” g. Cláusula 14.1, que trata sobre la “inspección y Fiscalización de la producción”, según la cual el Ministerio del Ramo inspeccionará y fiscalizará permanentemente las operaciones de producción de acuerdo con el programa respectivo y con base en los estudios técnicos, para lo cual los contratistas darán las facilidades necesarias.

33 3228 EXHIBICION


4

h. Cláusula 14.2, según la cual el Ministro del Ramo debe inspeccionar y fiscalizar permanentemente las operaciones de producción de acuerdo con el programa respectivo. i. Cláusula 18.1, por la que los contratistas, deberán construir, con la autorización del Ministerio del Ramo, los oleoductos secundarios que fuesen necesarios. j. Cláusula 21.1, en cuya virtud se dispone que los contratistas presenten para aprobación del Ministerio de Recursos Naturales y Energéticos, el Programa Anual de Actividades y Presupuesto Anual de Inversiones. k. Cláusula 22.1 por la cual los contratistas deben informar detalladamente, con todos los pormenores, al gobierno sobre todas las actividades y trabajos realizados. l. Cláusula 23.1 y 23.2, en la que consta que los contratistas, trimestralmente, deberán informar al ministerio del Ramo, sobre los trabajos topográficos, geográficos, geológicos, geofísicos, de perforación, de producción, de evaluación, estimación de reservas, y en general, cualquier aspecto de la exploración y explotación, detallando el costo de las operaciones. De lo expuesto anteriormente, se colige que la operación de Texaco fue siempre estrictamente controlada por el gobierno ecuatoriano en su calidad de concesionario.

Se solicita a Rodrigo Pérez Pallares, copias certificadas de los informes finales presentados por las firmas auditoras: Fugro McClelland (West Inc) y HBT Agra Limited, como resultado de las auditorias ambientales ejecutadas a las actividades del Consorcio Petroecuador-Texaco, durante la vigencia del Contrato de Concesión del 6 de agosto de 1973.

33 3228 EXHIBICION

Se solicita a Rodrigo Pérez Pallares que remita los siguientes documentos: a. Un informe acerca de los procedimientos utilizados por Texpet, para identificar las cuencas sedimentarias, para ubicar las formaciones que contienen petróleo en el período que realizó tales trabajos de exploración detallando para el efecto los métodos principales de prospección (magnético, gravimétrico y sísmico) b. Un informe en que se establezca cómo es verdad que Texpet, cuando identificó una estructura geológica potencialmente explotable, se perforó un pozo exploratorio, trabajo este que involucra el desbroce de un área necesaria para permitir operaciones como rutas de acceso, helipuertos etc. c. Un informe, en el que se certifique cómo es verdad que en el caso de un campo de petróleo o gas sea descubierto, se puede perforar pozos de producción adicionales, igualmente cómo es verdad que cuando dos o más pozos están en producción, se debe construir un sistema de recolección y procesamiento central. Que indique además, cómo es verdad que la expansión o modificación de instalación puede ocurrir a medida que se va desarrollando el campo.

33 3228 EXHIBICION

Se solicite ala Dirección Nacional de Hidrocarburos (en adelante DNH) un informe acerca de los siguientes aspectos bajo control de dicha entidad por mandato de la Ley de Hidrocarburos: a. Volúmenes de agua de formación descargada por Petroproducción, en todos y cada uno de las áreas que fueron del Consorcio Petroecuador-Texaco desde el 1 de Julio de 1990. b. Especificación de todos y cada uno de los trabajos de perforación, complementación, mantenimiento y reacondicionamiento de pozos, realizados por Petroproducción, desde el 1 de julio, con el detalle de las piscinas abiertas utilizadas en la operación. c. Detalle de la forma en que ha sido utilizado por parte de Petroproducción el gas natural en todos y cada uno de los pozos, perforados desde julio de 1990, con la especificación del volumen obtenido y del destino dado al mismo.


Se solicite a la DNH que certifique losiguiente: a. Cómo es verdad que la Dirección Nacional de 33 3228 CERTFICACION


5

Hidrocarburos, antes Dirección General de Hidrocarburos como organismo técnico administrativo respectivo del ramo, controlaba las operaciones hidrocarburíferas ejecutadas por Texpet, operadora del consorcio Petroecuador- Texaco, antes Texaco -Gulf, luego Cepe- Texaco- Gulf, luego Cepe- Texaco. b. Cómo es verdad que la Dirección nacional de Hidrocarburos, conforme a lo establecido por la Ley de Hidrocarburos, así como por el contrato de exploración y explotación de hidrocarburos suscrito el 6 de agosto de 1973 por el Estado ecuatoriano con las companias Gulf y Texpet, debía aprobar y controlar la ejecución de todos y cada uno de los procedimientos de explotación y exploración puestos en práctica por Texpet ( la operadora del consorcio) incluyendo las fases de : exploración, perforación de pozos, diseño e instalación de facilidades de producción, reacondicionamiento de pozos, utilización del gas natural, y la disposición de aguas de formación.c. Que la DNH envíe documentos en los cuales Texpet haya solicitado aprobación para ejecutar diversas operaciones necesarias y las respectivas aprobaciones emitidas por la DNH

Solicitar al director del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional que certifique cuales fueron las repercusiones e impactos en el medio ambiente de la región amazónica ecuatoriana así como en el oleoducto transnacional causados por el terremoto del 5 de marzo de 1987.


Que se solicite a Rodrigo Pérez Pallares que se solicite lo siguiente: a. El oficio # 588 DNH7264 de noviembre de 1987 enviado por el Director de la DNH al Gerente de Texaco a través del cual solicita se aclaren y especifiquen las razones para taponar la piscina del pozo Lago Agrio # 9 sin su autorización b. Oficio # 872717 DNH-DP-058 de noviembre de 1987 enviado por el Director de la DNH al Gerente de Texaco en cuya virtud la DNH una vez que realizo un análisis detenido de los diferentes problemas qaue se presentaron en la piscinas de recolección de desperdicios y fluidos de perforación consideró el parámetro práctico de un metro cúbico por cada pie de profundidad que tenga el pozo y que las paredes de las piscinas deberán ser compactadas a fin de que sean capaces de resistir la presión de los volúmenes a contener así como también no permitir filtraciones , que no se debía producir ningún tipo de drenaje (cifones, cuello de ganso). Y los fluidos contenidos en las piscinas no deberán ser desalojados y/o derramados fuera de las mismas por ningún concepto. c. Oficio # 872770 de diciembre del 87 dirigido por el Director de la DNH al gerente de la Texaco en contestación a la comunicación M3218 del 30 de noviembre de 1987 mediante la cual expresa que el programa de trabajo y presupuesto para el ejercicio económico del año 1988 no será presentado en la fecha oportuna. d. Oficio # 618 DNH-ET de 7 de diciembre de 1987 dirigido por el Directo DNH al gerente de Texaco por el cual le comunica que no está de acuerdo con que se ejecute el programa de reacondicionamiento #3 para el pozo Auca Sur-2 debido a que la bomba instalada aún no está funcionando y además el trabajo no considera evaluar y tomar presiones de la formaciones Hollín y Napo dado que se produce de las dos zonas conjuntamente. e. Oficio #464 DNH-YC-8780025 de 5 de enero de 1988 emitido por el Director DNH al Gerente de Texpet por medio del cual autoriza una prórroga de 30 días para la presentación del Programa de Trabajo de 1988 f. Oficio #45 DNH-ET del 3 de marzo de 1988 emitido por la DNH al Gerente de Texpet por medio del cual se autoriza el programa de reacondicionamiento #5 para el pozo Shushufindi 13. También se observa que se llama la atención a Texpet por haber movilizado la torre Andina 34 sin su autorización.

33 3228 EXHIBICION


6

g. Oficio 881539 DNH-YC de 20 de junio de 1988 remitido por el Director de la DNH al Gerente de Texpet en el que se solicita se envíen los resultados del análisis del fall-off test realizados por la compañía Wellex al inyectar WIW-2 , también se dispone que los análisis, tratanmientos y pruebas que se realicen en los progrmas de inyección de agua deben ser remitidos en el tiempo más corto posible para su respectivo estudio. h. Oficio # 882032 DNH-ET -105 de agosto de 1988 emitido por el Director de DNH al Gerente de Texpet por el cual se le manifiesta eu mediante los radiogramas #250 DNHLA y 253 DNHLA del 17 y 18 de agosto de 1988 la oficina regional de Lago Agrio informo sobre los problemas operacionales de los pazos SA -75 y SA-67 por lo que dicha dirección solicita informar las operaciones realizadas y el estado mecánico antes y después de los trabajos y las soluciones alternas. i. Oficio #882077 DNH- ET-106 de 1 nde septiembre de 1988 enviada por el Director General de DNH al Gerente de Texpet en el que a más de autorizar la ejecución del programa de reacondicionamiento #2 para el pozo SSF62, dispone la realización de un análisis completo de las aguas del Napo UIT antes y después de reacondicionamiento, análisis completo de agua de formaciones; UIT para los pozos productores cercanos a los pozos inyectores. j. Oficio #115 DNH-ET-882265 de septiembre de 1988 eviado por el Director de DNH al gerente de texpet en el que solicita que se retire del campo de Shushufindi, equipos y herramientas instaladas innecesariamente “cualquier cambio en estas disposiciones debe ser objeto de una solicitud previa dirigida a esta dependencia. k. Oficio #125 DNH-ET- 882752 de 16 de noviembre de 1988 dirigido por el Director de DNH al Gerente de Texpet manifestando su acuerdo con la propuesta de reacondicionamiento del pozo # 5 para el pozo Sacha 104 y recomienda estimular la formación Hollín con un programa. De acuerdo al demandado estos documentos prueban que la DNH en varias oportunidades se opuso a la ejecución de varios trabajos por parte de la operadora Texpect y, en otras a su vez dispuso la realización de trabajos.

Se ordene la investigación e informe pericial en el que se establezca las técnicas de pesca utilizadas por los colonos y nativos en los ríos de la región oriental petrolera desde 1970 hasta la presente fecha. En el estudio se debe especificar el nivel de contaminación y el impacto producido por las técnicas de dinamita y barbasco, se sugiere que el estudio lo realice el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP).

33 3228 PERITAJE

Se ordene la investigación e informe pericial en el que se establezca las técnicas de producción agropecuarias y cultivo utilizados por los nativos en la región oriental petrolera desde 1970. En el estudio se debe especificar el nivel de contaminación e impacto ambiental producido por el mal uso del suelo, la utilización de abonos, desmalezadores, insecticidas, y otros productos químicos y agroquímicos usados. Se sugiere al INIAP para que realice el peritaje

33 3228 PERITAJE

Se ordene la investigación e informe pericial en el que se establezca las técnicas de trabajo de la tierra, creación de campos de cultivo y potreros, así como los impactos erosivos producidos por la colonización en la región oriental desde 1970. En el estudio se debe especificar el impacto ambiental producido por la deforestación, la asesoría recibida por los colonos e indígenas, la tecnología creada para los cultivos en la región, y el manejo de potreros. Se sugiere al INIAP para que realice el peritaje.

33 3228 PERITAJE

Se ordene la investigación e informe pericial en el que se establezca las técnicas se establezca las técnicas de producción agropecuaria y cultivo, las técnicas de manejo de la tierra, creación de campos de cultivo y potreros, así como los impactos erosivos producidos por los cultivos de :

33 3228 PERITAJE


7

cacao, café, palma africana y palmito. Se especificará el nivel de contaminación y deforestación, uso y manejo del suelo Se ordene la investigación e informe pericial en el que se establezca las técnicas la utilización de abonos, desmalezadores, insecticidas, y otros productos químicos y agroquímicos usados. Se sugiere al INIAP para que realice el peritaje.

Se solicita a la DNH que certifique en detalle como operaron los quemadores o “mecheros de gas” mientras Texpet fue operadora del consorcio, refiriéndose también a: a. Si Texpet utilizaba el gas natural como fuente de energía para extraer el crudo de Shushufindi a través del sistema de “levantamiento artificial por inyección de gas” conocido en inglés como “gas lift” b. Si Texpet entregaba dicho gas a la planta de procesamiento de Shushufindi propiedad de Petroindustrial en la que se le transformaba gas licuado de petróleo. c. Si es verdad que el remanente de gas natural era quemado en el “mechero de gas” de cada estación de producción dado que el Estado no disponía de la infraestructura necesaria para usarlo. d. Si se le daba alguna utilidad al gas natural.

Cuerpo 34

Fojas 3301

CERTFICACION

39. Se solicite a Rodrigo Pérez Pallares que confiará los siguientes documentos: a. Oficio # PAO 1100 del 14 de noviembre de 1993 remitido por el Superintendente de Distrito del Oriente al Subgerente de operaciones de Quito acompañado de la solicitud del oficio #00568 PC68-PCMO-93 del Municipio de Orellana por el cual solicitan tres “vacuums” de crudo y el distrito recomienda que se apruebe dicha entrega. b. Oficio de 31 de enero de 1990 emitido por el Ministerio de Salud Público, Servicio Erradicación Sector 39 Coca dirigido al Superintendente del distrito de Oriente de la Compañía Texpet por el cual se solicita se proporcione 150 galones de JP1 o diesel mezclado con insecticida rociar o embarnizar las casas para eliminar los vectores que transmiten enfermedades como el paludismo. c. Oficio # 28 0063-18-28-23 del 21 de septiembre de 1989 emitido por el Comandante de la Brigada de la selva # 19 Napo por el cual se solicita un mantenimiento de avenidas internas del campamento o brigada que son: arreglo de rasante, regado de crudo y una pequeña capa de asfalto. d. Oficio #1203 CMLA de 15 de agosto de 1988 dirigido por el Presidente del Municipio de Lago Agrio dirigido al Superintendente del Distrito Oriente de Texpet en el que solicita que se le entregue crudo de petróleo para evitar que el polvo se levante en las diferentes calles de la ciudad y se convierta en enemigo de la ciudadanía en general. e. Oficio emitido por el Gerente Administrativo de Palmoriente S.A. el 29 de enero de 1988 con el #GAD 09388 a través del cual se solicita crudo de piscinas de crudo del área de Sacha en la cantidad de 700 barriles para mantener las vías de la empresa. f. Oficio #OTE 047 de febrero de 1988 dirigido por Suprintendente de Distrito del Oriente al Gerente General de Texpet notificando la solicitud anteriormente mencionada g. Oficio #870152-19-85-4 de 30 de junio de 1987 dirigido por el Comandante Interino de la Brigada de la Selva de Napo al Superintendente de Lago Agrio solicitando la cantidad de 7000 barriles de crudo h. Oficio sin número de 23 de junio de 1987 dirigido por los moradores del Barrio Central de Lago Agrio representados por Luis Chango al Suprintendente de la Compañía Texpet a través del cual se solicita muy comedidamente se digne en autorizar petróleo para poder regar las avenidas de la ciudad principalmente la avenida Quito ya que el polvo es insoportable y atente contra la salud e

34 Fojas 3301

EXHIBICION


8

higiene de la población. i. Oficio #0018 de 3 de mayo de 1987 dirigido al Supeintendente de la Compañía Texaco por el Jefe de Infraestructura de la Jefatura Central de la defensa Civil de Lago Agrio que solicita debido al daño producido por el movimiento telúrico recientemente suscitado se provea de crudo para regar las calles j. Oficio #870101-19894 de 20 de mayo de 1987 dirigido al Superintendente de Distrito de Oriente de Texpet por el Comandate Interino de la Brigada de la Selva de Napo por el que solicita petróleo crudo paran realizar el mantenimiento de dos kilómetros de carretera k. Oficio #1318 –CMLA de 11 de noviembre de 1988 dirigido al Superintendente del distrito de Oriente de Texpet por el Presidente del Municipio de Lago Agrio en el que le informa que se ha adecuado un tanquero para aspergiar petróleo en las calles y, le solicita la provisión del crudo que sea necesario.

Se ordene a la DNH que confiera copia certificada del oficio #840387 DNH-ET de 14 de febrero de 1984 mediante el cual el director de la DNH dispone la utilización de crudo mezclado con grava en el mantenimiento de la carretera Lago Agrio- Tarapoa.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicita a Rodrigo Pérez Pallares que confiera copia certificada del oficio #840387 –DNH-ET de 14 de febrero de 1984 mediante el cual el Director de la DNH da la orden contenida en el numeral anterior.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Que se solicite al INDA la certificación y extensión de las adjudicaciones realizadas por el entonces IERAC en las diversas provincias de la región amazónica al amparo de la ley de colonización de la región amazónica a partir de 1973.

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Se solicitas a Rodrigo Pérez Pallares la entrega de una copia certificada de la información fotográfica satelital y que prueba la deforestación en la región amazónica causada a lo largo de los últimos 30 años como consecuencia de la colonización inclusive de los mismo demandantes que no tiene relación alguna con la obra de Textet.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se agregue a los autos de prueba las copias de las páginas 41 a 45 del documento “Situación de las Madres y Niños en la Amazonía Ecuatoriana. Salud, Nutrición y Crecimiento Físico en la Amazonía Ecuatoriana” preparado por la UNICEF. Este documento señala cuales son las causas de muerte infantil que a diferencia de lo que afirman los autores es similar en el resto del Ecuador.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Que se agregue como prueba las copias certificadas de las páginas 81 y 82 de la “Cobertura de Saneamiento Ambiental en el país y las provincias amazónicas de los años 1989 y 1990”, un capítulo del documento anteriormente citado.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Que se agregue a los autos como prueba, el documento Informe sobre Desarrollo Humano Ecuador 1999 publicado por UNICEF en el que se consignan datos sobre políticas ambientales y sostenibilidad en el Ecuador en 1990, págs. 61-74. Si bien estos datos registran los problemas ambientales del Ecuador, las técnicas de explotación petrolera no constan como uno de los problemas ambientales. En las páginas 63 y 64 de dicho informe se señala la carencia de políticas ambiéntales en el país en 1980 en la que recién se da inicio a una insipiente política de protección ambiental. En la página 66 se determina el enorme impacto ambiental de los colonos.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Se tenga como prueba las copias certificadas de la páginas 160-166 del capítulo “Indicadores de Salud en el Ecuador según Regiones, Provincias, Cantones y por Área de Residencia” en donde se demuestra que en todos los cantones del Ecuador es igual.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Que se solicite al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), al Ministerio de Salud Pública y a la Organización panamericana de la Salud, así como también a la Organización

34 Fojas 3301

EXHIBICION


9

Mundial de la Salud con el objeto de que confiaran copias certificadas “Situación de la Salud en el Ecuador, Indicadores Básicas por región y por Provincia” Edición 2000 y 2001. En este documento se revela que, a diferencia de lo que afirma los actores, el estado de los cantones y las provincias del Ecuador es muy similar.

Copia certificada de la página 14 del documento “Endemain III” Informe de la Amazonía, capítulo “Características de Vivienda por Dominio de Estudio” Cuadro # 3.1 publicad por CEPAR. En este documento se determina que el 30% de la población no tiene mecanismo de eliminación de servicios.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Que se reproduzca y tenga como prueba el contenido de los cuadros: a. Cuadro 1: Tasas Generales del estado de salud. Región Amazónica Ecuatoriana. Correspondientes a los años 1967, 1970, 1974, 1978, 1982, 1986, 1989. b. Cuadro 2: Expectativa de vida al nacer en la Región Amazónica. Correspondientes a los años 1962, 1977, 1980, 1985. 1980-1985; 1985-1990. c. Cuadro 3: “Mortalidad Neonatal e Infantil” 1989. d. Cuadro 4: Tasa de Mortalidad Infantil, 1980-1989. El demandante reitera que con estos documentos se contradice lo afirmado por los demandantes.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Se solicite al Ministro de Agricultura y Ganadería que remita un informe con juramento sobre los siguientes aspectos técnicos: a. Naturaleza del suelo de la Región Amazónica Ecuatoriana y su aptitud para las actividades pecuarias y agrarias. b. Cuál ha sido el impacto de la colonización en la flora y la fauna originales de las diversas provincias de la Región Amazónica Ecuatoriana.

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Se solicite al señor Director del Instituto Nacional de Investigación Agropecuarios INIAP, a fin de que se certifique qué clase de suelo es el que predomina en la región amazónica y su aptitud para la práctica de actividades agropecuarias.

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Que se solicite al Directos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos INEC, que confiera datos estadísticos de la migración a la Región Amazónica Ecuatoriana desde 1964 en adelante.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Que se solicite a la DNH, de su Registro de Hidrocarburos, una lista detallada de las compañías petroleras que han tenido y tienen diversos tipos de contratos en la Amazonía Ecuatoriana desde 1964 hasta hoy.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Se solicite a Rodrigo Pérez Pallares, que confiera copias certificadas de los contratos que hubiere suscrito Texpet con las compañías subcontratistas especializadas como: a. SCHLUMBERGER BROTHERS b. WILLIAM BROTHERS c. PARKERDRILLING COMPANY d. CIA GENERALE DE GEOPHYSIQUE e. HARBERT DISTRAL DE PANAMA f. HALLIBURTON g. LOFTLAND BROTHERS h. MILCHEM i. SUPESER j. INTEDRIL k. CUERPO DE INGENIEROS DEL EJERCITO

34 Fojas 3301

EXHIBICION


10

l. COLL CONSTRUCCIONES m. GSI n. PERFORACIONES ANDINAS

Se solicite al Vicepresidente y representante legal de la Empresa Estatal de Petroproducción que certifique cómo es verdad que la Empresa Estatal Petroamazonas filial temporal de Petroecuador, operó a partir de julio de 1990 los campos petroleros objeto del contrato de Concesión del 6 de agosto de 1973.

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Se solicite a Rodrigo Pérez Pallares que confiera copias certificadasdel documento “Acta de Finiquito liberación de obligaciones responsabilidades y demandas” celebrado el 27 de abril de 196 por el Consorcio de Municipalidades Napo-Comuna y Texpet, en cuya virtud eximieron la Texpet, Texaco Inc, y cualquier otra compañía y a todos sus agentes empelados y funcionarios por cualquier y todo concepto relacionado con la concesión hidrocarburífera que le fue legalmente otorgada e 6 de agosto de 1973.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite a Rodrigo Pérez Pallares que confiera compulsa de los siguientes documentos: a. Acuerdo celebrado ente la Cepe y Texpet con referencia a las operaciones del Consorcio Cepe Texaco del 22 de Enero de 1895. b. Of. # M3125 de noviembre de 1987, por medio del cual el Gerente de Texpet informa al Director Nacional de Hidrocarburos (en adelante Director NH), que se ha iniciado el taponamiento de las piscinas de desechos de los pozos con el objeto de dar un paso en la preservación del medioambiente y evitar en lo posible la contaminación que pudieren causa los derrames de crudo. c. Of. # M3473 del 30 de diciembre de 1987 remitido por el Gerente de Texaco al Director General del Medio Ambiente, en cuya virtud se expone los planes de manejo ambiental de zonas petroleras y se ratifican las políticas preservacionistas en la conducción de las operaciones del Consorcio Cepe Texaco, política que refleja en el mantenimiento de sus instalaciones, en la presentación de sus reportes de derrames de crudo o derivados su las soluciones respectivas. d. Of. # M1340 de marzo de 1985 dirigido por el Gerente de Texaco al Director NH por el que se le comunica la recepción de parte de los equipos de laboratorio comprados a petición de la Dirección Nacional de Hidrocarburos para caracterizar y evaluar los crudos y derivados de producción nacional y controlar la contaminación. e. Of. # M1675 del 27 de julio de 1985 dirigido por el Gerente de Texaco al Director NH por el que se le remite el Reporte Oficial de derrame de Crudo del 19 de julio de 1985 donde se establece que tal derrame e incendio fueron controlados y reportados a tiempo. Textualmente dice: “Del mismo modo se demuestra una vez más los peligros a los que están expuestos las instalaciones petroleras y en general el habitat circundante pues se presume que se trató de un acto de imprudencia. f. Of. # 07DNH-ET- 88024 de enero de 1988 dirigido por el Director NH al Gerente de Texaco, mediante el que se autoriza a iniciar las operaciones en la Estación Guanta. Lo que demuestra el control ejercido por la DNH. g. Of. #674 DNH-ET 80028 del 5 de enero de 1988 dirigido por el Directo NH a l Gerente de Texaco por medio del cual se autoriza el reacondicionamiento # 8 del pozo Aguarico 3. h. Of. # 04 DNH-ET 880144 de enero de 1988 dirigido por el Director NH al Gerente de Texaco, y mediante el cual se hace una observación a la Operadora del Consorcio por no haber cumplido con el objetivo de reacondicionamiento N 8 del pozo Parachacu 2 previamente aprobado y la ejecución del programa # 3 sin la debida autorización de la Dirección.

34 Fojas 3301

EXHIBICION


11

Esto prueba que todas las actividades, operaciones, a seguirse dentro del Consorcio tenían que ser autorizadas por la DNH. i. Of. # 882814 DNH-YC de noviembre de 1988 dirigido pro el Director NH al gerente de Texaco, por el cual se requiere en Plan de Actividades en el año de n1989 en el cual se debe incluir el presupuesto de inversiones. j. Of. # 36 DNH-ET 880798 de abril de 1988 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se autoriza la realización del programa de Reacondicionamiento # 10 del Pozo Sacha 21. k. Of. # 20 DNH-ET 880555 de mayo de 1988 dirigido por Director NH al Gerente de Cepe mediante el cual se ordena arreglar nos medidores de gas . Esto prueba que DNH controlaba también a Petroecuador.} l. Of. # 72678 DNH-DP061 de Nov de 1987 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se aprueba la perforación del Pozo Lago Agrio 35. m. Of. # 880769 DNH-do-008-c de 5 de abril de 1988 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se autoriza la construcción de un garaje a Texaco. n. Of. # 01 DNH-ET 880075 de 8 del enero de 1988 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se aprueba el Programa de Completación y Prueba del pozo Lago Agrio 35. o. Of. 06-DNH-ET-880228, del 27 de enero de 1988 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se dan recomendaciones para el uso del sistema de levantamiento de bombeo hidráulico en los campos de Sacha y Auca. p. Of. 880229 DNH-YC de enero de 1988 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual manifiesta su acuerdo respecto de los niveles de proyección proyectada contenidos en el Programa de Producción y Yacimientos para el primer semestre de 1988. q. Of. 880371 DNH-YC de febrero de 1988, dirigido por Director NH al Gerente de Texaco por medio del cual se requiere que tomen pruebas de producción y presión en los pozos 36, 39, 50, 55, 59, 60, 89 y 102 de las areniscas U y T. r. Of. # 26 DNH-ET- 880187 de enero de 1988 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se solicitan los resultados y diagramas de los reacondicionamientos realizados en 1987. s. Of. 880205-DNH-SEF-LIP dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se remite el Balance de Movimiento de petróleo Crudo Nacional de 1987. t. Of. # 587-DNH-ET-872672 de noviembre de 1987 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se autoriza a ejecutar el programa de Reacondicionamiento # 9 del Pozo Sacha 06. u. Of. # 7250379-DNH-TA-29 de octubre de 1987 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual seda contestación al Oficio M 2758 del 14 de Octubre de 1987 dirigido por el Gerente de Texaco al Gerente de Cepe sobre las precauciones a tomarse respecto del cruce de tuberías por los centros poblados de Sacha y Shushufindi y requiere el envío de costos de instalación de válvulas automáticas de cierre en los cabezales de los pozos. v. Of. # 557 DNH-ET 872493-28 de octubre de 1987 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se solicita un informe detallado del avance de los proyectos en el área de producción de acuerdo con el Programa de Trabajo. w. Of. # 4 DNH-TA-882091 del 2 de septiembre de 1988 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se informa que luego de la inspección de las Estaciones de Producción de la Región Oriental, realizada por la DNH encontraron lo siguiente: Falta de pintura, falta de


12

limpieza en general, falta de desbroce en las trochas de los ductos secundarios, falta de logotipo de identificación de readecuación de los muros de contención de algunos. x. Of. # 872724 DNH-YC de noviembre de 1987, dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual, en aplicación del literal k) artículo 31 de la Ley de Hidrocarburos, se requiere a Texaco a remitir hasta el primero de diciembre de 1987 el Programa de Actividades donde de incluirs+B72e el de inversiones. y. Of. 06DNH-ET-880228 del 27 de enero de 1988 dirigido por Director NH al Gerente de Texaco mediante el cual se, con el afán de optimizar el uso del artificial sistema de levantamiento en los campos de Sacha y Auca dentro de estas acciones recomendó lo siguiente: continuar la inyección de químicos anticorrosivos para evitar problemas de corrosión y escala.

Se solicita al Notario XV copia certificada de la protocolización del 8 de enero de que contiene el poder otorgado por Texaco Inc a favor de los señores Rodrigo Pallares y Alejandro Ponce Martínez para que la representen en el Ecuador con el objeto de dar cumplimiento a Resolución de la Corte del Segundo Circuito de la Cuida de Nueva York. 16 de agosto de 2002.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se envíe a Petroproducción, al representante legal, una copia certificada del Anexo A “detalle de Estaciones, Pozos y Piscinas” para que informe lo siguiente: i. Fecha desde la cual la empresa Petroproducción y Petroamazonas, tiene a su cargo la operación de todas las Estaciones y los pozos y las piscinas incluidas en el Anexo A. ii. Detalle pormenorizado de todos y cada uno de los trabajos y operaciones petroleras realizadas por Petroproducción en todas las estaciones, pozos y piscinas contenidas en el Anexo A. iii. Detalle pormenorizado de todo los trabajos de reacondicionamiento y mantenimiento, ejecutados por Petroproducción o sus filiales, de los pozos piscinas y estaciones de producción mencionados en el Anexos a de la demanda

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Se solicite al Director NH la información estadística relativa a la denominada “agua de formación” a través de le Estaciones que la empresa Petroproducción tiene en todas y cada uno de los campos que fueron de Petroecuador-Texaco al menos de los últimos 12 meses.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Se solicita al Director NH información estadística relativa a la disposición de la denominada”agua de formación” a través de las Estaciones Que Petroproducción tiene en todos y cada uno de los campos que fueron de Petroecuador-Texaco al menos de los últimos 12 meses.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Que se solicite a la DNH que certifique sobre todos los trabajos de reacondicionamiento (Workover) y de achique o pistones (swabbing) realizada por las Petroecuador y Petroproducción.

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Que se solicite a Petroproducción certifique sobre los trabajos de reacondicionamiento y de achique realizado por la empresa en los pozos petroleros que constan en el Anexo A de la demanda. Igual al Vicepresidente de Petroproducción Que se solicite a la DNH que certifique sobre todos los trabajos de reacondicionamiento (Workover) y de achique o pistones (swabbing) realizada por las Petroecuador y Petroproducción en los pozos que fueron del Consorcio Petroecuador Texaco.

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Se solicite a Rodrigo Pérez Pallares que confiera compulsan de los siguientes documentos: a. Of. # 007231 DGH-TA de 22 de noviembre de 1978 dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente Texaco en el que se solicita se envíen los planos de fajas topográficas y rutas determinadas de los caminos de acceso a los campos de petróleo Culebra Yulebra b. Of. M1152, de mayo de 1982 dirigido por Gerente Texaco al Gerente de Cepe por medio del cual se comunica el beneplácito del Consorcio respecto del aprovechamiento que Cepe tiene previsto para recuperar líquido de gas que se desprende a presión atmosférica en los tanques del Campo Aguarico Shushufindi.

34 Fojas 3301

EXHIBICION


13

c. Of. 005 967.DGH de 3 de septiembre de 1979 dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual se solicitan detalles de los volúmenes de gas requeridos a corto y largo palo para los componentes de los sistemas de “gas lift”de generación eléctrica y proyectos de recuperación, en el campo Shushufindi. d. Of. # M2293 del 13 de septiembre de 1979 del dirigido por el gerente de Texaco a Director de Hidrocarburos, por medio del cual e remite información respecto de gases presentes y futuros de Shushufindi. e. Of. # 82234 DNH-SL del 5 de octubre de 1982, dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual, de acuerdo al Oficio 0171 RN de 15 de agosto de 1982, se solicita se remita al Municipio de Orellana 10.000 galones de residuos hidrocarburíferos para el mantenimientos y reacondicionamiento de carreteras. f. Memo dirigido a Gerente de Cepe, Gerente de Texaco y al Gerente del Consorcio Texaco Cepe de parte de : Cepe Texaco-Cepe y contiene el informe emitido por la Comisión de Representantes para la determinación de volumen de licuables de gas recuperado en el sistema de “gas lift” de Shushufindi. g. Comunicación # MP-243-81 de 15 de mayo de 1981 dirigido pro el Gerente de Texaco al Gerente de Cepe y a Xavier Vidal, mediante el cual se comunica que la empresa está de acuerdo con el volumen de licuables a recuperar. h. Of. # 2510-DF-DT-CC-81 del 18 de noviembre de 1981 dirigido pro el Director Financiero de Cepe al Gerente de Texaco por medio del cual le solicita que disponga el pago Cepe de la suma de 753.100,77 sucres por concepto de licuables obtenidos en el Sistema de compresión Shushufindi de mayo de 1973 a 31 de julio de 1975 y de agosto de 1975 al 30 de noviembre de 1976.

Se solicite a la Secretaria del Directorio de Petroecuador que confiera copia certificada del “Acta de sesión de Directorio de Cepe del 17 de enero de 1984, en la que se resuelve aprobar el Programa Trabajo y Presupuesto del consorcio Cepe Texaco para 1984”.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite a Rodrigo Pérez Pallares que confiera compulsa certificada dela comunicación M-300 de febrero de 1984 remitida por Gerente Texaco a Gerente Cepe en el que se hacen observaciones al Oficio # 062 SCE-84 de enero de 1984, mediante el cual Cepe aprueba el Programa de Trabajo y presupuesto del consorcio para 1984.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite a la DNH6 copias certificadas del Oficio # 890287 DNH-YC de 2 de febrero de 1990, dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual se solicita un informe pormenorizado del Estado físico y funcionamiento de los distintos equipos que se encuentran en las estaciones de producción.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite a la DNH que confiera compulsa certificada del oficio # 775 DNH-CR-8890014 de 3 de enero de 1989 dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual la DNH, con base en la Ley de Hidrocarburos como organismo máximo técnico administrativo, exige facilidades de alojamiento, transporte en los campamentos de trabajo.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite e Rodrigo Pérez Pallares. Copia certificada del Oficio # 775-DNH-CR-88890014 de 3 de enero de 1989 dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual se solicita el mismo oficio que en nel numeral anterior.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite a la DNH que confiera copia del Oficio # 1938 DGH-ET del 25 de febrero de 1980 dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual se autoriza a Texaco a usar el gas de la Formación Napo como combustible del sistema de levantamiento hidráulico.

34 Fojas 3301

EXHIBICION


14

Se solicita al Rodrigo Pérez Pallares que confiera copia del oficio # 011938 del 25 de febrero de 1980 dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual se solicita el mismo oficio del numeral anterior.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite a la DNH que confiera copias del Oficio # DNH-ET-106882077 de 1 de septiembre de 1988 dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual se autoriza la ejecución del Programa de Reacondicionamiento # 2 para el pozo Shushufindi-62.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite a Rodrigo Perez Pallares copia del Oficio DNH-ET-106882077 del 1 de septiembre de 1988 dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual se solicita el mismo oficio que en el numeral anterior.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicita a la DNH copia del Oficio #842291-DNH-ET del 24 de septiembre de 1984, dirigido por el Director Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual se autoriza la implementación de un programa de tratamiento de Gas a utilizarse como combustible, para los pozos de Auca, Atacapi, Sacha y Lago Agrio

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicita a Rodrigo Perez Pallares el mismo oficio enunciado en el numeral anterior 34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite al INDA que certifique la veracidad de las cifras consignadas en los documentos que en copia triple se adjunta, en los cuales constan las adjudicaciones legalizadas de tierra en la colonización y reforma agraria desde 1960 hasta 2002. Esto tiene como total la cifra de 1´925.178,239 hectáreas que ridiculiza la concesión de 481.355 hectáreas realzada al Consorcio Texaco-Gulf. Asimismo la deforestación es una consecuencia de la colonización.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

78. Se solicite a Rodrigo Perez Pallares copias certificadas de los siguientes documentos: a. Of. 005419 del 12 de septiembre de 1974, dirigido por el subdirector técnico de la DNH al Gerente de Texaco, en el que se indica que la autorización para la iniciación de la producción en el campo Auca será remitida cuando se cumplan los requisitos para ello. b. Of. # 006028 del 8 de octubre de 1974, dirigido por Julio Granja al Gerente de Texaco, por medio del cual se le comunica que la Dirección ha aprobado la constitución del campamento en el campo Auca. c. Of. # 004740 DGH-STO del 13 de julio de 1975 dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio de la cual se solicita a Texaco la reparación de la ruptura de la línea de flujo localizada a un metro de distancia del cabezal del pozo # 20 del campo Sacha que derramó 40 barriles de crudo. d. Oficio # 005645-DGH-SP del 25 de agosto de 1975, dirigido por el Ministro de Recursos Naturales al Gerente de Texaco por el cual se autoriza la entrada en producción de la Estación Sur-Oeste del campo de Shushufindi con una tasa máxima de10.000 barriles de petróleo. e. Of. # 01430 DGH-DPF del 14 de marzo de 1977 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco autorizando la solicitud de taponamiento del Pozo Sacha 79. f. Of. 2722 DGH del 11 de mayo de 1977 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, autorizando la perforación del Pozo Shushufindi # 56. g. Of. 3532 DGH-PDF del 20 de noviembre de 1977 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, autorizando la perforación del Pozo Auca # 22. h. Of. 3621 DGH del 11 de mayo de 1977 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, autorizando la instalación de medidores de “gas lift” en Shushufindi A-35. i. Oficio 05302 DGH-DE-septiembre de 1977 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, autorizando la construcción de un recolector de crudo seco con bota de gas, en la Estación Central de Shushufindi.

34 Fojas 3301

EXHIBICION


15

j. Of. # 06521 DGHE del 7 de noviembre de 1977 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por el cual la DNH recomienda la construcción de un recolector de curdo seco. k. Of. # 02025 DGH-ET del 6 de abril de 1978 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por el cual se autoriza el proyecto de instalaciones Atacapu-Parahuaco. l. Of. # 01431 DGH-SP del 27 de febrero de 1978, dirigida por el Director de hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual se manifiesta la inconformidad con el bombeo de fluidos de perforación dentro del espacio anular por debajo de la zapata superficial. Se debe reacondicionar las piscinas de manera urgente. m. Of. # 02123 DGH del 11 de abril de 1978, dirigido por el Ministro de Recursos Naturales al Gerente de Texaco, en función de una autorización realizada por la DNH a una compañía a fin de que realice un trabajo de geofísica en el área del Consorcio, por ello le solicita a Texaco que evalúe los perjuicios que esto puede producir. n. Oficio # 02234 DGH-ET, del 17 de abril de 1978 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por el cualse autoriza a diseñar la unidades sumergibles REDS para los pozos Sacha 2 y Sacha 58 y adicionalmente se establece que para futuras operaciones se debe incluir en la solicitud la carta de presión mediante la cual se ha evaluado el índice de productividad de cada pozo. o. Of. #004372 DGH-ET de 18 de julio de 1978 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por el cual manifiesta su conformidad con las especificaciones de la unidad sumergible REDA a ser instalada en el pozo Sacha 29. p. Of. # 006342 DGH-ET del 6 de octubre de 1978 dirigido por el Subdirector de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por el cual se autoriza el reacondicionamiento del Pozo Parahuaco #2. q. Of. # 476-78-TA-Dpde agosto de 1978 dirigido por el Gerente de CEPE al Gerente de Texaco, por medio del cual da su aprobación del Estimativo 1100 (presupuesto de gasto) que cubre la construcción de la carretera al campo Yuca. r. Of. # 007231 DGH-TA del 22 de noviembre de 1978 dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se autoriza la construcción del camino de acceso a los campos petrolíferos Culebre yuca de aproximadamente 11, 3 millas. s. Of. # 003255 DGH-ET del 17 de marzo de 1979 dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se autoriza la operación de los campos Parahuaco Atacapi. t. Of. # 005967 DGH-ET 3 de septiembre dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se solicita información sobre “gas lift” del campo de Shushufindi. u. Of. # 03568 DGH-ET del 15 de noviembre de 1980 dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se autoriza la compra un sistema de levantamiento artificial de gas para los pozos del campo de Aguarico. u. Of. # 03568 DGH-ET del 15 de noviembre de 1980 dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se autoriza la compra un sistema de levantamiento artificial de gas para los pozos del campo de Aguarico. v. Of. # 05460 DGH-DP 11 de junio de 1980 dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se aprueba la perforación del pozo exploratorio de avanzada Auca Sur 1. w. Of. # 840387 DNH-ET del 14 de febrero dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se le solicita que “decida su aceptación en relación con la participación


16

porcentual y económica que le correspondería pagar a Texaco”, para la mejor operatividad de la carretera Lago Agrio-Tarapoa mediante las reparaciones necesarias. x. Acuerdo Ministerial # 643 de 27 de septiembre de 1985 por el cual se autoriza el Gerente Cepe para que contrate con Texaco para que contrate con Texaco para incrementar la captación de gas en la Estación Central de la planta de gas Shushufindi por el momento de 3´100.000 de dólares. y. Of. # 7117 DNH-DP-058 de 23 de Noviembre de 1987 dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se ordenan especificaciones para la elaboración de las piscinas. z. Of. # 588 DNH-ET 72611 de noviembre de 1987, dirigido por el Director de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se exige una explicación por el taponamiento de lago Agrio 9 y el próximo de Lago Agrio 8. aa. Oficio DIGEMA-CA-87-220873542 de 23 de noviembre de 1987, dirigido por el Director general de Medioambiente al Gerente de Texaco por medio del cual se solicita una copia del proyecto de taponado de las piscina de Lago Agrio. bb. Of. 236 PCMO de julio de 1988 dirigido por el presidente del Municipio de Orellana al Superintendente de Texaco al Distrito de Oriente de Lago Agrio, por medio medio del cual se solicita crudo para las calles de la ciudad. cc. Of. # 236-PCMO de julio de 1988 dirigido por el Presidente del Municipio de Orellana al Superintendente de Texaco, Distrito Oriente Lago Agrio en el que solicita crudo para las calles. dd. Oficio # 880063 –18-88-22 del 21 de septiembre de 1988 dirigido por el Comandante de la Brigada de la Selva # 19 dirigido al Superintendente de Texaco, Distrito Oriente Lago Agrio en el que solicita crudo para las calles. ee. Of. Sin # del 31 de enero de 1990 Supervisión de Campo Región Amazónica Ministerio de Salud Pública dirigida a Superintendente de Distrito Texaco por el cual solicita 150 galones de JPO o Diesel para mezclar con insecticida para el rociado de casas y también 100 galones de aceite quemado. ff. Of. Sin # del 6 de febrero de 1990 dirigido pro Presidente y Coordinador de la Comuna San Carlos al Gerente de Texaco a través del cual agradece a la empresa por la apertura de una carretera de 1,5 km al Centro Comunal y además manifiesta la necesidad de discutir sobre: Casa Comunal, Camino Vecinal, 6 puentes agua entubada. gg. Documento “Plan de Acción de Reparación Medioambiental para el antiguo Consorcio Petroecuador Texaco”, elaborado por Woodward Clyde International Inc y Smith Enviromental Technologies Corporation. Reporte Final Vol. I y II. hh. Comunicación enviada el 11 de octubre de 2002 por King Spalding (abogados externos de Texaco) a Joseph Kohn y Cristóbal Bonifaz, notificándole que Texaco Inc ha designado al señor Rodrigo Pérez Pallares como su representante legal en el Ecuador. ii. Comunicación enviada el 2 de Enero de 2003 por King Spalding (abogados externos de Texaco) a Joseph Kohn y Cristóbal Bonifaz, notificándole que Texaco Inc ha designado al señor Juan F Monroy como su representante legal en el Perú.

Que se solicite al Notario XV copias certificadas de: a. Acta de Entrega Recepción de un fondo de 1 millón de dólares para proyectos, a ser ejecutados por las organizaciones campesinas e indígenas de: FOISE y FECUNAE, suscritas el 15 de noviembre de 1995 entre Petroecuador, Texaco, con el fin de cumplir la cláusula VII del Alcance del Trabajo de Reparación Ambiental.

34 Fojas 3301

EXHIBICION


17

b. Acta de Entrega Recepción suscrita por el 13 de noviembre de 1997 por el Subsecretario de Protección Ambienta, de un cheque de Gerencia # 10-156033 girado por el Banco Popular del Ecuador el 12 de noviembre de 1977 a la orden del PNUD por la sumade1 millón de dólares que tendrán como destino la construcción de centros educacionales matrices y 4 dispensarios médicos y dos ambulancias fluviales. c. Acta de Entrega Recepción definitiva de materiales y equipos suscrita el 30 de marzo de 1998 y suscrita por Petroproducción y Texaco, debido a que los Acuerdos 9601 y 9634 ya han sido cumplidos. d. Acta #1 de Entrega Recepción Parcial de Equipos del Acuerdo 9601 del 2 de octubre de 1997 suscrito entre Petroproducción y Texaco. e. Escritura Pública otorgada e 9 de diciembre de 1996 ante el Notario XV en virtud del Cual Texaco vendió a la Organización de Pueblos de Pastaza, a la Organización de nacionalidades Huaurani de la Amazonía Ecuatoriana, Federación de Comunas Unión de Nativos de la Amazonía Ecuatoriana, ala Federación de Organizaciones Indígenas de Sucumbíos Ecuador, la aeronave CESSNA TURBO U-206-F por 5000 sucres. f. Finiquito celebrado el 24 de junio de 1998 suscrito por el representante legal de OPIP a través del cual liberan a Texaco de cualquier trámite u obligación respecto de la nacionalización de la nave.

Se solicita al Notario XV copia certificada de: i. Acta celebrada el 14 de junio de 1974 entre el Ministro de Recursos Naturales y el Gerente de Cepe, Mandatario de Gulf, Mandatario de Texaco, por el cual el Estado Ecuatoriano adquirió para si el 25% de los derechos y activos del Consorcio. ii. Of. # 10552 GG-88 del 21 de septiembre dirigido por el Gerente de Cepe al Gente de Texacopor medio del cual se manifiesta el deseo de Cepe de asumir la calidad de Operadora del Oleoducto Transecuatoriano a partir del 1 de octubre de 1989 y del Consorcio Cepe Texaco a partir del 1 de julio de 1990. iii. Certificación de las páginas II-8 y II-9 del libro “Especificaciones Generales para la construcción de caminos y puentes.”, elaborado por el ministerio de Obras Públicas, MOP-001-Quito-1976, en el que dice que el polvo se puede paliar con petróleo.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite al Director Nacional de Protección Ambiental y al Director Nacional de Hidrocarburos certificaciones de los siguiente. a. Detalle de los derrames de hidrocarburos en las instalaciones del Consorcio Petroecuador Texaco desde el 1 de julio de 1992 hasta hoy. b. Volumen de gas natural libre o asociado obtenido de todas y cada uno de los pozos que fueron del Consorcio Texaco Petroecuador y cuál ha sido el destino que se le dio a ese gas. c. Detalle de la ubicación de capacidad de las instalaciones para que de gas, que existan en todas los campos petroleros en la Región Amazónica y que la empresa opera.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Se solicita al Ministerio de Energía y Minas un informe con juramento nsobre los siguientes hechos: a. Detalle de las empresas petroleras nacionales o internacionales, públicas on privadas que desde 1970 hasta la presente fecha hayan suscrito contratos de exploración y explotación de hidrocarburos en la Amazonía Ecuatoriana, con indicación de la superficie adjudicada a cada compañía, su ubicación y la especificación de la historia y estado de estos contratos. b. Detalle de las áreas y/o yacimientos hidrocarburíferos que Petroproducción y Cepe han explorado y explotado en la Región Amazónica desde 1972, con indicación de la superficie

34 Fojas 3301

INCORPORACION


18

materia de trabajo y su ubicación. Se nombre un perito para que informe acerca de:

a. Sobre la utilización actual de las denominadas piscinas en las labores de perforación y reacondicionamiento en yacimientos de que fueron de Petroecuador-Texaco, a través de una muestra que se seleccionará de diversos pozos en los que Petroproducción por si misma o por contratistas haya realizado labores de perforación en los campos de Lago Agrio, Sacha, Shushufindi, Auca y Cononaco desde el 1 de julio de1992. También la información de los pozos perforados y reacondicionados en el período por Petroproducción el número de piscinas y el uso que se les da.

34 Fojas 3301

PERITAJE

Se solicite a Rodrigo Pérez pallares lo siguiente: a. Of. M-2816 de noviembre de 1983, dirigido por el Gerente de Texaco al Director de Hidrocarburos, solicitándole prórroga de 1 mes para presentar el Programa de Trabajo de 1984. b. Carta M29-23 del 9 de diciembre de 1983 dirigida por el Gerente de Texaco al Director de Hidrocarburos, acusando recibo del Oficio 832489.DNH de 5 de diciembre de 1983. c. Comunicación M 308 de febrero de 1984 dirigida por el Gerente de Texaco al Director de Hidrocarburos con el Programa de Trabajo de 1984. d. Comunicación M 045 de 7 de enero de 1986, dirigida por el Gerente de Texaco al Gerente de Cepe con el cuadro de resumen sobre la producción y usos del gas natural.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite al Presidente de Petroecuador la autorización administrativa para la celebración del “Convenio Institucional” entre Petroecuador y el Frente de Defensa de la Amazonía para financiar el estudio titulado “Estado para conocer el alcance de los efectos de la contaminación en los pozos perforados antes de 1990 en los campos de Lago Agrio, Dureno, Atacapi, Guanta, Shushufindi, Sacha, Yuca, Auca y Cononaco.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite a la universidad Técnica del Norte de Ibarra para que certifique los estudios realizados en esa universidad por el señor César Bejarano portador de la cédula de ciudadanía 10017798-4.

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Se solicite a los Ministerios de Desarrollo Energía y Minas y del Ambiente, que remitan a esa Presidencia, la certificación acerca de la existencia o no de una Corporación denominada “Fundación Pruteus”.

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Se solicita a la PUCE certificación sobre los estudios del señor Pablo Yépez, portador de la cédula de ciudadanía 170907574-9.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Se solicite a Petroproducción un informe de todos los casos de sabotaje que en los últimos 5 años se han suscitado en las líneas de flujo de petróleo.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Se solicite a Petroproducción un informe de todos los casos de sabotaje que en los últimos 5 años se han suscitado en las líneas de flujo de petróleo.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Se solicite a la Gerencia de Petroproducción que entregue un informe sobre el último derrame ocurrido en el pozo Auca 29.

34 Fojas 3301

INCORPORACION

Se solicite a la Gerencia de Petroproducción que entregue un informe y confiera copias certificadas de las denuncias o acciones civiles, penales o administrativas por el derrame Auca 29.

34 Fojas 3301

CERTFICACION

Se solicite a la Gerencia de Petroproducción que entregue un informe y la documentación referente al caso del señor Arsenio Armas en el campo Auca.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Se solicite a la Gerencia de Petroproducción que entregue un informe con los documentos respectivos de las denuncias o acciones civiles, penales, administrativas en relación con el caso Arsenio Armas.

34 Fojas 3301

EXHIBICION

Solicitud de prueba de los demandados, y presumo que la primera parte de este documento se Cuerpo


19

encuentra en el cuerpo # 43 que no consta en el registro que tenemos, lamentablemente no es posible leer bien el número de fojas, pero parece que estamos por sobre el 4150:

# 44

Se solicita la Inspección Judicial de la Estación de Producción “Lago Agrio Norte” de Petroproducción para demostrar que aun se usa el sistema de quema de gas natural y que le remanente de gas no es usado en la producción ni industrializado por su propietario.

44

Se solicita la Inspección Judicial de la Estación de Producción “Shushufindi” de Petroproducción para demostrar que aun se usa el sistema de quema de gas natural y que le remanente de gas no es usado en la producción ni industrializado por su propietario.

44

Se solicita la Inspección Judicial de la Estación de Producción “Sacha Central” de Petroproducción para demostrar que aun se usa el sistema de quema de gas natural y que le remanente de gas no es usado en la producción ni industrializado por su propietario.

44

Se solicita la Inspección Judicial de la Estación de Producción “Refinería Shushufindi” de Petroproducción para demostrar que aun se usa el sistema de quema de gas natural y que le remanente de gas no es usado en la producción ni industrializado por su propietario.

44

Se solicita la Inspección Judicial de la Estación de Producción “Estación Patanda Petresud Petrosiva” de Petroproducción para demostrar que aun se usa el sistema de quema de gas natural y que le remanente de gas no es usado en la producción ni industrializado por su propietario.

44

Se solicita la Inspección Judicial de las Estaciones de producción situadas en lo campos petroleros que fueron del Consorcio Petroecuador Texaco con el objeto de verificar la forma en la que se está procediendo con la disposición de la denominada “agua de formación”, principalmente en los campos de:Campo Estación Lago Agrio CentralNorte Guanta Central Aguarico Central Shushufindi CentralNorteSurSuroeste Sacha CentralSurNorteNorte 2 Yuca Central Auca Central Sur Culebra Única Yulebra Única

44

Se solicita a la Dirección Nacional compulsa de los siguientes oficios: - # 588 DNH-ET—72611 de noviembre de 1987, dirigido por Director Nacional de Hidrocarburos al Gerente de Texaco preguntando por las razones para taponar la piscina de Lago Agrio # 9. - # 872717 DNH-DP-058 de noviembre de 1987 dirigido por Director Nacional de Hidrocarburos al Gerente de Texaco, por medio del cual la DNH da instrucciones exactas y específicas acerca de cómo deben construirse las piscinas y con carácter obligatorio. - # 872770 DNH-YC de 1 de diciembre de 1987, dirigido por Director Nacional de Hidrocarburos al Gerente de Texaco mediante la cual se responde positivamente a una solicitud de prórroga respecto de la presentación respecto del Plan de Trabajo. - # 618 DNH-ET de 7 de diciembre de 1987, dirigido por Director Nacional de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual manifiesta su inconformidad con el reacondicionamiento # 3 del pozo Auca Sur 2. - # 464 DNH-YC-8780025 de 5 de enero 1988, dirigido por Director Nacional de Hidrocarburos al Gerente de Texaco por medio del cual se autoriza la prórroga de 30 días solicitadas por Texaco.

44


20

- Se solicite el Presidente de Petroecuador copias certificadas del Of. 002782 DGH-CR del 30 de abril de 1979 enviado por el Director de la DNH al Gerente de Cepe mediante el cual le notifica que la Dirección General de Hidrocarburos autoriza la entrega de 100 barriles para el Municipio del Tena. - Se solicita al Notario XV que confiera copias de la protocolización del 30 de septiembre de 1985 del Acta suscrita entre Cepe y Texaco, de las cuales particularmente se reservan las cláusulas siguientes: - Numeral 1, 2 de los Antecedentes en el que se reitera la adquisición del 25% en el Consorcio por parte de Cepe. - Numera1, 3 de los Antecedentes en donde se reitera la adquisición por parte de Cepe de los derechos de Gulf, por medio de la cual Cepe pasó a ser titular del 62, 5 % de la Producción y del 50% del Oleoducto. - Numera 1, 4 de los Antecedentes donde se menciona la designación de Texaco de Operador del Consorcio. - Numeral 1.10 de los Antecedentes donde se establece que en función de los altos niveles de eficiencia y rentabilidad que Texaco ha manejado su calidad de Operador del Consorcio, debe continuar en el cargo.

Se tenga como prueba la publicación realizada por CEPAR “El peso de la enfermedad de las provincias del Ecuador – Años de vida saludables perdidos por Muerte prematura y discapacidad- Avisa- Publicado en Quito. El 10 de septiembre de 2000.

44

Se señale hora y día para las inspecciones judiciales con el objeto de visualizar las remediaciones efectuadas pro Texaco. Campo Pozo Shushufindi A8, A13, A 21, A 25, A 45, 48 Auca 17 y 19

44

Se señale día y hora para la Inspección Judicial del pozo de petróleo Shushufindi A- 27 de Petroproducción con el objeto de verificar la que de gas residual.

44

Se solicita al Ministro de Energía y Minas un decreto supuestamente emitido por el Ex Ministro de Recursos Naturales René Vargas Pazzos por medio del cual pidió a Gulf la salida del país en algún momento entre 1973 y 1977.

44

Se solicita al Director del Registro Oficial para que en el caso de existir un Decreto mediante el cual el ex Ministro de Recursos Naturales René Vargas Pazzos por medio del cual pidió a Gulf la salida del país en algún momento entre 1973 y 1977.

44

. Se solicite al Ministro de Energía y Minas copias de los siguientes oficios: - # 76-151-CAM de 21 de junio de 1976 dirigido al Gerente de Texaco y Gulf por el Ministro de Recursos Naturales. - # 05965 –DGH del 17 de septiembre de 1976 dirigido por el Ministro de Recursos Naturales al Gerente de Texaco. - # 05633 DGH- del 2 de septiembre de 1976 Ministro de Recursos Naturales al Gerente de Texaco.

44


. Se solicite al Presidente de Petroecuador confiera los siguientes oficios: - # 291356 de 7 de julio de 1975 dirigido por el Gerente Cepe al Gerente de Texaco. - # 2897-74-56 de 18 de septiembre de 1974, dirigido por el Gerente Cepe al Gerente de Texaco. - # 908-74-DR de 8 de octubre de 1974 dirigido por el Gerente Cepe al Gerente de Texaco. - # 246-75-DF de 1975 dirigido por el Gerente Cepe al Gerente de Texaco. Practicadas las diligencias debe agregarse al proceso como prueba a favor de los demandados.

44


June 30, 2011 7:43 pm Page 1 - The Amazon...

Documents

Transcript of June 30, 2011 7:43 pm Page 1 - The Amazon...