CAPTULO XVITIPOS DE IMPERFECTA REALIZACIN TENTATIVAI. FASESDELDELITOOITERCRIMINIS. 1.1ActosPreparatorios. 1.2Tentatia. 1.!F"n#a$ento #e %a p"nici&n #e %a tentatia. 1.' Tipos #e %a tentatia. II.MODALIDADES DEREALIZACINIMPERFECTA.1. TentatiaInaca(a#a) 2.Tentatia Aca(a#a.!. TentatiaIni#&nea.III.DESISTIMIENTO VOL*NTARIO.IV.CASO DE LA INTERVENCIN DE PL*+RALIDAD DE A,ENTES. V. LA CONS*MACIN.Podemos fijar que la progresin de la conducta delictiva supera variasetapas: planificacin, preparacin, comienzo, ejecucin, consecuencia y con-clusin. Estamosentonces, frenteal temadelasformasdeaparicindeldelito. Aesteprocesoseleconocecomoel"iter crimint',caminodelcrimen.I. FASES DEL DELITO - ITER CRIMINIS.El delito tiene una fase interna y otra externa. e quiere se!alar comofaseinterna, aquellapreviaalainiciacindel delito, quetranscurreenlamente del autor como un proceso psicolgico de ideacin, que comprende larepresentacin mental del delito, querido por el agente, y la apreciacin de loqueestimasusdificultadeseimplicacionesjur"dicasymorales. El autordeli#era, calcula los pro y los contra, puede planificar, puede deci-dir llevar a efectos la conducta pro$i#ida por la norma, puede incluso $acer-se la declaracin correspondiente, a condicin en este supuesto de no es-:arante la amenaza.Esta etapa interna no es comprendida por los tipos penales. El %erec$ono puede castigar el pensamiento li#&rrimo del autor proyectado. 'a dec"a(lpiano )cogitationem poena neniopat/tur"666.*nterno ser+, dice ,a-o#s, )el+m#itode.osderec$osprotegidosa#solutamente, enei quenadiepuedeinmiscuirse)//0.(a fase externa, en cam#io trae complicaciones. 1omienza la fase ex-tema con los actos preparatorios y comprende adem+s la tentativa, la consu-macin y el agotamiento. (a preparacin y la tentativa pueden ser pro#lem+-ticas )ya que am#as pueden constituir una seria amenaza para la paz jur"dica,la preparacin crea las condiciones previas para la agresin contra un #ienjur"dico, la tentativa contiene unpeligroa#stractopara el #ienjur"dicoprotegido por la norma concretada en el tipo)//2.1.1 Actos preparatorios(os actos preparatorios comprenden el conjunto de conductas orientadasa crear las condiciones adecuadas al propsito del ataque al #ien jur"dico.El autor elige los medios, prepara el terreno, puede asociarse, etc.El momento m"nimo de la preparacin lo da el conjunto de actividadesque no trasciende el )planear para s")//3. El momento m+ximo lo da elinstante inmediato anterior a la iniciacin de los actos ejecutivos.(os actos preparatorios sonexternos, o#jetiva#les yequ"vocos puespueden anticipar actos socialmente permitidos/04./// 5(P*A67. Digesto, (i#ro 8(9:*, ;"tulo :3, (ey :2.//0 ,A. 7#.cit., p.2?@.//2 AA5BA1C, ;.D. 7#.cit., p.?.//3 AA5BA1C, ;.D. 7#.cit., p.2./04 B7,A 9AB>A, Eidel. Actos preparatorios, tentativa y consumacin del delito, ed. >rijley,1lasificatoriamente, los actos preparatorios pueden ser funcionales cuan-do )guardan "ntima conexin con el proceso del delito y se $allan vin-culados a algFn tipo penal espec"fico)/0:.(os actos preparatorios pueden ser impropios, cuando )no indican nadapenalmente relevante, a la manera de la inmensa mayor"a de los actos$umanos)/0D.(os actos preparatorios finalmente, )ser+n imperfectos cuando respectode su propsito muestran insuficiente contenido delictivo)/0@.(osactospreparatoriossondeordinarioat"picosyenconsecuenciaimpunes y ello responde a criterios pr+cticos de pro#anza y de pol"ticacriminal/0G.Cay casos sin em#argo, que el legislador, por pol"tica criminal, $a deci-dido que algunas acciones preparatorias son de suyo peligrosas por loque las $a tipificado.En el PerF, el 1digo penal de :33:, tipifica los actos preparatorios de:fa#ricacin y falsificacin de moneda Hart.D?DI, delitos de peligro co-mFn Hart.D0@I, fa#ricacin, tenencia y suministro de armas y explosivosHart.D03IJ tr+fico il"cito de drogas Hart.D3/IJ asociacin il"cita Hart.@:0IJconspiracinHart.@G3IJ sedicin, usurpacinyretencindemandodetropas Hart. @?4I.En la legislacin especial de terrorismo tam#i&n se reprimen los actospreparatorios. Actos de cola#oracin %.(.6

D?G0? y %.(.63 D?/?3, talescomo suministrar informacin de personas y patrimonio, cupos deguerra, alojamiento, actos de ocultamiento de terroristas./0: B7,A 9AB>A, Eidel. 7#.cit., p. :4/./0D *#"dem./0@ B7,A 9AB>A, Eidel. (oe. cit., siguiendoaKelzel./0G AA5BA1C, ;.D. 7#.cit., p.2.El fundamento de la punicin de los actos preparatorios )es la especialpeligrosidadqueencierralaimplicacindeotraspersonasenelpro-yecto criminal)/0@.(a legislacin espa!ola H1digo :33?I pune .a conspiracin, proposi-cin y provocacin para los supuestos de $omicidio, asesinato, lesiones,detenciones y secuestros, terrorismo y traicin/0/.Encuantoasunaturalezajur"dica, sedicedelosactospreparatoriosque son )modalidades anticipadas de coautor"a)/00,1,2 Tentativa:1uandoel autor pasael l"mitem+ximodelosactospreparatorioseinicia los actos ejecutivos, estamos frente a la tentativa.El 1digo penal peruano, en su art. :/ dice:Articulo!(?.!nlatentativael agentecomien"alae#ecucindeundelito, $ue decidi cometer, sin consumarlo.!l %ue" reprimir& la tentativa disminuyendo prudencialmente 'apena.%ice Kelzel que ).a tentativa es la realizacin de la decisin de llevar aefectouncrimenosimpledelito, medianteaccinqueconstituyeunprincipio de ejecucin deL delito)/02 y a!ade que )en la tentativa el tipoo#jetivo no est+ completo, por el contrario, el tipo su#jetivo de#e darse"ntegramente y por cierto del mismo modo como tiene que aparecer enun delito consumado)/03./0? AA5BA1C, ;.D. 7#.c"t., p.2./0/ 1EBEM7 A:B, ,os&. Derec(o )enal. )arle *eneral. +ecciones, Dda. Ed., Aadrid, D,444, p. :/4./00 *#"dem./02 KE(ME(. 7#.cit, p.DDG./03 KE(ME(. (oe. cit.6uestro legislador pues $a incorporado este concepto en eL tipo del art.:/citado, comprendi&ndosedentrodelatentativatodoelprocesodeejecucin, sin consumar el delito.9iendoas" lascosas, )latentativaseu#icaentrelapreparaciny.aconsumacinyadiferenciadelapreparacin, suiniciosignificauningresoinmediatoalaimagengu"adel delito/24ysedistinguedelaconsumacin en que no completa el tipo o#jetivo aunque s" la totalidadde la pNrte su#jetiva)/2:,(a tentativa vista de esta forma )representa un defecto de tipo)/2D.Podemos decir de la tentativa que es un tipo fracasado, trunco, incom-pleto, o asim&trico, por faltarle su #loque o#jetivo.1laus Boxin dice que la tentativa )es esencialmente no consumacin deldelito, lo que significa que el tipo de delito no $a sido realizado en sutotalidad)/2@.Eiandaca y Ausco dicen que )se presenta la figura del delito tentado otentativa en los casos en los cuales el agente no $a llegado a perfeccio-nar el delito programado)/2G.1.2.1. Punto crtico de di!erenciacin entre actos preparatorios " actos e#ecutivos $ co%ien&o de 'a e#ecucin:1uando comienzan los actosejecutivos,es cuando $emos ingre-sado al campo de la tentativa, a#andonando el de los actos prepa-ratorios. Ese punto de demarcacin es el que de#e ser fijado tanto/24 AA5BA1C. ;.D, 7#.cit., p. :0./2: *#"dem./2D AA5BA1C, ;.D, 7#.cit, p.:2./2@ B78*6 1laus, Artz >Onter y ;iedemann. 1it., p.G4./2G E*A6%A1A, >iovamF y A517, Enzo. Diritto )nale. )arte *enrate. Dda. edP =ologna, Manic$elli,:33@,p.@@?.m+s cuanto que la ley Hart. :/ 1.P.I, se!ala que en la tentativa )elagente comienza la ejecucin de un delito).Caydiferentescriteriosque$ansidomanejadosenel %erec$openal paraladeterminacindel puntoenquesedainicioalaejecucindeundelito. Estos criterios se$anplasmadoenlassiguientes teor"as:a. ;eor"a 7#jetivaa. : ;eor"a o#jetivo formal.a.D ;eor"a o#jetivo material.#. ;eor"a u#jetiva#. : ;eor"a su#jetiva formal.#.D ;eor"a su#jetiva relativa.c. ;eor"a 7#jetivo *ndividuala.Teora O(#etiva:6acida de los aportes de 1armignani y1arrara, la teor"a plantea la necesidad de diferenciar entre actosinequ"vocos de los equ"vocos. 1arrara dec"a que para estar antela tentativa, los actos de#"an estar un"vocamente o nece-sariamente dirigidos a la consumacin del delito)/2?.a. *;eor"a7#jetivaEormal: %e#esudesarrolloalosaportesdeAer-el, 9on Cippel y 9on =eling.Exige esta teor"a que para estar al comienzo de un acto ejecu-tivo, el autor $aya cuando menos ejecutado de manera efectivauna parte de la conducta t"pica prevista en el tipo penal, pues aldecir de Aer-el )el comienzo de la ejecucin es aquella accin$umana que va dirigida a dar forma concreta a la accinprincipal del tipo)/2/.)*+ CA,,A,A, ,mcesco.)mgramadeDerec(o-riminal,)arte*eneral,.o/.l,ed.0!1l2, 1-.1,/01+*, p.22..)*) 34,54L A64L7, Pau'. Derecho Penal, T.', 3adrid, 1**2, p. 1*2.9ori =eling a su turno y a partir de diferenciar lo que son actosesenciales que prev& el tipo de los que no lo son, se!ala )quelos actos de ejecucin son aquellos que penetran en el nFcleodel tipoexpresadoensuver#orectorHro#ar,matar,lesionar,etc.I/20.A!adimos nosotros que m+s preciso ser"a mencionar que lo quede#e penetrarseen latentativa,conformeauna teor"aformalo#jetiva actualizada, no es el nFcleo del tipo, sino su mem#ranaexterior, pues la toma del nFcieo nos informa de la con-sumacin antes que de la tentativa.a.D;eor"a 7#jetiva Aaterial: e trata de un modelo terico comple-mentario del o#jetivo formal, y sus m+s preclaros representan-tes son: Eeuer#ac$, Aayer, 9on (iszt, auer, c$n-e-c$rder,y Al#in Eser.El punto clave de este modelo,es el #ien jur"dico. Ca#r+ co-menzado la ejecucin del acto delictivo cuando se $a puesto enpeligroel #ienjur"dico. auerdiceque)losactosdeprepa-racin remota y de preparacin m+s prxima, son impunes porcuanto no ponen en peligro el #ien jur"dico, ni $an iniciado elataque)/22.7tro criterio manejado en este modelo es el de la frmula deEran-, de la concepcin natural segFn la cual son ejecutivos losactos que se $allan de tal forma unidos a la accin t"pica,quesegFn la concepcin natural aparecen como parte suya)/23,(. Teora 8u(#etiva: 1onforme este modelo, el inicio ejecutivo loda la calidad de la voluntad del autor expresada en la accin/20 =E(*6> Ernes(. 9on. !s$uema de Derec(o )enal %EPA(AA, =s -QD , iR K.p."7*/22 2A3!4.56(em. Deredio )enal, )aste *eneral, e&.782-9:, =arcelona, :3?/. p. :/:./23 1onfr. EBA6< BE:6CAB% *>=. 6SG@, : i, D#.quetiendeaundelito/34.;enemosdosversionesdelateor"asu#jetiva:#. : ;eor"a u#jetiva Pura: %estaca en esta teor"a eL aporte del ma-gistrado alem+n Aaximilian 9on =uri, quien dice que, )la esen-cia de la tentativa es la falta precisamente de algFn momentodel tipo o#jetivo del delito consumado.El fracaso del acto esconceptualmente esencial a toda tentativa, de modoque enausencia de todos los criterios o#jetivos, el punto de vista su#-jetivo, que todo lo sitFa en el sentido y creencia del agente, esel Fnico compati#le con la lgica)/3:.#.D;eor"a u#jetiva (imitada: %efendida por =oc-elmann/3DyAezger, planteaqueel $ec$oalcanzar+el nivel detentativacuando el dolo del delito $a superado .a prue#a de fuego de lasituacin crtica9 lo que o#liga a detenerse en averiguar qu& seentiendepor situacincr"ticaparalocual serecurrir+aloscriterios aportados por las teor"as o#jetivas/3@.Aezger, aporta lo suyo en el modelo al afirmar que, se est+ ante)unaaccinpuni#ledetentativacuandoel autor$aya$ec$otodo lo que segFn su criterio es necesario para la consumacindel delito)/3G.c. Teora O(#etiva Individua': 1onjuga esta teor"a el plan delautor y la realizacin del tipo, con lo que nace un criterio mixto: teor"a su#jetiva-formal o#jetiva.us exponentes son: fians Kelzel, Aans C. ,esc$ec-, >Ont$ertratenTert$ y Cans Budolp$i.U t";BA;E6KEB;C. 7#.cit., p.D40.:UGl976 =5B*, Aaximilian. ;a?y 34. 1itado por Aezger E. ;ratado ,e %erec$o Penal. ;. **, ed. Bev. de %erec$o Privado, Aadrid, :30/, p.D43.:=71EB, E. 0ratado, ;.**, cit., p.D4/.Kelzel pone &nfasis en el plan delictivo del autor aL sostenerque )la tentativa comienza con aquella actividad con la cual elautor,segFnsuplandelictivo, seponeenrelacininmediatacon la realizacin del tipo delictivo)/3?.Agrega Kelzel que )siempre $ay que partir de la accin t"picadel tipo delictivo particular. A esto se agrega la compro#acinindividual de si el autor, de acuerdo a la disposicin de su plandelictivo, se puso en actividad inmediata a la realizacin t"pi-ca)/3/.,esc$ec- plantea que )el fundamento penal de la tentativa es lavoluntad manifiesta contraria al derec$o)/30. ,esc$ec- com-plementa su aporte con la teor"a de la impresin segFn la cual)$ay que tomar en cuenta la impresin que el $ec$o produce enlacomunidad, porqueslomerece ser castigadaunamani-festacin de voluntad que pueda minar la confianza de la co-munidad en la vigencia del orden jur"dico)/32.tratenTert$ resumiendo lo que &l considera el desarrollo dog-m+ticoalrespectoplanteasuposicindiciendoque, )consti-tuir+tentativa, todaactividadqueaparezca-en#aseal planconcreto del $ec$o- como componente de la accin ejecutivat"pica, deacuerdoconunaconcepcinnatural deestaFlti-ma)/33. El autor citado nos recuerda el art.DD del 1digo penalalem+n con el que pueden llegar a castigarse actos preparato-rios. ;al el caso de la pimienta, segFn el cual )$a#r+ tentativade ro#o, si el autor espera al cajero en la parada del tranv"a..pertrec$adodepimienta para cegara la v"ctima, teniendo uncoc$e con el motor en marc$a, listo para facilitar la fuga)044,/3? KE(ME(. 7#.cit., p.DDG./3/ *#"dem./30 ,E1CE1