It& DES -...

DXI?S It& CAHI>CTERISATI ON DES T E E S PEDOLOGIQUES

--..-

Officc d e l;i Rcchcrchc Scientifique e t T c c l m i q u s Outrc;-Ikr.

I P E D O L O G I E 1

1 CENTRE DE PEDOLOGIJ~# Avril 1959.

L a ca r t e Btabl ic pa r FL-&,JIGNIEN (11) met en évidencc une trks grande v a r i é t é do types pédologiques dans l a Presqu ' . i l< du Cap Vcrt, On y rci icontre .cn e f f e t dos représentan ts do s i x s'

I C s neuf c lassos dc s o l t e l l c s a u ' e l l e s ont é t6 d 6 f i n i o s en

-----------

1.-

.

Cette r ichesse spBcifiquc remarquable concentrée s u r I une sur face r c s t r c i n t c c s t asscz r a r e dans l 'Oues t Afr ica in ; a u s s i avons-nous p r o f i t é de c e t t o circonstance pour v é r i f i e r s i l e s tcchniqucs biologiqucs pouvaient appor t s r dc nouveaux c r i - t è r e s pcrmcttant dc consol ider c t d'Blargir l e s bases de l a c l a s s i f i c a t i on pédogénétique

M..E T H O D 3 S

Lcs tecliniques u t i l i s é e s dans la présente étude sont c l a s s iques e t ont é t é Qprouvécs depuis p l u s i e u r s années dans not re l abora to i r e .

%n ce qui conccme l e s numérations, e l l e s ont Bté faites suivznt lcs néthodcs préconisées par JT-POCHQ# (13, 141, -_-.-------- 0.11. IJLEN (1) ou r,ous-m&nc- (4). L ' a z o t e minéra l i sab le a ét4 d6 teminé 0x1 s e confomant s e n s i b l e m n t aux normes de ,G. DR_OITI- -_-_ ? : b i x U (7) . Le t m x dc- saccharasc a i t é é t a b l i pa r l a mgthode --_------- E. ZOELXN (10). La mcsurc àe dégagement de CO2 a é t é f a i t e 5 p a r t i r d 'dchant i l lons de 100 g de s o l maintenus 7 jours à l ' i n c u b a t i o n r\l 30° C c t IC. c a l c u l du c o e f f i c i e n t de minéral i - s a t i o n a $ t é e f f ec tué d a s l e s condi t ions que nous avons déf i - E ies r é c e m e n t ( 6 ) .

--- _---.-_ -_-------_

-------I: '-7.

-___ ----------

L'azote a kté dos6 pa r l a méthodc Kje ldahl -------- aver! I

r ca ta lyseu r au sélénium, le carbone pa r l a méthode W k & e y ( 3 ) ? Le pH a é t é mcsuré sur Dâte de sol avec un nnHmF.tre R a i i i n m G S p r

------_

e t l a conduct iv i t s

- -

.Ir------ - .- - é l c c t r i q u c sur des suspensions de s o l au

Toutes l e s analyscs ont 6 t é e f f ec tuées sur des échan t i l l ons prélevés dans 1 'horizon de surf ace (0-5cm).

Parmi l c s nombreux typcs dc s o l de l a Presqu'Tle nous avons rc tenu , d'une p e r t ceux qui sont I C s p lus rkpan dus ou qui presentcn t un i n t g r 8 t Qconomique incontes tab lc ( D i o r , Niaycs, S o l s n o i r s hydromorphcs), d ' a u t r e p a r t ceux qu i , du point dc vuc Lhéoriquc, cons t i tuent des chainons import?.nts dc l a c l a s s i f i c a t i o n p6dog6116tiquc ( s o l s c a l c i - morphes ou sols minbrzux b r u t s pa r exemple).

10 ) Sols cllinaires bru ts .

Lcs Dunes de IUiLIKk, qui en cons t i t uen t l e type, appart iennent l a c l a s sc dcs s o l s mineraux b r u t s , groupe d e s s o l s b r u t s d 'apport éo l ien .

KBmc non s t a b i l i s é s , ccs s o l s possèdent unc a c t i v i t é biologique globale non négl igeabls b i en que t r è s f a i b ì ? o w avons montré que l c u r f i x a t i o n par l e reboisemcnt enc t r a i n a i t un ddveloppcment explos i f de l ' a c t i v i t é d e tous 11 groupements physiologiques de la microflore t e l l u r i q u e ( 5 )

Les c a r z c t 6 r i s t i q u e s b i o l o g i y x s les p lus remar- quables de ces s o l s sont l e s suivzntcs :

a > Ddzegement de CO très fa iblc . .

b ) Taux de saccharase tr$s faiblc. c ) Coeff ic icnt de m i n 6 r d i s a t i o n du carbone exceDtiorLnelle.

ment Qlcvé, nais tendznt B dininuer ap rès reboisement.

2

6) Microflore m i n é r a l i s w t e t réduisant l e f e r peu abonda i

2 O ) S o l s dunaires faiblement évoluis .

L e s s o l s du périmètre de reboisement de ICfBAO, sans appar ten i r une f ami l l c bien d é f i n i e , peuvent ê t r e c l a s sés d a n s IC groupo des s o l s d 'apport peu Qvolués, bien drainhs,

S ' i l s se d i s t inguent des précedents pa r une atti- - vat ion très n e t t e du mktzbolisme du carbone s igna lée par :

- un degagemcnt do CO2 re lat ivement important - un taux de saccharase au-dc-ssus de l a moyenne

il f m t y v o i r su r tou t l ' c f f o t ; d'une vQg6t.i t ion forcstièrc i n s t i i l l 6c dcpuis plus icura r l Qccnnic s.

Le coefficient de miné ra l i s a t ion du carbone pa r t i cu -

dc s o l du prdcddcnt, mais l ' importnnce d e s réscrvcs en azo te

No Gisposant quo dlunc seule s 6 r i c de r é s u l t a t s pour cc type de s o l , il nous c s t impossible de g é n é r a l i s c r I C s obvcr vz t ions résumées au tzb loau III.

i311 cc qui conccrnc IC niveau d e SOT! ac t iv iu6 biologiq g loba le , cc s o l se c l a s s c r z i t rc la t ivement bicn (taux de szccha rase é levé - ddgnugemnt dc CO2 a s s e z impor tan t ) , mais sa minéra l i s z t i o n d6 f i c i cn tc de l'azotc- l e f c r a i t p l u t ô t ranger p.?rmi l e s o l s l e s moins f e r t i l c s dc l a p r c s a u l l l e . I

l i s i s o t B imt ikrc orArnique fortenicnt minéra l i sée . c e s s o l s 1

(degagencnt de CO peu import--t, t m x de saccharise t r g s f a i b l i l s s o n t pourtant suscep t ib l c s dc f o u r n i r des r é c o l t e s c o r r e c t e

2

r a l i s i t i o n de l'ezotc supérieur à 5 ) .

,Ils prdsentc-nt c n o u t r c t r o i s a u t r c s p z r t i c u l a r i t 4 s rc"rquzblcs, C E s G E t :

unc; Ebsoncc. prcsq,uc absolue d'Lzotobactcr chroococcwn l i g e 2u pW ac idc e t surtolj-t & l a pauvret6 du s o l en phosphore e t calcium.

une grande pauvret4 en b a c t é r i e s rkdu i san t l e f e r 21 1'Qte- t f e r r c u x .

I

La sa lu rc p=.ovoquc un ralcnt issemcnt considérable

- crganismcs dé jh . nignaléc p u r c c r t a i n s nutcurs (12). LCS t e s t s h i

6 0 ) S o l s de Niaycs. -'

Czs s o l s organiqucs dc bas-fond sur sable s i l i c e u x install4s dans dcs d ipress ions in t c rduna i r c s appart iennent h l a grandc c l a s sc des s o l s hydronorphes.

S o l s maraichers par cxccl lencc, f a c i l e s h reconnc4tye s u r IC t c r r a i n , il e s t t r è s d 6 l i c a t d 'en donner une descrimtxion SY r g réscntcn t non scul'emcnt d'une niaye h l ' a u t r e , mais 2 l ' i n t é - rieur do l a meme Niayc. Un cxamen rapide d c s r é s u l t a t s de p H dome äjjà une i d & de I th&térOg6néi té de 'cos s o l s .

I1 nous 8 é t é t o u t e f o i s poss ïb lc do mett re cn évidcnc qu c. 1 qi i c' s cara c t ri s t i quo s 3s s e z c o ns t nn t e s :

a )

5 O ) S o l s sales d c BLRGNY.

l ' a c t i v i t é d c tous I C s groupcments physiolofiiques dc micro-

ichimiquca confirment; Gct tc observation.

I thét iquc cn r a i son dc l ' ampl i tude dcs v a r i a t i o n s q u ' i l s

-

Une E c t i v i t e biologiquct globale légèrement au-dessous dc l a -

Un coc f f i c i cn t dc ïz indra l i sa t ion du c s b o n e DlutÔt faible

Une ce l lu lo lyse très a c t i v e

Une exce l len tc minGral isat ion de l ' a z o t e , expliquant b ien

h l ' & t u t fe r reux , sauf cn bordure de Niaye oÙ I C s condi t ion - - - ...

D'autrcs c a r a c t é r i s t i q u e s moins constantes , m a i s

Cc sont :

moyemc, neis suD<ricurs 5 c e l l e d e s D i o r s . I

indiquent d2-s rkscrvcs modcstcs en substences carbonées f E: c i 1 c. i x n t f (3 rz e n t e s c i b l c s.

l a f e r t i l i t é de ccs s o l s ,

e ) Ur,e a'oondante microf lorc min i r a l i s an t l e Fe c t l e réduisant

6cologiqucs sont moins favorablcs B ce m o u m de bac té r i e s . 1

cc-pmdmt impor tmtcs ~ dscoulent dc 1 obscrvation du tableau I VI

... ') ...

1. L1ni i b n ü x i j d non nt3gli:;cnblc (1 ' i&zotobactor ChPOOCG'JClUJI Cl1

I?iayGq, cn r lc pH y e s t ~ S S C Z ~3121:; :r 13 pLr ip )hL . r i~ ' d i ;u

L l L V 6 .

2. Un2 dons i tu Illcvéc de gcrnics n i t r e u x , sauf dans un c a s ( 6 ~ 1 1 3

t i l l o n CV 7 ) .

S i l c s s o l s di! ;;i?,ycs sc rnpprochent des s o l s D i o r pa i r cCrt:lincS p a r t i c u l n r i t 4 s (dégagement d c CO2 p l u t ô t f a i b l e - c t a i n c r a l i s a t i o n de l ' a z o t e trtts a c t i v é e ) , i l s s ' o n d i t fu ren - c i c n t t r 6 o nc t tcment Pi1.r I n pr6scnco d9Azotobactor chroococcum, l c taux di3 s3ccharrzsc p l u s d i e V 6 c t s u r t o u t l a grande r i c h e s s e b:ict4rics r id i i i snnt l e f c r f e r r i q u e cn f c r for rcux .

C ' e s t cc d 2 r n i c r c a r c c t t r c qui c o n s t i t u e i c l i e n l c p i r i p o r t m t existant en t r e l e s s o l s de Niaycsct l o s s o l s n o i r s qu appar t icnncnt &galen!ent au groupe dcs s o l s hydromorphes.

7 * ) S o l s n o i r s hydromorphes.

C C S s o l s A hyàx-onorphic p w t i c l l c d e sur facc duc non ..<.. . . .I . '. . .. . . . . . ,.,.::,:;:A,,:-:: * ..>.a. \., , - . . : \ : . d . . :.* * .,,, ... \ ... .\ ::.::s ~ ~ ; : t i ~ ' e ~ . . ; r . ~ : i , ~ : : c . a ("lis

r a i s o n dc l e u r s propr i6 tSs physiques p r r t i c u l i è r c s r é s u l t a n t d 'une tcr,eur CR zrgi32 éIcv4c.

Courtant l ' a n a l y s e bact ; r iologique, comrnc l'analyse

ckilniqüe, prouve q u ' i l s':rgit d e s o l s d'une q u a l i t é sxcep t ionns l F 2 m i l e s 6chnntillon.s d S c r i t s au t ab leau V I I , il y a l i e u de d i s t i n g u c r les z r g i l c s n o i r e s typ iques , z c i d e s , d e s s o l s de t r z n s i t i o n non ty-piqucs c o n t e n a t souvent d u c a ï c 3 i r c e t dont lc- r,ii d&pssc tou jours 7 m i t é s .

Fcir lc-ur dégagement dc- CO2 impor tan t , l e s s o l s no i r s hydroL?orrJhcs se c l a s s e n t incoritastnblament par r i l e s s o l s h. 2 c i d i t é ii;lobale 6levéc. L o s d i f fGren t s groupements physiologique d c microorganismes y sont t r è s a c t i f s q u ' i l s ' a g i s s e d e germes intcrvcn-nt dans l c cyclc du carbone, dans c o l u i dc l'azote ou du fcr.

Lcs c a r 2 c t S r i s t i q u u s lcs p l u s importantes s o n t l e s ru ivûn tc r :

Î c

i l

III.

- 6 -

. . a ) Ddr-:rt;z,;lmoni; d c CO, L BlcvQ

b ) TZUX d c sacchamsc oxcnp t;ionncllcnicnt importcrnt.

c ) c c x l u l o l y s o intcnsc.

d ) N i t r i f i c a t i o n o t mmonif ica t ion excd l l cn tc s : dcnsit-6 dco gcrmcs n i t r o u x BlcvBc, c o c f f i c i c n t de mindra l i s a t ion de l'azote 81evi5.

niais ' coc f f i c i cn t dc mln6ra l i s a t ion ,du c:'.i.bonc moyen. '

c ) T r E s cbondanto microf lore l t $ t : 1 4 t fcrroux.

Lcs s o l s n o i r s d c t r z n s i t i o n se d i f f6 rcnc ien t des s o l s typiques par unc inir&.iL i s ..tion dc 1 '8zotc moins pouss6e 1 'abscncc totcile dc Be i j c r inck ia ind ica , une p l u s gr:inde r i c h c s moyenne en ikzotobacter chrooooccm, une microf lore r édu i san t l a f c r 21 1' é t a t ferreux sens ib lenent moins cibond'Lmte.

LL' s o l rendzinifomne é tudié au 9 3 sc rapproche des s o l s n o i r s p.r son t m x de szccharase é levé , nais en d i f f è r e considéreblement p a r une min&.Qisetion de l ' a z o t e dk f i c i en te e t u m f -iiblc àcnsití5 dc gcmes m i n é r a l i s m t e t r sdu i san t le f e

- ZTUDE DZS CRITEXES BIOLOGIQUES.

Dnns c c t t c Ltudo c e r t n i n s c r i t E r c s appara issent psr t icul iEreircnt f.:vorr-bles h l a c a r s c t é r i s 2 t i o n des t ypes pédo1ogF:yx s. N o m cxminorons success ivemnt l e s n m - i r s t i o n s bac t&iemes , l e s d o s q p s ci'cnzyxes e t l e s dossges bio-chimiqu

1. Dcn,sit& dcs a c m e s f i x a t e u r s d 'azo te en aérobiose

S i , du poin t de v-~e agronomique, la. numgration des

,

Lzotobecter ou des Be i j e r inck ia e s t souvent dscevante, e l l e peat Frksenter une cortninc va l eu r pcur IC genre de recherches qGe ~ o c s dtkeioppons i c i . Les s o l s de l a p r e s q u ' î l e peirvent s e c l c s s e r h ce poin t dc VUC en t r o i s groupes :

3 ) S o l s LouJours bien p o u r v u s cn Azotobacter chroococcwn :

- S o l s n o i r s hydromorphcs de t r z n s i t i o n . - S o l s de bopdurc de Miayes, - S o l s rcndzin i f orme s .

- IÀmcp s t a b i l i s é e s f z - ib l cmnt Bvoluges.

- 7 - I

- S o l s sal6s.

Notons, en ou t r e , qu'on ne rencontre lo Bzi j e r inck ia : a ,, qutcxccptionncllei:~cnt dans quelques s o l s n o i r s hydromor- plics typiques de li-. P r e s q u ' î l e du Cap Vert.

2. Dcnsitd des germes cc l lu lo lg t iques .

Ln d4termination de 12 dens i té des b a c t e r i e s ce l lu - l o l y t i q u c s ne pcu t S t r c consid8rSc quc commc un c r i t è r e acccs- so i r c : a u s s i bien ilzns ï c domzine dcs raclierchss agronomiques quc d.-ns c c l u i de l e c h s s i f i c a t i o n d c s s o l s .

I1 nous i: 4té t o u t e f o i s poss ib le d 'envisager l a r é p a r t i t i o n dcs s o l s dc 12 prG.squ'4le eli t r o i s groupes :

2 ) sols B b e l l u l o l y s ? t r è s m t i v c .

- S o l s dc dunes fn ib lenent 4volués (Ifl'BAO) - S o l s dc EiEycs - S o l s n o i r s hydronorphcs.

b ) S o l s B ccllulolysc moyenne. . , - S o l s z i m m u ~ b ru t s (dunes r c b o i s j e s d e l l a l ika) .

- S o l rc-ndzirt5.f o r i x - S o l s D i o r .

c ) SGls & c e l l u l o l y s e nédiocre. - S o l s roingrzux b r u t s (dunes v ives de Kal ikz)

'

- S o l s salés.

3. Densité d e s germes ni t reux.

Cct tc czrEct6r i s t ique p a r f o i s i n t é r c s s z n t c pour 1 'cLg:roncine c s t pour IC prospecteur d ' u n o va l eu r t r è s d i scu tab le cn r c i son d c l e grmde v s r i a b i l i t é de I n dens i t é de ces bactd- r i c s , n o t m m n t dans c c r t 2 i n s types de s o l .

S i l e s so13 n o i r s hydroEorphes e t l e s zones pSripli6-

r i c p c s ifcs NI:AYES npyarnisscnt tou jours bicn pourvus cri bp-ctd- r i c s nitrcusc:;, ICs s o l s Dior, l e o s o l o d e Niaycs typiques, pr$:jcntcnt dcs vn r in t ions trhs grandbs.

4. D c n s i t j dcs b a c t e r i e s m i n g r d i s a n t l e f o r orgnniqu c t dcs b a c t e r i e s l o rSduisznt 1 ' 8 t a t fc r rcux .

La. d6terminntion de I n densi t6 de ccs deux groupement physiologiques de b c c t Q r i c s S ' E s t rBv618c comxc par t icu l iè remer importantc pour I n discr imina t ion des typcs pbdologiquos.

L a d a n s i t é d c s b a c t 6 r i c s r6duisant IC f e r ?i 1 ' Q t a t fcrrcux cons t i t uc un c r i t è r e de choix pour l a mise en Qvidcnce d c s sols h hydromorphic prononcsc. C 'es t a i n s i que dans l a prcsqu'îlc il e s t a i & dc d i s t ingue r los s o l s hydromorphes ( s o l s n o i r s ou sol? d c Niaycs) des a u t r s s cat5gorios oÙ les ph6nomPnes de r i d u c t i o n dc f e r sont pcu pmquQs.

5. Dcnsit6 d c s bact62-ics rGduisant l e s composés s0ufr;is à l ' é t a t da sulfurc-s.

I1 E s t Cncorc t r o p t ô t pour emtlttrc une opinion ddf i n i t i vc sur 12 vitleur des nun4rations de b a c t é r i e s r4duisant lcs compos6s s o u f r e s & 1 '8 tz ì t de s u l f u r e s , ca r l e s causes de v m i a t i o n de lcur dcns i t6 sont complexes e t mal élucidées . N C U E nOiis borncrons h cons tz t c r q u ' i l n ' e x i s t e d m s la Presqu '4 le du C q Vert quc deux types de s o l s ncttemcnt pauvres en bacteri d e CL? groupe : cc sont l e s s o l s minsraux b ru t s e t l o s s o l s sal6s.

6. Taux de szccharasc.

L ' i n t e r p r g t x t i o n agronomique dc ce t aux e s t assez confusc. L e s nombreuses d < t c m i n ? t i o n s que nous avons f a i t e s dens cc domaine nc nous or,t pes encors pe rn i s de p r 6 c i s c r la si .gnificCtion c 6 c l l e de cc: c h i f f r e . ILais il faut reconnaî t re qac ;)our l a carect&;-isEtion dcs s o l s , c ' e s t un8 donnge pa r t i - cu l i&ronent sûre qui p c m o t de c l m s c r f a c i l c m m t l e s d i f f é - rents types ,

L c s s o l s :S tud i&s i c i sc r ép - r t i s scn t comc s u i t :

LE p o u p e d e s s o l s h c o c f f i c i c n t d o m i n d m l i s s t i o n nioycli (1 h 1,5) deux sous-groupes ;

- s o l s n o i r s hydromorphcs.

b2) sols h dggagement - do-CO2_fniblc. - - - - - - - - - - - - - - s o l s D i o r .

L c groupc d e s s o l s A c o e f f i c i e n t de m i n k n l i s e t i o n f a i b l e ( infGr icur h 1) deux sous-groupes :

c1) - - - - - - - - - - - sols h ddgcgc-ment dc CCl2-mgyZnL

- s o l rerdzmifomc - s o l s de Xiayes

c2) s o l s B f c i b l e d6gqpnent de CO2 - - - - - - - - - - - - - - - s o l s salt-js.

- 10 -

al ) sc&s-h-dgg8ggr,o r i t d c C O m o p y ! -2- - s o l 3 ïjunzires peu & V O I . U ~ S (duncs s t n b i l i o 6 c s dc: K ' B A O )

- 1 - - -

Bien quce c r i t i q u a b l e s sur IC p lan thgorique en ra iso rie l e ~ r cerac tgrc z r t i f i c i e l e t conventionnel, ces 'deux donnée n ' e n offrciii; ?=is oins un r s e l i n t Q r ê t su r IC plan pra t ique .

S ' i l e s t i n u t i l e d c r zppe le r en quo i cons i s t e l a d&tx=r.iinztion de l ' r z o ~ t ' n i n é r n l i s z b l e qui es t d d s o r m a i s clzssiqire (g) , il p m a i t nkcessa i re de donner h nouveau l a d6f iEi t ion du c o e f f i c i e n t de m i n s r c l i s z t i o n de l ' e z o t e qui e s t moins connue : c ' e s t l e pourcentage d 'azo te t o t a l se minéral i - s zn t apr.ès ufie incubat ion de 28 j o u r s drns des condi t ions b ien d4 f in i e s de tcnpérz turc , d1hwnidit8 e t d ' a i r a t i o n (7) .

Pour l e c a r c c t g r i s a t i o n des types p&dologiques, l e . c o e f f i c i c n t d e m i n t r z l i s a t i o n d e 1 ' a z o t e semble en général p r 6 f 2rz'clo nu c h i f f r e bru t du t m x d'azote min%ral isnble .

li.

8. L'nzote n in&r%l i s?b lu e t IC- c o e f f i c i e n t de miné- r a l i s a t i o n d e l'azote.

IV. -

qui puissc expl iquer c ~ r r c c t c ~ n c n t l a f c r t i l i t G r o l a t i v e dcs so:

D i o r > - l o r s quc l ' cmnlysc chimiquo tcnd A l e s c l a s s e r pariiii ICS SOL s iinproiluctifs.

rX?X?QUE C2'3NERftLE. - Les ca rzc t t r i s t i quGs biologiques subissent bien cntendu dos v a r i a t i o n s sa i sonnièrcs ; a u s s i doit-on en ten: comptc p o u r 1 &t.?blisseaicnt d e I n c l n s s i f i c c t i o n p6dologiquc. 1 tons coutcfo is quc l ' a c p l i t u d c dc c c s v n r i a t i o n s e s t tou jours pcu i ~ ~ o s t a n t c h c Ô t S des d i f f6rcnccs e x i s t a n t e n t r e des types dc s o i s mEnc a s scz vois ins .

Si l a pr,iscntc. S t u d s appa ra î t zu premier a b o r d comm u m xonographie des p y s ? g e s bact5ri.c-ns dc. la p r e s q u ' î l e du

tats knalyt iques f o u r n i s p=Lr l c s &thodes t r c d i t i o n n c l l e s .

ì<-.is qucllcs s o n t , Pam-i I C s tochniqucs proposées i c i , c c l l e s qu i pr&scntcnt l e p l u s d ' i n t j r 3 t ?

ririckie 6% ., d'Azotobacter, iie c c l l d o l y t i q u c s e t aussi ', l e s n i"m%ims dcs SoctBrics du cycle du fcr. I1 e s t Qgalement recomand6 d'cffcctuer c e r t a i n s doszwcs d'enzvmes. ssccharase

Qumt aux doszffos Ze CG, e t d ' azo te i n i n ~ r n l i s n b l o . 1

c i Q t i L s ss pr8tent; tris bien B l ' a n a l y s e dc s é r i c , mais aussi p - r c u i l s p:,u.motten-t; d c cn rac t<$ i sc r f;lcilemc.nt e t avec une prGcision s u f f i s a n t c lz-s iiIi6nomènes de n i n 6 r z l i s a t i on d a n s 1 e

2. I k i j c r i n c k i a ep.' . - Densite des Be i j e r inck ia .SP* exprimée en nombre 4;. microcolonies par gramrie de sol.

3 . Cel lu lo ly t iquas - Densité des germes c e l l u l o l y t i q u e s exprimde en nombre d e microcolonies par grrame d e s o l .

4. Xit reux - Densité d e bnc td r i e s n i t r e u s e s exprimée en nombre d e microcolonies p a r &raime de s o l .

r *-

I en 28 jou r s 9 300 C cxpriné e x mg pour 100 F; de s o l .

I 1 'azote .

9. Sacchsrase - Taux d e saccharase emriiné par l e nonibre de log de sucrcs réducteurs provenant du dSdoublement de 1 0 g d saccharcse sotis l ' a c t i o n de 1'erizyill.e contenu dans 100 g de s o l .

2 10. CO2 - 3Qgagenelt;r; Ú G CO2 en 7 j o u r s exgrimé en mg de C O

li. C F. r - i l l c - Carbons t o t d pour Zille.

12. C - Cod C - Cosfflcdent dc minéra l i s? t ion d u carbone.

~ J O C . ~ 100 g d e SOL.

13. Sulfato-rdductcurs - D e ~ s l t k au 2OPme j o u r d e l a microf lore rcsronsable de l a rgduct ion des coniposés sokfrés en s u l f u r e ; expr inéc en nombre de b a c t é r i e s D.7.r m " e de s o l .

t

a,A 4

1 5 . BiicroflorG Fo"" - Dciis i t6 au l4Einc . j ou r d o s b a c t é r i e s rdduisant l o f c r f c r r i q u c ?i 1'6-ta-b de f c r ferreux, cxprim cn noiiibrc de bact4ric.o ~ ) R T grummc dc s o l ,

I I

16. CE mho-cm - Conductivjtd d l cc t r ique exprimbe en mho-cm rancngc h 2 5 O C.

17. pH - pH déterminé s w r pa t e do s o l .

T.;BL~;;U I - Récapi tu la t ion des Carac tdr i s t i q u e s b io logiques d e s p r inc ipaux ty-pes de s o l s d e l a prcsquI2 ie du Cap Vert .

-~

CLASSES D3 SOL

Types d e SOLS repré- s c n t 6 s d a n s l a p r c s p t î l e

Ls o t o ba c t e r c h r o o c Beijcrinckia sp; Ccl lu l o 1 y t i que S

Ni t reux !J min4 r a l i s sb le 'J zinébie/pJ t o t a l 3 2 c cha r a s e :O* 2 - CO2 / c

i++ Acrof lo re Fe ,;i crof 1 ore Fe'?: )H

+++++ 1 +++ i I + t I - I - l I I I 8,0 8 9 3

II. SOLS PEU 3VOLU%S

Dunes s t a b i l i s d e s d e l i tBao

+++ ++

++++

N.B.- Signi f ica t ion d e s Signes employés O valeur moyenne nulle - - Il II t r è s f a i b l e + I I Il f a i b l e ++ . II moyenne

-

+++ II 11 élevée ++i+ I l 11 tres élevée +++i+ II exceptionnellement élevée..

++ O

++ ++

i+++

++ +

++

S o l s fe r rugineux t r o p i - caux non l e s s i v é s : G i o r de B m b i l o r ¿I de Pout .

_----------_--_--_______. O O

++ + à +++

++ +i++

++ +

++ +

~i;3L3iJJ I (SUITE) - X6capi tulat ion des Carac t6 r i s t i ques biologiques des pr inc ipaux tjrfjes de sols d e l a P r e s q u ' î l e du Cap Vert.

CLLSY3:S DS SOL _--------- ---------- Ty-pes d e sols re- p ré sen té s dans l a prc squ I île

i& z o t o ba c t e r c h r ob c.

Bci j e r inck ia .sp. .

Ccl lu la ly t ique s . Nitreux .

N minéra l i sab le N minérable/If t o t a l Saccharase

c02 c - CO2 / c

. .

+++ lkíicroflore Fe Kicrof lore Fe" PH

S o l s salds de BiRGF!Y

796

Sols tYPi

de Niay .ques

------------- o B ++

O +++

o B +++ ++

+++

S o l s de bordure1 l S o l s n o i r s hydro4 i Sols no i r s hy. de Niayesfaible: morphes typiques f droaorphes de ment hydrorcor- f (argi les n o i r e s i t r a n s i t i o n phes I t r o p i c a l e s ) I ( souvent cz l -

.---------------- , ~ , ~ - ~ ~ ~ ~ ~ ~ - ~ - - ~ ~ _ 1 ~ _ _ , ~ ~ _ _ _ ca i res ) I I

I I

I -1 p a r f o i s = I

I I I J I I

I

I + à +++ I O

++ . I ++ à +++

ì ++ I I o à + + O

++ 2% +++ I +++ I I +++

I

++f

S+ t . ++++ o à + + + ++ i o à + + +++

+ +4 I ++ i3 +++ I i++++ 1 i ++++

+ I + + &.+i- I I ++

I I I I I

I ++

I I I I ++4 l +++++ I ++++ l I l

I +++ I 7 8 8

1 ++ à ++++ 1 ++ à +++ I I

++

++++ I I I

+++ I ++ i ++++ I

I I I 6,5 5,4 8. 7,5 i 8,O

1 I I

NOB.- S i g n i f i c a t i o n d e s s ignes enployés. valeur moyenne nu l l e

11 I l tr&s f a i b l e I I I I f a i b l e

+i+ &levée ++++ II t r è s é levée +++++ I I exceptionnellement élevée.

O

t ++

- - II

II II

I I

II moyenne

a

Cel lu lo ly t iques Nitreux N minéral I? minéral i sabl e Sac chara se

C p. mil l e

Sulfat o-réducteurs Nicrof lore Fe Xicrof lore Fe++ PH

c02

c - CO2 / c

+++

II 170

O

II

II II II I I II I I I I II

II II II

I I I I II I I - I I II I I

II I I 20

0 , 1 12

' I I I I 5 O ? 08

I I I I 18,2 - -

I I li 893

Dunes :-ebois8edl 'I Dunes stabi d e lialika II Rebois6es 1: en F i l a o s

-----------------~L----------

.- ---L-J--J-- ----- 11MK II 8 B 1 6

nv4 5 6 IT-----------

7 1 O I; 395 733 ff 1 940 530 11 1 180

O I I I I I I

II I I I I I I I I I I I I II II - II

II I I

O II

190 I I 2?4 I I I I 381

I I 57 I I 2 ,44

56 1 7 1907

495 I I 694

- 1 500 4 O0

90 - 9 II I I Il 697 8 9 0

SITUATION - V2G.3TATION

N o d e l t8ohnn-Lil lon

Azotobacter dhrooc.

Ce l lu lo ly t iques

Nitreux

N minera l

N minFra l i sab le

M t o t a l p. m i l l e

N min&ralisable/N

Saccharase

CO2

C p. m i l l é

c - CO2 / c Sulfato-réducteurs Microf lore Fe +++

Fiicrof lore Fe++

CE 25 mo-cm

PH

2 &n X s t d e BARGNY Culture de Sorgho

CV 13

596

42

14

O

17 O00

25 O00

8 O 0

2 O9

51

8

TABLEAU IV - S o l s Dior sur sab le - Decembre 1358.

SITUATION - VXCETATI ;

N o de l'échuntillon

Azo to bac t e r dir o o c.

Cel lu lo ly t iques

Nitreux

.---------------------

N min6ral

N minéralisable

N t o t a l p. mille

N min&ralisable/N

Saccharase

c02

c - code C p. mille

Sulfat o-ré duc t elms

Xi croi ' l o re Pe +++

GOROM-Culture de m i l

O

1 510

1 180

1 O00

7 O00

250

25

5 8

POUT - Culture d I arachide

O

700

60

o, 7

194

O, 27

582

155

7

2936

098

1 6 5 O00

35 O00

170

27

590

SITUATI OR - VEGZTATION

~ - _ Azotobacter chrooc. Cel lu l oly t ique s

N i t reux N minéral N minera l i sab le I? t o t a l p. mi l le I? min 6 r a l i s ab1 e/I? Saccharase

C p. m i l l e

Sulfato-réducteurs K i c r o f l o r e Fe IGicroflore Fe++ CE 25 Kho-cm PH

c02

c - c o y c

++ +

, TABLZAU V - S o l s Sales - Décembre 1958.

.. Y

5 , 4 5 o, 5

3 500 2 100

425 10 700

796

Lac Tamna - Vég4tation Chara sp.

TA 11

- 140 -

Lac Tanna - Végét2:tic.r- Chara sp.

TA 21.

- 220 -

* . . TABTXAU V I - S o l s de Xiayes - Décembre 1358.

SOLS I I l i I I

DE NIAYES TYPIQUXS

No de 1 ' Q c h a n t i l l o n 1 cv 4

20

3 340 1 660

JI

II I I II I I Il II II

Azotobacter cirrooc. II

Nitreux II

TJ minéra l

l! TJ mir,é rzl i sable B total p o u mi l l e II I I

N nirGralisable/N II

Smcharase I I II 171 10 C02

C p. m i l l e c - CO2 / c Sulfat o-rGduc t e u r s I I II 210 O00 Xicro f lo re Fe I I I I go O00

17 O00 Z í i c r o f l o r c ~ e + + II

64 CE 25 Xho-cm I I

Cel lu lo ly t ique s I I

1 9 1

l Y 6 o, 36 49 4

I l

I I

II I I I I II II II II

I I 4915 096

+++ II II 11

II I I II I I

5,9

Km 12 Route i: KHAYAR, C u l - DAKAR - C u l - I I t u rc choux t u r e choux if

11 I I

---------------1L-----------

cv 3

400 220

cv 11 Il -----------~-~)------------. II I I I I II II II

30 2 650

I I 2 350 1; 2 O00

1,2 j j 2Y9 2,2 1; 1 1 5 1 , l O 11 0931 II

I l I I I I

290 1'1 4,8 50 1 9 5

24 II II 2 1 12,67 313c

II 095 1Y7

11 42 O00 575 O00 365 O00 II II 17 O00

57 O00 11 1 450 600

I I

I I II

810 229 II

5Y4 II I I I I

Km 12 Rte

tu re choux DAKAR - Cul-

I-------------

cv 1 2

66 O

3 360 1 8 6 0

--------------

49 0 118 O, 6 7 2,7

11 5 22

7,76 098

52 O00 11 O00

5 O00

48 O

890

c

T.4BLZMJ VI1 - S o l e n o i r s hydromorphes (argiles n o i r e s t r o p i c a l e s ) Décenbre 1358.

!! SOLS MOIRS HYDROILORPHZS II S O L S A O I R S D E T 3 - 4 1 ~ S I T I 0 1 ~

Azotobacter chroo c 1 Bei j e r i n c k i a ind ica Cel lu lo ly t iques II

Ni t reux I I N minéral II

N min6ral isable N total p. mil l e ;i TT minéralisable/FI Saccharase

I I I I II

II

II

II

I I Il I I I I I I I I Il I I I1

Sulf ato-réducteurs;; II

+++ I I II Microflore Fe++ I I I I I I CE 25 l'ìho-cm I I I I I I II I I

PH

C p. mille II

c - CO2 / c

Nicrof lore Fe II

730 O

4 030 3 430

3 ? 9 6 ? 5 1,60

4 ?I 98 9 116 16? 28

1,9 i80 O00 1 6 5 O00

6 O00 165 6 9 1

G S --------- ------------- 4- b 4 0 Route 4km Est BAH- DiJilu?. VQgQ- II GXY. S o l Bvo t a t i o n Adan- II lué sous sonia,Acacia if l ' i n f l u e n c e 3e ya$, D i chro $1 de s cul t u r e s tachys, . e t c .

I I

1,9011 1,8

1 218 if 52 )) 17,971;

0,8 1; 350 OOO!\

4 250 OOO[i

30 000!1

II

98

O 1150 1170

0, 6 o, 4 O, 6E o, 6

688 33 7,3( 1 9 2

190 O00 4 O00

49

-

796 i ¡ 6,2 I I II II

-----------,

34 Route

a t i o n Adan-. onia , Xcack eya1,Dichro achys, e t c .

AXAIì. végé-

CV 1 5 170 ~

O ' 49 o 6 O0

o, 8 O

0,84 O

872 65

7,76 2 , 3 -

425 O00 go O00

91 796

2 310 650

1,o: 194

822 43

9,5; 1 ? 2

25 ßO0 7 5 O00 6 O00

3-37 890

TH 240

O 1 520 3 150

---------.

2?6 2,1 3 , l f 0 , 7

i 030

49 18 I 21

OY7 68 O00 130 O00 1 200

7,o

12. XOUREAUX (C, ) 1957.- Tcsts biochimiquosde l t a c t i v i t 6 b i o @quo do quolquca sols mnlgachcs.- #h. Ï n s t . Sc

-------- ----LI--

i Mlladaq., sdr ic D, V I I I , . p. 225-241.

1 3 , z_O_CV)QH (J, ), 1954.- Mnnucl techniquo d’analyse microbio1 ------ giquo du s o l . - PUSSON, P a r i s .

14. p_o_C_HQg ----II (J.) e t de B.&~&_C ------ ( H . ) , 1955.- Appr6ciation do l a microflore maerob io a c t i v e sur IC soufre organi1 Ann, Ins t . P ” r , 89, p. 591-3.

15. POCHOE (J.) e t dc BARSAC (H.), 1958.- T r a i t 6 de microbio ------ ------ d o s sols.- m o d , Pa r i s .

16. UNITED STBTLS SALINITY LABORTITORY STAFF, 1954.- Diagnosi and Inprovoment of s d i n c and a l k a l i s o i l s . - Agr t u r e Handbook No 60.- United States Dcpartment o: Agri cul turc .

======================P==E=================

i

It& DES -...

Documents

Transcript of It& DES -...