Informe Tecnico de Estudio de Suelos Final.pptx

8/16/2019 Informe Tecnico de Estudio de Suelos Final.pptx

1/29

1

INFORME TECNICO DEL ESTUDIO DE SUELOS EN LACOMUNIDAD CAMPESINA DE TANKARPATA, NIÑO

MANUELITO

CURSO : MECANICA DE SUELOS I

DOCENTE : ING.WILBERTH HENRY DUEÑAS

PEREA.

INTEGRATES: BLANCO CCAMA JULIO CESAR

CHAUPI PUMACHARA WILFREDO

QUISPE MIRANDA EDGAR EDMUNDO

CUSCO – PERU

20 !


2/29

2

INTRODUCCION

La construcción se ha vuelto en una de las actividades con mayor flujo económico en

la región y al mismo tiempo eje del desarrollo sociocultural, es por ello que la

ingeniería civil como carrera profesional esta llamada a formar profesionales íntegros

con lo que respecta a su formación académica.

Dentro de esa formación integral que acabamos de mencionar se encuentra tener

conocimientos no solamente básicos sino profundos de lo que es la !"#$%"# D!

&'!L(&, ya nos permitirá determinar las características mecánicas, físicas y

químicas del suelo esto con el fin de conocer la base donde se edificaran obras que

garanticen la seguridad de los usuarios.

Dentro del aprendi)aje del estudio de suelos después de la parte teórica, elaboramos

una calicata que nos *permitirá conocer no solamente sus características sino que al

mismo tiempo también nosotros los estudiantes aprendemos el procediendo de cómo

es un estudio de suelos completo a nivel profesional.


3/29

3

PRESENTACION

&e+or docente de la materia de !"#$%"# D! &'!L(& %, %ngeniero %L-! /0

0!$ 1 D'!2#& 3! !#.

!l presente trabajo está elaborado con mucha dedicación y voluntad por cada una de

las partes que colaboraron en este estudio de suelos.

La calicata elaborada para nuestro estudio forma parte fundamental en el proceso de

formación como ingenieros es por ello que siguiendo los procedimientos que fuimosaprendiendo en cada uno de los laboratorios, es fundamental para la reali)ación de

dicho informe, sin ning4n otro particular le presentamos en el ESTUDIO DE SUELOS,

DE LA CALITACATA N° 1 EN LA ZONA DE NIÑO MANUELITO, TANKARPATA.


4/29

4

INDICE1.1 GENERALIDADES.............................................................................................51.2 OBJETIVOS.......................................................................................................51.3 UBICACIÓN......................................................................................................51.4 CONDICIONES CLIMATOLOGICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO............................81.5 DATOS GENERALES DE LA ZONA EN ESTUDIO................................................81.6 RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS.....................................................81.7 ALTITUD DE LA ZONA.....................................................................................92. GEOMORMOLOGIA! GEOLOGIA! " SISMICIDAD DE LA ZONA DE ESTUDIO........92.1 GEOMORMOLOGIA...........................................................................................92.2 GEOLOGIA.......................................................................................................92.3 GEODINAMICA...............................................................................................11

2.4 SISMICIDAD...................................................................................................113. INVESTIGACION DE CAM#O...........................................................................133.1 TRABAJO DE CAM#O......................................................................................133.2 CALICATA O #OZO DE E$#LORACION.............................................................133.3 MUESTREO O REGISTRO DE E$#LORACION...................................................144. ENSA"OS DE LABORATORIO..........................................................................144.1 ENSA"OS ESTANDAR.....................................................................................154.1.1 CONTENIDO DE %UMEDAD.........................................................................15

4.1.2 ANALISIS GRANULOMETRICO #OR TAMIZADO............................................154.1.3 LIMITES DE CONSISTENCIA........................................................................154.1.4 ENSA"O DE COM#ACTACIO.........................................................................154.1.5 ENSA"O CBR..............................................................................................164.2 ENSA"OS ES#ECIALES...................................................................................164.3 CLASIFICACION DE SUELOS...........................................................................165. #ERFIL ESTRATIGRAFICO...............................................................................166. DESCRI#CION " CONFORMACION DEL SUBSUELO EN LA ZONA.....................17

7. CONCLUSIONES " RECOMENDACIONES.........................................................178. BIBLIOGRAFIA................................................................................................189. ANE$OS.........................................................................................................19


5/29

5

INFORME TÉCNICO DE ESTUDIO DE SUELOS PARA UNAVIVIENDA UNIFAMILIAR.

1.1 GENERALIDADES

!l presente informe que se desarrolla en los parámetros de la mecánica de suelos,es el resultado obtenido del estudio reali)ado en la comprensión del área donde sereali)a la construcción.

!l fin principal del estudio que se ha reali)ado, es el de anali)ar los suelos quesubyacen a la superficie y ejecutar el respectivo análisis a través del laboratorio ypruebas in5situ, con el objeto de proporcionar información sobre las característicaslitológicas y geo mecánicas del subsuelo a nivel de fundación y hasta los 6.78metros.

9inalmente las recomendaciones del tipo de cimentaciones a usarse en procesoconstructivo.

1.2 OBJETIVOS&on objetivos del presente estudio:

• !stablecer el perfil geotécnico del suelo que conforma el área del proyecto

hasta una profundidad de 6.78m. 3or métodos directos.• Determinar las propiedades físicas y características de comportamiento

mecánico del suelo ;resistencia y deformabilidadarpata Distrito

de &an &ebastián, 3rovincia y Departamento del "usco


6/29

6

Figura 1 Ubi a i!" #$% &r'($ )'.


7/29

7

1.4 CONDICIONES CLIMATOLOGICAS DE LA ZONA DEESTUDIO.

Los territorios del "usco se hallan bajo la influencia macro5climática de grandes masasde aire provenientes de la selva sur oriental, del #ltiplano, e incluso de la lejana regiónde la 3atagonia. Los vientos de la selva sur implican inmensas masas de airecargadas de humedad, que son impulsadas por los vientos alisios del oriente.

Los vientos que llegan del #ltiplano peruano boliviano son más bien fríos y secos, aligual que los que provienen de la 3atagonia y que por lo general suponen eventos demayor escala. !stos ingresan por la )ona sur oriental.

3or otro lado, los vientos locales que se generan en los valles y en las llanuras

del "usco tienen la función de distribuir calor y humedad a lo largo del día.

De manera general se distinguen dos estaciones climáticas: la estación de lluvias, denoviembre a mar)o y la estación de secano, de abril a octubre.

/emperaturas: á=ima: 0asta ?@Aediana: !ntre 66A y 6BAínima: !ntre CA y 5 A

1.5 DATOS GENERALES DE LA ZONA EN ESTUDIO

!l terreno donde se hi)o el estudio de suelo pertenece al &ra. /oribia aurau imachi,predio asi Eqepa y comprende un área de 8.8F@C ha, perímetro 68 . 8 ml.

http://www.inkascusco.com/es/peru/tour.paquetes/cusco/http://www.inkascusco.com/es/peru/tour.paquetes/cusco/http://www.inkascusco.com/es/peru/tour.paquetes/cusco/http://www.inkascusco.com/es/peru/tour.paquetes/cusco/


8/29


9/29

9

intemperismo transportados en forma lenta por diferentes medios. Los restos dedepósitos cuaternarios han sido encontrados hasta los GB88 metros de altitudapro=imadamente por sus depósitos propiamente dichos mayormente por las huellasde las acciones glaciares dejadas en diferentes afloramientos aunque el mayor

porcentaje se halla por encima de los [email protected]ógicamente en la )ona en estudio esta formación está constituida por depósitosfinos con tama+os menores a ? cm y representan un @CJ de finos con matri) dearcilla, limo arenoso poco permeable. Los depósitos son de origen lacustre y sepresentan casi siempre caóticamente estratificados con te=tura cohesiva .

Figura * +$'%'g a L' a%


10/29

1

Fuente: INGEMET

2.3 GEODINAMICA

La geodinámica interna intraplaca está asociada a eventos sísmicos y al levantamientoactual generali)ado de los #ndes, asimismo la íntima relación con los callamientoscuaternarios activos, hace que la frecuencia sísmica sea relativamente alta.!=iste una preocupación permanente por la problemática ocasionada por los procesosgeodinámicas naturales cuyo desenlace violento involucra la seguridad física de lapoblación.!l crecimiento acelerado de las ciudades ;como es el caso típico del "usco< hace quelos pocos espacios habitables no sean correctamente utili)ados, muchas veces por lafalta de una correcta planificación y control por parte de las autoridades, como elconsiguiente incremento de los impactos en el medio físico natural.

2.4 SISMICIDAD

!l Distrito de &an &ebastián se encuentra geográficamente en una )ona de

sismicidad media. 0istóricamente se han registrado sismos de hasta el grado I%% en la!scala de itcher.

R$gi-)r' i-)!ri ' D$ Si-/'-.

!l documento titulado K%nvestigación de #ctividad &ísmica en la egión %ncaK por "uenca &. . del %nstituto de %nvestigación 'niversidad egión de la 'niversidad


11/29

11

$acional &an #ntonio #bad del "usco ;%%' 5'$#"< 6@@6, presenta una relaciónhistórica de sismos en la egión "usco de la cual han sido e=tractados los sismospara la "iudad del "usco, la que ha sido complementada por los 4ltimos sismosregistrados, resultando la relación siguiente: 6F@8,6BF8, 6C8C, 678 , 67?G, 67G?,

67G?, 67C8, 6@8F, 6@?7, 6@ 6, 6@ , 6@ B, 6@ B, 6@ 7,6@ 7,6@ @, 6@ @6@F?, 6@F?, 6@F?, 6@F , 6@F , 6@7B.

La frecuencia de los sismos está afectada por el hecho de que en tiempos antiguos nose registraban los sismos menores, es probable que en la información más remotasolo se hayan considerado los sismos más severos y en la información reciente seincluyan sismos de menor intensidad.

Si-/i i#a#.

"usco se encuentra en una )ona considerada de alta sismicidad, Mona %% anivel nacional y ha registrado ? terremotos devastadores en la historia republicana,siendo el mayor de ellos en el siglo 6F que se estima fue del grado I%% en la escala de

itcher. !n 6@F8 la ciudad fue afectada por otro sismo que destruyó casi la totalidadde viviendas ;que eran adobe


12/29

12

3eriodo de retorno G8 F8 688 G8 F8 688 G8 F8 688

3arámetros 8.6G 8.6B 8.?6 F.7 C.88 @.F8 ?.8F ?. 8 G.G8N')a0 A $%$ra i'"$- $ &r$-a#a- $" '$2i i$")$- #$ gra3$#a# 4g5. V$%' i#a# $"

/6-$g. ( #$-&%a7a/i$")'- $" /.

A $%$ra i'"$- /8 i/a- "'r/a%i7a#a-.

!n el mapa de aceleraciones má=imas normali)adas publicado por la 3ontífica'niversidad "atólica del 3er4, se observa que a la )ona del proyecto le corresponde auna #celeración á=ima: 8.6@ g

I")$"-i#a# M8 i/a E-&$ra#a.

!l "entro egional de &ismología 3ara #mérica Latina del &ur "! !&%&, presenta unmapa de intensidades má=imas del sismo esperado para la )ona del "usco en unmapa que abarca la 3rovincia del "usco y sus #lrededores con fecha 6@@@. !n estemapa se puede observar que a la )ona de estudio le corresponde la intensidad pró=imapero menor a I%%%

3.0 INVESTIGACION DE CAM!O

3.1 TRABAJO DE CAM!O

Pri/$r'0 !n fecha 6B de noviembre del presente nos reunimos en la comunidadcampesina de tan>arpata a las 6 :88 horas.

S$gu"#'0 'bicamos la )ona más significativa del proyecto que en este caso está en elcentro del terreno.

T$r $r'0 &e utili)ó herramientas manuales como palas, picos, barreno, Qincha,

escalera, baldes.

Cuar)'0 se procedió a la e=cavación de la calicata de 6=6=6.7m durante B horas,tomando muestras cada 8. 8m de profundidad.

9ui")'0 Después de haber concluido la calicata se se+ali)o el área para evitaraccidentes, utili)ando mallas de seguridad.


13/29

13

S$ )'0 la muestra tomada de F8>g. &e guardó en bolsas de plástico para evitar lapérdida de humedad, Eue posteriormente será llevada al laboratorio para losposteriores ensayos en el laboratorio.

3.2 CALICATA O !OZO DE E"!LORACION

!l método de e=ploración empleado, ha sido practicado a través de una calicata a cieloabierto.

Las calicata tiene las siguientes dimensiones 6=6=6.7m ;largo, ancho y profundidad


14/29

14

"on la finalidad de caracteri)ar la naturale)a y los diferentes niveles geotécnicos delsubsuelo, se han reali)ado las siguientes técnicas au=iliares como se muestra en latabla.

TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Pozos o Calicatas T!inc"e!as ASTM # $%&' UNE ()*(+:+,(-

T.cnicas /e 0uest!eo ASTM # $%&

#esc!i1ci2n 3isual /e Suelos Rocas

ASTM # %$4( ) ISRM

P!5ctica est5n/a! 1a!a laIn6esti7aci2n /el Suelo To0a /eMuest!as8

ASTM #+$-%)4&9%&&&

4.1 ENSA OS ESTANDAR

E"-a('- S)a"#ar#.

#demás se reali)aron ensayos de 3 ("/( 1 "- .

4.1.1 CONTENIDO DE #UMEDADLa calicata tiene un valor de 66.B8J a una profundidad de 6.78m

4.1.2 ANALISIS GRANULOMETRICO !OR TAMIZADO

!l análisis granulométrico de las muestras recolectadas a lo largo de todo el perfilestratigráfico de profundidad 8. 856.78m. &eg4n la $orma #&/ D5 ??, determino un

suelo A!cilla /e ;a


15/29

15

4.1.3 LIMITES DE CONSISTENCIA

De igual forma se determinó los límites de consistencia, como son sus límite líquido ylímite plástico, presentando un límite liquido de G?.?7J y su límite plástico de 6@.?CJ.

(bteniéndose un índice plástico de 6G.86J.

4.1.4 ENSA O DE COM!ACTACIO

&e reali)ó también el ensayo de compactación por 3roctor odificado y llegando aobtener un J de humedad optima de 1*.< y una densidad optima de 1=>1.< ?g6/:.

4.1.5 ENSA O CBR

4.2 ENSA OS ES!ECIALES

NO SE REALIAZARON ENSAYOS ESPECIALES

4.3 CLASIFICACION DE SUELOS

SUELO DE PARTÍCULAS FINAS Arcilla de baja plasticidad arenosa CL (SUCS


16/29

16

5.0 !ERFIL ESTRATIGRAFICO

De acuerdo a la observación de la calicata en estudio presenta en todo el terreno, unperfil estratigráfico homogéneo en toda la )ona, cuyo registro comprende una primera

capa superficial de 8 cm. de material suelto constituido por arenas y gravas en matri)arcillosa limosa de coloración marrón claro y consistencia suelta. "omo segundoestrato se ha identificado a un suelo fino poco cohesivo clasificado como una # "%LL#D! -# # 3L#&/%"%D#D # !$( "L, de coloración marrón claro y consistenciamedia.

6.0 DESCRI!CION CONFORMACION DEL SUBSUELO ENLA ZONA.

7.0 CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

3ara la elaboración del presente informe se reali)ó una calicata de profundidad

de 6.78m.


17/29

17

La conformación estratigráfica en la )ona del proyecto es homogénea y está

conformado por rellenos antrópicos en su primer estrato y depósitos lacustresfinos y cohesivos en el segundo estrato.!l suelo de fundación en toda la )ona del proyecto corresponde al segundo

estrato y ha sido identificado como una # "%LL# D! -# # 3L#&/%"%D#D "($ # !$# "L.!l nivel del plano de cimentación deberá fundarse en el segundo estrato a una

profundidad de ?,F8m. "omo mínimo y tomando como referencia el nivel desuelo e=istente.!l tipo de cimentación recomendado corresponde a )apatas conectadas con

vigas y losa de cimentación.$o se evidenciaron acciones físicas o químicas que puedan conducir a procesos

de deterioro del suelo de fundación R estructura, por lo que se deberá utili)arcemento sin características especiales ; 3órtland /ipo %


18/29

18

"imentaciones de "oncreto #rmado en !dificaciones 5 #"% #merican "oncrete

%nstitute.&egunda !dición 6@@7.Heotecnia para %ngenieros, 3rincipios -ásicos. #lberto . artíne) Iargas P

"($"1/!"6@@8.

%.0 ANE"OS

CONTENIDO D E # U ME D A D E N S U E LO S &

$A de !nsayo 1 * :$A de /ara A @ C3eso de tara ;gr< F@3eso de tara y muestra h4meda ;gr< F 83eso de tara y muestra seca ;gr< @83eso del agua ;gr< F83eso de suelo seco ;gr< G6"ont. 0umedad parcial ;J<Cont. Humedad final (%) 66.B8J

'!ESO ES!ECIFICO DE LAS !ARTICULAS FINAS&


19/29

19

ANALISIS GRANULOMETRICO D E S U E LO S

NORMA (ASTM D422 )

R*+ - +/ * * 345675/8 EDMUNDO, JULIO 9ILFREDO.

I&'()*+*,-,* ( &'/ 0-)' *-/ C-()' - C-/*,-)- E ) -) M ' ) - CALICATA.

#' ) )-/ ', 227 F -,,* ( +*(- - - /- -& 1415 .


20/29

2

DETERMINACION DEL LIMITE L:;UIDO

NORMA (ASTMD423 )

MUESTRA8 N< 1 !RO ECTO8 CONSTRUCCION DE UNAVIVIENDA UNIFAMILIAR

SONDEO N< LOCALIDAD8 C 0 (*&-& C-0 ' *(- &' T-(:- -)-

DESCRI!CION DE LA MUESTRA8 MUESTRA ARCILLOSA DE BAJA!LASTICIDAD CON ARENA CL.

EN SA ADO !OR JULIO! EDMUNDO " ;ILFREDO FEC%A 19 11 14


21/29

21

DETERMINACION DEL LIMITE !LASTICO

NORMA(ASTMD424 )

MUESTRA8 N< 1 !RO ECTO8 CONSTRUCCION DE UNAVIVIENDA UNIFAMILIARSONDEO N< LOCALIDAD8 COMUNIDAD CAM#ESINA DE TAN


22/29

22

DESCRI!CION DE LA MUESTRA8 MUESTRA ARCILLOSA #E BA=APLASTICI#A# CON ARENA CL8

EN SA ADO !OR JULIO! EDMUNDO " ;ILFREDO FEC%A 19 11 14

RESULTADOS


23/29

23

ENSA O DE COM!ACTACION

MUESTRA8 N< 1 !RO ECTO8 CONSTRUCCION DE UNAVIVIENDA UNIFAMILIARSONDEO N< LOCALIDAD8 COMUNIDAD CAM#ESINA DE TAN


24/29

24


25/29

25


26/29

26


27/29

27

.

Ma&a #$ Z'"i2i a i!" S -/i a #$% P$r


28/29

28

Ma&a #$ Di-)ribu i!" #$ I")$"-i#a#$- S -/i a- #$% P$r .


29/29

Informe Tecnico de Estudio de Suelos Final.pptx

Documents

Transcript of Informe Tecnico de Estudio de Suelos Final.pptx