Informe GDI 2014

Global Dynamism Index

Presentamos la segunda edición del Global Dynamism Index (GDI), una herramienta, fruto del esfuerzo conjunto de Grant Thornton y The Economist Intelligence Unit, que evalúa el potencial de 60 economías mundiales para el crecimiento y la internacionalización de las empresas dinámicas.

Para ello hemos analizado la posición de cada país en cinco categorías básicas para el desarrollo de las empresas: entorno operativo de negocio (seguridad legal, estabilidad política, libertad de comercio…); economía y crecimiento (PIB, consumo per cápita, mercados de valores…); capital humano (productividad, nivel educativo, desempleo...); ciencia y tecnología (acceso a internet, gasto en I+D y tecnologías de la información…) y entorno financiero (acceso al crédito, presión fiscal, calidad del sistema regulatorio…). El peso relativo de cada uno de los 22 indicadores analizados en el índice de dinamismo se estableció a partir de las opiniones recogidas en cientos de entrevistas con líderes empresariales de todo el mundo.

El resultado es una comparación basada en datos objetivos y medibles, que no reflejan necesariamente el poderío económico de los países sino el entorno, más o menos propicio, que estos proporcionan a las compañías que pretenden exportar, establecerse o crecer allí.

En un momento en el que nuestras empresas apuestan decididamente por la internacionalización y en el que las exportaciones adquieren una importancia creciente en la recuperación de nuestra economía, pensamos que el GDI es una herramienta realmente útil que proporciona una visión de conjunto sobre el entorno de crecimiento de los principales mercados de interés para las empresas españolas.

Este informe es un resumen de los principales datos del estudio, por ello les animamos a que utilicen la herramienta interactiva que ponemos a su disposición en www.globaldynamismindex.com con la que pueden personalizar la información y acceder a todos los detalles por países y regiones.

Si desean más información sobre el estudio o sobre mercados concretos no duden en ponerse en contacto con nosotros.

Presentación

El GDI es una herramienta

realmente útil que proporciona una

visión de conjunto sobre el entorno de crecimiento

de los principales mercados de interés para las empresas

españolas.

2

Posición 1-15 Puntuación 58,5-66,5



Posición 46-60Puntuación 33,9-46,0

Resumen Ejecutivo: Panorama Internacional

Índice y ranking global de dinamismo

* Puntuación: 0 - 100 100 = Mejor puntuación

1 Australia 66,5

2 Chile 64,5

3 China 62,7

4 N. Zelanda 62,6

5 Canadá 62,3

= Finlandia 62,3

7 Singapur 61,9

8 Israel 61,8

9 Suecia 61,6

10 Noruega 60,9

11 EEUU 60,5

12 Suiza 60,1

= Malasia 59,5

= Corea del Sur 59,5

15 Japón 58,8

16 Hong Kong 58,4

17 Alemania 57,9

18 Taiwán 57,7

19 Tailandia 56,4

20 Austria 55,9

21 Filipinas 55,7

= Bélgica 55,4

= Francia 55,4

= Perú 54,2

= Polonia 54,2

= Uruguay 54,2

27 Vietnam 54,0

28 Irlanda 53,9

29 Dinamarca 53,8

30 Luxemburgo 53,3

31 México 53,1

32 Eslovaquia 53,0

33 Eslovenia 52,4

34 Reino Unido 51,5

= Emiratos 51,3

= Venezuela 51,3

37 Indonesia 51,2

38 Holanda 50,2

39 Turquía 48,8

= Colombia 48,5

= R. Checa 48,5

42 Brasil 47,9

43 Rusia 47,7

44 España 47,5

45 Arabia Saudí 46,3

46 Egipto 45,6

47 Hungría 45,5

48 India 45,3

49 Nigeria 44,8

50 Marruecos 44,4

51 Pakistán 44,3

52 Sudáfrica 44,1

53 Argentina 43,6

54 Portugal 43,0

55 Rumanía 42,9

56 Ucrania 42,1

57 Italia 40,9

58 Kenia 38,1

59 Argelia 36,2

60 Grecia 33,9

PUESTO/ 60 PUNTUACIÓN/ 100

El índice global de dinamismo analiza 22 indicadores divididos en cinco categorías para valorar el entorno de crecimiento que proporciona cada una de las 60 economías a empresas nacionales y extranjeras.

PUESTO/ 60 PUNTUACIÓN/ 100

3

Resumen Ejecutivo: Panorama Internacional

Mayores ascensos 2012-2013

Filipinas (+25)

China (+17)

Venezuela (+15)

Filipinas: Sube del puesto 45 en 2012 al 21 en 2013 gracias a un espectacular aumento de su productividad laboral y al considerable crecimiento del PIB real (6,6%).

China: Sube 17 puestos hasta alcanzar el tercero en el índice global. Destaca en capital humano (1º) y economía y desarrollo (2º). Pero la mayor subida se produce en ciencia y tecnología gracias al aumento del gasto en I+D.

Venezuela: La subida de Venezuela es en gran parte atribuible al gasto acometido por Hugo Chávez antes de las elecciones de 2012. Esto supuso un aumento del PIB del 5,8% mientras que la previsión para 2013 fue de solo el 0,3%. La posición de Venezuela en el ranking puede considerarse por tanto una anomalía.

Argentina (-19)

Italia (-19)

Holanda (-17)

Argentina: Ha bajado en todas las categorías excepto en entorno financiero. La mayor caída se produjo en la categoría de economía y crecimiento.

Italia: Ha caído hasta el puesto 57. Los mayores descensos se produjeron en capital humano (por la bajada de la productividad y el aumento del paro) y en entorno financiero (debido al aumento del endeudamiento privado y a la reducción de la inversión interna).

Holanda: Pese a ocupar el cuarto puesto en entorno operativo de negocio, la caída en productividad laboral y la contracción del PIB, hacen caer su posición global hasta el puesto 38.

Mayores descensos 2012-2013

Los mejores de cada categoría

Índice Global de Dinamismo

1. Australia

2. Chile

3. China

Entorno operativo de negocio

1. Irlanda

2. Canadá

3. Suecia

Economía y crecimiento

1. Venezuela

2. China

3. Nigeria

Capital Humano

1. China

2. Australia

3. Tailandia

Entorno financiero

1. Singapur

2. Canadá

3. Chile

Ciencia y tecnología

1. Corea del Sur

2. IsraelI

3. Finlandia

4



Capital humano

Entorno financiero


España Media Europea Media Mundial

Resumen ejecutivo: España

España ha bajado cinco puestos respecto al año pasado para situarse en la posición 44 del índice de dinamismo global. Aunque mantiene algunas características positivas de las economías avanzadas como un entorno operativo de negocio por encima de la media mundial y europea, nuestro país muestra graves carencias, que podrían calificarse de coyunturales en el caso de las categorías de economía y crecimiento (fundamentalmente por la caída del PIB y del consumo interno) y en el de entorno financiero (por la dificultad de acceso el crédito y el elevado endeudamiento privado). Más estructurales son, sin embargo, las carencias en ciencia y tecnología, donde España se sitúa en el puesto 32 y queda por debajo de la media no solo europea sino mundial, debido a la falta de inversión en tecnologías de la información y a un gasto en I+D comparativamente discreto. La buena noticia viene de la categoría de capital humano, gracias al aumento de la productividad laboral, que se ve matizado por el altísimo desempleo (puesto 58 de los 60 países) y el reducido porcentaje de población menor de 30 años (puesto 55).

Posición de España en el ranking por categorías

Fortalezas Carencias

• Desempleo 58/60

• Crecimiento real del PIB 55/60

• Aumento del gasto total en tecnología de la información 56/60

81,277,8

71,8

29,839,7

52,5

40,452,8

50,7

58,149,71

53

2836,15

33,5

Índice Global de Dinamismo

43. Rusia

44 España

45. Arabia


20. Francia

21. España

22. Japón


53. Holanda

54. España

55. R. Checa

Capital Humano

18. México

19. España

20. Corea del Sur

Entorno financiero

44. Argentina

45. España

46. Italia


31. Pakistán

32. España

33. Hungría

• Comercio exterior / regímenes y controles de exportación e importación 11/60

• Aumento de la productividad laboral 9/60

• Calidad general del sistema regulatorio financiero 4/60

5



Capital humano

Entorno financiero


Norteamérica Media mundial

Diez economías dinámicas para exportar, crecer o establecerse

Norteamérica es la región más dinámica de las cinco propuestas. Si bien la homogeneidad de las dos economías que la componen supone una ventaja respecto a otras regiones más heterogéneas, lo cierto es que Norteamérica se sitúa en el primer puesto en entorno operativo de negocio, ciencia y tecnología y entorno financiero, y compensa así unos resultados discretos en las categorías de economía y crecimiento y capital humano.

Norteamérica

• Políticas sobre la empresa privada y la libre competencia 1/60

• Acceso a la financiación a medio plazo 1/60

• Valor total de las operaciones interiores de fusión y adquisición 1/60

Posición en cada categoría

90,5

71,8

52,4

52,5

52,5

50,7

53,6

53

47,4

33,5

Canadá (5/60) Estados Unidos (11/60)

• Crédito al sector privado como porcentaje del PIB 50/60

• Crecimiento de la inversión interior directa 46/60

• Desempleo 40/60


Capital humano

Fortalezas• Crédito al sector privado como porcentaje

del PIB 1/60


• Comercio exterior / regímenes y controles de exportación e importación 2/60

• Porcentaje de población menor de 30 años 40/60

• Cambio del valor de los índices bursátiles 42/60

• Presión fiscal sobre las empresas 40/60

Canadá aporta “pequeñas diferencias” respecto a su vecino del sur que, a la postre, resultan claves para superarle en seis puestos en el ranking de dinamismo global. El bajo endeudamiento de su sector privado junto a la disponibilidad del crédito para empresas, sitúan al país como el segundo con mejor entorno financiero. Obtiene además excelentes resultados en cuanto a la apertura al comercio exterior. Sus carencias son, en cambio, más “europeas” que las de EEUU: alta presión fiscal, envejecimiento de la población y estancamiento de los mercados de valores.

Este gigantesco mercado, tan deseado como a veces temido por las empresas europeas, conserva, pese a la reciente crisis financiera, algunos de sus aspectos más tradicionales. El estímulo de la iniciativa privada y la competencia, la alta actividad en fusiones y adquisiciones, el acceso al crédito o la posición puntera en ciencia y tecnología conforman un entorno ideal para las empresas dinámicas. Sin embargo, algunas de las causas y consecuencias de la crisis, como el alto endeudamiento empresarial o el desempleo, aún persisten y dejan a este paladín del dinamismo empresarial fuera del “top ten”.



3428


2Entorno fi nanciero

Capital humano



1226

21 8Ciencia y tecnología28

Entorno fi nanciero

17

Carencias Fortalezas Carencias

6

5



Capital humano

Entorno financiero


Asia Pacífico Media mundial

• Aumento del gasto total en tecnologías de la información 33/60• Crecimiento en el número de líneas de banda ancha 46/60• Crecimiento del valor de las operaciones interiores de

fusión y adquisición 35/60

La combinación de economías tradicionales, sólidas y avanzadas como Australia o Japón y de potencias emergentes con altos ritmos de crecimiento como China o Malasia, hacen de esta región la segunda más dinámica del mundo. Solo algunas carencias en el entorno operativo de negocio de los emergentes (estabilidad política, seguridad legal, etc.) impiden a Asia-Pacífico usurparle el primer puesto a Norteamérica. Crecimiento económico, tecnología y capital humano son los principales motores del dinamismo regional.

Asia-Pacífico70,7

71,8

64,7

52,5

52,5

50,7

59,553

37,5

33,5

Los más dinámicos

Australia 1/60 China 3/60 Nueva Zelanda 4/60

Los menos dinámicos

Indonesia 37/60 India 48/60 Pakistán 51/60

• Expectativa media de permanencia en el sistema educativo 2/60


Posición en cada categoríaChina (3/60) Australia (1/60)Posición en cada categoría

Capital humano



• Crecimiento del consumo privado per cápita 2/60


• Estabilidad política 56/60


China alcanza el podio del dinamismo gracias a un primer puesto en capital humano, un segundo en ciencia y tecnología y un más discreto, pero excelente para una economía emergente, decimocuarto puesto en ciencia y tecnología. El crecimiento de la productividad laboral, el consumo interno y el PIB son sus mejores bazas. Sin embargo, el peculiar entorno operativo característico de un régimen de partido único sigue suponiendo retos, especialmente para la inversión extranjera.

Partícipe de todas las ventajas de las economías avanzadas, pero situada en un mercado de alto crecimiento que observa de lejos las turbulencias de Occidente, Australia ha alcanzado el primer puesto en el índice de dinamismo tras subir siete puestos respecto a 2012. El país consigue equilibrar mejor que ningún otro las cinco categorías que conforman el índice y sus teóricas carencias no son más que un reflejo de su madurez económica y tecnológica.


Economía y crecimiento48

2 1


36

Entorno fi nanciero

Capital humano


6

18

2

15Ciencia y tecnología


15


Fortalezas Carencias Fortalezas Carencias

7





Capital humano

Entorno financiero


Latinoamérica Media mundial

La buena posición individual de algunos de sus países permite a Latinoamérica situarse como la tercera región en el ranking de dinamismo, pese a estar por debajo de la media en entorno operativo de negocio, ciencia y tecnología y entorno financiero. El análisis de los distintos factores del dinamismo coloca a gigantes de la región como Brasil y Argentina en la parte baja de la tabla mientras que destaca los avances realizados por Chile, Perú o Uruguay.

Latinoamérica

• Aumento del gasto total en tecnologías de la información 4/60




90,571,8

52,4

52,5

52,550,7

53,6

53

47,4

33,5

Chile (2/60) Perú (24/60)

• Gasto en I+D como porcentaje del PIB 56/60


• Seguridad legal y riesgos regulatorios 49/60


Capital humano





• Líneas de banda ancha contratadas por cada 100 habitantes 38/60

• Cambio del valor de los índices bursátiles 37/60

Solo la discreta posición de Chile en ciencia y tecnología le ha impedido liderar el índice global de dinamismo de este año. El país destaca por la solidez de su sistema financiero que combina un bajo endeudamiento privado con un excelente acceso al crédito. Su entorno operativo de negocio está al nivel de las economías más avanzadas. Sin embargo, Chile supera a la mayoría de ellas en capital humano, gracias al aumento de la productividad, y en economía y crecimiento, donde ocupa el décimo puesto.

El segundo país latinoamericano del ranking (junto a Uruguay), comparte con el vecino Chile el excelente desempeño económico e incluso le supera en crecimiento del PIB. También destaca en capital humano gracias al aumento de la productividad y a la juventud de su población. Sin embargo, arrastra carencias propias de los emergentes en aspectos clave para la inversión exterior como la seguridad legal, la libre competencia o la inversión en I+D. Entorno

operativo de negocio

Economía y creci-miento

11 8


Entorno fi nanciero 38

Los más dinámicos

Chile 2/60 Perú 24/60 Uruguay 24//60

Los menos dinámicos Colombia 40/60 Brasil 42/60 Argentina 53/60

173

Capital humano

Entorno ope-rativo de negocio


4 10

Ciencia y tecnologíaEntorno

fi nanciero

453847


8




Capital humano

Entorno financiero


Europa Media mundial



• Desempleo 39/60

La región con una mayor unión económica y política es, paradójicamente, una de las que presentan mayores divergencias entre países. Los escandinavos, junto a Alemania, se sitúan en los primeros puestos del ranking de dinamismo gracias a sólidos entornos operativos y financieros y una posición puntera en ciencia y tecnología. Sin embargo, los países del sur y este de Europa ocupan la parte baja de la tabla, lastrados por el estancamiento económico, la falta de financiación y un problema compartido con el próspero norte, el envejecimiento de la población.

Europa77,8

71,8

39,752,5

52,850,7

49,75

53

36,15

33,5

Los más dinámicos

Finlandia 5/60 Suecia 9/60 Noruega 10/60


Ucrania 56/60 Italia 57/60 Grecia 60/60




Posición en cada categoríaSuecia (9/60) Polonia (24/60)

• Aumento del gasto total en tecnologías de la información 50/60

• Desempleo 52/60

• Crecimiento de la inversión interior directa 57/60



• Seguridad legal y riesgos regulatorios 2/60


Suecia se coloca entre los diez países más dinámicos gracias, en gran parte, a un entorno operativo de negocio que podría calificarse de idílico y que se caracteriza por la seguridad legal, la libre competencia y la solidez de sus sistemas regulatorios. El otro puntal del dinamismo sueco está en el apartado de ciencia y tecnología: es el cuarto país con una mayor inversión en I+D respecto a su PIB. Con todo, Suecia se enfrenta también a algunos de los retos más importantes del viejo continente: crecimiento ralentizado, desempleo y población envejecida.

Polonia es el primer país de Europa del Este en el ranking de dinamismo y se sitúa por delante de muchas economías de Europa Occidental. Es uno de los países con menor carga fiscal sobre las empresas, el cuarto en accesibilidad al crédito y cuenta con un sistema regulatorio sólido. Además de por las bondades de su entorno financiero, Polonia destaca en capital humano. Incluso algunos de sus puntos débiles como la escasa inversión interna o ciertas carencias en tecnologías de la información, resultan alentadores para la inversión extranjera.

Capital humano


3

40

244




Capital humano


23


Entorno fi nanciero 46

30 5


37


9




Capital humano

Entorno financiero


Oriente Medio y África Media mundial

Pese al poderío económico de los países del Golfo y las expectativas puestas en algunos mercados de África, esta región es con diferencia la menos dinámica de las cinco. Solo se sitúa por encima de la media en economía y crecimiento gracias a unos buenos ritmos de subida del PIB. Las mayores debilidades se encuentran en unos entornos operativos de negocio lastrados por la inestabilidad política y la inseguridad legal. Por todo ello, solo Emiratos Árabes se acerca a los puestos medios del ranking global de dinamismo, mientras eternas promesas como Sudáfrica y Kenia ocupan las últimas posiciones.

Oriente Medio y África


• Crecimiento del valor de las operaciones interiores de fusión y adquisición 9/60



50,3

71,8

62,3

52,5

41

50,7

44,8

53

20,2

33,5

Marruecos (50/60)



• Líneas de banda ancha contratadas por cada 100 habitantes 54/60


Capital humano







Un entorno financiero con buen acceso al crédito, baja presión fiscal y poco endeudamiento privado es el principal motor del dinamismo en los Emiratos Árabes. Contribuyen también las buenas tasas de crecimiento económico y un aumento moderado del consumo interno.Sin embargo, el entorno operativo de negocio flaquea en libre competencia y seguridad legal mientras que la mano de obra ha perdido competitividad y no destaca por su cualificación.

Pese a su puesto en el ranking, hay al menos dos razones para situar a Marruecos en esta selección de países dinámicos: su evidente interés para las empresas españolas y ciertos indicadores positivos que quedan eclipsados por el resultado global. Entre estos últimos destacan el elevado aumento de la productividad laboral, la juventud de la población, el buen momento de las operaciones de fusión y adquisición o el crecimiento moderado del PIB. Su punto débil es, sin duda, el entorno operativo de negocio, pero incluso en esto supera a la vecina Argelia.


20

58 Ciencia y tecnología

Entorno fi nanciero

35

Los más dinámicos

Emiratos Árabes Arabia Saudí 45/60 Egipto 46/60


Sudáfrica 52/60 Kenia 58/60 Argelia 59/60

7Capital humano


21


Entorno fi nanciero

4950

48

Emiratos Árabes (35/60)


37Economía y creci-miento

31


10


Las cinco categorías del dinamismo

Entorno Operativo de Negocio

Consolidar un sólido entorno operativo de negocio exige décadas de esfuerzo, por ello las economías tradicionales tienden a dominar los primeros puestos de esta categoría.

Indicadores del Entorno Operativo de NegocioEstabilidad política

Seguridad legal y riesgos regulatorios

Políticas sobre la empresa privada y la libre competencia

Comercio exterior / regímenes y controles de exportación e

Irlanda 92,5

Canadá 92,0

Suecia 91,9

Holanda 91,8

Finlandia 91,7

Pakistán 44,3

Argelia 38,9

Venezuela 37,7

Kenia 34,6

Nigeria 32,2

Chile es la primera economía emergente del ranking (17).

Pocos cambios en esta categoría respecto al año pasado. Sin embargo, Suiza ha subido dos puestos para colocarse en el 13.

Al igual que en 2012 Irlanda y Canadá encabezan el ranking.

Se mantienen también las 5 primeras posiciones de 2012.

Siete de los primeros diez son paises de Europa Occidental.

Norteamérica, Europa Occidental, G7

BRIC, MINT*, Oriente Medio y África

* MINT: México, Indonesia, Nige-ria y Turquía.

Destacados

Los Mejores Los Peores

11


Un negocio dinámico necesita una demanda adecuada de sus productos y servicios para poder crecer. Los mercados emergentes disfrutan de cierta ventaja en este sentido al partir de un nivel generalmente más bajo que les otorga un mayor potencial de crecimiento.al de crecimiento.

Indicadores de Economía y CrecimientoCrecimiento real del PIB

Aumento del consumo privado

Crecimiento de los mercados de valores

Venezuela 89,9

China 9,3

Nigeria 80,3

Perú 80,0

Filipinas 80,0

Hungría 28,9

Eslovenia 25

Italia 24,4

Portugal 17,6

Grecia 1,6

Países emergentes de Asia-Pacífico, Latinoaméricay MINT

Europa Occidental y del Este, G7

Pese a la situación de inestabilidad política, Egipto ha mejorado en los tres indicadores.

Filipinas asciende 11 puestos y Nigeria, 4.

Perú se coloca en cuarta posición.

Venezuela consigue la mayor subida gracias al gasto pre-electoral de Hugo Chávez.

China se mantiene en el segundo puesto.

Destacados


El desempeño de las economías de Japón y EEUU ha mejorado sensiblemente desde 2011.


Por muy sólida que sea una idea de negocio, siempre necesitará de las personas adecuadas para traducirla en crecimiento. Los mejores trabajadores aumentan la productividad, ahorran tiempo y dinero a su organización y posibilitan la expansión del negocio.

Capital Humano

China 75,3

Australia 72,4

Tailandia 69,8

Indonesia 69,3

Filipinas 67,9

Singapur 40,8

Italia 39,8

Emiratos Árabes 37,8

Hungría 33,4

Kenia 30,8

Pese al elevado desempleo, España ha conseguido una subida del 3,3% en su productividad, lo que le permite subir 25 puestos en esta categoría.

China sube tres posiciones gracias a un aumento de la productividad laboral del 7,4%

Australia e Indonesia suben 5 puestos.

Filipinas asciende 40 puestos.

Tailandia sube 3 posiciones.

Indicadores de Capital HumanoCrecimiento de la productividad laboral

Desempleo

Permanencia media en el sistema educativo

Población con menos de 30 años

Países emergentes de Asia-Pacífico y Latinoamérica

Europa occidental y del Este, Oriente Medio y África


Destacados

13


Entorno financiero

La financiación pone en marcha las ambiciones de crecimiento de las empresas dinámicas. El impacto de la crisis financiera y el consiguiente estrangulamiento del crédito, ponen de manifiesto la importancia capital de un sistema financiero robusto para el crecimiento económico.

Singapur 82,2

Canadá 75,1

Chile 71,1

Eslovenia 70,8

Polonia 69,8

Pakistán 34,4

Venezuela 33,3

Arabia Saudí 30,9

Rusia 30,1

Argelia 17,9

Singapur se mantiene líder de la categoría.

Chile sube un puesto y Eslovenia, seis.

Canadá asciende 11 posiciones gracias a la reducción del endeudamiento privado.

Indicadores del Entorno FinancieroSistemas regulatorios financieros Endeudamiento del sector privado

Acceso al capital Inversión directa nacional

Fusiones y adquisiciones nacionales Presión fiscal sobre las empresas

Brasil (14) e India (33) han escalado 10 posiciones en esta categoría pese a un desempeño discreto en el cómputo global.

Norteamérica, países desarrollados deAsia-Pacífico y Europa del Este

BRIC, MINT, Oriente Medio y África

Destacados



La inversión en ciencia y tecnología es un indicador de la capacidad de una economía para mantener el ritmo de las necesidades de los negocios dinámicos.

Ciencia y Tecnología

Corea del Sur 64,2

Israel 62,7

Finlandia 62,6

Suecia 58,8

Japón 58,7

Kenia 15,8

Grecia 15,6

Rumanía 15,6

Indonesia 15,4

Egipto 12,9

Venezuela (28) ha subido 22 puestos gracias a un aumento del 18,1% en el gasto en tecnologías de la información antes de las elecciones de 2012.

China (14) ha subido 8 puestos al incrementar su gasto en I+D hasta el 1,7% del PIB.

Israel, Finlandia y Suecia se mantienen entre los cinco primeros

Japón sube un puesto.

Corea del Sur sube tres puestos por el incremento de su gasto en I+D.

Indicadores de Ciencia y TecnologíaInvestigación y desarrollo

Implantación de la banda ancha

Crecimiento en la implantación de banda ancha

Crecimiento del gasto en tecnologías de la información

EEUU y Alemania se sitúan entre los diez primeros.

Países desarrollados de Asia-Pacífico Norteamérica y G7

Latinoamérica, MINT, Oriente Medio y África

Destacados


15


Ficha Técnica

Concepto El Global Dynamism Index de Grant Thornton ha sido desarrollado en colaboración con The Economist Intelligence Unit (EIU). El modelo integra 22 indicadores, cuyo peso en el resultado final fue establecido por líderes empresariales mediante una encuesta y que se agrupan en cinco categorías. El resultado es un ranking de los entornos de crecimiento empresarial en 60 de las principales economías mundiales.

IndicadoresLas categorías e indicadores fueron seleccionados según el análisis de los expertos de EIU. Los indicadores proceden de varias fuentes entre las que se incluyen el propio EIU, el Banco Mundial, Thomson Financial y UNESCO.

Tratamiento de los datosEl tratamiento de los datos en los distintos indicadores produce un resultado para cada país en una escala de 0 a 100, en la que 100 representa el entorno económico más dinámico y 0, el menos. El resultado global, al igual que los resultados para cada categoría, es una media de la puntuación normalizada para cada uno de los indicadores. Esto permite tanto la clasificación como la comparación entre diferentes países.

Aquellos indicadores en los que un valor más alto refleja un entorno económico más favorable (por ejemplo, crecimiento del PIB) han sido normalizados según la siguiente fórmula: x = (x-Min(x)) / (Max(x) – Min(x)), en la que Min(x) y Max (x) representan el valor más bajo y el más alto, respectivamente, para un indicador en las 60 economías. Esto resulta en una escala normalizada en la que el país con un resultado en bruto más alto obtendrá un 100, y el que tenga el resultado más bajo de los 60 obtendrá un 0. Los indicadores en los que un resultado más alto refleja un entorno de crecimiento menos favorable (por ejemplo, el desempleo) se han normalizado de acuerdo a la siguiente fórmula: x = (x-Max(x)) / (Max(x) – Min(x)).

Encuesta Para atribuir un valor ponderado a cada indicador, el equipo de Thought Leadership de EIU realizó una encuesta a 406 altos ejecutivos. Las características de la muestra son las siguientes:

• Un 29% de los encuestados ocupaban el cargo de CEO, otro 23% estaba compuesto por ejecutivos de primer nivel o miembros del consejo de administración. El resto ocupaba cargos sénior con capacidad de decisión.

• El 49% de las empresas representadas tenían una facturación anual superior a los 500 millones de dólares.

• Un 33% de los encuestados procedían de Norteamérica, un 26% de la zona de Asia-Pacífico, otro 26% de Europa, un 8% de Oriente Medio y África y un 7% de Latinoamérica.

• La encuesta representa 19 sectores diferentes liderados por servicios financieros (14%), servicios profesionales (11%), tecnología (10%) e industria (9%).

16

Categoría Indicador Fuente Valor ponderado


Comercio exterior / regímenes y controles de exportación e importación EIU Business Environment Rankings 41%

Políticas sobre la empresa privada y la libre competencia EIU Business Environment Rankings 23%

Estabilidad política EIU Business Environment Rankings 13%

Seguridad legal y riesgos regulatorios EIU Risk Briefing 23%


Crecimiento real del PIB EIU Country Data 67%

Crecimiento del consumo privado per cápita EIU Country Data 28%

Cambio del valor de los índices bursátiles (en dólares) EIU Country Data 5%

Capital humano

Aumento de la productividad laboral EIU Country Data 47%

Desempleo EIU Country Data 20%

Expectativa media de permanencia en el sistema educativo (en años) UNESCO 28%

Porcentaje de población menor de 30 años EIU Demographic Trends 6%

Entorno financiero

Calidad general del sistema regulatorio financiero EIU Business Environment Rankings 30%

Acceso a la financiación a medio plazo EIU Business Environment Rankings 26%

Crecimiento del valor de las operaciones interiores de fusión y adquisición Thomson Financial 3%

Valor total de las operaciones interiores de fusión y adquisición Thomson Financial 3%

Crédito al sector privado como porcentaje del PIB Banco Mundial 18%

Crecimiento de la inversión interior directa EIU Country Data 7%

Presión fiscal sobre las empresas EIU Country Data 14%

17


Líneas de banda ancha contratadas por cada 100 habitantes EIU Technology Indicators 10%

Crecimiento en el número de líneas de banda ancha EIU Technology Indicators 10%

Gasto en I+D como porcentaje del PIB UNESCO 52%

Aumento del gasto total en tecnologías de la información EIU Technology Indicators 28%

Ficha Técnica

Acerca de Grant Thornton en EspañaGrant Thornton es una de las organizaciones mundiales líderes de servicios profesionales de auditoría y asesoramiento financiero y fiscal. Ofrece una amplia gama de servicios y un asesoramiento con valor añadido y práctico para ayudar a las empresas dinámicas a liberar su potencial de crecimiento, ya sean cotizadas, multinacionales o familiares. Los más de 38.500 profesionales de Grant Thornton en más de 100 países utilizan sus conocimientos, experiencia e instinto para ayudar a las empresas a hacer frente a los desafíos y retos de su negocio.

© Grant Th ornton SLP. Grant Th ornton SLP es una fi rma miembro de Grant Th ornton International Ltd (GTIL). GTIL y sus fi rmas miembro no forman una sociedad internacional, los servicios son prestados por las fi rmas miembro. GTIL y sus fi rmas miembro no se representan ni obligan entre sí y no son responsables de los actos u omisiones de las demás. Para más información por favor visite ww.GrantTh ornton.es

www.grantthornton.es

www.globaldynamismindex.com

Informe GDI 2014

Business

Transcript of Informe GDI 2014