Incidente de suspensión - ijf.cjf.gob.mx › cursosesp › 2013... · 12 Incidente de Suspensión...
Transcript of Incidente de suspensión - ijf.cjf.gob.mx › cursosesp › 2013... · 12 Incidente de Suspensión...
Incidente de suspensión Juicio de amparo indirecto
Jean Claude Tron
JUSTICIA EN CRISIS
Juicios dilatados, sentencias fallidas o ineficaces
Tutela judicial efectiva, 17 constitucional y tratados
Tutela cautelar, eficacia del juicio y efectividad de sentencias
Justicia provisional europea, inmediata, efectiva y rápida
Amparo, interdicto para recuperar goce de garantías violadas
Retraso + Imposibilidad ejecutar sentencia = Estafa procesal
Reacciones en Europa
Réferé.- Ausencia de contestatión sérieuse (Francia)
Giudizio cautelare y de attemperanza.- Asegura efectos de
la decisión de fondo (Italia)
Fumus boni iuris y medidas positivas (España y CE)
PRESUPUESTOS Y VALORES MEDIDAS CAUTELARES
Justicia retardada es justicia denegada
Recurso efectivo es derecho fundamental
Sin medidas cautelares efectivas, la tutela es un mito
Promover condiciones para que libertad e igualdad sean
reales y efectivas, eliminar obstáculos
Interés público.- Dignidad y Derechos inviolables (no disponibles)
Orden político y paz social, por encima de conveniencias de la
Administración
Tutela debe operar directamente sobre derechos, no como
indemnización, implica una ilimitada potestad expropiatoria
Jurisprudencia evolutiva, sobre normas incambiadas, por
maduración de valores constitucionales
4
Suspensión
4
Q
uejoso
Ord
en
pú
blic
o
Derechos terceros
Justicia convencional y provisional
Negociación
Mediación
Conciliación
Procedimientos Híbridos
Medios alternos
Judicial
Arbitraje [1]Justicia convencional
Medidas cautelares positivas
Condenas provisionales
SuspensionesJusticia provisional
Negociación
Mediación
Conciliación
Procedimientos Híbridos
Medios alternos
Judicial
Arbitraje [1]Justicia convencional
Medidas cautelares positivas
Condenas provisionales
SuspensionesJusticia provisional
Usos y fines de medidas cautelares
Fines de
Suspensión
Detener Negativo C.
Periculum rei Mantener statu quo
Negativo o
Positivo C.
Anticipativos Positivo C. Fumus boni iuris
Criterios revolucionarios
Innovar
Restituir
Justicia provisional
Suspensión requisitos constitucionales
•Naturaleza de la violación Fumus boni iuris
–Derechos ejercidos / Agravios causados
–Fundamento de la demanda
•Dificultad de la reparación Periculum rei
–Ejecución del acto pone en peligro viabilidad del juicio
•Afectación con suspensión
–Interés público
–Situación de terceros
Presupuestos e
intensidades para
cautela
Interés social y orden público en
correlación con fumus boni iuris
Interés suspensional y daño
Periculum in mora
Fumus boni iuris
Objetivos sociales como controlar la legalidad de la
autoridad o fomentar el desarrollo nacional, sirven al
interés particular y al público
Condiciones
básicas
Determinan intensidad
de cautela
Condiciones
Interés social y orden público en correlación
con fumus boni iuris 128, 138 y 147
Periculum in mora
Fumus boni iuris
Objetivos sociales como controlar la
legalidad de la autoridad o fomentar el
desarrollo nacional, sirven al interés
particular y al público
Condiciones
básicas
Determinan intensidad
de cautela
Solicitud del quejoso 128
Acto o efectos suspendibles
Daño inminente e irreparable 131
Interés legítimo 131
No modificar ni constituir derechos 131
PONDERACIÓN DE INTERESES
Afectación real
Interés público
Quejoso Fumus y mora
3º Perjudicado
Inicio
ADMISIÓN
Si
AMPARO INDIRECTO
esquema general
TRAMITE * AUDIENCIA * SENTENCIA * EJECUTORIA * CUMPLIMIENTO * y **
Incidente de:
-Daños y perjuicios
Incidente por:
-Trámite de cumplimiento **-Repetición del acto recla- mado **-Calificación de cumpli- miento (exceso o defecto) **-Cumplimiento sustituto **-Incumplimiento **-Inejecución **-Inconformidad (recurso)
INCIDENTE
SUSPENSION
PROVISIONAL Y
TRÁMITE
INCIDENTAL *
AUDIENCIA
INCIDENTAL *
RESOLUCIÓN
INTERLOCUTORIA
INCIDENTAL *
Auxiliares
No
-Admisión
-Suspensión de oficio
-Ampliación de demanda
-Desistimiento
-Informes justificados
-Alegatos
-Preparación de pruebas
-Diferimiento de
audiencia constitucional
Incidentes:
-Calificación de Impedimento
-Conflicto competencial
-Concentración-Obtención de documentos
-Objeción de documentos
-Ampliación demanda nuevos fundamentos **-Causal sobreseimiento oficio
No
Sí
Presentación
de la demanda
Incidente de:
-Objeción de
documentos
-Obtención de
documentos-
Causal sobre-
seimiento oficio
Incidentes: -Publicidad de pro- yectos con análisis de constitucionalidad **-Aclaración de sentencia **Determinación de efectos y medidas
Incidente de:
-Definición del
cumplimiento
-Declaratoria general inconsti- tucionalidad **
Incidente de:
-Violación a suspensión
-Objeción de informes
previos
-Exceso/defecto en cumpli- miento de suspensión **
Incidente de:
-Suspensión
sin materia
-Objeción de
informes previos
Incidente de:
-Violación a suspensión
-Revocación o modificación
por hecho superveniente
-Exceso/defecto en cumpli- miento de suspensión **
ARCHIVO
Incidente de nulidad de notificaciones Incidente de reposición de constancias **
* En cualquier etapa debe adicionarse cualquier otro incidente innominado que requiera sustanciación especial **Régimen especial para la tramitación del incidente
Incidente de nulidad de notificaciones Incidente de reposición de constancias **
¿Con
incidente?
¿Se
admite?
Aclarar o
completar
12
Incidente de Suspensión Trámite
Suspensión a petición de parte
Arts. 122, 124 y demás relativos de la Ley de
Amparo
DemandaSuspensión
provisional
Informes
previos
Pruebas
Alegatos
Resolución
suspensión
definitiva
Audiencia
incidentalFin
Incidente por exceso
o defecto en el
cumplimiento de la
suspensión
Incidente revocación
por hechos
supervenientes
Incidente
violación
suspensión
Incidente
suspensión sin
materia
Incidente objeción
informes previos
Diferimiento
48 hs.
5 días
154
145
144, 146-154
156
158
154
117
121
206-209
138 143140-142
Incidente
daños y
perjuicios
Suspensión Provisional
Suspensión Definitiva
Incidente
Cumplimiento
Queja 24 hs.
Incidente
Cumplimiento
Revisión
Suspensión A D Incidente
Reclamación
daños y perjuicios
Queja
Art. 97-I-b)
Art. 97-I-g)
Art. 97-I-g)
Art. 81-I-a)
Art. 97-II-b)
Art. 97-II-c)
Juez de Distrito Tribunal Colegiado de Cto
Autoridad responsable Tribunal Colegiado de Cto
Régim
en
im
pu
gn
acio
ne
s
Escrito inicial
denuncia (oja)
Informe
autoridad3
días
Exceso o defecto en ejecución
Fianza o contrafianza ilusoria o insuficiente
Pruebas y
copias
Audiencia
Cumplimiento
cabal (24 hs.)
Denuncia
ante MPDecide
Desahogo pruebas
Alegatos
Resolución
Decide
Concluye
incidente
Hubo
faltaIncumple
No hubo falta
Cumple
206-209
10 días
Exceso o defecto en el cumplimiento
de la suspensión
Audiencia
incidental
Proemio y
Resultandos
Considerandos
Resolutivos
Datos generalesHistoria y relación
de hechos
Competencia del tribunal
Procedencia de instancia
Procedencia
Fondo
Garantías y condiciones
Oficio
Solicitud del agraviado
Interés suspensional
Etapas resolución suspensión
Certeza de actos
Concesión medida Naturaleza acto permita suspensión
Salvaguarda de intereses (público y terceros)
Modalidades y alcances de la medida
Daños y perjuicios de difícil reparación
Nueva tesis conseguir libertad 4tcma1c
De lo anterior puede afirmarse que el orden público constituye la
máxima expresión del interés social, como bien
constitucionalmente protegido, y una garantía de la sociedad
para que las personas y autoridades ejerzan razonablemente
sus derechos dentro del Estado, y no sólo consiste en el
mantenimiento de la tranquilidad y bienestar colectivo, sino
también conlleva la armonía social en cuanto al legítimo
ejercicio de los derechos, deberes, libertades y poderes dentro
del Estado; esto es, la coexistencia pacífica entre el poder y la
libertad. Su finalidad principal es la libertad de los gobernados y
asegurar la eficacia de sus derechos, siendo uno de los valores
fundamentales que la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos protege y debe ser privilegiado,