I Microformati ed Il Web Semantico
-
Upload
piergiorgio-lucidi -
Category
Technology
-
view
3.023 -
download
0
description
Transcript of I Microformati ed Il Web Semantico
Piergiorgio LucidiPiergiorgio Lucidi
Microformati◦ Cosa sono e come visualizzarli◦ Data Web
Applicazioni◦ Web Semantico
Ingredienti Ontologie Prima fase Seconda fase Roadmap
Informazioni:◦ Formato XML◦ Immerse (embedded) all’interno della pagina
HTML◦ Metadati
meta-informazioni non sono visualizzate come contenuto
rappresentazione del contenuto collegamento (wiring) interoperabilità
FireFox◦ V. 2
Tails Export Operator (categorizzati)
◦ V. 3 supporto nativo
Internet Explorer◦ V. 8
supporto nativo
metadati interrogabili da remoto come un db:◦ microformati
XML◦ disponibili a tutti (o almeno nel dominio)◦ linkabili
agenti software Vantaggi
◦ estendibilità riuso
◦ interoperabilità Svantaggi
◦ Difficile da gestire
Data Web◦ microformati
metadati aspetto semantico del contenuto
Ontologie◦ distribuite◦ estendibili◦ wiring tra diverse entità del dominio di interesse◦ asserzioni ◦ regole di inferenza◦ linguaggi
RDFS DAML+OIL OWL
Nate in ambito di IA per formalizzare problemi di rappresentazione della conoscenza◦ base di conoscenza (KB - Knowledge Base)
descrive il legame tra concetti del dominio di interesse◦ relazioni◦ proprietà◦ vincoli◦ regole di inferenza
Base di conoscenza tradizionale (KB)
Base di conoscenza su Web
Database◦ Insieme di assiomi
Limitati Costanti
Inizializzazione del database
Data entry costante
Data Web◦ Web
Ingestibile (infinito) Dinamico
Aggiunta di pagine Rimozione di pagine Modifica di pagine
Dati inconsistenti senza vincoli
Dati inaffidabili senza controllo
Dati non disponibili
Distribuite◦ domini differenti
Estendibili ◦ da tutti gli utenti del web
Wiring tra diverse entità del dominio di interesse◦ domini differenti◦ tipi diversi di contenuto
Asserzioni Regole di inferenza Linguaggi
◦ RDFS◦ DAML+OIL◦ OWL
Modello di formule◦ Tassonomia
Gerarchia di classi◦ Modus Ponens
Premesse -> Conclusione Soddisfacibilità
◦ Tempo limitato
Resource Description Framework Vantaggi
◦ basato su XML◦ è un linguaggio ontologico
solo se utilizzato con RDF Schema (RDFS) Poco potere espressivo
◦ è possibile definire: risorsa-proprietà-valore grafo orientato
come KL-ONE
◦ Interoperabilità prima vera convenzione sintattica tra gli agenti semantici
relazione = grafo orientato(simile a KL-ONE -1977)
è un linguaggio ontologico è possibile definire:
◦ classi, risorse e relazioni proprietà vincoli di dominio vincoli di range
◦ documentazione
Svantaggi◦ poco potere espressivo:
definisce solo entità e valori non definisce proprietà di proprietà nessun meccanismo di ragionamento
difficoltà nello sviluppo di un agente software
DARPA Agent Markaup Language◦ DARPA = Defense Advanced Research Projects Agency◦ DAML
Basato su RDFS◦ OIL
Ontology Inference Layer Ontology Interchange Language Basato su RDFS
Basato su:◦ Linguaggi basati su frame◦ DL (Description Logic)
Logica formale Orientato agli oggetti (Object Oriented)
◦ Classi◦ Proprietà◦ Vincoli◦ Cardinalità
Web Ontology Language◦ Basato su DAML+OIL◦ Information Science Technologies (IST) della
Commissione Europea◦ OWL Lite
limitata cardinalità◦ OWL DL
decidibilità◦ OWL Full
massimo potere espressivo non garantisce la decidibilità
◦ Relazioni = sinapsi
Java◦ Protégé
creazione di una tassonomia◦ Jena
Creazione del modello del dominio di interesse Include un motore di inferenza Supporta RDF, RDFS e OWL RDF Data Query Language (RDQL)
◦ Racer reasoner (classificatore)
inferenza su basi di conoscenza (KB)
HTML XML
RDF
RDFS
DAML+OIL
OW L
Promozione◦ Knowledge e Content Management◦ Data integration
Implementazione◦ Gruppi di lavoro◦ Semantic Web Services
Framework (SWSF) Language (SWSL)
◦ Privacy Realtà aziendali:
◦ Mondeca, Ontoprice, TopQuadrant
http://open4blog.blogspot.com/
Questa presentazione è pubblicata sotto licenza Creative Commons Attribuzione (BY)
Per visionare la copia di questa licenza, è possibile visitare il sito
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.it
Oppure è possibile contattare direttamente Creative Commons per posta ordinaria a questo indirizzo: 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California, 94105, USA.
Eccetto laddove espressamente indicato, per poter riprodurre o ridistribuire interamente o solo in parte questa presentazione, è necessario dare l’attribuzione a Piergiorgio Lucidi, con un link al sito
http://open4blog.blogspot.com/