7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

1/11

How to Do Philosophy of EconomicsDaniel M. HausmanPSA: Proce edings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, Vol.1980, Volume One: Contributed P apers (1980) ,353-362.

Stable URL:http://links.jstor.org/sici?sici=0270-8647%28980%291980%3C353%3AHTDPOE%3E2.O.C0%3B2-KPSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Ph ilosophy of Science Association is currently published by TheUniversity of Chicago Press.

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available athttp://www.jstor.org/about/terms.html. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless youhave obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, andyou may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use.Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained athttp://www.jstor.org/journals/ucpress.html.Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen orprinted page of such transmission.

For more information on JSTOR contact jstor-info@umich.edu.02003 JSTOR

http://www.jstor.org/Thu Nov 13 06: 14:09 2003

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

2/11

How t o Do Ph i l o s o p h y o f ~co n o mi cs '

D a n i e l M. Hausman

U n i v e r s i t y o f M a r y l a n d f C o l l e g e P a r k

A lt ho ug h p h i l o s o p h e r s o f s c i e n c e h a ve a lw a ys be e n i n t e r e s t e d i n t h ea c t u a l work o f s c i e n t i s t s , t h e r e ha s been a s t r o n g t u r n i n t h e l a s tg e n e r a t i o n away f ro m p r e s c r i b i n g how s c i e n c e o u gh t i d e a l l y t o p r o c ee da nd t ow ar d s t u d y i n g m ore c a r e f u l l y how s c i e n c e h a s pr o c e ed e d . I n p a r tt h i s t u r n h a s b ee n a r e a c t i o n t o p r e vi o u s work i n p h il o so p hy o f s c i e n c e ,w hi ch t o many se em ed m i s gu i d ed an d l a r g e l y i r r e l e v a n t t o t h e s c i e n c e s .I n p a r t t h i s c h an ge r e f l e c t s a g e n e ra l s c e p t i c is m a bo ut t h e p o s s i b i l i t yo f do i ng t r a d i t i o n a l f o u n d a t i o n a l i s t e p is te m o lo g y. Such s c e p t i c i s m i si t s e l f a r e a c t i o n t o t h e f a i l u r e o f t h e f o u n d a t i o n a l is t p rogram of t h el o g i c a l e m p i r i c i s t s . The c on te m po ra ry t u r n to wa rd c a r e f u l e m p i r i c a ls t u d y o f t h e s c i e n c e s c o n s t i t u t e s a new pro gra m f o r t h e p h i lo s o p hy o fs c i e n c e , w h i c h I s h a l l c a l l ' e m p i r i c a l ph il os op hy o f s c i e n c e ' o r ' t h ee m p i r i c a l a p pr o ac h t o t h e p h il o s op h y o f s c i e n c e ' .1. E m p i r i c a l P h i l o s o p h y o f S c i e n c e

The c r e d o o f t h e e m p i r i c a l a p p ro a c h may b e s t a t e d t r e n c h a n t l y a nds i m p l i s t i c a l l y a s f o l lo w s:

The p h i l o s o p h y o f s c i en ce i s i t s e l f a n em p i r ic a l sc i e nc eA l l c o n cl u si o ns a bo ut t h e s c i e n t i f i c e n t e r p r i s e t h a t t h e p hi l os o ph e r ofs c i e n c e dr aw s a r e , o r s h ou l d b e , s c i e n t i f i c c o n cl u s io n s and must b ed ef en de d i n t h e same way o r ways t h a t t h e r e s u l t s o f t h e s c i e n c e s a r edefended . When t h e ph i lo so ph er o f s c i en ce makes p ronouncements abou tt h e g o a l s o f s c i e n c e o r t h e b a s i s o r b a se s u pon which s c i e n t i s t s a c ce ptv a r i o u s t h e o r i e s o r a b ou t an y o t h e r f e a t u r e o f s c i e n c e , we s h ou l d r e ga r dt h e s e p r o no u nc e me n ts a s s c i e n t i f i c c l a i m s a nd a s s e s s the m a s we w oulda s s e s s t h e v a r i o u s a s s e r t i o n s t h e s c i e n c e s make.

The e m p i r i c a l a p p ro a ch t o t h e p h i lo s o p hy o f s c i e n c e d e n i e s t h a te p is te m o lo g y c a n b e d i s t i n c t f ro m e m p i r i c a l s t u d y o f t h e human c o g n i t i v ef a c u l t i e s , t h e h i s t o r y o f t h e human s e a r c h f o r kn ow le dg e and t h e g e n e r a l

PSA 1980, Volume 1 , ppCo p y r i g h t @ 1980 by 353 - 362h e P h i l os o p h y o f S c i e n c e A s s o c i a t i o n

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

3/11

p r o g r e s s o f t h e s c i e n c e s . I n Q u i ne ' s t e r m in o l og y ( 1 9 6 9 ), e p i s te m o l og yi s " n a t u r a l i z e d " . I t a im s no l o n g e r t o j u s t i f y k i n d s o f k no wl ed gec l a im s i n te rm s o f a n e p i s t e m o l o g i c a l l y p r i o r ( s e l f - e v i d e n t o r in d ub i-t a b l e ) f o u n d at i o n. I n j u s t i f i c a t i o n we a l wa y s t a k e f o r g r a n t e d much o fo u r s c i e n t i f i c and e ve ry -d ay k no wle dg e. " J u s t i f y i n g " a n a s s e r t i o nc o n s i s t s s o l e l y o f sh ow ing t h a t i t i s s u p p o r t ed b y e v i d e n c e i n t h e wayo r ways t h a t s c i e n t i f i c a s s e r t i o n s g e n e r a l l y a r e . When o u r c la i m s t oknow a r e ch a l l en g ed , t h e b e s t we can do i s t o e x p la i n s c i e n t i f i c a l l yhow we know ( o r ca n know) wh at we do .* A s e m p i r i c i s t s , we a c c e p t t h e s ee x p l a n a t i o n s u l t i m a t e l y b e c a u se t h e y h e l p u s t o o r g a n i z e o u r e x p e r i e n c ea nd a r e s u p p o rt e d by o u r e x p e r i e n c e . We h a ve no o t h e r u l t i m a t e w a r r a n t .Our goal i s t o c o n s t r u c t e m p i r i c a l t h e o r i e s o f h uman kn ow in g w hi ch a r ec o n s i s t e n t w i t h t h e o r i e s of o t h e r s u b j e c t m a t t e r s a nd w hic h e x p l a i n howwe c a n know a l l t h e s e t h e o r i e s .

The e m p i r i c a l a p p r oa c h t o p h i lo s o ph y o f s c i e n c e i s n o t p u r e l y" d e s c r i p t i v e " . A l th o ug h p h i l o s o p h e r s ' c l a i m s a b o u t s c i e n c e s s h o u l db e d ef en de d i n p a r t by show ing t h e i r c o n s i st e n c y w it h s c i e n t i f i c p r ac -t i c e , e m p i r i ca l p hi l o so p h e r s o f s c i e n c e ca n s t i l l a s s e s s t h e w ork o fs c i e n t i s t s and o f f e r ad v ic e a nd i n s t r u c t i o n . P h i lo s op h e rs o f s c i e n c eca n som etimes c o n t r i b u t e d i r e c t l y t o t h e s c i e n t i f i c d i s c i p l i n e s t he ys t u d y . What we l e a r n a b o u t s c i e n t i f i c kn ow le dg e a c q u i s i t i o n p r o v i d e st h e b a s i s f o r s u c h a s s e s s m e n t a nd a d v i c e . E m p i r i c a l p h i l o s o p h y o fs c i e n c e th u s d oe s n o t re d uc e t o h i s t o r y o f s c i e n c e . Not a l l o f t h eh i s t o r y o f s c i e n c e i s r e l e v a n t t o t h e q u e s t i o n s w i t h w hic h t h e p hi -l o s op h y o f s c i e n c e i s c o nc e rn e d. The p r e c i s e d e t a i l s o f how s c i e n t i f i cr e s u l t s a r e re ac he d a r e o n ly i m p o rt a nt t o p h i l o so p h e r s o f s c i e n c e whenthey h el p them un de rs t an d how we come t o know. On t h e o t h e r han d,t h e r e a r e o t h e r s o u r c e s o f e v i d e n c e ( f o r e x am p le , f ro m p sy c ho lo g y)about how humans acquire knowledge.2 . T h e E p i s t e m o l o g i c a l C i r c l e

I n a t t e m p t in g t o s t u d y s c i e n c e a s a n e m p i r i c a l p h i l o so p h e r o fs c i en c e , o ne f a l l s i n t o a l o g i c a l c i r c l e w i th a t l e a s t f o u r f orm s o rm a n i f e s t a t i o n s . S uch a n " e p i st e m o l og i c a l c i r c l e " i s , i n f a c t , commont o e v e r y th e o r y o f k no wl ed ge . H e ge l s t a t e s t h e p r e d ic a m e n t w e l l :

We o u g h t , s a y s K an t, t o become a c q u a i n t e d w i t h t h e i n s t r u m e n t [ ofc o g n i t i o n ] , b e f o r e we u n d e r t a k e t h e wo rk f o r w h ic h i t i s t o b eem ployed; f o r i f t h e i n st ru m en t b e i n s u f f i c i e n t , a l l o u r t r o u b l ew i l l b e s p e n t i n v a i n . The p l a u s i b i l i t y o f t h i s s u g g e st i o n h a s wonf o r i t g e n e r a l a s s e n t an d a d m i r a t i o n ; ... . I n t h e c a s e of o t h e ri n s t r u m e n t s , we c an t r y an d c r i t i c i z e t hem i n o t h e r ways t h a n bys e t t i n g a bo ut t h e s p e c i a l work f o r w hic h t h e y a r e d e s t i n e d . B utt h e e x a m in a t io n o f k no wl ed ge c a n o n l y b e c a r r i e d o u t by a n a c t o fk no w ledg e. To ex amin e t h i s s o - ca l l ed i n s t r u m en t i s t h e sam e t h i n ga s t o know i t . But t o s ee k t o know be fo re we know i s a s a bs ur d a st h e w is e r e s o l u t i o n o f S c h o l a s t ic u s , n o t t o v e n t u r e i n t o t h e w a te ru n t i l h e h ad l e a r n e d t o swim. ( 1 81 7 , p . 1 4 ) .

Some t h e o r i e s o f k no wle dg e f i n d t h e i r way t hr o ug h t h e s e d i f f i c u l t i e s

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

4/11

e a s i l y . I f o ne m a i nt a in s t h a t t h e r e a r e s e lf - w ar r an t in g t r u t h s , f o rexample, the n one can ea s i l y meet t h e demand t h a t we know some of t h er e s u l t s o f e p i st e mo lo g y i n o r d e r t o do ep is te m o lo g y. The e m p i r i c a lp h i l o s o p h e r o f s c i e n c e , o n t h e o t h e r h an d , h a s some s e r i o u s p r ob le m s .

The f i r s t fo rm o f t h e e p i s te m o lo g ic a l c i r c l e i s p e r h a ps m os t s t r i k i n g .E m p i r i c a l p hi l os o p hy o f s c i e n c e i s i t s e l f a s c ie n c e . I n d oi ng p hi lo so ph yo f s c i e n c e e m p i r i c a l l y , o n e s h ou l d th u s f o l l o w s c i e n t i f i c method o rs c i e n t i f i c m eth od s. B ut o n e o f t h e g o a l s o f t h e e m p i r i c a l p h il os o ph yo f s c i e n c e i s t o f i n d o u t what s c i e n t i f i c methods a r e . I t t h u s s eemst h a t o n e m ust a l r e a d y know a t l e a s t t a c i t l y w hat o ne i s supposed t of i n d o u t . 3 I f we do n o t a l r e ad y know how t o do s c i en ce , how can wef i n d o u t ( s c i e n t i f i c a l l y ) how t o do s c i e n c e ?

The c i r c u l a r i t y i s n o t v i c i o u s . E m p i r ic a l p h i l o s o p h e r s o f s c i e n c ed isa vo w s e e k i n g a ny j u s t i f i c a t i o n f o r s c i e n t i f i c know le dge o t h e r t h a nt h e b r o a d e s t p o s s i b l e c o h e r en c e among o u r t h e o r i e s , i n c l u d i n g o u rt h e o r i e s o f k no wle dg e a c q u i s i t i o n a nd o u r p e r c e p t u a l b e l i e f s . T h er e i st h u s n o t h i n g i m pr op er i n be g i n ni n g e m p i r i c a l p hi l o so p h y o f s c i e n c e a si t w e re m i d- st re a m, b e l i e v i n g a l r e a d y t h a t we know s o m e th i n g t a c i t l y o rc o n s c i o u s l y a b o u t how t o a c q u i r e k no wle dg e. J u s t i f i c a t i o n , a l t h o u g hp h i l o s o ph i c a l l y i n t e r e s t i n g , i s n o t t h e i mm ed ia te t a s k . I n v e s t i g a t i n gs c i e n t i f i c knowledge i n ac co rd wi t h o u r i n i t i a l c o nc ep ti on o f s c i e n t i f i ci n v e s t i g a t i o n , we im pr ov e and a r t i c u l a t e t h i s c o n c e p t io n (a nd r e v i s eo u r p ro c e du r es f o r c a r r y i n g o u t t h i s i mp ro vin g and a r t i c u l a t i n g ) a s wep r oc e ed . We a r e n o t g ua r a n te e d t h a t we w i l l n o t b e f o r c e d t o c h an geo u r min ds an d o u r p r o c e d u r e s . A l th o ug h we c a n n o t s t a r t l e a r n i n g a b o u tt h e s c i e n c e s f ro m s c r a t c h , we ca n l e a r n a b ou t t h e s c i e n c e s . T h isc i r c l e r e m ai ns d i s t u r b i n g , s i n c e many p h i lo s o p h e rs f i n d it d i f f i c u l tw h ol e- h ea r te d ly t o es ch ew s e a r c h i n g f o r j u s t i f i c a t i o n f o r o u r k no wle dg et h a t goes beyond such b road coherence . Con temporary ph i lo so ph er s show,ho wever, l i t t l e e n th u si a sm f o r a ny a l t e r n a t i v e . The t a l k o f " co he re nc e"h e r e s h ou ld n o t b e m i sc o ns tr u ed . S i n c e p e r c e p tu a l c l a i m s a r e f o r t h em os t p a r t k no wl ed ge c l a i m s , " c oh e re nc e " h e r e i n c o r p o r a t e s a s o r t o fc o r r es p o n d en c e w i t h " r e a l i t y " .

When o n e q u e s t i o n s t h e p h i l o s o p h i c a l t h e s e s u pon wh ic h t h e e m p i r i c a lap p ro ach i s b as ed , t h e e pi s te m o lo g ic a l c i r c l e m a ni f es t s i t s e l f a g a in .S u pp os e some t r a d i t i o n a l p h i l o s o p h e r m a i n t a i n s , a s many h a v e , t h a tt h e r e i s k no w ledg e t o b e g a i n ed i n ep i s t emo lo g y w h i ch i s d i f f e r e n t i nk i n d fr om t h e e m p i r i c a l k no wl ed ge t h e s c i e n c e s p r o v i d e . S uc h a p h i l o s o -p h e r w ould a c c u s e t h e e m p i r i c a l p h i l o s o p h e r of s c i e n c e o f a v o i d i n g t h er e a l e p i s t e m o l og i c a l t a s k s o f a s s e s s i n g and j u s t i f y i n g ( n o t m e re lye x p l a i n i n g ) o u r s c i e n t i f i c k no wle dg e. I n a ns we r t o s u c h a c h a l l e n g e ,t h e e m p i r i c a l p h i l os o p h e r o f s c i e n c e m ust e i t h e r deny t h a t t h e r e a r eany su ch j u s t i f i c a t o r y t a s k s o r deny t h a t t h e r e i s a n y way t o t a c k l ethem. But on what b a s i s i s e i t h e r of t h e s e d e n i a l s t o b e made? Theg ro un ds m ust t he m se l ve s b e t h e r e s u l t s o f e m p i r i c a l ph i lo s o p h y o f s c i e n c e( o r of n a t u r a l i z e d e pi st em o lo gy ) o r a n a n t i c i p a t i o n o f t h o s e r e s u l t s .But t h e t r a d i t i o n a l p h i l os o p h e r o f s c i e n c e d e n i e s t h a t p h i lo s o p h e rso ug ht t o r e l y on ( o r o ug ht t o r e l y only o n) s uc h g r o un d s . A l l e m p i r i c a lp h i l o s o p h e r s o f s c i e n c e c a n d o i s t o re p e a t t h e i r ( s c i e n t i f i c ) re a so n s

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

5/11

f o r su r r e n d er i n g t h e a m b it io n s o f t r a d i t i o n a l f o u n d a t i o n a l i s t e p i s t e -m ology. They c a n, o f c o u r s e, a l s o c r i t i c i z e i n d e t a i l e p i s te m o l o g i eswhich a t t e mp t t o do more .

The t h i r d way i n wh ich t h e e p i s t e m o l o g ic a l c i r c l e m a n i f e s ts i t s e l fi s somew hat d i f f e r e n t . Much o f t h e ev i d en c e up on w hich emp i r i c a lp h il o so p hy o f s c i e n c e b a s e s i t s c o n c l u s i o n s c om es f ro m t h e h i s t o r y o fs c i e n c e . U n le s s, h ow ev er , e m p i r i c a l p h i l o s o p h e r s o f s c i e n c e a r e c o n t e n to n l y t o d e s c r i b e a l l c o g n i t i v e e n t e r p r i s e s w ha t so e ve r , t h ey m ust a dd t ot h e p r e s u p po s i t i o n s o f t h e i r i n v e s t i g a t i o n s d i s c r i m i n a t i o n s be tw ee ngood and bad sc ie nc e , be tween sc i en ce and pseudo-sc ienc e , and be tweenk now ledge a nd c o n j e c t u r e . T he se i n i t i a l d i s c r i m i n a t i o n s a r e r e v i s a b l ea s t h e i n q u i r y p r oc e ed s , b u t th e y a r e i n d is p e n s a bl e . I f a n i n v e s t i g a t i o no f , f o r exampl e, an eco no mic t h eo ry i s t o c o n t r i b u t e t o u nd er st an di nghow humans a c q u i r e s c i e n t i f i c k no wl ed ge , t h e p h i l o s o p h e r m u st b e a b l et o a s s e s s t h a t t he or y. An informed ass es sm en t demands t h a t one &e c on o mi cs -- th a t o n e f i n d s o u t w ha t t h e r e i s t o b e l ea r n ed a t p r e s e n tabou t economies . The ph i lo so ph er o f economics must be a competen teconom ic t h e o r i s t . S t an d ar d s t o a s s e s s s c i e n t i f i c work a r e a l s o n ee de d.Y et t h e s t a n d a r d s o f a s s e s s m e n t a n d t h e m et ho ds t o b e em ploy ed i n l e a r n i n ga b o u t ec on om ie s c an o n l y b e a n t i c i p a t e d now. I n t r y i n g t o l e a r n m or e,p h i lo s o p h e rs n ee d t o r e l y o n a l l t h e kn ow le dg e t h e y t h i n k t h e y h a v e ,even i f some o f i t i s n o t w e l l f ou nd ed a n d t u r n s o u t n o t t o h av e b e e nk no wle dg e a t T h er e a r e , h ow ev er, s p e c i a l d i f f i c u l t i e s when o n e ' ss u b j e c t m a t t e r i s a d i s c i p l i n e l i k e ec on om ic s, whose c o n c l u s i o n s a r ed i s p u te d and i m p or t an t t o p e o p l e 's m a t e r i a l i n t e r e s t s . I w i l l r e t u r nt o t h e s e l a s t d i f f i c u l t i e s below.

The f o u r t h f or m o f t h e e p i s te m o l o g i c al c i r c l e c o n c er n s t h e r e l a t i o n sb et we en e m p i r i c a l p h il os o ph y o f s c i e n c e a nd e m p i r i c a l p h i l o s o p h i c a li n v e s t i g a t i o n s o f p a r t i c u l a r s c i e n c e s . The c o n c l u si o n s o f e m p i r i c a lp hi lo so ph y o f s c i e n c e r e s t l a r g e l y o n i n v e s t i g a t i o n o f t h e h i s t o r y o fa c t u a l s c i e n c e s . To t h a t e x t e n t e m p i r i c a l p h il o so p hy o f s c i e n c e i ng e n e r a l d ep en ds o n e m p i r i c a l i n v e s t i g a t i o n s of p a r t i c u l a r t h e o r i e s ,d i s c i p l i n e s , i n c i d e n t s , e t c . G e ne ra l c o n c l u si o n s i n t h e p h il o so p hy o fs c i e n c e must r e s t on p a r t i c u l a r i n q u i r i e s i n t o p a r t i c u l a r s c i e n c e s .Y et i n o r d e r t o i n v e s t i g a t e some l i m i t e d a r e a i n s c i e n c e , o ne ne ed s ag r e a t d e a l o f p h i l o s o p h i c a l a p p a r a t u s . One h a s n o c h o i c e e x c e p th e s i t a n t l y a nd c r i t i c a l l y t o r e l y on p h i l o s op h i c a l m od els o f t h e o r i e s ,e x p l a n a t i o n s , l a w s , c o n f i r m a t i o n , o b j e c t i v i t y a nd t h e l i k e . Once a g a i nt h e p h i lo s op h e r m ust a n t i c i p a t e t h e a ns we rs t o h i s o r h e r q u e s t i o n s.I f t h e c o n c l u s i o n s o f c u r r e n t ph il o so p hy o f s c i e n c e w er e a l r e a d y w e l ls u p p o r t e d an d a l r e a d y m e r i t e d t h e e st e e m a nd c o n f i d e n c e o f p h i l o s o p h e r sa nd s c i e n t i s t s , t h e s e a n t i c i p a t i o n s would n o t b e t r o u b li n g . But a g r e a td e a l of " e s t a b l i s h e d " p h i lo s o p hy o f s c i e n c e i s p o o r l y co n f i rmed an d h asbe en c a s t i n t o do ub t. I n t h i s l a s t form t h e ep i st e m ol o gi c a l c i r c l ep r e s e n t s a p r e s s i n g p r a c t i c a l pr ob le m. I n my own work c o n c e r n i n gt h e o r i e s o f c a p i t a l and i n t e r e s t , I have made us e o f whateve r ph i lo -s o p h i ca l w i s d o m I c o u l d; b u t t h e l i m i t a t i o n s i n t h a t w isdom h a ve be enp a l p a b l e . Y et t h e r e i s no way t o i n c r ea s e o u r k no w ledg e i n t h e p hi -l o so p h y o f e c o n om i cs o r t h e p h i lo s o ph y o f s c i e n c e i n g e n e r a l e x c e p t t or e l y o n ( w h i l e a t t e m p t i n g t o i m pr ov e u po n) c o n c l u s i o n s o f t h e p a s t .

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

6/11

E m pi ri ca l p h i l o so p he r s o f s c i e n c e a r e c a ug ht i n a t l e a s t t h e s e f o u rways i n t h e e p i st e m o l o g i c a l c i r c l e . Does t h i s f a c t make d u bi ou s a nem p i r i ca l ap p ro ach t o t h e p h i l o s op h y o f s c i e n c e? Sh o u ld we w o r ry ab o u tw he th er t h e c o n c l u s i o n s o f e m p i r i c a l p h i l o s o p h i c a l i n v e s t i g a t i o n s o fp a r t i c u l a r s c i e n c e s a r e p r e j u d i c ed b y t h e p r e s u p po s i t i o n s w i t h whic ht h ey b eg i n ? N o te t h a t many o f t h e s e p r e s u p p o s i t i o n s come f ro m l e s ss e l f - co n s c i ou s " i n v e s t i g a t i o n s " o f j u s t t h e same d a t a ( fr om t h e h i s t o r yo f s c i e n c e an d fr om e x p e r i e n c e o f human l e a r n i n g ) t h a t t h e ph i lo s o ph yo f s c i en ce now ex amin es more s y s t em a t i c a l l y . We a l r e ad y know a goodd e a l ab o u t t h e w o r l d an d ab o u t how t o g e t k n o wl ed ge ab o u t t h e w o r l d .W i th o ut t h a t k no wl ed ge , we co u l d n o t i n q u i r e i n t o t h e n a t u r e o f o u rknowledge and t h e means o f i t s acq u i s i t i o n - -b u t t h e n we w ould l ac k n o to n l y t h e means t o c a r r y o u t s u ch an i n v e s t i g a t i o n , b u t a l s o a n o b j e c tt o i n v e s t i g a t e . I f we r e a l l y l a c k e d e ve n t a c i t kn ow le dg e a b ou t how t oac q u i r e k no w ledg e , we wo ul d b e u n ab l e t o f i n d o u t how t o l e a r n byi n v e s t i g a t i n g s c i e n t i f i c a l l y t h e kn ow le dg e we h a d. Not o n l y would wen o t know how t o i n q u i r e , b u t we wo ul d h av e l i t t l e o r no k no wl ed ge t oi n q u i r e a b o u t. The p o s s i b i l i t y o f d o i n g e p is te m o lo g y a r i s e s w i t h t h ep o s s i b i l i t y of h a vi n g s e r i o u s e p i s t e m o l o g i c a l q u e s t i o n s . One may, o fc o u r s e , h av e good r e a s on s t o s u s p e c t b i a s i n p a r t i c u l a r c a s e s . G e ne ra ldoub t abou t whether we can ach i ev e an y k no w led ge t h ro u g h an em p i r i ca la p pr o ac h t o t h e p h i lo s o p h y of s c i e n c e on t h e o t h e r h an d me re ly e x p r e s s e ss c e p t i c i s m a b o u t t h e p o s s i b i l i t y o f h uman kn ow le dg e i n g e n e r a l . I t mayt u r n o u t , o f c o u r s e , t h a t we a r e u n a b le i n d oi ng p hi lo s op h y o f s c i e n c et o come up w i t h an y i n t e r e s t i n g g e n e r a l r e s u l t s .3 . P h i lo s o ph y o f S c i e n c e a s a S o c i a l S c i e n c e

The e m p i r ic a l p hi lo so ph y o f s c i e n c e , i f i t s e l f a s c i e n c e a t a l l , i sa s o c i a l s c i e n c e ( where ' s o c i a l s c i e n c e ' i s u n d e rs t o od t o i n c l u d eh i s t o r y an d p s y ch o l o g y ) . T hu s i t may b e t h a t t h e s t r u c t u r e , m et ho ds ,e t c . , o f p h il o so p hy o f s c i e n c e w i l l b e u n l i k e t h o s e of t h e n a t u r a ls c i en c e s . S o c i al s c i e n t i f i c n a t u r a l i s t s a rg ue t h a t , i n c r u c i a l r e s p e c t s( g o a l s, m e th ods o f j u s t i f i c a t i o n , l o g i c a l s t r u c t u r e , f un da me nt al o n t o l-o gy, o r w ha t ev e r ), t h e s o c i a l s c i e n c e s a r e o r s ho ul d b e i d e n t i c a l t ot h e n a t u r a l s c i e n c e s . A n t i - n a tu r a l i s ts a r g ue f o r a n e s s e n t i a l d i f f e r e n c ei n o ne o r m ore o f t h e s e r e s p e c t s . The d e b a t e o v e r n a t u r a l i s m , a s t h el a s t two s e n t e n c e s s u g g e s t , i s ex ceed i n g l y mes s y . I t seems t o me t h a tt h e e m p i r i c a l ap pr oa ch t o t h e ph i lo s op h y o f s c i e n c e o ug ht n o t i t s e l f t op r ej u dg e t h i s d e b a t e . B oth n a t u r a l i s t s and a n t i - n a t u r a l i s t s o ug ht t o b ea b l e t o ad o p t e m p i r i c a l a p pr o ac h es t o t h e ph il o so p hy of s c i e n c e . O t he r -w i s e i t i s h a r d t o s e e how t h e p h i lo s op h y o f s c i e n c e ca n c o n t r i b u t e t oc l a r i f y i n g a nd r e s o l v i n g t h e many d i s p u t e s b et we en them . I n d i v i d u a le m p i r i ca l p h i l o so p h e r s o f s c i e n c e may a n t i c i p a t e t h e r e s o l u t i o n o f t h ed e b a t e o v e r n a t u r a l i s m .

The e m p i r i c a l ap p r oa c h t o t h e p h il o so p h y o f s c i e n c e d o e s n o t p r e s u p -p os e t h a t t h e s t r u c t u r e , m e th od s, e t c . o f t h e s o c i a l s c i e n c e s ( an d t h u so f t h e p hi lo so ph y of s c i e n c e i t s e l f ) a r e t h e same a s t h o se o f t h en a t u r a l s c i e n c e s . I n f a c t , p h i lo s op h e rs o f s c i e n c e r a r e l y s t ud y t h es c i e n c e s t h e way p h y s i c i s t s s t u d y m ot io n o r m a t t e r . The a c t u a l p r a c t i c eo f e m p i r i c a l p h i lo s o p h y o f s c i e n c e i s di ve rs e . Much o f i t w i l l r em ai n

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

7/11

f o r t h e f o re s e ea b l e f u t u r e more l i k e i n t e l l e c t u a l h i s t o r y t ha n l i k ep h y s ic s . W hi le t h e o b j e c t o f t h e p h il os o ph y o f s c i e n c e i s a l l of s c ie n ce ,i t s s t r u c t u r e ( s ) , m e t ho d ol og y (i es ) and t h e l i k e sh o u ld b e t h a t o f (someo f ) t h e s o c i a l s c ie n c es . The w o rs t s o c i a l s c i e n t i f i c n a t u r a l i s t s c ans ay o f t h i s d i s t i n c t i o n i s t h a t i t i s empty.

N o ti ce t h a t t h e q u es t io n o f s o c i a l s c i e n t i f i c n a t u r a l is m i s o n l y as p e c i a l fo rm o f t h e q u e s t i o n of w h et he r t h e me th od s, s t r u c t u r e , g o a l sand t h e l i k e a r e , a t a s u i t a b l e l e v e l of g e n e r a l i t y , o ne a nd t h e samef o r a l l s c i e n c e s i n a l l h i s t o r i c a l p e r i o d s . A lthough we may som etim esh a ve t o be g t h i s g e n e r a l q u e s t i o n , we s h o u ld n o t f o r g e t t h a t i t i s t h e r e .It s h o ul d n o t b e a c o n d i t i o n o f d o i n g t h e p h i lo s o ph y o f s c i e n c e e m p i r i c a l -l y t h a t t h i s q u e s t i o n h a ve o n l y o n e a ns we r. O t he r wi se we c o ul d n o t l e a r ni t s an sw er i n d o i n g p h i l o so p h y .4 . How t o Do Phi losophy of Economics

I f t h e a b ov e g e n e r a l v ie w o f t h e p h i lo s o ph y o f s c i e n c e i s c o r r e c t ,how i s o n e t o d o t h e p h i l o s o ph y o f eco no mi cs ? How i s o n e t o an s w er amuch d e b a te d q u e s t i o n 1 i k e : " I s m ic ro ec on om ic t h e o r y a g ood s c i e n t i f i ct he or y d e s p i t e t h e f a c t t h a t i t s b a s i c l a w l i k e c l a im s ap p ea r t o b e f a l s e ? "

The g en e ra l t e ch n i q u e - - t o s t u d y t h e w o rk s o f eco n o mi s t s an d p h i l o s o -p h e r s w hich d e v e l op , a p p l y a nd d i s c u s s t h e t h e o r y- - i s c e r t a i n l y n o tn o ve l . I n t h e a c t u a l c o u r s e o f s u c h s t u d y t h e ph i l os o p h er o f e co no mic sw i l l ha ve t o r e l y h e a v i l y on t h e t e n t a t i v e r e s u l t s o f c o nt em po ra ryp h il o so p hy o f s c i e n c e and o n i n i t i a l ju dg me nts c o n c e rn i n g t h e n a t u r eand w o r t h o f eco no mic t h eo ry an d o f eco no mics a s a d i s c i p l i n e . Mere lyt o c l a s s i f y a n d t o o r d e r w ha t o n e f i n d s when r e a d i n g e co no mi cs b o ok s ,one must have some ide a o f what a sc ie nc e i s , what a theory i s , whatc o u n t a s l a w s a nd s o f o r t h . The r i c h n e s s o f p h i l o s o p h i c a l w or k o n t h en a t u r a l s c i e n c e s a nd t h e e x t e n t o f i t s i n f l u e n c e m akes i t t e m p t i n g t os up po s e t h a t a m o d e r a te n a t u r a l i s m i s c o r r e c t . E co no mi st s t a l k a b ou tt h e i r own work i n many ways. They w r i t e , f o r example, abou t "p r in c i p le s" ,"models", " the or ie s" , "assumpt ions" , and "d ef in i t io ns " and make us e o fp r e v i o u s w or k b y e p i s t e m o l o g i s t s a nd p h i l o s o p h e r s o f s c i e n c e . To i n t e r -p r e t t h e i r comments a nd t o d e s c r i b e a c c u r a t e l y w ha t t h e y h a v e d o ne , o nen eed s t o know a g r ea t d e a l o f p h i l o s o ph y o f s c i e n c e . How e l s e i s o net o dec i de whether microeconomic theo ry i s ev en a t h eo ry ?

Some o f t h o s e mo st c r i t i c a l o f t r a d i t i o n a l p h il os o ph y o f s c i e n c e andm os t i n s i s t e n t o n t h e ne ed f o r a new e m p i r i c a l p h i lo s o p hy o f s c i e n c emigh t ob je c t t h a t we do no t know enough ph i losophy now to u nde rs ta nd th es t r u c t u r e o r m eth od s of m i cr oe co no m ic s. T h er e i s some m e r i t i n t h i so b j e c t i o n , a l t h o u g h I b e l i e v e t h a t i t i s o v er s t a t ed . I t w ould h e l p i fwe c o u ld b e g in w i t h s o l i d a nd w e l l- c o nf i r m ed p h i l o s o p h i c a l t h e s e s . B utno p h i l o s o p h e r o f s c i e n c e c an now b e g i n w i t h t h e s e , s i n c e t h e y a r e un-a v a i l a b l e . A p h i l o s o p h e r o f e co no mics s t u d y i n g eco no mic t h eo ry i s i nt h e same p h i l o s o p h i c a l p o s i t i o n a s any e m p i r i c a l p hi l o so p h e r o f s c i e n c es e e k i n g k no wl ed ge a b o u t t h e s c i e n c e s . The o n l y i m p o r t a n t d i f f e r e n c e i st h a t p h i l o s o p h e r s o f p h y s i c s , f o r ex a mp le , c a n b e g i n w i t h f ew e r d o u b t sa b ou t t h e w o rt h o f t h e p h y s i c s t h e y s t u d y . P h i l o s o p h e r s o f p h y si c s a r e

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

8/11

u n l i k e l y e v e r t o c o n c l u d e t h a t Newton was a m e d io c r e p h y s i c i s t . Theyc a n s a f e l y b e g i n b y r e g a r d i n g a l a r g e b ody o f p h y s i c s a s "good p hy si cs ".Rev i s i o n s may o f co u r s e b e n eed ed l a t e r . P h i l o s o p h e r s o f p h y s i c s h a v e ,h ow eve r, co mp ara t i v e l y f ew p r a c t i c a l p ro bl ems d ec i d i n g w h at t o do whenc o n v e n t i o n a l p h i l o s o p h i c a l wisdom d oe s n o t f i t t h e "good p hys ic s"s t u d i e d . The d i f f i c u l t i e s f a c i n g a p h i l o so p h e r o f e co no mic s a r e muchg r e a t e r .

Yet I do n o t t h i n k t h a t t h i s c o n t r a s t w i t h ph il o so p hy of p h y s ic sshow s t h a t we s h o u l d p o s t p o n e p h i l o s o p h i c a l e x ami n a t i o n o f more d u b i o u ss c i e n c e s l i k e ec on om i cs . What we l e a r n a b ou t k no wle dg e a c q u i s i t i o n i np h y s i c s may n o t a p p l y t o eco n o mics . Even i f i t d o e s , p h i l o s o p h e r s o feconom ics w i l l p r o ba b ly h av e t o f i n d t h i s o u t t hr o ug h t h e i r i n v e s t i -g a t i o n s o f ec on om ic s. F u rt he rm o re , a l t h o u g h t h e p r a c t i c a l d i f f e r e n c e sb e tw e en t h e t a s k s o f p h i l o s o p h e r s o f e co no m ic s a nd p h i l o s o p h e r s o fp h y s ic s a r e co n s id e r a bl e , t h e y a r e d i f f e r e n c e s i n d eg r ee , n o t i n ki n d.P h i l o s o p h e r s o f p h y s i c s c a n h a r d l y a ss um e t h a t N ewton o r E i n s t e i n n e v e rb l u n d e red .

How a r e p h i l o s o p h e r s o f e co no mics t o p ro ceed , i f t h ey can n o t s i mp l yi m po r t c a t e g o r i e s an d t h e s e s c o n ce r n in g t h e o r i e s , l a w s an d s o f o r t hu pon w hi ch p h i l o s o p h e r s a g r e e ? When m ic ro e co no m ic s f a i l s t o f i t c u r r e n tp h i l o s o p h i c a l c o n c e p t i o n s , p h i l o s o p h e r s c a n n o t a u t o m a t i c a l l y c o n c lu d et h a t s o m e t h i n g i s wrong wi th microeconomics. Ph i lo sop he rs o f economicsw i l l h av e t o t r i m , r e v i s e a nd e ve n in v e n t p h i l o s o p h i c a l c a t e g o r i e s andt h e s e s i n t r y i n g t o make s e n s e o f e c on om ic t h e o r y . They c a n n e i t h e rs t a r t f rom s c r a t c h n o r r e l y o n a u t h o r i t a t i v e p h i l os o p h ic a l d i c t a .C a u t i o u s l y a nd c r i t i c a l l y , t h e p h i l o s o p h e r o f e co no mic s mu st make u s eo f t h e m ost p l a u s i b l e among c u r r e n t p h i l o s o p h i c a l vi ew s of t h e s c i e n c e s ,a s i l l - fo un de d and wrong-headed a s they may be . There i s no a l t e r n a t i v e .

To make sen se o f , f o r example , microeconomic the or y , one nee ds no to n l y p h i l o s o p h i c a l a p p a r a t u s t o s y s t e m a t i z e w hat o ne f i n d s , b u t a l s o a ni d e a o f t h e s o r t o f s e n s e t o make o f t h e t h e o ry . H i s t o r i e s f u l l o fr a t i o n a l d e c is i on - m ak i ng a nd d e b a t e c e r t a i n l y make s e n s e , b u t s o doh i s t o r i e s f u l l o f s t u p i d i t y , s t u b b o rn n e s s, d is h o n es t y and i d e o l o g ic a ld i s t o r t i o n . When t h e e c o n om i s t' s p r a c t i c e c o n f l i c t s w i t h t h e p h i lo s o -p h e r ' s d i c t a , w hi ch s h ou ld b e c r i t i c i z e d ? The q u e s t i o n a r i s e s f r e q u e n t l yC o n t r o v e r s i e s co n c e rn i n g t h e m e r i t s o f e co no mic t h e o r i e s o f t e n , f o re xa m pl e, do n o t r e s e m b l e p h i l o s o p h i c a l m o de ls o f how s c i e n t i s t s a s s e s sco mpe t in g t h eo r i e s . Sh o ul d o n e "make s en s e" o f s u ch co n t r o v e r s i e s a sa d i f f e r e n t s o r t of r a t i o n a l d e b a t e o r s h o ul d o n e "make s e n s e " o f themby c o nc l u di n g t h a t t h e y a r e s h o t - f u l l o f c o n f u s i o n , m i s u n d er s ta n d in ga nd i d e o l o g i c a l d i s t o r t i o n ? O b vi ou s a n s we r s may b e d e c e p t i v e . P e r h a p st h e r e a r e u n f a m i l i a r me th od s o r s t r u c t u r e s o f s c i e n c e s which a r e ofg re a t va lue . Yet we must make such asse ssme nts .

The d i f f i c u l t i e s a r e ag g r av a t ed b e c a u se we know t h a t d i s c u s s i o n s o feconom ic i s s u e s a r e o f t e n b i a s e d a nd d i s t o r t e d b e c a us e of t h e i r i m -p o r ta n c e t o i n t e r e s t s o f i n d i v i d u a l s o f v a r i o u s s o c i a l g r ou ps . A s Marxl u r i d l y p u t i t : " I n t h e d om ain o f P o l i t i c a l Economy, f r e e s c i e n t i f i ci n q u i r y m ee t s n o t m e r e ly t h e sam e e n em ie s a s i n a l l o t h e r d om a in s. The

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

9/11

p e c u l i a r n a t u r e o f t h e m a t e r i a l i t d e a l s w i t h summons a s f o e s i n t o t h ef i e l d o f b a t t l e t h e m os t v i o l e n t , m ean an d m a l i g n an t p a s s i o n s o f t h ehuman b r e a s t , t h e F u r i e s of p r i v a t e i n t e r e s t . " (1867, p . 1 0 ) . A l t ho u g hI am s c e p t i c a l o f t h e p o s s i b i l i t y o f f i n d i n g a c o m p le t el y n e u t r a ls t a r t i n g p o i n t a nd o f a v o i d i n g co mm it me nt s, t h e p h i l o s o p h e r o f e co no mi csc a n a d d r e s s a b r oa d er a u d i e n c e a nd a w i d e r s pe c t ru m o f i s s u e s i f h e o rs h e d oe s n o t s t a r t by t a k i n g ne o - cl a s si c al ( o r Ma rx ia n, o r i n s t i t u t i o n -a l i s t o r m o n e t a r i s t ) e co no mi cs a s t h e p ar ad ig m f o r wh at e c on om ic s s ho u l db e . T he p h i l o s o p h y o f eco n o mi cs mu st s t ru g g l e t o av o i d b eco min g ap o l o -g e t i c s f o r a n y s c h o o l o f e co no mi cs .

My own work l e a d s me t o b e l i e v e t h a t t h e t a s k o f t h e p h i l o s o p h e r o fe co no mi cs s h o u l d b e t o show t h a t t h e s t a t e a nd d e ve l op m en t o f e co no mi csm a n if e s t i m p er f e ct r a t i o n a l i t y . The s t an d a rd o f s c i e n t i f i c r a t i o n a l i t ycomes, a s i t m u st , f ro m e x i s t i n g p h i lo s op h y o f s c i e n c e a s i n a d e q u a t e a si t may b e . One s h o u l d e x p e c t t o f i n d d e v i a t i o n s b ec a u s e o f t h e F u r i e s 'i n f l u e n c e , b u t I b e l i e v e t h a t t h e s e w i l l b e i m p o rt a nt e x c e p t i o n s a ndc o m pl i ca t io n s, n o t t h e c e n t e r o f t h e s t o r y . I f o ne s u cc e e ds i n p ro -v i d i n g a c o m pe l li n g a c c o un t t h a t i s i n a c c o r d a n ce w i t h t h e s e e xp ec -t a t i o n s , o n e t h e r e b y p r o v i d e s e vi d e n c e (n o t pr o o f ) t h a t t h e s e e xp e c t a -t i o n s a r e c o r r e c t .

S e e k in g t o f i n d i m p e r f e c t r a t i o n a l i t y i n ec o no m ic s comes down t ol o o k i n g f o r g ood r e a s on s f o r wh at ev er o ne f i n d s u n l e s s t h e r e a r es p e c i f i c gr ou nd s t o e x pe c t o r t o s u b s t a n t i a t e b i a s . G ive n t h e d ub io us -n e s s o f many o f t h e co n c l u s i o n s o f eco no mi cs, i t i s c r u c i a l t o d i s -t i n g u i s h c a r e f u l l y b etw ee n ju dg in g t h e e n t e r p r i s e t o b e r a t i o n a l a ndj u d g i n g i t s r e s u l t s t o b e c o r r e c t . When, a c c o r d i n g t o t h e s t a n d a r d so f a c c e p t e d p h i lo s o ph y o f s c i e n c e , some f e a t u r e o f , f o r ex a mp le , m i cr o-e co no mi cs a p p e a r s i r r a t i o n a l , o n e s h o u l d l o o k b o t h f o r ways o f i m pr o vi ngt h e p h i l o s o p h i c a l model a nd f o r e v i d e n ce o f t h e i n f l u e n c e of i d e o l og yo r of s im p le e r r o r . I know o f no p r e c i s e r u l e s t o d e c i d e s u c h c a s e s .5 . Conclus ion

The methodology o f t h e ph i l osop hy o f economics i s t h u s v ag ue an di m p r e c i s e . It h a r d l y e v i d e n c e s a d r a m a t i c new a p p r oa c h t o t h e p h i -l os op hy o f s c i e n c e , s uc h a s t h e e m p i r i ca l a p pr oa ch m ig ht i n i t i a l l ya p p e a r t o b e . What t h e e m p i r i c a l a pp r oa c h i m p l i e s i n p r a c t i c e a r e t h ef o l l ow i n g : ( 1 ) P h i l o s o p h e r s s h o u ld demand h i s t o r i c a l a nd p s y c h o l o g i c a le vi de nc e f o r t h e i r c o n cl u s i o ns an d, i n s o f a r a s t h a t e v id en c e i s s c a n t y(which i t h a s b ee n ) , s h ou l d b e h e s i t a n t a b o u t a c c ep t ed p h i l o s o p h i c a l"wisdom" co n ce r n i n g t h e s c i en c es . ( 2 ) P h i l o s o p h e r s of s c i e n c e s h o u ldb e more w i l l i n g t o s t u d y an d t o l e a r n f ro m p a r t i c u l a r s c i e n c e s t h an t h e ysome time s have be en. Much ca n, I t h i n k , b e l e a r n e d by e m pl oy in g t h i shomey advice.

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

10/11

N o tes-'1 am i n d e b t e d t o P h i l i p E h r l i c h , M i c ha e l Ga r d n e r , J o n a t h a n L i e b e r s o n ,

S te ph en S t i c h a nd P a ul T h ag ard f o r c r i t i c i s m o f e a r l i e r v e r s i o n s a nd t ounpub l i she d work of Dudley Shapere .

z on e m i gh t a r g u e t h a t a s c i e n t i f i c e x p l a n a t o n o f kno wle dg e a c q u i s i t i o ni s i n c o n c e i v a b l e b e c au s e e m p i r i c a l s c i e n t i s t s c a n n ot e x p l a i n why somem eth ods o f a c q u i r i n g b e l i e f s j u s t i f y b e l i e f s w h i l e some do n o t . D et er -m in in g t h e s t an d a r d s f o r j u s t i f i e d b e l i e f i s n o t a n d c an n ot b e t h e t a s ko f a n y e m p i r i c a l s c i e n c e . I d o n o t f i n d t h i s c l a i m c o m p el l in g . Ap s y c h o l o g i s t m i g ht , by means o f s u f f i c i e n t l y cu n n in g e x p e r i m e n t s , b ea b l e t o show t h a t c e r t a i n m ethods o f a c q u i r i n g b e l i e f s a r e more l i k e l yt o l e a d t o t r u e b e l i e f s i n c e r t a i n c ir cu ms ta nc es t h a n a re o t h e r s . I ft h e p s y c h o l o g i s t c o u l d m o re o ve r show u s why some g r o u n ds f o r b e l i e v i n gl e a d t o more r e l i a b l e b e l i e f s , t h en h e o r s h e would b e i n a p o s i t i o n t oe x p l a i n how i n c e r t a i n c i r c u m st a n c e s p e o p l e a c q u i r e kn ow le dg e. T h e rea r e o b v i ou s l y many c i r c u l a r i t i e s h e r e , b u t I a r g u e i n t h e body o f t h ep a pe r t h a t t h e y a r e b e ni gn . I t h u s s e e no r e as o n t o b e l i e v e i t impos-s i b l e t h a t we can ex p l a i n how we know w ha t we d o .

31 d o u b t t h a t t h e d i s t i n c t i o n b e t w ee n kn ow in g how a n d k no wi ng t h a t i ss h a r p a nd s i g n i f i c a n t e nou gh t o p r o v id e a way o u t o f s uc h c i r c u l a r i t y ,a l t h o u g h I c a nn o t a r g ue t h e c a s e h e r e .

4 ~ i n c e m p i r i c a l p h i l os o p h e rs o f s c i e n c e must b e g in by d i s c r i m i n a t i n gk no wl ed ge f r om s u p e r s t i t i o n a n d s c i e n c e f r om p s e u d o -s c i e n c e , i s n o t t h eway o p e n f o r a s t r o l o g e r s , f o r e xa m pl e, t o b e g i n by r e g a r d i n g a s t r o l o g ya s t h e p a ra d ig m o f a s c i e n c e ? M ig ht t h e y n o t t h e n come up w i t h a ne m p i r i c a l p h i l o s o p h y o f s c i e n c e w h ic h sh ow s how we c a n a c q u i r e s u c ha s t r o l o g i c a l k no wle dg e? A f t e r a l l , a c r u c i a l t e s t , a m o n g a s t r o l o g e r s ,f o r a ny p h i l o s o p h i c a l a c c o u nt o f s c i e n c e w i l l b e wh e th e r it s u c c e s s -f u l l y s ho ws u s how we c a n know a s t r o l o g y . B ut i f a s t r o l o g e r s c a n i n v e n ta n em p i r ic a l p h il o so p hy of s c i e n c e t h a t " j u s t i f i e s " t h e c l a im s o fa s t r o l o g y , w h at d o e s o u r e m p i r i c a l p h i lo s o ph y o f s c i e n c e , w h ic h c r i t i -c i z e s a s t r o l o g y , a c c o m pl i s h ? T he a r gu m e nt i s d e c e p t i v e . A l t e r n a t i v ep h i lo s o p hi e s o f s c i e n c e a r e , I s u s p e c t , n o t e a s i l y c r e a t e d . A s tr o lo g er swho a t t e m p t t o come up w i t h a n a t u r a l i z e d e p i s t e m ol o g y w hi c h c o h e r e sw i t h b o t h t h e i r p u r p o r t e d kn ow le dg e o f a s t r o l o g y a nd t h e i r n o n - a s t ro l o g i c a lk no wl ed ge o f t h e e ve r yd a y w o r l d w i l l f a c e a d i f f i c u l t t a s k . I f t he y f i n dt h a t e p i s t e m o l o g y i s t o b e d on e a s a n o n - a s t r o l o g i c a l s c i e n c e i s done,t he y w i l l d i s co v e r t h a t t h e i r a t ta c hm e nt t o a s t r o l o g y i s i r r a t i o n a l .I f t h e y d e v e l o p some o t h e r s o r t o f e p i st e m ol o gy , t h e y m ig ht ( i n somes e n s e ) b e a b l e t o come up w i t h a co h e r en t b od y o f k n ow led g e. Y e t t h i sbody o f k n ow le dg e wo ul d h a v e t o b e s o d i f f e r e n t f r om o u r s , t h a t o u ri n a b i l i t y t o show t h e a s t r o l o g e r s t h a t t he y a r e i n e r r o r i s n o t s od i s t u r b i n g . Once we d en y t h a t t h e r e i s a ny c e r t a i n o r s e l f - e v id e n tf o u n d a t i o n f o r human k no wl ed ge , t h e p o s s i b i l i t y o f c o n s i s t e n t a n d i n -c om m en su ra bl e k no wl ed ge s y s t e m s c a n n o t be d e n i e d . The f a c t t h a t t h ea s t r o l o g e r ( o r t h e o l o g i an o r p a ra no id ) b e gi n s w i t h d i f f e r e n t b e l i e f sd o e s n o t , h o we v e r, i t s e l f show t h a t s u c h i nc om m en su ra bl e k no wl ed ges y s te m s c a n b e c o n s t r u c t e d .

7/29/2019 How to Do Philosophy of Economics

11/11

R e f e r e nc e sHausman, D . M. ( F or thc om ing) , A P h i l os o p h i c al I n q u i ry i n t o C a p i t a l

Theory. New York: Columbia Un iv er si ty P r es s .Hege l , G.W.F. (1817) . EncyklopXdie d e r phi los op his che n Wiss ensch af ten i n

G r u n d ri s s e. E r s t e r T e i l . H e i d el b e rg : A . O s w a l d . ( T r a n s l a t e d b y W i l l ia mWa l la ce a s f Je ge l' s Log ic . ( P a r t One o f th e Enc yc lope d ia o f t h eP h i l o s o p h i c a l S c i e n c e s . ) O x fo rd : C la re nd o n P r e s s , 1 9 7 5 . )

Marx, Kar l . (1867) . Das K ap i t a l , Vol . 1. Hamburg: 0 . M e i s s n e r . ( T r a n s l a t e dby Samuel Moore and Edward Avel ing a s Ca p i t a l , Vol . 1. New York:I n t e r n a t i o n a l P u b l i s h e r s , 1 96 7. )

Quine, W . V. 0 . ( l 9 6 9 ) , " E p i s t e m o l o g y N a t u r a l i z e d . " I n O n t o l o gi c a lR e l a t iv i t y a nd Oth e r Essa ys . New Yor k: C olum bia Un iv e r s i t y P r e s s .Pages 69-90.