O U R T O P I S S U E S

This is a short summary of our fortnightly Degussa Marktreport.

EL CASO CONTRA EL ORO Y LA PLATA. REVISITADO

(Conferencia pronunciada en la Goldmesse de Frankfurt a. M., el 12 de noviembre de 2021)

Bienvenidos todos, señoras y señores. En mi charla "El caso contra el oro y la plata.

Revisitado" me gustaría abordar algunas cosas. En primer lugar, me gustaría retomar

y refutar algunos argumentos destacados que se esgrimen repetidamente en contra

de mantener el oro y la plata en una cartera de inversión.

En segundo lugar, me gustaría desmontar algunos de los argumentos excesivamente

eufóricos que dicen que sólo el oro y la plata le harán feliz como inversor en el futuro.

Y en tercer lugar, me gustaría poner el debate de las criptomonedas contra el oro y

la plata en perspectiva, argumentando que la competencia entre estos "candidatos"

monetarios ni siquiera ha comenzado, y les digo que tendrá lugar en una batalla

épica, cuya ferocidad la mayoría de ustedes ni siquiera puede imaginar:

gOLD

Para empezar, puedo contarles que recibí un mensaje en Twitter (presumiblemente

como respuesta a un tuit a favor del oro) que simplemente decía gOLD.

La palabra oro, escrita con "g" minúscula, seguida de "O L D" en mayúsculas. Su-

pongo que quien publicó este tuit quería sugerir que el oro ya no está de moda, es

anticuado, "viejo" (y por lo tanto, quizás obsoleto).

Todas las miradas están puestas en el bitcoin, no en el oro, según parece. En febrero

de 2021, la prensa informó que Tesla había redactado en su 10-k que "puede invertir

una parte de [...] efectivo en ciertos activos de reserva alternativos, incluyendo acti-

vos digitales, lingotes de oro, fondos cotizados en bolsa de oro y otros activos según

se especifique en el futuro." El mundo se enteró de que Tesla tenía bitcoin. No se

consideró una "noticia de última hora" que la empresa se estuviera preparando para

tener también lingotes de oro o fondos cotizados en bolsa de oro. La prensa hace

que el bitcoin parezca eclipsar al oro, ¿no es así?

Por favor, miren otro tuit que he recibido últimamente. Dice: "Bicho de oro: viejo

bicho". Creo que el remitente intentaba transmitir un mensaje bastante similar. (El

tipo incluso puso una especie de emoji de gusano en su tuit). ¿Por qué llamar a al-

guien "bicho"? Un bicho es un insecto, una criatura mucho menos prestigiosa que

un "toro" o un "oso", ¿no es así? El que cree que los precios de las acciones van a

subir se llama "toro", y el que teme que los precios de las acciones bajen se llama

"oso". Compara "toro" y "oso" con "bicho". Sin duda, se trata de menospreciar a los

USD per ounce of gold

USD per ounce of silver

EURUSD

Source: Refinitiv; graphs by Degussa.

1000

1100

1200

1300

1400

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

11 13 15 17 19 21

11

16

21

26

31

36

41

46

51

11 13 15 17 19 21

1,00

1,05

1,10

1,15

1,20

1,25

1,30

1,35

1,40

1,45

1,50

11 13 15 17 19 21

Precious metals prices

Actual

(spot) 2 W 3 M 12 M

I. In US-dollar

Gold 1.869.1 4.8 3.1 5.2

Silver 25.2 5.5 -1.1 11.3

Platinum 1.096.0 7.7 3.7 13.6

Palladium 2.167.1 8.2 -19.0 -8.7

II. In euro

Gold 1.642.5 6.5 7.5 10.3

Silver 22.1 7.1 3.4 16.7

Platinum 963.4 9.5 8.4 19.4

Palladium 1.905.0 10.1 -15.7 -4.1

III. Gold price in other currencies

JPY 213.289.0 4.9 7.6 15.1

CNY 11.920.8 4.4 1.7 2.0

GBP 1.387.0 6.5 6.2 4.0

INR 138.848.2 1.9 3.0 5.6

RUB 135.546.6 7.3 2.7 0.0

Source: Refinitiv; calculations by Degussa.

Change against (in percent):

Market Report 1 8 N o v e m b e r 2 0 2 1 E c o n o m i c s · F i n a n c e · P r e c i o u s M e t a l s

2 18 November 2021

que están a favor del oro. Deberíamos rechazar cualquier uso del lenguaje de este

tipo..

Sin embargo, los tuits que acabo de mencionar son un importante y relevante ali-

mento para la reflexión: para pensar cuidadosamente en el papel del oro (y, hasta

cierto punto, de la plata) en los futuros asuntos monetarios y financieros de este

mundo.

Tal vez no sea demasiado descabellado suponer que la mayoría de los presentes se

pondría del lado de Alan Greenspan, que clasifica el oro como una moneda. En pala-

bras del Sr. Greenspan: "El oro es una moneda. Sigue siendo, a todas luces, una mo-

neda de primer orden. Ninguna moneda fiduciaria, incluido el dólar, puede igualarla".

Si estamos de acuerdo con este punto de vista, es decir, que el oro es dinero, enton-

ces sabemos que el oro compite con las monedas fiduciarias oficiales como el dólar

estadounidense, el euro, el renminbi chino, la libra esterlina, el franco suizo, etc.

Desde el punto de vista de la inversión, el oro no compite directamente con las ac-

ciones, los bonos y los inmuebles residenciales, por ejemplo. Más bien, la decisión de

inversión sensata es: Decidir qué parte de su cartera quiere invertir (en acciones, bo-

nos, inmuebles, etc.) y qué cantidad quiere mantener en medios líquidos, es decir, en

efectivo. Y si opta por mantener el efectivo, tiene que decidir qué moneda quiere

mantener: Dólar estadounidense, euro, franco suizo... o dinero de oro.

Pensar en el oro como dinero es una cosa. Otra cosa es entender que el oro no con-

lleva un riesgo de contrapartida o de impago, como sí lo hacen los depósitos banca-

rios. Un banco puede quebrar sin duda. Y si no hay seguro de depósitos y el banco no

tiene suficientes activos de valor, su dinero en el banco podría perderse. Con el oro,

sin embargo, el caso es muy diferente. Aunque el sistema bancario se derrumbe, el

oro físico no se hundirá.

¿Qué pasa con la probabilidad de un escenario de impago tan desagradable? Sin

duda, el sistema mundial de dinero fiduciario está en gran peligro, al igual que la

prosperidad económica de los ciudadanos. La crisis financiera y económica mundial

de 2008/2009 fue esencialmente una crisis crediticia relacionada con el régimen de

dinero fiduciario: Los inversores temían que los prestatarios no pudieran seguir pa-

gando el servicio de su deuda. Se inició una huida hacia el efectivo, las monedas ofi-

ciales y el oro.

Para evitar que la pirámide crediticia se derrumbara, los bancos centrales abrieron

sus espitas monetarias y proporcionaron a los bancos en apuros cualquier cantidad

de dinero del banco central que desearan, proporcionado a tipos de interés excep-

cionalmente bajos. Los inversores no tardaron en comprender que los bancos cen-

trales estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para evitar los impagos de présta-

mos a gran escala, para impedir que los prestatarios financieramente sobrecargados

-bancos y gobiernos en particular- dejaran de pagar su deuda..

Cuando se produjo la crisis de aislamiento dictada políticamente a principios de 2020,

los bancos centrales inmediatamente aseguraron los mercados de crédito, redu-

ciendo los tipos de interés prácticamente a cero, compraron una gran variedad de

títulos de deuda a precios favorables y proporcionaron líneas de crédito ilimitadas a

todo tipo de prestatarios..

Precious metal prices (USD/oz), last seven

years

(a) Gold

(b) Silver

(c) Platinum

(d) Palladium

Source: Refinitiv; graphs Degussa.

1050

1250

1450

1650

1850

2050

2250

15 16 17 18 19 20 21

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

15 16 17 18 19 20 21

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

1300

15 17 19 21

400

900

1400

1900

2400

2900

3400

15 16 17 18 19 20 21 22

3 18 November 2021

El resultado importante es que el riesgo de impago en los mercados financieros se ha mitigado. Los inversores pueden sentirse, y

se sienten, seguros de que los mercados serán rescatados. Me gustaría mostrarles dos gráficos para ilustrar lo que acabo de decir.

La primera diapositiva muestra los diferenciales de los swaps de incumplimiento crediticio para los bonos bancarios con venci-

miento a cinco años en puntos básicos

(Para explicarlo: un diferencial de CDS de, por ejemplo, 50 puntos básicos significa que cuesta 50.000 dólares asegurarse contra

un impago de 10 millones de dólares. Cuanto más alto es el diferencial de los CDS, más probable es que el mercado espere un

impago).

Como pueden ver, los diferenciales de los CDS apenas se movieron a principios de 2020 en comparación con 2008/2009. Obvia-

mente, los inversores confiaban en que los bancos centrales rescatarían el sistema de dinero fiduciario..

El segundo gráfico muestra el balance de la Fed y el índice de precios de las acciones del S&P 500. Si se observan las dos series

temporales, se puede ver que ambas están correlacionadas positivamente: A medida que el balance de la Fed se amplía, los

precios de las acciones suben. La razón es obvia: la expansión del balance de la Fed representa un aumento de la oferta de dólares

estadounidenses, lo que alimenta un auge económico y hace subir los precios de los bienes, en particular los precios de las accio-

nes en las últimas décadas.

Ahora permítanme decir unas palabras sobre la inflación. La mayoría de ustedes probablemente piensa en la inflación como un

aumento sostenido de los precios de los bienes de consumo en general por encima del 2%. Sin embargo, esta interpretación tiene

algunos problemas, pues adolece de una serie de deficiencias. Por ejemplo, los índices de precios al consumo no incluyen los

precios de los activos -los precios de las acciones, los bonos, la vivienda, etc.-, cuyas variaciones sí afectan a los precios. -, cuyas

variaciones afectan al poder adquisitivo de la unidad monetaria tanto como las variaciones de los precios de los bienes de con-

sumo.

El desconocimiento de la inflación de los precios de los activos ha llevado probablemente a muchas personas a creer que "la

inflación ha vuelto" al observar un fuerte aumento de la inflación de los precios de los bienes de consumo. La verdad es que la

inflación no ha desaparecido; nunca ha "muerto". En las últimas décadas, los bancos centrales han provocado una inflación de los

precios de los activos a gran escala, mientras que los precios de los bienes de consumo se han mantenido relativamente tranqui-

los. En otras palabras: La pérdida de poder adquisitivo del dólar estadounidense, el euro, el renminbi chino, el yen japonés, etc.,

ha sido mucho mayor de lo que la mayoría de la gente cree.

Por su propia naturaleza, el sistema de dinero fiduciario es inflacionario, y su naturaleza inflacionaria es la razón por la que los

gobiernos de todo el mundo han adoptado el dinero fiduciario. Desde el punto de vista económico, la inflación es una cuestión

bastante compleja. Es justo decir que la inflación (para usar la frase de Milton Friedman) es un fenómeno monetario siempre y

en todas partes. Podemos decir: sin dinero, no hay inflación.

La inflación (o mejor: la inflación de los precios de los bienes) se describe mejor como un aumento de la cantidad de dinero en la

economía. La expansión de la cantidad de dinero es la inflación; es la causa del aumento de los precios de los bienes (y los precios

de los bienes son, a su vez, el síntoma de la causa "aumento de la cantidad de dinero"). Sin embargo, un aumento de la cantidad

no sólo conduce a un aumento de los precios (en comparación con una situación en la que la cantidad de dinero hubiera perma-

necido inalterada)..

También conduce a una redistribución de la renta y la riqueza entre las personas. Un aumento de la cantidad de dinero en la

economía no es "neutro", como nos quieren hacer creer los economistas convencionales. Beneficiará necesariamente a los pri-

meros receptores del nuevo dinero a expensas de los receptores tardíos o de los que no reciben nada de la nueva masa monetaria

- una idea conocida como el "efecto Cantillon".

¿Cómo puede un inversor hacer frente a las consecuencias que la inflación -la continua expansión de la cantidad de dinero- tiene

en su cartera? Pues bien, tiene que obtener un rendimiento de su cartera que al menos se corresponda con el movimiento general

de subida de los precios de los bienes (que probablemente sea mucho más alto que la inflación del IPC); o bien tiene que generar

un rendimiento que se corresponda con la tasa de crecimiento de la cantidad de dinero - lo que sea más alto.

4 18 November 2021

Para el período comprendido entre 1975 y septiembre de 2021, el rendimiento mínimo requerido de su cartera habría sido, por

término medio, del 7,4% anual, justo para compensar el aumento de los precios de los bienes y el incremento de la cantidad de

dinero.

Veamos este gráfico. Muestra las variaciones anuales de (i) la masa monetaria estadounidense, (ii) los precios de los bienes de

consumo, (iii) los precios de la vivienda, (iv) los precios de las acciones y (v) el precio del oro.

Average annual increase in per cent

Como puede ver en la segunda columna de la izquierda, la tasa media de crecimiento anual de M2 fue del 6,8%, la de los precios

de los bienes de consumo del 3,7%, la de los precios de la vivienda del 5,1%, la de los precios de las acciones del 12,9% y la del

precio del oro del 8,5%. Dicho esto, el oro proporcionó una protección a largo plazo contra la inflación de los precios, y (quizás)

también compensó al poseedor del oro por los efectos redistributivos resultantes del aumento de la cantidad de dinero. Pero el

oro no batió las cotizaciones bursátiles, y esto no debería sorprender, ya que las acciones (que representan el capital productivo)

pueden adquirir más valor con el tiempo, mientras que el oro es sólo un medio de intercambio.

Para el periodo de 2000 a 2020, llegamos básicamente a la misma conclusión. E incluso para el breve periodo de 2010 a 2020, el

oro se comportó razonablemente bien en términos de superar la inflación de los precios de los bienes y seguir la expansión de la

oferta monetaria. En otras palabras: El oro demostró ser el "mejor dinero" cuando se compara (en este ejemplo) con el dólar

estadounidense. Pero sería imprudente no estar expuesto al capital productivo en forma, por ejemplo, de posesión de acciones

de grandes empresas.

Antes de abordar los futuros desafíos al sistema monetario fiduciario y sus implicaciones para el oro, permítanme hablar de las

criptomonedas. Sin duda, la subida del precio del bitcoin en los últimos años es un hecho bastante excepcional en la historia de

los mercados financieros. Desde finales de 2019 hasta noviembre de 2021, el precio del bitcoin subió un 751%, el precio del oro

un 20%.

La aparición de las criptomonedas es claramente una reacción del mercado al cada vez más problemático sistema de moneda

fiduciaria. La pregunta del millón es, por supuesto: ¿Podría el bitcoin convertirse en dinero? El dinero es el medio de intercambio

universalmente aceptado. Es la unidad de cuenta para las personas que realizan cálculos económicos. Si algo como el bitcoin o

una onza de oro se utiliza de vez en cuando para pagar, por ejemplo, un café, unos libros o un coche, todavía no ha alcanzado el

estatus de dinero. Algo tiene el estatus de dinero si y cuando tiene la mayor aceptación como medio de intercambio y se utiliza

más ampliamente en el cálculo económico. El poder productivo del dinero se optimiza cuando todo el mundo utiliza el mismo

dinero. Mientras no sea así, mientras se utilicen varios medios de cambio a la vez, el problema del dinero no estará resuelto.

Creo que todavía hay cuatro obstáculos que impiden que el bitcoin se convierta en dinero. Me apresuro a añadir que sólo un

mercado libre de dinero podría demostrar si mis sugerencias son correctas o incorrectas: un mercado libre de dinero en el que la

gente tenga la libertad de elegir el tipo de dinero que quiere utilizar para sus transacciones.

Mi primer argumento es el siguiente: Hay un amplio consenso en que la blockchain de bitcoin no tiene la escalabilidad necesaria

para permitir el buen funcionamiento de los procesos de pago a gran escala. Por poner un ejemplo: La red mundial de bitcoin,

funcionando a pleno rendimiento, puede ejecutar unas 360.000 transacciones al día. Sólo en Alemania se procesa una media de

1975 – 2020 2000 – 2020 2010 – 2020

US money stock M2 6.8 6.8 7.1

Consumer goods prices 3.7 2.2 1.7

Housing prices 5.1 3.3 3.9

Stock market* 12.9 8.5 15

Gold price (USD/oz) 8.5 9.3 6.6

Source: Refinitiv; calculations Degussa. *Performance index.

5 18 November 2021

75 millones de transacciones de pago por día laborable en el sistema de pagos con dinero fiduciario. Por supuesto, la gente inte-

ligente ya está trabajando para encontrar una solución viable. Se han desarrollado sidechains y canales de pago; destaca espe-

cialmente la Lightning Network, que permite realizar transacciones entre partes ajenas a la blockchain. Pero tal y como están las

cosas, siguen existiendo retos. Hay costes asociados a la apertura y el cierre de los canales, y también hay tasas de enrutamiento.

Además, existe el riesgo de cierres fraudulentos de canales y congestiones causadas por ataques maliciosos. Es justo decir que la

red Lightning es un gran paso adelante desde la perspectiva actual, pero probablemente no sea todavía la solución a todos los

retos a los que se enfrenta Bitcoin.

El segundo argumento se refiere a la cuestión de la intermediación. El dinero en una economía moderna debe permitir la inter-

mediación. Algunas transacciones pueden realizarse de igual a igual, pero ciertamente no todas o la mayoría. La gente exige

servicios de intermediación, como servicios de salvaguarda y liquidación. Este es incluso el caso de los mercados de criptomonedas

actuales, como se manifiesta, por ejemplo, en el hecho de que la gente guarde sus bitcoins en plataformas de comercio de crip-

tomonedas en lugar de en sus carteras personales en casa. Dicho esto, un mercado financiero eficiente necesita intermediarios,

al menos especialistas en crédito. El crédito conlleva un riesgo, y este riesgo no puede mitigarse sin la participación de personas

que emitan juicios. Esto, a su vez, pone límites a un régimen anónimo y sin confianza. Sin embargo, una vez que existe la inter-

mediación financiera -es decir, un tercero que se interpone entre las contrapartes de una transacción-, cabe esperar que el go-

bierno actúe: sometiendo las transacciones monetarias a su regulación y a su sistema impositivo, en detrimento de la competiti-

vidad de cualquier unidad criptográfica en comparación con el propio dinero fiduciario del gobierno.

Esto me lleva a mi tercer argumento: La insistencia del Estado en su monopolio de producción de dinero da efectivamente a las

criptomonedas una ventaja competitiva sobre el oro y la plata. ¿Por qué es así? Bueno, las transacciones con bitcoins pueden

realizarse bajo el radar del gobierno, en particular, pueden escapar al IVA y a los impuestos sobre las ganancias de capital. Esto es

diferente con el oro y la plata. En la mayoría de los países del mundo, estos metales preciosos están sujetos al IVA y/o a los

impuestos sobre las ganancias de capital. Esto reduce su posición competitiva como medio de intercambio en comparación no

sólo con el dinero fiduciario sino también con las criptomonedas.

La cuestión de si la gente utilizaría una unidad criptográfica o metales preciosos digitalizados como su medio de pago preferido

no está decidida, mientras el Estado impida que se abra un mercado libre de dinero. En un mercado monetario libre, la gente

tiene la libertad de elegir el tipo de dinero que realmente quiere utilizar para sus transacciones. Creo que una vez que surja un

mercado monetario libre, las cartas se barajarían sin duda en el debate sobre el futuro del dinero. En un mercado monetario libre,

el bitcoin y otras criptomonedas se enfrentarían a la competencia de los sistemas de pago con metales preciosos digitalizados y,

en mi opinión, el resultado de dicha competencia aún está abierto.

Mi cuarto y último argumento se refiere a la oferta de bitcoin y a la oferta de oro y plata. La oferta total de bitcoin está fijada en

un máximo de 21 millones (menos las unidades que se han perdido irremediablemente). La oferta limitada garantiza que el poder

adquisitivo del bitcoin no puede degradarse aumentando su cantidad, lo que sugiere que ese dinero es "buen dinero". La pre-

gunta, sin embargo, es: ¿Es realmente "óptima" una oferta monetaria fija?

Piense en lo que ocurre en un régimen monetario de mercancías en el que el oro (o la plata) sirve de dinero y, de repente, la

demanda de oro aumenta considerablemente. Para obtener oro, la gente intercambia bienes y servicios por oro. Como resultado,

los precios de los bienes (calculados en onzas de oro) disminuyen. Al mismo tiempo, la deflación resultante de los precios de los

bienes hace que sea más rentable para las empresas mineras aumentar la producción, ya que el oro puede producirse a costes

más baratos. El aumento resultante del oro favorece la subida de los precios de los bienes (calculados en onzas de oro).

Como se puede ver: La libre oferta y demanda de oro (dinero mercancía) tienden a suavizar la volatilidad de los precios de los

bienes.

En un régimen de bitcoin (donde hay una oferta fija de unidades de cripto disponibles), la volatilidad de los precios de los bienes

sería mucho más pronunciada. Si hubiera una fuerte demanda de bitcoin, se produciría una deflación de los precios de los bienes,

y no habría un aumento de la oferta de bitcoin para contrarrestar el descenso de los precios de los bienes. O consideremos el

caso en el que la demanda de bitcoin disminuye. La gente intercambia bitcoins por bienes y servicios, por lo que los precios de

estos bienes y servicios (expresados en unidades de bitcoin) suben, y no hay ningún efecto contrario que atenúe esta evolución.

6 18 November 2021

En cambio, en un sistema monetario basado en el oro, un descenso de la demanda del metal amarillo provocaría un descenso de

la minería, ya que la extracción de oro sería menos rentable. Además, la demanda de oro para fines no monetarios aumentaría,

lo que provocaría un descenso del oro monetario - y esto también contrarrestaría el descenso de los precios de los bienes (calcu-

lados en onzas de oro).

Resumiendo: creo que sigue siendo una cuestión abierta qué tipo de dinero preferiría realmente la gente: el oro, la plata o las

criptomonedas. Por supuesto, la decisión no se basa únicamente en la cuestión de la cantidad de bitcoin y metales preciosos.

Cada "candidato a dinero" tiene sus propias características, aunque también comparten algunas. Mientras no haya igualdad de

condiciones para el dinero, es decir, un mercado libre de dinero, yo sería cauto a la hora de llamar al ganador sólo en base a los

últimos acontecimientos; no tomaría necesariamente la evolución de los precios como un indicador fiable para responder a la

pregunta.

Aunque bastantes inversores están convencidos de que el bitcoin es el "oro digital", no todos comparten esta opinión. Por ejem-

plo, Ray Dalio. En agosto de 2021, dijo en una entrevista: "Si me pusieran una pistola en la cabeza y me dijeran: 'Sólo puedo tener

una', elegiría el oro".

En cualquier caso, creo que hay buenas razones para suponer que el precio del oro todavía tiene bastante potencial alcista. Espe-

cialmente para los inversores de la zona del euro, la posesión de oro físico resultará ser una mejora de la rentabilidad y una

reducción del riesgo, ya que es probable que algo terrible le ocurra al euro fiduciario.

Señoras y señores, la arquitectura mundial del dinero fiduciario está causando problemas económicos y sociopolíticos cada vez

mayores. Sólo puede mantenerse si los bancos centrales empujan los tipos de interés a niveles cada vez más bajos y emiten

cantidades cada vez mayores de dinero de nueva creación. Además, los gobiernos y sus bancos centrales destruyen cada vez más

lo poco que queda del sistema de libre mercado, aumentando el gasto público como parte del gasto total, mediante la regulación,

los mandatos y los impuestos, y mediante la manipulación a la baja de los tipos de interés y, por tanto, del coste del capital.

Los continuos intentos de mantener el sistema de dinero fiduciario, para evitar que se derrumbe, deformarán o transformarán

las economías del mundo occidental en algo parecido a una economía dirigida, en la que una autoridad central determinará

efectivamente la producción y el consumo -algo ya previsto por los decididos defensores del "Gran Reajuste".

La vía de escape es un mercado libre de dinero, que acabe con el monopolio gubernamental del dinero. Para ello, deberíamos

aplaudir todos los esfuerzos para proporcionar a la gente un dinero mejor, un dinero sólido, un dinero que esté fuera del control

del Estado (tal y como lo conocemos hoy).

Tal vez se pregunte: ¿No es un escenario poco realista un mercado libre de dinero? Bueno, mi respuesta es: Si realmente fuera

tan desesperante, no habría esta propaganda masiva de 24/7 contra el libre mercado que se vierte sobre la gente en todo el

mundo.

El camino hacia un mercado libre de dinero será, no me cabe duda, una batalla épica, cuya ferocidad la mayoría de ustedes no

puede ni siquiera imaginar: Los gobiernos y sus aduladores y secuaces se verán privados de su poder; el pueblo y la economía

serán libres; el colectivismo y el socialismo llegarán a su fin.

Un mercado libre de dinero es el ingrediente necesario para un mundo más pacífico y productivo, para escapar de la tiranía. No

debemos oponer las criptomonedas al oro, la plata o el cobre, sino hacer un fuerte llamamiento a la apertura de un mercado libre

de dinero. Desde mi punto de vista, esta es realmente la contribución más productiva que mi charla "The Case Against Gold and

Silver. Revisited" puede aportar.

Si está interesado en leer más sobre los temas que he abordado hoy, quizás quiera echar un vistazo a mis dos últimos libros "Der

Antikapitalist. Ein Weltverbesser, der keiner ist" y "Mit Geld zur Weltherrschaft"..

Por favor, síganme para que podamos seguir en contacto, ¡muchas gracias por su atención!

7 18 November 2021

PRECIOUS METALS PRICES

In US-Dollar per ounce

I. Actual

II. Gliding averages

10 days

20 days

50 days

100 days

200 days

III. Estimates for end 2021

(1)

Band width Low High Low High Low High Low High

1750 2684 23.0 55.1 950 1472 2280 2910

(1) -6 44 -9 119 -13 34 5 34

V. Annual averages

2018

2019

2020

In Euro per ounce

I. Actual

II. Gliding averages

10 days

20 days

50 days

100 days

200 days

III. Estimates for end 2021

(1)

Band width Low High Low High Low High Low High

1470 2260 19.0 46.6 800 1240 1920 2450

(1) -11 37 -14 110 -17 29 1 28

V. Annual averages

2018

2019

2020

Source: Refinitiv; calculations and estimates Degussa. Numbers are rounded.

(1) On the basis of actual prices.

1072 13 743 863

1235 14 770 1350

24 78 10 19

1116 15 844 760

1508.3 21.3 933.5 2096.3

2044 39 1062 2263

1533.3 20.2 866.8 1743.8

1527.1 20.6 875.9 1982.0

1582.2 21.1 918.6 1775.7

1561.1 21.0 906.8 1758.0

Gold Silver Platinum Palladium

1644.0 22.1 963.6 1907.0

1268 15.8 880 1019

1382 16.1 862 1511

31 87 16 25

1253 17.1 947 857

1791.2 25.4 1109.6 2492.8

2448 47 1272 2710

1784.5 23.5 1008.6 2029.9

1789.9 24.2 1026.7 2325.6

1824.0 24.4 1059.0 2047.1

1806.9 24.3 1049.6 2034.9

Gold Silver Platinum Palladium

1869.3 25.2 1095.7 2168.4

8 18 November 2021

BITCOIN, PERFORMANCE OF VARIOUS ASSET CLASSES Bitcoin in US dollars

Source: Refinitiv; graph by Degussa.

Performance of stocks, commodities, FX and bonds

(a) In national currencies (b) In euro

Source: Refinitiv; calculations by Degussa.

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

24,7

23,0

22,2

13,8

17,9

16,7

8,6

-5,6

-10,7

25,5

41,5

-1,3

-4,5

49,9

-6,9

2,9

-5,5

-2,6

-1,7

-1,5

10,6

-3,3

-0,3

-1,7

-0,6

-3,5

-0,6

0,0

-0,1

-30-20-10 0 10 20 30 40 50 60 70

S&P 500

Nasdaq

Euro STOXX 50

FTSE 100

DAX

Swiss MI

Nikkei

Hang Seng

Bovespa

Russia

CRB Index

Gold

Silver

Crude oil

EURUSD

EURJPY

EURGBP

EURCHF

USDCAD

USDGBP

USDJPY

US gov't bond 7 - 10 yrs

US gov't bond 1 - 3 yrs

Euro gov't bond 7 - 10 yrs

Euro gov't bond 1 - 3 yrs

UK gov't bond 7 - 10 yrs

UK gov't bond 1 - 3 yrs

Japan gov't bond 7 - 10 yrs

Japan gov't bond 1 - 3 yrs

31,5

29,9

22,2

19,3

17,9

19,3

5,7

3,7

-8,5

34,1

48,4

5,6

2,4

56,8

-6,9

2,9

-5,5

-2,6

-1,7

-1,5

10,6

3,6

6,6

-1,7

-0,6

2,1

4,9

-3,0

-3,0

-30-20-10 0 10 20 30 40 50 60 70

S&P 500

Nasdaq

Euro STOXX 50

FTSE 100

DAX

Swiss MI

Nikkei

Hang Seng

Bovespa

Russia

CRB Index

Gold

Silver

Crude oil

EURUSD

EURJPY

EURGBP

EURCHF

USDCAD

USDGBP

USDJPY

US gov't bond 7 - 10 yrs

US gov't bond 1 - 3 yrs

Euro gov't bond 7 - 10 yrs

Euro gov't bond 1 - 3 yrs

UK gov't bond 7 - 10 yrs

UK gov't bond 1 - 3 yrs

Japan gov't bond 7 - 10 yrs

Japan gov't bond 1 - 3 yrs

9 18 November 2021

Articles in earlier issues of the Degussa Market Report

Issue Content

18 November 2021 The Case Against Gold And Silver. Revisited

4 November 2021 Stagflation Is Rearing Its Ugly Head

21 October 2021 At A Crossroads. It Is Time For Gold And Silver

7 October 2021 Here Comes The Inflation Beast

23 September 2021 Evergrande: China’s Potential ‘Lehman moment’?

8 September 2021 It All Depends On The Fed’s ‘Safety Net’

26 August 2021 Our Money Gets Thrown Under The Bus

12 August 2021 The Crime of 1971

29 July 2021 Gold And The Market Fear That Is Not

15 July 2021 Gold and the Monetary Policy Empire of Deception

1 July 2021 Investors believing the impossible, making the price of gold falter

17 June 2021 Gold Against Neglected Risks

2 June 2021 Gold And Inflation

20 May 2021 The Price Correction In The Crypto Space Is Not The End …

6 May 2021 The Dark Side of the Yield Curve Control Policy

22 April 2021 Bitcoin and the Golden Opportunity

8 April 2021 On Precious Metal 2021 Price Forecasts

25 March 2021 Money Matters For Gold And Silver Prices

11 March 2021 Interest Rates are to the Price of Gold What Gravity is to the Apple

25 February 2021 The Dangers Of Digital Central Bank Money

11 February 2021 Gold Is Not In Bubble Territory

28 January 2021 It Is High Time To Buy Gold And Silver

14 January 2021 The Great Gold And Silver Bull Market Is On

17 December 2020 Gold Against US-Dollar Risk. A Value Proposition

3 December 2020 Keep Your Cool – And Physical Gold And Silver

19 November 2020 It is Going to be Wild. Hold on to Physical Gold

5 November 2020 For In Fire Gold Is Tested

22 October 2020 The Policy of Inflating Everything, Not Only The Price Of Gold

8 October 2020 President Trump Is Good For Gold, Or Isn’t He?

24 September 2020 Get Physical With Gold

10 September 2020 The Inflation Threat And The Case For Gold

27 August 2020 We Need Sound Money To Regain and Defend Our Liberties

13 August 2020 Gold And Silver Prices Are Set To Trend Even Higher

30 July 2020 The Big Short In Official Currencies

16 July 2020 “World Gold Price” Hits A New Record

2 July 2020 Some Things You Need To Know About Money

4 June 2020 Gold in Times of Economic Crisis and Social Revolution

20 May 2020 First the Money Supply Shock, Then the Inflation Shock

7 May 2020 Be Aware of What Inflation Really Is

The Degussa Marktreport (German) and the Degussa Market Report (English) are available at:

www.degussa-goldhandel.de/marktreport

10 18 November 2021

Disclaimer Degussa Goldhandel GmbH, Frankfurt am Main, is responsible for creating this document. The authors of this document certify that the views expressed in it accurately reflect their personal views and that their compensation was not, is not, nor will be directly or indirectly related to the recommendations or views contained in this document. The analyst(s) named in this document are not registered/qualified as research analysts with FINRA and are therefore not subject to NASD Rule 2711. This document serves for information purposes only and does not take into account the recipient's particular circumstances. Its contents are not intended to be and should not be construed as an offer or solicitation to acquire or dispose of precious metals or securities mentioned in this document and shall not serve as the basis or a part of any contract. The information contained in this document was obtained from sources that Degussa Goldhandel GmbH holds to be reliable and accurate. Degussa Goldhandel GmbH makes no guarantee or warranty with regard to correctness, accuracy, completeness or fitness for a particular purpose. All opinions and views reflect the current view of the author or authors on the date of publication and are subject to change without notice. The opinions expressed herein do not necessarily reflect the opinions of Degussa Goldhandel GmbH. Degussa Goldhandel GmbH is under no obligation to update, modify or amend this document or to otherwise notify its recipients in the event that any circumstance mentioned or statement, estimate or forecast set forth in this document changes or is subsequently rendered inaccurate. The past performance of financial instruments is not indicative of future results. No assurance can be given that any views described herein would yield favorable returns on investments. There is the possibility that said forecasts in this document may not come to pass owing to various risk factors. These include, without limitation, market volatility, sector volatility, corporate actions, the unavailability of complete and accurate information and/or the circumstance that underlying assumptions made by Degussa Goldhandel GmbH or by other sources relied upon in the document should prove inaccurate. Neither Degussa Goldhandel GmbH nor any of its directors, officers or employees shall be liable for any damages arising out of or in any way connected with the use of this document and its content. Any inclusion of hyperlinks to the websites of organizations in this document in no way implies that Degussa Goldhandel GmbH endorses, recommends or approves of any material on or accessible from the linked page. Degussa Goldhandel GmbH assumes no responsibility for the content of and information accessible from these websites, nor for any consequences arising from the use of such content or information. This document is intended only for use by the recipient. It may not be modified, reproduced, distributed, published or passed on to any other person, in whole or in part, without the prior, written consent of Degussa Gold GmbH. The manner in which this document is distributed may be further restricted by law in certain countries, including the USA. It is incumbent upon every person who comes to possess this document to inform themselves about and observe such restrictions. By accepting this document, the recipient agrees to the foregoing provisions.

Imprint Marktreport is published every 14 days on Thursday and is a free service provided by Degussa Goldhandel GmbH. Deadline for this edition: 18 November 2021

Publisher: Degussa Goldhandel GmbH, Kettenhofweg 29, 60325 Frankfurt, Tel.: (069) 860068-0, Fax: (069) 860068-222 E-Mail: info@degussa-goldhandel.de, Internet: www.degussa-goldhandel.de Editor in chief: Dr. Thorsten Polleit Degussa Market Report is available on the Internet at: https://www.degussa-goldhandel.de/marktreport/

Frankfurt Headquarters Kettenhofweg 29 · 60325 Frankfurt Phone: +49-69-860 068 – 0 · info@degussa-goldhandel.de

Retail buying and selling outlets in Germany:

Frankfurt (shop & showroom): Kettenhofweg 29 · 60325 Frankfurt Phone: +49-69-860 068 – 100 · frankfurt@degussa-goldhandel.de

Berlin (shop & showroom): Fasanenstraße 70 · 10719 Berlin

Phone: +49-30-8872838 – 0 · berlin@degussa-goldhandel.de

Hamburg (shop & showroom): Ballindamm 5 · 20095 Hamburg Phone: +49-40-329 0872 – 0 · hamburg@degussa-goldhandel.de

Hanover (shop & showroom): Theaterstraße 7 · 30159 Hanover Phone: +49-511-897338 – 0 · hannover@degussa-goldhandel.de

Cologne (shop & showroom): Gereonstraße 18-32 · 50670 Cologne Phone: +49-221-120 620 – 0 · koeln@degussa-goldhandel.de

Munich (shop & showroom): Promenadeplatz 12 · 80333 Munich Phone: +49-89-13 shop & showroom 92613 – 18 · muenchen@degussa-goldhandel.de

Munich (Old Gold Centre): Promenadeplatz 10 · 80333 Munich Phone +49-89-1392613 – 10 · muenchen-altgold@degussa-goldhandel.de

Nuremberg (shop & showroom): Prinzregentenufer 7 · 90489 Nuremberg Phone: +49-911-669 488 – 0 · nuernberg@degussa-goldhandel.de

Pforzheim (refinery): Freiburger Straße 12 · 75179 Pforzheim Phone: +49-7231-58795 – 0 · pforzheim@degussa-goldhandel.de

Stuttgart (shop & showroom): Kronprinzstraße 6 · 70173 Stuttgart Phone:: +49-711-305893 – 6 · stuttgart@degussa-goldhandel.de

Retail buying and selling outlets around the world:

Zurich (shop & showroom): Bleicherweg 41 · 8002 Zurich Phone: +41-44-40341 10 · zuerich@degussa-goldhandel.ch

Geneva (shop & showroom): Quai du Mont-Blanc 5 · 1201 Genève Phone: 0041-22 908 14 00 · geneve@degussa-goldhandel.ch

London Sharps Pixley Ltd (member of the Degussa Group) Phone +44-207 871 0532 · www.sharpspixley.com

Madrid (shop & showroom): Calle de Velázquez 2 · 28001 Madrid Phone: +34-911 982 900 · info@degussa-mp.es