Heating systems
-
Upload
anton-osipov -
Category
Documents
-
view
128 -
download
0
description
Transcript of Heating systems
Системы отоплениязагородных домов
BrainStorm.su
Двадцать лет назад, в Европе появились первые пассивные дома (дома с чрезвычайно малым энергопотреблением). Они включают в себя отопительные и энергосберегающие системы. Примерамиотопительных систем являются различные тепловые насосы, получающие тепло из окружающей среды(земли, воды, воздуха или солнца). Примерами энергосберегающих систем являются установки порекуперации тепла из воздуха и воды, теплоизоляция (фундамента, стен, окон, крыши).
В Европе, активное использование энергосберегающих технологий обусловлено двумя факторами:высокой стоимостью энергии и субсидиями государства.
Целью данного исследования является выяснение того, на сколько эффективно использовать различные способы отопления в России (в реальных условиях). При этом, исследование фокусируется только на загородных домах.
В качестве объекта исследования был выбран конкретный дом.Местоположене: в 80 км к северу от Санкт-ПетербургаОбщая площадь: 140 м2
Материал стен: клееный брус 180 ммОкна: двухкамерный стеклопакетТребуемая температура в помещении: +22ºC (в любое время года)
В рассматриваемом доме использованы стандартные средства теплоизоляции. Использование технологии SuperLogуменьшает теплопотери на 10%, а использование технологии Lapponia уменьшает теплопотери на 25%.
Исследование проводилось в декабре 2010 года.
Введение
газовое отопление
электрическое отопление
газовое отопление
тепловой насос с грунтовым зондом
Стоимость установки
Стоимость отопления
воздушный тепловой насос
воздушный тепловой насостепловой насос с грунтовым зондом
дизельное отопление
электрическое отопление
Сравнение стоимости систем отопления
Стоимость(в рублях)
в расчете на 1 м2
1 м2 за 10 лет
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
дизельное отопление
LapponiaSuperLog
Электрокотел
ПреимуществаШирокая доступность электричества Низкая стоимость оборудования
Недостатки Высокая стоимость Установленного лимита потребления электроэнергии может не хватитьОчень тяжело увеличить лимит потребления
Установкав расчете на 1м2
Отопление1 м2 за 10 лет
100 руб
4 600 руб
Оптимальное использованиеПри наличии существенного запаса в мощности подключенной электроэнергии.
Сумма 4 700 руб
100 руб
4 200 руб
4 300 руб
100 руб
3 600 руб
3 700 руб
Стандартный проект
Котел на дизельном топливе
Преимущества Независимость от существующих коммуникаций Невысокая стоимость оборудования Самая низкая скорость повышения цен на топливо
Недостатки Самая высокая стоимость топлива Необходимость регулярной доставки топлива
Установкав расчете на 1м2
Отопление1 м2 за 10 лет
800 руб
8 300 руб
Оптимальное использованиеВ качестве резервного источника тепла.
Сумма 9 100 руб
800 руб
7 500 руб
8 300 руб
800 руб
6 500 руб
7 300 руб
LapponiaSuperLogСтандартный проект
LapponiaSuperLog
Котел на природном газе
Преимущества Низкая стоимость топлива
Недостатки Высокая стоимость подключения Высокая зависимость от существующих коммуникаций Высокая стоимость оборудования Самая высокая скорость повышения цен на топливо
Установкав расчете на 1м2
Отопление1 м2 за 10 лет
2 900 руб
1 800 руб
Оптимальное использованиеПри наличии подключения к газовой сети.
Сумма 4 700 руб
2 900 руб
1 600 руб
4 500 руб
2 900 руб
1 500 руб
4 400 руб
Стандартный проект
Тепловой насос с грунтовым зондом
ПреимуществаОтсутствие зависимости от существующих коммуникацийМинимальная стоимость энергии
Недостатки Высокая стоимость оборудования Необходимость установки грунтового зонда
Установкав расчете на 1м2
Отопление1 м2 за 10 лет
5 600 руб
1 500 руб
Оптимальное использованиеПри отсутствии подключения к газовой сети и низких среднегодовых температурах.
Сумма 7 100 руб
5 600 руб
1 400 руб
7 000 руб
5 600 руб
1 300 руб
6 900 руб
LapponiaSuperLogСтандартный проект
Воздушный тепловой насос
ПреимуществаОтсутствие зависимости от существующих коммуникацийМинимальная стоимость энергии
Недостатки Высокая стоимость оборудования
Установкав расчете на 1м2
Отопление1 м2 за 10 лет
3 500 руб
1 500 руб
Оптимальное использованиеПри отсутствии подключения к газовой сети.
Сумма 5 000 руб
3 500 руб
1 400 руб
4 900 руб
3 500 руб
1 300 руб
4 800 руб
LapponiaSuperLogСтандартный проект
Сравнение изменения суммарных затрат на системы отопления
Принятый коэффициент дисконтирования 7.75%.Прогноз основан на статистических данных сайта РосСтат.
-
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затр
аты
, руб
.
период эксплуатации, лет
электрокотел грунтовый ТН воздушный ТН котел на ДТ котел на газе
-100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затр
аты
, руб
.
период эксплуатации, лет
Электрокотел
стандартный проект SuperLog Lapponia
-
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затр
аты
, руб
.
период эксплуатации, лет
Тепловой насос с грунтовым зондом
стандартный проект SuperLog Lapponia
-100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000 800 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затр
аты
, руб
.период эксплуатации, лет
Воздушный тепловой насос
стандартный проект SuperLog Lapponia
-200 000 400 000 600 000 800 000
1 000 000 1 200 000 1 400 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затр
аты
, руб
.
период эксплуатации, лет
Котел на дизельном топливе
стандартный проект SuperLog Lapponia
-100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000 700 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затр
аты
, руб
.
период эксплуатации, лет
Котел на природном газе
стандартный проект SuperLog Lapponia
Влияние теплопотерь на изменение энергозатрат
Выводы
Электричество и газ – самые дешевые способы отопления. Однако, у обоих есть существенные недостатки,связанные с зависимостью от существующих коммуникаций (для газа необходим газопровод, а для элек-тричества – наличие сети и квот на потребление энергии). Кроме того, темпы роста цен на газ и электричествоносят экспоненциальный характер.
Дизельное топливо, из-за высокой стоимости, предоставляет возможность использования лишь как резервногоисточника тепла.
Настоящую автономность предоставляют тепловые насосы. К сожалению, они не запущены в массовоепроизводство, из-за чего они дороги. Вместе с тем, конструкция тепловых насосов проста, что позволитполучить им получить широкое распространение в будущем.
Использование воздушного теплового насоса оправдано уже сейчас (при условии недостаточной мощности электричества).