Growth Characteristics of One-year-old Container Seedlings ...
Transcript of Growth Characteristics of One-year-old Container Seedlings ...
Protected Horticulture and Plant Factory, Vol. 26, No. 3:167-174, July (2017) pISSN 2288-0992
DOI https://doi.org/10.12791/KSBEC.2017.26.3.167 eISSN 2288-100X
์์ค์์ยท์๋ฌผ๊ณต์ฅ, ์ 26๊ถ ์ 3ํธ 2017๋ 167
๊ด์์์ค์ ๋ฐ๋ฅธ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ 1๋ ์์ ์์ฅ ํน์ฑ
์ฐจ์๊ทผ1ยท ์ต๊ท์ฑ2
ยท ์ก๊ธฐ์ 3* ยท ์ฑํ์ธ4
ยท ๊น์ข ์ง1
1๊ฑด๊ตญ๋ํ๊ต ์ฐ๋ฆผ์กฐ๊ฒฝํ๊ณผ, 2๊ตญ๋ฆฝ๋ฐฑ๋๋๊ฐ์๋ชฉ์ ์๋ฌผ์๋ฌ์ค,3ํ๊ตญ์์ ์งํฅ์ ์์ ์ง์์๋น์ค๋จ, 4๊ฑด๊ตญ๋ํ๊ต ๋์ถ๋ํ์ ์ฐ๋ฆผ์กฐ๊ฒฝํ๊ณผ
Growth Characteristics of One-year-old Container Seedlings
of Pinus densiflora by Irrigation Level
Young-Geun Cha1, Kyu-Seong Choi2, Ki-Seon Song3*, Hwan-In Sung4, and Jong-Jin Kim1
1Department of Forestry and Landscape Architecture, Konkuk University, Seoul 05029, Korea2Plant Propagation and Reproduction Division, Baekdudaegan National Arboretum, Bonghwa 36209, Korea
3Forestry Knowledge Service Division, Korea Forestry Promotion Institute, Seoul 07570, Korea4Department of Forestry and Landscape Architecture, Graduate School of Agriculture and Animal Science,
Konkuk University, Seoul 05029, Korea
Abstract. To identify the appropriate irrigation level for Pinus densiflora, a common reforestation species in Korea,
we investigated their growth response characteristics according to different irrigation treatment levels for producing
container seedlings with relatively high growth rate for higher survival rate when planted at the reforestation site.
The container seedlings including control seedlings (no irrigation was applied) were grown in 104-cell trays were
irrigated for 8 weeks from 15 weeks after seeding, at intervals of 1, 2, 3, 5, 7, 10, and 15 days. Analysis of the height
growth, root collar diameter growth, and dry matter production of the container seedlings according to irrigation
showed that the highest growth reaction was observed for the irrigation interval of 1 day. A shorter irrigation cycle
resulted in better growth of the container seedlings, but overall, longer total root length were observed with an irriga-
tion cycle of 3 days compared with cycles of 1 or 2 days. Quality index (QI) was the highest for the irrigation inter-
val of 1 day, and tended to decrease with increase in the irrigation interval. Thus, it was determined that irrigation at
intervals of 1-2 days was appropriate for growing Pinus densiflora container seedlings.
Additional key words : container nursery, damages, dry weight, irrigation treatment, quality index
์ ๋ก
ํ๊ตญ์ ๋ํํ๋ ์์ ์์ข ์ธ ์๋๋ฌด(Pinus densiflora
Sieb. et Zucc.)๋ ์ฐ๋ฆฌ๋๋ผ์ ๋ํ์ ์ธ ์กฐ๋ฆผ์์ข ์ผ๋ก ๊ทธ
๋์ ์ฃผ๋ก ๋ ธ์ง๋ฌ ํํ๋ก ์์ฐ๋์ด ์์ฌ ๋์์ผ๋, ์ต๊ทผ
์ ์์๋ ์์ค์๋ฌ์ ์ํ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๋ก ์์ฐ๋์ด ์์ฌ๋๊ณ
์๋ค. ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ์ ๋์ ๊ณ๊ธฐ๋ 1996๋ ์ ๋ฐ์ํ ๊ฐ
์๋ ๊ณ ์ฑ ์ฐ๋ถํผํด์ง ๋ณต๊ตฌ๋ฅผ ์ํ์ฌ ์๋๋ฌด 1๋ ์ ์ฉ
๊ธฐ๋ฌ๋ฅผ ๋๋์์ฐํ๊ธฐ ์์ํ๋ฉด์๋ถํฐ์ด๋ค. ์ด ๋ ์ฐ๋ฆฌ๋
๋ผ ์ต์ด๋ก ์์ค์๋ฌ ๋๋์์ฐ์ฒด๊ณ๊ฐ ๋ค์ด์ฐ๋ค(Kim,
2003). ์ดํ 2000๋ ์ ๊ฐ์๋ ๋ํด์์ ๋๊ท๋ชจ ์ฐ๋ถ ํผ
ํด๊ฐ ๋ฐ์ํ์์ ๋๋ถํฐ 2005๋ ๊น์ง ์๋๋ฌด 1๋ ์ ์ฉ
๊ธฐ๋ฌ๊ฐ ์์ฐ๋์ด ์์ฌ๋์๋ค. ์ด ๋ ์์ฌ๋ ์๋๋ฌด 1๋
์ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๊ฐ ๋ฐ์ด๋ ํ์ง ํ์ฐฉ๋ ฅ๊ณผ ์์ฅ์ ๋ณด์ฌ์ฃผ๋ฉด์
์๋๋ฌด์์๋ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๋ฅผ ์ ํธํ๊ฒ ๋์์ผ๋ฉฐ, ์๋๋ฌด๊ฐ
๊ตญ๋ด์์ ์์ค์๋ฌ์ ์ฃผ๋ ฅ ์์ข ์ด ๋์๋ค(Kim๊ณผ Yoon,
2006).
์์ค์๋ฌ๋ ์ธ์์ ์ผ๋ก ์์กํ๊ฒฝ์ ์กฐ์ ํ์ฌ ๋ฌ๋ชฉ์
์์ฐํ๊ธฐ ๋๋ฌธ์ ๋ ธ์ง์๋ฌ์ ๋ฌ๋ฆฌ ๋ฌ๋ชฉ์ ์์ฐ์ฒด๊ณ ์๋ฆฝ
๊ณผ ์์กํ๊ฒฝ ์ ์ด๊ฐ ์ค์ํ ์์๋ค์ด๋ค(Edwards์
Huber, 1982). ๋ฐ๋ผ์ ๊ฑด์ ํ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ ์์ฐ์ ์ํด์๋
์ฉ๊ธฐ ์ ํ, ์ํ ์ ํ, ํ์ข ๋ฐฉ๋ฒ ๋ฐ ์๋น๊ธฐ์ ๋ฑ ํฉ๋ฆฌ์
์ธ ์์ฐ์ฒด๊ณ์ ์๋ฆฝ์ ๋ฌผ๋ก ๊ด์ , ์๋ถ, ์จ๋์กฐ์ , ๊ฒฝํ
์ฒ๋ฆฌ ๋ฑ ์์กํ๊ฒฝ์ ์กฐ์ ์ ํ์๋ก ํ๋ค(Kwon ๋ฑ,
2009; Landis ๋ฑ, 1989, 1992, 1995).
์๋ถ์ ์ค์์ฑ์ ์ผ์ฐ๋ถํฐ ๊ฐ์กฐ๋์ด ์์ผ๋ฉฐ, ์๋ถ์
์จ์ค๊ณผ ๊ฐ์ ์ธ์์ ์ธ ํ๊ฒฝ์์ ์์ฅํ๋ ์๋ฌผ์ ์์ด์
๋ ์ค์ํ ์์ฅ ์ ํ์์ธ์ผ๋ก์ ๊ฑฐ์ ๋ชจ๋ ์๋ฌผ์ด ์ง์
์ ์ผ๋ก๋ ๊ฐ์ ์ ์ผ๋ก๋ ๊ทธ ์ํฅ์ ๋ฐ๋๋ค. ์๋ถ์ ์ด์
*Corresponding author: [email protected]
*Received January 30, 2017; Revised June 7, 2017;
*Accepted July 4, 2017
์ฐจ์๊ทผ ยท ์ต๊ท์ฑ ยท ์ก๊ธฐ์ ยท ์ฑํ์ธ ยท ๊น์ข ์ง
168 Protected Horticulture and Plant Factory, Vol. 26, No. 3, 2017
์๋ ์๋ฌผ์์ ์์ฒด์ค๋์ 80~90% ์ ๋๋ฅผ ์ฐจ์งํ๋ ์ฃผ
์ ์ฑ๋ถ์ด๊ณ , ์๋ฌผ ์์์ ๋ฌผ์ง์ ์ฉ๋งค ์ญํ ์ ํ๋ค. ๋
ํ ๊ดํฉ์ฑ์ ํฌํจํ ๋ง์ ์๋ฌผ๋์ฌ ๊ณผ์ ์ ์ํํ ๋ฐ์
๋ฌผ์ด๊ณ ์๋ฌผ ์์ฅ์ ์ด์งํ๋ฉฐ, ์๋ฌผ ์ธํฌ์ ํ์ฅ์ ์ํฅ
์ ๋ฏธ์น๋ค(Kramer, 1983). ๋ฐ๋ผ์ ์๋ฌผ์ด ์๋ถ ์คํธ๋ ์ค
๋ฅผ ๋ฐ์ผ๋ฉด ์์ ํฌ๊ธฐ๊ฐ ์์์ง๊ณ ์ค๊ธฐ์์ฅ์ด ์ ์กฐํ์ฌ
์ฝ๋ฉด์ ์ด ๊ฐ์ํจ์ผ๋ก์จ ์ฆ์ฐ๋์ด ์ค๊ณ ๋ฌผ์ง๋์ฌ์ ์ต์ข
์ฐ๋ฌผ์ธ ๊ดํฉ์ฑ์ ํ ์ ์๋ ๋ฅ๋ ฅ๋ ์ค์ด๋ค๊ฒ ๋๋ค. ์ด
์ ๋ฐ๋ผ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ ์์ฐ ๋์ ์์ข ๊ณผ ๊ท๊ฒฉ์ ์ ํฉํ ์๋ถ
์ ์กฐ์ ์ ๊ดํ ๋ง์ ์ฐ๊ตฌ๊ฐ ์ํ๋์ด ์์ผ๋ ์๋ชฉ์
์๋ฆฌ๋ฅผ ๊ณ ๋ คํ์ฌ ์์ก๋จ๊ณ๋ณ ์ ์ ๊ด์ ์์ค์ ๊ตฌ๋ช ํ๋
๊ฒ์ ์ฝ์ง ์์ ๊ณผ์ ์ผ๋ก ๋ ์ธ๋ฐํ ์คํ์ค๊ณ๊ฐ ์๊ตฌ๋
๊ณ ์๋ค.
๋ฐ๋ผ์ ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ ์๋๋ฌด 1๋ ์ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๋ฅผ ์์ฐํ๋ ๋ฐ
ํ์ํ ๊ธฐ๋ณธ์ ์ธ ์์ก ํ๊ฒฝ์์ธ๋ค ์ค ๊ด์ ์์ค์ ๋ฐ๋ฅธ
์์ก๋ฐ์ ํน์ฑ์ ์กฐ์ฌํ์ฌ ์ ์ ๊ด์ ์์ค์ ๊ตฌ๋ช ํ๊ณ ์
ํ์๋ค. ์ด๋ฅผ ํตํ์ฌ ๋ํ์ ์ธ ์์ค์๋ฌ ์์ข ์ธ ์๋๋ฌด
์ฉ๊ธฐ๋ฌ์ ์์ก์ํ๋ฅผ ์ฐ๋ํ๊ฒ ํ์ฌ ์์ฌ ํ ํ์ฐฉ๋ฅ ๊ณผ
์์ฅ์ ํฅ์์ํฌ ๋ฐฉ์์ ์ฐพ๊ณ ์ ํ๋ค. ํนํ, ํ์ฌ ์ฐ๋ฆฌ
๋๋ผ ์ฐ๋ฆผ์ ๋ง์ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๊ฐ ์์ฌ๋๊ณ ์์ง๋ง ์
์ง๋ ์์ฐํ์ฅ์์๋ ์ ์ ํ ๊ด์์ฒด๊ณ๊ฐ ๋์ ๋์ง ๋ชปํ
๊ณ ์๋ ์ค์ ์ด๊ธฐ ๋๋ฌธ์ ๋ณธ ์คํ์ ํตํด ๋ํ๋ ๊ฒฐ๊ณผ
๋ค์ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ ์์ฐ์์ ์ฒด๊ณ ์๋ฆฝ์ ๊ธฐ์ด์๋ฃ๋ก ํ
์ฉํ๊ณ ์ ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ฅผ ์ํํ์๋ค.
์ฌ๋ฃ ๋ฐ ๋ฐฉ๋ฒ
1. ๊ณต์์ฌ๋ฃ
๋ณธ ์คํ์ ๊ณต์์์ข ์ ์๋๋ฌด(Pinus densiflora Sieb.
et Zucc.)๋ก ๋ณธ ์ํ์ ์ฌ์ฉ๋ ์ข ์๋ 2010๋ ์ ์ถฉ์ฒญ๋จ
๋ ์๋ฉด๋ ์ฑ์ข ์์์ ์ฑ์งยท๊ด๋ฆฌ๋ ์ข ์์ด๋ค. ํ์ข ์ ๊น
์ง ๊ฑด๊ตญ๋ํ๊ต ์ฐ๋ฆผํ๊ฒฝ๋ณต์ํ์ฐ๊ตฌ์ค ๋ด์ 5oC ์ ์จ์
์ฅ๊ณ ์ ๋ณด๊ดํ์์ผ๋ฉฐ, ์ข ์ํ์ข ์ ์๋ 48์๊ฐ๋์ ์์นจ
์ฒ๋ฆฌํ์๋ค.
๊ณต์์ฉ๊ธฐ๋ก 104๊ตฌ์ธ ํ๋ผ์คํฑ ํธ๋ ์ด ์ฉ๊ธฐ(์ ์ผ์ฌ์ด์ธ
์ค, ํ๊ตญ)๋ฅผ ์ฌ์ฉํ์๋ค(Table 1). ์คํ์ ์ฌ์ฉ๋ ์ํ ๋
์์ค์์ ์ฃผ๋ฌธ์์ฐ(ํ ๋นํ ํฌ, ํ๊ตญ)ํ์ฌ ์ฌ์ฉํ์์ผ๋ฉฐ,
์์ก์ํ ์ ์กฐ์ฑ์ ์ฝ์ฝํผํธ, ํ๋ผ์ดํธ, ์ง์ ๋ฐ ์ ์ค๋ผ
์ดํธ๋ก ์ด๋ฃจ์ด์ก๊ณ ๊ทธ ํผํฉ๋น๋ 70:15:10:5(v/v)์ด๋ค.
2. ์์ค ๋ด ๊ธฐ์จ๋ณํ
์คํ์ ์์ธ์ ๊ด์ง๊ตฌ ์์ฌ ๊ฑด๊ตญ๋ํ๊ต ๋ด ์ ๋ฆฌ์จ์ค์
์ ์ค์๋์์ผ๋ฉฐ, 2011๋ 4์ 1์ผ๋ถํฐ 2011๋ 9์ 22์ผ
๊น์ง ๋งค์ผ 2์๊ฐ ๊ฐ๊ฒฉ์ผ๋ก Watch Dog Data Loggers
Model 425 (Spectrum Technologies, USA)๋ฅผ ์ฌ์ฉํ์ฌ
๋งค์ผ 2์๊ฐ ๊ฐ๊ฒฉ์ผ๋ก ์ธก์ ํ์๋ค. ์์ค ๋ด๋ถ์ ์๋ณ ์ต
์ ์จ๋, ์ต๊ณ ์จ๋, ํ๊ท ์จ๋๋ฅผ ์ธก์ ํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ Table
2์ ๊ฐ๋ค.
3. ํ์ข , ๊ด์ ๋ฐ ์๋น ์ฒ๋ฆฌ
3.1 ํ์ข
์๋๋ฌด ์ข ์๋ 2011๋ 3์ 22์ผ ์๊ธฐ ์์ก์ํ ๋ฅผ ๋ด
์ ์ฉ๊ธฐ์ ๊ตฌ(cavity)๋น 2๋ฆฝ์ฉ ํ์ข ํ์๋ค. ์ข ์๋ ํ์ข
2์ฃผ ํ๋ถํฐ ๋ฐ์๊ฐ ์์๋์์ผ๋ฉฐ, ์ ๋ฌ์ ๊ฐ์ธ ๋ฐ ๋ณด์
์์ ์ ์ ์ฒด ํ์ข ์ฉ๊ธฐ์ 90%๊ฐ ๋ฐ์๋ ํ์ธ 4์ 24์ผ
์ ์ค์ํ์๋ค.
3.2 ๊ด์์ฒ๋ฆฌ
๊ด์์ฒ๋ฆฌ ์คํ์ 7์ 7์ผ๋ถํฐ 9์ 4์ผ๊น์ง ์ฝ 8์ฃผ๊ฐ
์งํ๋์๋ค. ๊ด์๋ ๋์กฐ๊ตฌ(๋ฌด๊ด์)๋ฅผ ํฌํจํ์ฌ 1์ผ, 2์ผ,
3์ผ, 5์ผ, 7์ผ, 10์ผ, 15์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ผ๋ก ์ค์ํ์๋ค. ๊ฐ ์ฒ
๋ฆฌ๊ตฌ์ ์ฉ๊ธฐ๋ฅผ 6๊ฐ์ฉ ๋ฐฐ์นํ์์ผ๋ฉฐ, ๋ฌผ์กฐ๋ฆฌ๊ฐ๋ฅผ ์ด์ฉํด
์ฉ๊ธฐ๋ณ 10L์ฉ ์ฒ๋ฆฌํ์ฌ ์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ๋ณ ์ด 60L๋ฅผ ์ฉ๊ธฐ ์ ๋ฌ
์ ์๋ถ์์๋ถํฐ ์ง์ ๊ด์ํ์์ผ๋ฉฐ, ๊ด์๋์ ๋ฌ๋ชฉ 1๋ณธ
๋น ์ฝ 96.2mL๊ฐ ์ฒ๋ฆฌ๋์๋ค.
3.3 ์๋น์ฒ๋ฆฌ
์๋น์ฒ๋ฆฌ๋ ๊ฐ์ธ ๋ฐ ๋ณด์์์ ์ด ๋๋ ๋ค 1์ฃผ์ผ์งธ๋ถํฐ
๊ด์์ฒ๋ฆฌ ์คํ์ด ์์๋๊ธฐ ์ ๊น์ง๋ง ์ฃผ 1ํ์ฉ ์์ฉ์ฑ
๋ณตํฉ๋น๋ฃ์ธ Multifeed 19 (N:P:K, 19:19:19, Haifa
Chemical Co., Israel)๋ฅผ 500mgยทL-1๋ก ์กฐ์ ํ์ฌ ์ค์ํ์
๋ค. ์๋น ์ฒ๋ฆฌ๋์ ํฌ์์ก 10L๋ฅผ ๋ฌผ์กฐ๋ฆฌ๊ฐ์ ๋ด์ ๊ด์
์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ๋น 6๊ฐ ์ฉ๊ธฐ ์ ๋ฌ์ ์๋ถ์์๋ถํฐ ์ค์ํ์๋๋ฐ,
Table 2. Monthly minimum, maximum and average temperature (oC) in a green house From Apr. 1, 2011 to Sept. 22, 2011.
Month Apr. May. Jun. Jul. Aug. Sept.
Temp.
Min. 5.7 12.1 16.4 20.2 19.0 14.1
Max. 20.2 36.2 35.8 39.3 37.9 39.2
Avg. 16.1 21.4 24.0 26.4 27.5 24.8
Table 1. Dimension of tray type container used to produce P. den-siflora seedlings in container.
Container size(LรWรD, cm)
Cell volume(mL)
Cell size(LรW, cm)
No. of cells per
container
Seedlingdensity
(cellsยทm-2)
42.8ร26.3ร10 63 3.0ร3.0 104 901
๊ด์์์ค์ ๋ฐ๋ฅธ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ 1๋ ์์ ์์ฅ ํน์ฑ
์์ค์์ยท์๋ฌผ๊ณต์ฅ, ์ 26๊ถ ์ 3ํธ 2017๋ 169
๋ฌ๋ชฉ 1๋ณธ๋น ์ฝ 16mL์ ํฌ์ ์์ก์ด ์ฒ๋ฆฌ๋์๋ค. ์ด๋ฅผ
์ฑ๋ถ๋ณ ๋๋๋ก ๊ณ์ฐํ๋ฉด ์ฃผ 1ํ ์ฒ๋ฆฌ ์ ๋ฌ๋ชฉ 1๋ณธ๋น N,
P, K๋ ๊ฐ๊ฐ 1.5mg์ด์๋ค. ๊ด์์ฒ๋ฆฌ ์คํ์ด ์งํ๋๋ ๋
์์๋ ์๋น์ฒ๋ฆฌ๋ฅผ ํ์ง ์์๋ค.
4. ์คํ๊ฒฐ๊ณผ ์กฐ์ฌ
4.1 ์์ฅ ๋ฐ ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋ ์กฐ์ฌ
๊ด์์ฒ๋ฆฌ ํ ๊ฐ ์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ์ ๋ํ ์์ก์กฐ์ฌ๋ ์ฒ๋ฆฌ 2์ฃผ
ํ์ธ 7์ 21์ผ๋ถํฐ 8์ฃผ ํ ๊ณ ์ฌ๋ ๋์กฐ๊ตฌ(0์ผ), 10์ผ,
15์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ ๊ด์์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ๋ฅผ ์ ์ธํ๊ณ ๊ฐ ์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ์์ 78
๋ณธ์ฉ(6์ฉ๊ธฐร13๋ณธ)์ ์ง์ ํ์ฌ ๋์ผํ ๋ฌ๋ชฉ์ ๋์์ผ๋ก
๊ฐ์ฅ ๋ฐ ๊ทผ์๊ฒฝ์ ์ธก์ ํ์๋ค. ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋์ ๊ด์์ฒ๋ฆฌ
ํ 9์ 22์ผ์ ๊ฐ ์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ๋ณ๋ก 6๋ณธ์ฉ์ ๋ฌด์์๋ก ์ฑ์งํ
์ฌ 75oC์์ 72์๊ฐ ๊ฑด์กฐ์ํจ ํ ์, ์ค๊ธฐ ๋ฐ ๋ฟ๋ฆฌ๋ก
๊ตฌ๋ถํ์ฌ ์ธก์ ํ์๋ค.
๋ํ, ๋ณธ ์คํ์์ ๊ด์ ์ฒ๋ฆฌ ํ ์ธก์ ๋ ๊ฐ์ฅ, ๊ทผ์๊ฒฝ,
๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋ ๋ฑ์ ๊ฐ์ ํ์ฉํ์ฌ H/D์จ, T/R์จ, ์ฝ๊ฑด์ค
๋น(LWR, leaf dry weight ratio), ์ค๊ธฐ๊ฑด์ค๋น(SWR, stem
dry weight ratio), ๋ฟ๋ฆฌ๊ฑด์ค๋น(RWR, root dry weight
ratio) ๋ฐ ๋ฌ๋ชฉํ์ง์ง์(QI, quality index, Dickson ๋ฑ,
1960)๋ฅผ ๊ตฌํ์๋ค.
โฆ H/D ratio = Height (cm)/Root collar diameter (mm)
โฆ T/R ratio = Top (leaf+stem) dry weight / Root dry weight
โฆ LWR (gยทg-1) = Leaf dry weight / Total dry weight
โฆ SWR (gยทg-1) = Stem dry weight / Total dry weight
โฆ RWR (gยทg-1) = Root dry weight / Total dry weight
4.2 ๋ฟ๋ฆฌ์ ํํ์ ํน์ฑ ์กฐ์ฌ
์ฐจ๊ด๋ณ ๋ฟ๋ฆฌ์ ์์ ๋ถ์(root image analysis) ๋ฐ ์
์ฒด๊ธธ์ด(total root length), ํฌ์๋จ๋ฉด์ (total projected root
area), ํ๋ฉด์ (total root surface area), ์ ์ฒด๋ถํผ(total
root volume), ํ๊ท ์ง๊ฒฝ(average root diameter) ๋ฑ์ ์กฐ
์ฌํ๊ธฐ ์ํด์ Kim ๋ฑ(2010)๊ณผ ๋์ผํ ๋ฐฉ๋ฒ์ผ๋ก
WinRhizo program (version 2009, Regent Instrument
Inc., Canada)์ ์ฌ์ฉํ์๋ค.
4.3 ๋ฌ๋ชฉ์ ํผํด ์กฐ์ฌ
๊ด์ ์ฒ๋ฆฌ์ ์ํ ๋ฌ๋ชฉ์ ํผํด ์กฐ์ฌ๋, ๊ด์์ํ์ ๊ฒฝ
์ฐ๋ ์ํ์์์ผ๋ก๋ถํฐ ์์ด ๋ง๋ฅด๊ณ ์๊ธฐ๋ฅผ ์๊ธฐ ์์ํ
๋ ์๊ธฐ์ ๊ณ ์ฌํ ์๊ธฐ๋ฅผ ์ก์์ผ๋ก ํ์ธํ์ฌ ๊ธฐ๋กํ์๋ค.
5. ํต๊ณ์ฒ๋ฆฌ
๊ด์์ฒ๋ฆฌ๋ณ ๋ฌ๋ชฉ์ ์์ฅ, ์์ฅ๋, ๋ฌ๋ชฉํ์ง์ง์ ๋ฑ์
์ธก์ ์น์ ๋ํ ๋ถ์์ ํต๊ณ๋ถ์์ SPSS program
(version 18, Statistical Package for Social Science, Inc.,
Chicago, IL, USA)์ ์ด์ฉํ์ฌ ๋ถ์ฐ๋ถ์(ANOVA)์ ์ค
์ํ์์ผ๋ฉฐ, ์ด๋ ํต๊ณ์ ์ผ๋ก ์ฐจ์ด๊ฐ ์ ์ํ ๊ฒฝ์ฐ
Duncanโs multiple range test๋ฅผ ์ค์ํ์๋ค.
๊ฒฐ๊ณผ ๋ฐ ๊ณ ์ฐฐ
1. ์์ฅ
1.1 ์ง์๋ถ
์๋๋ฌด 1๋ ์ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๋ฅผ 8์ฃผ ๋์ 1, 2, 3, 5, 7, 10,
15์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ผ๋ก ๊ด์์ฒ๋ฆฌํ ๊ฒฐ๊ณผ ๊ณ ์ฌํ ๋์กฐ๊ตฌ, 10์ผ,
15์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ ๊ด์์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ๋ฅผ ์ ์ธํ 8์ฃผ์ฐจ์ ๊ฐ์ฅ๊ณผ ๊ทผ์
๊ฒฝ ์์ฅ์ ๊ฒฝ์ฐ 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ๊ฐ 11.6cm์ 1.93mm๋ก
๊ฐ์ฅ ๋๊ฒ ์กฐ์ฌ๋์์ผ๋ฉฐ, ๊ทธ ๋ค์์ 2์ผ, 3์ผ, 5์ผ, 7์ผ
๊ฐ๊ฒฉ ์์ผ๋ก ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ๊ธธ์ด์ง์๋ก ์์ฅ์ด ์ ์กฐํ ๊ฒฝํฅ
์ ๋ณด์ด๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค(Table 3).
์๋์์ฅ๋ฅ ์ ๊ฒฝ์ฐ์๋ 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ์ฅ๊ณผ ๊ทผ์๊ฒฝ
์์ฅ์ด ๊ฐ๊ฐ 34.7%์ 32.4%๋ก ๊ฐ์ฅ ๋๊ฒ ์กฐ์ฌ๋์์ผ๋ฉฐ,
๊ฐ์ฅ ๋ฎ์ ์๋์์ฅ๋ฅ ์ ๋ณด์ธ 7์ผ ๊ฐ๊ฒฉ๋ณด๋ค ๊ฐ๊ฐ 15.0%
์ 15.8% ๋๊ฒ ๋ํ๋ฌ๋ค. ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ๊ธธ์ด์ง์๋ก ๊ฐ์ฅ
๊ณผ ๊ทผ์๊ฒฝ์ ์๋์์ฅ๋ฅ ์ด ๋ฎ์์ง๋ ๊ฒฝํฅ์ ๋ณด์ด๋ฉฐ, ๊ฐ
์ฅ ๋ฐ ๊ทผ์๊ฒฝ ์์ฅ๊ณผ ๋์ผํ ๊ฒฝํฅ์ ๋ณด์๋๋ฐ ์ด๋ ๊ฒ
๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ์งง์์๋ก ์๋๋ฌด์ ์์ฅ ๋ฐ ์์ฅ๋ฅ ์ด ๋๊ฒ
๋ํ๋ ๊ฒฐ๊ณผ๋ ์๋๋ฌด์ ์์ฅ์ด ๊ด์์ฃผ๊ธฐ์ ๋ฐ๋ฅธ ์๋ถ์
ํจ๋์ ์ํฅ์ ๋ฐ๊ธฐ ๋๋ฌธ์ผ๋ก ์ฌ๋ฃ๋๋ค.
์ผ๋ฐ์ ์ผ๋ก ์๋ชฉ์ ์์ฅ์ ์์ก์ํ ๋ด ์๋ถํจ๋์ ๋ง
์ ์ํฅ์ ๋ฐ์ผ๋ฉฐ, ์๋ชฉ์ ์์ฅ๋ฅ ๊ณผ ํ ์์๋ถ ํจ๋๋ฅ ์
๋น๋ก๊ด๊ณ์ ์๊ณ ์๋ถ ์กฐ๊ฑด์ด ๋ถ๋ํ๋ฉด ๋ฌ๋ชฉ์ ์์ฅ๋ฅ ์
๋ฎ์์ง๊ณ ์๋ถ์ด ์ถฉ๋ถํ ๊ฒฝ์ฐ ์์ฅ๋ฅ ์ ๋์์ง๋ค๊ณ ์๋ ค
์ ธ ์๋ค(Downes ๋ฑ, 1999; Wright ๋ฑ, 2001). ์ด๋ณธ ๋ํ
์๋ฌผ์ฒด์ ์๋ถํก์๋, ์ฆ ๊ด์๋์ ๋ฐ๋ผ ์ค๊ธฐ์ ์์ฅ์
์ฐจ์ด๊ฐ ๋ํ๋๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ณด๊ณ ๋์๋ค(Hwang ๋ฑ, 2010;
Min ๋ฑ, 2004; Rhee ๋ฑ, 2008).
ํํธ, ์ด๋์์ข ์ธ Eucalyptus pellita์ Acacia mangium
์ ๋์์ผ๋ก 1~3์ผ์ ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๋ก ์คํํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ๋ณด๋ฉด 1
์ผ๋ง๋ค ๊ด์๋ฅผ ์ค์ํ ์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ์ ๊ฐ์ฅ๊ณผ ๊ทผ์๊ฒฝ์ด ๊ฐ์ฅ
๋์ ์์ฅ๋ฅ ์ ๋ณด์์ผ๋ฉฐ, ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ๊ธธ์ด์ง์๋ก ์์ก์ด
์ ์กฐํ ๊ฒฝํฅ์ ๋ณด์๋ค๊ณ ํ์๋ค(Lee ๋ฑ, 2010). ๋ฐฑํฉ๋
๋ฌด์ ๊ฒฝ์ฐ๋ ๊ฐ์ฅ๊ณผ ๊ทผ์๊ฒฝ ์์ฅ์ 1ํ/1์ผ์ ๊ด์ ์ฒ๋ฆฌ
๊ตฌ์์ ๊ฐ์ฅ ์ฐ์ํ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ณด๊ณ ๋์๋ค(Cho ๋ฑ, 2012).
์ด๋ ๋ณธ ์คํ๊ณผ ๋์ผํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ก, ์ด๋ฌํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ค์ ํตํด
๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ์๋ชฉ์ ์์ฅ์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ค๋ ๊ฒ์ ์ ์
์๋ค.
ยฐQuality Index (QI)Total dry weight
HeightRoot collar
diameter
-------------------------- H Dโ( )
Top dry
weightRoot dry
weight
--------------------- T Rโ( )+
-----------------------------------------------------------------------------------=
์ฐจ์๊ทผ ยท ์ต๊ท์ฑ ยท ์ก๊ธฐ์ ยท ์ฑํ์ธ ยท ๊น์ข ์ง
170 Protected Horticulture and Plant Factory, Vol. 26, No. 3, 2017
๋ฌ๋ชฉ์ ๊ฑด์ ๋๋ฅผ ํ๋จํ ์ ์๋ ์ง์์ธ H/D์จ์ ์
์ฒด๊ฐ 5.9~6.4์์ผ๋ฉฐ, ์์ฅ์ด ๊ฐ์ฅ ์ ์กฐํ 7์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์
๊ฐ์ฅ ๋๊ฒ ๋ํ๋ฌ๋ค. ํ์ง๋ง, ๋ชจ๋ ์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ๊ฐ ์ ์์ ์ฐจ
์ด๋ ๋ณด์ด์ง ์์๋ค(Table 3).
1.2 ์งํ๋ถ
๊ด์์ฒ๋ฆฌ์ ๋ฐ๋ฅธ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ ๋ฟ๋ฆฌ์ ํํ์ ํน์ฑ์
Table 4์ ๊ฐ๋ค. ์ ์ฒด๋ฟ๋ฆฌ๊ธธ์ด๋ 3์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ 544.5cm
๋ก ๊ฐ์ฅ ๊ธธ์๊ณ ๊ทธ ๋ค์์ 2์ผ, 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ ์์ผ๋ก ๊ธธ๊ฒ
์กฐ์ฌ๋์์ผ๋ฉฐ, ์ด๋ค ์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ๊ฐ์ ์ฐจ์ด๋ 10.7cm๋ก ์ ์์ฑ
์ ๋ณด์ด์ง ์์๋ค. ํฌ์๋จ๋ฉด์ , ํ๋ฉด์ , ๋ฟ๋ฆฌ์ง๊ฒฝ ๋ฐ ๋ฟ
๋ฆฌ๋ถํผ๋ 3์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ 16.1cm2, 50.5cm2, 0.299mm,
0.38cm3 ๋ก ๊ฐ์ฅ ๋์๊ณ ๊ทธ ๋ค์์ 1์ผ, 2์ผ ๊ฐ๊ฒฉ ์์ผ
๋ก ๋์์ผ๋ฉฐ, ์ด๋ค ์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ๊ฐ์๋ ์ ์์ ์ฐจ์ด๋ฅผ ๋ณด์ด์ง
์๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค.
์ ์ฒด์ ์ผ๋ก ๊ด์์ฒ๋ฆฌ์ ์ํ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ์ ์ ์ฒด๋ฟ
๋ฆฌ๊ธธ์ด, ํฌ์๋จ๋ฉด์ , ํ๋ฉด์ ๋ฐ ๋ฟ๋ฆฌ๋ถํผ๋ ๊ณ ์ฌํ ์ฒ๋ฆฌ
๊ตฌ๋ฅผ ์ ์ธํ๊ณ ์๋์ ์ผ๋ก ๊ด์๊ฐ๊ฒฉ์ด ๊ธด 5์ผ๊ณผ 7์ผ ๊ฐ
๊ฒฉ์์ ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ์งง์ 1์ผ, 2์ผ, 3์ผ ๊ฐ๊ฒฉ๋ณด๋ค ์๋
์ ์ผ๋ก ๋ฟ๋ฆฌ๋ฐ๋ฌ์ด ์ ์กฐํ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋๋ฐ ์ด๋ ๊ฐ
์ฅ๊ณผ ๊ทผ์๊ฒฝ ์์ฅ๊ณผ๋ ๋ฐ์ ํ ๊ด๋ จ์ด ์๋ ๊ฒ์ผ๋ก ์ฌ๋ฃ
๋๋ค. ์ฆ, ๊ฑด๊ฐํ๊ณ ํ๋ฐํ ๋ฟ๋ฆฌ์์ฅ์ ๋ฌผ๊ณผ ์๋ถ์ ํก
์ ๋ฅ๋ ฅ์ ๋ฐ๋ฌ์์ผ ์ง์๋ถ ์์ฅ ์ฆ๊ฐ์๋ ์ํฅ์ ์ฃผ๊ฒ
๋๋๋ฐ ์ด๋ฌํ ๊ฑด๊ฐํ ๋ฟ๋ฆฌ๋ ๊ฒฐ๊ตญ ๋ฌ๋ชฉํ์ง ํ๊ฐ์ ์ข
์ ์งํ๊ฐ ๋๊ณ ์๋ค(Fox ๋ฑ, 1990). ๋ฐ๋ผ์ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ ์
์ฐ์์ ์ค์ํ๊ฒ ๋ค๋ฃจ์ด์ง๋ ์ฉ๊ธฐ ๋ด ๋ฟ๋ฆฌ๋ฐ๋ฌ ๋ฌธ์ ์
์์ด์ ์ด๋ฌํ ๊ด์์ฒ๋ฆฌ์ ๊ธ์ ์ ์ธ ํจ๊ณผ๋ ์์ค ๋ด ์นจ
์ฝ์๋ฅ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ ์์ฐ์ ์ ๊ทน์ ์ผ๋ก ์ ์ฉ์ด ํ์ํ ์ฒ๋ฆฌ
๋ก ํ๋จ๋๋ค.
2. ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋
์, ์ค๊ธฐ, ์ ์ฒด ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋์ ๊ฒฝ์ฐ 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ๊ฐ
Table. 3. Plant height, root collar diameter, and the relative growth rate of P. densiflora seedlings in container by irrigation treatments.
Irrigationcycle (day)
Plant height (cm) Root collar diameter (mm)H/D
ratio(8 weeks)Jul.
Sept.(8 weeks)
RGRz
(%)Jul.
Sept.(8 weeks)
RGR(%)
0 - - - - - - -
1 7.5ยฑ0.3y ax 11.6ยฑ0.4 a 34.7 1.29ยฑ0.03 a 1.93ยฑ0.03 a 32.4 6.0ยฑ0.2 a
2 7.7ยฑ0.3 a 10.9ยฑ0.3 ab 29.3 1.36ยฑ0.04 a 1.87ยฑ0.04 ab 27.2 5.9ยฑ0.2 a
3 7.5ยฑ0.2 a 10.4ยฑ0.3 b 27.5 1.31ยฑ0.06 a 1.78ยฑ0.04 b 24.1 5.9ยฑ0.2 a
5 7.6ยฑ0.3 a 9.1ยฑ0.4 c 20.3 1.31ยฑ0.04 a 1.50ยฑ0.04 c 16.6 6.1ยฑ0.2 a
7 7.1ยฑ0.3 a 8.9ยฑ0.4 c 19.7 1.25ยฑ0.04 a 1.41ยฑ0.03 c 16.6 6.4ยฑ0.2 a
10 - - - - - - -
15 - - - - - - -
zRelative growth rate.yMeansยฑSE are represented and measured in 2011.xMean separation within columns by Duncan's multiple range test at 5% level.
Table 4. Root morphological responses of P. densiflora seedlings in container by various irrigation treatments.
Irrigation cycle(day)
Total root length(cm)
Root project area(cm2)
Root surface area (cm2)
Root diameter(mm)
Root volume(cm3)
0 - - - - -
1 533.8ยฑ35.7z ay
15.6ยฑ0.8 a 48.9ยฑ2.6 a 0.295ยฑ0.013 a 0.36ยฑ0.02 a
2 542.2ยฑ49.0 a 15.1ยฑ1.1 a 47.4ยฑ3.3 a 0.283ยฑ0.008 ab 0.33ยฑ0.02 a
3 544.5ยฑ33.2 a 16.1ยฑ0.7 a 50.5ยฑ2.1 a 0.299ยฑ0.016 a 0.38ยฑ0.02 a
5 488.8ยฑ30.9 ab 12.5ยฑ0.7 b 39.2ยฑ2.1 b 0.260ยฑ0.006 b 0.25ยฑ0.01 b
7 408.3ยฑ12.8 b 10.7ยฑ0.4 b 33.5ยฑ1.2 b 0.266ยฑ0.004 ab 0.22ยฑ0.01 b
10 - - - - -
15 - - - - -
zMeansยฑSE are represented and measured on September 22, 2011.yMean separation within columns by Duncan's multiple range test at 5% level.
๊ด์์์ค์ ๋ฐ๋ฅธ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ 1๋ ์์ ์์ฅ ํน์ฑ
์์ค์์ยท์๋ฌผ๊ณต์ฅ, ์ 26๊ถ ์ 3ํธ 2017๋ 171
0.235g, 0.157g, 0.580g์ผ๋ก ๊ฐ์ฅ ๋์์ผ๋ฉฐ, ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋
์ด ๊ฐ์ฅ ๋ฎ์ 7์ผ ๊ฐ๊ฒฉ๋ณด๋ค ๊ฐ๊ฐ ์ฝ 1.9๋ฐฐ, 1.5๋ฐฐ, 1.8๋ฐฐ
๋์ ์์ฅ์ ๋ณด์ด๋ ๊ฒ์ผ๋ก ์กฐ์ฌ๋์๋ค. ์, ์ค๊ธฐ, ์ ์ฒด
๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋์ ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ๊ธธ์ด์ง์๋ก ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋์ด ๋ฎ์
์ง๋ ๊ฒฝํฅ์ ๋ณด์ฌ ๊ฐ์ฅ์์ฅ๊ณผ ๋์ผํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ๋ณด์ธ ๊ฒ์ผ
๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค. ๋ฟ๋ฆฌ์ ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋์ ๊ฒฝ์ฐ์๋ 3์ผ, 2์ผ, 1
์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ๊ฐ 0.197g, 0.193g, 0.189g ์์ผ๋ก ๋์
๋๋ฐ ์ด๋ฌํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ 3์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๋ฟ๋ฆฌ ์์ฅ์ด ๊ฐ์ฅ ์ข
์ ๊ฒ์ผ๋ก ์กฐ์ฌ๋ ๊ฒฐ๊ณผ์ ๋ถํฉ๋๋ ๊ฒฐ๊ณผ๋ก ์ฌ๋ฃ๋๋ค.
ํํธ, 5์ผ, 7์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์๋ ์, ์ค๊ธฐ, ๋ฟ๋ฆฌ ๋ฐ ์ ์ฒด ๊ฑด
๋ฌผ์์ฐ๋์ด ์ ์์ ์ฐจ์ด๋ฅผ ๋ณด์ด๋ฉฐ ๋ฎ์๋๋ฐ ์ด๋ ์ง์๋ถ
์ ์งํ๋ถ์ ์์ฅ ๊ฒฐ๊ณผ์ ๋ถํฉ๋๋ ๊ฒฐ๊ณผ๋ก ๋ฌ๋ชฉ์ ๊ฑด์
ํ ์์ฅ์ ํ์ํ ์๋ถ์ด ๊ฒฐํ๋์ด ๋ฟ๋ฆฌ๋ก ๋ถ๋ฐฐ๋๋ ๊ด
ํฉ์ฑ ์ฐ๋ฌผ์ ๋น์จ์ด ์๋์ ์ผ๋ก ๋ฎ์์ก๊ธฐ ๋๋ฌธ์ผ๋ก ํ๋จ
๋๋ค(Kim, 2000).
์ฉ๊ธฐ๋ฌ์ ํํ์ ํ์งํ๊ฐ์ ์ค์ํ ์งํ์ธ ์ง์๋ถ์
์งํ๋ถ ์์ฅ์ ๊ท ํ์ ํ๊ฐํ๋ T/R์จ์ ์ ์ฒด๊ฐ 1.4~2.4
์์ผ๋ฉฐ, 3์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ 1.4๋ก ๊ฐ์ฅ ๋ฎ์๋ค. 5์ผ๊ณผ 7์ผ ๊ฐ
๊ฒฉ์์ 2.4์ 2.3์ผ๋ก ๋๊ฒ ๋ํ๋ฌ๋๋ฐ ์ด๋ ์๋ถ๋ถ์กฑ์ผ
๋ก ์ค๊ธฐ์ ์์ฅ์ด ๋ฟ๋ฆฌ์ ์์ฅ๋ณด๋ค ์๋ถ์คํธ๋ ์ค์ ๋ํ
์ํฅ์ ๋ ๋ง์ด ๋ฐ์๊ธฐ ๋๋ฌธ์ผ๋ก ์ฌ๋ฃ๋๋ค(Kozlowski,
1982; Kramer, 1983; Seiler, 1985; Seiler์ Johnson,
1984).
3. ๊ฑด์ค๋น(LWR, SWR, RWR) ๋ฐ QI
LWR์ 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ 0.40์ผ๋ก ๊ฐ์ฅ ๋์๊ณ ๊ทธ ๋ค์
์ 7์ผ๊ณผ 5์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๋์๋ค. SWR์ 5์ผ, 7์ผ ๊ฐ๊ฒฉ
์์ 0.33๊ณผ 0.32๋ก ๊ฐ์ฅ ์ปธ์ผ๋ฉฐ, 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ์ฅ ๋ฎ
๊ฒ ๋ํ๋ฌ๋ค.
RWR์ 1์ผ, 2์ผ, 3์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ ๊ฒฝ์ฐ์๋ ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ๊ธธ
์ด์ง์๋ก ์ปค์ง๋ ๊ฒฝํฅ์ ๋ณด์๋๋ฐ ์ด๋ฌํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ ๊ทผ์๊ฒฝ
์์ฅ, ์ ์ฒด๋ฟ๋ฆฌ๊ธธ์ด, ๋ฟ๋ฆฌ์ ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋๊ณผ ๋์ผํ ๊ฒฝํฅ์
๋ณด์ด๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค(Fig. 1).
๋ฌ๋ชฉํ์ง ํ๊ฐ์์์ธ H/D์จ๊ณผ T/R์จ, ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ๋ฌ๋ชฉ ์
์ฒด ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋์ ์ฃผ์ ์์๋ก ๋ํ๋ด๋ ๊ฐ์ธ QI๋ ๋ฌ๋ชฉ
์ด ์ ์์ ์ธ ์์ฅ์ ํ์์ ๊ฒฝ์ฐ ๋ฌ๋ชฉํ์ง์ง์(QI)๊ฐ ๋
์์๋ก ๊ฑด์ ํ ๋ฌ๋ชฉ์ผ๋ก ํ๊ฐ๋ฐ๋๋ค(Bayala ๋ฑ, 2009;
Mattsson, 1996; Thompson, 1985).
Table. 5. Dry weight and T/R ratio of P. densiflora seedlings in container by various irrigation treatments.
Irrigation cycle (day)
Dry weight (g) T/RratioLeaves Stem Root Total
0 - - - - -
1 0.235ยฑ0.016z ay 0.157ยฑ0.009 a 0.189ยฑ0.005 a 0.580ยฑ0.027 a 2.1ยฑ0.1 a
2 0.154ยฑ0.015 b 0.142ยฑ0.009 ab 0.193ยฑ0.002 a 0.489ยฑ0.023 b 1.5ยฑ0.1 b
3 0.141ยฑ0.013 b 0.132ยฑ0.010 abc 0.197ยฑ0.008 a 0.469ยฑ0.028 b 1.4ยฑ0.1 b
5 0.132ยฑ0.015 b 0.119ยฑ0.011 bc 0.105ยฑ0.008 b 0.357ยฑ0.030 c 2.4ยฑ0.2 a
7 0.123ยฑ0.008 b 0.105ยฑ0.006 c 0.103ยฑ0.007 b 0.331ยฑ0.010 c 2.3ยฑ0.2 a
10 - - - - -
15 - - - - -
zMeansยฑSE are represented and measured on September 22, 2011.yMean separation within columns by Duncan's multiple range test at 5% level.
Fig. 1. Effects of irrigation cycle on LWR (leaf dry weight ratio), SWR (stem dry weight ratio), RWR (root dry weight ratio) and QI(quality index) of P. densiflora seedlings. Bars indicate SE.
์ฐจ์๊ทผ ยท ์ต๊ท์ฑ ยท ์ก๊ธฐ์ ยท ์ฑํ์ธ ยท ๊น์ข ์ง
172 Protected Horticulture and Plant Factory, Vol. 26, No. 3, 2017
๋ณธ ์คํ์์ QI๋ ์๋์ ์ผ๋ก ์์ฅ์ด ์ข์ ๊ฒ์ผ๋ก ๋
ํ๋ 1์ผ, 2์ผ, 3์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ๊ฐ 0.071, 0.067, 0.065
๋ก 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ์ฅ ๋๊ณ ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ๊ธธ์ด์ง์๋ก ๋ฎ
์์ง๋ ๊ฒฝํฅ์ ๋ณด์ด๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ์ผ๋ฉฐ, 1์ผ, 2์ผ, 3์ผ
๊ฐ๊ฒฉ์ ์ฒ๋ฆฌ๊ตฌ์์๋ ์ ์์ ์ฐจ์ด๋ฅผ ๋ณด์ด์ง ์์๋ค. Lee
๋ฑ(2010)์ด Eucalyptus pellita์ Acacia mangium์ ๋
์์ผ๋ก 1~3์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ผ๋ก ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๋ฅผ ์ ์ฉํ ์คํ์์ ๋
์์ข ๋ชจ๋ QI๊ฐ 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ์ฅ ๋๊ฒ ๋ํ๋ฌ๋๋ฐ ์ด
์ ๋ํด ๊ด์์ฃผ๊ธฐ ์ฒ๋ฆฌ๋ณ ๋ฌผ์ง์์ฐ๋์์ ํฐ ์ฐจ์ด๊ฐ ๋
ํ๋ฌ๊ธฐ ๋๋ฌธ์ผ๋ก ๋ถ์ํ์๋ค.
4. ๊ฐ์์ ํผํด
๊ด์์ฃผ๊ธฐ์ ๋ฐ๋ฅธ ๋ฌ๋ชฉ์ ํผํด๋ฅผ ๊ด์ฐฐํ ๊ฒฐ๊ณผ ๋์กฐ๊ตฌ,
10์ผ, 15์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์๋ ๋ฌ๋ชฉ์ด ๊ณ ์ฌํ์๋ค(Fig. 2). ๋์กฐ
๊ตฌ๋ ๊ด์๋ฅผ ์ค์ํ ํ 14์ผ์ฐจ๋ถํฐ ์์ด ์๋ค๊ธฐ ์์ํ
์์ผ๋ฉฐ, 32์ผ์ฐจ์ 100% ๊ณ ์ฌํ์๋ค. 10์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ 25์ผ
์ฐจ๋ถํฐ ์๋ค๊ธฐ ์์ํ์ฌ 51์ผ์ฐจ์ ์ฝ 50%๊ฐ ๊ณ ์ฌํ๊ณ ,
74์ผ์ฐจ์ 100% ๊ณ ์ฌํ์๋ค. 15์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ ๊ฒฝ์ฐ์๋ ์คํ
18์ผ์ฐจ๋ถํฐ ๊ณ ์ฌํ๊ธฐ ์์ํ์ฌ 60์ผ์ฐจ์ 100% ๊ณ ์ฌํ
์๋ค.
์ฉ๊ธฐ์์์ ๋ฌ๋ชฉ ํผํด๋ ์ ์ฒด์ ์ผ๋ก ์ฉ๊ธฐ ๊ฐ์ฅ์๋ฆฌ์
์ ๋ณด๋ค ์ฌํ ๊ฒ์ผ๋ก ๊ด์ฐฐ๋์์ผ๋ฉฐ, ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ๊ธธ์ด์ง
์ ๋ฐ๋ผ ์ ์ฒด ๊ฐ์ฅ์๋ฆฌ์ ๋ฌ๋ชฉ์ด ๋จผ์ ๊ณ ์ฌํ ๊ฐ์ฒด์
๋ํ ๋ง์๋ค.
ํํธ, Kim ๋ฑ(2008)์ ์๋๋ฌด 2๋ ์ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๋ฅผ ์์ฐํ
๊ธฐ ์ํ 1๋ ์ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ์ ์๋ ์ ๊ด์์ ๊ฒฝ์ฐ ๋ฌด๊ด์๋ฅผ
ํฌํจํ์ฌ ๋งค 1, 2, 3, 4์ฃผ๋ง๋ค ์ค์ํ ๊ฒฐ๊ณผ ์ต์ํ 2์ฃผ
์ฃผ๊ธฐ์ ์ ๊ธฐ์ ์ธ ๊ด์๊ฐ ํ์ํ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ณด๊ณ ํ์ฌ ์๊ธฐ์
๋ฐ๋ผ ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ๋ฌ๋ผ์ง๋ ๊ฒ์ ์ ์ ์๋ค. ์ด์ ๋ง์ฐฌ
๊ฐ์ง๋ก 1๋ ์ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ ์์ฐ ๋ชฉ์ ์ ๋ณธ ์คํ์ ๊ฒฐ๊ณผ์์
์ ์ ๊ด์ ์ฃผ๊ธฐ๊ฐ 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ์ง๋ง, 2๋ ์ ์ฉ๊ธฐ
๋ฌ ์์ฐ, ๋๋ 4๋ ์ ์ฉ๊ธฐ๋๋ฌ ์์ฐ ๋ชฉ์ ๋ฑ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ ์
์ฐ ๋ฌ๋ น์ ์ฐจ์ด์ ๋ฐ๋ฅธ ์ ์ ๊ด์์ฒด๊ณ๋ 1๋ ์ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ
๋์๋ ๋ฌ๋ผ์ง ๊ฒ์ผ๋ก ํ๋จ๋๋ฏ๋ก ์ถํ ์ด์ ๊ด๋ จ๋ ์ค
ํ์ด ๋ฐ๋์ ํ์ํ ๊ฒ์ผ๋ก ์ฌ๋ฃ๋๋ค.
์์ค์๋ฌ์ ์์ด ๊ด์๋ ๋ฌ๋ชฉ์ ํ์ง๊ณผ ์์ฅ์ ์ง์
์ ์ธ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ๋งค์ฐ ์ค์ํ ์์์ด๋ค. ์์ผ๋ก ์
์ค์๋ฌ ํ๋์ ์ฑ ์ด ๊ณํ๋์ด์ง๊ณ ์๋ ํ์์ ์์ ์ฐ
๋ฆฌ๋๋ผ์ ๋ํ์ ์ธ ์์ค์๋ฌ ๋์์์ข ์ธ ์๋๋ฌด 1๋ ์
๋ฌ๋ชฉ์ ๋์์ผ๋ก ์์ก๋จ๊ณ๋ณ ์ ์ ํ ๊ด์์ฒด๊ณ๋ฅผ ํ๋ฆฝ
ํ์ฌ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๋ฅผ ์์กํ๋ค๋ฉด ๊ด๋ฆฌ์ ์ฉ์ดํจ, ๋น์ฉ
์ ๊ฐ ๋ฑ ๋ณด๋ค ํจ์จ์ ์ผ๋ก ๋์ ํ์ง์ ๋ฌ๋ชฉ ์์ฐ์ด ๊ฐ
๋ฅํ ๊ฒ์ผ๋ก ์ฌ๋ฃ๋๋ค. ๋ฟ๋ง ์๋๋ผ ์๋๋ฌด์ ์์ฅ๊ท ํ
์ด ์ํธํด ์กฐ๋ฆผ๊ณผ์ ์์๋ ๋์ ํ์ฐฉ๊ณผ ์์ฅ์ ์ ๋ํ
์ ์์ด ์ฐ์ํ ์กฐ๋ฆผ์ฑ๊ณผ๋ฅผ ๊ธฐ๋ํ ์ ์์ ๊ฒ์ผ๋ก ํ
๋จ๋๋ค.
Fig. 2. Phenotypic response of P. densiflora seedlings by various irrigation cycles observed on Aug. 27, 2011. (A) 1 day of irrigationcycle, (B) 10 days of irrigation cycle, (C) 15 days of irrigation cycle, and (D) no irrigation.
๊ด์์์ค์ ๋ฐ๋ฅธ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ 1๋ ์์ ์์ฅ ํน์ฑ
์์ค์์ยท์๋ฌผ๊ณต์ฅ, ์ 26๊ถ ์ 3ํธ 2017๋ 173
์ ์
๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ ์ฐ๋ฆฌ๋๋ผ์ ๋ํ์ ์ธ ์กฐ๋ฆผ์์ข ์ธ ์๋๋ฌด๋ฅผ
๋์์ผ๋ก ์กฐ๋ฆผ์ง ์์ฌ ํ ํ์ฐฉ๋ฅ ์ ๋์ด๊ธฐ ์ํด ์๋์
์ผ๋ก ์์ก์ด ์ข์ ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๋ก ์์ฐํ๊ณ ์ ํ ๋, ๊ด์์ฒ๋ฆฌ
์์ค์ ๋ฐ๋ฅธ ์์ฅ ๋ฐ์ ํน์ฑ์ ์กฐ์ฌํ๊ณ ์ด๋ฅผ ํตํ์ฌ
์ ์ ๊ด์ ์์ค์ ๊ตฌ๋ช ํ๊ณ ์ ์ค์๋์๋ค. 104๊ตฌ ์ฉ๊ธฐ์
์ ์์ก๋ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ๋ ๋์กฐ๊ตฌ(๋ฌด๊ด์)๋ฅผ ํฌํจํ์ฌ
ํ์ข ํ 15์ฃผ๋ถํฐ 8์ฃผ ๋์ ๊ฐ๊ฐ 1, 2, 3, 5, 7, 10, 15
์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ผ๋ก ๊ด์๋์๋ค. ๊ด์์ฒ๋ฆฌ์ ๋ฐ๋ฅธ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ
๋ฌ์ ๊ฐ์ฅ๊ณผ ๊ทผ์๊ฒฝ ์์ฅ, ๊ฑด๋ฌผ์์ฐ๋์ ์กฐ์ฌํ ๊ฒฐ๊ณผ ๊ฐ
์ฅ ์ข์ ์์ฅ ๋ฐ์์ ๊ด์์ฒ๋ฆฌ 1์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ์ฅ ๋๊ฒ
๋ํ๋ฌ๋ค. ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ์งง์์ง์๋ก ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ์ ์์ฅ
์ด ์ข์์ก์ง๋ง, ์ ์ฒด๋ฟ๋ฆฌ๊ธธ์ด๋ 2์ผ์ด๋ 1์ผ ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๋ณด
๋ค 3์ผ์์ ๋ ๋๊ฒ ๋ํ๋ฌ๋ค. ๋ฌ๋ชฉํ์ง์ง์์ ๊ฒฝ์ฐ 1์ผ
๊ฐ๊ฒฉ์์ ๊ฐ์ฅ ๋๊ณ ๊ด์์ฃผ๊ธฐ๊ฐ ๊ธธ์ด์ง์๋ก ๋ฎ์์ง๋ ๊ฒฝ
ํฅ์ ๋ณด์๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ์ข ํฉํ๋ฉด 1~2์ผ ๊ฐ๊ฒฉ์ ๊ด
์๊ฐ ์๋๋ฌด ์ฉ๊ธฐ๋ฌ์ ์์ก์ ์์ด ์ ํฉํ ๊ฒ์ผ๋ก ํ๋จ
๋๋ค.
์ถ๊ฐ ์ฃผ์ ์ด: ๊ฐ์์ ํผํด, ๊ฑด์ค๋, ๊ด์์ฒ๋ฆฌ, ๋ฌ๋ชฉํ์ง
์ง์, ์์ค์๋ฌ
Literature Cited
Bayala, J., M. Dianda, J. Wilson, S.J. Quedraogo, and K.
Sanon. 2009. Predicting field performance of five irrigated
tree species using seedling quality assessment in Burkina
Faso, West Africa. New Forests 38:309-322.
Cho, M.S., S.W. Lee, J.H. Hwang, and J.W. Kim. 2012.
Growth performance and photosynthesis of two deciduous
hardwood species under different irrigation period treat-
ments in a container nursery system. Korean J. Agric. For-
est Meteorol. 14:28-38 (in Korean).
Dickson, A., A.L. Leaf, and J.F. Hosner. 1960. Quality
appraisal of white spruce and white pine seedling stock in
nurseries. The Forestry Chronicle 36:10-13.
Downes, G., C. Beadle, and D. Worledge. 1999. Daily stem
growth patterns in irrigated Eucaliptus globulus and E.
nitens in relation to climate. Trees 14:102-111.
Edwards, I.K. and R.F. Huber. 1982. Contrasting approaches
to containerized seedling production. In: J.B. Scarratt, C.
Glerum, and C.A. Plexman (eds.). Proceedings of the Cana-
dian Containerized Tree Seedling Symposium. Canadian
Forestry Service, Great Lakes Forest Research Centre,
Ontario, Canda. p. 123-127.
Fox, J.E.D., I.K. Surata, and S. Suriamidhardja. 1990. Nurs-
ery potting mixture for Santalum album L. in Timor. Mulga
Research Centre J. 10:38-44.
Hwang, S.M., T.R. Kwon, E.S. Doh, and M.H. Park. 2010.
Growth and physiological adaptations of tomato plants
(Lycopersicon esculentum Mill) in response to water scar-
city in soil. J. Bio-Env. Con. 19:266-274.
Kim, J.J. 2000. Studies on optimum shading for seedling cul-
tivation of Cornus controversa and C. walteri. J. Korean
Forest Soc. 89:591-597 (in Korean).
Kim, J.J. 2003. Species and technology of container nursery. J.
Forest Nurseryman Assoc. Korea 31:39-47 (in Korean).
Kim, J.J. and T.S. Yoon. 2006. Survival and growth condi-
tions of container seedling. J. Forest Nurseryman Assoc.
Korea. 34:83-93 (in Korean).
Kim, J.J., K.H. Song, and T.S. Yoon. 2008. Optimum manage-
ment for overwintering of Pinus densiflora container seed-
lings. J. Korean Forest Soc. 97:53-60 (in Korean).
Kim, J.J., K.J. Lee, K.S. Song, Y.G. Cha, Y.S. Chung, J.H.
Lee, and T.S. Yoon. 2010. Exploration of optimum con-
tainer for production of Larix leptolepsis container seed-
lings. J. Korean Forest Soc. 99:638-644 (in Korean).
Kozlowski, T.T. 1982. Water supply and tree growth, Part I,
water deficits. Forestry Abstr. 43:57-95.
Kramer, P.J. 1983. Water relations of plants. Academic Press,
New York. p. 489.
Kwon, K.W., M.S. Cho, G.N. Kim, S.W. Lee, and K.H. Jang.
2009. Photosynthetic characteristics and growth perfor-
mances of containerized seedling and bare root seedling of
Quercus acutissima growing at different fertilizing schemes.
J. Korean Forest Soc. 98:331-338 (in Korean).
Landis, T.D., R.W. Tinus, S.E. McDonald, and J.P. Barnett.
1989. The container tree nursery manual. Vol. 4. Seedling
nutrition and irrigation. Agriculture Handbook 674. USDA
Forest Service, Washington DC. p. 119.
Landis, T.D., R.W. Tinus, S.E. McDonald, and J.P. Barnett.
1992. The container tree nursery manual. Vol. 3. Atmo-
spheric environment. Agriculture Handbook 674. USDA
Forest Service, Washington DC. p. 145.
Landis, T.D., R.W. Tinus, S.E. McDonald, and J.P. Barnett.
1995. The container tree nursery manual. Vol. 1. Nursery
planning, development and management. Agriculture Hand-
book 674. USDA Forest Service, Washington DC. p. 188.
Lee, S.W., M.S. Cho, and G.N. Kim. 2010. Effect of different
irrigation period on photosynthesis and growth perfor-
mances of containerized seedling of Eucalyptus pellita and
Acacia mangium. J. Korean Forest Soc. 99:414-422 (in
Korean).
Mattsson, A. 1996. Prediction field performance using seed-
ling quality assessment. New Forests 13:223-248.
Min, B.R., W. Kim, B.S. Lee, and D.W. Lee. 2004. Effects of
method, number of times for spraying and ventilation condi-
tion on the growth in greenhouse. J. Bio-Env. Con. 13:149-
155 (in Korean).
Rhee, H.C., M.W. Cho, Y.C. Um, J.M. Park, and J.H. Lee.
2008. Control of irrigation amount for production of high
์ฐจ์๊ทผ ยท ์ต๊ท์ฑ ยท ์ก๊ธฐ์ ยท ์ฑํ์ธ ยท ๊น์ข ์ง
174 Protected Horticulture and Plant Factory, Vol. 26, No. 3, 2017
quality fruit in melon fertigation cultivation. J. Bio-Env.
Con. 17:288-292 (in Korean).
Seiler, J.R. 1985. Morphological and physiological changes in
black alder induced by water stress. Plant Cell and Environ.
8:219-222.
Seiler, J.R. and J.D. Johnson. 1984. Growth and acetylene
reduction of black alder seedlings in response to water
stress. Can. J. Forest Res. 14:477-480.
Thompson, B.E. 1985. Seedling morphological evaluation -
what you can tell by looking. In: M.L. Durvea (ed.). Pro-
ceedings of evaluation seedling quality: principles, proce-
dures, and predictive abilities of major tests. Forest
Research Lab., Oregon State Univ., Corvallis, Oregon. p.
59-71.
Wright, I.J., P.B. Reich, and M. Westoby. 2001. Strategy shifts
in leaf physiology, structure and nutrient content between
species of high- and low-rainfall and high- and low-nutrient
habitats. Functional Ecol. 15:423-434.