GDR Vision annual forum, Marseilles

November 14, 2012

 

Institut de Neurosciences de La Timone (INT) Campus Santé La Timone, 

27 Bd Jean Moulin, 13005 MARSEILLE   

Local organizers: Laurent Madelain and Manuel Vidal    

    

I. FORUM PROGRAM 2

II. ABSTRACTS 3 KEYNOTE LECTURES 3 TALKS 4 POSTERS 8

III. LIST OF PARTICIPANTS 16

IV. VENUE 17

  2

I. Forum program

 (Chair: Pascal Mamassian & Guillaume Masson) 

  

 

  3

II. Abstracts

Keynote lectures

Karine Doré‐Mazars Laboratoire Vision Action Cognition, Institut de Psychologie ‐ Université Paris Descartes 

What does the selectivity of saccadic adaptation tell us? Saccades are eye movements  so  fast  that  they cannot be corrected during  their execution. However,  saccade  accuracy  remains  stable  throughout  lifetime  despite  many  potential sources  of  internal  changes  (age  or  disease)  due  to  adaptive mechanisms. An  exponential number of studies investigate the plasticity of the saccadic system using external changes to induce  saccadic  adaptation.  In  the  classical  double‐step  paradigm  (McLaughlin,  1967),  the target  steps  during  saccade  execution,  ‐  in  the  same  or  the  opposite  direction  than  the saccade‐,  leads  to  a  saccade endpoint undershoot or overshoot  relative  to  the  final  target position respectively.   The repetition of the target step  induces a decrease or an  increase  in the  saccade  amplitude  so  that  gradually,  the  eye  is  landing  directly  on  the  final  target position. Most of characteristics of saccadic adaptation have been highlighted by testing the transfer of a given adapted saccade to others. For  instance, saccadic adaptation is known to be  specific  to  a  saccade  type,  as  voluntary  saccade  adaption does not  transfer  to  reactive ones.  Such  selectivity  suggests  that  multiple  neural  sites  underlie  adaptation.  Studies  in children  seem  particularly  relevant  to  extend  this  issue  as  cerebral  maturation  differs between voluntary and reactive saccades. Among the numerous questions raised by the growing number of “unexpected” results about the  context  specificity  of  saccadic  adaptation,  I  will  focus  on  the  importance  of  target selection  and/or post‐saccadic  error.  I will present  a  series of  studies  showing  that  spatial information  about  stimulus  localization  is not  always  relevant  to  induce  adaptation. Other information  such  as  stimulus  size  could  lead  to  saccade  amplitude  change  as well. On  the other hand,  saccade  inaccuracy  in patients with occipital  lesions does not  impede  saccadic adaptation.  Finally,  I  will  open  the  discussion  on  the  occurrence  of  saccadic  adaptation without any change in the external world. 

Kenneth Knoblauch Stem Cell and Brain Research Institute, Department of Integrative Neurosciences, U846, Bron 

Psychophysical Methods for Estimating Supra‐threshold Response Functions Psychophysical experiments are typically based on analyzing observer choices as a function of a  chosen  stimulus  dimension  in  order  to make  inferences  about  the  underlying  sensory and/or  decision  processes.  Modern  psychophysical  theory  derives  from  Signal  Detection Theory  in  which  the  observer’s  performance  depends  on  a  noise  contaminated  decision variable  that  in  association  with  a  criterion  determines  the  rates  of  both  successful classifications and errors. The largest body of psychophysical work is based on discrimination of small (threshold) stimulus differences, however, yielding measures of perceptual strength that  do  not  obviously  (or  easily)  extrapolate  to  predict  performance  for  large  (supra‐threshold) differences nor for appearance.  Some recent techniques do permit extensions to the supra‐threshold domain, however. For example, Maximum Likelihood Difference Scaling (MLDS)  is  a  psychophysical  method  and  fitting  procedure  that  involves  scaling  of  large stimulus differences based on paired‐comparisons of stimulus intervals.  Maximum Likelihood Conjoint  Measurement  (MLCM)  can  also  be  shown  to  depend  on  comparing  stimulus intervals, but across stimulus dimensions.   The resulting scales have  interval properties,  i.e., equal  differences  along  the  scale  are  perceptually  equal.    The  decision  rules  underlying discrimination, MLDS and MLCM are all based on the same equal‐variance Gaussian model.  I 

  4

review  studies  that evaluate  the coherence of  the  scale measures obtained by  these  three different approaches using as an example the quantification of the strength of the long‐range filling‐in color of the Watercolor effect.    I argue that the results support a unified theory of psychophysics that extends from threshold to appearance. 

Talks

Benoit Cottereau CerCo UMR5549 & Stanford University 

The evolution of a disparity decision in human visual cortex Binocular  retinal disparity  is a  fundamental cue  for depth perception. The aim of  this work was to  identify the human visual areas responsible for determining the timing of behavioral responses  in a disparity‐discrimination task. Using a new fMRI‐informed EEG source‐imaging technique (Cottereau et al., In press), I characterized the activity within five visual areas: V1, V4,  V3A,  Lateral Occipital  Complex  (LOC)  and  hMT+.  Consistent with my  previous  studies (Cottereau et al., 2011; Cottereau et al., 2012), decisionrelated activity was  found after the stimulus onset within an extended cortical network that included extra‐striate areas V4, V3A, hMT+ and  the LOC. By using a novel  response‐locked analysis,  I was able  to determine  the time of these activities relative to the subject’s behavioral response. Activity appeared first in area V4 almost 400ms before the button press and subsequently  in V3A, LOC and hMT+. All these responses remained significant up to 250ms after the subject’s response. Trial‐by‐trial correlation  between  behavioral  reaction  time  and  the  early  part  of  V4’s  evoked  response demonstrated  that  this area  is directly  involved  in disparity discrimination.  Later activity  in extrastriate cortex reflected post‐decision feedback and had a distinctly different time‐course from  that of motor  cortex. By  combining  the high  spatial  resolution of  fMRI‐informed EEG source  imaging with the ability to sort out neural activity occurring before, during and after the behavioral manifestation of the decision, this study is the first to assign distinct functional roles to the extra‐striate visual areas involved in perceptual decisions based on disparity. 

Andrei Gorea1, Jan del Oho Balaguer2 and Christopher Summerfield2 1Laboratoire de Psychologie de la Perception, UMR8158, Paris, 2Department of Experimental Psychology, Wadham College, Oxford University, UK 

Computing an average over time Bloch’s  law stipulates that, within the temporal  integration time for detectiont, tD (but also for brightness) stimulus duration can be traded for  intensity,  I (or contrast), so that keeping energy  (i.e.  IxT) constant keeps performance constant. What about  integrating higher order parameters  such  as  orientation  or  shape? We  show  that  the  computation  of  the  average shape  (closer  to “circle” or  to “square”) of a population of  items presented simultaneously complies with Bloch’s  law and  it yields  the  same  integration  constant as  for detection,  tD. Moreover, the integration characteristics of such average processing does not depend either on the number of items displayed (4‐12) or on whether the items sample drawn from trial to trial  is  constrained  (to  always  have  a  fixed  mean  and  SD)  or  unconstrained.  The  main conclusion is that higher order operations such as averaging occur at the detection stage with no further processing. Implications on the number of items simultaneously processed are also discussed. 

Jean Lorenceau CRICM, UMR7225, Hôpital Pitiè‐Salpétrière, Paris 

Cursive writing with smooth pursuit eye movement Although  it  is  generally  believed  that  it  is  impossible  to  voluntarily  generate  pursuit  eye movements without a driving target to track, I’ll describe an experimental set‐up with which 

  5

participants  can  sustain  pursuit  in  chosen  directions  and  speeds  for  long  durations.  The process  underlying  this  capability  requires  enabling  an  action‐perception  loop where  eye‐movements elicit a perception of reverse‐phi motion flowing in the very direction of the eyes, which in turn feeds the eye movement system. Under this condition, oculo‐motor actions are no more devoted to gathering  information for vision, but on the contrary, vision provides a moving  substrate  to generate eye movements. After a  learning phase, needed  to perceive, attend,  select  and  control  the eye‐induced  reverse‐phi motion, participants  can  voluntarily generate  figures,  digits  letters,  words  or  drawings.  In  addition  to  offering  a  novel communication  device,  as well  as  a way  of  training  eye movement  control,  this  paradigm opens new ways to studying eye movements that I’ll briefly discuss. 

Sebastiaan Mathôt1,2, Jonathan Grainer1 and Jan Theeuwes2 1Laboratoire de Psychologie Cognitive, Marseille, 2VU University Amsterdam, Department of Cognitive Psychology 

World‐centred, object‐centred, and eye‐centred visual attention It is generally believed that visual attention is an eye‐centred (retinotopic) phenomenon, i.e. that the focus of attention  is encoded relative to the current position of gaze.  In a series of experiments, we tested to what extent the focus of attention is rigidly linked to a retinotopic frame of reference. Our results suggest  that  the  focus of attention  is  indeed  fundamentally retinotopic, but  can be updated  to  compensate  for object movement and eye movements (i.e. self‐generated movement). We propose that this updating process allows us to  interact effectively with a dynamic environment, despite a seemingly rigid, retinotopically organized visual system. 

Sébastien Miellet Department of Psychology, University of Fribourg, Switzerland 

Mapping  qualitative  and  quantitative  information  use  across  cultures  during  face recognition Face recognition  is not rooted  in a universal eye movement  information‐gathering strategy. Western observers favor a  local facial feature sampling strategy, whereas Eastern observers prefer  a  global  face  information  sampling  strategy.  Yet,  the  precise  qualitative  (the diagnostic) and quantitative  (the amount)  information underlying  these  cultural perceptual biases  in  face  recognition  remains  undetermined.  To  this  end,  we  monitored  the  eye movements of Western and Eastern observers during a  face  recognition  task, with a novel gaze‐contingent technique: the Expanding Spotlight. We used 2° Gaussian apertures centered on the observers' fixations expanding dynamically at a rate of 1° every 25ms at each fixation ‐ the  longer  the  fixation  duration,  the  larger  the  aperture  size.  Identity‐specific  face information was only displayed within the Gaussian aperture; outside the aperture, average face  information was displayed to facilitate saccade planning. Thus, the Expanding Spotlight simultaneously maps out the facial information span at each fixation location. Data obtained with  the Expanding  Spotlight  technique  show  that Westerners extracted more  information from  the  eye  region,  whereas  Easterners  more  information  from  the  nose  region. Interestingly,  this  quantitative  difference  was  paired  with  a  qualitative  disparity.  Retinal filters based on spatial frequency decomposition and built from the fixations maps revealed that Westerners  used  local  high‐spatial  frequency  information  sampling,  covering  all  the features  critical  for  effective  face  recognition  (the  eyes  and  the  mouth).  In  contrast, Easterners achieved a  similar  result by using global  low‐spatial  frequency  information  from those facial features. Our data show that the face system flexibly engages into local or global eye  movement  strategies  across  cultures,  by  relying  on  differential  spatially  filtered information. Overall, our  findings  challenge  the  view of a unique putative process  for  face recognition. 

  6

Martin Paré Visual Information Processing Laboratory, Queen’s University, Kingston, Canada 

Investigating visual cognition in the macaque monkey Our  ability  to  adjust  our  behavior  flexibly  and  respond  appropriately  to  competing,  and possibly  conflicting,  signals  is  enabled  by  a  neural  circuit  supporting  what  is  known  as executive  functions,  which  comprise  the  overlapping  constructs  of  attention,  working memory and  inhibitory  control. These are  fundamental processes  in human  cognition, and they are impaired in a wide range of neurological and psychiatric disorders. There is no clear homologue of this neurocognitive network in non‐primate mammals, as it is fully defined only in catarrhine primates, thus making the macaque monkey an ideal animal model to study all aspects of executive functions. Recent advances suggest that the neural processes underlying executive functions share not only a common brain circuit but also neural mechanisms, which appear to rest on the voltage‐dependence and slow kinetics of the NMDA receptor activation. This  talk will present  findings  from our  investigations of  these multiple  facets of executive functions in macaque monkeys trained to perform tractable tasks probing attention, memory, and inhibitory control. 

Mathieu Servant1,2, Anna Montagnini2 and Boris Burle1  1Laboratoire de Neurosciences Cognitives, UMR7291, Marseille, 2Institut de Neurosciences de la Timone, UMR7289, Marseille 

Understanding human perceptual decision‐making in conflicting situations The  drift  diffusion model  (DDM)  for  two‐choice  decisions  has  proven  to  account  for  both behavioral  and  neurological  data  in  a  surprisingly wide  range  of  simple  choice  paradigms (Ratcliff & McKoon, 2008; Gold & Schadlen, 2007). To make a decision,  the model assumes that  the  brain  accumulates  noisy  samples  of  sensory  evidence  over  time  until  a  criterial amount  has  been  reached.  Recently,  it  has  been  demonstrated  that  the  DDM  could  also explain  two  well‐known  psychological  laws  that  emerge  in  both  detection  and  choice experiments when  the  strength  of  sensory  evidence  is manipulated.  First, mean  response times  decrease  as  a  power  law with  increasing  stimulus  intensity/discriminability  (Piéron's law;  Piéron,  1913;  Van  Mannen  et  al.,  2012).  Second,  the  spread  of  a  response  time distribution increases with the mean in a linear fashion (Wagenmaker's law; Wagenmakers & Brown,  2007).  The  aim  of  our  study  was  to  examine  whether  those  laws  still  hold  and whether  the  DDM  could  be  extended  under  conflicting  sensory  influences.  To  this  end, subjects performed Simon tasks (subjects must issue a right or a left response as a function of the color of lateralized stimuli that can appear ipsilateral or contralateral to the response) in which  the color saturation was manipulated. Data show  that Piéron and Wagenmaker  laws hold  for  saturation,  while  conflict  violates  both  of  them.  We  propose  a  conceptual modification  of  the  DDM  that  can  account  for  our  results,  namely  a  time‐varying  rate  of evidence accumulation. 

Claudio  Simoncini1,  Laurent  Perrinet1,  Anna  Montagnini1,  Pascal  Mamassian2, Guillermo Masson1 1Institut de Neurosciences de la Timone, UMR7389, Marseille, 2LPP, UMR8158, Paris 

Adaptive gain control explains dissociation between perception and action Moving objects generate motion  information at different scales, which are processed  in the visual  system with  a bank of  spatiotemporal  frequency  channels.  It  is not  known how  the brain pools this  information to reconstruct object speed and whether this pooling  is generic or adaptive; that is, dependent on the behavioral task. We used rich textured motion stimuli of  varying bandwidths  to decipher how  the human  visual motion  system  computes object speed  in  different  behavioral  contexts.  We  found  that,  although  a  simple  visuomotor behavior  such  as  short‐latency  ocular  following  responses  takes  advantage  of  the  full 

  7

distribution of motion  signals, perceptual  speed discrimination  is  impaired  for  stimuli with large bandwidths. Such opposite dependencies can be explained by an adaptive gain control mechanism  in  which  the  divisive  normalization  pool  is  adjusted  to  meet  the  different constraints of perception and action. 

Sara Spotorno1,2, George Malcolm3 and Benjamin W. Tatlera2 1School  of  Psychology,  University  of  Dundee,  2Institut  de  Neurosciences  de  la  Timone, 3Department of Psychology, The George Washington University 

The use  of  scene  context and  object  information during  visual  search  in  real‐world images This study  investigated how the visual system utilises context and object  information during the different phases of a visual search task. The specificity of the template (the picture or the name  of  the  target)  and  the  plausibility  of  target  position  in  real‐world  scenes  were manipulated  independently.  In  both  search  initiation  and  subsequent  scene  scanning,  the availability of a specific visual template was particularly useful when the spatial context of the scene was misleading and, vice‐versa,  the availability of a  reliable  scene  context  facilitated search mainly when the template was abstract. Target verification was affected principally by the  degree  of  detail  of  target  template,  and  was  shorter  in  the  case  of  a  picture  cue. Moreover,  the  visual  salience  of  the  target  affected  search  initiation  and  scene  scanning, whereas  the  decision  time  to  accept  the  target  was  independent  of  object  low‐level properties. 

Lotje van der Linden1,2, Françoise Vitu1, Jan Theeuwes2 and Rob Ellis3 1Laboratoire Psychologie Cognitive, UMR7290, Marseille, 2Vrije Universiteit, Amsterdam, The Netherlandsm, 3Plymouth University, United Kingdom 

Getting a grip on affordances, attention, and visual fields Seeing a graspable object automatically primes a corresponding grasping movement.  In  the current series of studies we investigated whether this so‐called affordance effect also occurs when participants do not  fixate on, but merely direct  their  attention  covertly  towards,  an object. Because neuroimaging studies have demonstrated a left‐hemispheric specialisation in automatic visuomotor priming, we furthermore examined whether these affordances vary as a function of the visual field the object  is presented  in. To this end we presented objects at random  (Experiment  1)  and  fixed  (Experiment  2)  locations  in  the  periphery  of  the participants’ visual field whilst monitoring fixation. We hypothesised that affordances would be more pronounced and/ or occurring earlier in time for objects presented in the right visual field (i.e., primarily processed by the left hemisphere). As predicted, we found that directing attention  covertly  towards an object did  cause affordance effects: Participants were  faster and more accurate to categorise an object with a grasp that was compatible as compared to incompatible  with  the  object's  size.  In  contrast  to  our  predictions,  however,  neither  the strength  nor  the  time  course  of  these  affordances  differed  between  visual  fields.  These surprising results are discussed in light of previous findings. 

Stéphane Viollet Institut des Sciences du Mouvement, Luminy, Marseille 

Biomimetic gaze control strategies for robotics Flying insects keep their visual system horizontally aligned suggesting that gaze stabilization is a crucial first step in flight control. Flying insects and birds are also able to navigate swiftly in unknown environments with very few computational resources. They are not guided via radio links with any ground stations and perform all the required calculations onboard. The ability to  stabilize  the  gaze  is  the  key  to  an  efficient  visual  guidance  system,  as  it  reduces  the computational  burden  associated  with  visuomotor  processing.  Examples  of  ethological 

  8

experiments related to robotic demonstrator will be shown to  illustrate the key role of gaze stabilization for autonomous navigation. 

Mark Wexler, Pascal Mamassian 1Laboratoire de Psychologie de la Perception, UMR8158, Paris 

Large‐sample psychophysics on the internet We  have  found  that  individual  subjects  have  robust  idiosyncratic  biases  in  perceiving  3D structure  (depth  order,  plane  orientation)  from  motion.  Wishing  to  obtain  significant population measures of  these biases‐‐to  learn whether  their distributions are uni‐ or multi‐modal,  for example, and whether  there  is any correlation between the different biases‐‐we have decided to perform an internet experiment in order to obtain a large sample of subjects. This  talk  will  be  as  much  about  the  technical  challenges  of  programming  spatially  and temporally  precise  visual  stimuli  for  display  in  internet  browsers  (using  HTML5)  and  the quality of the data that can be expected, as about the results we have obtained. 

Posters

Numa Basilio, Antoine Morice, Geoffrey Marti and Gilles Montagne  Institute of Movement Sciences Etienne‐Jules MAREY, UMR7287, Marseille 

Visually  guided  overtaking  behaviour  understood  in  relation  to  the  maximal acceleration of vehicle: an affordance‐based approach Fajen [1] suggests that affordance‐based approach can explain how successful goal‐directed behaviours  are  selected  and  regulated  in  accordance with our own action  capabilities. We test such a  framework  in a virtual driving simulator by  investigating  the  influence of action boundaries of driven cars when overtaking. A previous experiment [2] reports that drivers use an  informational variable based on  the Minimum Satisfying Velocity  (MSV )  related  to  the maximum Velocity of the driven car ( maxV ), in order to perform safe overtaking. However, the 

perception  of  overtaking  possibility  through  the  maxVMSV   ratio  cannot  account  for  the influence  of more  relevant  kinematics  features  of  automobiles  such  as  acceleration. We therefore challenged our previous formalization and assumed in this present experiment that a new perceptual variable, defined as the Minimum Satisfying Acceleration (MSA ) divided to the maximum  Acceleration  of  the  vehicle  driven  ( maxA ), would  accurately  inform  drivers about  overtaking  possibilities.  Two  groups  of  drivers were  required  to perform overtaking manoeuvres, if deemed possible, by driving virtual cars, with one of two  maxA  values (2 m/s² or  3.5 m/s²).  Twenty  five  overtaking  situations were  set‐up  by  combining  5  MSA   and  5 MSV  values. Our results firstly show that overtaking frequency significantly decreases with increasing  MSA   and  MSV   values  and  becomes  null  for  all  groups  when  extrinsic  task constraints  exceed  group  action  capabilities  for  both  group  of  participants.  Secondly, we show,  as  in  earlier  affordance  experiments  [3],  [4],  that  the  significant  between  groups differences  in  an  extrinsic  scale  (i.e.,  expressed  as  a  function  of  MSA   and  MSV values) vanish when  an  intrinsic  scale  is  applied  (i.e.,  expressed  as  a  function  of  maxAMSA   and 

maxVMSV ratios). These results replicate our previous findings and confirm that  maxAMSA  ratio  is  a  good  candidate  to  account  for  visually  guided  overtaking  manoeuvres.  Future analyses are designed to investigate how  maxAMSA  ratio can account for the regulation of overtaking. [1]   B. R. Fajen, « Affordance‐based control of visually guided action », Ecological Psychology, vol. 19, no. 4, p. 383‐410, 2007. 

  9

[2]   A. H. P. Morice, G. J. Diaz, B. R. Fajen, et G. Montagne, « Can affordance theory account for overtaking behaviour? », presented at  the Progress  in Motor Control, Marseille, France, 2009. [3]   W.  H. Warren  Jr,  «  Perceiving  affordances:  visual  guidance  of  stair  climbing  »,  J  Exp Psychol Hum Percept Perform, vol. 10, no. 5, p. 683‐703, oct. 1984. [4]   W. H. Warren  Jr  et  S. Whang,  « Visual  guidance  of walking  through  apertures:  body‐scaled  information  for affordances »,  J Exp Psychol Hum Percept Perform, vol. 13, no. 3, p. 371‐383, août 1987. 

Maria Bermudez1, Dora Courbon2, Frédéric Barthelemy1, Guillaume Masson1 and Ivo Vanzetta1 1Institut de Neurosciences de la Timone, UMR7389, Marseille, 2Université Paris 5, Paris 

Effect  of  temporal  frequency,  color  and  contrast  on  behavioral  performance  and neuronal population activity in V4 of the behaving macaque Based on human psychophysics, Gegenfurtner and Hawken (1995, 1996) suggested that both motion and color  information  is processed along two channels  in the primate visual system, both sensitive to color and motion: one specialized in the treatment of rapid and the other in the  treatment of  slow motion,  in particular of chromatic,  isoluminant  stimuli. Whereas  the known properties of MT neurons could account  for  the  first channel,  it has been proposed that visual area V4 could provide the neuronal substrate for the second one (Gegenfurtner & Hawken,  1996). We  have  previously  provided  support  for  this  hypothesis,  reporting  that neuronal  population  responses  in  monkey  V4  to  isoluminant  slowly  moving  stimuli  are stronger  than  to  fast,  luminance‐based,  ones  (SFN  2009). However,  a  shortcoming  of  that study was the absence of  information on the behavioral performance of the monkey, rising the  question  of  how much  the  neuronal  responses  observed  in  V4  are  relevant  for  the monkey’s  perception.  More  generally  it  remains  to  be  ascertained  whether  the  above conclusions drawn from human psychophysical data hold true also for monkeys. To address these questions, we trained a monkey on a direction‐of‐movement discrimination task: it had to report the perceived movement of a grating that could drift left‐ or rightwards, by making a  saccade  to  one  of  two  targets  presented  after  the  stimulus.  The  grating  could  be isoluminant or luminance‐based, and could drift slowly or fast (temporal frequency of 1 and 8 Hz). To obtain a psychometric contrast response curve for each of the 4 grating categories, all stimuli were presented at  several  contrast  levels and, at each  contrast  level,  the monkey's performance was calculated as the correct trials vs. total trials ratio. The psychometric curve obtained with the 8Hz luminance stimuli was different from those obtained with all the other stimulus  categories  and  so  was  the  curve  obtained  with  the  1Hz  isoluminance  stimuli, indicating  that  a  different  neuronal mechanism  dominated  in  the  two  cases,  as  has  been suggested  for  humans.  The  curves  obtained  with  the  other  two  sets  of  stimuli  were statistically indistinguishable, indicating a mixed contribution of the two underlying neuronal mechanisms  on  visual  motion  perception.  As  a  control,  the  neuronal  population  activity recorded with  optical  imaging  in  the  same monkey  using  the  same  stimuli  confirmed  our previously  reported  results  (SFN  2009).  As  opposite  to  humans,  in  the  macaque  the performance for the 1Hz isoluminant grating was weakest. This difference might be explained by a different red‐green cones ratio in monkeys and humans, resulting in a different point of equiluminance. 

Soazig Casteau and Françoise Vitu  Laboratoire de Psychologie Cognitive, UMR6146, Marseille 

The Global Effect: Dr Jekyll & M. Hide The Global Effect (or GE)  is the tendency to move the eyes towards the centre of gravity of the global peripheral configuration  formed by  two  (or more) spatially‐proximal stimuli.  It  is 

  10

assumed  to  reflect  low‐level  spatial  integration mechanisms  at  the  level  of  the  Superior Colliculus  (SC), a midbrain  structure controlling  the generation of saccadic eye movements. However,  in contrast with this widely accepted hypothesis, some authors proposed that the GE  reflects  intentional  visual  strategies.  To  contrast  these  two  hypotheses, we  tested  the properties of the GE across the vertical and the horizontal meridian. On experimental trials, the  saccade‐target  object  appeared  simultaneously with  a  distractor  stimulus  at  a mirror, symmetric location around one of the meridians, while it was displayed with no distractor in control trials. Both the eccentricity of the stimuli (2 & 4°) and the angular separation between them (15 & 25°) were manipulated, as well as the uncertainty of target direction (maximal vs. minimal). Results  showed  that  two  stimuli presented  at mirror  locations  induced  a GE but more largely when the uncertainty of target direction was maximal. The modest GE observed under minimal  uncertainty  increased with  the  angular  separation  between  distractor  and target,  while  the  GE  in  maximal‐uncertainty  conditions  remained  unaffected  by  angular separation and was associated with an increased variability of landing sites. Thus, there might be  two  different  types  of  GE:  one  deriving  from  distributed  spatial  coding  in  the  SC  and another reflecting intentional behaviour. 

Céline Cavézian1, Julien Barra1, Karine Doré‐Mazarsa2, Cécile Issard1 and Boris New1,2 1Laboratoire Vision, Action, Cognition, Université Paris 5, 2Institut Universitaire de France 

A new perceptual bias: the letter and word magnification effect The "word superiority effect" (Reichier, 1969)  is that  letters are more easily  identified when they are presented  in a word rather  than  in a nonword or  in  isolation. This perceptual bias has been explained  through  the  interactive activation model.  In  this  study we  investigated whether overactivation of features could lead to another perceptual bias wherein letters are perceived as taller than pseudoletters, or words taller than pseudowords. In order to test this hypothesis, we used a size comparison task in which participants had to decide whether two stimuli,  one  a  letter  (or  a word)  and  the  other  a  pseudoletter  (or  a  pseudoword),  are  of identical or different height.   Our  results  show  that  subjects perceive  letters and words as taller than pseudoletters or pseudowords of physically identical height. 

Romain Chaumillon and Alain Guillaume Laboratory of Neurosciences of Cognition, UMR7291, Marseille 

The  Poffenberger  Paradigm  revisited:  Behavioural  and  Electrophysiological  data  in favour of an impact of Ocular Dominance. The dominant  eye  is  the one we unconsciously  choose when we have  to  align  a  target  in peripersonal space with a more distant point. Previous works showed that monocular visual stimulation of this dominant eye (DE) leads to a faster and greater activation in the ipsilateral hemisphere  (e.g.  Shima  et  al.  2010;  Neuroreport  21(12),  817‐21).  Here  we  tested,  firstly through behavioral measures, whether this special relationship could have consequences  in visuo‐motor processes. We used a  simple Poffenberger Paradigm  in which  subjects had  to press as quickly as possible a central button after the appearence of lateralized targets. Right and left handers with right or left DE participated in the study. In right handers, we observed shorter reaction times (RT) when the stimuli were in the controlateral visual field with respect to the DE compared to RT for stimuli in the ipsilateral visual field. This impact of the DE in the Poffenberger  Paradigm  may  explain  the  rather  large  variability  often  reported  in  the litterature (see for example Iacoboni et al. 2000). In left handers, we observed a different and lower  influence  of  the  DE.  Secondly,  we  are  currently  assessing  the  influence  of  DE  on interhemispheric  transfer  time  (IHTT)  through  electrophysiological  measures.  Still  in  the Poffenberger paradigm, we use EEG recordings to precisely evaluate the IHTT (e.g. Rugg et al. 1984; Neuropsychologia 22(2), 215‐25). Preliminary analyses of  these data  in  right handers are in favour of higher IHTT values in subjects with left DE compared to those with right DE. In 

  11

conclusion,  all  these data  show  an  impact of  the DE both on hemifield  advantage  and on IHTT.  This  suggests  that  the  influence  of  the DE  has  to  be  considered  in  visuo‐motor  and interhemispheric transfer studies. 

Shahrbanoo  Talebzadeh  (Hamel),  Dominique  Houzet, Nathalie Guyader  and Denis Pellerin GIPSA‐lab, UMR5216 , Grenoble 

Influence Of Color On Eye Movements During Dynamic Scene Exploration Does Color Independently From Luminance Influence Eye Movements? Contrast Of Color And Contrast Of  Luminance  Are  Two  Combined  Features  That Deploy Human  Visual  Attention While  Exploring  Visual  Scenes.  Yet  There  Are  Few  Studies  That  Investigate  Color  Features Contribution On Visual Attention  Independent From  Luminance Features. Here We Studied Impact Of Color On Eye Movements During Dynamic Scene Exploration. We Gathered A Data Set Of 35 Subjects’ Eye Movements When Viewing Video Clips In Two Conditions: Color And Gray  Scale. We  Found  That  Influence Of Color On Eye Positions Depends On Number And Location Of Objects  In Visual Scene And Varies Across Observation Time.   Furthermore We Found  Several Differences Between  Two Conditions  For  Saccades Amplitude And  Fixations Duration.  These Results Would Be Depicted Precisely In Poster Presentation. 

Frédéric  Isel, Xavier Aparicio, Karin Heidlmayr, Christelle Lemoine and Karine Doré‐Mazars Institut of Psychology, University Paris 5 

Does multilingual code switching  impact eye movement control? Evidence  from pro‐ and anti‐saccade tasks  It has been shown that bilinguals perform better in cognitive tasks involving inhibitory control (Bialystok, Craik & Luk, 2008). These higher  inhibition’s capacities are assumed to be due to regular use of code switching. Here we questioned whether top‐down inhibition trained by a cognitive activity  like code switching does  impact the realization of motor tasks  involving an oculomotor  control  like  the  anti‐saccade  task  (AS;  Munoz  &  Everling,  2004).  Saccadic responses were measured in 11 monolinguals and 9 late bilinguals. Separate prosaccade (PS, i.e.  automatic  response  toward  the  target)  and  AS  (requiring  inhibiting  the  automatic  PS) sessions as well as one mixed session (i.e. switch between PS and AS responses) were used. Blocked sessions were  repeated  twice, before and after  the mixed session. Our preliminary results  show  that,  as  expected,  PS  latencies were  shorter  than  AS  ones,  in  both  groups. Moreover, a  training effect was  found with shorter  latencies  in  the second blocked session than  in the first one,  in  less extend  in bilinguals. We also found that bilinguals were globally faster  than  monolinguals.  Critically,  the  switch  condition  only  slowed  latencies  of  PS  in monolinguals, while such an effect seems to not occur in bilinguals. Taken together, our data suggest that top‐down inhibition trained by a cognitive activity could impact the realization of motor tasks. 

Mina Khoei, Laurent Perrinet and Guillaume Masson Institut de Neurosciences de la Timone, UMR7389, Marseille 

The role of prediction in motion extrapolation  The visual system uses a prior information on the temporal coherency of motion which posits that moving  objects  in  nature  travel more  probably  along  'smooth  trajectories'  and more rarely change  their  route abruptly. Consequently,  the visual  system may  take advantage of this  regularity  to predict  future  sensory  input  consistent with already observed ones. Such prediction may ease  sensory computations  in  two ways: 1‐ Disambiguation of  local motion information and  integration toward a global scale 2‐ Alerting about an ongoing and possibly occluded stimulus and extrapolation of its most possible trajectory. This hypothesis has been 

  12

postulated for a  long time but  it  is only recently that  it has been quantitatively  investigated (Yuille  et  al.,1989;  Burgi  et  al.,  2001).  Extending  these models,  we  have  implemented  a realistic  probabilistic  framework  using  particle  filtering  (Perrinet  & Masson,  2012,  Neural computation). We have  shown  that  it offers a  sufficient  solution  to  the aperture problem. Here, we  focus  on  extrapolation  of motion  information,  a mechanism by which  the  visual system  infers current position of visual motion, knowing  its recent history. We  investigated the response dynamics of the model to transient disappearance, or unexpected stopping of a point‐like stimulus moving along a smooth trajectory. Moreover, the signal‐to‐noise ratio of sensory evidence was manipulated using different levels of stimulus contrast. We imposed a short period of blanking  to  the stimulus and manipulated  the timing and duration of blank. During blank and right after reappearance of dot's stimulus, we have quantified the relative contributions  of  prediction  and  stimulus  on  tracking.  Before  the  blank,  we  found  that accumulation  of  information  from  trajectory  leads  to  the  emergence  of  tracking  above  a threshold. Then, we have shown  that  the strength of motion extrapolation depends on  the tracking state of  the system when  the blank occurs. What matters most  is  if disappearance occurs  before  or  after  emergence  of  tracking,  a  result  which  is  in  agreement  with physiological evidence. 

Nicolas Lebar, Laurence Mouchnino, Alain Guillaume, Jean Blouin Laboratoire de Neurosciences Cognitives, UMR7291, Marseille 

Cortical  modulation  of  visual  input  in  associative  visual  areas  during  visuomotor adaptation The  literature  shows  evidences  of  cortical  modulations  of  sensory  inputs  during  motor learning  under  conflicting  visuo‐proprioceptive  information.  Bernier  et  al.  (Cerebral  Cortex 2009) found that proprioceptive cortical input was attenuated when learning to draw a figure by  controlling  the movement with  a mirror  vision.  This  cortical  attenuation  is  thought  to reduce  the  conflict  between  proprioceptive  and  visual  information  and  to  enhance motor performance.  After  practice,  both  the  performance  and  somatosensory  input  returned  to normal baseline  level. Here, we hypothesised that  in such visuo‐proprioceptive conflict task, the reduction of somatosensory  input  is accompanied by a facilitation of the visual  input to increase motor performance. To test this hypothesis, we used a similar "drawing mirror task" as in Bernier et al. (2009). We used the electroencephalographic technique to record cortical potentials (VEP, amplitude of the P1‐N1 and N1‐P2 components) evoked by flashes of an LED (1.2 Hz) attached near  the  tip of  the hand‐held stylus while subjects  (6 women and 6 men) were learning the mirror drawing task. The hand‐pen configuration was such that the flashes always appeared in the right visual field. Drawing performance was also measured. We found with a subgroup analysis based on subjects' performance  that  the 6 best "performers" had significantly  greater VEP  amplitude  than  the  other  subjects  in  associative  visual  areas,  i.e. extrastriatal  and  inferior  parietal  cortices.  These  areas  are  known  to  play  key  roles  in detecting incongruent stimuli and in visuomotor processes, respectively. Importantly, we did not  find modulations of P1‐N1  and N1‐P2  components  in primary  visual areas. The  results suggest  that  the  central nervous  system  is  able  to  exert modulation of  visual  input  at  the cortical  level  according  to  the  adaptive  context.  They  also  show  a  link  between  the electrophysiological signals and the subjects' performances, suggesting the establishment of an natural neural strategy to adapt to the task demand. 

Christelle Lemoine1, Thérèse Collins2, Jacqueline Fagard2 and Karine Doré‐Mazars1 1Laboratoire Vision Action Cognition, 2Laboratoire Psychologie de la Perception 

Saccadic adaptation in 10‐40 month‐old infants The accuracy of saccadic eye movements  is maintained by a mechanism known as saccadic adaptation.  Saccadic  adaptation  adjusts  the  amplitude  of  saccades  to  correct  for  previous 

  13

targeting errors, and is responsible for the recovery of accurate targeting behavior in patients with extraocular deficits.  In the  laboratory, adaptation can be observed  in healthy adults by displacing  the  target  during  the  saccade  towards  it;  for  example,  backwards  target displacements evoke amplitude  reductions. We  studied how  this adult plasticity developed with  age.  We  developed  a  novel  method  for  measuring  adaptation  in  10‐40  month‐old infants, in which a single animated target was presented at different successive locations 10° apart on a screen. When the  infants made a saccade to the target, the target stepped back (i.e.  in the direction opposite to the saccade) by 2° or 3°. Although saccadic undershoot was greater  in  our  infant  sample  than  classically  observed  in  adults,  our  procedure  evoked  a reduction of amplitude. In a control session, infants performed the same number of saccades but  the  target  was  never  displaced.  Interestingly,  amplitude  tended  to  increase  in  this condition, showing that the amplitude reduction in response to the target displacement was not the result of fatigue or disinterest. These preliminary results suggest that the mechanisms responsible for saccadic plasticity may be functional in young infants. 

Sophie Lemonnier1,2, Roland Brémond2 and T. Baccino1 1université Paris 8, LUTIN, 2Université Paris Est, IFSTTAR, LEPSiS 

To what extent visual search depends on the task? The role of attention The  task  guides  attention, while  attention  guides  visual  search.  However,  a  complex  goal includes several sub‐tasks prioritized with a hierarchical organization. Considering a complex, real‐life  task,  is  it possible  from gaze patterns  to distinguish  two  complex  situations of  the same activity, and to identify the relative weight of these sub‐tasks? We have considered this question with a real‐life complex situation: driving a car. More specifically, we consider  the driving task during the anticipation of a crossroads, and on straight roads.  In a series of two experiments, in a driving simulator and on the road, we have manipulated two independent variables: the priority rule (given by a road sign), and the level of traffic on the  road  the  driver  want  to  cross.  We  have  measured  behavioral  variables  during  the experiment, both from the car (acceleration, braking, steering angle) and from the driver (eye tracking).  Both  experiments  have  pros  and  cons.  In  the  driving  simulator  experiment,  the behavior  is  less  natural  compared  to  driving  on  the  road,  and  ecological  validity  issues emerge. On the other hand, the experimenter has a full control of the variables (vs. changing weather  on  the  road,  visual masking,  local  differences  between  crossroads,  etc.),  and  all subjects pass the experiment in the same controlled conditions. Our work  is still  in progress. The data acquisition  is completed  (with 36 participants)  in  the driving  simulation  experiment  conducted  at  the  IFSTTAR,  LEPSIS,  and  the  data  analysis  in progress.  In  the  field  study,  data  acquisition  is  still  in  progress  at  the  LRPC  St  Brieuc  (25 participants to date). To explain our data, we plan to use a quantitative model, derived from Wickens SEEV model. It predicts the relative fixation time in different areas of interest. 

Laurent Madelain1,2, Anna Montagnini2 and Guillaume Masson2 1Psychology, Ureca ‐ Univ. Lille 3, Villeneuve D'Ascq, 2Institut de Neurosciences de la Timone, UMR7289, Marseille 

Tracking the footstep illusion: Effects of transient contrast‐induced perceived‐velocity perturbations on smooth pursuit. Low‐contrast  stimuli  consistently appear  slower  than  the  same  targets presented at higher contrast  such  that  there  is  a  linear  increase  in  smooth  pursuit  eye  velocity  gain  with increasing  contrastl. Here we  ask whether one may use  the  footstep  illusion  to probe  the effects  of  transient  perceived‐velocity  perturbations  on  smooth  pursuit.  We  had  three subjects tracking a bright yellow horizontal bar translating over a black‐and‐white grating so that the target would pass over a black and a white stripes every 500ms. Subjects tracked the horizontal motion peri‐foveally 1 deg below the stimulus. On control trials, the luminance of 

  14

the yellow translating bar was such that the contrast was constant with respect to both the white and black stripes. We found that in the high luminance trials, pursuit velocity gain was oscillating  at  a  frequency  locked  to  the  grating’s  frequency. On  the other hand, when  the luminance of  the  yellow bar was  low, eye  velocity oscillations   were  reduced.  In a  second experiment, the paradigm was identical except that at a variable point of time in the trial, the luminance was high  for 500 ms  (1 grating cycle) before  returning  to a  low  luminance  level. Again we found that pursuit gain was approximately constant when the target’s contrast was identical across the black and white stripes, but when the luminance transiently changed we observed a  transient oscillation  in velocity gain. These  results extend previous work on  the effects of  luminance contrast on  smooth pursuit and provide a new  tool  to  selectively and transiently  perturb  pursuit  eye  velocity  in  the  absence  of  transient  perturnation  in  eye position. 

Julie Quinet and Laurent Goffart Institut de Neurosciences de la Timone, UMR7289, Marseille 

Saccades toward a transient moving visual target in the inexperienced rhesus monkey It has been proposed that visual motion signals are used by the saccadic oculomotor system to extrapolate the  future position of a moving target and to generate a saccade that brings the  target  image  onto  the  fovea  at  the  time  of  saccade  landing.  However,  in  most neurophysiological studies,  these  interceptive saccades were recorded  in animals that were already trained to track a target whose motion velocity was already known.  In other words, the estimated future target position corresponded to a position that was expected because of the animal’s training. To  determine  whether  extrapolating  the  future  position  target  was  due  to  the  prior knowledge of its motion that was acquired during previous training sessions or to the target motions that actually preceded the onset of saccades, we tested in the inexperienced rhesus monkey,  whether  transient  target motions  (as  short  as  50  or  100ms)  were  sufficient  to influence  the  landing position of  saccades  toward  such a  fleeting  target. More particularly, we tested saccades launched from a central target toward a peripheral one that was located on  the  vertical  meridian  (16  deg  above  or  below  the  central  target)  and  that  moved horizontally to the  left or to the right with a constant velocity (20°/s) (no gap or 200ms gap separated the motion onset of the peripheral target from the offset of the central target) and for durations ranging from 50 to 800ms. Different motion durations were tested on different days, with short duration tested during the first day and the longer ones during the following training procedures. The results show  that, whether  the  target moved during 50 or 100ms, the mean horizontal final eye position of saccades was, for only two visual quadrants, deviated beyond the mean final  position  of  comparable  saccades  aimed  at  a  static  target  at  the  same  location. Moreover, when  the mean  horizontal  final  eye  position was  compared  between  saccades toward a target moving for 50 versus 100ms, the eye landed on more eccentric positions in ¾ of  the  quadrants  when  the  target  moved  for  100ms.  Finally,  the  horizontal  position  of saccade endpoints increased with the time elapsed from the target onset to the saccade end (response  time). A correlation was  indeed  found between  the horizontal  final eye positions and the response times, for almost all target motion durations (from 50ms to 800ms) and for all  visual quadrants.  This dependency was not observed  in  saccades  that were  aimed  at  a static target. Further  experiments  are undertaken  to  test whether  this dependency depended upon  the target velocity or whether  it reflected the  last position of the target that was used to guide the trajectory of saccade. 

  15

Sébastien  Roux1,  Frédéric  Matonti1,2,  Virginie  Donnadieu1,  Louis  Hoffart1,2,  Sadok Gharbi3, Catherine Pudda3, Fabien Sauter4, Vincent Agache3, Regis Guillemaud3 and Frédéric Chavane1 1INT  CNRS  and  Aix‐Marseille University, Marseille,  2Ophthalmology Dept.  Timone Hospital, Marseille, 3CEA‐Leti, Grenoble, 4EA‐Minatec, Grenoble 

Cortical readout of prosthetic vision: a parametrical study. Stimulating the retinal network is seriously considered as a tool to restore visual function in a large number of human retinal pathologies (ARMD and RP). To test the functional  impact of retinal  implants, we made  quantitative  comparisons  between  visual  and  electrical  evoked activities at the level of the population in the primary visual cortex. As implants, we used sub‐retinal matrices of 1mm diameter supporting 9 to 17 electrodes (CEA‐LETI, Grenoble). Using visual  stimulation,  retinotopic  organization,  retino‐cortical  magnification  factor,  stimulus intensity  response  function  and  dependence  to  stimulus  size  were  characterized.  These benchmarks were then used to interpret the electrically‐evoked cortical activities induced by the retinal implants in terms of their hypothetic visual counterparts. By manipulating the size of our electrical stimulation (single electrode vs. whole implant), we generated  activations of  increasing  size  in  the  cortex  at  the  expected  retinotopic position. However,  these  cortical  activations  were  much  larger  than  predicted  by  the  size  of  the implants, suggesting a non‐linear recruitment of the retinal network with potential diffusion of  the  electrical  currents.  We  observed  that  manipulation  of  a  single  parameter  of  the electrical patterns, such as intensity, leads to modulations of cortical activation along several dimensions  and  could  affect  the  size  as well  as  the  brightness  of  the  percept  as  recently shown  in human patients. To overcome  these pitfalls, new electrical stimulation paradigms were  designed  and  tested  that  allow  focalizing  cortical  activations  to match  visual  evoked activity.  These  observations  are  important  for  the  development  of  functional  retinal  implants  and optimal features of electrical patterns. We think that providing embedded functional tests of the implant is a necessary step for the progress in this field. 

Manuel Vidal1,2, Victor Barrès1,3 1Laboratoire  de  Physiologie  de  la  Perception  et  de  l’Action,  UMR7152,  Paris,  2Institut  de Neurosciences de  la Timone, UMR7289, Marseille,  3Neuroscience department, University of Southern California, USA 

Hearing lips and (not) seeing voices: Audiovisual integration with suppressed percepts In  binocular  rivalry,  sensory  input  remains  the  same  yet  subjective  experience  fluctuates irremediably  between  two mutually  exclusive  representations. We  investigated whether  a suppressed viseme can still produce the McGurk effect with an auditory  input, which would indicate that unconscious  lips motion sometimes modulate the perceived phoneme through the well‐known multisensory  integration mechanism. We used speech stimuli for  it  involves robust audiovisual interactions at several cortical levels.  The  perceived  phoneme when  presenting  a  synchronous  voice  saying  /aba/  together with rivaling  faces  saying  /aba/  and  /aga/  was  recorded  for  the  seven  McGurk  sensitive participants. We  found  that when  the dominant percept was  seen with  the non‐dominant eye, in about 20% of the trials the audiovisual outcome resulted from an integration with the suppressed percept. This  integration could either produce or cancel  the McGurk effect  that was expected with the actually seen viseme. This observation raises serious questions in the fields of speech perception and multisensory binding, suggesting that feature binding might not be a prerequisite to perceptual awareness. Further experiments are being conducted to determine whether  the  information binding  failed within  the same modality  (color and  lips motion) or between the two modalities (lips motion and voice). 

  16

III. List of participants

Last name  First name  email  Institution  City Basilio  Numa  numa.basilio@univ‐amu.fr  ISM  Marseille Bermudez  Maria  maria.bermudez@univ‐amu.fr  INT  Marseille Blouin  Jean  jean.blouin@univ‐amu.fr  LNC  Marseille Brémond  Roland  roland.bremond@ifsttar.fr  LUTIN/IFSTTAR, Paris 8  Paris Casteau  Soazig  soazig.casteau@univ‐provence.fr  LPC  Marseille Castet  Éric  eric.castet@univ‐amu.fr  LPC  Marseille Cavezian  Céline  celine.cavezian@gmail.com  LVAC, Paris 5  Paris Chaumillon  Romain  romain.chaumillon@univ‐amu.fr  LNC  Marseille Chavane  Frédéric  frederic.chavane@univ‐amu.fr  INT  Marseille Cottereau  Benoit  cottereau@cerco.ups‐tlse.fr  CerCo  Toulouse Danion  Frédéric  frederic.danion@univ‐amu.f  INT  Marseille Doré‐Mazars  Karine  karine.dore@parisdescartes.fr  LPNC, Paris 5  Paris Gorea  Andreï  andrei.gorea@parisdescartes.fr  LPP  Paris Guillaume  Alain  alain.guillaume@univ‐amu.fr  LNC  Marseille Hamel  Shahrbanoo  shahrbanoo.hamel@gipsa‐lab.grenoble‐inp.fr  GIPSA  Grenoble Isel  Frédéric  frederic.isel@parisdescartes.fr  Institut Psycho, Paris 5  Paris Khoei  Mina  mina.aliakbari‐khoei@univ‐amu.fr  INT  Marseille Knoblauch  Kenneth  ken.knoblauch@inserm.fr  SBRI  Lyon Lebar  Nicolas  zoumnacho@gmail.com  LNC  Marseille Lefumat  Hannah  hannah.lefumat@univ‐amu.fr  ISM  Marseille Lemoine  Christelle  christelle.lemoine@parisdescartes.fr  LVAC, Paris 5  Paris Lemonnier  Sophie  sophie.lemonnier@ifsttar.fr  LUTIN/IFSTTAR, Paris 8  Paris Lorenceau  Jean  jean.lorenceau@upmc.fr  CRICM  Paris Madelain  Laurent  laurent.madelain@gmail.com  Lilles 3/INT  Marseille Mamassian  Pascal  pascal.mamassian@parisdescartes.fr  LPP  Paris Massendari  Delphine  delphine.massendari@gmail.com  LPC  Marseille Masson  Guillaume  guillaume.masson@univ‐amu.fr  INT  Marseille Mathôt  Sebastiaan  s.mathot@cogsci.nl  LPC  Marseille Miellet  Sébastien  sebastien.miellet@unifr.ch  University of Fribourg  Fribourg, CH Montagnini  Anna  anna.montagnini@univ‐amu.fr  INT  Marseille Paré  Martin  martin.pare@queensu.ca  Queens University  Kingston, CA Pellerin  Denis  denis.pellerin@gipsa‐lab.grenoble‐inp.fr  GIPSA  Grenoble Perrinet  Laurent  laurent.perrinet@gmail.com  INT  Marseille Quinet  Julie  julie.quinet@univ‐amu.fr  INT  Marseille Roux  Sébastien  sebastien.roux@univmed.fr  INT  Marseille Sarlegna  Fabrice  fabrice.sarlegna@univ‐amu.fr  ISM  Marseille Scotto  Cécile  cecile.scotto‐di‐cesare@univ‐amu.fr  ISM  Marseille Servant  Mathieu  servant.mathieu@gmail.com  LNC  Marseille Simoncini  Claudio  claudio.simoncini@univ‐amu.fr  INT  Marseille Spotorno  Sara  s.spotorno@dundee.ac.uk  University of Dundee  Dundee, UK van der Linden  Lotje  l.vanderlinden@cogsci.nl  LPC  Marseille Vidal  Manuel  manuel.vidal@univ‐amu.fr  INT  Marseille Viollet  Stéphane  stephane.viollet@univ‐amu.fr  ISM  Marseille Wexler  Mark  mark.wexler@gmail.com  LPP  Paris Yao‐N'Dré  Marina  myao1@hotmail.com  LPC  Marseille 

  17

IV. Venue

The GDR Vision will take place on the Campus Santé La Timone, in Marseille, which is located at the following address: 

Campus Santé La Timone Faculté de Médecine,  27, boulevard Jean Moulin 13005 Marseille 

 The  talks and poster  sessions will be held  in  the  Seminar  room at  the ground  floor of  the Institut des Neurosciences de  la Timone (INT, “C” on the map). Lunch will take place on the roof terrace of the institute (4th floor). Arriving  by  plane  to  the Marseille‐Provence  airport  (airport  code: MRS),  take  the  shuttle ("navette")  to  the  city,  namely  to Marseille's main  train  station which  is  called  "Marseille Saint Charles": http://www.navettemarseilleaeroport.com/index.php  Then take the subway,  line 1 (blue), toward "La Fourragère", stop at "La Timone" (that's the sixth  stop) and  take  the  "Hôpital de  la Timone" exit out of  the  subway  station  (“A” on  the map).  If you come from the Vieux Port, you  just have to take the same metro  line from the Vieux Port metro station. Then, there's a five‐minute walk described below. The INT building (“B” on the map) is the furthest right‐most building within the campus of the medical school of the "Université de la Méditerranée".