09-08-2012

1

FERTIRRIEGO CON PIVOTE CENTRALIván Vidal P.Facultad de Agronomía

Universidad de Concepción, Chileividal@udec.cl

Chillán, 9 agosto 2012Seminario organizado por empresas COMPO AGRO y CURIMAPU

Productores más eficientes:

• Presentan menores costos• Mayores rendimientos• Mayor atención al manejo del suelo• Ordenados: Base de datos, flujo de caja,

presupuesto de inversión, etc.• Trabajadores mas comprometidos• Actualizados (asesoría, cursos, viajes, lectura,

internet, etc.)

09-08-2012

2

FertirrigaciónTecnologia para ahorrar fertilizantes.

Difusión de los sistemas de riego presurizado

Introducción de fertilizantes solubles en el mercado

Costo creciente de la mano de obra

Necesidad de aumentar eficiencia de los fertilizantes y reducir impacto ambiental

Dosis frecuentes y balanceadas.

Incremento de Eficiencia: agua de riego fertilizantes

Reducción tráfico maquinaria agrícola: evita compactación.

Fácil automatización Mayor eficiencia uso

fertilizantes Economia: mano de obra,

fertilizantes Protección medioambiente

Fertirrigación: Ventajas

09-08-2012

3

Fertirrigación: Desventajas Costo inicial

infraestructura: inyector, estanques, agitador

Necesidad de personal capacitado. Mal manejo de la fertirrigación puede provocar daños: acidificación, salinización, lavado de nutrientes.

Eficiencia uso fertilizantesNutriente Convencional Fertirrigación N 40 - 50% 70- 85% P 10 - 20% 25 – 35 % K 50 a 70% 70 - 90%

09-08-2012

4

Ejemplo posible ahorro N en maíz semillero, canola, maravilla

Nutriente Convencional (50% efic)

Kg N/ha

Fertirrigación (80%Efic)

Kg N/ha

Ahorro kgN/ha

Maíz sem. 260 163 97 Canola 180 113 67 Maravilla 140 88 52

02468

101214161820

kg/h

a/dí

a

Consumo diario de nutrientes durante las etapas de desarrollo del Maíz

NP2O5K2O

09-08-2012

5

Agrícola María Pinto (Melipilla)

Fotos: 2 dic 2008Igual Fecha de siembra

Fertilización Convencional

Fertirrigación con Pivote

Utilidad Agrícola Maria Pinto, Melipilla.

315 has maíz. Temp. 2008/9

Utilidad Total• Superficie Convencional 165 has = M$ 84.975.-• Superficie Fertirriego 150 has = M$186.150.-

Fertilización Rendimiento Precio($/kg)

Ingresos($)

Costos fertilizantes

($/ha)

Costo Total ($/ha)

Utilidad ($/ha)

Convencional 145 qq/ha $110 1.595.000 551.000 1.080.000 515.000

Fertirriego 200 qq/ha $110 2.200.000 430.000 959.000 1.241.000

09-08-2012

6

Eficiencia de uso de N y rendimiento de maíz silo en función del método de aplicación (Hacienda Cantera, 2011).

Sistema de Aplic. fertilizante

N baseKg/ha

N postsiembra

Kg/ha

Total NKg/ha

Rto.m.st/ha

Convencional 130 240 370 23

Pivote (monitoreo)

30 225 255 25

Errores en fertirrigación con pivote

09-08-2012

7

Pivote F.R. Comuna San Carlos (190 QQ/HA)

Fertirrigación: Monitoreo IRRIFER

09-08-2012

8

QQ/ha a 14,5%H % H

FERTILIZANTES PARA FERTIRRIEGO

09-08-2012

9

Tanque ATanque A Tanque BTanque B

Nitrato de KFMACloruro de KUreaNitrato de amonioSulfato de KSulfato Mg

fertilizantes sin calcio

Nitrato de KNitrato deMgUreaNitrato de CaNitrato de Amonio

fertilizantes Sin fosfatos y

sulfatos

Programación de la fertirrigación con pivote..\..\..\Desktop\RiegoPivote.exe

Determinación de la demanda del cultivo y su fenología

Suministro del suelo Calidad agua de riego Compatibilidad de los

fertilizantes Costos fertilizantes Solubilidad y preparación

solución madre Tasa de inyección Concentración agua de riego Monitoreo (solución, AS,AF)

09-08-2012

10

Demanda de N para distintos rendimientos de maíz, canola, maravilla y frejol

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000

Dem

anda

N (k

g/ha

)

Rendimiento (kg/ha)

MaízCanolaMaravillaFrejol

Demanda de Fósforo para distintos rendimientos de maíz, canola, maravilla y frejol

0

20

40

60

80

100

120

140

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000

Dem

anda

P (k

g P2

O5/

ha)

Rendimiento (kg/ha)

MaízCanolaMaravillaFrejol

09-08-2012

11

Demanda de Potasio para distintos rendimientos de maíz, canola, maravilla y frejol

0

50

100

150

200

250

300

350

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000

Dem

anda

K (k

g K

2O/h

a)

Rendimiento (kg/ha)

MaízCanolaMaravillaFrejol

Ejemplo de cálculos de costos anuales asociados a la fertilización

Insumo Costo/haAnálisis suelo y Muestreo(1) $3.000 (0,3%)Fertilizantes(2) $335.000 (36%)Aplicación $40.000 (4%)Adicional de cosecha (transporte, almacenaje, etc)

$40.000 (4%)

(1) Se considera un análisis de suelo ($30.000) por cada 10 has.

(2) Rubro maíz $1.150.000/ha

EL ANALISIS DE SUELO ES UNA PRACTICA DE BAJO COSTOQUE PERMITE TOMAR DECISIONES DE ALTO COSTO

09-08-2012

12

Monitoreo Nutricional• Definir y verificar dosis de aplicación• Contenido de nutrientes a diferentes

profundidades (suministro, reservas)• Extracciones de la planta a lo largo del ciclo.• Tipo y cantidad de fertilizante más adecuados a

utilizar.• Evitar y corregir desequilibrios• Evitar lavado de fertilizantes en el perfil• Optimizar la nutrición en periodos menores a 10

días.

Maiz semillero: Pivote 3, Ongolmo de la Florida

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

21-11-11 15-12-11 28-12-11 17-01-12 02-02-12

NIT

RÓG

ENO

(%)

Fecha

Evolución Foliar de Nitrógeno

MUESTRA

MIN

MAX

09-08-2012

13

Maíz semillero: Pivote 3, Ongolmo de la Florida

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

21-11-11 15-12-11 28-12-11 17-01-12 02-02-12

FÓSF

ORO

(%)

Fecha

Evolución Foliar de Fósforo

MUESTRA

MIN

MAX

Maíz semillero: Pivote 3, Ongolmo de la Florida

0,000,501,001,502,002,503,003,504,004,50

21-11-11 15-12-11 28-12-11 17-01-12 02-02-12

POTA

SIO

(%)

Fecha

Evolución Foliar de Potasio

MUESTRA

MIN

MAX

09-08-2012

14

Maíz semillero: Pivote 3, Ongolmo de la Florida

0

20

40

60

80

100

120

21-11-11 15-12-11 28-12-11 17-01-12 02-02-12

BORO

(ppm

)

Fecha

Evolución Foliar de Boro

MUESTRA

MIN

MAX

• El análisis de suelo es una práctica de manejo de bajo costo que permite tomar decisiones de alto costo.

• Cuando se dispone de pivote central, la fertirrigación no es una opción, sino que una necesidad.

• La fertirrigacion es una técnica muy efectiva para incrementar eficiencia de los fertilizantes y aumentar la producción y calidad de los cultivos.

• Es fundamental llevar un sistema de monitoreo para:Minimizar

Posibles impactos ambientalesPosibles impactos económicos

PotenciarProducción

CalidadRentabilidad

Consideraciones finales

09-08-2012

15

MUCHAS GRACIAS…ividal@udec.clwww.irrifer.cl