FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para...
Transcript of FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para...
![Page 1: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/1.jpg)
ANALISIS OF ECONOMIC INTEGRATION: THE CASE OF MEXICO
AND COLOMBIA
ANALISIS OF ECONOMIC INTEGRATION: THE CASE OF MEXICO AND COLOMBIA
Carlos Arturo Téllez
FCE
¡Escribe y publica la FCE te apoya!
Nº 61Febrero 2014
Econografos
![Page 2: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/2.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
ANÁLISIS DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA: EL CASO DE
MÉXICO Y COLOMBIA
Carlos Arturo Téllez1
Resumen:
La globalización hace necesario que se desarrollen procesos de integración económica entre
los países interesados en involucrarse en dinámicas de inmersión internacional, así pues, en
el continente latinoamericano Colombia y México, países con economías estables e
indicadores económicos que muestran un crecimiento constante, han efectuado en las
últimas décadas esfuerzos notorios para integrarse de forma efectiva. Este documento
efectúa un análisis detallado de la evolución histórica acerca de la relación entre estos dos
países y específicamente describe comparativamente variables como el PIB, desempleo y
balanza comercial, con la finalidad de evaluar la consolidación y mejoramiento de los
vínculos comerciales al interior del G2.
Palabras Clave: Integración económica, política exterior, balanza comercial, variables
macroeconómicas, G2.
Clasificación JEL: F13, F150
1 Administrador de Empresas e Internacionalista Económico Universidad Autónoma de Colombia. Candidato
a Magister en Administración Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico
![Page 3: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/3.jpg)
Carlos Arturo Téllez
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina3
ANALISIS OF ECONOMIC INTEGRATION: THE CASE OF MEXICO
AND COLOMBIA
Abstract:
The globalization establishes the requirement to develop an economic integration process.
This happens between countries interested to be engaged internationally In Latin America.
Colombia and Mexico are stable economies and they have macroeconomic variables that
give us ideas about their economic growth and their efforts to integrate in the last decades.
This paper pretends to analyze the historical evolution in the relationship between this two
countries and finally proposed conclusions about consolidation and improvement of trade
ties in G2.
Key Words: Economic integration, foreign policy, balance of trade, macroeconomic
variables, G2.
JEL Classification: F13, F150
![Page 4: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/4.jpg)
Vicerector GeneralJorge Iván Bula Escobar
RectorIgnacio Mantilla Prada
Facultad de Ciencias Económicas
DecanoJosé Guillermo García Isaza
VicedecanoRafael Suárez
Centro de Investigaciones paraEl Desarrollo CID
DirectorJorge Armando Rodríguez
Escuela de Economía
DirectorÁlvaro Martín Moreno Rivas
Coordinador Programa Curricular de EconomíaRaúl Chamorro Narváez
SubdirectoraVilma Narváez
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO - CID Escuela de Economía
La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales
de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias Económicas de la
Universidad Nacional de Colombia, que hayan sido propuestos, programados,
producidos y evaluados en una asignatura, en un grupo de estudio o en otra
instancia académica.
Econografos Escuela de EconomíaISSN 2011-6292
Econografos FCE puede ser consultada en el portal virtual:
http://www.fce.unal.edu.co/publicaciones/
Director Centro Editorial-FCE
Álvaro Zerda Sarmiento
Equipo Centro Editorial-FCE
Nadeyda Suárez Morales
Pilar Ducuara López
Jesús David Suárez Sosa
Contacto: Centro Editorial FCE-CID
Correo electrónico: [email protected]
Este documento puede ser reproducido citando la fuente. El contenido y la forma del presente
material es responsabilidad exclusiva de sus autores y no compromete de ninguna manera a la
Escuela de Economía, ni a la Facultad de Ciencias Económicas, ni a la
Universidad Nacional de Colombia.
FCE Econografos
![Page 5: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/5.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina4
Contenido
Introducción…………………………………………………………………………………6
Análisis principales variables macroeconómicas de Colombia……………………………..8
Análisis principales variables macroeconómicas México………………………………….13
Conclusiones……………………………………………………………………………….19
Bibliografía………………………………………………………………………………...20
![Page 6: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/6.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina6
INTRODUCCIÓN
Latinoamérica es una región que se caracteriza por poseer una riqueza incalculable en
diversos temas como cultura, recursos naturales estratégicos, mano de obra calificada,
biodiversidad, producción, población, ideologías, entre otros. Estos temas, sumados a la
coyuntura política y económica mundial, caracterizada por una recesión de las principales
economías del mundo y un fortalecimiento de potencias emergentes, permiten un entorno
favorable para que se desarrollen procesos de integración y cooperación económica en la
región.
La integración económica es un proceso donde se asocian o agrupan dos o más economías
que acuerdan en conjunto la eliminación de la mayor cantidad de obstáculos al comercio
para poder maximizar los beneficios que se generarán por la interacción de sus mercados.
Aunque esta definición se enfoca exclusivamente en aspectos de índole comercial y en la
desregulación de tarifas arancelarias, se hace necesario aclarar que la integración
económica también incluye temas como la inversión extranjera, la movilidad laboral y de
capitales, políticas medio ambientales, entre otros temas.
Algunos defensores de la integración plantean que estos procesos deben consolidarse en
América Latina, esto ya que se han convertido en herramientas de crecimiento y desarrollo
para los países y pueden convertirse en motor para el desarrollo de la región. El Banco
Interamericano de Desarrollo expresa que la integración regional es una herramienta para
lograr un conjunto de metas y objetivos de desarrollo (BID, 1995), así pues, se piensa que
si los países explotan sus ventajas comparativas y además de ello, no lo hacen solos, podrán
consolidar un efectivo poder de acción y negociación en el escenario económico mundial,
lo que desencadenará en mayor bienestar para los habitantes del país, asegurará su
supervivencia y promoverá los valores de los bloques que se consoliden en el plano
internacional.
La integración económica ha sido uno de los temas claves de la agenda de política exterior
en Colombia y México desde comienzos de los años noventas, donde se fortaleció el
proceso de apertura económica liderado por el presidente Cesar Gaviria y su homólogo
![Page 7: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/7.jpg)
Carlos Arturo Téllez
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina7
Carlos Salinas de Gortari, en ambos procesos se adoptaron las premisas y principios del
Consenso de Washington promovidos por Estados Unidos para la consolidación del modelo
neoliberal y como alternativa para contrarrestar el bajo crecimiento económico proveniente
de la década de los ochentas en la región.
Las relaciones bilaterales entre Colombia y México se han desarrollado a través del tiempo
con miras a la consolidación de los vínculos comerciales, los antecedentes históricos
permiten que sus economías se complementen y a través de los tratados comerciales se ha
logrado fomentar de forma predominante este vínculo.
El intercambio comercial entre estos dos países se incrementa de forma constante, ejemplo
de esto es la reciente negociación del G3 (Tratado entre Colombia-México-Venezuela) tras
el retiro de Venezuela, y sus consecuentes efectos comerciales como muestran las
estadísticas a partir del 2011. Los datos explican como las exportaciones de México hacia
Colombia se han incrementado hasta en 1129%, mientras las importaciones se han
multiplicado en 557% (Unidad de Coordinación de Negocios Internacionales, 2011).
En términos de acceso a mercados, este acuerdo comercial ha brindado la oportunidad de
mejorar los indicadores macroeconómicos de ambos países. Por mencionar solo un caso, se
espera que para Colombia se incrementen sus exportaciones por el acceso preferencial en
productos como confitería, productos de panadería, aceite de palma, bombones, galletas,
cigarrillos, entre otros. A la vez, existirán mayores beneficios por la ampliación de los
cupos de acceso preferencial y el incremento de cuotas del 10% anual para carne de bovino,
leche en polvo, queso, bebidas que contengan leche y arequipe (Vásquez, López, Ortiz,
2012).
Adicionalmente, las relaciones bilaterales se han profundizado por la decisión unificada de
los presidentes que hacen parte de la CELAC (Cumbre de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños) para en esta vía profundizar los vínculos entre Colombia,
Perú, Chile y México, ambiente que ha sido de gran relevancia para de forma gradual
![Page 8: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/8.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina8
eliminar los aranceles y mostrar la integración en el mercado de capitales y el tránsito de
personas.2
Este documento mostrará de forma lógica y ordenada el análisis de las principales variables
macroeconómicas de Colombia y México, para posteriormente enfatizar en las relaciones
bilaterales en el marco del G-2 y por último llegar a proponer prospectivas dirigidas hacia
la consolidación y mejoramiento de los vínculos comerciales en el largo plazo.
ANÁLISIS PRINCIPALES VARIABLES MACROECONÓMICAS DE COLOMBIA
En este apartado se presenta el comportamiento de las principales variables
macroeconómicas en el caso colombiano. Para iniciar de forma ordenada y sistemática se
analiza el Producto Interno Bruto –PIB- representando de forma global y objetiva la
economía colombiana y los distintos sectores de ella.
Gráfico 1
Cómo se aprecia en el gráfico 1, existió una variación importante del PIB del 5,7% en
1993, variación que fue impulsada por la apertura económica y el crecimiento sostenido en
2 Resaltamos, en el caso de la integración dirigida hacia la liberalización del flujo de capitales, el MILA es un
proyecto que avanza a pasos agigantados y espera convertirse en un punto de referencia que trascienda más
allá de los mercados accionarios.
-20000000
0
20000000
40000000
60000000
80000000
100000000
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
p
mill
on
es
de
pe
sos
Período
PIB precios constantes base 1994
Fuente: DANE, elaboración
![Page 9: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/9.jpg)
Carlos Arturo Téllez
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina9
un ambiente amigable para la inversión en el país por otras medidas adicionales, como la
aprobación de la Constitución Política de 1991. Este crecimiento es sostenido hasta 1996,
en el sobresale el comportamiento del sector minero energético como uno de los más
dinámicos a la fecha.
Luego el país experimentó un descenso precipitado entre 1998 y 1999, debido en primer
lugar al alto flujo de capitales, pero aún con mayor fuerza por la crisis que se experimento
en Asia y que afectó a toda América Latina. Este efecto trajo consigo un incremento en la
inflación en Colombia, que hacia 1998 reflejaba el 16,7% (DANE, 2013) aunque
posteriormente iría disminuyendo de forma cíclica.
Más tarde, existió una recuperación mantenida que produjo nuevamente un auge en el
2004, auge que se sostuvo por el incremento en las exportaciones y esto a su vez por la
influencia de los niveles en los precios internacionales de productos primarios y la buena
situación por la que pasaba el mundo.
El lapso entre 2007 y 2008 se caracterizó por un incremento importante en los niveles de
precios de la economía colombiana del 5,69% al 7,67% (DANE, 2013) respectivamente,
este incremento comprendió aumentos en los niveles de precios de los alimentos y
combustibles, pero a su vez también se relacionó con la crisis financiera mundial que hasta
hoy manifiesta sus efectos.
Como resultado de los períodos de crisis también se observaron una serie de aspectos
negativos para la economía colombiana, tales como el desempleo. Esta variable tal como se
puede analizar en el gráfico 2 tiene un comportamiento que se explica por la creciente tasa
de ocupación durante este período. A su vez, este crecimiento se deriva del incremento
sostenido en los ingresos de las familias, el mayor nivel de educación de estas y los
cambios generados a partir de la incorporación de la fuerza laboral femenina (Arango y
Posada, 2001).
![Page 10: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/10.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
0
Gráfico 2
También, es importante mencionar que la crisis internacional experimentada por Asia se
reflejó no solamente en la inflación en los últimos años de la década de los noventas, sino
que llevó a ocupar unas tasas de desempleo críticas para la economía colombiana en el
mismo período y por consiguiente a elevar el margen de pobreza, este de por sí es una
variable que ha caracterizado por décadas la economía colombiana y en la actualidad se
habla de cifras cercanas a un 35% de pobreza total en el país.
Para el 2012 el desempleo se encontraba en el caso colombiano alrededor del 11% (DANE,
2012), mientras que para México se ubicaba alrededor del 5% (INEGI, 2012). En ambos
casos existe una tendencia hacia la disminución de este indicador por las mejores
condiciones económicas y un ambiente favorable al crecimiento y progreso económico.
Otro de los ítems que es más relevante analizar previo a construir prospectivas frente a las
relaciones bilaterales colombo-mexicanas es la balanza comercial, y en particular la
situación actual con México.
Inicialmente, como se puede observar en la tabla 1 los principales socios comerciales de
Colombia son en la actualidad algunos países latinoamericanos como Venezuela y Perú,
![Page 11: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/11.jpg)
Carlos Arturo Téllez
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
1
hacia el hemisferio norte el principal socio es Estados Unidos, este último es relevante no
solo por las relaciones históricas en términos de cooperación económica, sino a su vez por
la reciente aprobación del Tratado de Libre Comercio. No obstante, es necesario explicar
también que México es el octavo país más relevante para Colombia en materia de
exportaciones y en relación con las importaciones es el cuarto socio comercial, así mismo
las importaciones colombianas provienen principalmente de Estados Unidos (28.8%),
seguido por la Unión Europea (15.5%), China (11.3%) y México (6.9%) (Pro México,
2010). Las estadísticas reafirman la necesidad de mantener y profundizar las relaciones
bilaterales en el corto plazo.
Tabla 1
Colombia, balanza comercial según grupos económicos y principales países
Origen 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*
Total balanza
comercial/1 -143,0 -824,3 470,5 1.665,2 1.485,4 5.422,3 4.915,6
Grupos comerciales
Aladi -
1.890,5 -403,1 1.349,7 420,1
-
2.714,2
-
4.022,6
-
3.667,3
Comunidad Andina 705,2 719,8 759,1 637,6 1.245,0 1.258,9 1.555,2
MERCOSUR -
2.070,3
-
2.373,6
-
2.222,6
-
2.337,3
-
2.460,9
-
2.744,9
-
3.318,0
G-3 -352,3 1.454,1 2.581,8
-
1.694,8
-
1.924,5 -3,9 0,0
Unión Europea 66,5 552,2 -239,8 -210,4 -355,0 1.706,7 1.691,5
Principales países
Estados Unidos 3.115,6 2.327,8 3.312,3 3.856,9 6.765,7 8.946,5 8.498,5
Venezuela 1.263,4 3.906,0 4.951,1 3.521,6 1.131,5 1.216,5 2.112,2
Perú 194,2 220,1 154,7 191,6 376,7 408,7 705,2
Chile -217,9 -245,6 189,6 78,0 398,2 1.358,5 1.294,2
Ecuador 559,7 563,6 712,7 582,7 1.010,0 867,6 990,7
Japón -550,0 -740,5 -700,0 -444,2 -575,9 -831,7 -
![Page 12: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/12.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
2
1.202,7
Alemania 75,0 -594,0 -851,5 -919,6
-
1.344,7
-
1.714,5
-
1.834,8
México -
1.615,7
-
2.451,8
-
2.369,3
-
1.663,4
-
3.055,9
-
5.144,2
-
5.315,1
Canadá -174,4 -317,8 -398,5 -240,2 -220,2 -273,4 -591,1
Brasil -
1.572,4
-
1.778,9
-
1.537,1
-
1.453,0
-
1.207,6
-
1.246,6
-
1.369,0
China -
1.558,5
-
2.236,6
-
3.725,4
-
2.529,5
-
3.408,0
-
5.676,5
-
5.620,9
Resto de países 337,8 523,4 732,0 684,4 1.615,7 7.511,5 7.248,5
Fuente: DANE
Colombia importa tradicionalmente del resto del mundo bienes relacionados con el sector
industrial, mientras exporta algunos productos del sector primario, agroindustrial y de
forma más reciente en industrias como la metalúrgica y química.
En el caso de la balanza comercial con México se puede analizar que existe en materia de
importaciones desde Colombia un incremento sostenido que entre el período 2009-2010
experimento un aumento del 45,5% para llegar a un total de 1.539.930.622 millones de
USD, este valor se explica por la ampliación del acuerdo comercial G2. Cabe mencionar,
los productos que más consume México de Colombia son: carbón, azúcar de caña y
remolacha, aceites de palma, copolímeros de propileno, medicamentos para uso humano
(Ministerio de Comercio Industria y Turismo, sf), sin embargo, bajo la ampliación de los
beneficios del G2 Colombia pretende acceder también a bienes como aceites de petróleo y
accesorios de vehículos, entre otros productos.
En materia de exportaciones desde Colombia hacia México se registró un incremento
record entre 2009-2010 del 134% para llegar a un total de 1.290.993.022 kilos (DANE,
2011), este incremento muestra una relación de crecimiento en materia comercial que
![Page 13: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/13.jpg)
Carlos Arturo Téllez
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
3
posteriormente será analizada en el documento, pero que desde ya nos permite afirmar el
vínculo en el largo plazo que será de mutuo beneficio para ambos estados.
ANÁLISIS PRINCIPALES VARIABLES MACROECONÓMICAS MÉXICO
A continuación se efectúa una mirada detallada de los indicadores más importantes de la
economía mexicana en los años recientes, haciendo particular énfasis en los últimos 10
años, para esto es relevante iniciar con el PIB como muestra del comportamiento real de los
distintos sectores de la economía.
Gráfico 3
El PIB de México desde los noventas ha tendido a incrementarse de forma estable. Sin
embargo, también se han presentado algunas crisis cíclicas como en cualquier economía de
mercado, tal fue el caso de 1994 como consecuencia de la devaluación y durante el 2009
como fruto de la crisis financiera mundial.
Así mismo se puede analizar un incremento mayor en los últimos años en el sector primario
de la economía como lo afirma el INEGI, producto especialmente del alza en la agricultura.
![Page 14: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/14.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
4
También es de señalar que en el PIB nacional los sectores que más sobresalen son la
ganadería, industria automotriz, agricultura y minería.
Otros indicadores como el IPC tienen la misma lógica del PIB, como se sustenta en la
gráfica 4 que explica la disminución paulatina de la inflación. No obstante, al comparar esta
variable con el caso colombiano se determina una reducción más estable en términos
históricos de la inflación en Colombia, aspecto que corresponde a la aplicación de medidas
en relación con la política monetaria y fiscal de forma independiente a las ramas del estado.
Gráfico 4
Entre los posibles argumentos para el incremento del índice de precios al consumidor en
México está el ascenso en los precios de bienes de gran importancia para el consumo de los
ciudadanos y que en algunos casos obedece a estructuras oligopólicas o monopólicas, tal es
el caso del petróleo y el maíz. Otras posibles causas pueden ser una política monetaria
errada, los crecientes efectos de las crisis internacionales y el alto nivel de dependencia de
la economía mexicana a las políticas y decisiones que se adopten en Estados Unidos. Sólo
por mencionar un dato relacionado con la dependencia económica mexicana, alrededor del
85% de las exportaciones mexicanas están dirigidas hacia EEUU (Fuentes N, 2011).
![Page 15: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/15.jpg)
Carlos Arturo Téllez
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
5
El desempleo también tiene bastante coherencia con las variables macroeconómicas
analizadas anteriormente. En períodos de crisis como fue durante el 2009, el desempleo
mexicano llego a ocupar cifras record como resultado de la crisis financiera internacional.
Gráfico 5
Es de destacar que en comparación con Colombia donde el subempleo representa alrededor
del 57% de la población económica activa, en el caso mexicano las cifras son
significativamente más bajas. Según el INEGI los trabajadores independientes reflejan
alrededor del 23% del total de personas ocupadas, esta información se relaciona con el
acceso a educación superior y la equidad en la distribución de los ingresos existentes en
ambos países.
En Colombia, el acceso a la educación superior es altamente inequitativo. “En 1993 sólo el
3,5% de los jóvenes de los dos quintiles de ingresos más bajo asistió a una institución de
educación superior, en contraste con el 36% de los dos más altos. Para 1997 la distancia
entre estos dos grupos era mucho mayor: el 9% de los dos quintiles más bajos accedió al
sistema frente al 65% de los dos más altos. En el 2002 los dos quintiles de mayor capacidad
económica continuaban concentrándose en el 65% de la matrícula” (DNP, 2002).
![Page 16: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/16.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
6
Mientras tanto, a pesar de que en México solo el 20% de los jóvenes más pobres tienen
acceso a educación superior, las cifras son más altas que en el caso colombiano. Según la
OCDE alrededor del 26% de jóvenes mexicanos entre 19 y 23 años accede a la educación
superior, no obstante, en algunos estados poseen cobertura de hasta el 40%, constituyendo
este factor un rasgo diferencial a Colombia.
En el ítem referente a la balanza comercial México ha ido evolucionando hacia un papel
más determinante en el mundo, este país fue en el 2010 el importador número quince del
mundo (Proexport, 2011). A pesar de esto, Estados Unidos sigue siendo el principal socio
comercial para la economía mexicana y representa actualmente alrededor del 80% de las
exportaciones, en segundo lugar Canadá y luego España. Frente a la estructura de productos
que exporta México, sin lugar a dudas ha ido cambiando a través del tiempo y actualmente
el mayor porcentaje de exportaciones se concentra en bienes de capital.
Tabla 2
PAÍSES
AÑO
ENTRADA
EN
VIGOR
BALANZA COMERCIAL
TOTAL 1994
Año previo
entrada en
vigor
2012 Variación %
CON TLC 1994 -3.615,7 1.746,1 -148,3
TLCAN 1994 -2.851,3 18.977,7 -765,6
Estados Unidos 1994 -1.268,5 25.198,3 -2.086,5
Canadá 1994 -1.329,9 24.767,3 -1.962,3
61,5 431,0 601,3
Triángulo del Norte 2001
El Salvador 2001 211,6 453,5 114,3
Guatemala 2001 49,7 116,3 133,8
![Page 17: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/17.jpg)
Carlos Arturo Téllez
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
7
Honduras 2001 129,9 272,8 110,0
32,0 64,4 101,3
AELC 2001
Islandia 2001 -118,5 -147,5 24,4
Noruega 2001 -0,0 -0,8 1.782,7
Suiza 2001 -0,9 -22,2 2.374,1
-117,6 -124,4 5,8
En materia de importaciones México importaba en el 2002 49,9% de Estados Unidos,
14,9% de China y 4,7% de Japón (ALADI, 2009). Igualmente, estas importaciones se
concentran sobre todo en bienes de consumo e intermedios.
Enfocándonos en el tema del comercio binacional entre Colombia y México,
tradicionalmente se ha manejado una balanza comercial deficitaria para el caso colombiano,
no obstante la ampliación del G2 ha influido para que Colombia incremente
sustancialmente la participación en el acuerdo y se espera que en el largo plazo ambos
países tengan una relación comercial más equilibrada.
El comercio entre México y Colombia ha sido favorable a México en el período 2000-2008.
En el último año, las exportaciones mexicanas hacia Colombia fueron de US$3.034
millones mientras que, las importaciones mexicanas provenientes de Colombia alcanzaron
a US$ 1.039 millones, con lo cual el superávit ascendió a US$1.995millones (ALADI,
2009).
En 2008, dentro de los principales productos exportados por México hacia Colombia se
encuentran los automóviles y sus partes, los tractores, algunos productos químicos y
plásticos, los tubos de entubación y los artículos de orfebrería de plata. Mientras que, la
hulla bituminosa, el fuel oil, algunas autopartes y los libros fueron los principales productos
importados por México desde Colombia (ALADI, 2009).
![Page 18: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/18.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
8
Gráfico 6
La gráfica 6 representa la forma como se ha reproducido un gran dinamismo en el
comercio entre los dos estados por las relaciones históricas que se han ampliado a través del
tiempo. Sin duda alguna, en el corto plazo con mayor determinación de los empresarios
mexicanos y colombianos teniendo en cuenta una curva de experiencia más alta, se logrará
llevar a cabo una relación comercial más estrecha que aproveche el posicionamiento de
ambos mercados y que sea de mutua conveniencia.
![Page 19: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/19.jpg)
Carlos Arturo Téllez
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina1
9
CONCLUSIONES
Para concluir, se debe tener en cuenta que el crecimiento del PIB en el 2012 para ambos
países fue menor al esperado. En el caso mexicano este fue de 3,2% en el último trimestre
del año (INEGI, 2012), cifra que representa una desaceleración en la economía comparada
con el comportamiento del año 2011. Está caída se deriva de los problemas que en Estados
Unidos también se presentan en los mismos trimestres del año específicamente en el sector
industria y prevén que para el 2013 si bien se va a continuar recuperando la economía
mexicana aún va a subsistir un lento crecimiento, de aquí que se plantee una cifra incluso
menor a la del año anterior, de tan solo 3,5%.
En el caso colombiano a pesar de que se proyectaba un crecimiento económico mayor en el
2012, se alcanzó el 3,7%, porcentaje que se explica por la caída en el sector de
construcción. Adicionalmente, para el 2013 se espera un crecimiento del 5%, esto dada la
ampliación de la demanda de materias primas alrededor del mundo y la superación de la
crisis económica mundial.
Por último, a pesar que ambos países están recuperando su crecimiento económico,
Colombia en particular de forma más rápida que México, se observan pocas probabilidades
para que se realicen cambios sustanciales en el mediano plazo en áreas como empleo,
educación, salud, y en general cualquier inversión sustancial en políticas dirigidas hacia la
reducción de la pobreza, panorama que se explica por las cifras económicas actuales.
![Page 20: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/20.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
0
BIBLIOGRAFÍA
1) ALADI (2009). Foco Aladi: Oportunidades Comerciales Colombia-México. No22.
2) Álvarez M, Bermúdez M. Consideraciones sobre el déficit comercial Colombia con
México. Colombia: sf.
3) Arango, L y Posada C. (2001). El desempleo en Colombia.
4) BID (1995), "Integración económica en las Américas", Nota Periódica, División de
Integración, Comercio y Asuntos Hemisféricos, Washington D. C.
5) DANE (2012). Boletín de Prensa No. 12: Producto Interno Bruto 2012. Colombia.
6) DANE (2013). Información estadística. Consultado el 3 de abril.
7) DANE (2013). Información estadística: Colombia balanza comercial anual 1995-
2013. Colombia.
8) DANE (2013). Boletín de Prensa: Comercio Exterior-Exportaciones. Colombia.
9) DANE (2013). Boletín de Prensa: Comercio Exterior-Importaciones. Colombia.
10) Departamento Nacional de Planeación (2002). Documento CONPES 3203:
Autorización a la nación para contratar empréstitos externos para financiar el
proyecto acceso con calidad a la educación superior en Colombia. Colombia.
![Page 21: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/21.jpg)
Carlos Arturo Téllez
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
1
11) Fuentes, N. (2013). La Relación Comercial entre México y Estados Unidos.
Consultado el 3 de abril.
12) INEGI (2011). Producto Interno Bruto en México. Boletín No. 451.
13) INEGI (2012). Indicadores oportunos de ocupación y empleo. Boletín No. 011.
14) INEGI (2012). Estadísticas del comercio exterior de México: Información
preliminar Enero-agosto 2012.
15) Ministerio de Comercio, Industria y Turismo República de Colombia. TLC
Colombia-México. Colombia: sf.
16) OCDE (2011). Estudios económicos de la OCDE: México.
17) Orozco G., Carlos A (2012). La deuda externa en Colombia y su efecto en el
producto interno bruto en el periodo de 1988-2008.
18) Patiño, M. (2011). Relaciones Comerciales Colombia Triangulo Norte – México.
19) Proexport (2011). Colombia y México en cifras.
20) Pro México (2010). Síntesis de la Relación Comercial México – Colombia.
![Page 22: FCE - Inicio - Universidad Nacional de Colombia€¦ · La Colección Econografos considera para publicación manuscritos originales de estudiantes de pregrado de la Facultad de Ciencias](https://reader034.fdocuments.in/reader034/viewer/2022042111/5e8d0c69278c7171f65c4ca6/html5/thumbnails/22.jpg)
Econografos Escuela de Economía N° 61
Febrero 2014
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Económicas
Pág
ina2
2
21) Unidad de Coordinación de Negocios Internacionales (2011). Síntesis de la
Relación Comercial México – Colombia. México.
22) Vásquez J, López J. y Ortiz J. (2012). Entrepeneurs Colombia: Construcción de
estrategias para afrontar el nuevo Entorno de Apertura Comercial Colombiano.