Fatwa Haram vs Logika Korporasi

download Fatwa Haram vs Logika Korporasi

of 3

Transcript of Fatwa Haram vs Logika Korporasi

  • 8/19/2019 Fatwa Haram vs Logika Korporasi

    1/3

    FATWA HARAM VS LOGIKA KORPORASI

    Oleh M. Hatta*

    Pasca diwacanakannya pembuatan fatwa haram dari MUI Kalimantan perihal

    pengrusakan lingkungan di awal bulan februari direspon cukup beragam oleh

    masyarakat. eberapa kalangan optimis fatwa tersebut memberikan pengaruhsigni!kan terhadap perbaikan kondisi lingkungan saat ini. "amun disisi lain #uga

    terdapat pihak yang pesimis akan pengaruh dari fatwa tersebut.

    $lasannya sederhana% hukum positif yang mengikat secara nyata sa#a sudah

    diabaikan oleh korporasi apalagi hanya ikatan moral yang mengikatnya &tidak

    secara nyata' (dosa dan neraka). antas% kalau hukum positif sudah tidak berdaya

    di tangan korporasi dan fatwa $gama tampak lumpuh dihadapan mereka% instrumen

    hukum apalagi yang dapat mengikat dan menindak para korporasi yang hingga

    detik ini dengan mudah dan serakahnya (greedy ) mengeruk kekayaan di

    Kalimantan khususnya dan di Indonesia umumnya+

    Logika Korporasi = Logika Kapitalisme

    Untuk menindak korporasi% tentunya kita mesti memahami dengan baik

    terlebih dahulu seperti apa makhluk korporasi itu sendiri. Mulai dari se#arah

    kelahirannya (lahir dari rahim mana) hingga haluan dan kaidah operasional mereka.

    ,engan begitu% harapannya dapat kita ketahui akar masalah dari perilaku serakah

    mereka.

    -alah satu buku yang sangat bagus dalam hal menelan#angi hakikat dari

    makhluk yang bernama korporasi adalah buku yang ditulis oleh Prof. oel akan

    yang ber#udul “The Corporation” . ,alam buku ini ia mengatakan% semen#ak lahirnya

    korporasi memang mengandung kecacatan. ,esain dari bentuk korporasi menurutpara pelaku bisnis dan politikus telah memicu korupsi dan skandal. ,ari sekian

    banyak dampak negatif korporasi% dua di antaranya adalah kolapsnya -outh -ea

    /ompany dan 0reat ,epression yang telah memicu krisis ekonomi amat parah.

    ahkan% krisis sub prime mortgage di tahun 1223 kemarin #uga dipicu oleh perilaku

    korporasi yang serakah.

    -ayangnya% meskipun telah menyebabkan krisis parah berulang kali eksistensi

    korporasi terus berlan#ut. Hingga kini% korporasi terus melakukan eksploitasi dan

    perampokan sumber daya alam di banyak negara. -ebagai contoh di an#armasin%

    konon sebuah perusahaan pertambangan yang ada di an#armasin mampu meraup

    keuntungan tiga kali lipat lebih besar dibandingkan dengan P$, pro4insi di manaperusahaan tersebut beroperasi.

    antas apa yang menyebabkan eksistensi korporasi hingga detik ini terus

    berkembang dan digdaya dan seolah 5 olah tak lekang oleh panas dan tak lapuk

    oleh hu#an+ Prof. akan men#awabnya dengan Capital Power (kekuatan modal). 6a%

    kekuatan modal.

  • 8/19/2019 Fatwa Haram vs Logika Korporasi

    2/3

    ,engan big capital mereka dapat membeli% menundukkan% serta

    mempengaruhi siapa sa#a. Mulai dari masyarakat kecil hingga para pemangku

    kekuasaan. anyak kasus yang membuktikan hal ini% mulai dari kasus perampokan

    harta negara melalui bank /entury% ma!a pa#ak% hingga kasus susu formula yang

    mengandung bakteri mematikan. -emua kasus tersebut hingga detik ini tak

    kun#ung selesai% bahkan terkesan dibiarkan. Kenapa semua kasus tersebut tampakbegitu sulit untuk dituntaskan padahal menyangkut harta bahkan nyawa

    kebanyakan rakyat+ awabnya adalah perlindungan dari negara. Kenapa kemudian

    negara rela menggadaikan harta dan nyawa rakyatnya demi kepentingan korporasi+

    Karena negara menganut sistem politik demokrasi dan ekonomi kapitalisme.

    Kenapa sistem politik demokrasi dapat diba#ak oleh korporasi+ awabnya

    adalah karena pembuatan hukum dalam demokrasi diserahkan kepada (yang konon

    katanya) wakil rakyat. Padahal sedari awalnya para wakil rakyat yang terpilih

    memerlukan dana yang sangat besar untuk membiayai kampanye. ,ari titik inilah

    kemudian ter#adi &perselingkuhan' antara wakil rakyat dan korporasi degan #alan

    membiayai kampanye.

    ,alam konteks ini% tepatlah kiranya pernyataan yang pernah dikeluarkan

    International Herald tribune  “democracy does not guarantee that you will never 

    have an economic crises” . 7erlebih lagi demokrasi se#atinya hanyalah alat

    pen#a#ahan yang di#a#akan oleh negara 5 negara arat sebagaimana terungkap dari

    perkataan penasehat mantan presiden $-% ill /linton% untuk keamanan nasional.

    ,alam pidatonya% tanggal 18 september 899:% ia mengatakan% &Kita harus

    menyebarkan demokrasi dan ekonomi pasar bebas% karena hal ini akan dapat

    men#aga kepentingan 5 kepentingan kita% memelihara kita% sekaligus menun#ukkan

    nilai 5 nilai anutan kita% yaitu nilai 5 nilai $merika yang luhur'.

     ebih #auh Prof. akan mengatakan% dengan modal besar yang dimilikinya

    para korporasi dapat membuat citra diri mereka men#adi lebih baik dengan #alan

    membuat program yang tampak membela kepentingan sosial (seperti corporate

    social responsibility ). Padahal tu#uan se#atinya adalah terpenuhinya kepentingan

    pemilik saham. Kepentingan ini disebut oleh Prof. akan dengan prinsip

    &kepentingan terbaik korporasi'. Pendapat ini #uga diamini oleh ekonom terkenal di

    dunia Milton ;riedman. egitupula dengan

  • 8/19/2019 Fatwa Haram vs Logika Korporasi

    3/3

    Pertama% Menghentikan eksploitasi sumber daya alam yang dilakukan oleh

    korporasi swasta (baik itu swasta domestik maupun asing) seraya kemudian

    mengembalikannya kepada rakyat yang kemudian dikelola oleh negara.

    Kedua% mengganti sistem politik demokrasi yang berlaku saat ini dengan

    sistem politik yang adil. -istem politik yang adil hanya akan datang dari yang Maha

    $dil yaitu $llah -wt. 6aitu sistem politik Islam (Khilafah ala minhajin ubuwwah).

    !allahu"alam bi ash #hawab 

    *,osen luar biasa urusan >konomi Islam I$I" $ntasari an#armasin% Kal -el.