Fatwa Haram vs Logika Korporasi
-
Upload
abialghafiqi -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of Fatwa Haram vs Logika Korporasi
-
8/19/2019 Fatwa Haram vs Logika Korporasi
1/3
FATWA HARAM VS LOGIKA KORPORASI
Oleh M. Hatta*
Pasca diwacanakannya pembuatan fatwa haram dari MUI Kalimantan perihal
pengrusakan lingkungan di awal bulan februari direspon cukup beragam oleh
masyarakat. eberapa kalangan optimis fatwa tersebut memberikan pengaruhsigni!kan terhadap perbaikan kondisi lingkungan saat ini. "amun disisi lain #uga
terdapat pihak yang pesimis akan pengaruh dari fatwa tersebut.
$lasannya sederhana% hukum positif yang mengikat secara nyata sa#a sudah
diabaikan oleh korporasi apalagi hanya ikatan moral yang mengikatnya &tidak
secara nyata' (dosa dan neraka). antas% kalau hukum positif sudah tidak berdaya
di tangan korporasi dan fatwa $gama tampak lumpuh dihadapan mereka% instrumen
hukum apalagi yang dapat mengikat dan menindak para korporasi yang hingga
detik ini dengan mudah dan serakahnya (greedy ) mengeruk kekayaan di
Kalimantan khususnya dan di Indonesia umumnya+
Logika Korporasi = Logika Kapitalisme
Untuk menindak korporasi% tentunya kita mesti memahami dengan baik
terlebih dahulu seperti apa makhluk korporasi itu sendiri. Mulai dari se#arah
kelahirannya (lahir dari rahim mana) hingga haluan dan kaidah operasional mereka.
,engan begitu% harapannya dapat kita ketahui akar masalah dari perilaku serakah
mereka.
-alah satu buku yang sangat bagus dalam hal menelan#angi hakikat dari
makhluk yang bernama korporasi adalah buku yang ditulis oleh Prof. oel akan
yang ber#udul “The Corporation” . ,alam buku ini ia mengatakan% semen#ak lahirnya
korporasi memang mengandung kecacatan. ,esain dari bentuk korporasi menurutpara pelaku bisnis dan politikus telah memicu korupsi dan skandal. ,ari sekian
banyak dampak negatif korporasi% dua di antaranya adalah kolapsnya -outh -ea
/ompany dan 0reat ,epression yang telah memicu krisis ekonomi amat parah.
ahkan% krisis sub prime mortgage di tahun 1223 kemarin #uga dipicu oleh perilaku
korporasi yang serakah.
-ayangnya% meskipun telah menyebabkan krisis parah berulang kali eksistensi
korporasi terus berlan#ut. Hingga kini% korporasi terus melakukan eksploitasi dan
perampokan sumber daya alam di banyak negara. -ebagai contoh di an#armasin%
konon sebuah perusahaan pertambangan yang ada di an#armasin mampu meraup
keuntungan tiga kali lipat lebih besar dibandingkan dengan P$, pro4insi di manaperusahaan tersebut beroperasi.
antas apa yang menyebabkan eksistensi korporasi hingga detik ini terus
berkembang dan digdaya dan seolah 5 olah tak lekang oleh panas dan tak lapuk
oleh hu#an+ Prof. akan men#awabnya dengan Capital Power (kekuatan modal). 6a%
kekuatan modal.
-
8/19/2019 Fatwa Haram vs Logika Korporasi
2/3
,engan big capital mereka dapat membeli% menundukkan% serta
mempengaruhi siapa sa#a. Mulai dari masyarakat kecil hingga para pemangku
kekuasaan. anyak kasus yang membuktikan hal ini% mulai dari kasus perampokan
harta negara melalui bank /entury% ma!a pa#ak% hingga kasus susu formula yang
mengandung bakteri mematikan. -emua kasus tersebut hingga detik ini tak
kun#ung selesai% bahkan terkesan dibiarkan. Kenapa semua kasus tersebut tampakbegitu sulit untuk dituntaskan padahal menyangkut harta bahkan nyawa
kebanyakan rakyat+ awabnya adalah perlindungan dari negara. Kenapa kemudian
negara rela menggadaikan harta dan nyawa rakyatnya demi kepentingan korporasi+
Karena negara menganut sistem politik demokrasi dan ekonomi kapitalisme.
Kenapa sistem politik demokrasi dapat diba#ak oleh korporasi+ awabnya
adalah karena pembuatan hukum dalam demokrasi diserahkan kepada (yang konon
katanya) wakil rakyat. Padahal sedari awalnya para wakil rakyat yang terpilih
memerlukan dana yang sangat besar untuk membiayai kampanye. ,ari titik inilah
kemudian ter#adi &perselingkuhan' antara wakil rakyat dan korporasi degan #alan
membiayai kampanye.
,alam konteks ini% tepatlah kiranya pernyataan yang pernah dikeluarkan
International Herald tribune “democracy does not guarantee that you will never
have an economic crises” . 7erlebih lagi demokrasi se#atinya hanyalah alat
pen#a#ahan yang di#a#akan oleh negara 5 negara arat sebagaimana terungkap dari
perkataan penasehat mantan presiden $-% ill /linton% untuk keamanan nasional.
,alam pidatonya% tanggal 18 september 899:% ia mengatakan% &Kita harus
menyebarkan demokrasi dan ekonomi pasar bebas% karena hal ini akan dapat
men#aga kepentingan 5 kepentingan kita% memelihara kita% sekaligus menun#ukkan
nilai 5 nilai anutan kita% yaitu nilai 5 nilai $merika yang luhur'.
ebih #auh Prof. akan mengatakan% dengan modal besar yang dimilikinya
para korporasi dapat membuat citra diri mereka men#adi lebih baik dengan #alan
membuat program yang tampak membela kepentingan sosial (seperti corporate
social responsibility ). Padahal tu#uan se#atinya adalah terpenuhinya kepentingan
pemilik saham. Kepentingan ini disebut oleh Prof. akan dengan prinsip
&kepentingan terbaik korporasi'. Pendapat ini #uga diamini oleh ekonom terkenal di
dunia Milton ;riedman. egitupula dengan
-
8/19/2019 Fatwa Haram vs Logika Korporasi
3/3
Pertama% Menghentikan eksploitasi sumber daya alam yang dilakukan oleh
korporasi swasta (baik itu swasta domestik maupun asing) seraya kemudian
mengembalikannya kepada rakyat yang kemudian dikelola oleh negara.
Kedua% mengganti sistem politik demokrasi yang berlaku saat ini dengan
sistem politik yang adil. -istem politik yang adil hanya akan datang dari yang Maha
$dil yaitu $llah -wt. 6aitu sistem politik Islam (Khilafah ala minhajin ubuwwah).
!allahu"alam bi ash #hawab
*,osen luar biasa urusan >konomi Islam I$I" $ntasari an#armasin% Kal -el.