HAL Id: hal-02162942https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02162942

Submitted on 23 Jun 2019

HAL is a multi-disciplinary open accessarchive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come fromteaching and research institutions in France orabroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, estdestinée au dépôt et à la diffusion de documentsscientifiques de niveau recherche, publiés ou non,émanant des établissements d’enseignement et derecherche français ou étrangers, des laboratoirespublics ou privés.

Le centre et la périphérieFabien Candau

To cite this version:

Fabien Candau. Le centre et la périphérie. 2019. �hal-02162942�

Le centre et la périphérie

Numéro 2, 2019

France léopard

A Kyoto, durant la période Edo(1600-1870) quatre façons de

dire le mot “serpent” co-existaient,soit dedemushi, maimai,katatsumuri, et tsuburi. Mais, àl'extérieur de la ville, seulement unde ces mots était employé au traversde l'espace formant un zonagelinguistique spécifique. Initialementseule Kyoto était habitée, puis unepremière vague de migrations'installant aux abords aurait étéporteuse du mot dedemushi, unedeuxième vague s'installant encoreplus loin employait maimai et ainside suite. Kyoto, est en quelque sorteune tour de Babel qui aurait résisté àl'effondrement tout en dispersantdans l'espace une richesselinguistique agglomérée en son sein.

L'histoire économique depuis larévolution industrielle peut êtredécrite par ce phénomène deconcentration puis de dispersiondes innovations et des activités, nonseulement à l'échelle internationale

mais aussi nationale. Par abus delangage, la structure Centre-Péripherie qui s'observe àdifférentes échelles spatiales estparfois qualifiée de fractale*.

Diffusion de pays en pays

En 1870, le Royaume-Uniagglomère une grande partie del'industrie. C'est le pays exportateurpar excellence, 24% des biensindustriels exportés dans le mondeproviennent de ce pays (voirTableau 1). La structure Centre-Périphérie est alors évidente.L'industrialisation du Royaume-Unis'étend rapidement à l'Europe, puisaux Etats-Unis où la montée enpuissance de l'industrialisation estimpressionnante. Au sortir de laseconde guerre mondiale, le mondeest alors schématiquement diviséentre le Nord et le Sud. A la veilledu premier choc pétrolier, ladiffusion de l'industrialisations'accélère au pays du soleil levant.

Le PostEconomique

Une fractale est, enmathématique, un objet dontla structure est invariantepar changement d'échelle.

Ci-dessous le tapis deSierpiski, est une fractaleobtenue à partir d'un carré.Il est fabriqué en appliquantplusieurs fois la mêmeprocédure (division du carréen carrés égaux ensupprimant la piècecentrale).

Fractale?

France Pixelisée

La carte « France pixel » ci-contre a été réalisée par E.Côme, elle représente lesrevenus par unité deconsommation des ménagesen 2010. A noter qu'il estpossible de zoomer pourétudier la distribution de cesrevenus à différenteséchelles.

A voir:https://www.comeetie.fr/galerie/francepixels/#splash

Le Post EconomiquePage 2

Le Japon exporte désormais des automobiles, del'outillage puis des semi-conducteurs quiconcurrence et surclassent les produits américainset européens. La Chine met en place sa politique"d'open door" dans les années 80s déclenchant unecroissance économique de ses villes cotières,permettant au pays de devenir la nation

industrialisée que nous connaissons aujourd'hui.

Diffusion de villes en villes

Pour appréhender le processus d'agglomérationpuis de dispersion au sein d'une nation, partons del'exemple français et de sa capitale. En 50 ans, de1800 à 1850, Paris se méthamorphose via unemultiplication par deux du nombre d'habitant.D'après Marchand (1993) entre 1830 et 1836 laville gagne 22 000 habitants par an, puis 25 000chaque année entre 1841 et 1846. A cette époquela divergence entre Paris et la province est forte.Mieux que des dizaines de tableaux économiques,les différents ouvrages de Balzac (naissance en1799, décès en 1851) témoigne de cette dichotomieentre la "consummer city" qu'est devennu Paris etles villes provinciales:

"Il commanda, pour s'initier aux plaisirs de Paris, undîner qui le consolât de son désespoir. Une bouteille de vinde Bordeaux, des huîtres d'Ostende, un poisson, uneperdrix, un macaroni, des fruits furent le nec plus ultra deses désirs. [...]. Il fut tiré de ses rêves par le total de la cartequi lui enleva les cinquante francs avec lesquels il croyaitaller fort loin dans Paris. Ce dîner coûtait un mois de sonexistence d'Angoulême. Aussi ferma-t-il respectueusement la

porte de ce palais, en pensant qu'il n'y remettrait plusjamais les pieds".

Le contraste entre la province et Paris est ainsisaisissant pour les romanciers du XIXème. Amesure que les grandes villes gagnent enpopulation et en industrialisation, la provincedevient une curiosité et un havre de paix pour lesrentiers. Stendhal invente le mot tourisme pourtraduire le "Tour" des riches industriels anglais quis'installent par exemple à Pau en hivers (5000hivernants en 1850) et à Cannes en été. Les lignesde chemin de fer s'étendent jusqu'aux périphériesdès 1870 mettant en exergue des différences dedéveloppement frappantes. Pour témoignage, cettedescription Paris-centrée d'Emile Zola au momentde l'ouverture de la ligne Paris-Lourdes (1866):

"La vie moderne venait buter là, contre le formidablerempart des grands pics neigeux [...] c'était le peuple de lafoi primitive [...] Aussi, comme une fleur exquise pousséedans un vase d'élection, une grande pureté de moeursrégnait-elle. Les garçons ne trouvaient même pas pour seperdre un lieu de débauche, toutes les filles grandissaient enparfum et en beauté d'innocence, sous les yeux de la sainteVierge, Tour d'ivoire et Trône de sagesse."

Un siècle et demi plus tard, il est frappant deconstater à quel point la périphérie française aconvergé. Combes, Lafourcade, Thisse et Toutain(2011) analysant sur plus d'un siècle l'économiespatiale de la France, montrent ainsi que le pointculminant du processus d'agglomération est àsituer aux alentours des années 1930. Depuis cettedate, les activités et les gains de productivité sesont diffusés sur le territoire français. Du fait d'uneforte intégration économique, les régionspériphériques sont devenues moins périphériques.Paris et le désert français n'est plus, mais laconfiguration Centre-Périphérie n'en a pas pourautant disparue, elle se retrouve désormais àl'intérieur des régions. Face à une France desmétropoles dynamiques, certains s'inquiètent d'uneFrance périphérique. Comment va évoluer notreéconomie urbaine et régionale? Amusons nous àmener quelques spéculations sur les évolutionspossibles de nos villes.

Numéro 2 Page 3

Persistance de la polarisation

Il est possible que les grandes métropoles depart l'accès aux marchés qu'elles offrent, alliés àdiverses aménités culturelles, esthétiques ethistoriques, continuent à attirer les firmes lesplus rentables, aptes à attirer des travailleurstrès productifs via des salaires élevéscompensant la hausse du foncier. Dans ce casles inégalités de revenus et de patrimoinesdeviendront de plus en plus visiblesgéographiquement.

La hausse probable des prix de l'énergiepourrait aussi conférer aux métropoles densesun avantage économique.

Cette séggrégation spatiale des revenus peutavoir des impacts politiques non négligeables.Soit via des votes extrêmes en périphérie, soitvia des manifestations importantes. Rien n'estcependant certain, ces inégalités peuvent nesusciter aucune réactions politiquesparticulières. L'histoire nous enseigne lesrévolutions, mais nous révèle aussi la résiliencede systèmes très inégalitaires.

Convergence des périphéries

En raison d'un prix du foncier élevé dans lesmétropoles, le processus actuel de fuite desclasses moyennes pourrait se poursuivredébouchant à terme sur un dynamisme despériphéries. Dans Candau et Dienesch (2015)nous présentons ce tri spatial avec d'abord unepolarisation spatiale des revenus suivie par uneconvergence liée, non pas au déplacement deshauts salaires qui restent dans les métropoles,mais à une réallocation spatiale de la classemoyenne qui stimule l'entrepreunariat local et ledéveloppement économique dans les villespériphériques.

Biais technologique, intelligenceartificielle etc...

Selon Allen (2001), la révolutioninsdustrielle est née en Angleterre et aux Pays-Bas parce que ces pays étaient ceux où lessalaires étaient les plus élevés au monde. Eneffet, entre 1500 et 1750 les revenus ont chutésdans plusieurs grandes métropoles européennesmais sont restés élevés en Angleterre et auxPays-Bas. Face à ce coût élevé de la maind'oeuvre, l'investissement du capital dansl'industrialisation du processus de productionest devenu profitable.

En résumé, le progrès technologique estsouvent orienté pour économiser le facteur leplus cher. Aujourd'hui les innovationsremplacent des emplois intermédiaires parcequ'il est encore difficile de remplacer les trèshautement qualifiés. Mais demain, un progrèstechnique qui économiserait la main d'oeuvre laplus chère, frapperait en priorité les grandesmétropoles. Dans les grandes villes, les emploisspécialisés sont la norme et la taille du marchépermettrait plus facilement de rentabiliser destechnologies remplaçant ces emplois. Dans lespetites villes, les emplois spécialisés de hautniveau sont plus rares, les tâches plusdiversifiées et donc plus difficilementrobotisables.

Arrivée à ce stade, selon votre foi dans legénie humain, deux mondes sont possibles:

a) le travail dans les grandes métropoles,déclassés, désormais moins couteux est à lasource d'une nouvelle révolution économiqueet les métroples après une phase de récession,renaissent de leurs cendres.

b) les plus qualifiés quittent les métropoleset ces dernières rentrent dans une phasedurable de décroissance (e.g. Détroit).

Numéro 2 Page 4

Fabien Candau estprofesseur à l'Université dePau des Pays Adour etmembre du Center for theAnalysis of Trade andeconomic Transitions(CATT)

References•

• Candau F, E Dienesch, 2015. "Spatial distribution of skills and regional trade integration"

• Subramanian A and Martin Kessler, 2013. The Hyperglobalization of Trade and Its Future. Working

Paper 3. Global Citizen Foundation

En guise de conclusion

La distinction Centre-Périphérie estutile pour discuter des évolutions de lagéographie économique. Cettedistinction est cependant à bien deségards simpliste. A l'heure actuelle enFrance, les centres des grandesmétropoles (à l'exception de Paris) sontrelativement plus pauvres que la

périphérie proche (5-10 km du centre)mais plus riches que la périphérieéloignée (au delà de 25 km). Dans un telcontexte, la distinction dichtomiqueCentre-Périphérie de l'espaceéconomique, sans être totalement fausse,n'est pas parfaitement adéquate.

F. Candau