Estudio integrado de yacimiento

11
ESTUDIO INTEGRADO DE YACIMIENTO Autor Oscar Soto REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” SEDE CIUDAD OJEDA - EXTENSIÓN COL Ciudad Ojeda Febrero 2017

Transcript of Estudio integrado de yacimiento

ESTUDIO INTEGRADO DE YACIMIENTO

Autor Oscar Soto

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA

EDUCACIÓN UNIVERSITARIA,CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO“SANTIAGO MARIÑO”

SEDE CIUDAD OJEDA - EXTENSIÓN COL

Ciudad Ojeda Febrero 2017

Análisis Interpretativo y multidisciplinario de un yacimiento, como una unidad geológica e hidráulica integral.

• A fin de : describir su naturaleza y geometría; calificar y cuantificar propiedades de roca y fluidos, y establecer distribución y volúmenes recuperables de hidrocarburos,

• Integrando : aspectos estructurales, estratigráficos, sedimentológicos, petrofísicos y de fluidos, en un modelo único,

• Que permita : establecer un plan de explotación que garantice la máxima recuperación económica de sus reservas .

Definición .....

Se trata de reconstruir la arquitectura de un yacimiento de

hidrocarburo ubicado en el subsuelo entre 1 y 6 Km de profundidad, a partir de

información puntual tomada en pozos con

espaciamientos promedio de 600 mts.

?

Pozo seco !

• Reducir la incertidumbre en los planes de explotación mediante la caracterización

detallada de nuestros yacimientos.

• Incrementar Reservas• Maximizar el recobro final

• Minimizar declinación• Maximizar Potencial de Producción

• Incrementar el % de éxito de las

campañas de perforación y reparación de pozos.

• Maximizar la creación de valor

Cuál es el objetivo ?

Alta complejidad geológica Bajos factores de recobro

Avanzados estados de agotamiento Altas tasas de declinación de producción

Baja relación Producción Reservas Dificultad en mantener los niveles de Producción

Problemática actual

Datos Caracterización Simulación Gerencia

Modelo estáticoModelo dinámico

Modelo de datos

validados del Proyecto

ModelodeNegocio

FASE I FASE II FASE III FASE IV

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

• Revisión de estudios previos• Detección de necesidades

adicionales de información• Conociendo naturaleza y

complejidades determinar

alcance de Fase II• Identificación de

oportunidades inmediatas.• Base de datos del proyecto

FASE IDatos

Conversión

Adquisición

Recolección

Inventario

Análisis

Validación

Pruebas de pozos

Producción

Inyección

Arquitectura Petrofísicos Fluidos Históricos

Sísmicos

Geológicos

Perfiles

Núcleos

P.V.T.

Muestras

FASE II

Modelo Estratigráfico

Define Arquitectura interna del

yacimiento. Marcadores de interés

o unidades crono-estratigráficas:

límites de secuencias, superficies de

máxima inundación.Correlaciona y Define

unidades de flujo yMapas de distribución

de arenas

Modelo Estructural

Define Marco Estructural: Orientación y geometría de

los elementos

estructurales y la

Delimitación areal del

yacimiento

Modelo Sedimentológico

Define geometría,

distribución y calidad de los depósitos de las Unidades

de Flujo.Límites y/o Barreras

verticales.

Modelo Petrofísico

Define parámetros básicos : K,Ø, Vsh, SwParámetrosde corte.

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

FASE III Simulación

Fase II

REALIZAR PREDICCIONES REALIZAR COTEJO HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN

SELECCIÓN DELSIMULADOR

CARGA DE DATOS

ELEMENTOS DE SIMETRÍA

INICIALIZACIÓNDEL MODELO

MODELO ENEQUILIBRIO

no si

AJUSTADATOS BASICOSSISTEMAROCA-FLUIDOS

Geo-Ingeniería

Incorpora todos los modelos generados en las fases anteriores en un modelo numérico de cálculo, que utiliza ecuaciones de transferencia de masa y movimiento de fluidos en medios porosos para :• Estimar POES/GOES y Reservas Recuperables• Analizar comportamiento de Producción• Analizar comportamiento de Presión• Predecir el comportamiento futuro del yacimiento.

Modelo

ECLIPSE/ ATHOS / VIP FALCON/ STARSTHERM

OFM / SCHEDULEGRID / GRAFSIMVIEW

RT-VIEW / ACTRISGRAF / SIMVIEW

Inversiones de Capital

FASE IV Planificación y Gerencia

N

NUEVO PATRÓN DE INYECCIÓN

RESULTADOSDE LA SIMULACIÓN

PATRÓN RECOMENDADO : LINEA SO-NENÚMERO DE INYECTORES : 48TASA MÁXIMA DE PRODUCCIÓN : 46 MBDTASA MÁXIMA DE INYECCIÓN : 165 MBDRECOBRO ADIC. NVO ESQUEMA : 89 MMBN

Elaborar Estrategias de Explotación

Maximizarel Valor

0200400600800

100012001400160018002000

0 5 10 15 20 25 30 35 40meses

MU

S$FASE IVFASE II

12-18

400-800

(48%)

FASE III6-12

300-700

(36%)

6000 a 15000 H-H

1 a 3 años

800 a 1700 MUS$

Duración ......Costo .........Esfuerzo .....

2% - 8%

65% - 85%10% - 25%

Honorarios ......Computación .....Reembolsables ..M

US$

FASE I2-4Meses

150-250MUS$

(16%)

Los estudios Integrados son necesarios para poder optimizar el recobro económico de las reservas de un yacimiento y para asegurar una máxima creación de valor en el macro proceso de explotación. A Mejor Descripción ......... Mayor recobro.... Mayores Ingresos

EL trabajo multidisciplinario y en equipo es fundamental para garantizar la solidez de un modelo de yacimientos : El modelo debe ser validado y estructurado por consenso técnico. Cada fase o etapa valida la anterior. No es una proceso LINEAL.

Sedim .

Petrof .Geol

Ings .

Geof

ESTUDIOS DEYACIMIENTOS Se requieren recursos altamente especializados y FH debidamente

adiestrada para cumplir eficientemente esta tarea. Es necesario establecer una plan de acción sostenido para el fortalecimiento y Mantenimiento de las pericias claves. Se requiere de una actualización continua para no caer en obsolescencia

Los estudios Integrados no son infalibles. Son una aproximación a la verdad. Un modelo inferido del subsuelo. La incertidumbre es una de sus características y por ello debe existir una política de mantenimiento y actualización permanente, asociado al proceso de “Monitoreo” y control de yacimientos.

Los costos de un Estudio Integrado de Yacimientos son sumamente bajos comparado con los beneficios que se pueden derivar del mismo. El estudio más costoso es el que no se hace. Comparativamente, cada estudio equivale al costo de un sólo pozo promedio.