Estudio integrado de yacimiento
-
Upload
oscar-soto -
Category
Education
-
view
53 -
download
3
Transcript of Estudio integrado de yacimiento
ESTUDIO INTEGRADO DE YACIMIENTO
Autor Oscar Soto
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA,CIENCIAS Y TECNOLOGÍA
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO“SANTIAGO MARIÑO”
SEDE CIUDAD OJEDA - EXTENSIÓN COL
Ciudad Ojeda Febrero 2017
Análisis Interpretativo y multidisciplinario de un yacimiento, como una unidad geológica e hidráulica integral.
• A fin de : describir su naturaleza y geometría; calificar y cuantificar propiedades de roca y fluidos, y establecer distribución y volúmenes recuperables de hidrocarburos,
• Integrando : aspectos estructurales, estratigráficos, sedimentológicos, petrofísicos y de fluidos, en un modelo único,
• Que permita : establecer un plan de explotación que garantice la máxima recuperación económica de sus reservas .
Definición .....
Se trata de reconstruir la arquitectura de un yacimiento de
hidrocarburo ubicado en el subsuelo entre 1 y 6 Km de profundidad, a partir de
información puntual tomada en pozos con
espaciamientos promedio de 600 mts.
?
Pozo seco !
• Reducir la incertidumbre en los planes de explotación mediante la caracterización
detallada de nuestros yacimientos.
• Incrementar Reservas• Maximizar el recobro final
• Minimizar declinación• Maximizar Potencial de Producción
• Incrementar el % de éxito de las
campañas de perforación y reparación de pozos.
• Maximizar la creación de valor
Cuál es el objetivo ?
Alta complejidad geológica Bajos factores de recobro
Avanzados estados de agotamiento Altas tasas de declinación de producción
Baja relación Producción Reservas Dificultad en mantener los niveles de Producción
Problemática actual
Datos Caracterización Simulación Gerencia
Modelo estáticoModelo dinámico
Modelo de datos
validados del Proyecto
ModelodeNegocio
FASE I FASE II FASE III FASE IV
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
• Revisión de estudios previos• Detección de necesidades
adicionales de información• Conociendo naturaleza y
complejidades determinar
alcance de Fase II• Identificación de
oportunidades inmediatas.• Base de datos del proyecto
FASE IDatos
Conversión
Adquisición
Recolección
Inventario
Análisis
Validación
Pruebas de pozos
Producción
Inyección
Arquitectura Petrofísicos Fluidos Históricos
Sísmicos
Geológicos
Perfiles
Núcleos
P.V.T.
Muestras
FASE II
Modelo Estratigráfico
Define Arquitectura interna del
yacimiento. Marcadores de interés
o unidades crono-estratigráficas:
límites de secuencias, superficies de
máxima inundación.Correlaciona y Define
unidades de flujo yMapas de distribución
de arenas
Modelo Estructural
Define Marco Estructural: Orientación y geometría de
los elementos
estructurales y la
Delimitación areal del
yacimiento
Modelo Sedimentológico
Define geometría,
distribución y calidad de los depósitos de las Unidades
de Flujo.Límites y/o Barreras
verticales.
Modelo Petrofísico
Define parámetros básicos : K,Ø, Vsh, SwParámetrosde corte.
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS
FASE III Simulación
Fase II
REALIZAR PREDICCIONES REALIZAR COTEJO HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN
SELECCIÓN DELSIMULADOR
CARGA DE DATOS
ELEMENTOS DE SIMETRÍA
INICIALIZACIÓNDEL MODELO
MODELO ENEQUILIBRIO
no si
AJUSTADATOS BASICOSSISTEMAROCA-FLUIDOS
Geo-Ingeniería
Incorpora todos los modelos generados en las fases anteriores en un modelo numérico de cálculo, que utiliza ecuaciones de transferencia de masa y movimiento de fluidos en medios porosos para :• Estimar POES/GOES y Reservas Recuperables• Analizar comportamiento de Producción• Analizar comportamiento de Presión• Predecir el comportamiento futuro del yacimiento.
Modelo
ECLIPSE/ ATHOS / VIP FALCON/ STARSTHERM
OFM / SCHEDULEGRID / GRAFSIMVIEW
RT-VIEW / ACTRISGRAF / SIMVIEW
Inversiones de Capital
•
FASE IV Planificación y Gerencia
N
NUEVO PATRÓN DE INYECCIÓN
RESULTADOSDE LA SIMULACIÓN
PATRÓN RECOMENDADO : LINEA SO-NENÚMERO DE INYECTORES : 48TASA MÁXIMA DE PRODUCCIÓN : 46 MBDTASA MÁXIMA DE INYECCIÓN : 165 MBDRECOBRO ADIC. NVO ESQUEMA : 89 MMBN
Elaborar Estrategias de Explotación
Maximizarel Valor
0200400600800
100012001400160018002000
0 5 10 15 20 25 30 35 40meses
MU
S$FASE IVFASE II
12-18
400-800
(48%)
FASE III6-12
300-700
(36%)
6000 a 15000 H-H
1 a 3 años
800 a 1700 MUS$
Duración ......Costo .........Esfuerzo .....
2% - 8%
65% - 85%10% - 25%
Honorarios ......Computación .....Reembolsables ..M
US$
FASE I2-4Meses
150-250MUS$
(16%)
Los estudios Integrados son necesarios para poder optimizar el recobro económico de las reservas de un yacimiento y para asegurar una máxima creación de valor en el macro proceso de explotación. A Mejor Descripción ......... Mayor recobro.... Mayores Ingresos
EL trabajo multidisciplinario y en equipo es fundamental para garantizar la solidez de un modelo de yacimientos : El modelo debe ser validado y estructurado por consenso técnico. Cada fase o etapa valida la anterior. No es una proceso LINEAL.
Sedim .
Petrof .Geol
Ings .
Geof
ESTUDIOS DEYACIMIENTOS Se requieren recursos altamente especializados y FH debidamente
adiestrada para cumplir eficientemente esta tarea. Es necesario establecer una plan de acción sostenido para el fortalecimiento y Mantenimiento de las pericias claves. Se requiere de una actualización continua para no caer en obsolescencia
Los estudios Integrados no son infalibles. Son una aproximación a la verdad. Un modelo inferido del subsuelo. La incertidumbre es una de sus características y por ello debe existir una política de mantenimiento y actualización permanente, asociado al proceso de “Monitoreo” y control de yacimientos.
Los costos de un Estudio Integrado de Yacimientos son sumamente bajos comparado con los beneficios que se pueden derivar del mismo. El estudio más costoso es el que no se hace. Comparativamente, cada estudio equivale al costo de un sólo pozo promedio.