TitleEstudio Citogenetico de los Micos Bolivianos: I. ReportPreliminar de los Cariotipos de Cebus apella, Saimiri sciureus,Aotus azarae y Saguinus labiatus

Author(s) Minezawa, Mitsuru; Valdivia C. Jaime

Citation Kyoto University overseas research reports of new worldmonkeys (1984), 4: 69-76

Issue Date 1984

URL http://hdl.handle.net/2433/198750

Right

Type Article

Textversion publisher

Kyoto University

Kyoto University Overseas Research Reports of New World Monkeys (1984) 4: 69-76 Kyoto University Primate Research Institute

69

Estudio Citogenetico de los Micos Bolivianos: I. Reporte Preliminar de los Cariotipos de Cebus. ape/la, Saimiri sciureus, Aotus azarae y Saguinus labiatus

RES UM EN

恥1itsuru恥1inezawaPrimate Research Institute, Universidad de Kyoto

y C. Jaime Valdivia Borda Jnstituto Bioc/inico Central, Santa Cruz, Bolivia

Se llevaron a cabo estudios cromosomicos de cuatro especies de primates bolivianos,

Cebus ape/la, Saimiri sciureus, Aotus azarae y Saguinus /abiatus, realizando bandas Cy Gen

142 especimenes. Los monos bolivianos presentan cariotipos o variaciones cromosomicas (micas. Cebus ape/-

la tiene 54 cromosomas (20 con dos brazos y 32 autosomas acrocentricas, el cromosoma X es

submetacentrico y el cromosoma Y acrocentrico) y 9 variedades cromosomicas (dos inversiones

pericentricas, dos variaciones paracentricas y cinco variaciones en al tama白ode las bandas

C); todas las cuatro inversiones son (micas y han sido solo encontradas en la raza boliviana.

Saimiri sciureus tiene 44 cromosomas (30 con dos brazos y 12 autosomas acrocentricos, el

cromosoma X submetacentrico y el cromosoma Y acrocentrico). Las hembras de Aotus

azarae tienen 50 cromosomas y los machos 49. La diferencia entre los sexos en el numero

cromosomico es debida a una translocacion del cromosoma Y en un autosoma como se re-porta en varios articulos. Saguinus /abiatus tiene 46 cromosomas (32 con dos brazos y 12 auto-

somas acrocentricos, el cromosoma X submetacentrico y el cromosoma Y acrocentrico) y

muestra una inversion pericentrica. Se discute la evolucion cariotipica de los platirrinos con

base en los cariotipos de los primates bolivianos.

INTRODUCCION

La posicion del cariotipo de los monos platirrinos ha sido aclarada por los trabajos siste-

maticos de Dutrillaux y sus colegas, usando diversas tecnicas de bandeo(Dutri11aux, 1979 a, b;

Dutrillaux y Couturier, 1981; Dutrillaux et al., 1980). Su負logeniadel cariotipo de los prima-

tes difiere ampliamente de la realizada con el cariotipo conveniconal (sin bandeo) (Chiarelli,

1980; Egoscue, 1975). Dutrillaux (l 979a) co loco el cariotipo de Cebus capuchinus intermedio

entre Microcebus murinus (Prosimios) y Pongo pygmaeus (Hominoide) y sugiere que el cario-

tipo de Cebus no es muy diferente del cariotipo simiesco ancestral. Sin embargo, los cariotipos

de los monos del Nuevo Mundo no son generalmente conservativos ni estables. Es claro que

Aotus (mono nocturno) y Saimiri (mono ardilla) han experimentado una evolucion cromo-

somica rapida (Dutrillaux y Couturier, 1981).

Aunque se han hecho solo unos pocos estudios cariotipicos de primates con varios indivi-

duos (Ma et al., 1976; Freitas y Seuanez, 1982), se han descubierto varias variaciones cro・

70

mos6micas intragenericas e intraespeci:ficas en los monos del Neuvo Mundo. Aun Cebus y

Lagothrix, quienes se piensa que tienen un cariotipo similar al de los ancestros de los simios

(Dutrillaux y Couturier, 1981) poseen algunas variaciones cromos6micas intraespeci:ficas

(De Ca[,mllero et al., 197,6; Cambefort y Moro, 1978; Garcia et al., 1977, 1983; Freitas y

Seuanez，、1982).Tambien han sido reportadas variaciones intragenericas e intraespeci:ficas

en otros generos de monos del Nuevo Mundo, como Saimiri (Jones et al., 1973; Ma et al.,

1974; Jones and Ma, 1975), Callicebus (Benirschke y Bogart, 1976; Minezawa y Valdivia,

1984), Ate/es (Kunkel et al., 1980), Callithrix y Saguinus (Ardito, 1979). Cariotipos altamente

vaFiables de Aouts han sido bien investigados, y la clasi:ficaci6n revisada de Aotus separa este

genero en nueve especies a partir de una sola, basados principalmente en la evolucion cari-

otipica (Brumackヲ 1974,1975; Reumery De Boer, 1980; Ma, 1981; Galbreath, 1983; Hersh-

kovitz, 1983).

Esta variaci6n cariotipica de los monos platirrinos contrasta altamente con la de los otros

grupos de primates. Los cariotipos de M acaca, Papio y Cercocebus son muy similares entre

si y solo presentan unos pocos cambios cromos6micos entre ellos (Dutrillaux, et al., 1982);

mientras que los Prosimios, los Cercopitecos y los Hominoides probablemente tienen una

variabilidad cariotipica parecida a la de los platirrinos; pero las clases de variaciones carioti-

picas que estan relacionadas con las diferenciaciones cariotipicas entre cada grupo taxon6・

mico son muy diferentes unas de otras e.q. en los Prosimios las fusiones centricas dominan,

en los Cercopitecos las :fisiones centricas y en Jos Hominoides las inversiones pericentricas

(Dutrillaux, 1979a). En el grupo de los platirrinos, parece no existir la tendencia a acumular

un. tipo de variaci6n, o si es ta existe es muy peque白a.

El estudio citogenetico de los monos del Nuevo Mundo tiene al menos los dos signi白cados

expuestos a continuaci6n.

a. Como en el caso de Aotus, el estudio citogeneticos permite diferenciar grupos taxon6micos

con caracteristicas externas similares; y en grupos aparentemente distintos, la investigaci6n

cariotipica puede hacer clara una diferencia o un parentezco entre ellos, sobre un aspecto

distinto y puede dar una :filogenia mas natural que la realizada hasta el presente.

b. Los monos del Nuevo Mundo viven en habitats relativamente similares y tienen varias

especies muy relacionadas en lugar de estructuras sociales diferentes, distintas historias

naturales (por ejemplo la duraci6n del tiempo de emergencia de un grupo taxon6mico) y el

grado de la evoluci6n cariotipica. Por lo tantoヲlosestudios citogeneticos de los monos platir-

rinos ofrecen posiblemente un excelente modelo para la evoluci白Icariotipica de los primates.

El presente estudio fue realizado con monos bolivianos; Bolivia es abundante en especies

endemicas y/o subespecies de monos del Nuevo Mundo; la fauna de primates es muy diferen-

te entre el area nortefia y surefia, por lo que Bolivia esta comparativamente favorecida para

los estudios citogeneticos en primates. Los autores reportan cariotipos de Cebus ape/la,

Sαimiri sciureus, Aotus azarαe y Saguinus labiatus. Este estudio es una ayuda preliminar en la

discusi6n de la evoluci6n cariotipica de los monos del Nuevo Mundo basado'! en varias

muestras.

MATERIALES Y METODOS

Se tomaron muestras de sangre periferica de 4 esepecies (142 individuos), 21 Cebus ape/la

(incluyendo 12 hembras y 9 machos), 75 Saimiri sciureus (14 hembras y 61 machos), 43 Aotz ,(, s αZαrαe (27 hembras y 16 machos) y 3 Sαgui「I '.S lαbi「αti ( 1 hem bray 2 machos). Estas muestras

71

se adquirieron por cortesia del Sr. Jiro Ohnishi, proveedor del Jardin Zool6gico de Santa

Cruz, Bolivia. Las 3 espεcies fueron capturadas en un radio de l 00 km de Santa Cruz; S.

labiatus fu己capturadocerca a Cobija, Pando y mantenido alli.

Las muestras de sangre entera fueron cultivadas en RPMI-1640 conteniendo PHA-M

durante las 24 horas luego de colectadas, excepto para S. lαhiatusラ enel Instituto Bioclinico

Central en Santa Cruz y fijadas con el metodo estandar. Las muestras fijadas fueron trans-

portadas al Jnstituto de Investigaci6n de Primates de la Universidad de Kyoto. Los cromo・

somas metafasicos fueron cloreados de immediato por el metado convencional de Giemsa y

para las bandas. C y G con las tecnicas ASG (Sumner et al., 1971) y BSG (Sumner, 1972).

Se analizaron bajo el microscopio un mini mo de 10 metafases para cada especie, para el

conteo del numero cromos6mico y el registro de la morfologia basica. Hasta donde fue posi-

ble se prepararon mas de dos cariotipos con o sin bandas de cada individuoラ yse compararon

con los otros cariotipos previamente reportados.

RESULT ADOS

a. Cebusαpellα El genero Cebus comprende 4 especies diferentes (Mittermeier y Coimbra-Filhoヲ 1981)y

esta ampliamente distribuido en Centro y Sur America. Poblaciones salvajes de Cebus apellα

y c.。lbifronsse encuentran actualmente en Bolivia. C. apella se clasifica dentro del grupo con

cuernos y se distribuye en el area sur de Bolivia y C.αlbゲranspertenece al grupo sin cuernos

y esta en el area norte. En el presente estudio solo se obtuvieron muestras de C.αrpella.

Todos los especimenes (21 muestras) poseen un numero diploide de 54 cromosomas como

los reportados en la literatura (Tabla 1 y Tabla 2). De los autosomas de todes las especies,

20 cromosomas son con dos brazos y 32 cromosomas son acrocentricos; el cromosoma X es

submetacentrico y el cromosoma Y as acrocentrico (Fig. 1).

Se encontraron dos tipos de inversiones pericentricas en dos cromosomas (N°s. 6 y 12). La

variante del cromosoma 6 se encontr6 en estado heterocig6 tico en cuatro individuos; la

variante del cromosoma 12 se observ6 en condici6n heterocig6tica en otro individuo; por lo

tanto, estos cinco monos tienen 19 autosomas con dos brazos y 32 cromosomas acroc白tri-

cos. La variaci6n en la longitud del cromosoma que fue encontrada en varios informes tam-

bien fue observada como se muestra en la Tabla 3.

Se prepararon las bandas C y G de seis individuos y concuerdan claramente con las de

Freitas y Seuanez ( 1982). Con las bandas Cy G tam bi白1se descubrieron otras siete variaciones

cromos6micas en seis individuos; dos de estas variaciones son inversiones paracentricas en

los cromosomas 11 y 13, y otras cinco son variaciones en el tama白ode las bandas C, en los

cromosomas 5, 11, 12, 13 y 20 (Fig. 2ラ Tabla3).

Auηque Cambefort y Moro (1979) estudiaron tambien tres machos de Cebus apellαde

Santa Cruz, Boliviaフrepo了tanque el cariotipo de esta especie concuerda con los de De Cabal-

lero et al. (1976) y no hay variaci6n cromos6mica o esta es muy pequefia. El cariotipo de estas

especies en De Caballero et al. (1976) tiene 20 autosomas con dos brazos y 32 autosomas

acrocるntricos,el cromosoma X metacentrico y el cromosoma Y submetacentrico. De acuerdo

a esta descripci6nラ lamorfologia de los cromosomas sexuales difiere en dos observaciones de

Cebus apella bolivianos. De 12.s nueve variantes descritas anteriormenteラ seobserv6 comun-

mente la variaci6n en el tama白ode las bandas C a traves de una amplia area de su habitat y

tambien en especies congenericas de Cebus (De Caballero et al, 1976; Garcia et al., 1978,

72

1983; Koiffmann y Saldanha, 1981; Freitas y Seuanezラ 1982).Sin embargo las otras in-

versiones son probablemente 1micas o endemicas y muy diferentes de los Cebus ape/Iαbrasi-

leros (Freitas y Seuanez, 1982.).

b. sαimiri sciureus

Recientemente varios autores reconocen una o dos especies en el genero Saimiri, S. sciureus

y S. oerstedii (Cabrera, 1958; Cooper, 1968; Napier, 1967; Mittermeier y Coimbra-Filho,

1981 ). La primera de estas especies esta ampliamente distribuida en Sur America y la segunda

en America Central. El Saimiri sciureus boliviano es diferente del S. oerstedii (Thorington,

1976 en Mittermeier y Coimbra-Filho, 1981) y ha sido clasificado como S. s. boliviensis por

Cabrera (1958). Se encontraron varias diferencias regionales en el color de la piel y en el

cariotipo del mono ardilla (Jones et al., 1978; Ferrari et al., 1980; Mittermeier y Coimbra-Filho, 1981).

En el presente estudio todos los especime孔esmostraron un numero diploide de 44 como

habia sido reportado previamente (Tabla 1). De los autosomas de todos los especimenes

30 cromosomas tienen dos brazos y 12 cromosomas son acroc釦tricosel cromosoma X es

submetac白tricoy el cromosoma Y acrocentrico.

El cariotipo de bandas C y G <lei Saimiri boliviano es practicamente el mismo de uno de

Leticia (Jones y Ma, 1975). Cambefort y Moro (1978) descubrieron heteromorfismo (proba-

blemente una translocacion reciproca entre dos cromosomas diferentes en uno de los dos

monos ardillas bolivianos (de Santa Cruz) que ellos examinaron. Por otra parte, no observa-

mos ninguna desviacion de la composicion autosomica con respecto al tipo de“Leticia”

como en el caso de Ariga et al. (1978). Basados en las bandas C, Dev et al. (1982) reportaron

variaciones intersticiales en bandas C en los monos ardillas bolivianos. Lau y Arrighi (1972)

tam bi白 sugirieronla existencia de variantes de bandas Cy de bandas N. Aunque las muest-

ras bolivianas presentes tambien revelan variaciones en el tama白ode la constriccion secund-

aria que corresponde a las bandas N (Fig. 3), el screen de bandas C de esta especie es insufi-

ciente; asi que nosotros reportaremos variantes de las bandas C con mas detalle separada-

mente.

c. Aotusαzαrαε

El genero Aotus es el g白eromas problematico de Ia clasificacion de los monos del Nuevo

Mundo en los ultimos afios. La mayoria de los au.tores de las dos ultimas decadas (Cabrera,

1958; Napier y Napier, 1967; Hershkovitz, 1977; Mittermeier y Coimbra-Filho, 1981) han

reconocido una sola especie ampliamente distribuida. Por otro lado, los estudios citogene-

ticos recientes han indicado que Aotus tiene muchas variaciones cariotipicas que difieren una

de la otra entre varias poblaciones regionales (Brumback, 1974, 1975; Reumer y De Boer,

1980; Ma, 1981). Con base en la citogenetica Brumback, (1974, 1975) pidi6 una revision del

genero. Hershkovitz, (1983) reexamin6 este genero y concluy6 en separar el g釘ieroAotus de

una en nueve especies.

En el presente estudio todos los 43 especimenes muestran el cariotipo llamado de tipo

boliviano que es id白ticoal“tipo VI”de Ma et al. (1976). El numero diploide de esta especie

es 50 en hembras y 49 en machos; la diferencia en el numero cromosomico entre machos y

hembras es debida a la translocacion del cromosoma Yen un autosoma. Dentro de los auto-

so masヲ 12cromosomas son meta o submetacentrica y 36 son aero o subtelocentricos en hem-

bras; el cariotipo del macho tiene 35 autosomas aero o submetacentricos; el cromosoma X

73

es submetacentrico (Fig. 4). En varios cromosomas subtelocentricos los brazos cortos son

completamente heterocromaticos y variables en tamafio; en este trabajo nosotros los desi-

gnamos como cromosomas aero o subtelocentricosヲporquelos cromosomas subtelocentricos

incluyen a los cromosomas“verdaderos”（con brazo corto eucromatico) y a los “pseudo”

subtelocentricos (con brazo corto heterocromatico); la calificacion y / o la cuantificacion de

estos brazos cortos, sin embargo, es dificil, asi que nosotros no lo discutimos mas en el mo-

men to.

El cromosoma 2 muestra un polimorfismo como se ha reportado anteriormente (Ma et al.,

1976; Cambefort y Moroラ 1978).El cromosoma 2 tipico es submetacentrico y la variante del

cromosoma 2 es tambien submetacentrica pera mas metacentrica y se observa solo en condi-

cion heterocigotica en 4 de los 24 animales en los cuales se pudo registrar su morfologiia.

d. Sagu;nus lαb;atus

El mono ti ti de pecho rojizoラSαgu;nuslab1・αtushabita en el area entre el rio Madeira y el rio

Purus. S. labiatus es considerada la especie mas primitiva dentro del grupo mystax al menos

en lo que respecta a la depigmentacion facial y al desarrollo de los bigotesヲ porHershkovitz

(1977); el reconocio 2 subespecies, S. l. labiatus y S. l. thomasi, y el mico titi de pecho rojo

boliviano (bigotudo) se parece a S. !. labiatus de acuerdo a esa descripcion.

El numero cromosomico de S. l. labiatus es de 46 y tiene 32 cromosomas con 2 brazos (en

un macho y una hembra) y 31 (en un macho). De acuerdo a esto, el numero de cromosomas

acroc釦tricoses I 2 y 13 respectivamente: el cromosoma X es submetacentrico y el cromosoma

Yes acroc如trico(Fig. 5). La diferencia en la composicion cromosomica parece ser debida a

una inversion pericentrica en los pares cromosomicos 7 y 9 (Fig. 5).

El numero cromosomico de S. labiatus es el mismo de S. mystαx y de otra especie de

Sαguinus pero difiere de estas especies en la composicion cromosomicas. Sagu;nus spp. tiene

basicamente 30 cromosomas con dos brazos y 14 autosomas acroc釦tricos;el cromosoma X

submetacentrico y el cromosoma Y metac白trico,aunque el grupo Saguinus muestra varias

variaciones (Ardito, 1979). S. mystαx se sabe que tiene 30 o 34 autosomas, el cromosoma X

submetacentrico y el cromosoma Y acrocentrico (Benirschke y Brownhill, I 963; Anderson

et al.ラ 1967).Posiblemente el cariotipo de S. labiatus observado aqui esta dentro del rango de

variacion reportado en S. mystax.

DISCUSION

Hasta el momento se conoce el cariotipo de cinco especies de monos bolivianos, Cebus

αr,pellα，Saimiri sciureus, Aotus azαrae, Seguinus labiatus y Cαllicebus moloch (este articu1o;

Camb~fort y Moro, 1978; Dev et al., Minezawa y Valdivia, 1984). Cuando se comparan los

cariotipos de los monos bolivianos con los de especies relacionadas y subespecies de otras

areas, el caracter propio de su cariotipo puede ser reconocido por:

a. El cariotipo estandar de la especie es diferente de otras especies relacionadas: A.αzαrae,

C. moloch donαcophilus y probablemente S. labiatus.

b. El cariotipo estandar es el mismo que el de las especies relacionadas pero las vanac10nes

cromosomicas de los tipos bolivianos forman un conjunto unico: C. ape！！.αy S. sciureus.

No hay muchos estudios cariotipicos de monos del Nuevo Mundo basados en individuos

en los cuales el lugar de coleccion haya sido aclarado. Posteriormenteラ siel sitio de coleccion

es claro solo se describe el lugar de exportacion o el pais todos los estudios; por supuesto, la

74

pos1bilidad de que las variaciones cromosomicas observadas en Jos monos bolivianos esten

ampli:.•.mente distribuidas en los alrededores es inegable, ya que los estudios taxonomicos reconocen muchas especies endemicas y/o subespecies de primates en Bolivia. Asi que los

autores creen como caracter endemico la individualidad de los cadotipos observados en las

especies de primates bolivianos.

Se han presentado dos teorias, la “dispersion centripeta”（Hershkovitzヲ 1963)y la de“los

refugios”（Kinzey, 1982) para explicar la diferenciacion de los primates neotropicales. Como

Bolivia parece que tuvo al menos dos refugios，“Inambari＇’y“Guapore”（Kinzey, 1982) y

tiene tributarios del Amazonas como el rio Beni, el rio Mamore y el rio Madre de Dios,

puede volverse una buena area de estudio para obtener las causas de especiacion de los

platirrinos. Vistos los monos del Nuevo Mundo desde el punto de vista del rango de vanac1oes cro-

mosomicas en las especies congenericas, las cinco especies existentes estan divididas en al

menos dos grupos: a. Existen grandes diferencias cariotipicas entre las especies congenericas: en Aotus y Cal/ice-

bus.

b. Las diferencias cariotipicas entre las especies congenericas no es grande: en Cebus, Sm・miri

y Saguinus.

La diferencia entre los dos grupos probablemente tiene una correlacion con cierta cantidad

de variacion intrapoblacional, pero esta correlacion es debil e indirecta. Aunque Cal!icebus

muestra una diferencia intragenerica muy grande一一（2n= 20-50), el titi boliviano, C. moloch donacophz・luムtienepoca variacion cromosomica (Minezawa y Valdivia, 1984). Por otra parte,

Cebus muestra casi el mismo cariotipo estandar entre sus especies congenericas pero tiene

variaciones cromosomicas dentro de las poblaciones regionales (el presente estudio; Freitas y

Seuanez, 1982); las va1・iacionescromosomicas involucradas en el desarrollo de la especiacion

fueron principalmente inversiones y/o translocaciones; sin embargo, las variantes de la re-

gion heterocromatica que son reportadas como un caracter altamente variable en pobla-

ciones humanas y de monos capuchinosぅ sehan encontrado en este caso escasamente como

un marcador de la especiacion o diferenciacion.

Que clase de condiciones pueden determinar la variabilidad cromosomica y la evolucion

cariotipica de los monos platirrinos? Tres de estas condiciones, la estructura social, la historia

taxonomica del grupo y la variabilidad genetica, son discutidas en relacion con la evolucion

cariotipica.

Se han reportado una gran cantidad de estudios ecologicos y sociales de los monos del

Nuevo Mundo y estos ofrecen muchos datos acerca del tamafio del grupo y de la densidad

de la poblacion de las cinco especies aqui discutidas y de sus parientes (Tabla 4). Aotus y

Callicebus estan presentes en grupos familiares (un par de adultos y sus crias); Saguinus se ha

encontrado en grupos de un macho (un macho, 2-3 hembras y sus crias); por otro lado,

Sαimiriy Cebus muestran un grupo formado esencialmente de machos y el tama白odel grupo

es mas grande que en los 3 generos mencionados anteriormente; naturalmente, estos grupos

no son cerrados y estan involucrados en poblaciones reproductivamente activas regional・

mente; asi que es tam bi釘limportante conocer la densidad de la poblacion del genero bajo

discusion. La densidad de poblacion estimada en Cebus se situa en un rango desde tan bajo como 5 hasta tan alto como 55 por km cuadrado; el rango de densidad en Saimiri es de 16-

528/km2, en Callicebus es de 2-450/km2, en Aotus de 2-l 50/km2 yen Saguinus de 7-10/km2.

La correlacion entre el tamafio del grupo y la densidad de poblacion no es alta y a白ldentro

de las especies hay una gran variaci6n entre la densidad de poblaci6n estimada y la existente

75

entre las regiones. Como se ve en la Tabla 4, el genero con un grupo de gran tamafio tiende a

ten er dif erencias cariotipicas peque白asentre especies congenericas y/o subespecies coespe-

cificas y viceversa; tambien ha sido sugerida una tendencia similar entre el gibon y los bか

buinos por Marks (1982). Sin embargo, el numero de especies discutidas aqui es muy pe-

quefio y la interaccion socio・geneticaentre los grupos es aun oscura; por lo tan to los autores

solo puntualizan la posibilidad de una correlaci6n entre el tamafio del grupo y la evoluci6n cromosomica.

La aparici6n de caracteres加iicosde un grupo taxon6mico no es independiente del tiempo.

El tiempo en el cu al emergi6 el primer ancestro de los platirrinos no es claro; a partir del

registro f6sil es claro que los Ceboidea y los Callithricidae se diferenciaron hace unos 25-35

millones de afios y que hace unos 12 o 14 millones de afios existieron las especies ancestrales de casi todos los monos platirrinos modernos (Suzaley y Delson, 1979). El estudio molecular

inmunol6gico mostr6 que casi todos los grupos taxon6micos de los monos del Nuevo Mundo

se diferenciaron hace unos 15-20 millones de afios (Sarich y Croninラ 1980).Estos dos estudios concuerdan bien con el hecho de que la radiaci6n adaptiva de los platirrinos ocurri6 hace

relativamente poco en la escala del tiempo. Por lo tanto una gran diferencia en la escala de la evoluci6n cariotipica (Dutrillaux, l 979a) sugiere que las ratas de evoluci6n cromos6mica en

poblaciones diferentes no son constantes entre los monos del Nuevo Mundo.

El estudio genetico de las poblaciones puede dar una informaci6n importante de la estruc-

tura de la poblaci6n (Nozawa et al., 1982); nose ha estudiado geneticamente ninguna pobla-

ci6n de los monos del Nuevo Mundo. Bruce (1977) report6 el indice de la variabilidad gene-tica (21 loci) de seis especies de monos platirrinos importados. La proporci6n promedia ob-

servada de individuos heterocig6ticos por locus (Hob) fue de 0.000 0.053 y la proporci6n de loci polim6rficos fue de 0.0053-0.250; el alto valor de ambos indices en Aotus puede ser de-

bi do a las grandes dif erencias interregionales de este genero; el ran go de ambos indices en los

monos platirrinos excepto para Hob en Aotus estuvo dentro del rango de M acaca y Papio que se conoce tienen un cariotipo es table (Dutrillaux, 1982; de Grouchy, 1982); consecuente・

mente, la relaci6n entre la variabilidc:.d electroforるticay Ia variaci6n cromos6mica puede ser

debil.

Las relaciones filogeneticas de los monos del Nuevo Mundo esbozadas a partir de los estu-

dios morfol6gicos (Perkins y Meyerヲ 1980;Rosenbergerヲ 1981; Setoguchi, 1983), moleculares (Dene et al., 1976; Sarich y Cronin, 1980; Bruce, 1977) y citogeneticos (Dutrillaux, l 979a;

Chiarelli, 1980) muestran una topografia al go dif erente una de otra, aun con el uso de tee-

nicas similares (Fig. 6); por Io tan to se sugiere que estos caracteres pudieron evolucionar

independientemente. El arbol filogenetico esbozado a partir de los estudios cariotipicos puede

diferir ampliamente de las topografias de la filogenia morfol6gica y molecular aun despues

de una acumulaci6n suficiente de datos cariol6gicos. Una tendencia similar en los monos del

Viejo Mundo fue tambien presentada por Marks (1982); sin embargoラ enlos monos del

Nuevo Mundo cada grupo taxon6mico muestra mas una direcci6n independiente y un tiem-

po de evoluci6n de los cambios cariotipicos que Ios encontrados en los monos del Viejo

孔1undo.

Hasta ahora muchos estudios geneticos de los platirrinos han sido realizados utilizando

monos importados e ignorando el sitio de muestreo. Para aclarar el mec2.nismo de evoluci6n

cariotipica de los monos platirrinos debemos estudiar (cito・） gen白icamentela estructura de

la poblaci6n de los monos del Nuevo Mundo en el campo como tambien aclarar la estabilidad

de los cariotipos en sf, en el Iaboratorio.

76

AGRADECIMIENTOS

Esta investigacion fue financiada por fondos de la Overseas Scientific Research del Minis-

terio de Educacionフ Cienciay Cultura del Japan, y constituye parte del proyecto de investi-

gacion del Primate Research Institute de la Universidad de Kyotoラ dirigidopor el Dr. H.

Nogami. Nosotros queremos expresar nuestros sinceros agradecimientos a la Academia

Nacional de Ciencia de Bolivia y al Museo Nacional de Historia Naturalラ especialmenteal

Dr. V. Abecia (Presidente de la Academia Nacional) ya los doctores G. Bejarano y A. Saa-

vedra (Director del Museo Nacional) por su permiso y arreglos para la presente investiga”

cion. Nosotros queremos agradecer al Instituto Bioclinico Central, Santa Cruz, Boliviaラyal

Dr. D. Pessoa (Director) ya sus colegas por su gran colaboracion en e] trabajo de laboratorio.

Tambien estamos agradecidos con el Sr. J. Ohnishi y D.V.M.O.ーC.Jordan, proveedor del

Zoological Garden y al Sr. G. Franco por su ayuda y colaboracion en obtener las muestras.

Finalmenteう agradecemosa los doctores C. Quintero, A. Cadena, T. Watanabe y K. Izawa

por su valiosa ayuda en este estudio.