Engpass DE - AT - tennet.eu · GEN-I, Trgovanje in Prodaja Elektricne Energije d.o.o. GETEC Energie...
Transcript of Engpass DE - AT - tennet.eu · GEN-I, Trgovanje in Prodaja Elektricne Energije d.o.o. GETEC Energie...
Engpass DE - AT26. September 2017
TenneT‐BKV‐Forum 2017Nürnberg
Ronald GjurkowitschDay Ahead Auktionen DE + AT um 10:15 und 12:00NEU: Um 10:15 auch mit Spreads
Themen
EXAA heuteDer Engpass und seine EinflüssePreisdifferenzenÄnderungen bei Day Ahead Auktionen Innovation: Spread Gebote in 10.15 Auktion
Energy Exchange Austria
Strom- Spot Börse für AT und DEGründung 2001Sitz in WienRegulatorische Aufsicht: Bundesministerium für WirtschaftAbwicklungsstelle im Auftrag der
EXAA Handelsteilnehmer
AT14%
BE1%
CH10%
CZ6%
DE41%
DK6%
ES1%
IT1%
LU1%
NL3%
NO1%
PL4%
SI3%
SK1%
UK7%
73 Teilnehmer aus 15 Ländern50Hertz Transmission GmbHAlpiq AGAlpiq Energy SEAustrian Power Grid AGAxpo Deutschland GmbHAxpo Trading AGB.E.K. GROUP s.r.o.BKW Energie AGBraunschweiger Versorgungs-AG & Co. KGCentrica Energy LimitedClean Energy Markets Access GmbHDanske Commodities ASDONG Energy Salg & Service A/SEDF Trading LimitedEHA Energie-Handels-Gesellschaft mbH & Co. KGEkologicke Zdroje Energie s.r.o.Electrabel S.A.Elektrix Sp.z.o.o.EnBW Energie Baden-Württemberg AGEnel Trade S.p.A.ENERGIEALLIANZ Austria GmbHEnergi Danmark A SEnergie AG Oberösterreich Trading GmbHEnergie E&E B.V.Energie Steiermark Business GmbHEnergiedienst Holding AGEnergy2market GmbHEnergya VM Gestion de Energia S.L.U.Eniq Spolka z Ograniczona OdpowiedzialnosciaEnovos Luxembourg S.A.EnSCo Energy Company AGEnVersum GmbHEWE Trading GmbHEzpada s.r.o.Fiten Spolka AkcyjnaFreepoint Commodities Europe LLPGazprom Marketing & Trading Limited
GEN-I, Trgovanje in Prodaja Elektricne Energije d.o.o.GETEC Energie AGHolding Slovenske Elektrarne d.o.o.Kärntner Elektrizitäts-AktiengesellschaftLechwerke AGLichtBlick SELumius, spol. s.r.o.Markedskraft ASAmeistro Energie GmbHMVV Trading GmbHNeas Energy A.S.Next Kraftwerke GmbHÖBB-Infrastruktur AGOmpex AGPGNiG Supply & Trading GmbHPriogen Holding B.V.Quadra Energy GmbHRepower AGRWE Supply & Trading GmbHSalzburg AG für Energie, Verkehr und TelekommunikationShell Energy Europe LimitedStadtwerke Düsseldorf AGStadtwerke Karlsruhe GmbHStadtwerke Leipzig GmbHStadtwerke München GmbHStatkraft Markets GmbHSTEAG GmbHSunnic Lighthouse GmbHSWT Stadtwerke Trier Versorgungs-GmbHTiroler Wasserkraft AGTrailStone GmbHTrianel GmbHUniper Global Commodities SEVattenfall Energy Trading GmbHVerbund Trading GmbHVorarlberger Kraftwerke AG
davon 34 Teilnehmer mit Handelskonten in Österreichund 57 Teilnehmer mit Handelskonten in Deutschland
Blöcke, Stunden und 15 min Produkte in 10:15 Auktion Integriert
10:15 Day Ahead Auktion für D/A
sehr bald: 10:15 & 12:00 bei EXAA
Der Engpass und seine Einflüsse
Eckpunkte des Einigungsrahmens zwischen BNetzA und E-Control
9
Eckpunkte
Trennung ab 1.10.2018
Langfristvergabe 4,9 GW
DA & ID im CWE Flow‐Based Market Coupling
Kapazität erhöht sich mit Netzausbau
Österreich sorgt für Redispatch 1 bzw. 1,5 GW
Möglichkeiten für Regelenergie sollen (zusätzlich) aufrecht bleiben
Ausgestaltung
Forward‐Produkte definieren
JAO Prozesse (Auktionsregeln)
Prozesse – (regionale) Genehmigung
Tempo Netzausbau
Reserven klären – Aktivierung analog bisheriger Praxis
Bereitstellung der Kapazitäten
Physische vs. gehandelte FlüsseIn 12 Monaten wurden die 4.900 MW in ca. 25% der Stunden überschritten
-3.000
-2.000
-1.000
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
MW
Scheduled Commercial Exchanges Cross-Border Physical Flow Beschränkung
Quelle: ENTSO‐E, Inercomp
Preisdifferenzen
Preisdifferenz – Sicht der Marktteilnehmer
„Milchmädchenrechnung“ anhand der Terminbörsennotierungen
Preisunterschied zwischen PHELIX DE/AT und PHELIX DE seit Mitte Mai um die 0,15 EUR/MWh
Gewichtet man diese Preisdifferenz nun entsprechend dem Stromverbrauch von DE und AT, so ergibt sich ein Preisunterschied zwischen PHELIX DE und PHELIX AT von 1,5 EUR/MWh
Quelle: EEX/Inercomp
Preisentwicklung vom DE und DE/AT-Preis
Der Markt „sucht“ noch nach dem richtigen Preisunterschied
0,40 EUR/MWh0,15 EUR/MWh
0 EUR/MWh
Quelle: EEX/Inercomp
Quelle: AXPO/TU Wien
NO PL
ATDE
SJ
SK
HU
CH
CZ
Modelliertes Szenario mit einer Beschränkung der Grenzkapazität bei 2.500 MW (rot 2020) und 5500 MW (blau 2024)
Ergebnis (blau 2024): Österreich um 0,8 EUR/MWh teurer Deutschland um 0,25 EUR/MWh günstiger Kaum Preiseffekte auf andere Märkte
Bemerkung: Das von der AXPO/TU verwendete Modell ist komplex. Darin sind beispielsweise derAusbau der Erneuerbaren oder der Netzausbau und der Atomausstieg enthalten. Die hier getätigteAussage ist daher eine (hoffentlich nicht unzureichende) Vereinfachung.
Preisdifferenz – Sicht der AkademiaPaper von TU Wien und AXPO (Blume-Werry, Huber Everts)
Preisdifferenz – aus AnalystensichtPreisanstieg in AT zwischen 5-7% gegenüber DE/AT
4.900 MW Limitierung Preisdifferenzermittlung mithilfe eines weiteren Marktmodells
Strompreise in Österreich werden um 5-7% gegenüber dem gemeinsamen Marktgebiet steigen
In Deutschland um rund 0,5% fallen
Die aktuellen Marktpreise zeigen, dass der Markt eine ähnliche Sicht auf die Auswirkungen auf Deutschland hat
Quelle: Energy Brainpool
Day Ahead AuktionenWas bedeutet das für die
Aktueller Stand
A
Market Coupling
Einzelstunden
Blöcke
Einzelstunden
Blöcke
Green Power
Viertelstunden
12:00Auktion
10:15Auktion
Sehr bald
A
Multi Regional Market CouplingEinzelstunden
Blöcke
Green Power
Viertelstunden
Einzelstunden
Blöcke
Einzelstunden
Blöcke
12:00Auktion
10:15Auktion
ab Okt. 2018
A
Einzelstunden
Blöcke
Einzelstunden
Blöcke
Einzelstunden
Blöcke
Einzelstunden
Blöcke
Multi Regional Market Coupling
Einzelstunden
Blöcke
Green Power
Viertelstunden
Einzelstunden
Blöcke
Green Power
Viertelstunden
12:00Auktion
10:15Auktion
Eine Simulation für 10:15 mit Split DE/AT
Spread Gebote in 10.15 AuktionInnovation:
Spread – Geboteals Bindeglied in 10:15 Auktion
A
10:15Auktion
Blöcke
Blöcke
Spreadgebote
Zweck:
Brücke für Austausch von Angebot und Nachfrage zwischen D und A
Damit 10:15 Marktpreise A/D zu koppeln
Händlern zusätzliche Optimierungsmöglichkeit bieten
So funktioniert es
A
Blöcke
Blöcke
Preis in D
Preis in A
Spread = Preis A ‐ Preis D +
‐
Verkäufe
Käufe
„ normale“
Verkäufe
Käufe
„ normale“
Physische Umsetzung
Menge in D = - Menge in A Wenn Kauf in D, dann gleiche Menge Verkauf in A Wenn Verkauf in D, dann gleiche Menge Kauf in A
Ermöglicht matching von Spreadgeboten mit „normalen“ Preisgeboten
…damit nicht nötig, nur Spreadkäufe und -verkäufe zu matchen
Virtuelle Marktkopplung
Auktionen laufen zeitgleich und in einem AlgorithmusSpreadgebote beeinflussen somit Preise in D und A mit
Damit koppeln Händler mit ihren Spreadgeboten virtuell die PreiseA
Blöcke
Blöcke
„ normale“Gebote auf Preis
„ normale“Gebote auf Preis
Gebote auf Spread
Gemeinsamer Algorithmus
Motivation zum Bieten auf Spreads
Bestimmte Erwartung eines Spreads (Preis A – Preis D) in 12:00 Auktion ( z. B. 0 EUR …wird oft vorkommen)
In 10:15 Auktion höheren Spread verkaufen oder kleineren Spread kaufen Damit hat man in D und A jeweils eine physische Position
Damit kann man eine gegenläufige, physische Position glattstellenoder
In 12:00 Auktion Positionen wieder schließen
Tritt hier der Erwartungswert ein, erlöst man den Wert des Spreads der 10:15 Auktion
Anwendungsbeispiel für Spreadverkauf
Erwartung: 12:00 Kapazität wird nicht voll genützt… Um 12:00: Preis D = Preis A
Spreadgebot für 10:15: Verkaufe Spread 100 MW Base ab + 0,50 EUR Verkaufe 100 MW in A und Kaufe 100 MW in D wenn A um mind. 0,5 EUR höher als D
10:15 AuktionErgebnis base: a) D= 30,00 A= 30,30 Spread= 0,30 keine AusführungErgebnis base: b) D= 30,00 A= 30,80 Spread= 0,80 Ausführung
Differenz: 0,8 EUR/MWh * 100 MW * 24 h = 1.920 EUR
12:00 Auktion: MarketorderKaufe 100 MW in A und Verkaufe 100 MW (bei jedem Preis)Ergebnis 12:00 base: D= 30,55 A= 30,55 (Erwartung erfüllt) Differenz : 0,00 EUR
Erlös: 1.920 EUR
Anwendungsbeispiel für Spreadkauf
Erwartung: 12:00 Kapazität wird nicht voll genützt… Um 12:00: Preis D = Preis A
Spreadgebot für 10:15: Kaufe Spread 100 MW Base ab - 0,50 EUR Kaufe 100 MW in A und verkaufe 100 MW in D wenn A um mind. 0,5 EUR niedriger als D
10:15 AuktionErgebnis base: a) D= 30,00 A= 30,30 Spread= 0,30 keine AusführungErgebnis base: b) D= 30,80 A= 30,00 Spread= - 0,80 Ausführung
Differenz: 0,8 EUR/MWh * 100 MW * 24 h = 1.920 EUR
12:00 Auktion: MarketorderKaufe 100 MW in A und Verkaufe 100 MW (bei jedem Preis)Ergebnis 12:00 base: D= 30,55 A= 30,55 (Erwartung erfüllt) Differenz : 0,00 EUR
Erlös: 1.920 EUR
Beispiele mit offener, physischer Position
Glattstellen einer offenen, physischen Position long in A und short in D
10:15 Auktion: Spreadgebot Verkaufe in A, kaufe D Wenn Preis in A höher als in D Sonst…in 12:00 Auktion
12:00 Auktion: Marketorder Verkaufe in A, kaufe D (zu jedem Preis)
10:15 Auktion12:00 Auktion
10:15 & 12:00 bei EXAA
Price Co
upling
über M
RC
Virtue
lles
Price Co
upling
über Spread
Geb
ote
ZusammenfassungSehen Auftrennung zwar grundsätzlich sehr kritisch….Begegnen geänderten Bedingungen mit.. technischer und organisatorischer Readiness Produktinnovation > Spreadgebote am Kundenbedürfnis orientiert damit weiterer Ausbau der Handelsinstrumente zur Optimierung
10:15 weiter stark Optimierung gegen 12:00 Preis Mit Spraedorders auch Optimierung gegen den 12:00 Spread ¼ h Produkte im day ahead 5 Tagehandel
10:15 & 12:00 Wettbewerb findet statt Attraktiver on-stop-shop für Day Ahead Handel Clearing mit Saldierung über alle Segmente