En Clave Revolucionaria #24

P o r l a r e c o n s t r u c c i ó n d e l a C u a r t a I n t e r n a c i o n a lPublicación de la Liga de la Revolución Socialista (LRS) - Integrante de la Fracción Trotskista (FT-CI)

En clave REVOLUCIONARIAE

CR

Nº

24 -

Jul

io /

Ago

sto

2012

- P

reci

o ¢5

00

LLAMADOS DESTITUYENTES,

MILITARIZACIÓN Y BONAPARTIZACIÓN DEL RÉGIMEN

¡PREPAREMOS UNA ESTRATEGIA OBRERA Y POPULAR PARA

HACER PAGAR LA CRISIS A LOS CAPITALISTAS!

La situación en el ICE y la urgencia de un plan de lucha para enfrentar los planes de ajuste

2 www.ft-ci.org

En Clave Revolucionaria Julio / Agosto

Por Bryan Brenes

A principios de julio un grupo de personas llamó desde Facebook a concentrarse en los parques centrales de cada provincia contra del gobierno de Chinchilla, con la intención de promover un “golpe de Estado simbólico”. Lo anterior amparándose en el “mal manejo de la administración pública” (corrupción) que carcome al gobierno liberacionista. Posteriormente a estos llamados (hechos por personas que siguen en el anonimato) dos ciudadanos se presentaron ante la Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa para presentar un proyecto de Ley que consiste en reformar el artículo 121 de la Constitución Política para atribuir a los diputados la competencia de “Someter a juicio político sumario al presidente, vicepresidentes, ministros, presidentes ejecutivos, el contralor o el subcontralor”, al mejor estilo “paraguayo” u hondureño, como no deja de reconocer siquiera el diario derechista La Nación.[1]

Ni golpes de Estado blandos ni movimientos destituyentes desde las alturas Es evidente que tanto los llamados

“golpistas”, así como la entrada de proyectos

de Ley “destituyentes” al Congreso se dirigen a preparar las condiciones tanto legales como a la propia opinión pública para la posibilidad de salidas como la que se suscitó en 2009 en Honduras con el derrocamiento de José Manuel Zelaya, o en 2012 con la destitución de Fernando Lugo en Paraguay; a pesar de las diferencias de país a país. Lo que quizá sea necesario recordar es que

en el caso hondureño el Ejército encabezado por el Coronel Romeo Vázquez Velázquez secuestró a Manuel Zelaya expulsándolo hacia Costa Rica en horas de la madrugada. Unas cuantas horas después de este hecho, el Congreso -amparado por el Vicepresidente Roberto Micheletti- daba a conocer una carta donde Zelaya supuestamente renunciaba a la Presidencia. Se trataba de un golpe de Estado cívico-militar, con participación destacada del Parlamento y las Fuerzas Armadas. O quizá sea bueno recordar la experiencia

reciente de Paraguay, donde después de la importante crisis política desatada por la muerte de alrededor de 11 campesinos que se enfrentaron a la policía en defensa de su derecho a la tierra, la derecha aliada con el Ejército acusó al Presidente como culpable de la crisis; utilizando una votación mayoritaria del Parlamento para destituir al Presidente

Fernando Lugo, pidiendo también “juicio sumario” contra el ex gobernante. Los casos anteriores se unieron a los intentos

golpistas o “destituyentes” de Venezuela en 2002 o Bolivia en 2007 respectivamente, con la crisis política abierta en los departamentos de la Media Luna controlados por la derecha. Estos fenómenos destituyentes se han

desarrollado en el contexto de gobiernos que como el costarricense, han agudizado el enfrentamiento entre diversas fracciones burguesas o a lo interno de los propios partidos patronales, como se nota por ejemplo a nivel nacional con la rivalidad de varias tendencias dentro del PLN, donde se libran enfrentamientos fraccionales en varios niveles: por una parte del arismo en contra del gobierno de Chinchilla, criticándolo y atacándolo casi que a diario desde el Grupo Nación, dificultando la “gobernabilidad”; así como dentro del propio partido, con los hermanos Arias librando una verdadera refriega política en contra de Johnny Araya y más secundariamente contra Figueres Olsen. Pero lo anterior solo refleja uno de los

ángulos de las fricciones que comienzan a asomar en las relaciones entre los principales referentes de la burguesía, en este caso dentro del PLN, pues además de las pugnas en este

Frente a los movimientos destituyentes que piden cambios desde las alturas:Preparemos una estrategia obrera y popular para hacer pagar la crisis a los capitalistas

3

En Clave Revolucionaria

www.lrscostarica.blogspot.com

Julio / Agosto

partido, hay que tomar en cuenta la escisión del Movimiento Libertario con el “Partido de la Libertad” encabezado por Federico Malavassi, la crisis crónica dentro del PUSC, así como la declinación parlamentaria y mediática del PAC, para citar solo a los partidos empresariales más importantes del país. El escenario político en las alturas se

caracteriza por la fragmentación y la división entre el empresariado, y pareciera girar en torno a cómo afrontar un posible reinicio de la crisis capitalista y cómo hacérsela pagar a los trabajadores. Es por esto que quienes se oponen a la participación de Figueres en las elecciones de 2014, por citar un ejemplo, le reclaman que en su “plan país” no se hable siquiera de la “reforma del Estado”, donde se concentraría tanto el recorte de derechos democráticos, así como las medidas económicas para que los empresarios hagan nuevos negocios amparados por el Estado. El gran estratega marxista León Trotsky

decía que “En toda sociedad dividida en clases las contradicciones son tan numerosas que siempre es posible aprovechar las fisuras para urdir un complot”, y sostenía además que “se requiere cierto grado de enfermedad social como en España, en Portugal, en América del Sur para que la política de las conspiraciones pueda alimentarse constantemente.” Y alertando sobre el significado de estas “conspiraciones” y “golpes de Estado” señalaba que “En estado puro, la conspiración, aún en caso de victoria, sólo reemplazará camarillas de la misma clase dirigente o, menos aún, a unos gobernantes por otros.”[2] Los planteos teóricos de Trotsky

anteriormente citados retratan bastante bien una parte del pasado costarricense, donde los golpes de Estado fueron constantes durante la segunda mitad del siglo XIX y que se tradujeron a menudo en la sustitución de un coronel por otro en la administración del Estado, lo que desembocaba en regímenes de terror en contra de los peones rurales mayoritarios en ese período histórico. También, describen muy bien los primeros años del siglo XX cuando se dio el golpe de Estado de los hermanos Tinoco, que apoyándose en el descontento popular contra el gobierno “reformista” de Alfredo González Flores, instauraron un régimen de opresión y persecución especialmente contra los trabajadores públicos que ya contaban con un importante peso social para 1917.

No es casualidad que después de dos años

de dictadura, en 1919, el descontento creciera a tal punto que se detonó la movilización encabezada por las profesoras del Liceo de Señoritas contra la dictadura, llegando a quemar el diario La Información (del oficialismo) y a detonar un importante proceso de oposición popular. Pero los golpes de Estado en otras partes

de Latinoamérica han demostrado aún más contundentemente que se pagan con sangre, torturas y muerte, como lo prueban los 30 mil compañeros asesinados en Argentina después del golpe militar del ‘76, los más de 10 mil muertos en Chile bajo Pinochet, así como los miles de luchadores asesinados en Brasil, Uruguay y Paraguay en los años ’70, en el marco de las abundantes dictaduras “anticomunistas” que hacían correr la sangre en Latinoamérica.

La política de los trotskistas de la LRS Es partiendo de la experiencia histórica tanto

costarricense como internacional que desde la LRS no estamos por sustituir desde las alturas un gobernante burgués por otro, por el “menos malo” o el más patriótico; más allá de la corrupción y el robo descarado por parte de ministros que no pagan impuestos, que utilizan los puestos públicos para contratar sus propias empresas en asesorías, o para el pillaje de recursos públicos tal y como ha sucedido con la construcción de la “Trocha 1856” paralela al Río San Juan. Al contrario, somos partidarios de la

acción y organización a gran escala de los trabajadores, campesinos pobres, estudiantes, o desempleados bajo sus propios métodos como las huelgas, las ocupaciones de tierra, las barricadas, así como las ocupaciones de fábricas ahí donde sea necesario; ya sea para destituir a los gobernantes corruptos, para conquistar el derecho a la tierra, al trabajo, o yendo más lejos, para construir consejos obreros que funcionen sobre la base de la democracia directa que apunten a convertirse en herramientas para hacer la revolución social y arrancarle el poder a la burguesía de conjunto, para construir una república obrera. Pero no somos ingenuos: para luchar en el

futuro por el poder obrero y la revolución social es necesario ir fogueándose en las luchas más elementales, que van desde la defensa de los derechos democráticos amenazados por ejemplo por la “Ley

mordaza”, las leyes represivas que prohíben hacer grafitis en sitios públicos, el fortalecimiento policíaco del régimen costarricense, contra la entrada de los barcos de guerra yanquis a nuestras costas; hasta las luchas económicas más básicas, como por ejemplo contra la flexibilización laboral, contra los despidos, suspensiones o rebajas salariales en las empresas, o contra la Ley para el Manejo Eficiente de las Finanzas Públicas, que pretende pasarle los costos del déficit fiscal a los trabajadores públicos. Si no es dando estas batallas con una

perspectiva estratégica, que trascienda el sindicalismo o el corporativismo gremial, al mismo tiempo que se impulsa el agrupamiento de los mejores y más conscientes luchadores obreros, estudiantiles y populares en un partido marxista (lo que no precisamente está reducido a montar la “estructura nacional” para el 2014 como hacen algunos grupos que hablan en nombre de “los trabajadores”) será imposible enfrentar consecuentemente a la derecha que comienza a llamar a las salidas extremas que abordamos en este artículo. Es por todo lo anterior que desde nuestra

agrupación revolucionaria llamamos a impulsar una gran campaña democrática en contra del fortalecimiento represivo del régimen, contra los intentos de hacer cambios desde las alturas y militarizar más el país; así como preparar la construcción de un partido de los trabajadores revolucionarios en Costa Rica como parte de la reconstrucción del Partido Mundial de la Revolución Social (la IV Internacional), que condensa la experiencia histórica del marxismo-trotskista, y así facilitar su puesta en práctica en el país. Llamamos a los trabajadores conscientes, así como a los compañeros estudiantes más combativos y críticos a que construyamos juntos una organización revolucionaria, que esté preparada para intervenir decisivamente en los momentos álgidos de la lucha de clases que se avecinan.

[1] Editorial. Destitución de Funcionarios. La Nación. 28/7/2012.

[2] León Trotsky. La Historia de la Revolución Rusa, Tomo II. Editorial Galerna. 1972. pp. 576.

4 www.ft-ci.org


En las últimas semanas circularon gran cantidad de notas sobre la situación financiera del ICE, a partir de cifras contables publicadas que reflejan por primera vez en la historia del instituto una pérdida de poco más de ¢22 mil millones en la operación para el año 2011. La “preocupación” de medios como La Nación apunta a dar un nuevo impulso a la actual política de recortes de presupuesto y “austeridad” impulsada por el gobierno y los principales partidos empresariales encabezados por el PLN, esta vez directamente en el ICE.

En este sentido Chinchilla dijo que el ICE debe “establecer políticas de optimización del manejo de los recursos, especialmente en materia de recurso humano”[1]; Teófilo de la Torre afirmó que “la planilla será afectada en la medida que sea necesario, ya se han tomado una serie de acciones, como disminuir las horas extras y una serie de pluses salariales”[2]; y por su parte el ministro de Hacienda, Edgar Ayales, dijo que “El ICE va a seguir perdiendo mercado, [y que] no puede seguir manteniendo empleados como si tuviera el 100%. Hay que reconsiderar su tamaño, al menos en telefonía”.[3]

De esta forma están colocando en la mira los puestos de trabajo de aproximadamente 9000 trabajadores que actualmente mantienen una condición de “ocasionales” (interinos), entre los que se incluyen cientos de obreros de los proyectos hidroeléctricos, al mismo tiempo que unos 1500 trabajadores con más de 30

Chinchilla, no han hecho más que una ruinosa y corrupta gestión apoyada en una multimillonaria fuga de dinero por el derroche y negociaciones que privilegian a grandes empresas; y todo esto sin duda con el “entorno de competencia” ha adquirido nuevas dimensiones, lo cual vuelve más que nunca necesario exigir que sean abiertos los libros contables del ICE a los trabajadores y al conjunto de trabajadores usuarios de los servicios de telecomunicaciones y electricidad para poner al descubierto las causas reales de la situación financiera actual.

Para citar algunos ejemplos vale la pena mencionar los miles de millones de colones que han dejado de percibirse por la interconexión que deben pagar operadores como Claro (de Carlos Slim) o Telefónica a las redes e infraestructura del ICE, luego de que el gobierno a través de la SUTEL impusiera tarifas por debajo de su costo real y esto se ejecutara sin más por la alta administración; o la inversión en distintos sistemas informáticos de dudosa utilidad y beneficio por cerca de $270 millones (unos ¢135,000 millones) en el área de telecomunicaciones. Todo esto sin mencionar las millonarias licitaciones y compras de equipos y tecnologías que han constituido pérdidas recurrentes junto a otros gastos millonarios como los salarios de los jerarcas, y los viajes, viáticos y privilegios de que disponen y que siguen siendo completamente desconocidos.

Al mismo tiempo resulta paradójico que

La situación en el ICE y la urgencia de un plan de lucha para enfrentar los planes de ajuste

años de labores estarían amenazados con mecanismos como el de la movilidad laboral. Todo esto mientras se atenta contra derechos y garantías laborales como las anualidades que hoy son negados a los trabajadores del sector privado por sus patrones.

Adicionalmente la reciente “recomendación” del gobierno de que el ICE “debe buscar alianzas, socios u otras formas para financiar sus grandes obras”[4] persigue sacar provecho de la coyuntura para abrir las puertas a la figura de los “socios” e inversores privados, que en perspectiva no sería otra cosa que allanar el camino para la privatización ya sea en el sector eléctrico o en las telecomunicaciones mediante la “participación” de empresarios.

La exigencia de apertura de los libros contables en el ICE. Lo que no se dice sobre las pérdidas

Resultaría ingenuo asumir con actitud indiferente el anuncio de las pérdidas en el ICE y creer ciegamente que se origine en su planilla cuando solo la alta administración, el gobierno y ciertos sectores empresariales tienen acceso total a la información contable, a partir de la que puede conocerse el resultado de cada proyecto nuevo o el origen y fin de cada una de las transacciones y operaciones que son ejecutadas por las distintas gerencias.

Las figuras nombradas desde el PLN en gobiernos como el de Oscar Arias y el de

5



Julio / Agosto

mientras se anuncian a toda voz pérdidas y despidos, haya sido aprobada recientemente por la ARESEP una rebaja de tarifas a solicitud de la propia administración del ICE para que empresas como Intel, Holcim o Cemex paguen un 16% menos en las tarifas de electricidad[5], mientras las familias trabajadoras deben pagar cada vez más por este servicio básico.

Un plan de lucha contra la implementación práctica de las leyes complementarias al TLC y la privatización del ICE

La actual situación en el ICE es parte de los efectos de las llamadas leyes complementarias al TLC, que en el caso de las telecomunicaciones despejarían el camino a la privatización completa del sector y la quiebra del instituto. El desmembramiento completo de los servicios públicos de telecomunicaciones y su privatización con todas las consecuencias que implica no es algo que haya sido completado, ni mucho menos un hecho ya consumado como algunos sectores han insistido en hacer creer tras la aprobación del TLC vía la trampa electoral del referéndum.

Hoy luchar en contra de los despidos masivos de interinos y las medidas flexibilizadoras que atentan contra las condiciones laborales, así como contra los recortes de presupuesto y las leyes que impulsan la privatización, equivale a luchar contra la implementación en los hechos de las leyes complementarias del TLC. Pero para ser efectiva debe plantearse la unidad con el resto de trabajadores del sector público para enfrentar los planes de “austeridad” y la Ley de Finanzas Públicas que amenaza instituciones como la CCSS y las universidades públicas.

También debe incluir entre sus principales demandas la salida de las empresas transnacionales como Claro y Telefónica, y el traslado de sus recursos a manos del ICE al tiempo que sus trabajadores pasen a formar parte de la planilla del instituto. De igual forma es clave la lucha por la incorporación a planilla permanente de todos los trabajadores subcontratados a través de otras empresas (obreros, técnicos de electricidad y telefonía, misceláneos) incorporándolos a través de la organización y la movilización conjunta.

Es necesario ligarse lo más estrechamente posible al grueso de los trabajadores del sector privado, y para eso la lucha contra

Aunque las políticas que hoy amenazan las condiciones y derechos laborales de miles de trabajadores ya eran anunciadas desde hace varios meses por medio de distintas directrices de “austeridad” giradas por los jerarcas del ICE a partir de las instrucciones del propio gobierno, lamentablemente la prioridad de los dirigentes sindicales no ha sido organizar seriamente la lucha sino más bien postergarla lo más posible.

Su actividad ha estado centrada en recurrentes reuniones para “asesorar” y “aconsejar” a la Presidencia Ejecutiva (incluido el corrupto Eduardo Doryan en su momento) y el Consejo Directivo, o sea, los mismos que hoy quieren descargar sobre las espaldas de los trabajadores las consecuencias de años de corrupción, derroche y privilegios a los grandes empresarios. Esto sin mencionar la reunión que hace escasas semanas mantuvieron Fabio Chaves y el resto de dirigentes del FIT

durante largas horas con Laura Chinchilla “para intercambiar opiniones sobre el ICE” luego de la cual llamaba a entablar un “diálogo nacional”[1], como si no fuera desde el gobierno y el PLN de donde surgen principalmente las políticas contra las que hoy hace falta luchar como la llamada Ley de Contingencia Eléctrica que amenaza al sector eléctrico.

Por otra parte, dirigentes como Jorge Arguedas de Anttec no han tenido problema en mantener alianzas con partidos empresariales como el PAC o el PUSC (a través de Luis Fishman), que han sido precisamente impulsores de la “austeridad” y los recortes presupuestarios en el sector público. A su vez el Frente Amplio, con el que tiene afinidad la dirigencia de ASDEICE, ha estado aliado a estos partidos y al mismo Movimiento Libertario (abanderado de las privatizaciones) en la llamada Alianza por Costa Rica.

El tiempo corre y hoy en lugar de la conciliación y la colaboración con los enemigos internos y externos del ICE, creemos que es necesario un verdadero plan de lucha que parta de impulsar la movilización y que incluya entre sus principales ejes la lucha contra la Ley de Finanzas públicas y los recortes presupuestarios del gobierno, la incorporación inmediata a planilla permanente de todos los trabajadores ocasionales y tercerizados, así como la exigencia de que sean publicados los libros contables y se impulse la lucha contra las alzas en la electricidad y los servicios públicos.

[1] Diario Extra, 29 de junio de 2012.

las leyes que impulsan la privatización en el sector eléctrico debe vincularse a la pelea contra de las alzas tarifarias en los servicios públicos, planteando la necesidad de luchar para que el ICE como empresa estratégica sea puesto bajo control de los trabajadores y el conjunto de usuarios de acuerdo a un plan nacional, donde tengan plena participación todos los trabajadores urbanos y rurales así como los campesinos pobres, en la definición de las prioridades de producción energética y la prestación de servicios de telecomunicaciones; en lugar de la apertura y la privatización que impulsan los gobiernos y empresarios.

Sólo es cuestión de tiempo para que la situación dentro del ICE se agudice, y la derrota de los actuales planes de ajuste dependerá enteramente de la movilización independiente

de los trabajadores del Instituto en conjunto con el grueso de la clase trabajadora en el plano nacional.

[1] “ICE deberá poner finanzas en microscopio del gobierno”. La Nación. 27 de junio del 2012.

[2] “Empleados del ICE en incertidumbre ante posibles despidos”. La Prensa Libre. 27 de junio de 2012.

[3] Ministro Ayales: “Hay que reconsiderar el tamaño del ICE”. Diario Extra. 20 de junio del 2012.

[4] “ICE deberá buscar aliados para financiar proyectos futuros”. La Nación 29 de junio de 2012.

[5] “Aresep baja costo de luz a 4 grandes empresas”. La Nación. 14 de junio de 2012.

El rol de las burocracias sindicales en el ICE

6 www.ft-ci.org


A mediados de junio fue aprobado en el Congreso costarricense el permiso para la entrada de 46 barcos de guerra de los Estados Unidos en aguas nacionales bajo la idea de la “lucha contra el narcotráfico”.

La decisión, más que alegrar, es bastante preocupante, ya que EE.UU. utiliza de excusa el narcotráfico con tal de militarizar y reforzar el dominio geopolítico sobre Latinoamérica, lo que ha considerado históricamente como su “patio trasero”.

Este movimiento se suma al desplazamiento de tropas y equipo militar a la frontera con México desde 2010, a los más de 16 mil soldados apostados en Haití desde el terremoto de 2009, así como a las bases militares con que ya cuenta la potencia del norte en países como Colombia, Honduras o El Salvador; que más allá de que están fuertemente militarizados, son profundamente inseguros.

Hay que afirmar que por lo menos en el caso de Haití, el pueblo haitiano sigue padeciendo del hambre, la inseguridad y la violencia, a pesar de la estancia de las tropas de EE.UU. y la MINUSTAH. Mientras tanto en México, ya la “guerra contra el narcotráfico” promovida desde el Departamento de Estado Norteamericano y el gobierno mexicano ya alcanza la cifra de más de 60 mil muertos; al mismo tiempo que en Colombia, Honduras y El Salvador continúan los asesinatos selectivos contra dirigentes obreros, estudiantiles y sindicales con todo y la fuerte militarización de la sociedad.

La falsedad del discurso pacifista y de “defensa de la soberanía nacional”

La decisión del Congreso costarricense choca frontalmente con el discurso pacifista y de “soberanía nacional” que había venido apuntalando Chinchilla durante los últimos casi dos años (¡!) de intensa campaña chovinista en contra de Nicaragua alrededor de la Isla Calero y el Río San Juan. Es que si bien es cierto la señora Presidenta solicitaba a Managua “retirar las tropas de la Isla Calero” ya desde noviembre de 2010, en el marco de una cumbre extraordinaria de la OEA, no hace precisamente lo mismo con los barcos de guerra y los casi 7 mil soldados norteamericanos autorizados para ingresar a las costas nacionales; que más bien son

presentados como defensores de la libertad y garantes de la democracia.

El ejército Norteamericano, como toda persona medianamente informada sabe, no es el mejor aliado, ni para “luchar contra el narcotráfico” –ya que el grueso del negocio está precisamente en suelo estadounidense-, ni mucho menos para que el gobierno pueda enarbolar las banderas del pacifismo o la “soberanía nacional”.

Afirmamos lo anterior por ser el Ejército de EE.UU la fuerza armada más poderosa del planeta, embarcada en verdaderas masacres recientemente perpetradas en Irak o Afganistán bajo el pretexto de la “guerra contra el terrorismo”; o en décadas anteriores, en “defensa de la democracia y la libertad” con la invasión a Vietnam, Corea e incluso con el intervencionismo en nuestros países latinoamericanos por medio del Plan Cóndor, que tenía como fin apoyar a las dictaduras de la región alineadas con Washington en la “lucha contra el comunismo”.

Es necesaria una campaña democrática: contra el ingreso de las tropas yanquis, contra el fortalecimiento represivo del régimen costarricense, y en defensa de las libertades democráticas más elementales

En 2010, frente a la aprobación del ingreso de barcos de guerra, desde la LRS impulsamos el “comité por la expulsión de las tropas” de EE.UU., junto a activistas independientes y otras agrupaciones. En

ese momento hicimos numerosas reuniones, videoforos, así como pintadas y pegada de cientos de afiches en la UCR y otras universidades públicas. La limitante en aquel momento consistió esencialmente en que fue una campaña impulsada prácticamente en solitario por nuestro grupo, en el marco de la pasividad y la rutina electoral de la mayoría de agrupaciones de “izquierda”.

Ante lo anterior somos partidarios de construir comités obreros o estudiantiles por la expulsión de las tropas de EE.UU., desde los centros de trabajo, sindicatos, así como Universidades; que se dirijan a la movilización para expulsar al Ejército más sangriento de todos los tiempos de nuestras costas, así como para defender nuestros derechos democráticos más elementales, como el de la libertad de expresión, movilización, o denuncia de altos funcionarios públicos; todos puestos en riesgo por el régimen político de Chinchilla, que busca cubrirle la espalda a su gobierno frente a los abundantes fracasos descubiertos en esta primera etapa de administración.

En ese sentido, hacemos un llamado a los compañeros del PT, PRT, y demás organizaciones que se reivindican revolucionarias; a que impulsemos en primera fila y de forma conjunta una gran campaña en contra de la militarización, el fortalecimiento del aparato represivo y el creciente recorte de libertades democráticas básicas, cada vez más amenazadas por la política represiva del gobierno.

Es necesaria una gran campaña para evitar la entrada de barcos de guerra yanquis a Costa Rica

7



Julio / Agosto

Por David Torres

Hace ya varias semanas los trabajadores portuarios de Limón llevaron a cabo una huelga que incluyó la paralización y toma de los muelles, generando una importante resonancia en la provincia, mostrada en los numerosos bloqueos y barricadas que grupos de jóvenes y pobladores realizaron en distintos puntos.

Transcurrido apenas un día de lucha, en el marco de un gran operativo, más de 500 policías encabezados por la DIS tomaron los muelles y se encargaron de reprimir las protestas de los siguientes días, tal como ocurrió en la comunidad Pocora; en donde los vecinos se habían levantado en contra del aumento de más de 50% en sus tarifas del agua.

Con estos hechos, la represión se llevó a cabo a nueva escala, planteando un peligroso precedente ante acciones como las tomas y los bloqueos; por lo cual creemos que más allá de la política conciliadora de la burocracia de SINTRAJAP que entregó la lucha (apenas un día después de la ocupación de los muelles), la huelga de los trabajadores portuarios plantea la necesidad de reflexionar sobre la represión y la política planteada desde los grupos que se reivindican de la izquierda trotskista, concretamente el PT que dirige la FEUCR y el PRT que tiene presencia en la dirección del SINDEU.

Algunos aspectos tácticos…

A casi una semana de iniciada la huelga, desde la FEUCR se convocó a una reunión para coordinar acciones de solidaridad con la lucha en los muelles; lo que si bien fue algo bastante positivo en sí mismo, terminó siendo limitado ya que no resultó en acuerdos que rompieran con la dinámica de pasividad e indiferencia en la principal Universidad del país ante la represión perpetrada por el gobierno en Limón.

Desde la LRS propusimos iniciar una convocatoria a lo interno de la universidad que fuera sostenida en primer lugar por la FEUCR en conjunto con el SINDEU con el objetivo de movilizar compañeros a Limón como forma de solidaridad ante la creciente

represión. Lo que llama la atención es que más allá de los aspectos logísticos o tácticos que puedan discutirse, se generó una abierta negativa de parte de algunos miembros de la dirección del PT (que se hicieron presentes en el local de la Federación) y un abierto silencio en los militantes del PRT presentes, aun teniendo ya varios días de iniciada la represión y sin la certeza de que fuera a cerrarse la lucha ya que más bien tendían a multiplicarse las acciones callejeras.

Más allá de que una pequeña delegación de “dirigentes” viajara a Limón días antes de esta reunión para dar un apoyo “simbólico”, o más allá de que varios militantes participaran de un piquete en solidaridad con la lucha en el Caribe, ninguno de estos grupos aprovechó de forma mínima sus posiciones en los aparatos mencionados para impulsar un gran despliegue (convocatoria, propaganda, etc.) en solidaridad con los trabajadores muelleros, que sirviera para evidenciar y denunciar la represión y el fortalecimiento de los cuerpos represivos que ha venido impulsando el gobierno desde hace meses.

Ni siquiera en los comunicados que circularon[1] se hace una condena expresa de la policía o se menciona una palabra sobre el rol que cumple dentro de la institucionalidad burguesa, y esto creemos no es ningún descuido u olvido casual.

… derivados de una concepción estratégica

La indiferencia sobre este tema creemos que responde a una concepción estratégica de ambos grupos acerca de lo que realmente representan los cuerpos represivos; posiciones que posiblemente las respectivas direcciones ocultan o evaden discutir seriamente con compañeros honestos que militan en estas organizaciones. Este procedimiento, creemos que lo hacen porque a pesar de hablar en nombre del trotskismo, las posiciones de estos grupos respecto a la policía, poco o nada tienen que ver con el propio Trotsky.

Hace ya varios meses discutíamos con el PRT acerca de su peligrosa política de buscar “construirse” en el plano sindical dentro de la policía, como si de un sector de trabajadores se tratara y llegando al extremo de introducir policías en reuniones del movimiento obrero y popular[2]. Esta orientación los ha llevado a impulsar el SIPO, sindicato que agrupan dentro de la “clasista” CGT, y desde el cual se clama por mejores “condiciones de trabajo” para los “compañeros” represores, lo cual perfectamente puede abarcar desde armas y equipo para la represión, hasta campos de entrenamiento y capacitación profesionalizada, como la que hoy recibe la policía por parte de los carabineros chilenos, hijos de la dictadura de Pinochet y piezas clave en la represión de la gran lucha estudiantil del año pasado.

Sobre la represión de la huelga portuaria y la política de la izquierda hacia los cuerpos represivos

8 www.ft-ci.org


Sin embargo hay que reconocer que la orientación del PRT es consecuente con la de la corriente internacional de la cual son simpatizantes: la LIT; cuyo principal grupo (el PSTU de Brasil) impulsa dentro de CONLUTAS la convivencia de trabajadores con los mismos policías que hoy realizan prácticamente un genocidio de la juventud negra en las favelas brasileñas bajo el amparo de la ya harto conocida política de “lucha contra el narcotráfico”.

De hecho en los primeros meses del año en Brasil el PSTU acompañó las “huelgas” policiales de Bahía y Río de Janeiro, en la que el mismo cuerpo policial que había reprimido la ocupación de Pinheirinho salía a exigir aumentos salariales. Contra esta política reaccionaria polemizaban hace pocos meses nuestros compañeros de la LER-QI de Brasil[3], retomando la caracterización marxista sobre el carácter de la policía y los cuerpos represivos, una institución cuya función no es otra que reprimir a la clase trabajadora en aras de defender la propiedad privada de la burguesía y su régimen.

El PT precisamente es la sección reconocida por la LIT en el país, de lo cual puede deducirse por qué evitan denunciar el carácter de la policía dentro del régimen burgués aunque sea de paso, al tiempo que eluden enfrentar consecuentemente a los represores en situaciones como la de Limón (organizando grandes campañas en las universidades por ejemplo), pues esto implicaría entrar en choque con los “trabajadores” que su corriente internacional acuerpa y defiende en los hechos, partiendo de una concepción completamente alejada de las lecciones transmitidas por Trotsky, luego de años de luchas desde las trincheras del marxismo revolucionario.

Una discusión que no se puede dejar pasar ante el creciente endurecimiento represivo del régimen

No se trata de discutir sobre la represión del gobierno en Limón como un hecho aislado, sino en el marco de una política de fortalecimiento de la policía y los cuerpos represivos, sostenida por parte del gobierno desde hace meses, y que ha tenido su expresión también en la represión sufrida por los campesinos pobres de Medio Queso o los mismos vendedores ambulantes a manos de Johnny Araya en San José; pero que más allá del escenario nacional es parte de una orientación preventiva de los distintos

gobiernos y empresarios a nivel mundial ante la posibilidad de un ascenso de la lucha de clases.

Las nuevas leyes represivas impulsadas por Chinchilla y su gabinete que amenazan libertades básicas elementales, apuntan a un endurecimiento creciente del régimen precisamente cuando los planes de ajuste y los recortes presupuestarios por los que claman los empresarios para el sector público se combinan con los anuncios de desaceleración de la economía al calor de la crisis capitalista mundial, de los que ya se desprenden nuevas amenazas de despidos y medidas antiobreras sobre los trabajadores del sector privado.

De esto deriva la necesidad que quienes nos reivindicamos trotskistas sostengamos una política consecuente anclada en los principios más básicos del marxismo y su caracterización del régimen burgués y sus instituciones partiendo de la experiencia histórica; que comience por denunciar la política represiva del gobierno y ponga todos los recursos a su

alcance en la defensa de las luchas obreras y populares que muy posiblemente comiencen a desarrollarse en el próximo período.

Invitamos a los compañeros de ambas organizaciones a reflexionar en ese sentido.

[1] En el caso del PRT, ni siquiera publicó una posición propia al respecto sino que se limitó a reproducir un comunicado de la CGT en el que la única denuncia explícita era la de la “actitud antidemocrática del gobierno”, atenuando incluso el papel de la policía “en la capital” por acostumbrar dar aviso antes de desalojar manifestantes (¡!). Como si esto modificara el rol de reprimir cualquier lucha que atente contra los intereses capitalistas.

[2] Brenes, Bryan, “Una polémica necesaria con el PRT sobre la policía y los cuerpos represivos”, ECR Nº17, Octubre del 2010.

[3] Ventura, Leandro, “Debate con la izquierda y el PSTU (LIT) a propósito de las huelgas policiales”, en www.ft-ci.org

9



Julio / Agosto

Por Juan Andrés Gallardo, FT-CI

A pocas semanas del triunfo electoral de Mohamed Morsi, el candidato de la Hermandad Musulmana (HM), en las elecciones presidenciales de Egipto, el domingo 15 de julio más de 24.000 trabajadores de la empresa textil estatal Mahalla Misr Spinning and Weaving han iniciado una huelga indefinida en demanda de un aumento de salarios, mayores beneficios al jubilarse y la exigencia de la destitución de los funcionarios del viejo régimen de Mubarak que aún continúan en la dirección de la empresa. Además, piden al gobierno un plan de inversiones para el desarrollo y reconstrucción de conjunto de la industria textil.

Al cumplirse el tercer día de paralización la oleada de huelgas se ha extendido a otras siete fábricas textiles de provincias vecinas como Alejandría y otras dos ciudades del delta del río Nilo, mientras que en Mahalla miles de trabajadores de Spinning and Weaving se encuentran en estado de movilización y varios cientos de ellos ocupan el edificio administrativo de la fábrica para garantizar la huelga.

No se trata de una fábrica cualquiera sino que es la planta textil más grande de Egipto y en la que los trabajadores vienen haciendo una experiencia de huelgas, luchas y movilizaciones durante los últimos años. Los textiles de Mahalla protagonizaron huelgas y levantamientos regionales bajo la dictadura de Mubarak (como en 2006 y 2008) y fueron junto a otros sectores de trabajadores, como los del Canal de Suez, judiciales y empleados públicos un componente central de las movilizaciones de enero y febrero de 2011 que terminaron con la caída del dictador. Lejos de contentarse con esto, los trabajadores continuaron realizando distintas medidas de lucha bajo el gobierno del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA) que tomó el poder tras la caída de Mubarak y que mantuvo la ley de emergencia, prohibiendo las huelgas y persiguiendo y abriendo causas judiciales a los principales dirigentes obreros de la región.

La huelga de Mahalla ya generó gran simpatía, y ha comenzado a extenderse a otras regiones no solo dentro de la industria

textil sino también en otras ramas. Este es el caso de la Cerámica Cleopatra de Suez donde los trabajadores se enfrentaron con el ejército y fueron reprimidos el martes 17/7 por haber ocupado una serie de edificios públicos en demanda del procesamiento del dueño de la empresa de cerámicos, que es un ex miembro del partido de Mubarak, y en repudio a la connivencia entre este y los funcionarios gubernamentales. Los trabajadores de Cleopatra habían entrado en huelga en marzo para pedir un aumento de sueldo y el pago de bonos a lo que la patronal respondió con una serie de despidos y ataques a los trabajadores, desatando la situación actual en la que le exigen al gobierno de Morsi que intervenga para garantizar el aumento de sueldos y beneficios.

Estos nuevos procesos de lucha, en lugares emblemáticos como Mahalla, podrían expresar ilusiones en que, tras el triunfo de Morsi en las elecciones del mes pasado, finalmente se cumplan las demandas más profundas de los trabajadores y el pueblo Egipcio que fueron postergadas durante la dictadura proimperialista de Mubarak y el posterior gobierno provisional del CSFA.

Los trabajadores de Mahalla hicieron pública una carta abierta a Morsi que reúne sus exigencias y donde le “recuerdan” que fueron los trabajadores y el pueblo quienes derrocaron al gobierno de Mubarak y que su lucha es la de alcanzar los “objetivos de la revolución”. La oleada de huelgas parecería estar dando una nueva dinámica a la situación

en Egipto, al mismo tiempo que vuelve a poner sobre la mesa las demandas del proceso revolucionario abierto tras la caída de Mubarak.

¿Hacia una nueva dinámica en el proceso revolucionario?

La huelga de los trabajadores de Mahalla irrumpe en un escenario político dominado por los roces y negociaciones entre el gobierno de Morsi y el CSFA que tiene el verdadero poder en sus manos. Durante los últimos meses el proceso revolucionario abierto en Egipto tras la caída de Mubarak ha venido siendo canalizado “por arriba” mediante la polarización política generada entre los Hermanos Musulmanes, que son la principal fuerza política con extensión nacional (y con lazos y redes de ayuda entre los sectores más empobrecidos del campo y la ciudad), y el CSFA que por medio de una serie de decretos y jugadas políticas dejó a la institución presidencial vacía de atribuciones y prácticamente sin ningún poder real, además de clausurar el parlamento elegido en noviembre del año pasado donde los HM y los salafistas (islamistas ortodoxos) eran la mayoría. (Ver “Abajo el golpe reaccionario del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas”).

Aunque en un primer momento pueda estar motorizado por las ilusiones generadas por la llegada al gobierno de la HM, el actual proceso de huelgas podría desatar una nueva dinámica que saque al movimiento surgido

INTERNACIONALESOleada de huelgas en Egipto

10 www.ft-ci.org


la eliminación de la paga extra de navidad, la eliminación de convenios colectivos de trabajadores públicos, el aumento de jornada, la reducción de ayudas a la dependencia, privatizaciones y medidas liberalizadoras... Una batería de recortes, que pretenden cumplir con el objetivo de déficit, y que va a suponer el empobrecimiento de todas las capas obreras y populares de la sociedad, empezando por aquellas que hasta ahora habían soportado mejor la crisis (funcionarios públicos) y también sectores de la pequeña burguesía, como el comercio, que van a sucumbir ante la liberalización de su sector (libertad de horarios comerciales). Además en el reparto de costes y en las medidas de control de gasto público, el Gobierno está llevando adelante una reordenación del Estado en tono re-centralizador. Prepara intervenciones de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, es inflexible con los objetivos de déficit, quiere legislar sobre competencias que están ya transferidas...

Estas medidas endurecen en la letra, los anuncios “churchillianos” presentados por presidente días antes. Este plan de ajuste, como parte de las condiciones impuestas por el rescate financiero, será revisado por los “hombres de negro” de la UE cada tres meses.

Sin dudas, uno de los mayores avances de la burguesía española sobre el Estado de bienestar y que está cargando la factura de la crisis sobre las espaldas de millones de trabajadores.

Estado Español: Crisis, ataques y resistencias

Por Federico Grom, Clase Contra Clase

Uno de los peores fantasmas que recorría Europa se está haciendo realidad: la necesidad de poner en marcha un rescate para el Estado español. Pero el desembolso de este rescate hace crecer la deuda del Estado español, lo que genera aun más dudas a los “acreedores” y los “mercados” la posibilidad de recuperar su dinero. Como consecuencia, esto lleva a una subida de los intereses de la deuda que ya está en los niveles del 7% y por lo tanto, en ésta espiral, recetas más duras para salvar al capitalismo. Sin embargo esto no será sin resistencias, como la que están oponiendo los mineros.

El gobierno de Rajoy pasó fugazmente de los discursos demagógicos iniciales con un tinte soberanista, -que fueron rápidamente rectificados frente a la demanda de Bruselas-, a presentar el rescate con decenas de eufemismos, como un triunfo y sin contrapartidas. La realidad es bien distinta, ya que implicará el mayor recorte social de la historia española pos transición democrática en un Estado intervenido de facto.

Un ataque sin precedentes

Finalmente los nuevos recortes del gobierno de Rajoy, aprobados en el Consejo de Ministros el día 13 de julio, ascienden a 64.000 millones. Entre las medidas tomadas y publicadas en el Boletín Oficial del Estado, se encuentran la subida del IVA hasta el 21%, el recorte del seguro de desempleo,

tras la caída de Mubarak del impasse en el que había entrado tras la violenta represión a las movilizaciones de fin del año pasado y el desvío que significó la puesta en marcha del calendario electoral. Este último tuvo el objetivo de llevar al proceso revolucionario hacia el callejón sin salida de tener que optar entre un candidato abiertamente mubarakista puesto a dedo por el CSFA, por un lado, y a la HM por el otro, que tiene un programa neoliberal de reformas y privatizaciones en lo económico y que en el terreno de la política exterior se propone mantener el statu quo con Israel y EEUU.

Habrá que ver la dinámica que toma en las próximas semanas, pero en lo inmediato las exigencias de los sectores que están saliendo a luchar serán un dolor de cabeza para Morsi que, como lo hizo desde el primer momento, está negociando con los militares los términos y atribuciones de su presidencia. (Ver “El ejército garantiza su poder tras el triunfo de la Hermandad Musulmana”).

En este terreno no viene teniendo mucho éxito como lo demuestra la anulación por parte del Tribunal Constitucional Supremo (digitado por los militares) de un decreto presidencial emitido por Morsi la semana pasada para restablecer el Parlamento. Sin embargo la reciente visita de Hillary Clinton tuvo el objetivo de darle el visto bueno del imperialismo al gobierno de Morsi (aunque sin desacreditar a la junta militar). Clinton se reunió con el jefe de los militares, Tantawi, para dar su “firme apoyo a la transición democrática” y a su vez visitó a Morsi para garantizar el statu quo regional y la moderación política a cambio de la posibilidad de destrabar un préstamo por 3.200 millones de dólares por parte del FMI para dar oxígeno a la arruinada economía egipcia.

Si bien existe un relativo consenso entre el imperialismo y la burguesía egipcia para que la “transición” hacia un nuevo régimen vaya hacia un “modelo turco” (donde conviven el islamismo moderado con las fuerzas armadas, que son el verdadero pilar del estado y el régimen), este intento puede quedar trunco si ante un gobierno estructuralmente débil, como el actual, y con una crítica situación económica, el proceso de huelgas y movilizaciones comienzan a acelerar la experiencia con el “gobierno islamista” reabriendo el proceso revolucionario e inaugurando un nuevo acto, donde la clase obrera vuelve a ser un factor de peso en la calle egipcia.

11



Julio / Agosto

Ya muchos analistas auguran un freno del consumo que repercutirá en varios miles de nuevos despidos. Incluso el mismo gobierno se atajó declarando que “a corto plazo” podría tener efectos negativos para la economía y el empleo. Todo esto mientras mantiene y amplía bochornosos privilegios para los defraudadores y evasores fiscales, entre los que se encuadran las grandes empresas y las rentas más altas.

Los trabajadores públicos plantan cara a los recortes

Ya desde su anuncio días antes de su aprobación, éste generó cortes de calles, manifestaciones y concentraciones espontáneas de varios cientos de empleados públicos, en rechazo a los recortes del gobierno y pidiendo su dimisión, en diversas ciudades que derivaron en enfrentamientos con la policía en su principal foco de Madrid. Entre estos hubo varios cortes de calle de los trabajadores de los hospitales. Esta es la estela de movilizaciones y cortes de calle que dejo la jornada minera en la capital, azuzada por el anuncio de los nuevos recortes. Los trabajadores de Radio Televisión Valenciana (RTVV) frente a la amenaza del despido del 70% de la plantilla, ocuparon espontáneamente el plató impidiendo la emisión del telediario y emitiendo un mensaje de protesta desde sus estudios. Un día después, los trabajadores de Telemadrid, organizaban una manifestación en solidaridad con sus compañeros de RTVV.

Una muestra del clima vivido en la capital, es que varios días después de las manifestaciones en apoyo a los mineros en Madrid, sigue montado un dispositivo con numerosos efectivos policiales y un vallado permanente del congreso de diputados.

En este marco, continúa la lucha de los mineros luego de más de 52 días de comenzada la huelga indefinida de este sector. Mientras tanto la USO (Unión Sindical Obrera), mayoritario en la Hullera de León, intentó hacer una maniobra para levantar la huelga anunciando el regreso al trabajo y dividir de esta forma la lucha de los trabajadores. Este sindicato ha celebrado el día 12 de Julio una reunión con el Ministerio de Industria, donde han barajado según esta misma central “las posibles salidas y alternativas que permitan el mantenimiento del máximo de empleo en las cuencas mineras y a su vez finalizar con el conflicto actual de la minería.”. A pesar de estos intentos, la huelga minera sigue en pie y su calendario de movilizaciones continúa

adelante, entre las que destacan las acciones de los mineros en distintas delegaciones del gobierno de las Comunidades Autónomas en las participaban en común con los trabajadores públicos.

En el conjunto del Estado está convocada por los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, una manifestación este 19 de julio en más de setenta ciudades españolas, a la cual se sumarán los sindicatos alternativos y centenares de organizaciones sociales.

Incluso ya se habla de huelga general en septiembre, que los sindicatos mayoritarios pensaban para Octubre, pero han tenido que adelantarla fruto de los anuncios del Gobierno y la presión de la acción de sectores importantes de su base, aunque todavía se lo estén pensando, el palabras de Toxo en declaraciones a RNE (Radio Nacional de España), “con mucha calma”.

El gobierno, por su parte, se prepara a enfrentar la resistencia frente a sus planes con más represión y criminalización de las protestas sociales. Entre los últimos procesados se encuentran dos mineros de Oviedo, que han sido juzgados por cortes de carretera, mientras aún se siguen produciendo detenciones producto de la última Huelga General del 29 de mayo.

Por una respuesta unificada de la clase trabajadora

Este nuevo ataque, debe ser enfrentado con la coordinación de todas las luchas. De los profesores, trabajadores sanitarios, estudiantes, trabajadores en pelea contra los EREs (recurso legal para facilitar despidos)

y rebajas salariales. Debemos unirnos, para golpear como un solo puño al Gobierno en favor de nuestras demandas, como plantearon los mineros en el acto de cierre de la marcha negra en la puerta del Sol. Para ello es necesario exigir y pelear que las direcciones de CCOO y UGT, con Toxo y Méndez a la cabeza, rompan su política de contención, y vayamos a una nueva huelga general que sea el arranque de un verdadero plan de lucha, discutido en centenares de asambleas en los centros de trabajo, universidades y barrios.

La lucha minera puede ser la punta de lanza para generalizar la organización y la lucha a todos los sectores, para imponer un programa obrero contra la crisis, opuesto al de los capitalistas. Donde las minas sean nacionalizadas bajo el control de los trabajadores, donde se reparta el trabajo sin reducción salarial para acabar con el paro de masas, y que se nacionalice bajo control obrero toda la banca sin indemnización. Para poner de ésta forma el conjunto de los resortes de la economía en función de las necesidades de la mayoría trabajadora de la sociedad y no en las ganancias de un puñado de magnates y explotadores.

LEÉ TAMBIÉN:

Manifestaciones del 19J:Clamor contra el ajuste

y el Gobierno

en www.clasecontraclase.org

12 www.ft-ci.org


Por Christian Castillo y Fernando Scolnik, delegados de la dirección del PTS invitados al II Congreso del PTR de Chile

En el número anterior de La Verdad Obrera publicamos un balance inicial del II Congreso del PTR-Clase contra Clase de Chile, realizado por Juan Valenzuela y Pablo Torres de la dirección de esa organización. Partiendo de lo allí señalado, presentamos la visión del Congreso de los delegados del PTS que participaron como invitados en el congreso. En la reunión de coordinación de la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional (FT-CI) realizada en agosto de 2011, Chile había sido definido como una de los ejes políticos a seguir por nuestra corriente internacional, en función tanto del nivel alcanzado por la lucha estudiantil como por la cierta acumulación de militantes allí existente. En este tiempo se produjo una importante colaboración internacionalista de distintos grupos de la FT con los compañeros del PTR, que da cuenta de lo que creemos debe ser la forma de actuar de una tendencia que lucha por la reconstrucción de la Cuarta Internacional como la nuestra, que se distingue entre otros puntos por su pelea intransigente por la

independencia de clase contra las distintas variantes frentepopulistas y de conciliación de clases y por la convicción que ninguna corriente revolucionaria puede desarrollarse sin una activa participación en la lucha de clases. Aprovechamos este informe entonces como una primera expresión de una sección que en La Verdad Obrera periódicamente se dedicará a la vida de nuestra organización internacional.

El II Congreso del PTR – Clase contra Clase de Chile fue sin ninguna duda un hecho trascendente para toda nuestra organización hermana y para el conjunto de quienes constituimos la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional. Después de un 2011 caracterizado por la nueva y masiva emergencia del movimiento estudiantil y otros fenómenos que expresaron el descontento obrero y popular con el régimen político y sus partidos (como los levantamientos en Magallanes y Aysén, este último ya en 2012), hay una muy numerosa y extendida vanguardia juvenil que sigue políticamente activa. Aunque no estamos en un proceso de lucha abierta como el año pasado, la última movilización estudiantil concitó la

presencia de unos 150.000 estudiantes solo en Santiago, la capital del país. Y también hubo una numerosa manifestación del movimiento por la diversidad sexual, con el reclamo de la cárcel a los asesinos de Daniel Zamudio en primer lugar, en la que participaron unas 80.000 personas, también jóvenes en su mayoría, y otra marcha de 50.000 por la legalización de la marihuana. En el caso del movimiento estudiantil, constituye el principal movimiento de oposición política a un régimen, herencia del pinochetismo, que se encuentra desfasado de las aspiraciones del movimiento de masas. Ese anacronismo del régimen, que incluye la crisis de la Concertación (alianza entre la Democracia Cristiana, el Partido Socialista y otras corrientes de centro izquierda) como “partido de la contención” y el surgimiento de la generación de los jóvenes “sin miedo”, que continúan lo hecho por los “pingüinos” en 2006 en el enfrentamiento a la herencia pinochetista, y que posiblemente se traslade al cuestionamiento de la “subcontratación” en la juventud trabajadora, dan bases objetivas para apostar a la emergencia de una fuerte corriente trotskista en Chile. Y más en condiciones de continuidad de la crisis

II Congreso del PTR- CcC: En lucha por la emergencia del trotskismo en Chile

13



Julio / Agosto

capitalista internacional.

En Chile, a diferencia de Argentina, salvo en el momento de constitución de la Oposición de Izquierda, cuando esta tenía más peso que el stalinismo, el trotskismo no contó con organizaciones de cierta relevancia política, en buena medida debido a la política de disolución de gran parte del trotskismo en el MIR, que tuvo históricamente un sector más “trotskizante”. En la izquierda, el Partido Comunista constituye la fuerza principal, mientras que también tiene peso una tradición populista de izquierda (que en los ’70 encarnó el MIR y luego diversos grupos y colectivos) y entre los estudiantes también el autonomismo y el anarquismo. Los compañeros que hoy constituyen el PTR vienen haciendo un persistente trabajo de acumulación política de cuadros y militantes, que se volcó de lleno a la lucha estudiantil. Lleva editados 188 números de su periódico Clase contra Clase, el nombre con que era conocida la organización hasta el primer congreso realizado en noviembre de 2010 (donde se votó su Manifiesto Programático), que sale con frecuencia quincenal (y salió semanal durante los momentos más álgidos del conflicto estudiantil). También edita desde el año pasado la revista teórica “La Batalla”, de la que se publicaron dos números con diversos artículos de análisis y polémicas políticas de buen nivel marxista. En años anteriores editaba la revista universitaria “Las armas de la crítica”, la agrupación estudiantil impulsada por los compañeros que fue pionera en plantar la bandera de la “educación gratuita”, cuando el PC y los diversos grupos populistas se negaban a levantarla, incluso al comienzo del último conflicto. Ha producido también literatura sobre la historia del Partido Comunista y sobre la historia del trotskismo chileno, así como sobre diversos hitos de la historia del movimiento obrero local y sobre el proceso de los ’70 que culminó con el golpe contrarrevolucionario de Pinochet. Todo lo acumulado por la organización se puso en juego en la lucha estudiantil,

donde el PTR estuvo presente en Santiago, Valparaíso, Temuco (al sur del país), Arica y Antofagasta (en el norte), una ciudad donde el grupo ha ganado un peso muy importante, llegando a superar en algunas movilizaciones a la columna de las Juventudes Comunistas. Los compañeros del PTR encabezaron junto a activistas independientes la experiencia de autogestión educativa de la escuela A 90 en Santiago y estuvieron al frente de las barricadas y movilizaciones. También se destacaron por su denuncia de la burocracia estudiantil del Partido Comunista, que todo el tiempo buscó contener la lucha.

Un primer resultado de esta intervención activa fue la fundación a fines del 2011 de la Agrupación Combativa Revolucionaria (ACR), donde la militancia estudiantil universitaria y secundaria del PTR confluyó con decenas de nuevos activistas surgidos de la lucha estudiantil. En las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago de Chile (la segunda en importancia luego de la Universidad de Chile) los compañeros impulsaron la lista “Seguimos en Pie”, que obtuvo más de 2.000 votos y el segundo lugar, superando la lista de las Juventudes Comunistas, motivando declaraciones de políticos burgueses como Carlos Larraín de preocupación por el peso que estaba ganando el trotskismo en Chile, y logrando trascendencia en los medios locales como una alternativa en el movimiento estudiantil tanto al PC como a las diversas variantes populistas y autonomistas. Este peso logrado por el PTR en la vanguardia estudiantil contrasta con la esterilidad de distintos grupos que se reclaman del trotskismo en el país, y que no cuentan con ninguna implantación real ni peso en la vanguardia, a pesar del enorme fenómeno que constituyó (y constituye) la presencia del movimiento estudiantil más combativo de América Latina. Luego, con la baja de la movilización, la organización realizó un intenso trabajo de propaganda ideológica, tratando de ganar a lo mejor que dio la

vanguardia para el programa y la estrategia del trotskismo. En el Congreso estuvieron presentes unos 200 compañeros, expresión no solo de la fuerza ganada en el movimiento estudiantil sino también de un incipiente trabajo en el movimiento obrero, tanto entre trabajadores industriales y de servicios de Santiago como en la minería en Antofagasta, así como la incorporación al PTR de Zonyko, un referente del hip hop de izquierda, cuyos temas fueron cantados por toda la vanguardia estudiantil durante la lucha del año pasado.

Un Congreso de gran deliberación política

Si algo caracterizó el desarrollo del II Congreso del PTR fue la apasionante deliberación de toda la militancia respecto de la mejor orientación a tener en el período que hay por delante, partiendo del incremento de la militancia efectiva de la organización en un 60% respecto al congreso de fundación, tan solo un año y medio atrás, con un promedio de edad que no supera los 25 años. En el Congreso la delegación invitada de la FT estuvo compuesta por los dos compañeros del PTS que viajamos especialmente y Marcelo Torres de LER-QI. Esta presencia fue continuidad de viajes de delegaciones de los grupos de la FT durante la lucha estudiantil (del Estado Español, de Argentina, de Brasil, de Bolivia…) y de intercambios regulares sobre la orientación política, en particular luego que la reunión de coordinación de la FT en agosto de 2011 definiera a Chile como una de sus prioridades. Durante las discusiones de preparación del congreso que realizamos en común la dirección del PTR y la delegación de invitados llegamos a la conclusión que la persistencia de una amplia vanguardia juvenil (sobre todo entre los estudiantes universitarios y secundarios pero que impacta también sobre sectores de la juventud trabajadora) hacía necesario plantear una táctica agrupacional en la juventud, que permitiera aglutinar no solo a quienes es posible convencer ya de la estrategia del trotskismo sino también a compañeros que vienen dando pasos en

14 www.ft-ci.org


este sentido pero que requieren más tiempo de discusión para convencerse del conjunto de nuestro programa y estrategia. Esta fue una conclusión importante del Congreso, en el sentido de que el grupo, a pesar de lo ya acumulado y de su propio nombre, no constituía aún un “partido” sino que era todavía una “liga de propaganda con rasgos de acción”, que no podía transformarse en un verdadero “partido” sin pasar por distintas experiencias de tácticas transicionales. Se hizo mención, por ejemplo, a la experiencia del trotskismo norteamericano en la década del ’30, que luego de la fundación de la Liga Comunista de América y de dirigir la gran huelga de los “teamsters” en Minneapolis en 1934 pasó por la fusión en el Workers Party con el grupo de Muste, después por la experiencia del entrismo en el Partido Socialista y, luego de la fundación en 1938 del SWP, fue aconsejado por Trotsky de levantar audazmente la moción de un “partido de trabajadores” en el seno de los sindicatos. En el curso del Congreso se llegó a la conclusión que la mejor expresión de la política agrupacional pasaba hoy por el relanzamiento de la Agrupación Combativa Revolucionaria (ACR), en la cual la militancia trotskista juvenil estudiantil y trabajadora hiciera una experiencia común con decenas de nuevos luchadores en cada ciudad donde tenemos presencia. Se planteó también proponer a los compañeros independientes la incorporación a la declaración programática de la agrupación la propuesta de luchar por un partido revolucionario de la clase trabajadora, de forma tal de realizar una primer delimitación política respecto del populismo, el autonomismo y el anarquismo, que son las tendencias con las están en disputa los muy amplios sectores que se encuentran a la izquierda del PC, con cuya orientación conciliadora y burocrática hicieron la experiencia durante la lucha del año pasado.

En consonancia con esta reflexión, una de las resoluciones claves del Congreso fue plantear la realización de acá a un mes y medio de plenarios regionales de la ACR, donde todos coincidían que era posible nuclear a numerosos compañeros. Se quedó también en realizar una conferencia especial para discutir la orientación a seguir en el movimiento obrero, partiendo que el tiempo limitado del congreso no permitió el desarrollo más que inicial de la discusión sobre este punto. Junto con esto se votó continuar con la “ofensiva ideológica” con las ideas del trotskismo, tomando la difusión de la Obras Escogidas de Trotsky y desarrollando otras iniciativas como seminarios y charlas en todo el país. Esto es crucial en Chile, donde la izquierda está moldeada principalmente por el PC y el populismo y sus concepciones sobre el “poder popular”, opuestos a la política de luchar por la hegemonía obrera en la lucha por terminar con el régimen heredero del pinochetismo e imponer un gobierno obrero y popular.

Para todos los participantes, el II Congreso fue una muy importante experiencia política, donde se vio a una organización revolucionaria deliberando apasionadamente tanto sobre la situación internacional y nacional y, fundamentalmente, para dotarse de una orientación que le permita dar pasos en la emergencia política del trotskismo en Chile. Para los compañeros de la FT que participamos como invitados fue la satisfacción de ver a un grupo dinámico que realizó una discusión abierta y franca sobre las contradicciones que tiene la propia organización (como las presiones a la autoproclamación o su composición social predominantemente estudiantil) y de ver a una nueva generación de militantes y cuadros trotskistas que se está fogueando al calor de su intervención activa en la lucha de clases del país trasandino.

LEÉ TAMBIÉN EN WWW.FT-CI.ORG:

Brasil: General Motors prepara 2000 despidos

¡Solidaridad con los trabajadores y el sindicato en

lucha!

Siria: Duros enfrentamientos en Damasco y asesinato de altos mandos del régimen. No a la

injerencia imperialista

México- Elecciones 2012: ejemplo de una democracia

degradada

Venezuela: El escenario nacional y las demandas obreras y

populares

15



Julio / Agosto

para dividirnos y nos damos una organización común, independiente de los capitalistas, con una estrategia y un programa para acabar con todas las formas de explotación y opresión de este sistema miserable.

Profundizar esta fuerza, golpeando con unidad de propósitos en las principales peleas que damos, como se mostró en Ferro, y buscando todas las formas posibles de militancia en común entre trabajadores con responsabilidad sindical en sus lugares de trabajo, obreros precarios relegados por los sindicatos en manos de la burocracia, jóvenes, mujeres trabajadoras y estudiantes, todos con unidad de propósitos, es una de las principales tareas del PTS en el próximo período. Esta sola idea, por la fuerza y la potencialidad que demuestra, atraerá a miles de nuevos luchadores a nuestras filas.

La Juventud del PTS debe dar un paso al frente: hacia la juventud trabajadora, hacia la mujer trabajadora

Como decía León Trotsky, “un partido revolucionario necesariamente debe basarse en la juventud. Incluso puede decirse que el carácter revolucionario de un partido se puede juzgar, ante todo, por su capacidad para atraer hacia sus banderas a la juventud de la clase obrera”. La Juventud del PTS, junto con las batallas que da desde hace años en el movimiento estudiantil viene jugando un rol importante apoyando todas las luchas obreras y llevando las ideas de la izquierda y del clasismo a decenas de fábricas y empresas en todo el país. Como en la reciente campaña del Sindicato de la Alimentación llevando a todo el gremio la pelea de “La Bordó”, así como en Gráficos y Jaboneros, entre otros ejemplos.

Junto con estos trabajos, que debemos profundizar, en esta nueva etapa la organización de la juventud y de la mujer trabajadora pasa a ser una de nuestras tareas fundamentales. Llegar a todos esos sectores para los cuales el verso kirchnerista de las virtudes del “modelo” no entra por ningún lado: los que tienen los peores trabajos, los más precarios, los que no están sindicalizados, las mujeres que cobran salarios más bajos o tienen categorías inferiores que los hombres.Pero estos sectores más explotados y con

mayor odio de clase sólo encontrarán la fuerza para luchar en la confluencia con los trabajadores de las grandes empresas estratégicas de la gran industria y los

servicios donde se concentra el mayor poder social de la clase obrera, y con los estudiantes combativos, bajo un mismo proyecto político. Por eso, junto con la lucha y la organización por las demandas de la juventud trabajadora y la mujer trabajadora, seguirá siendo clave pelear por fracciones clasistas en los sindicatos, que busquen unirse a estos sectores y a la vez encuentren apoyo en ellos, y por fracciones de izquierda y pro obreras dentro del estudiantado universitario, secundario y terciario, que son millones de personas. Todos bajo un mismo proyecto común, con unidad de propósitos, para llegar a decenas de miles con las ideas de sindicatos sin burócratas y un partido de trabajadores sin patrones.

Una experiencia pionera en Capital, ganando también a miles de estudiantes para esta pelea

En cada sector, provincia o región nuestra campaña general de agitación por las consignas votadas en la Conferencia de Ferro se combinará con las batallas precisas que nos presenten la lucha de clases y la lucha de tendencias políticas. Como un ejemplo de los objetivos que nos propondremos, mientras que en otras regionales serán otros, el PTS y su Juventud en Capital lanzarán una gran campaña contra el trabajo en negro, precario e incluso esclavo, centrado en la industria textil. Para ello abriremos un nuevo local en la zona Sur de la ciudad, que será un ámbito de organización y discusión común entre obreros y estudiantes del PTS de la Capital, llevando la unidad que se vio en Ferro a una militancia conjunta. El desafío más novedoso es poner en pie una gran zona en el Sur de la Capital, la más proletaria y donde se concentran los sectores más explotados, articulando el peso que tenemos en importantes fábricas y establecimientos con un fuerte trabajo docente que actúe como una verdadera bisagra con los sectores de trabajadores inmigrantes y las franjas más explotadas de la Ciudad, con la juventud

Viene de la contratapa..

trabajadora. Y a la vez que organizamos a mujeres y jóvenes trabajadores por sus demandas, ellos y ellas serán nuevas fuerzas de apoyo también para luchar contra el gobierno, las patronales y la burocracia en el subte, telefónicos, docentes, estatales y otros lugares como los tercerizados de HAS que están en lucha y en el día de ayer cortaron la Costanera y enfrentaron a la policía.

Como mencionamos arriba, nuestra juventud estudiantil, que es reconocida por estar en la primera línea de todas las luchas obreras, hoy tiene una nueva tarea por delante y un gran desafío en este proyecto: abrirse paso hacia la juventud trabajadora y la mujer trabajadora. Pero esta misma pelea, con las mismas banderas contra el trabajo en negro, precario y esclavo (a la par que damos la lucha por una educación al servicio de los trabajadores y el pueblo contra las camarillas, y por las ideas del marxismo contra las ideologías de la clase dominante), la llevaremos también a las facultades, colegios y terciarios, luchando para que miles de estudiantes se sumen a esta batalla, contra los gobiernos de Macri, Cristina y sus agrupaciones y burócratas que, al revés que nosotros, quieren la educación al servicio de los intereses capitalistas. Para esto será fundamental también sacar a los centros y federaciones de la parálisis burocrática en la que están bajo la conducción de organizaciones como el PO, La Mella, el FPDS o la CEPA-PCR. A convencer a miles de estudiantes de construir un movimiento estudiantil combativo que -además de luchar por sus propias reivindicaciones-, tome como una de sus principales causas la unidad con la clase obrera, irán también los jóvenes trabajadores del PTS, ya que es también una causa común de nuestra organización que pelea hermanada en el movimiento obrero y en el movimiento estudiantil, por sindicatos sin burócratas y por un partido de trabajadores sin patrones, para que la crisis la paguen los explotadores.


www.ft-ci.org16

La LRS (Liga de la Revolución Socialista) de Costa Rica integra la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional, junto con el PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) de Argentina, la LER-QI (Liga Estrategia Revolucionaria) de Brasil, PTR-CcC (Partido de Trabajadores Revolucionarios) de Chile, la LTS-CC (Liga de Trabajadores por el Socialismo - Contracorriente) de México, la LOR-CI (Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional) de Bolivia, la LTS (Liga de Trabajadores

por el Socialismo) de Venezuela, simpatizantes de la FT en Uruguay, Clase Contra Clase del Estado Español, Grupo RIO, sección simpatizante de Alemania, Grupo RIO, sección simpatizante de la República Checa y Militantes de la FT en la CCR/Plataforma 4 del NPA de Francia.

Por Federico Noa y Fernando Scolnik (PTS- Argentina)

En el número anterior de La Verdad Obrera explicamos la campaña de agitación política que votó la Conferencia Nacional de Trabajadores que reunió a 4.000 personas en Ferro el pasado 8 de julio. Es una campaña para que miles de trabajadores y jóvenes se propongan llegar con las ideas de “sindicatos sin burócratas, por un partido de trabajadores sin patrones, para que la crisis la paguen los explotadores” a decenas de miles en todo el país, no sólo con los que simpatizan con el Frente de Izquierda (y lo votaron en las últimas elecciones), sino también con los que confiaron en el kirchnerismo y ven que mediante ajustes, inflación, techos a las paritarias, aumentos de tarifas y otros mecanismos, comienza a

descargar sobre los trabajadores y el pueblo pobre los costos de la crisis de un mundo que, según Cristina, “se nos cae encima”. Esta campaña de agitación está en marcha con miles de afiches y stickers en todo el país, y la Juventud del PTS comenzó a tomarla con todo en sus manos, junto con la preparación de la movilización del 6 de agosto para exigir el castigo a los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra.

Una nueva etapa en la construcción del PTS y su juventud

Por su contenido y composición, la Conferencia de Ferro prefiguró aspectos del partido que queremos construir, unificando política y socialmente a distintos sectores explotados y oprimidos que los capitalistas dividen para dominar.

La consigna de partido de trabajadores sin patrones que resolvimos impulsar no es para defender los intereses de tal o cual sector particular, sino los del conjunto de todos los sectores explotados y oprimidos, ya que sólo con esta unidad podremos vencer a los capitalistas.

Los patrones, sus gobiernos, sus medios de comunicación, no sólo nos quieren llevar detrás de distintos proyectos capitalistas, sino que también fomentan la división entre ocupados y desocupados, efectivos y contratados, nativos y extranjeros, hombres y mujeres, jóvenes y adultos, distintas orientaciones sexuales, religiones, etnias. Nosotros buscamos superar todos los prejuicios impulsados por las clases

SIGUE EN LA PÁG 15 dominantes

Nos encontrás en:www.lrscostarica.blogspot.com

http://facebook.com/lrscostarica

[email protected]

Los desafíos de la Juventud del PTS luego de la Conferencia de Ferro

En Clave Revolucionaria #24

Documents

Transcript of En Clave Revolucionaria #24