es.rbth.com MIÉRCOLES 21 DE MAYO DE 2014 (Nº 37)

Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenidoPublicado conjuntamente con algunos de los principales diarios del mundo, como The Wall Street Journal, The Washington Post, Le Figaro, etc. pasa a llamarse RUSSIA BEYOND THE HEADLINES

¿Cuál será el futuro de las relaciones entre Rusia y la Unión Europea? Jesús A. Núñez Villaverde analiza si es posible llegar a un entendimiento

Entrevista a Francisco de Blas, director de una fundación cultural en la ciudad de Donetsk

Pág. 7A Pág. 8A

Opinión Cultura

La actualidad de RusiaSe imprime y distribuye con

Una empresa valenciana proyecta un zoo en Perm

LULA GÓMEZRBTH

CARLOS TAIBOESPECIAL PARA RBTH

Amusement Logic,

una compañía española,

será la encargada de llevar

a cabo el mayor parque

temático de inmersión

del país eslavo.

Los últimos acontecimientos

en Donetsk y Lugansk

despiertan muchas dudas

en cuanto a una pronta

solución del conflicto

ucranio.

La corporación española es-pecializada en diseño de par-ques de ocio entregará a las autoridades de Perm duran-te este mes de mayo parte de los planos para construir el primer bioparque de Rusia. A lo largo del mes, harán lle-gar a la ciudad rusa la pri-mera fase del proyecto: la zona de entrada, un gigan-tesco acuario de tiburones visible desde el exterior, un acuaterrario, una zona de cuadras y un zoo de contac-to. Y en agosto, si todo sigue según los planes, Amusement Logic entregará los planos y el estudio de sostenibili-dad del parque completo, un espacio que ocupará 30 hec-táreas —30 campos de fút-bol, aproximadamente— y que albergará más de 100 es-pecies de animales que serán trasladados del actual zoo de la ciudad. “Se trata de un parque de inmersión, un lugar donde ya no se exhi-ben animales enjaulados. Ni siquiera se pretende mostrar a animales en condiciones similares a su hábitat natu-ral, sino que el visitante puede conocerlos con las di-ferentes especies que convi-ven en él”, explica Ricardo Heredia, responsable del pro-yecto en Rusia. La idea es que, tras una inversión de unos 106 millo-nes de euros, el parque sea una realidad en dos años. El proyecto estará a cargo de Amusement Logic y la em-presa rusa Zao Instituto Pirs.

CONTINÚA EN LAS PÁGS. 4A-5ACONTINÚA EN LA PÁGINA 2A

¿Hacia dónde va Ucrania oriental?

Análisis El conflicto civil en el este de Europa marca la agenda internacional

El ritmo de los acontecimien-tos que se registran en la Ucrania oriental dificulta cualquier pronóstico serio sobre el futuro. A ello se suman las secuelas de una pesada herencia de la que forman parte artificiales fronteras, proyectos hiper-centralizadores, oligarcas que campan por sus respe-tos en parlamentos moneti-

zados y lógicas imperiales como las que abrazan las po-tencias occidentales y Rusia. De resultas, no está claro si las reglas del juego que hemos creído identifi car en los últimos 20 años siguen sirviendo de algo o, por el contrario, conviene tirarlas sin más por la borda.

Aunque lo que ocurre en la Ucrania oriental guarda estrecha relación con lo que aconteció en Crimea en marzo, lo suyo es llamar la atención sobre tres diferen-cias importantes. Frente a lo que sucede en el este de Ucrania, Crimea es un espa-cio geográfi co acotado, en su territorio se hallaban pre-

sentes, desde antes de la cri-sis, contingentes militares rusos nada despreciables y en la península había, por

añadidura, una indisputable mayoría de población rusa. En relación con esto último importa subrayar que, al menos en una primera aproximación, no ocurre lo mismo, en cambio, en la Ucrania oriental en donde,

estadísticas oficiales en mano, en las regiones de Lu-gansk y de Donetsk las gen-tes que se declaran rusas no constituyen, o no constituían, la mayoría de los habitan-tes. Cierto es que al respec-to hay quien concluye que en las últimas semanas ha podido cambiar la adscrip-ción étnica de muchos ruso-hablantes que hasta hace poco se consideraban, sin embargo, ucranios.

Parece innegable, con todo, que en la Ucrania oriental no han faltado las personas decididas a repetir lo que se abrió camino en Crimea en marzo, cuando algunas de ellas se lanzaron a la tarea

de ocupar edifi cios públicos, lo lógico es asumir que co-locaron en situación delica-da, pese a las apariencias, a su teórico aliado ruso: si, por un lado, Moscú no podía dejar de apoyar, siquiera sim-bólicamente, a las milicias prorrusas, por el otro, el de-rrotero de los hechos difi cul-taba la búsqueda de un aco-modo con unas potencias occidentales decididas a res-paldar la integridad territo-rial de Ucrania. Y es que mu-chos analistas concluyen que Rusia había dado por zan-jada la crisis con la anexión de Crimea.

Para muchos analistas, Rusia había dado por zanjada la crisis de Ucrania con Crimea

S IGA LAS ÚLT IMAS NOTIC IAS EN NUESTRA SECCIÓN ESPECIAL :

ES.RBTH.COM/OPINIÓN

ANALOGÍAS ENTRE LA

CRISIS EN UCRANIA Y LA

GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

es.rbth.com/39555

GEOPOLÍTICA A

TRES BANDAS

es.rbth.com/39749

EL ESCENARIO

RUSO PARA

UCRANIA

es.rbth.com/39993

AFP/EA

STNEW

S

AR

CH

IVO

PER

SON

AL

2A RUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 21 DE MAYO DE 2014

Internacional

VIENE DE LA PÁGINA 1A

¿Hacia dónde se dirige ¿Hacia dónde se dirige Ucrania oriental?Ucrania oriental?

De esta forma se reservaba el derecho a ejercer en Ucra-nia presiones blandas como las vinculadas con los pre-cios del gas o con la nego-ciación de la deuda de Kiev. Aunque sobre el papel Moscú se sentía vencedor en la con-tienda librada, las conse-cuencias últimas de la crisis podían no ser tan saludables para el Kremlin, acaso abo-cado a aceptar que Kiev es-taba llamado a escapar de-fi nitivamente de la zona de infl uencia rusa.

Acuerdos no cumplidosSobre el panorama descrito se levantó el acuerdo fi rma-do en Ginebra el 17 de abril. El desarme de las milicias prorrusas debía compensar-se con una generosa amnis-tía, al tiempo que las auto-ridades ucranias aceptaban una federalización del país. Más allá de ello, Moscú se avino a reconocer como in-terlocutor al Gobierno ucra-nio en tanto este obvió cual-quier reivindicación en relación con una disputa, la de Crimea, que se antojaba defi nitivamente cerrada. Es verdad que sobre el acuerdo de Ginebra pendían dos grandes dudas: mientras la primera hacía referencia al ascendiente de Moscú sobre los rebeldes prorrusos, la se-gunda remitía a la limitada credibilidad de un Gobier-no ucranio de transición que prometía para el futuro re-formas constitucionales de tono federalizante.

Sabido es que hasta la fecha lo acordado en Gine-

bra no ha sido objeto de apli-cación. Mientras el Ejército ucranio ha lanzado varias ofensivas en la parte más oriental del país, las milicias prorrusas se han negado a abandonar los edifi cios que ocupaban.

Desde el 17 de abril hasta hoy se han manifestado, aun así, dos novedades importan-tes. La primera la confi gura un giro, de relieve difícil de evaluar, en la posición rusa en relación con Ucrania, plasmado en el designio de retirar los contingentes mi-litares apostados en la fron-tera con aquella y en un apoyo de Moscú a las elec-ciones presidenciales previs-tas para el 25 de mayo.

Ninguna de estas decisio-nes ha llenado de contento a los dirigentes prorrusos lo-cales. Aun cuando este giro en la política del Kremlin encaja con la tesis general que aquí se maneja, es lógi-co vincularlo, también, con una progresiva toma de con-ciencia en lo que se refi ere a los riesgos derivados de un deterioro irreparable en las relaciones con el mundo oc-cidental. Si es legítimo que se sopese críticamente la cre-dibilidad de la nueva posi-ción rusa, bueno sería que se asumiese una conducta si-milar en el caso de las po-tencias occidentales y, con ellas, en el de la OTAN.

Demasiadas incógnitasLa segunda novedad ha lle-gado de la mano de los re-ferendos celebrados el día 11 en Lugansk y en Donetsk, en condiciones de nulo rigor democrático y con resulta-dos poco creíbles. En el mo-mento en que estas líneas se escriben las declaraciones de independencia subsiguien-tes no parecen haber susci-tado en Moscú, que ni acata ni rechaza, las mismas ur-gencias y el mismo entusias-mo que en Crimea. Bueno es recordar, sin embargo, que las tensiones en Ucrania no se limitan a las dos regiones mencionadas, sino que se ex-tienden, con diferente inten-sidad, a todas las tierras si-tuadas al este de una línea que separa Járkov y Odesa.

Son demasiadas las incóg-nitas para valorar qué está llamado a suceder en Lu-gansk y Donetsk. Entre los elementos que hay que con-siderar se cuentan las accio-nes del Ejército ucranio, y de unos u otros grupos pa-ramilitares, las secuelas de las presidenciales del 25 de mayo –en caso, claro, de que se celebren–, los movimien-tos de unas potencias, las oc-cidentales, que llevan años procurando un cerco nada amistoso sobre Rusia y, en fi n, la conducta de esta últi-ma.

En una primera y provi-sional aproximación parece servida la conclusión de que, aunque Moscú ha empeza-do a asumir que las posibi-lidades de conservar Ucra-nia bajo control han menguado sensiblemente, no mejorarían de producirse un

reconocimiento ruso de nue-vas independencias y, menos aún, de verifi carse la anexión de las regiones de Lugansk y Donetsk.

En un escenario en el que cabe preguntarse si queda todavía algún margen para la federalización de Ucrania, y para un trato fiscal más generoso con las regiones orientales de esta, por mo-mentos se hace evidente que, para entender el futuro, son dos los datos que despuntan. Si el primero lo aporta el papel amortiguador que co-rresponde a los oligarcas ucranios –en su mayoría ra-dicados en el este– con un ojo en Bruselas y otro en Moscú, el segundo lo deter-

mina la necesidad rusa de seguir acopiando las divisas que proporcionan las ventas de gas a la UE.

Ante semejante panorama, y a expensas de las noveda-des que puedan llegar, hay quien intuye que en el orien-te ucranio bien puede perfi -larse un horizonte similar al que se hizo valer en Transd-nistria desde 1992 y al que se reveló en Abjazia y Ose-tia del Sur entre ese año y 2008.

Carlos Taibo acaba de publi-car un nuevo libro, Rusia fren-te a Ucrania. Imperios, pue-blos, energía, de la editorial Catarata.

El Gobierno ucranio obvió cualquier reivindicación en relación a Crimea

El desarme de las milicias prorrusas debía compensarse con una amnistía

es.rbth.com/ucrania

Fiodor

LukianovPOLITÓLOGO

La confrontación en Ucrania es solo un nivel más de un gran

juego. Moscú se ha topado con la rigurosa animadver-sión de Occidente hacia sus acciones y el enfrentamien-to es irreversible. El punto en el que se halla la rela-ción entre Rusia y Occiden-te es similar en términos psicológicos al de la gue-rra fría. Se ignora en qué medida ha tenido en cuen-ta el Kremlin las conse-cuencias económicas, pero la respuesta de Occidente se valoró y se estimó que el daño era asumible.

El objetivo de Moscú es doble: marcar una línea roja que ponga fi n al pe-riodo post soviético y me-jorar su estatus en víspe-ras de la formación de un nuevo orden mundial.

La UE muestra su des-concierto. No encuentra su lugar natural en el confl ic-to ucranio. La política de mano dura no entra den-tro de su perfi l. Y aunque lógicamente la UE debe hacer esfuerzos activos para la resolución de la cri-sis ucrania, ha perdido la oportunidad de llevar la iniciativa. Europa no está

COMENTARIO

Moscú busca marcar una línea roja

preparada para un giro ar-gumental tan brusco. Des-pués de la guerra fría, el viejo continente se instaló en una zona de confort en que no temían especialmente a Rusia, no permitía las con-frontaciones y se aprovecha-ban de las ventajas de la coo-peración. Las acciones del Kremlin han sorprendido a Europa y han despertado todas las fobias históricas: el miedo a que se repitan las pesadillas de la historia eu-ropea del siglo XX, las gue-rras mundiales y al reajuste de fronteras. Temen incluso a la ruptura del sistema con la amenaza del uso de armas nucleares.

El viejo continente ahora ve en Rusia si no a un rival de pleno valor, a un preten-diente a serlo, un país que plantea desafíos. Por eso las acciones no se han hecho es-perar. Por medio de sancio-nes, Estados Unidos prevé hacer cambiar el curso de los acontecimientos. La posibi-lidad de que lo logren es mí-nima, tiene que aumentar la presión y pasar a una repre-sión cada vez más compleja. Y, dado que el problema no es Ucrania, en principio las fricciones se extenderán.

Fiódor Lukiánov es editor jefe de la revista ‘Rusia en la Política Global’.

GETTY IMAGES/FOTOBANK

3ARUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 21 DE MAYO DE 2014

Negocios

Al comienzo del verano, a las orillas del río Moskvá, se reunirán los mejores clubes históricos del mundo para reconstruir los principales momentos que dieron inicio al siglo XX, entre los que se encuentran The Victorian Military Society 1837-1914, The Great War Society (Inglaterra), Association du Poilu de la Marne (Francia), la 33ª División (EE UU), Deutsche Rotes Kreutz (Alemania) y el Front-Line Eesti (Estonia).

MISTERIO, CIENCIA Y ESPECTÁCULOLos visitantes tendrán también la oportunidad de ver los espectaculares milagros eléctricos de uno de los más misteriosos científi cos del siglo XX, Nikola Tesla. Se cree que uno de sus descubrimientos fue la causa de la poderosa explosión ocurrida en 1908 en la región de Tunguska (Siberia).

LOS PRÓXIMOS 7 Y 8 DE JUNIO SE CELEBRARÁ EN EL PARQUE DE KOLOMENSKOE DE MOSCÚ EL 4º FESTIVAL INTERNACIONAL DE HISTORIA TIMES AND EPOCHS. CON ÉL SE CONMEMORA EL CENTENARIO DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

El tema del festival será ‘El inicio del siglo XX: la Gran Guerra y las primeras revoluciones’. Esos días serán una ocasión para ver los primeros pasos de la cinematografía rusa, participar en los procesos de trabajo de las imprentas clandestinas, probarse ropa de varios diseñadores de los siglos XIX y XX, participar en torneos de lucha con forzudos rusos, comprar artículos ‘vintage’ de varios anticuarios, recorrer los campamentos de los ejércitos europeos participantes en la guerra y convertirse en un testigo presencial de una de las batallas más trepidantes de la Primera Guerra Mundial.

Este evento está organizado por el Departamento de Turismo y Hostelería de la ciudad de Moscú y el portal web turístico de la ciudad TRAVEL2MOSCOW.COM

HISTORIA MILITARLos apasionados de la historia militar tendrán la oportunidad de ver con sus propios ojos el combate entre carros blindados de la primera generación, apreciar la belleza de los aviones de combate y ser entrenados en el montaje de armas por expertos militares.

EL COLOR DE RUSIAAquellos que quieran acercarse a Moscú a conocer el verdadero espíritu ruso podrán disfrutar de un circo gitano auténtico con osos, malabaristas y acróbatas.La entrada al festival es gratuita.

COLORESDE RUSIA

RECONSTRUCCIÓN DE

LA LLEGADA DE LA

FAMILIA ROMANOV,

MÚSICOS GITANOS,

TEATRO Y CIRCO

DE CALLE CON

OSOS, ACRÓBATAS Y

MALABARISTAS

PAZ

Desfi les de moda del inicio del siglo XX, exposición de

coches de la época, cine de calle, picnic a la rusa y conciertos con bandas de

música folclórica

GUERRA

Simulaciones de tiro, reconstrucción de

operaciones militares, cursos de enfermería de guerra y una gran

exposición de artillería militar

LULA NÓVIKOVARBTH

Mango acaba de abrir su

primera tienda bajo la

marca Violeta, para tallas

grandes. Lefties, del grupo

Inditex, también entra en

Rusia este verano.

La ropa española conquista el mercado ruso

Moda El nicho de las tallas grandes abre nuevas oportunidades en el país euroasiático

El 43% de las mujeres rusas usa ropa de la talla large (grande) o superior. Sin em-bargo, en este nicho de mer-cado escasean los artículos modernos y de calidad, lo que supone una gran opor-tunidad para las marcas es-pañolas que trabajan ese ta-llaje. En ese sentido, la marca violeta del grupo de moda Mango inauguró en marzo en Kazán, a 725 ki-lómetros de Moscú, un local para tallas grandes y espe-ra abrir otros 14 locales a lo largo de 2014 en todo el país. Aniko Kostyal, direc-tor de Expansión de Mango Rusia afi rmaba al respecto: “Hemos lanzado Violeta by Mango en Rusia al mismo tiempo que en España, Ale-mania, Turquía, Francia e Italia. Decidimos lanzar la marca en Kazán porque aquí es donde abrimos nuestro primer megastore de Mango en Rusia en el verano de

poradas a precios de opor-tunidad. Con la próxima en-trada de la marca Lefties en el mercado ruso, el grupo Inditex pretende posicionar su oferta dentro del mismo segmento de precios que la cadena sueca H&M.

La primera apertura de esta marca tendrá lugar este verano en Moscú y San Pe-tersburgo. El departamento de recursos humanos de In-ditex ya ha empezado a pu-blicar ofertas de trabajo en las principales webs de bús-queda de personal. Inicial-mente, estas tiendas nacie-ron como outlets de Inditex, pero con el tiempo se ha in-corporado un equipo de di-señadores con colecciones propias. El ritmo de creci-miento de Lefties durante los últimos años ha sido de 5,6 establecimientos al año.

les de manera regular. El be-neficio obtenido por esta ropa del segmento de bajo coste es del 15%; mientras que el de los segmento me-dio-alto y premium es del 50%.

Prendas a bajo costePor otra parte, el mercado español también ha visto un fi lón en la ropa de otras tem-

De mujeres rusas usan una talla ‘lar-ge’ o superior, en Europa son el 36%.

Es el beneficio ob-tenido por esta ro-pa en el segmento de bajo coste.

Es la rentabilidad en los segmentos medio-alto y ‘pre-mium’.

43% 15% 50%

LAS CIFRAS

2013, y tuvo muy buena aco-gida por los clientes. Espe-ramos que suceda lo mismo con Violeta”. “La ropa de tallas gran-des o especiales está muy solicitada y no solo en las grandes ciudades, sino en todo el país. La demanda de estos artículos no tiene una cobertura sufi ciente”, expli-ca al diario ruso Kommer-sant Daria Yádernaya, direc-tora del grupo Esper, compañía experta en estu-dios sobre moda.

Según las estimaciones de Esper, el volumen de ventas en el mercado de las tallas grandes alcanzó a fi nales de 2013 los 4.054 millones de euros. El potencial del mer-cado ruso es grande, puesto que este país es uno de los mayores consumidores de estas tallas, junto con EE UU (donde un 61% de las mujeres usa la talla large o superior); y Europa (donde algo más de una de cada tres mujeres requieren de tallas especiales).

El mercado de tallas es-peciales de bajo coste está liderado por el comercio mi-norista independiente y grandes como H&M y Oodji lanzan colecciones puntua-

El volumen de ventas en el mercado de las tallas grandes alcanzó a finales de 2013 los 4.054 millones de euros

GET

TY IM

AG

ES/F

OTO

BA

NK

4A RUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 21 DE MAYO DE 2014

Sociedad

UN ZOO EN PERM ‘MADE IN SPAIN’

INVERSIÓN EN RUSIA

VIENE DE LA PÁGINA 1A

La idea es que el visitante recorra los cinco continen-tes y disfrute de su fl ora y fauna. ¿Dificultades? Mu-chas, tanto arquitectónicas como biológicas. Para em-pezar, la seguridad tanto de los animales como de las per-sonas que accedan al parque o trabajen en él. Aparte, para que el visitante tenga la sen-sación de ver el hábitat de estos animales, hay que re-crear una serie de separa-ciones para que el león, por ejemplo, no se coma a la ji-rafa, que de alguna forma comparten espacio, el de su ecosistema. Para ello, se abren zanjas u otros obstá-

culos invisibles al ojo del vi-sitante que separan a unos animales de otros. Otra complicación es el clima de los Urales: extre-madamente continental y con temperaturas que bajan a 20 grados bajo cero duran-te muchos meses de invier-no. Parte de la solución es techar y acondicionar los distintos espacios de este zoo. “El zoológico de Perm será un verdadero hito a nivel mundial. A diferencia de la inmensa mayoría de parques de este tipo, el de Perm, en su mayoría, será cubierto”, explica Ricardo Heredia. Y a partir de ahí, empieza la tematización: la recreación del entorno para que cuando

saico del bosque, mundo polar, sabana africana, pa-raíso tropical, país de los si-mios y habitantes de mon-taña. La entrada será una de las tarjetas de presenta-ción del parque. Una gigan-tesca pecera con 500.000 li-tros de agua salada acogerá tres especies diferentes de tiburones de hasta tres me-tros de largo.

Una vez dentro, el visitan-te podrá descubrir otros 56 acuarios con 4.000 peces di-ferentes. Desde ese acceso se pasará al acuaterrario y al zoo de contacto, pensado para que niños y escolares experimenten y aprendan de los animales. Habrá además, cuadras, picadero y espacios habilitados para realizar te-rapias con los animales. A partir de ahí, toca empezar a perderse por los senderos del parque, empieza el viaje a pie por serpenteantes ca-minos rodeados de rocas, troncos y vegetación para lle-gar a Australia y sus anima-les y su inquietante mundo de rocas rojizas o a los géli-dos paisajes del Perito Mo-reno y sus habitantes. Para ello, habrá dos vías: de ve-rano y de invierno.

Croquis de los espacios previstos en el parque.

se pasea por el parque se sien-ta la emoción de los sonidos de la jungla o el vértigo de las montañas de Machu Pichu al tiempo que se contempla su fauna, flora y entorno. Crear ese ambiente signifi ca además diseñar el hábitat del animal y dotarlo de todos los servicios e instalaciones ne-cesarios para el desarrollo co-rrecto de su vida (guaridas, zonas de descanso, sistemas para que el personal del par-que les alimente, termosta-tos, agua, lagos...).

Seis ecosistemas en unoEl proyecto se compone de diferentes áreas denomina-das según los espacios na-turales que reproducen: mo-

La zona boscosa donde habitan los osos y tigres si-berianos es una de las más sencillas desde el punto de vista biológico: los anima-les vivirán en su hábitat (los Urales) y por lo tanto esta-rá descubierta. Las mayores difi cultades en este caso vie-nen del clima. La gélida Perm en invierno exige que los fosos que separan y ga-rantizan la seguridad de los animales y visitantes sean mucho mayores, ya que la nieve acu mulada en invier-no los podría cubrir.

De ahí se pasa al mundo polar, el reino de los osos, focas, leones marinos y mares de hielo. El pabellón donde se recrea el frío se le-vanta sobre unos enormes casquetes polares que cho-can para formar una mon-taña helada. Dentro, una gran cafetería con un enor-me ventanal de tres metros de alto por 25 de ancho per-mitirá calentarse y disfru-tar de la visión de las mor-sas y sus amigos; no será la única. Una de las condicio-nes de Perm para albergar el zoo es que su manteni-miento sea sostenible y no resulte gravoso para la ciu-

SIGA LAS ÚLTIMAS NOTICIAS EN NUESTRA SECCIÓN ESPECIAL:ES.RBTH.COM/NEGOCIOS

LOS VINOS RUSOS

ASPIRAN A

COMPETIR EN EL

MERCADO EUROPEO

es.rbth.com/38197

5ARUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 21 DE MAYO DE 2014

Sociedad

dad. En los planes de via-bilidad de Logic Amusement se dice que el consumo y merchandising supondrá un 40% de los ingresos del par-que; el otro 60% se podría cubrir con las entradas, que en un principio se venderán a unos seis euros por perso-na.

Y salto en el mundo para llegar a África y su sabana repleta de cebras, leones, hienas, rinocerontes y jira-fas que pasean tras forma-ciones rocosas, arbustos y dispersos árboles y cabañas. Los elefantes, en otro sen-dero, el de la vecina Asia, repleta de templos comidos por la cálida vegetación tro-pical. Y en piscinas enormes se contemplarán desde una planta inferior a los gran-des hipopótamos nadar y descansar en islas creadas para ellos. Los simios y monos tendrán su lugar en un pabellón propio, donde convivirán con aves tropi-cales y roedores.

El espacio que recreará el Himalaya y los Andes será el hábitat del gigante cón-dor, de las rapaces, de las llamas, del guanaco... Pro-tegidos del exterior por un

500.000Litros de agua llenarán la enor-me pecera de tiburones que se podrá ver incluso desde fuera del parque.

100Especies de animales serán trasladadas del viejo zoo al nuevo parque de Perm, donde se les ubicará en parajes simila-res a sus hábitats de origen.

LAS CIFRAS

Arriba, boceto de entrada al

parque temático. Abajo,

imágenes del zoo de Valen-

cia creado por Amusement

Logic.

cielo de red prácticamente imperceptible para el visi-tante, las majestuosas aves volarán entre las cuevas y rincones de la asombrosa arquitectura inca, todo un viaje.

Experiencia en parquesAmusement Logic constru-yó en Rusia el parque acuá-tico de Samara. Y en no-viembre entregarán el parque acuático Planeta, en la ciudad de Ufá. Respecto a su trabajo con Rusia, Ricardo Heredia, res-ponsable del proyecto de Perm, afi rma sin ambages que los rusos son los mejo-res clientes que han tenido. “Ya no por la exclusividad de proyectos que ejecutamos con ellos, sino por la serie-dad que demuestran y por el cuidado con el que cum-plen sus compromisos per-sonales y contractuales. Nunca faltan a su palabra, nunca dejan un pago pen-diente y siempre prestan atención a los profesionales a la hora de tomar una u otra decisión”, asegura este valenciano-ruso-español, hijo de un niño de la gue-rra.

LULA GÓMEZRBTH

ICP Tecnomolde llega a

Moscú desde Huesca con

proyectos de escenografía y

diseño para parques

temáticos y museos.

Recrear la realidad desde máquinas 3D

Negocios Una empresa oscense monta escenarios para Rusia

Desde Loporzano, un peque-ño pueblo de Huesca, la em-presa ICP Tecnolmolde juega también a falsear la realidad y montar escenografías y de-corados, ya sean de cine o de parques temáticos. Su téc-nica y saber hacer les ha lle-vado a grandes proyectos como la reproducción de todos los elementos que arrastraba la gigantesca ola del tsunami de la película Lo imposible, de Juan Antonio Bayona o a reproducir 12 án-geles gigantes de 6,5 metros cada uno para el grupo ar-tístico moscovita conocido como Aesf+f. Ese proyecto para Rusia les ocupó cinco meses de trabajo, unos 400.000 euros. Para ellos de-sarrollaron hace unos años unas inmensas esculturas en forma de ángel de unos 700 kilos cada una. “Esos ánge-les eran niños y demonios, porque los ‘buenos’ y ‘los malos’ eran idénticos. Tam-poco tenían sexo. No se sabía si eran niñas o niños”, expli-ca el colectivo de artistas en su web. Recreaban su propia versión del apocalipsis, que en vez de representar el fi n del mundo, suponía el prin-cipio de uno nuevo; de ahí que las fi guras fueran infan-tes. Las enormes esculturas viajaron de Huesca a Lille, en Francia donde se idearon para un festival bianual de arte. Allí se quedó una de ellas y el resto siguió de ruta por varias exposiciones ar-tísticas de todo el planeta.

Teletrabajar con esculturasPero antes llegó a Huesca la obra en 3D para su monta-je, todo de modo virtual: to-caba escenifi carla según las instrucciones de los artistas a más de 3.000 kilómetros de distancia. “Ahora es per-fectamente factible trabajar con esculturas y a distancia. Los creadores viajaron una primera vez para conocer-nos y ver nuestras instala-ciones y dos veces más du-rante el proceso. El margen de error en estas máquinas es mínimo, hablamos de 0,1 milímetros, en estructuras enormes”, señala Julio Luzán, director de la empresa ICP Tecnomolde.

Una vez en España, los di-seños entraron en las máqui-nas de estos especialistas para gestionar desde sus or-denadores las estructuras, interiores y huecos que ocu-pan cada una de las piezas. Tras ese proceso, pasaron a los talleres donde se proyec-taron en poliuretano y se em-pezó a jugar con la tridimen-sionalidad. Luego es cuestión de pulir y acabar, según las órdenes del artista; unos 20 días por fi gura.

Los ángeles ruso-oscenses tuvieron tanto éxito que aca-

baron bajo el mismo diseño de ICP como chocolatinas de unos 15 centímetros cada la sacaron de una de una pas-telería francesa de la ciudad donde se expusieron. Tam-bién se hicieron 40 piezas de joyería a partir de sus fi gu-ras. Una fi rma rusa los re-creó en forma de colgantes, brazaletes y pulseras. Para ello, y como reclamo comer-cial, pidió antes a los espa-ñoles más ángeles. Pero esta vez más pequeños, debían ser más portátiles. La fi gura más alta fue de 1,20 metros.

Museo infantil en la capital rusaActualmente los oscenses, que también trabajaron junto con la empresa espa-ñola Amusement Logic, en los decorados del parque te-mático de la ciudad de Ufá, están desarrollando la es-cenografía de lo que será un museo infantil de dibujos interactivos en Moscú. Por temas de confi dencialidad, la empresa no puede dar más detalles, pero su aper-tura –en un espacio de unos 800 metros cuadrados– está prevista para el próximo otoño; ellos empezarán a construir los personajes y su entorno en julio. La visita permitirá ver e interactuar con esos dibujos.

Respecto a su trabajo en el extranjero, Luzán consi-dera que una de las difi cul-tades que viven a diario son las aduanas, especialmente porque la mercancía que transportan es arte. En el caso de los ángeles gigan-tes, cada uno tuvo que ser cortado en dos y metido en un camión: las figuras no cabían de otra forma. En su planifi cación interna, cuan-do deben cruzar una fron-tera, ya sea Rusia, China u otros puntos del planeta, calculan que la obra puede estar parada hasta un mes. Respecto a trabajar con Rusia, el empresario se muestra encantado: “Es uno de los mercados más inte-resantes. Hay mucho nego-cio y se están lanzando y abriendo de una forma muy dinámica, tanto a nivel eco-nómico, como comercial y de desarrollo”, apunta.

Cada ángel medía 6,5 metros y pesaba unos 700 kilos. Hu-

bo versiones más pequeñas (arriba) para exposiciones.

30Hectáreas, el equivalente a 30 campos de fútbol, ocupará el parque de inmersión, que, si to-do sale como está previsto, se levantará en un par de años.

IMÁ

GEN

ES CED

IDA

S POR

AM

USEM

ENT LO

GIC

(5)

IMÁ

GEN

ES C

EDID

AS

POR

ICP

TEC

MO

LDE

(2)

¿SE VALORA

EL CONOCIMIENTO

DEL RUSO

EN ESPAÑA?

es.rbth.com/38883

LA PRENSA RUSA

SE HACE UN HUECO

EN LA PENÍNSULA

es.rbth.com/39177

EMPRESARIOS ESLAVOS

ADQUIEREN

FRANQUICIA ESPAÑOLA

DE OCIO INFANTIL

es.rbth.com/39557

6A RUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 21 DE MAYO DE 2014

Historia

Un genio español que levantó el imperio ruso

Crónica Agustín de Betancourt trabajó 16 años a las órdenes del zar Alejandro I

Manezh

Principal centro de exposicio-nes en Moscú, fue construido por Betancourt en 1817 como caballeriza para el Ejército za-rista. Por él pasaron todas las personalidades gubernamen-tales de Rusia (cuentan que allí aprendió a montar en bi-cicleta León Tolstói). En 2004 se produjo un incendio que destruyó el edificio. Tanto el incidente como las obras de restauración, que terminaron en 2005, causaron una fuer-te polémica entre los mosco-vitas.

Arriba, diseño de Manezh y su estado actual. Sobre estas líneas, busto de Betancourt en

San Petersburgo, draga en el puerto de Kronstdat y andamios de la catedral de San Isaac.

DARYA ANTÍPOVAESPECIAL PARA RBTH

El creador del primer

telégrafo en España

se convirtió en uno de los

más laureados ingenierios

e inventores de Rusia.

Betancourt (1758-1824), cuyo nombre completo era Agustín José Pedro del Carmen Domingo de Can-delaria de Betancourt y Mo-lina, alcanzó la fama fuera de su país natal aunque ini-ció su carrera en España de una manera brillante. A los 30 años dirigió la construc-ción del primer telégrafo es-pañol. En él, utilizó una co-dificación binaria de la información: a cada letra le asignaba un código de ocho bits. ¡Como en los ordena-dores actuales!

El inventor canario fue captado por Rusia a la edad de 50 años para formar parte del Departamento de Vías de Comunicación de Rusia. “Alejandro I ofreció a Betan-court un notable sueldo para que coordinara la enseñan-za de la ingeniería en Rusia. Atrajo al científi co exacta-mente igual que algunos paí-ses atraen hoy a los cerebros de otras naciones. Y estos van allí donde mejor se les paga”, señala Olga Yegórova, doc-tora en Ciencias Históricas y profesora de la MGTU (Universidad Estatal Técni-ca de Moscú, por sus siglas en ruso).

A lo largo de sus 16 años de servicio en el país eslavo, Agustín de Betancourt se es-forzó por situar a Rusia a la vanguardia tecnológica. Bajo su mando se llevó a cabo la reforma de la fábrica de armas de Tula mediante la instalación de una máquina de vapor, la ampliación del puerto de Krondstadt y la construcción de un canal entre la fábrica del Izhora y San Petersburgo, para lo que se empleó una draga a vapor que él mismo inventó. Con su participación se constru-yó también la primera ca-

rretera importante de Rusia: el trayecto San Petersburgo-Nóvgorod-Moscú. Dirigió hasta el fi nal de su vida el Instituto de Vías de Comu-nicación de San Petersbur-go, fundado a iniciativa suya, una institución que sentó las bases de la escuela de inge-niería rusa.

Su primer proyecto ruso fue el acueducto de la fuen-te, que muestra a una mu-chacha con una jarra, situa-do en el parque de Catalina, en las afueras de San Peters-burgo. Como nota de color, valga decir que la fuente aparece en algunos versos de Pu shkin y Ajmátova. Betan-court predicó los principios de la belleza, la sencillez y

la comodidad. En ocasiones contemplaba alguna máqui-na y exclamaba: “Qué ho-rror... probablemente se rom-perá pronto”.

Participó también en la construcción del Manezh de Moscú —principal centro de exposiciones de la capital—, para el que se proyectó un techado sin apoyos interme-dios que cubriría una super-fi cie de dimensiones enor-mes para la época (166 x 45 metros), un espacio que per-mitía marchar libremente en su interior a un regimiento de soldados completo. Antes de erigirlo, buscando el lugar adecuado para levantarlo, paseó mucho por los alrede-dores del Kremlim. El em-perador Alejandro I ordenó construir el Manezh junto al

puente Borovitski, pero el in-geniero español escogió un lugar que permitiera incluir el nuevo edifi cio en el pai-saje histórico sin ocultar el Kremlin. Así se hizo. Respec-to a este edifi cio, pocos saben que su tejado no es simétri-co: la parte por donde entra el sol es más ancha que la zona cubierta por la sombra. El motivo: que la cubierta pueda soportar las fuertes nevadas de Moscú sin de-rrumbarse.

Betancourt fue asimismo miembro de la comisión para la construcción de la cate-dral de San Isaac en San Pe-tersburgo. Gracias a los me-can i smos e l evadores in tro ducidos en sus proyec-tos se pudieron montar las columnas de la catedral y la

columna de Alejandro, situa-da en la plaza Dvo rotsóvaya de San Petersburgo. Para le-vantarla fueron necesarios 2.000 soldados y 400 obre-ros. Fue también Betancourt quien construyó el primer puente sobre el río Neva y otro en arco sobre el Mála-ya Nevka, entre las islas Ap-tekarski y Kamenni. Ambas construcciones se convirtie-ron en obras maestras del di-seño de la época. El español

asumió asimismo proyectos inesperados. Así, tras la gue-rra con Napoleón, apareció en Rusia una enorme canti-dad de dinero falso introdu-cido por los agentes del man-datario francés. Sobre el país se cernía la amenaza de una crisis económico-fi nanciera cuando, a partir de un pro-yecto suyo, se puso en mar-cha la construcción de una fábrica de papel moneda (Gosznak), que hoy sigue vi-gente.

Espía industrialLo que casi nadie sabe, cuen-ta Olga Yegórova, es que Be-tancourt fue “el primer espía industrial del mundo”. “El

Gobierno español le pagó una cuantiosa suma de di-nero para que recopilara los mejores avances tecnológi-cos y luego los diera a cono-cer en su país natal”, subra-ya la historiadora.

No obstante, a pesar de su brillante carrera, al fi nal el constructor acabó cayendo en desgracia y el emperador ruso lo apartó de todos sus cargos. En 1823 murió su amada hija Agustina al dar a luz, lo que acabó afectan-do a la salud del científi co. Betancourt fue enterrado en el cementerio Smolénskoye para después ser trasladado al monasterio de Alexánder Nevski. Su tumba se encuen-tra en la calle que lleva su nombre, Betancourt (ulitsa Betankúrovskaya). Su lápi-da es la más alta de esta ne-crópolis donde está enterra-da la aristocracia rusa.

Como muestra de su tras-cendencia en Rusia, el tra-yecto San Petersburgo-Mos-cú está cubierto por un tren de lujo denominado Smena: A. Betancourt. Uno de los planetas menores del siste-ma solar —clasifi cado con el número 11446— fue bauti-zado con su nombre, y en 1995 el Ministerio de Vías de Comunicación de Rusia creó la medalla conmemorativa Betancourt, que fue conce-dida al rey Juan Carlos I en su segunda convocatoria.

es.rbth.com/40071

Betancourtsituó a Rusiaa la vanguardia tecnológica

LORI/LEGION MEDIA

© R

IA N

OV

OSTI (2)

EL MAGO

PERSONAL

DE STALIN

es.rbth.com/39357

7ARUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 21 DE MAYO DE 2014

Opinión

ESTE SUPLEMENTO ESTÁ PRODUCIDO Y PUBLICADO POR ROSSÍYSKAYA GAZETA (RUSIA).ES.RBTH.COM E-MAIL: ES@RBTH.COM TEL.: +7 495 775-31-14. FAX +7 495 988-92-13

DIRECTOR GENERAL DE LA INSTITUCIÓN FINANCIADA POR EL ESTADO FEDERAL ROSSÍYSKAYA GAZETA: PÁVEL NEGOITSA; EDITOR JEFE DE ROSSÍYSKAYA GAZETA: VLADISLAV FRONIN;

PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: ALEXÁNDER GORBENKO;

DIRECCIÓN DE LA SEDE: C/PRAVDY, 24 ED. 4 - 125993 MOSCÚ (RUSIA).

DIRECTOR: EVGUENI ÁBOV; EDITOR EJECUTIVO: PÁVEL GÓLUB; EDITORA: ELENA NÓVIKOVA; EDITOR GRÁFICO: ANDRÉI SHIMARSKI; JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ILUSTRACIÓN: ANDRÉI ZÁITSEV; JEFA DEL DEPARTAMENTO DE PRE-PRENSA: MILLA DOMOGÁTSKAYA; MAQUETADORA: IRINA PÁVLOVA;

SUBEDITORA EN ESPAÑA: LULA GÓMEZ

PARA PUBLICAR ANUNCIOS PUBLICITARIOS EN EL SUPLEMENTO, CONTACTE CON JULIA GÓLIKOVA, RELACIONES EXTERIORES Y DIRECCIÓN FINANCIERA - GOLIKOVA@RG.RU

© COPYRIGHT 2014 – LA INSTITUCIÓN FINANCIADA POR EL ESTADO FEDERAL ROSSÍYSKAYA GAZETA. RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. CUALQUIER REPRODUCCIÓN, REDISTRIBUCIÓN O TRANSMISIÓN DE CUALQUIER PARTE DEL CONTENIDO DE ESTA PUBLICACIÓN SIN PREVIA AUTORIZACIÓN ESCRITA DE ROSSÍYSKAYA GAZETA ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDA. PARA OBTENER LA AUTORIZACIÓN DE REIMPRIMIR O COPIAR CUALQUIER ARTÍCULO O FOTOGRAFÍA CONTACTE POR TELÉFONO +7 495 775-31-14, POR E-MAIL A ES@RBTH.COM.

RUSSIA BEYOND THE HEADLINES (RBTH) ES UNA PUBLICACIÓN DEL DIARIO ‘ROSSÍYSKAYA GAZETA’. EN SU ELABORACIÓN NO PARTICIPA EL PERSONAL DE LA REDACCIÓN DEL DIARIO ‘EL PAÍS’. RBTH SE FINANCIA CON PUBLICIDAD, PATROCINIOS Y SUBVENCIONES DE LAS AGENCIAS GUBERNAMENTALES RUSAS. EL EQUIPO EDITORIAL DE RBTH ES

INDEPENDIENTE. SU OBJETIVO ES PRESENTAR, MEDIANTE UN CONTENIDO DE CALIDAD, UN ENFOQUE VARIADO SOBRE EL LUGAR QUE OCUPA RUSIA EN EL MUNDO. DESDE 2007, AÑO EN QUE SE INICIA SU PUBLICACIÓN, RBTH HA MANTENIDO EL COMPROMISO DE CEÑIRSE A LAS PRINCIPALES NORMAS EDITORIALES PARA OFRECER Y

EXPONER LO MEJOR DEL PERIODISMO RUSO JUNTO CON LOS MEJORES ARTÍCULOS SOBRE RUSIA. DE ESTE MODO, CREEMOS QUE ESTAMOS LLENANDO UN IMPORTANTE VACÍO EN LA COBERTURA MEDIÁTICA INTERNACIONAL. SI TIENE ALGUNA PREGUNTA O SUGERENCIA SOBRE LA TITULARIDAD O ESTRUCTURA DE NUESTRA

REDACCIÓN, NO DUDE EN PONERSE EN CONTACTO CON NOSOTROS A TRAVÉS DE ES@RBTH.COM. RBTH PUBLICA UN TOTAL DE 26 SUPLEMENTOS EN 21 PAÍSES DIFERENTES, MANTIENE 19 PÁGINAS WEB QUE SE EDITAN EN 16 IDIOMAS Y SU PÚBLICO TOTAL ASCIENDE A 33 MILLONES DE LECTORES.

LAS CARTAS DE LOS LECTORES, LAS COLUMNAS DE LOS ESCRITORES INVITADOS Y LAS SECCIONES OBSERVACIONES, PUNTO DE VISTA, OPINIÓN, POLÉMICA Y REFLEJOS PUEDEN

EXPRESAR JUICIOS QUE NO NECESARIAMENTECOINCIDAN CON LOS DE LOS EDITORES DE RUSSIA BEYOND

THE HEADLINES O ‘ROSSÍYSKAYA GAZETA’.ENVÍE SUS CARTAS AL DIRECTOR A ES@RBTH.COM

O AL FAX : +7 495 988 92 13

sidente– han sido de progre-sivo hundimiento tras “la mayor catástrofe estratégi-ca del siglo XX” (la implo-sión de la URSS), y solo en estos últimos años ha logra-do frenar la caída en el abis-mo para intentar recuperar-se de un golpe que pudo

suponer su práctica desin-tegración. Hoy ambos acto-res se encuentran inmersos en dinámicas contrapuestas: con la UE sometida a una convulsión interna que puede echar por tierra su proyecto de unión política y convertirla en un actor irrelevante y con Rusia sa-liendo de la fosa y tratando por todos los medios de re-cuperar su antigua grande-za.

En ese punto cabe reco-nocer que no solo no se han logrado articular mecanis-mos bilaterales de relación

multidimensional que satis-fagan a ambas partes, sino que las suspicacias aumen-tan rápidamente, sobre todo en el territorio físico en el que ambos actores confl u-yen (véase Ucrania). Ni en el terreno militar ha funcio-nado el Consejo Otan-Rusia,

ni en el político ha cuajado el acercamiento institucio-nal impulsado por la UE.

Y esto es así, fundamen-talmente, porque (aunque no se diga abiertamente) Rusia sigue siendo percibida por buena parte de los Veintio-cho como una amenaza y porque resulta muy difícil tratar como un igual a un actor de las dimensiones del vecino ruso. Recordemos que ya en su día la OTAN recha-zó la petición de entrada for-mulada por Moscú y que en estos últimos años no ha sa-bido reaccionar a ninguna

de las propuestas rusas para establecer un sistema de se-guridad pan europeo (es decir, con EE UU fuera), des-cartando por inimaginable la entrada de Rusia en la UE.

¿Estamos en rumbo coli-sión o, como mínimo, insta-lados en la sospecha perma-nente? Apelando sin más a los intereses que comparti-mos, aunque solo sea la es-tabilidad del continente que habitamos, la lucha contra el terrorismo, la seguridad energética, el control de los fl ujos de población o la res-puesta al cambio climático, existen bases para construir algo en común. Para ello sería preciso que, previa-mente, Bruselas lograra un consenso interno sobre su política exterior, de seguri-dad y defensa, en tanto que Moscú tendría que abando-nar su pretensión de dictar los alineamientos de sus ve-cinos más inmediatos. A par-tir de ahí, y sobre la base de una interdependencia cre-ciente, se abre un espa-cio de interrelaciones (hoy únicamente denso en el terreno comercial) que debe incluir medidas de confi anza mutua con la in-

tención de disipar los temo-res recíprocos.

Ninguno puede desear el enfrentamiento y tampoco podemos permitirnos el lujo de vivir de espaldas mien-tras nos enfrentamos a de-safíos que no conocen fron-teras. Nos corresponde, por tanto, entender en la prác-tica que Europa –todavía por defi nir en términos geográ-ficos– es, sobre todo, un marco de valores y princi-pios compartidos, abierto a quienes se comprometan a respetarlos. Ni a Rusia le puede interesar la debilidad política y económica de la UE, ni a los Veintiocho una Federación Rusa inestable y con sentimiento de asedio o de revancha. En defi nitiva, para romper la dinámica ac-tual de desencuentro ambas partes tienen que superar sus pulsiones de dominio sobre los vecinos.

Jesús A. Núñez Villaverde es codirector del Insti-

tuto de Estudios so-bre Confl ictos y Ac-ción Humanitaria (IECAH).

es.rbth.com/ucrania

Si asumimos que las re-laciones internaciona-les están dominadas

por la defensa de intereses, podemos constatar de inme-diato que los que defi enden Bruselas y Moscú tienden con demasiada frecuencia a diferir. Y estas diferencias se explican tanto por sus ca-racterísticas básicas de par-tida como por su manera de actuar en el concierto inter-nacional para lograr sus fi nes. Esa ostensible diver-gencia inicial no impide, sin embargo, el entendimiento entre a quienes la geografía obliga a compartir en buena medida un mismo espacio.

Mientras que los Veintio-cho se defi nen como un club de democracias consolida-das (fundamentadas, aunque solo sea de modo selectivo, en valores y principios que se concretan en el Estado de derecho y el respeto a los de-rechos humanos), la Federa-ción Rusa se identifi ca como una democracia soberana (¿?), con un perfi l naciona-lista cada vez más acusado y como alumna aventajada del más puro realismo en las relaciones con otros. Es ya un clásico defi nir a la Unión Europea como un gigante económico y un enano mi-litar y a su población como miembros de sociedades postheroicas, que tienden a ver el uso de la fuerza y las guerras como un fracaso de la política y como una etapa ya superada. Por el contra-rio, si Rusia puede ser con-siderada todavía un grande en algún sentido es, preci-samente, por su potencial militar, aunque sus bases económicas sean cada día más frágiles. Al mismo tiem-po, los mandatarios rusos continúan apegados a la vi-sión de la guerra que Karl von Clausewitz dejó fi jada hace ya más de un siglo, sa-biendo que ese enfoque aún encuentra notable eco entre sus ciudadanos.

Para la UE, estas últimas dos décadas (hasta el esta-llido de la crisis hace ya casi siete años) han sido de am-pliación y profundización de un proyecto político que as-pira a consolidarse como el club más exclusivo, desarro-llado y estable del planeta. Por el contrario, para Rusia –como ha expresado su pre-

Jesús A. Núñez

VillaverdeANALISTA

POR UN MÍNIMO CONSENSO ENTRE LA UE Y RUSIA

En este nuevo informe, ‘Russia Direct’ analiza el vínculo entre el estado de las relaciones con EE UU y la posibilidad cada vez más real de una nueva guerra fría en el espacio.

Nueva carrera

espacial

El ascenso de la violencia en los territorios del este de Ucrania entre la población étnica rusa y ucrania amenaza con extenderse por todo el espacio postsoviético.

Ucrania: un

callejón sin salida

Russia Direct es una publi-

cación analítica pertene-

ciente a RUSSIA BEYOND

THE HEADLINES. Los artí-

culos de opinión ofrecen

una interpretación minu-

ciosa para todos aquellos

interesados en la política

exterior de Rusia.

Síganos en:

russia-direct.org/subscribe

en exclusiva en:

russia-direct.org

Rusia sigue siendo percibida por buena parte de los Veintiocho como una amenaza

No podemos desear el enfrentamiento y tampoco permitirnos el lujo de vivir de espaldas

TATI

AN

A P

EREL

YGIN

A

© RIA NOVOSTI

8A RUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 21 DE MAYO DE 2014

Cultura

Lea el siguiente número

El 18 de junio

Lea nuestra página web ES.RBTH.COM

en sus dispositivos móviles favoritos

Reciba las mejores historias de Rusia directamente en su correo

ES.RBTH.COM/SUBSCRIBE COMPARTA SUS OPINIONES EN/rusiahoy /rusia_hoy

Siga ¿Por qué Rusia vendió Alaska a los Estados Unidos?

Actuación realizada en

Donetsk por la fundación

Izolyatsia.

Francisco de Blas (Artajona, Navarra, 1955) es un espa-ñol global. En su sentido más íntegro: doctor en Literatu-ra por la estadounidense Universidad de Kansas y de-dicado desde 1990 a la ges-tión cultural de museos, ha ejercido desde el año 2000 como jefe del área de Cul-tura del Instituto Cervantes en Manila, Chicago, Rabat, Bruselas y São Paulo. Hace apenas unos meses cambió de registro y dirige en la lo-calidad ucrania de Donetsk —hoy convertida en polvo-rín de la tensión que vive la zona— una plataforma cul-tural con vocación univer-sal, Izolyatsia [en español, aislamiento]. Se trata del proyecto de una fundación privada, fi nanciada princi-palmente por la industrial ucrania Luba Mijailova, que desde 2010 se ha propuesto trascender fronteras median-te el lenguaje universal de la cultura.

¿Por qué el giro profesional,

por qué Ucrania y por qué

ahora?

Vista la voluntad del Insti-tuto Cervantes de especia-lizarse como academia de idioma, busqué otras posibilidades para se-guir desarrollando la mía, la cultura como principio de transformación so-cial. La oportunidad de convertir una antigua plan-ta industrial soviética en un moderno centro cultural ucranio y global era irresis-tible.

Usted llegó a Izolyatsia en no-

viembre, prácticamente coin-

cidiendo con las revueltas del

Maidán. ¿Cómo se mantiene

un proyecto así en tiempos

convulsos?

Con la ilusión de seguir fo-mentando el debate nacio-nal y una cierta frustración por la difi cultad de superar el debate identitario, estric-tamente político, sin acabar de llegar al cívico y social. No se habló mucho de igual-

dad de oportunidades, redis-tribución de la renta, edu-cación o sanidad en el Maidán. Se intentó, pero el nacionalismo sonó más fuer-te. La generación más joven de artistas o escritores, fuer-temente comprometidos con ideales democráticos univer-salistas, lucha por armar una narrativa coherente y efi caz sobre los tiempos que corren; otra cosa es quién les escu-che.

¿Existe el riesgo de que se olvi-

de un extenso pasado cultural

común entre Rusia y Ucrania y

que este sea sustituido por los

rencores inmediatos?

La vecindad rusa forma parte de la realidad y del imaginario local e impregna el tejido cultural de la zona. Desde las sopas a los instru-mentos musicales, la comu-nidad de formas y conteni-dos es evidente. Serguéi Prokófi ev nació en Donetsk y el mundo lo percibe como un compositor ruso. Se pue-den discutir los vínculos so-viéticos, las soluciones post-soviéticas... pero los lazos que unen Rusia con Ucrania hunden sus raíces en los orí-genes de la gran Rusia en la vieja y bella Kiev.

¿Y cómo ayuda concretamen-

te Izolyatsia a superar las di-

visiones?

Izolyatsia no es ajena a la realidad. Tratamos de desa-rrollar un modelo de gestión cultural de espacios indus-triales válido del Danubio a los Urales… y más allá. Nuestro fab lab [apócope de laboratorio de fabricación] comparte experiencias con similares instalaciones en Moscú y aspiramos a fo-

mentar intercambios efectivos en diferentes campos artísticos. También trabajamos

con el Consejo de Euro-p a

p a r a mostrar el

año próximo la gran exposición

The Desire for Freedom. Art in Europe from 1945 (Deseo de libertad. El arte en Euro-pa desde 1945). El propio planteamiento de esta am-biciosa muestra diluye las fronteras... al menos las cul-turales.

¿Pero de verdad puede la cul-

tura tender puentes donde la

política levanta barreras?

La cultura puede trabajar en esa dirección aportando datos que completan la rea-lidad e inspiran acciones, in-dividuales y sociales. En el Donbás [región geográfi ca donde se encuentra Do netsk] se habla ruso y forma parte de Ucrania. Cualquier cen-tro que se imponga como mi-sión la transformación social a través de una concepción humanista de la cultura debe tener en cuenta los datos que envía la realidad y actuar de acuerdo a su misión y prin-cipios. Los nuestros son co-nocimiento, diálogo e inter-cambio en un clima de libertad de expresión que propicie una participación equitativa de los recursos disponibles.

Izolyatsia organizó en abril el

primer festival de literatura de

Ucrania, bajo el título Literatu-

ra y violencia, con participa-

ción de intelectuales ucranios

y rusos. ¿Qué ha conseguido

el festival?

La conclusión más obvia fue el deseo de profundizar en el debate y el diálogo. Pero

ENTREVISTA FRANCISCO DE BLAS

“No se habló mucho de igualdad en el Maidán” EL NAVARRO PILOTA UN PROYECTO DEDICADO A

PROMOVER EL ENTENDIMIENTO ENTRE LOS PUEBLOS

hay otras más complejas, di-fíciles de clasifi car: desde la cuestión de Crimea, la rei-vindicación o cuestiona-miento del Maidán, la estre-cha vecindad con Rusia, las difi cultades de asumir el pa-sado soviético y postsoviéti-co en una zona particular-mente esculpida por ambos procesos… La valoración que yo extraigo del festival es el deseo irrefrenable de una vida mejor, una democracia más efi caz.

Hoy hablan las armas. La pa-

labra parece muda. ¿Qué luz

arroja la cultura sobre tanta

oscuridad?

En algunos países occiden-tales la cultura se ha redu-cido a su dimensión de es-pectáculo o mercancía, según los casos. Eso nos lleva a pen-sar que donde hay confl icto social no queda espacio para eso que entendemos por cul-tura. Pero es una irrespon-sabilidad y de ella somos cul-pables todos los que tra bajamos en esto. Si cam-biamos la palabra cultura por educación, nos aproxi-mamos más y mejor al pro-blema. Necesitamos el cono-cimiento simbólico que la cultura aporta para comple-tar los datos de la realidad. Más aún, para sacar las con-clusiones adecuadas. Se llama historia, sociología y sí, también arte contempo-ráneo o cinematografía…

Entrevista de Yolanda Guerrero

En Donetsk la vecindad rusa es una realidad que impregna el tejido cultural de la zona

es.rbth.com/40069

AR

CH

IVO

PER

SON

AL

FOTO

CED

IDA

PO

R E

L C

ENTR

O IZ

OLY

ATSI

A