«EFFIZIENTE UND SICHERE IT-INFRASTRUKTUREN · EMC VMax Hitachi VSP 5 . ... •Storagearchitektur...
Transcript of «EFFIZIENTE UND SICHERE IT-INFRASTRUKTUREN · EMC VMax Hitachi VSP 5 . ... •Storagearchitektur...
© In&Out AG IT Consulting & Engineering
[email protected] | www.inout.ch
«EFFIZIENTE UND SICHERE
IT-INFRASTRUKTUREN ...
06/2013
06/2013
IN&OUT AG
FACHBEREICH
PLATTFORMEN
06/2013
Der Fachbereich Plattformen 4
Plattform Architektur 8
Plattform Verfügbarkeit 15
Plattform Performance 17
Kontakt 40
INHALT
3
PLATTFORMEN
06/2013
Die Fachkompetenz von In&Out deckt alle
Komponenten ab.
• Wir haben detaillierte Kenntnisse der Technologien
und Produkte von führenden Herstellern,
• verfügen über jahrelange Praxiserfahrung im
Zusammenhang mit Migrationen und
Konsolidierungen,
• kennen die Produkte im täglichen Einsatz
– und somit deren Vor- und Nachteile –
• und haben breite Benchmark-Erfahrungen.
TECHNOLOGIEN
Beim Betrieb von IT Plattformen ist es unerlässlich, dass die einzelnen
Technologien optimal aufeinander abgestimmt sind.
Datenbanken
Server
Management
OS
Server
SAN
Storage
4
PLATTFORMEN
06/2013
Database System
Server System
Storage Management
Storage System
Oracle Datenbank
Einige hundert Konfigurationsparameter:
blocksize, multiblock I/0, cache size, PGA
size, file size, query-optimizer, etc.
Server
processor type, #processors, multi-core,
hyper-threading, Virtualisierung
Betriebssystem
AIX, Solaris, HP/UX, Linux, Windows
Storage System
logical units, cache size, cache slots,
FC, LAN, striping, mirroring, remote
copy, thin provisioning, etc.
Disks
#spindles, disk RPM, wide-striping, etc.
File Management
Oracle ASM, ufs, raw
direct i/o, async i/o, etc.
Volume Management
sw striping/mirroring, volume groups,
volume size, etc.
IBM P795
(POWER 7)
Sun x4800
(x86)
HP Superdome
(Itanium)
Sun M9000
(SPARC64)
VxFS
VxVM
HP-UX LVM
AIX LVM
IBM SVC
Sun/Oracle ZFS
Hitachi VSP EMC VMax
5
PLATTFORMEN
REFERENZEN CORE APPLICATION
Avaloq Bank Julius Bär • Verfügbarkeits- und Desaster Recovery Konzept (Data Guard)
• Benchmark und Optimierung von Sun E6900, HP SuperDome, IBM p570
Avaloq B-Source SA • Best Practices: Avaloq,Virtualisierung, Konsolidierung, OS, Oracle, Storage, HA/DR
• Performance Benchmark Storage & Oracle
Avaloq Bank Pictet • Plattformoptimierung Sun E20K; Benchmark Sun E20K, IBM p595
• Storagearchitektur und Benchmark HDS USP-V
Avaloq Bank Sarasin • Herstellerevaluation; Benchmark und Optimierung HP rx8640, HP XP12000
Avaloq Raiffeisen • AIX Konzeption, Engineering und Aufbau Avaloq Plattform
• Verfügbarkeits- und Desaster Recovery Konzept
Avaloq Valartis Bank • Evaluation Avaloq Provider und „Complementary IT Service Provider“
Avaloq Bank Vontobel
• Aktualisierung Verfügbarkeits- und Desaster Recovery Konzept für Online Banking
• Serverstrategie und Herstellerevaluation für Ausbau und Core Banking Solution Avaloq
• Verfügbarkeits- und Desaster Recovery Konzept, Storageevaluation
Avaloq VP-Bank • Strategie künftige Avaloq-Plattform (x86)
Adcubum SYRIUS
CONCORDIA
• Evaluation SYRIUS Plattform und Plattformarchitektur
• Plattform / Engineeringpartner
• Projektleitung SYRIUS Infrastruktur (Migrationsprojekt)
Adcubum SYRIUS Sympany • Unterstützung Infrastruktur und Architektur (Migrationsprojekt)
06/2013 6
06/2013
Der Fachbereich Plattformen 4
Plattform Architektur 8
Plattform Verfügbarkeit 15
Plattform Performance 19
Kontakt 39
INHALT
7
PLATTFORM ARCHITEKTUR
06/2013
Ausgangslage
• Stark zunehmende Anzahl Unix Server
• Limitationen Data Center: Fläche, Strom,
Klimatisierung, Verkabelung
• Hoher Aufwand für Server-Bereitstellung:
Beschaffung, Aufbau, Verkabelung, etc.
• Tiefe durchschnittliche Server-Auslastung
Ziele Serverkonsolidierung
• Standardisierung
(HW/SW/Verfahren/Leistungsangebot)
• Virtualisierung
(Unabhängig von physischen Komponenten)
• Reduktion physische Server, Schnittstellen & Connectivity
• Steigerung der mittleren Auslastung
• Reduktion der RZ Anforderungen (Strom, Klima, Rackspace)
• Flexible und schnelle Bereitstellung (time to market)
VIRTUALISIERUNG
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Ap
r 95
Au
g 95
Dez
95
Ap
r 96
Au
g 96
Dez
96
Ap
r 97
Au
g 97
Dez
97
Ap
r 98
Au
g 98
Dez
98
Ap
r 99
Au
g 99
Dez
99
Ap
r 00
Au
g 00
Dez
00
Ap
r 01
Au
g 01
Dez
01
Ap
r 02
Au
g 02
Dez
02
Ap
r 03
Au
g 03
Dez
03
Ap
r 04
Au
g 04
Dez
04
Ap
r 05
Au
g 05
Dez
05
Anzahl dedizierte Unix Systeme Anzahl dedizierte UNIX-Systeme
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
8
PLATTFORM ARCHITEKTUR
06/2013
VIRTUALISIERUNGSANSÄTZE
Sun Domains
IBM LPARs, DLPARs,
HP nPARs, vPARs
Partitionen
APP APP
OS OS
Unabhängigkeit
Virtualisierung
Sharing
HW-Hypervisor
APP APP
OS OS
VIRT.
Sun Logical Domains
IBM Shard Proc. Part
APP APP
OS OS
VIRT.
SW-Hypervisor
VMware ESX
XEN
HP Integrity VM
Virtuelle Maschine
APP APP
OS OS
VIRT.
Vmware GSX
OS Virtualisierung
APP APP
OS
VIRT.
Sun Container
IBM Workload Part.
HP Ressource Part.
9
PLATTFORM ARCHITEKTUR
06/2013
SYSTEM MIT 80 VIRTUELLEN INSTANZEN
Montag Montag Montag Montag Montag
10
PLATTFORM ARCHITEKTUR
06/2013
VIRTUALISIERUNG: REDUKTION DATA
CENTER ANFORDERUNGEN
11
PLATTFORM ARCHITEKTUR
REFERENZEN VIRTUALISIERUNG
AMAG Virtualisierungskonzept und Best-Practices
Alpiq Benchmark VMware ESX (Windows)
B-Source SA Best Practices Avaloq Plattformen & Virtualisierung
Bank Julius Bär Review Virtualisierungskonzept; Virtualisierungsworkshops
Bank Vontobel Virtualisierungsstrategie, Herstellerevaluation
Einsatzkonzept, Virtualisierung; Proof of Concept Virtualisierung
RTC Review Virtualisierungskonzept DC-Futura
Raiffeisen Schweiz
Vorstudie Virtualisierung und Konsolidierung
Herstellerevaluation und Detailkonzeption Virtualisierungsplattform Unix
Gesamtleitung Implementation & Migration
Schweizerische Post Konsolidierungskonzept Oracle Datenbanken
Herstellerevaluation, Detailkonzept
Swiss Life Evaluation Konsolidierungs- und Virtualisierungsplattform Unix
Detailkonzept Konsolidierung & Virtualisierung Unix
Zürich Financial Services Best Practices UNIX Virtualisierungs Plattform
06/2013 12
PLATTFORM ARCHITEKTUR
REFERENZEN
Strategien
Alpiq AG IT Infrastruktur Architektur
Bank Julius Bär Storage Technology Outlook
Bank Vontobel Server Strategie
Die Mobiliar Storage Vision
Kantonsspital Winterthur
Storage Strategie
Post Storage Strategie
Raiffeisen Unix Strategie
Swiss Life Server und Unix Strategie
Evaluationen und TCO
Accarda Storage Evaluation
AMAG Storage Evaluation &Tape-Library Evaluation
Bank Sarasin Herstellerevaluation Avaloq Plattform
Bank Vontobel Herstellerevaluation Avaloq Plattform
Bank Vontobel Storage- und Managed Services Evaluation
BLS Pflichtenheft SAP Plattform
CONCORDIA Herstellerevaluation SYRIUS Plattform
Raiffeisen Herstellerevaluation Konsolidierungs- & Avaloq Plattform
RTC Herstellerevaluation zentrale Unix Plattform
Schweizerische Post
Ausschreibung Oracle Plattform
Swiss Life Evaluation Strategischer Entscheid Unix Derivate
Valartis Evaluation Managed Services Avaloq
VP Bank Storage Evaluation
Konzepte, Standards, SLAs
AMAG Einsatzkonzept Virtualisierung und AIX Standard
Bank Vontobel Einsatzkonzept und Proof of Concept Virtualisierung
B-Source SA Einsatzkonzept Avaloq Plattform
Concordia Architektur SYRIUS Plattform
Raiffeisen Einsatzkonzept Virtualisierung und AIX Standard
Sympany Architektur Infrastruktur
06/2013 13
06/2013
Der Fachbereich Plattformen 4
Plattform Architektur 8
Plattform Verfügbarkeit 15
Plattform Performance 19
Kontakt 39
INHALT
14
PLATTFORM VERFÜGBARKEIT
06/2013
«Hochverfügbarkeit & Desastertauglichkeit sind
zentrale Anforderungen des Business»
Themengebiete
• Datenverlust (RPO): Maximal tolerierbarer Datenverlust (nicht wieder herstellbar)?
• Wiederherstellungszeit (RTO): Maximale Ausfallzeit von IT-Systemen (und Prozessen)?
Begrifflichkeiten
• HA/DR: High-Availability / Desaster-Recovery
• Incident: RPO/RTO bei Ausfall von einzelnen Systemen oder Komponenten
• Desaster: RPO/RTO bei Ausfall eines kompletten Data Centers (> 3 Monate)
Technologien
• Storage: Storage-Basierte Spiegelung der Daten in 2. Rechenzentrum synchron/asynchron)
• Server: Hostbasierte Spiegelung der Daten in 2. Rechenzentrum
• Applikation: Oracle-Dataguard: Log-Shipping an 2. Standort (synchron/asynchron)
• Clustering: Wechsel der Applikation auf 2. Server (Incident) oder 2. Standort (Desaster)
• Backup: Klassischer Backup, Snapshots/Clones, etc.
HIGH AVAILABILITY & DESASTER RECOVERY
15
PLATTFORM VERFÜGBARKEIT
06/2013
«Durch Einteilung in Schutzklassen wird eine
erhöhte Kosteneffizienz erreicht»
• Z.B. „Unternehmenskritisch“:
Ausfall oder massive Beeinträchtigung der Kernprozesse, massiver finanzieller
Schaden bis hin zur Existenzgefährdung
• Z.B. „Weniger wichtig“:
System hat minimalen Einfluss auf die Geschäftsprozesse, bei Ausfall entsteht
geringer finanzieller Schaden
Wiederherstellungszeit (RTO) Datenverlust (RPO)
Incident Desaster Incident Disaster
Schutzklasse 1 2h 24h 0 0
Schutzklasse 2 1 Tag 3 Tage 1 Tag 1 Tag
Schutzklasse 3 3 Tage 1 Monat 1 Tag 1 Woche
Schutzklasse 4 best effort best effort ∞ ∞
HIGH AVAILABILITY & DESASTER RECOVERY
16
PLATTFORM VERFÜGBARKEIT
REFERENZEN
AMAG Backup Konzept
Accarda HA/DR Blueprint für VR Entscheid
B-Source SA Best Practices HA/DR
Bank Julius Bär Avaloq HA/DR Konzept
Bank Vontobel Avaloq HA/DR Konzept
Raiffeisen Schweiz Avaloq HA/DR Konzept (Avaloq)
Schweizerische Post Oracle HA/DR Konzept
Swiss Life Verfügbarkeitskonzept Konsolidierungsplattform
Backup-Konzept
ZID Basel Desaster Recovery Standortkonzept
Zürich Financial Services HA/DR Studie Online Insurance Z Connect
06/2013 17
06/2013
Der Fachbereich Plattformen 4
Plattform Architektur 8
Plattform Verfügbarkeit 15
Plattform Performance 19
Kontakt 39
INHALT
18
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
Benchmarks
• Ermöglichen Herstellervergleiche
• Vergleiche unterschiedlicher
Implementationen
• Maximalkennzahlen Plattform:
"Höchstgeschwindigkeit"
• Zertifizierung vor Produktionsbeginn:
„Motorprüfstand“
Optimierung
• „Optimierungstacho“
• Optimale Abstimmung aller Layer:
Anbindung LAN/SAN, Server, OS, VM, FS,
Oracle, Applikation
• Systembelastung mit Maximalkennzahlen
abgleichen
• Engpässe identifizieren
Sizing
• Abgestimmte Ressourcen
KENNZAHLEN
19
PLATTFORM PERFORMANCE
REFERENZEN BENCHMARKS & TUNING
Alpiq Virtualisierungs- und IO Benchmark
Bank Julius Bär Avaloq Server Benchmark, Storage Benchmark
Bank Pictet Server- und Storagebenchmarks, Optimierungen
Bank Sarasin Oracle und Storage Optimierung
B-Source SA Oracle und Storagebenchmark
CONCORDIA Storagebenchmark Midrange
Helsana Benchmark Standard Oracle Plattform
IBM Schweiz Positionspapier XIV Gen3 inkl. Benchmark
Raiffeisen Schweiz Benchmarks Avaloq/Oracle, Storage, Virtualisierung
Schweizerische Post Oracle Benchmarks
Swisscom IT Services Avaloq Server Benchmark, Storage Benchmark
Swiss Life VMvare ESX Benchmark
Sun Microsystems Oracle-Benchmark Server & Storage
VP Bank Verifikation Fileserver Performance
ZID Basel Oracle Performance Verifikation
Zürich Financial Services Storage Performance Board
06/2013 20
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
• Von In&Out entwickelte Benchmark Suite
• Beinhaltet die langjährige Erfahrung mit
diversen Benchmarks und Tuning-Aktivitäten
• Erlaubt das Vermessen einer kompletten
Plattform mit diversen Lastprofilen und
unterschiedlichem Load
• Vertikale und horizontale Skalierung messbar:
IOgen®: Lastgenerator für Storage-
Systeme
OraBench®: Suite für die Vermessung
von Oracle Plattformen
NETgen®: Netzwerk-Lastgenerator
CPUgen®: CPU-Lastgenerator
IN&OUT BENCHMARK SUITE
IOg
en
®
Ora
Be
nc
h®
Storage
LAN SAN
Server
Virtualisierung
OS
Server Mgmt.
Oracle
NETgen®
CP
Ug
en
®
21
PLATTFORM PERFORMANCE
• IO-Kennzahlen
repräsentativ
nachvollziehbar
vergleichbar
unabhängig
• Lauffähig auf allen gängigen
Betriebssystemen und Storages
• Funktioniert auf:
Dateien
Volumes, Raw-Devices, etc.
• Vollständig automatisiert
inkl. Graphiken
• Geringe CPU Belastung
IOGEN®
• Parameter für Testreihen
Read / Write
Sequential / Random IO
Block Size
Frontend (Cache) / Backend (Disks)
• Key Performance Indikatoren
Speed: IOs pro Sekunde (klein/zufällig)
Throughput: MB pro Sekunde (gross/sequentiell)
Servicezeit / Response-Time
• Typische Messung
Frontend & Backend
Speed: 8 kB random IO
Throughput: 1 MB sequential IO
1 bis 256 parallele Prozesse
06/2013 22
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
• Write-Impact mit asynchroner Spiegelung über 300 km: grösser als 50%
• Read-Impact üblicherweise tief
• Deutlich tiefere Skalierbarkeit bei Verwendung von nur 1 LUN
• Steigerung der Performance durch -Tuning: Queue-Depth erhöhen
IOgen® IMPACT ANALYSE #LUNS
UND SPIEGELUNG
23
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
Leistungssteigerung durch
Vergrösserung der Stripe-Unit-Size
IOgen® OPTIMIERUNG & TUNING UNIX
Steigerung des IO durch
Optimierung der Multipathing Policy
24
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
«Steigern Sie die Leistungsfähigkeit Ihrer Storage-Plattform
mit einem individuell zugeschnittenen Fitnessprogramm.»
Die Storage Benchmark Suite IOgen® identifiziert die Key Performance
Indikatoren Ihrer Storage-Plattform und trimmt diese mit verschiedenen
Anwendungsprofilen optimal auf die Bedürfnisse Ihrer Applikationen.
IOgen® FITNESSWOCHE
Geschwindigkeit
Ermöglichen Sie Ihrer Storage-Plattform
ans Limit zu gehen. Ein Zwischenspurt
sollte diese nur soweit ausser Atem
bringen, dass sie nicht übermässig
belastet wird.
Ausdauer
IOgen® überprüft das Gleichgewicht
aller Komponenten unter verschiedenen
Lastbedingungen: Server-Leistung/-
Konfiguration, Volume-Management
und Multipathing.
Kraft
Die Auswahl geeigneter Komponenten
und Konfigurationen ermöglicht Ihnen
ein optimales Verhältnis von Leistungs-
bedarf und Investitionskosten
Zertifizierte Leistungen
Mit dem Performance Acceptance
Test wird der Storage-Plattform die
erwartete Leistung abgefordert und
bescheinigt.
25
PLATTFORM PERFORMANCE
IOGEN® REFERENZEN
• Autodesk, Neuchatel
• Accarda, Zürich
• Alpiq, Olten
• B-Source, Lugano
• Bank Julius Bär, Zürich
• Bank Pictet, Genf
• Bank Sarasin, Basel
• BLS, Bern
• Concordia, Luzern
• Credit Suisse, Zürich
• CSS Insurances, Luzern
• Helsana, Zürich
• IBM Schweiz, Zürich
• Kanton Basel-Stadt, Basel
• Koch Neff Volckmar, Stuttgart
• Leonteq Securities AG, Zürich
• Mobiliar, Bern
• Orell Füssli, Zürich
• Raiffeisen CH, St. Gallen
• Schweizerische Post, Bern
• Sun Microsystems Schweiz
• Swisscom, Zürich
• Swiss Life, Zürich
• Swiss Re, Zürich
• VP Bank, Liechtenstein
• ZID, Basel
• Zürich Financial Services, Zürich
06/2013 26
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
• OraBench® ist ein umfangreiches Benchmark-Toolset für Oracle-Plattformen
• Mit OraBench® lassen sich typische Datenbank-Operationen in verschiedenen
Lastsituationen testen, wodurch die relevanten KPI's identifiziert werden können
• OraBench® ermöglicht die Evaluation, Analyse und den Vergleich von unterschiedlichen
Oracle-Plattformen, Komponenten und Konfigurationen
• Die für die Messungen verwendeten Datenbanken werden "synthetisch" erzeugt, so dass
die Tests jederzeit reproduziert werden können
• Auf allen Oracle Plattformen verfügbar
• Oracle 9i, Oracle 10g, Oracle 11g
• Vollständig automatisiert
• Individuell skalierbar
OraBench® for Small Systems
OraBench® for Medium Systems
OraBench® for Large Systems
OraBench®
Beschreibung # Tests
PL/SQL Tests 8
Data Write (sequential) 1
Data Load (conventional path, direct path) 6
Data Scan (sequential) 5
Data Aggregate 7
Data Select (random) 7
Data Update (random) 7
Data Join 1
Customized Tests 1
27
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
OraBench® SKALIERBARKEIT
Small Systems
(entry-level)
Medium Systems
(mid-range)
Large Systems
(high-end)
Server
• Anzahl Cores 1 – 4 4 – 16 16 – 64+
• Hauptspeicher [GByte]
32-bit Systeme
1 – 8 4 – 32 N/A
• Hauptspeicher [GByte]
64-bit Systeme
2 – 16 8 – 64 32 – 256+
Storage
• Anzahl Disks ≥ 8 ≥ 32 ≥ 128+
• I/O Speed [IOPS] ≥ 1’000 ≥ 4’000 ≥ 16’000+
• I/O Throughput [MByte/s] ≥ 64 ≥ 256 ≥ 1’024+
Database
• Datenbankgröße (total) 32 - 128 GByte 256 GByte 512 GByte
• Anzahl OraBench® streams
concurrent dedicated oder
shared server
2 - 32 8 - 128 32 – 256+
• Anzahl OraBench® threads
parallel execution server
2 - 32 8 - 128 32 – 256+
28
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
• Erste Exadata V2 Benchmarks in der Schweiz
• Extrem hohe Performance im Vergleich zu aktuell
existierenden Plattformen nachgewiesen
OraBench® EXADATA V2 BENCHMARKS
T611: data select random pkey sga cache
Prozesse
Durc
hsatz
[sel stm
ts/s
ec]
T211: data write sequential
Parallelität
Bandbre
ite [
Mbyte
/sec]
29
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
«Steigern Sie die Leistungsfähigkeit Ihrer Oracle-Plattform
mit einem individuell zugeschnittenen Fitnessprogramm.»
Die Oracle Benchmark Suite OraBench® identifiziert die Key Performance
Indikatoren Ihrer Oracle-Plattform und trimmt diese mit über 40 verschiedenen
Tests optimal auf die Bedürfnisse Ihrer Applikationen.
OraBench® FITNESSWOCHE
Geschwindigkeit
Ermöglichen Sie Ihrer Oracle-Plattform
ans Limit zu gehen. Ein Zwischenspurt
sollte diese nur soweit ausser Atem
bringen, dass sie nicht übermässig
belastet wird.
Ausdauer
OraBench® überprüft das Gleichgewicht
aller Komponenten unter verschiedenen
Lastbedingungen: Prozessor-Leistung,
Speicherkapazität, I/O Durchsatz,
Bandbreite.
Kraft
Die Auswahl geeigneter Komponenten
und Konfigurationen ermöglicht Ihnen
ein optimales Verhältnis von Leistungs-
bedarf und Investitionskosten
Zertifizierte Leistungen
Mit dem Performance Acceptance
Test wird der Oracle-Plattform die
erwartete Leistung abgefordert und
bescheinigt.
30
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
OraBench® ARTIKEL
http://www.inout.ch/files/docs/inout_fab_soug_oracle_benchmark_vmware_esx-2009.pdf
31
PLATTFORM PERFORMANCE
ORABENCH® REFERENZEN
• Accarda, Zürich
• Bank Julius Bär, Zürich
• Bank Pictet, Genf
• Bank Sarasin, Basel
• Bank Vontobel, Zürich
• B-Source, Lugano
• Bundesamt f. Informatik, Bern
• Concordia, Luzern
• Credit Suisse, Zürich
• CSS Insurances, Luzern
• EMS, Romanshorn
• Fenaco, Bern
• Helsana, Dübendorf
• HP European Benchmark Center,
Böblingen (D)
• IBM, Zürich
• Intel, Zürich
• Kantonale Verwaltung, Basel-
Stadt
• Koch Neff Volckmar, Stuttgart (D)
• Leonteq Securites AG
• Mobiliar Insurances, Bern
• Migrosbank, Zürich
• Orell Füssli, Zürich
• Osys, Zürich
Over 100 Benchmarks with different Servers, Storage Systems, Operating Systems,
File Systems and Volume Manager
• Raiffeisen Switzerland
• Swiss Post, Bern
• Sun Microsystems, Zürich
• Tradeware, Thalwil
• Sunrise/TDC, Zürich
• Swarovski, Liechenstein
• Swisscom, Zürich
• SwissRe, Zürich
• Telekurs, Zürich
• UBS, Zürich
06/2013 32
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
NETgen®
• NETgen ® ist ein Netzwerk Lastgenerator
NETgen ® ermittelt die wichtigsten KPI eines Netzwerks
NETgen ® wird verwendet, um den Netzwerk-Throughput unter bestimmten
Bedingungen zu messen (z.B. Anzahl parallele Prozesse, Transfersize, etc.)
Unterschiedliche Konfigurationen im Netzwerk-Stack können auf einfache Weise
miteinander verglichen werden (z.B. Einfluss von Jumbo-Frames, hostseitige
Konfigurationen, etc.)
Die verwendeten Daten sind "synthetisch", wodurch die Tests reproduzierbar sind
Die ermittelten Werte sind nachvollziehbar, vergleichbar und unabhängig
• Lauffähig auf allen bedeutenden Betriebssystemen
• Vollständig automatisiert inkl. Graphiken
• Einsatzgebiete
Vergleich verschiedener Parameter im gesamten Netzwerk-Stack
Ermitteln des maximal möglichen Throughputs eines Netzwerks
33
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
NETgen® REFERENZEN
• Accarda AG, Zürich
• Bank Julius Bär, Zürich
• Leonteq Securities AG, Zürich
0
200
400
600
800
1000
1200
1 2 4 8 16 32 64 128
MB
/s
Parallel
Transfersize 64KB
en0 default
en1 default
en0 largesend
en1 largesend
en1 largesend & mtu
34
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
• CPUgen® ist ein Benchmark-Tool für alle
verfügbaren CPU-Architekturen
CPUgen® misst den "Speed" und "Throughput" von
CPU-Architekturen
Die verwendeten Daten sind "synthetisch",
wodurch die Tests beliebig reproduzierbar sind
Die ermittelten Werte sind nachvollziehbar,
vergleichbar und unabhängig
• Lauffähig auf allen bedeutenden Betriebssystemen
• Testszenarien
Integer & Floating Point
Strings
Function Calls
Memory
• Vollständig automatisiert inkl. Graphiken
• Einsatzgebiete
Vergleich verschiedener Architekturen & Hersteller
Sizing für Migrationen (plattformübergreifend)
CPUgen®
35
PLATTFORM PERFORMANCE
06/2013
• Accarda AG, Zürich
• Bank Pictet, Genf
• Bank Vontobel, Zürich
• Intel Schweiz
• Raiffeisen CH, St. Gallen
CPUgen® REFERENZEN
36
06/2013
PERFORMANCE BENCHMARK SUITE
PREISLISTE
Lizenztyp Fitnesswoche Fitnessabo Fitnessstudio
Gültigkeit 1 Monat 1 Jahr Unbegrenzt
Nutzung 2 Vergleichsmessungen
im Rahmen der Fitnesswoche
Unternehmensweit,
1 Jahr Laufzeit
Unternehmensweit,
unbegrenzte Laufzeit
Anwendung Optimierung, Tuning, Evaluation
Kurzfristeinsatz Projekteinsatz Standardeinsatz
Wartung Keine Wartungskosten Wartung ist inkludiert Wartung 1. Jahr inkludiert
Wartung ab 2. Jahr 20% (*)
Enthaltene
Dienstleistungen
Durchführung der Fitnesswoche
Schulung
Schulung,
2 Potentialanalysen (**)
Schulung,
2 Potentialanalysen (**) pro Jahr
Weiterer Support Nach Aufwand
OraBench® CHF 18’000 CHF 36’000 CHF 80’000
IOgen® CHF 15’000 CHF 30’000 CHF 65’000
NETgen® CHF 10’000 CHF 15’000 CHF 30’000
CPUgen® CHF 7’000 CHF 10’000 CHF 20’000
(*) Ohne vorgängige Kündigung vier Wochen vor Ablauf verlängert sich die Wartung um ein weiteres Jahr.
(**) Potentialanalyse: Einschätzung der Resultate von Kundenbenchmarks durch Benchmark-Experten der In&Out AG. Vergleich der Ergebnisse mit anderen
Benchmarks (in vergleichbaren Umgebungen) und Erstellung Potentialanalyse für Verbesserungen. Bei Upgrade bis spätestens 2 Monate nach Ablauf der
Lizenz, werden 30% der Kosten der bereits erworbenen Lizenzen auf den Neukauf angerechnet
37
06/2013
Der Fachbereich Plattformen 4
Plattform Architektur 8
Plattform Verfügbarkeit 15
Plattform Performance 19
Kontakt 39
INHALT
38
KONTAKT
06/2013
Andreas Zallmann
Leiter Geschäftsbereich
IT Efficiency
+41 79 665 01 68
Michel Centi
Leiter Fachbereich
Plattformen
+ 41 79 203 95 72
39
EFFIZIENTE UND SICHERE IT-INFRASTRUKTUREN.
IHR VORTEIL. UNSER VERSPRECHEN.
In&Out AG IT Consulting & Engineering
Seestrasse 353, 8038 Zürich
Phone +41 44 485 60 60, Fax +41 44 485 60 68
[email protected], www.inout.ch
06/2013