Efficiency Enhancement Projects Sabarmati Thermal Power...

39
Page 1 of 39 Efficiency Enhancement Projects Sabarmati Thermal Power Station, AMGEN Torrent Power Limited Index Si No. Description Page 01 Note on Efficiency Enhancement Projects 02 02 Note on ESP retrofit work 09 03 Past Performance data 11 04 GPCB Measurement data 24 05 Consent for Operation‐‐ 1986 27 06 NOC for F and C unit 32 07 Consent for Operation2013 36

Transcript of Efficiency Enhancement Projects Sabarmati Thermal Power...

Page 1 of 39  

Efficiency Enhancement Projects Sabarmati Thermal Power Station, AMGEN  

Torrent Power Limited 

 

 

 

Index 

Si No.  Description  Page 

01  Note on Efficiency Enhancement Projects  02 

02  Note on ESP retrofit work  09 

03  Past Performance data  11 

04  GPCB Measurement data   24 

05  Consent for Operation‐‐ 1986   27 

06  NOC for F and C unit  32 

07  Consent for Operation‐2013  36 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 2 of 39  

Note  on  Efficiency  Enhancement  Projects  Sabarmati  Thermal  Power  Station, 

AMGEN, Torrent Power Limited 

Preamble: 

Torrent Power Limited (TPL), a part of the Torrent Group has the license to generate, transmit 

and distribute electricity  in app 380 sq. km. area covering entire Ahmedabad city and Capital 

city of Gujarat state‐Gandhinagar. TPL have Coal Generating Stations in Ahmedabad (known as 

AMGEN) comprising of following units with total installed capacity of 422 MW as on date. The 

efficiency enhancement is carried out in phase manner in 110 mw units. 

Unit Existing Capacity in MW 

Date of commissioning 

Date of enhancement  in 

capacity 

New  capacity in MW 

C  60  12‐04‐1997  ‐  60 

D  110  12‐10‐1978  01‐04‐2004  120 

E  110  31‐12‐1984  05‐11‐2013  121 

F  110 28‐09‐1988 14‐05‐2013 121 

AMGEN  390 422 

 

Brief on Power Generation Processes at different Units at AMGEN ‐ Sabarmati: 

Sabarmati TPS uses a blend of Indian and  Imported coal as fuel. Coal  is received at the power 

station  through  rail wagons  and  is  unloaded  at  site  by wagon  tippler.    Subsequently  coal  is 

crushed  in a coal crusher to fine grain as per the required size from where  it  is transferred to 

the station bunkers of Units – C, D, E & F by means of a coal conveyor belts. The coal from the 

bunkers is fed to the steam generators after being pulverized in the coal mills.  

The steam generators of 110 MW are  tangentially  fired; balance draught, natural circulation, 

radiant  reheat  type,  and  dry  bottom  having  bowl  mills  with  direct  firing  arrangement  of 

pulverised coal.  

 

 

 

 

 

Page 3 of 39  

Key parameters of steam generators working are listed below: 

Type of Steam Generator   BHEL make corner fired type 

Steam  Generator  Parameters (BMCR) 

Main Steam ‐ 375T/hr @ 138 Kg/cm2(g) at 540oC  

Feed water temp 241oC  

Re‐heater inlet ‐ 313.5 T/hr @ 34kg/cm2(g) at 365oC  

Re‐heater outlet ‐ 313.5 T/hr @ 32kg/cm2(g) at 540oC 

Number of Oil Elevation  Three (3) 

Number of Coal Levels  Six (6) 

Re‐heat steam temp. control  Burner tilting as a primary 

 

In the steam generator, water is heated by the heat generated while burning coal in the furnace 

and  is  converted  into  a  high  pressure  steam.  This  high  pressure  steam  is  fed  to  the  steam 

turbine. The original steam turbine has the following key parameters. 

Electrical output : 110 MW  

Nominal speed : 3000 rpm 

No. of cylinders : 3, namely High Pressure (HP), Intermediate Pressure (IP) and Low Pressure 

(LP) 

Live steam pressure at HP Turbine Inlet : 130 atm (g)  

Live steam temperature at HP Turbine Inlet : 535°C  

Steam temperature at IP Turbine inlet : 535°C  

The steam Turbine is coupled with the Alternator to convert Mechanical Power of the Turbine 

in to Electrical Power at the Output. 

The Electrical Power (electricity) generated in the Alternator is fed to the 132 kV Switchyard via 

Step up Transformer which is then transmitted to the grid through 132kV switchyard. 

Brief on R&M work at AMGEN – Sabarmati 

TPL has undertaking Renovation & Modernization  (R&M)  activities  at 110 MW Units  (For  all 

three units in phase manner) at AMGEN – Sabarmati as a part of its initiative to produce power 

in a more environmental friendly and economic manner. 

Following are the Major activities included under R&M work for all three 110 MW Units.  

Improvement in Turbine Cycle Efficiency & efficient control of Steam Turbines. 

o Retrofitting  the existing  turbine  components  (turbine  internals) with new  state of 

the  art  efficient  turbine  components.  The  turbine  rotors &  inner  casings  shall  be 

replaced where as the existing outer casings will be retained. 

Page 4 of 39  

o Replacement of Gland Sealing & Leak OFF System 

o Refurbishment  /  re‐babitting  of  turbine  bearings  to  suit  the  requirements  of  the 

retrofitted turbine rotors. 

o Replacement  of  turbine  control  system  with  state  of  the  art  Electro  Hydraulic 

Turbine Control system (EHTC) to achieve better control of TG set. 

o Replacement of turbine drain system to facilitate Automatic Turbine Run‐up System 

(ATRS) 

o These activities helped in improvement of turbine efficiency. 

o D unit 3rd ESP path installed and commissioned for improving the overall ESP system 

performance. While  E  and  F  unit  ESP  system  retrofit  by  increases  height  of  ESP 

system  results  in higher area available  for ESP  system. Also  the old ash  collection 

mechanism replaced with new and efficient system 

 

Technical Description of the new System: Turbine. 

In  order  to  reduce  the  emission  of  green  house  gases,  TPL  has  carry  out  Renovation  & 

Modernization (R&M) work at existing 110 MW Units at AMGEN – Sabarmati Power Station as a 

proactive  step  towards  protection  of  environment.  Under  these  projects,  TPL  changed  the 

turbine  internals. After this retrofit, there  is no change  in pollution  load.  Incidentally, the unit 

capacity was also enhanced to 121 MW from the existing rating of 110 MW. 

The modification of steam turbine consists of replacement of turbine internals (Rotors & inner 

casings) with state of the art energy efficient turbine components. The original gland sealing & 

leak‐off  system has  replaced  to  suit with  the new  turbine components. The original bearings 

have modified &  re‐babitted  to match with  requirements of  retrofitted  turbines. The  turbine 

drain system components have replaced to match requirements of new turbine controls & auto 

run‐up system.  

 

High Pressure Turbine 

The HP turbine is of similar design as the original one. The original design with the Curtis type 

control stage and eight impulse stages have replaced by the A‐type control stage and nine other 

impulse stages. 

The new HP rotor  is fitted with  improved specific blades. The blades are fixed to the rotor by 

"T" clamped roots or fork type pinned roots and bound  in bundles by shrouds. These shrouds 

bind the blades to increase the dynamic stiffness, and are also used for forming the peripheral 

Page 5 of 39  

sealing of the moving blades. The HP rotor is machined from a solid forging including a coupling 

flange for its mutual connection to the IP rotor. The connections among the turbine rotors are 

made by means of rigid couplings with fitted bolts. 

 

Intermediate Pressure Turbine 

The IP turbine is of similar design as the original one with the same number of stages. Some of 

the salient features are as below: 

a. The new rotor  is fitted with  improved specific blades. The blades are fixed to the rotor by 

"T"  clamped  roots or  fork  type pinned  roots  and  they  are bound  in bundles by  shrouds. 

These shrouds bind the blades to increase the dynamic stiffness, but they are also used for 

forming  the peripheral  sealing of  the moving blades. The  rotor  is machined  from  a  solid 

forging  including coupling  flanges  for  its mutual connection  to  the HP and LP  rotors. The 

connections  among  the  turbine  rotors  are made  by means  of  rigid  couplings with  fitted 

bolts. 

b. The  inner  casing  including  sealing  rings  for  two  pipes  of  steam  inlets  to  casing,  carriers, 

improved gland casings along with gland rings, the nozzle box of improved design used. 

c. The  diaphragms  have  placed  in  the  inner  casing  and  in  two  new  carriers;  last  two 

diaphragms has placed  in the original outer casing. All the diaphragms have made of steel 

and  the  nozzle  cascades  fixed  by means  of  pins  in  the  diaphragms  discs  and  rims.  The 

diaphragms have mounted  in the  inner casing and two carriers. New upgraded nozzles 3D 

profiles,  more  perfectly  streamlined,  optimised  from  the  point  of  minimization  of 

aerodynamic losses have used. The new inter stage sealing arrangements (honeycomb type) 

has form parts of the diaphragms (guide wheels). 

d. All shaft glands are of an axial flow labyrinth type. The labyrinths rings are mounted in the 

seal casings or in the diaphragms. Rebounding labyrinth rings made from stainless material 

is used. These rings are divided into six parts; they are pressed into their operating position 

by springs and by the pressure of the steam. The teeth are turned on the labyrinth rings. On 

the  individual rings there are alternate higher and  lower teeth. A true  labyrinth forms the 

seal. Inter stage‐sealing arrangements are also provided. 

e. The original outer casing has repaired and retained.  

 

 

Page 6 of 39  

Low Pressure Turbine 

The LP  turbine  is of similar design as  the original one. The original number of stages 2 x 4  is 

retained. Some of the salient features are as below: 

a. The original front and rear exhaust casings and the middle casing is used and retained. The 

solid forging rotor including coupling flanges, moving blades, diaphragms including labyrinth 

rings and the modified gland casings for both front and rear outer glands along with gland 

rings used are new ones. 

b. The new rotor is fitted with improved specific blades. Moving blades of all stages are fixed 

to  the  rotor by  fork  type pinned  roots. Moving blades are bound  in bundles by  shrouds. 

These shrouds bind the blades to increase the dynamic stiffness, but they are also used for 

forming  the  peripheral  sealing  of  the moving blades.  The moving  blades  of  the  last  two 

stages  are  designed  with  twisted  transonic  profiles,  which  enable  to  achieve  higher 

efficiency. Last two moving blades are very rigid, free standing, without any lacing wire and 

it gives the possibility to operate continuously in range 47.5 to 51.5 Hz. Erosion protection 

of  the moving  blades  fitted  to  the  last  stage  is  achieved  by  using  a  surface  hardening 

process during manufacture. The rotor  is machined from a solid forging  including coupling 

flanges  for  its mutual  connection  to  the  IP  rotor  and  generator  rotor.  The  connections 

among these rotors are made by means of rigid couplings with fitted bolts. 

c. First two diaphragms are made of steel, and the nozzle cascades are fixed by means of pins 

in the diaphragms discs and rims. Other two diaphragms are made of steel, and the nozzle 

cascades are welded to the diaphragms discs and rims. The diaphragms are divided  in the 

horizontal  axis  to  form upper  and  lower halves. They  are mounted  in  the middle  casing, 

centre‐line supported, to maintain precise inter‐stage sealing clearances.  

d. All shaft glands are of an axial flow labyrinth type. The labyrinths rings are mounted in the 

seal casings or in the diaphragms. Rebounding labyrinth rings made from stainless material 

are  used.  These  rings  are  divided  into  six  parts;  they  are  pressed  into  their  operating 

position by  springs and by  the pressure of  the steam. Teeth of  the same height are used 

against  a  smooth  rotor  ‐  untrue  labyrinth.  Inter  stage‐sealing  arrangements  are  also 

provided. 

 

 

 

 

Page 7 of 39  

 

The Turbine rotor blade profile and advanced seals which improves the efficiency. 

 

Indicative assembly of a 3 casing turbine in the existing outer casings is given below: 

 

 

Page 8 of 39  

Top view of final assembly work of new Turbine rotor. 

 

Final Assembled Turbine after up rating work.  

 

 

 

Page 9 of 39  

 

Note on ESP retrofit work done during the Turbine R & M work.  

ESP Up‐gradation at D STN 

• Additional ESP Path containing 5 fields added in parallel to existing two paths 

• Original ESP had 4 fields per path i.e. total 8 fields, after up‐gradation total field 13 

Major work carried out 

• Construction of new path in parallel to existing paths 

• Construction of new ESP control room 

• Replacement of Power & control panels with cabling 

• New EPIC‐III controllers for all the 13 fields 

• Extension of ash handling system for new ESP path 

• Overhauling of Existing ESP paths including replacement of warn out internals. 

 

New ESP 3rd Path.                                         ESP control room with latest controls. 

   

 

 

 

Page 10 of 39  

 

ESP Up‐gradation at E and F  STN 

Major works. 

• Replacement of all internals of existing ESP paths 

• Filling of Dummy Fields 

• Total fields after dummy field filling – 14 

• Increase in height of Existing ESP by @ 1.6 mtr. 

• Replacement of ESP controllers with EPIC‐III controllers 

• Replacement of power & control panels with cabling. 

E and F unit ESP Retrofitting work photograph. 

        

                       

 

 

 

Page 11 of 39  

Past Performance data 

As explained above Torrent Power Limited‐Sabarmati plant capacity increases from 390 MW to 

422 MW without  increase  in the  input parameters  for the turbine. Also there  is no change  in 

the pollution load by improving the Turbine efficiency. The environment parameters like Stack 

emission, Air quality etc. remains well within the approved limit and no major upward change 

observed  in the emission parameters after retrofitting work. The emission parameters for the 

last five years as measured and submitted by schedule‐1 auditor  in the Annual Audit report  is 

tabulated as under for ready reference.  

Emission. 

Year 2011 (Auditor—ATIRA) 

 Stack Emission  

  ROUND – 1 Date: 28‐29/04/2011 

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack Left  88  0.59 

Right  52  0.65 

D Stack Left  56  0.46 

Right  48  0.45 

E Stack Left  38  0.17 

Right  52  0.24 

F Stack Left  42  0.26 

Right  46  0.21 

 

 

 

 

 

 

Page 12 of 39  

 

ROUND – 2 Date: 06/07/2011  

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack Left  31.11  1.2 

Right  69.24  0.85 

D Stack Left  69.45  1.36 

Right  51.81  0.67 

E Stack Left  23.08  0.89 

Right  52.18  1.3 

F Stack Left  66.98  2.34 

Right  45.95  0.80 

 

ROUND – 3 Date: 21/11/2011  

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack Left  72.35  3.8 

Right  23.83  2.6 

D Stack Left  77.77  3.4 

Right  48.35  0.6 

E Stack Left  31.11  0.4 

Right  42.35  1.2 

F Stack Left  60.39  2.8 

Right  42.14  3.2 

 

 

 

 

Page 13 of 39  

 

Ambient Air Quality. 

ROUND – 1 Date: 28/04/2011 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3  80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  82.2  22.18  21.73  8.72 

 

ROUND – 2 Date: 06/07/2011  

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3  80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  59.70 3.9 12.40 4.10 

 

ROUND – 3 Date: 21/11/2011 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3  80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  48.5 26.59 14.30 3.48 

 

 

 

 

 

 

Page 14 of 39  

Year 2012 (Auditor—GITCO) 

Stack Emission  

Round‐1 Date: 14/3/2012 

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  49.9  7.1 

Road Side  53.4  7.6 

D Stack River Side  68.9  6.7 

Road Side  76.4  8.0 

E Stack River Side  52.7  7.9 

Road Side  48.6  8.0 

F Stack River Side  43.9  7.5 

Road Side  60.1  6.8 

 

Round‐2 Date: 06/09/2012 

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  61.4  10.9 

Road Side  64.9  9.4 

D Stack River Side  65.6  12.1 

Road Side  68.7  11.0 

E Stack River Side  55.9  9.9 

Road Side  54.3  11.7 

F Stack River Side  48.4  12.7 

Road Side  52.5  11.6 

 

 

 

Page 15 of 39  

Round‐3 Date: 27/11/2012 & 28/12/2012 

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  64.7  11.3 

Road Side  69.7  11.0 

D Stack River Side  64.5  9.7 

Road Side  59.7  11.8 

E Stack River Side  56.1  12.3 

Road Side  63.9  11.5 

F Stack River Side  48.2  10.1 

Road Side  41.7  11.6 

 

Ambient Air quality 

ROUND – 1 Date: 14/03/2012 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx  SPM 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3 80 µg/m3  200 µg/m3  

1  On Terrace of Lab  86.9  ‐  32.7  16.3  178.2 

 

ROUND – 2 Date: 06/09/2012 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx  SPM 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3 80 µg/m3  200 µg/m3  

1  On Terrace of Lab  92.8  ‐  26.5  18.1  189.9 

 

 

Page 16 of 39  

ROUND – 3 Date: 27/11/2012 

 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx  SPM 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3 80 µg/m3  200 µg/m3  

1  On Terrace of Lab  91.3  54.7  24.1  22.0  ‐

 

 

Year 2013 (Auditor—GITCO) 

 

Stack Emission  

Round‐1 Date: 17/05/2013  

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  59.8  6.9 

Road Side  61.2  7.3 

D Stack River Side  65.7  8.6 

Road Side  68.7  8.1 

E Stack River Side  61.3  8.9 

Road Side  57.8  8.6 

F Stack River Side  51.7  8.8 

Road Side  52.6  8.5 

 

 

 

Page 17 of 39  

Round‐2 Date: 21/08/2013  

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  59.1  7.9 

Road Side  57.2  9.1 

D Stack River Side  62.5  8.3 

Road Side  60.9  6.7 

E Stack River Side  Unit 

Shutdown Unit 

Shutdown Road Side 

F Stack River Side  53.7  8.0 

Road Side  55.2  8.4 

 

Round‐3 Date: 22/11/2013  

 

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  68.8  10.2 

Road Side  66.7  11.3 

D Stack River Side  54.2  9.8 

Road Side  57.8  8.7 

E Stack River Side  53.7  8.8 

Road Side  59.5  8.4 

F Stack River Side  56.0  8.0 

Road Side  59.1  10.7 

 

 

 

 

Page 18 of 39  

Ambient Air Quality 

ROUND – 1 Date: 17/05/2013 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3 80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  94.1  55.8  20.2  16.8 

 

ROUND – 2 Date: 21/08/2013 

 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3 80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  90.3  54.1  19.8  18.5 

 

ROUND – 3 Date: 22/11/2013 

 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3 80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  92.2  57.8  16.2  14.8 

 

 

 

 

 

Page 19 of 39  

Year 2014 (Auditor—GITCO) 

Stack Emission  

Round‐1 Date: 04/04/2014  

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  52.1  7.0 

Road Side  56.7  6.5 

D Stack River Side  46.7  9.9 

Road Side  52.1  7.4 

E Stack River Side  48.9  7.3 

Road Side  52.5  8.0 

F Stack River Side  60.1  9.2 

Road Side  58.7  7.7 

 

Round‐2 Date: 20/08/2014  

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  52.6  8.8 

Road Side  53.5  10.2 

D Stack River Side  54.2  8.0 

Road Side  58.1  7.4 

E Stack River Side  46.2  9.6 

Road Side  40.7  11.2 

F Stack River Side  49.8  9.6 

Road Side  50.8  8.0 

 

 

 

Page 20 of 39  

Round‐3 Date: 22/12/2014  

Stack  Side  SPM  NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  54.1  9.6 

Road Side  52.8  11.6 

D Stack River Side  Unit under 

Shut down Unit under Shut down Road Side 

E Stack River Side  48.2  10.3 

Road Side  55.2  9.0 

F Stack River Side  60.3  8.2 

Road Side  62.4  7.7  

Ambient Air Quality 

ROUND – 1 Date: 04/04/2014 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3  60 µg/m3  80 µg/m3  80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  96.3 57.6 18.5 12.1  

ROUND – 2 Date: 20/08/2014 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3  60 µg/m3  80 µg/m3  80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  95.1  55.8  16.2  14.6  

ROUND – 3 Date: 22/12/2014 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3  60 µg/m3  80 µg/m3  80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  98.4  57.9  15.7  13.2 

Page 21 of 39  

Year 2015‐16 (Auditor—GITCO) 

 

Stack Emission  

Round‐1 Date: 26/11/2015  

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  Unit under 

shut down Unit under shut down Road Side 

D Stack River Side  51.4  13.2 

Road Side  57.9  12.4 

E Stack River Side  56.6  13.2 

Road Side  59.3  15.1 

F Stack River Side  66.9  12.8 

Road Side  72.4  14.6 

 

Round‐2 Date: 18/01/2016  

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  Unit under 

shut down Unit under shut down Road Side 

D Stack River Side  48.2  9.5 

Road Side  50.1  11.4 

E Stack River Side  58.4  12.7 

Road Side  56.7  11.4 

F Stack River Side  68.7  13.2 

Road Side  70.1  12.6 

 

 

Page 22 of 39  

 

Round‐3 Date: 05/03/2016 

Stack  Side SPM NOx 

GPCB Limit  100 mg/Nm3  50 ppm 

C Stack River Side  Unit under 

shut down Unit under shut down Road Side 

D Stack River Side  52.1  12.4 

Road Side  46.8  13.3 

E Stack River Side  54.4  12.2 

Road Side  53.1  13.4 

F Stack River Side  67.9  11.8 

Road Side  72.4  12.2 

 

Ambient Air Quality 

ROUND – 1 Date: 26/11/2015 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3 80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  96.8  59.4  28.7  16.4 

 

ROUND – 2 Date: 18/01/2016 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3 80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  95.3  56.7  24.1  12.8 

 

Page 23 of 39  

 

ROUND – 3 Date: 05/03/2016 

Sr. 

No. Location  PM 10  PM 2.5  SO2  NOx 

GPCB Limit  100 µg/m3 60 µg/m3 80 µg/m3 80 µg/m3 

1  On Terrace of Lab  90.7  51.9  19.4  16.1 

 

Water Consumption. 

Water  Consumption:  Torrent  Power  Ahmadabad  Thermal  Power  plant  has  track  record  of 

optimum  water  utilization.  We  get  discount  in  the  water  cess  payment  as  we  have  not 

discharging water to Sabarmati River from our ash pond. The last five years water consumption 

data is as under. 

 

Water Consumption in M3 

2011  2012  2013  2014  2015‐16 

Yearly Total  12694368 12700521  11717812  12706696  10217841 

Average per day  34779  34700.88  32104  34813  27918 

 

   

Page 24 of 39  

 

GPCB Measurement data  

Yearly stack emission measurement at regular time interval done by GPCB, and its results are as 

under.   

Stack emission as per GPCB 2013‐14 

Date  Station  Path SPM 

mg/NM3 Nox  ppm 

16/04/2013  C  A  49  0.06 

C  B  48  0.06 

D  A  36  0.06 

D  B  40  0.05 

E  A  47  0.06 

E  B  46  0.05 

22/10/2013  C  A  11  0.06 

C  B  34  0.06 

D  A  6  0.07 

D  B  20  0.07 

E  A  9  0.07 

E  B  38  0.06 

F  A  17  0.07 

F  B  12  0.06 

 

 

 

 

 

 

 

Page 25 of 39  

 

Stack emission as per GPCB 2014‐15 

Date  Station  Path SPM 

mg/NM3 Nox  ppm 

23/04/2014  C  A  32  0.09 

"  C  B  63  0.07 

"  D  A  37  0.08 

"  D  B  30  0.08 

"  E  A  29  0.08 

"  E  B  50  0.07 

"  F  A  12  0.09 

"  F  B  12  0.18 

22/08/2014  C  A  38  0.11 

"  C  B  42  0.13 

"  D  A  57  0.15 

"  D  B  57  0.19 

"  E  A  69  0.20 

"  E  B  72  0.19 

"  F  A  13  0.05 

"  F  B  21  0.07 

25/02/2015  C  A  13  0.06 

"  C  B  12  0.10 

"  D  A  10  0.07 

"  D  B  16  0.04 

"  E  A  12  0.04 

"  E  B  38  0.07 

"  F  A  11  0.06 

"  F  B  12  0.04 

 

 

 

 

Page 26 of 39  

 

Stack emission as per GPCB 2015‐16 

Date  Station  Path SPM 

mg/NM3 Nox  ppm 

09/04/2015  D  A  47  0.10 

"  E  A  59  0.11 

"  F  A  57  0.14 

04/08/2015  D  B  54  0.90 

"  E  B  35  0.49 

"  F  B  39  1.12 

06/11/2015  D  A  71  0.08 

"  E  A  71  0.03 

"  F  A  65  0.07 

22/03/2016  D  B  38  0.67 

"  E  B  55  0.67 

"  F  B  48  0.72 

 

Following documents are reproduce hear for reference.  

The copy of Consent to operate is first time issued by GPCB in the year 1986. 

 The copy of No objection certificate (NOC) for our F unit and C unit as issued by GPCB in 

the year 1985 and 1993 respectively is also reproduce hear for ready reference.   

The copy of latest Consent to operate issued by GPCB in the year 2013. 

   

830789
Typewritten Text
Page : 27 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 28 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 29 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 30 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 31 of 39
830789
Typewritten Text
830789
Typewritten Text
Page : 32 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 33 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 34 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 35 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 36 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 37 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 38 of 39
830789
Typewritten Text
Page : 39 of 39