Éditorial Exemples d’applications de CHIP en ... · approche PPC, donc de la contribu-tion des...

ROADEF : Le bulletin — n°5 — Automne - Hiver 2000 1

Éditorial

Exemples d’applications de CHIPen ordonnancement de production,

logistique et planification du personnelpar Abderrahmane AGGOUN et Yves GLONER

COSYTEC S.A. [email protected], [email protected]

La Programmation Par Contraintes(PPC), industrialisée et commercia-lisée depuis plus d'une dizained'années, s’établit à présent commeun des piliers de l’InformatiqueAvancée. Certaines classes de probl-èmes d'optimisation dit« difficiles » trouvent aujourd’huides solutions élégantes et efficaces.Cet article présente quelques applica-tions développées en CHIP dans ledomaine de la production, la logis-tique et la planification des ressour-ces humaines sous contraintes.Chaque métier a son lot de contrain-tes spécifiques avec plusieurs critèresd'optimisation. L'expérience avec cesapplications montre combien la PPCest un outil bien adapté pour mod-éliser la variété de contraintes ren-contrées (réglementaires, métiers,

préférences, équité, etc.). Dans ledomaine de la gestion des ressourceshumaines, il est important de signa-ler que régulièrement on cherche debonnes solutions réalisables quisatisfont un maximum de critères(les préférences et l'équité sont descontraintes importantes), et non pasdes solutions optimales mais diffici-lement réalisables. Seule une étudeapprofondie des métiers ou desbesoins permet une modélisationefficace en PPC, donc une meilleureutilisation des techniques issues dela Recherche Opérationnelle im-plantées dans CHIP.La modélisation de ces problèmesrepose d'une part, sur la puissancedes contraintes globales de CHIP[Aggoun, A. Beldiceanu, N 1993,Beldiceanu, N. Contejean, E. 1994]

qui sont un exemple parfait decollaboration de plusieurs techniquesde résolution (algorithmes) prove-nant des Mathématiques Discrètes(MD) ou de la Recherche Opération-nelle (RO) [Pinson 88, Jacquet-Lagrèze 98]. L’objectif étant que cestechniques doivent tenir compte deplusieurs paramètres telles que lasémantique de la combinaison de sesdifférents paramètres, l’incrémen-talité et la performance. La collabo-ration de plusieurs techniques en-gendre diverses déductions utiles àl’ensemble des contraintes. D'autrepart, les stratégies et les méta-heuristiques jouent un rôle impor-tant pour les deux aspects : calcul debonnes solutions (e. g. respect descontraintes de préférences) et desperformances.

Domaines d’applications

Les domaines d’application sontnombreux. Nous citons quelquesapplications montrant l’apport deCHIP dans le domaine de l’aide à ladécision. Cette courte contributionn'aborde pas l'aspect modélisationmais témoigne de la variété desproblèmes bien résolus avec uneapproche PPC, donc de la contribu-tion des techniques de RechercheOpérationnelle implantées dansCHIP.

Ordonnancement de production

ATLAS est un système d'ordonnan-cement pour la planification deplusieurs lignes de fabrication et de

conditionnement d'herbicides. Déve-loppé conjointement par COSYTECet OM Partners, ATLAS est opéra-tionnel depuis 1993. Le système està présent un outil multi-utilisateursd'aide à la décision pour la planifica-tion de la production et de la gestiondes équipes. Il gère la production endeux étapes : la fabrication puis leconditionnement. La solution utili-sant CHIP remplace un systèmesemi-manuel basé sur une bonneconnaissance des contraintes deproduction, des délais clients et surun état des stocks précis. Le systèmesemi-manuel ne permettait qu'unevision à court terme des événementset ne garantissait nullement l'opti-malité des solutions proposées. Lesolveur CHIP comporte deux par-ties. Pour la fabrication, il prend en

compte des contraintes telles que lataille des lots, la configuration desmachines, les capacités de stockage,etc. Pour le conditionnement, lesolveur gère des contraintes tellesque le séquencement, les configura-tions des machines, la consomma-tion de composants, le niveau desstocks, etc. Le solveur est capabled'ordonnancer la production selondifférentes stratégies prédéfinies.ATLAS planifie une productioncomplète de mille opérations répar-ties sur une période desix mois en quelques minutes. Lesystème ATLAS a permis une ges-tion optimisée des stocks, unemeilleure gestion des lignes deproduction avec un meilleur équili-bre dans l'utilisation des ressources.

FORWARD-C est un systèmedéveloppé par TECHNIP dans ledomaine de l’ordonnancement et dela planification de la production desraffineries. FORWARD-C permetgrâce à une interface graphiqueconviviale de gérer au jour le jour leprocessus complexe de la productiond’une raffinerie de l’arrivée du brutjusqu’à la livraison des produitsfinis. Il intègre des modules Fortrande toutes les unités de production etdifférents solveurs non linéairesspécifiques (mélange optimal debruts, mélange optimal de produitssemi-finis, etc.) ainsi qu’un modulede règles expertes. FORWARD-Cest, de plus, aisément connectable ausystème d’information de la raffine-rie. Autorisant le test de toutes lesalternatives possibles et la détermi-nation de leurs impacts,FORWARD-C réduit les stocksexcessifs et les temps de réactionaux évolutions du marché.FORWARD-C est actuellementinstallé sur 3 sites en Europe (Bel-gique, France, Italie).

SPID: Le groupe SPARFLEX,spécialiste dans l'habillage desbouteilles de champagne, a déve-loppé le système SPID pour laplanification, court (commandesfermes) et long terme (gros volu-mes), réactive et temps réel de sescommandes. Le module de planifica-tion a pour objectif d'ordonnancer unensemble d'opérations de gammesissues du module de fabrication afinde prévoir et de réaliser les com-mandes au moindre coût tout enrespectant les délais imposés par lesclients. La planification court termeconsiste à planifier les gammes pourpréparer la distribution sur les ate-liers en prenant en compte lescontraintes des ressources (pannes,absences, stocks, etc.). Les planningcalculés (e. g. dates de livraison)sont exploités pour conclure rapide-ment les contrats en cours de négo-ciation et renseigner le service com-mercial sur le moyen et le longterme. La planification long termeest un moyen efficace pour les servi-ces stratégiques pour faire des simu-lations sur les prévisions et pourmieux contrôler les ateliers de pro-duction. La réalisation du systèmes'appuie sur les contraintes globalesde CHIP afin de modéliser lescontraintes de capacité des ressour-

ces, d'affectation machine, des tempsde réglage (changement d'outillageentre deux opérations) et de la ges-tion des stocks. Des heuristiquessophistiquées ont été égalementdéveloppées pour guider la recherchepour obtenir une réactivité quasitemps réel.

Logistique et transport

EVA est un système de planificationdes transports de combustiblesnucléaires usés au départ des centra-les EDF. Le but du système estd’établir le planning sur douze àvingt quatre mois des ressourcesnécessaires à l’acheminement versles ateliers de l’usine de La Haguedu combustible usé produit parchacun des réacteurs d’EDF. Plu-sieurs évacuations sont ainsi effec-tuées annuellement, utilisant plu-sieurs conteneurs spéciaux. Cesévacuations doivent être planifiéesdans des fenêtres temporelles trèsréduites tout en respectant lescontraintes des ressources. La solu-tion en CHIP, opérationnelle depuisplusieurs années, est une applicationd’aide à la décision perfomante.

FAST est un système d’aide à ladécision dans le domaine de lalogistique d’approvisionnement.Développé par COSYTEC pour l’undes plus grands producteurs deviande de volaille de Grande Breta-gne, FAST optimise l’utilisation detoutes les ressources intervenantdans le processusd’approvisionnement de ses usines.La nature hautement périssable desbiens à transporter, le nombre im-portant de sourcesd’approvisionnement vers l’un destrois sites de production, la diversitédes ressources humaines et nonhumaines utilisées et l’antagonismede certaines contraintesd’exploitation, font la difficulté dece problème. Le solveur CHIP sedécompose en trois parties, respec-tant ainsi le mode de fonctionne-ment des planificateurs antérieur à lamise en place de l’application. Unpremier solveur évalue, à partir descommandes d’une semaine, la chargede travail et détermine le nombre devoyages devant être effectués. Undeuxième solveur ordonnance lesdifférents voyages afin de lisser la

charge de travail et ainsi respecterl’approvisionnement en juste àtemps des sites de production. Enfinun troisième solveur se charge del’affectation des ressources auxtâches. FAST est capable de fournirune planification hebdomadaire enquelques minutes impliquant plu-sieurs milliers de tâches et plusd'une centaine de ressources. Lasolution ainsi générée assure lerespect complet de toutes lescontraintes de production, de trans-port et d’hygiène. Le système apermis un retour sur investissementimportant tant au niveau financierqu’au niveau organisationnel.

Gestion de personnel

GYMNASTE est un progiciel deplanning des services infirmiersdéveloppé en partenariat parCOSYTEC et UJF-PRAXIM. Pourchaque période de temps:

• il affecte une ressource indivi-duelle à un horaire, un poste,un cycle ou une rotation;

• il respecte les contraintes indi-viduelles, le desiderata du per-sonnel et les règles de gestion;

• il assure la satisfaction desbesoins.

GYMNASTE assure à la fois laplanification prévisionnelle et laplanification réactive. Pour la plani-fication prévisionnelle, il dimen-sionne le besoin c’est à dire il cal-cule les quantités par type de res-source en fonction des besoins;ensuite il effectue des affectationsanonymes et nominatives pour unhorizon donné. Pour la planificationréactive il recalcule les plannings entenant compte des aléas.

EPPER est un système développépour la compagnie WAGONS-LITSpour planifier le personnelbar/restaurant du TGV. Il calcule unplanning de plusieurs semainespermettant d’affecter les agents avecles qualifications requises aux diff-érentes tâches de restauration dansles trains. L’affectation respecte leshoraires de transport, les périodes derepos et d’autres contraintes durestout en essayant d’équilibrer lacharge de travail pour l’ensemble desagents.


MOSAR est un système d'aide à laplanification long terme des agentsde sécurité pour le personnel duministère de la justice. L'organisa-tion est structurée en plusieursgroupes de travail. Chaque groupe,comprenant jusqu'à 250 agents, est àson tour structuré en équipes. Lesystème de planification s'appuie surun cycle de travail paramétré (servicede nuit, matin ou soir), la réglemen-tation, les contraintes (servicesautorisés avant /après les vacancesannuelles, affectation des services denuits, contraintes spécifiques auxsites, etc.), les préférences et ladisponibilité des agents pour calcu-ler un calendrier pour chacun desagents du groupe. Ce système estdédié aux responsables de l'adminis-tration pour planifier et améliorerl'organisation du travail.

OPTI-CHANNEL est un progicielde planification des ressources et desactivités de l'Audiovisuel adapté auxrègles spécifiques des métiers dudomaine (e. g. cadreurs, menteurs,journalistes, réalisateurs, etc.).OPTI-CHANNEL comporte plu-sieurs modules dont les modulesfonctionnels suivants :

• Modélisation des émissions :c'est la mise en évidencedétaillée de tous les besoinsmatériels et humains demandéspar la production.

• Plan de charge : analyse lademande de production etl'adapte aux ressources en fonc-tion des contraintes matérielleset du personnel (indisponibi -

lités, congés, formations). Ilpermet la prise de décisiond'embaucher, de sous-contracter,de réaffecter des compétencesvoire de les élargir.

• Planification des Matériels :affectation sous contraintes desressources matérielles (studios,etc.),

• Planification du Personnel :gestion optimisée des horairesdu personnel permettant : laconstruction des vacations,l'équilibrage des heures, le res-pect du réglementaire, lamaîtrise des heures supplémen-taires, etc.

Références:

– Aggoun, A. Beldiceanu, N. 1993. Extending CHIP in Order to Solve Complex Scheduling Problems, Journal ofMathematical and Computer Modeling, Vol. 17, No. 7, pages 57-73, Pergamon Press, 1993.

– Beldiceanu, N. Contejean, E. 1994, Introducing Global Constraints in CHIP, Journal of Mathematical and Com-puter Modeling, Vol 20, No 12, pp 97-123, 1994.

– Buthod-Garçon, S. Dumoulin, M. Trilling, L. Design and Implementation Issues in Constraint Based LongTerm Scheduling of Jobs. Intelligent Systems and Applications (ISA'2000), Wollongong, Australie.

– Chan, P. Heus, K. Weil, G. 1998. Nurse Scheduling with Global Constraints in CHIP : GYMNASTE,PAPPACT 98, London.

– Jacquet-Lagrèze, E. 1998, Hybrid Methods for Large Scale Optimization Problems : an OR perspective,PAPPACT98, London.

– Pinson, E. 1988. Le Problème de Job Shop, Thèse de Doctorat de Univ. Paris VI, 1988.

Communiqué par Abderrahmane AGGOUN

A partir du prochain bulletin, nous présenterons des témoignages rapportés pardes entreprises italiennes. Nous commencerons avec l'expérience chez Alitalia,un texte communiqué par Giancarlo Broggio et Beniamino Paoletti (ALITALIAOperations Research Department).

Vie de l’association

Jeudi 1 février 2001, Assemblée Générale Ordinaire de la ROADEF

Tous les membres de l’Association sont conviés le jeudi 1février à l’Assemblée Générale Ordinaire de la ROADEF.L’AG se tiendra à Paris, de 13h30 a 17h30 au

CNAM, Amphi V, acces 11292, rue Saint-Martin, 75141, Paris Cedex 03

Une convocation vous parviendra par courrier conform-ément à nos statuts. Pour motiver davantage les non

parisiens à participer, l’AG sera précédée d’un séminaireprésenté par le

Professeur Francesco Maffioli (Politecnico di Milano),"Coupes de poids minimum avec contrainte de cardina-lité : complexité, heuristiques et bornes"

et sera suivi d’un pot ! La présence du plus grand nombrepossible d’entre vous est vivement souhaitée.

Campagne d’adhésion 2001

Une association ne peut vivre sans membres… Aussi lebureau a-t-il décidé d’entreprendre une campagned’adhésion plus active en 2001 (cf. feuille jointe). Tousnos membres et anciens membres recevront un courrier...

mais aussi plus de 200 adhérents possibles. Si vousconnaissez des personnes et/ou des institutions suscepti-bles de nous rejoindre, merci d’envoyer vos informations àAlix Munier ([email protected]).

FRANCORO III, Québec, 9-12 mai 2001

La troisième édition de la Conférence Francophone deRecherche Opérationnelle (FRANCORO) se substituera ànotre conférence nationale en 2001. Nous espérons vive-

ment que la ROADEF y sera dignement représentée. Onpeut soumettre des papiers jusqu’au 30 novembre 2000(http://www.fsa. ulaval.ca/francoro/)

Challenge ROADEF 2001

Grâce au superbe travail de l’équipe constituée autour deVan-Dat Cung ([email protected]), le Chal-lenge ROADEF 2001 est parti sur de très bonnes bases. Àce jour 22 équipes (dont 14 françaises) travaillent sur leproblème soumis par le CELAR (Direction Générale del’Armement, Ministère de la Défense).

Toutes les informations relatives au règlement et au dérou-lement du challenge peuvent être consultées sur le site :http://www.prism.uvsq.fr/~vdc/ROADEF/CHALLENGES/2001/ Les présentations des finalistes se feront durant laconférence FRANCORO III en mai 2001 à Québec.

Conférence ROADEF 2002

Suite à l’appel à candidatures lancé dans le précédent bulle-tin, nous avons reçu 5 propositions ! Afin de faire en sorteque la procédure de désignation soit la plus claire et trans-parente possible, nous avons demandé à chacun de sitescandidats de constituer un pré-dossier (avec indication d’unbudget prévisionnel et des frais d’inscription et

d’hébergement) pour le mois de décembre. Le bureau exa-minera ensuite ces dossiers en se réservant la possibilité dedemander des éclaircissements et des compléments. Ladécision définitive sera prise lors de notre prochaine as-semblée générale le 1 février 2001.


Un projet de revue qui avance !

Le projet de revue commune avec la société belge(SOGESCI/BVWB) et italienne (AIRO) avance. La sociétébelge vient de décider définitivement de s’associer auprojet. Nous avons reçu de Springer Verlag, une proposi-

tion très intéressante qui comprend, comme annoncé, ladiffusion de la revue à tous nos membres. Le point précisdu projet sera fait lors de la prochaine AG.

Journées Industrielles

Trois journées sont en préparation pour 2001 ! Toutes lesprécisions concernant leur organisation seront disponibles

le site web de la ROADEF (www.roadef.org) très prochai-nement :

Mars 2001 : Tarification dans les télécommunications,organisée par D. Barth, PRISM, Versailles. Les exposesporteront sur : I. Tarification et Qualite de Service (QoS);

II. Strategies de tarification; III. Modelisation de la de-mande.

Printemps 2001 : Informatique et Logistique,organisée par le département GLT (Gestion, Logistique etTransport) de l'IUT de Montluçon (Université Blaise Pas-cal - Clermont-Ferrand) et le LIMOS CNRS FRE 2239(Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand). Cettejournée s'inscrit dans la continuité des journées de logisti-que organisées à Montluçon sur des thèmes tels que : I. Lalogistique et le croisée des chemins : variété ou disparité;

II. La logistique: recherche et mise en oeuvre (Actes paruschez HERMES). La journée se déroulera à Montluçondans les locaux du département GLT et sera organisée parle département GLT et l'équipe "Modélisation et Aide à laDécision" du LIMOS. Pour tout renseignement contacter :Sylvie Norre (Tél : 04 70 02 20 99, mail :[email protected])

Automne 2001 : Satellites et espace,organisée par Virginie Gabrel, LIPN-Paris 13([email protected]). Cette journée sera organisée en

collaboration avec la société italienne de Recherche Opéra-tionnelle (AIRO).

À venir

Les journées d'étude

Le bureau a décidé de lancer un nouvel instrument de laROADEF : les “ journées d’étude ”. Celles-ci ont d’être uninstrument de formation permanente pour tous les mem-bres de notre communauté. Il s’agira en une journée, defaire un état de l’art sur un thème précis de la RO. La

première journée, sera organisée par Marie-Claude Port-mann à Nancy en 2001, sur le thème “ Théorie des jeux :Nouveautés théoriques et applications ” ([email protected]).

Activités du premier groupe de travail

Un premier Groupe de Travail ROADEF a été crée sur lethème “ Programmation Mathématique MultiObjectif(PM2O) ” suite à l’annonce dans le dernier bulletin. Lecontact est Vincent T'KINDT ([email protected]).

La dernière réunion a été tenue le 16 novembre 2000 àTours. La prochaine réunion se tiendra à la faculté poly-technique de Mons (B) le 18 mai 2001.

Plaquette de présentation

Une plaquette de présentation de la ROADEF sera bientôtdisponible. Nous espérons être en mesure de la diffuserlors de la prochaine assemblée générale. N’hésitez pas à

faire parvenir vos suggestions à ce propos à StéphaneDauzère-Peres ([email protected])

À surveiller

– EURO 2001, Erasmus University Rotterdam, 9-11 juillet 2001,http://www.euro2001.org, Date limite de soumission : 1 mars 2001

– EURO lance un appel à candidatures pour l’organisation de sa conférence en 2004,http://www.ulb.ac.be/euro/euro_welcome.html

– IFORS 16-th Triennial Conference, Edinburgh, UK, 8-12 juillet, 2002,http://www.som.umd.umich. edu/ifors2002/

– ORP3, Paris, 26-29 septembre 2001, Conférence EURO ouverte aux jeunes chercheurs, http://www.orp3.com, date limite de soumission : 1 mars 200

Rappel

Le site web de l'association a changé d'adresse pourdevenir

http://www.roadef.org.

Vous pouvez vous adresser par mail à tous lesmembres du bureau en même temps où séparémentà partir de leur fonction, ce qui donne pour la

période 2000-2002 les correspondances suivantes :

[email protected] L'ensemble du bureau

[email protected] Denis [email protected] Ariane [email protected] Alix [email protected] Jean-Robert [email protected] Stéphane Dauzè[email protected] Xavier Gandibleux

A noter dans vos agenda

FRANCORO III3èmes Journées francophones de recherches opérationnelle

9 - 12 mai 2001, ville de Québec (Canada)

Devant le succès qu'ont connu lespremières journées francophones derecherche opérationnelles(FRANCORO I) à Mons (Belgique)

en 1995 et FRANCORO II àSousse (Tunisie) en 1998, la So-ciété canadienne de recherche opéra-tionnelle (SCRO) est heureuse

d'accueillir FRANCORO III dans laville de Québec (Canada) du 9 au 12mai 2001.

FRANCORO III http://www.fsa.ulaval.ca/francoro/

Cette conférence internationale seraparrainée par l'Université Laval et leCentre de recherches pour la défenseValcartier (CRDV). Elle sera imm-

édiatement précédée par le congrèsde la Société canadienne de recher-che opérationnelle et des Journéesde l'optimisation (SCRO-JOPT

2001) qui aura lieu du 6 au 9 mai2001, également à la ville deQuébec (Canada).

Pour plus d'information :

Email : [email protected] site web : http://www.fsa.ulaval.ca/francoro/

Communiqué par Adel Guitouni


Article invité

La parole est à la société belge de RO/ADPar Pierre Kunsch, Président de la SOGESCI-B.V.W.B.

Cher amis de la ROADEF, jevoudrais d'abord vous remercier deme donner carte blanche dans votrebulletin pour m’exprimer en tantque président de la société belge derecherche opérationnelle, laSOGESCI-B.V.W.B.

Vous ne savez sans doute pas que cesigle bilingue français - néerlandaissignifie, traduit dans deux de nostrois langues nationales, "SOciétéBelge pour l'application desméthodes de GEstionSCIentifique". Je suis heureux devous l’apprendre.

Par ma plume, notre sociétés'adresse à des voisins proches.Comme on le dit aussi dans lesforums politiques, les bonnesrelations du passé méritent d'êtreapprofondies et amplifiées. Ceci estd'autant plus vrai que "l'union faitla force", selon la devise même denotre pays. En effet, nous avonsappris à nos dépens qu’en Belgiqueet je pense dans d'autres paysd'Europe continentale, si pas enGrande-Bretagne, la position dessociétés nationales de RO n'est pasparticulièrement florissante. Forceest de constater que nous n'avonspas nécessairement la cote dans unenvironnement qui doit pourtantindubitablement beaucoup auxtravaux effectués par les chercheursopérationnels. Est-ce dû au nommême, qui évoque par trop l’aprèsdeuxième guerre mondiale et quel'on peut considérer comme vieux-jeu face aux sigles de la modernitéhigh-tech, les DVD et autres WAP?

Pourtant, comme le signalaitBernard Roy, le grand Monsieur del'aide à la décision multicritère enFrance, au moment où il recevaitl'EURO Gold Medal à Helsinki en1992 dans le cadre d'EUROXII/TIMS XXXI, le nom même denotre discipline est particulièrement

remarquable. Il concilie en effetdeux choses a priori très différentes: la recherche qui est, par définition,non directement utilisable etl'opérationnel qui se doit de donnerimmédiatement des résultats. Etc'est sans doute grâce à cetterecherche opérationnelle au senspremier que tant de produitsperformants ont été développésdepuis l'optimisation combinatoirejusqu'au neuro-fuzzy, en passant parles files d’attente.

Alors pourquoi ce désaveu et cemanque d'intérêt pour nos sociétésnationales et notre discipline endehors des cénacles académiques?Parmi ses membres déjà peunombreux - moins d'une centaine engrattant les fonds de tiroirs - laSOGESCI-B.V.W.B., sigle de faitpas très moderne, ne compte qu'unpourcentage faible de membresvenus du "privé". Je suis d’ailleursun de ceux-là. Pourtant ce n'est pasfaute de mise en oeuvre destechniques de RO dans lesentreprises, même si leur parentén'est pas toujours manifeste auxyeux des utilisateurs professionnels.On peut penser plutôt que lapublicité de cette discipline a étémal faite, et pas seulement à causede sigles ou de terminologiesquelques peu dépassés. Ne noussommes-nous pas par trop repliéssur notre monde bien confortable deformules et d’axiomes ? Ne nousreposons-nous pas trop vite sur noslauriers académiques? La pratique detous les jours demande uneouverture vers le monde extérieur etune disponibilité à vouloir aussimettre la main à la pâte de cetteréalité opérationnelle qui fondenotre discipline. Cette ouverturepasse par de meilleures synergiesentre pays proches par le voisinageou les intérêts, en Europe et mêmedans le monde entier.

Il n’est pas seulement questiond’économies d’échelle et deglobalisation si célébrées parl’économie de marché, d’ailleurscontestables dans leurs excès.L’opérationnalisation de nostechniques de RO exige une telleouverture vers le monde.

C’est pourquoi je pense que ledialogue, voire les alliances entresociétés nationales, sont unecondition nécessaire de leur surviedans de bonnes conditions. De fait,les trois sociétés nationales deFrance, Italie et Belgique ont décidéde s’associer pour créer un journalcommun de RO. Les journauxexistants - et le vôtre a même déjàéchappé au contrôle de la ROADEF- sont au bord de l’asphyxie parmanque de visibilité et d’ouverturevers l’extérieur. Cette démarche sedoit de revitaliser nos tentatives derendre nos recherches plusaccessibles et aussi plus opération-nelles pour ceux-là mêmes qui ysont intéressés au premier chef : lesentreprises.

D’autres démarches d’ouverture sontpossibles et la SOGESCI-B.V.W.B. s’y attelle depuisquelques temps, même si le succèsest parfois mitigé. Je souhaite vousen donner deux exemples.

Notre conférence nationale annuelleORBEL, comme OR Belgique, apris depuis quelques années ladevise alléchante : « A meetingPlace for Industry and University»(en anglais dans le texte pour sesimplifier la vie). La dernièreédition en janvier 2000 a laFUCAM de Mons a été uneillustration des progrès accomplis :sur un total de 75 participants, 14venaient d’autres pays, dont laRussie, la Grèce, la Bulgarie, laFrance, l'Espagne et même lesEtats-Unis ; le nombre de

participants industriels était aussisupérieur à la moyenne, tout enrestant encore malheureusementinférieur à nos attentes. En passant,remercions Madame Raulier, pource beau succès ! Veuillez noter quela prochaine conférence ORBELaura lieu à l’université d’Anvers

(RUCA) les 29 et 30 janvier 2001.Vous y êtes bien évidemment touscordialement invités.En 2000, le prix SOGESCI-B.V .W.B., d’une valeur de 1000EUROs est sponsorisé par OM-Partners S.A., une société deconsultance informatique spécialisée

dans le développement etl’installation de solutions intégréesde planification dans les chaînes deproduction. A l’heure actuelle, leprix est encore strictement réservéaux candidats belges, mais sonouverture aux pays voisins a déjàété envisagée.

La SOGESCI - B.V.W.B. http://mathro.fpms.ac.be/sogescibvwb/

Je vous parlerai peu de notre projetde site web qui est bonne voie. Seulle manque de temps est responsablede sa lente gestation. Néanmoins jevous donne en primeur son adressed’hébergement chez MATHRO à laFaculté Polytechnique de Mons,afin que vous puissiez vousconvaincre des progrès de sacontruction : http://mathro.fpms.ac.be/sogescibvwb/ Je remercie vivement JacquesTeghem, notre administrateurdélégué, Marc Pirlot, un de nostrois vice-présidents et PhilippeFortemps, administrateur, dedévelopper et d’accueillir cetinstrument indispensable decommunication et de modernité.

Tous ces efforts donnent tout leursens à l’intégration des sociétés

européennes de RO dans EURO. Iln’est évidemment pas questiond'ouvrir la compétition au niveaueuropéen avec les instruments misen place par EURO, par exemple lejournal EJOR. Seuls doiventcompter l’esprit d’ouverture et unesaine émulation entre chercheursopérationnels des pays européens.Pour être plus concret, je croispouvoir dire que le conseild’administration de la SOGESCI-B.V.W.B. ne verrait pas d’unmauvais oeil des activitésorganisées en commun avec d’autressociétés nationales, et certainementavec la ROADEF en particulier.Nous pourrions peut-être songersans trop d’imagination à uneconférence FRANCORBELorganisée par les deux sociétés tousles deux ou trois ans !

Très bientôt, le sablier de monmandat de deux années à la tête dela SOGESCI-B.V.W.B. sera àmoitié vide (à moins qu’il ne soit àce moment encore à moitié plein).Tous mes objectifs dans le sensindiqué ne seront certes pas encoreaccomplis au terme. Je me réjouistoutefois de penser que, sous maprésidence, un nouvel instrument del’amitié franco-italo-belge, à savoirun journal commun de rechercheopérationnelle pourra voir le jour.

Bien amicalement et au plaisir devous revoir prochainement dans lecadre de nos activités communes enRO.

Communiqué par P. Kunsch

Manifestation parrainée par la ROADEF

MOSIM’01 Conception, analyse et gestion des systèmes industriels

25–26–27 avril 2001, Troyes – France

http://www.univ-troyes.fr/mosim01

Adresse pour correspondance :Secrétariat de MOSIM’01, département Génie des Systèmes Industriels, Université de Technologie de Troyes, 12 rue MarieCurie, BP 2060, 10010 Troyes cedex - fax : 03 25 71 56 49


Article invité

Un algorithme de décomposition et de pénalisationlinéaire-quadratique pour des problèmes

d'optimisation convexe

Par Mustafa Çelebi PINAR

Après Phillipe BATISTE, c'est autour de Mustafa Çelebi PINAR,second travail primé lors du PrixRobert Faure 2000, de nous présen-ter ses travaux.

J'ai fait mes études secondaires auLycée Saint-Joseph à Istanbul. J'aiobtenu une licence (Bachelor ofScience) à l'Université Bogaziçi(Robert College) en Génie Industriel(Industrial Engineering). J'ai ensuitereçu le grade de docteur en Recher-che Opérationelle à l'Université dePennsylvanie en 1992.

Les thèmes principaux de ma thèsede doctorat étaient (1) le dévelop-pement d'un algorithme de décom-position et de pénalisation linéaire-quadratique pour des problèmesd'optimisation convexe, (2) l'appli-cation de cet algorithme aux probl-èmes de multiflots et problèmes deréseaux avec contraintes supplémen-taires, (3) la résolution des probl-èmes de grande taille sur des supe-rordinateurs en exploitant diversesformes de parallélisme.

Les applications de l'algorithmedéveloppé dans la thèse portaientsur la résolution des problèmesd'évacuations des blessés deschamps de bataille dans le cadre desscénarios d'une guerre éventuelle.Ces problèmes étaient formulés pardes chercheurs comme des probl-èmes de multiflots, et atteignaientdes dimensions gigantesques de30000 contraintes et 150000 varia-bles. L'algorithme de décomposi-tion et de pénalisation linéaire-quadratique était l'un des premiers àpouvoir résoudre ces problèmes encompétition avec l'équipe de Wis-consin composé du Professeur R.R.Meyer et le doctorant G. Schultz.

Une autre application très fructueusede l'algorithme a résulté de macollaboration avec Dr. I. Krass duNavy Personnel Research Center àSan Diego. Il s'agit d'affecter lepersonnel à leurs postes de travailsur les navires de façon a préserverun certain niveau d'agilité de laflotte navale dans une situationéventuelle de bataille. Le problèmea été modélisé comme un problèmede réseau avec des contraintes sup-plémentaires.Une version de l'algorithme dedécomposition et de pénalisationlinéaire-quadratique a été conçuepour cet application, et testée surdes problèmes provenant de NavyPersonnel Research Center où lesdimensions étaient d'ordre de 30000variables.Une copie du programme a étéinstallée au centre de calcul du NavyPersonnel Research Center, et esttoujours en utilisation.

Cette thèse a reçu une mention dansle concours annuel de thèse duTransportation Science Section de laSociété Americaine de RechercheOpérationelle (ORSA) en 1992.Les articles issus de la thèse ont étépubliés dans divers journaux. Cesarticles ont été cités plusieurs foispar divers chercheurs comme leProfesseur J.-P. Vial de Genève.Les Professeur D. Bertsekas etProfesseur J. Orlin du MIT ontaussi cité ces articles dans leurslivres respectifs.

Par ailleurs, la technique de régula-risation utilisée dans la thèse pourrendre la fonction l1 de pénalisationexacte différentiable a inspiré d'au-tres chercheurs éminents, commeO.L. Mangasarian de Wisconsin. Cetravail a été lui-même cité par leProfesseur Mangasarian et d'autres

chercheurs. Cette technique m'aaussi valu un poste post-doctoral àl'Université Polytechnique de Da-nemark où j'ai collaboré avec deuxchercheurs distingués, K. Madsen etH.B. Nielsen. Nous avons travailléensemble sur la méthode de régula-risation linéaire-quadratique qui aété traité par Madsen et Nielsen envue de régulariser le problème d'ap-proximation des fonctions linéairesutilisant la norme l1.

La technique d'approximation ennorme l1 étant plus robuste face auxlarges déviations dans les donnéesque la technique des moindres carrésconnaît bien des applications dansle domaine de génie électronique.Il se trouve que la technique derégularisation linéaire-quadratiquecoincide avec la fonction introduitepar Huber en statistique pour obte-nir des estimateurs robustes auxdéviations de la loi normale. Lafonction de Huber nous donnait untrès bon outil pour approcher lasolution du problème nondifféren-tiable d'approximation en l1.

On a ainsi développé l'applicationde ces méthodes à la programmationlinéaire, et programmation quadrati-que, ainsi que de nouvelles caract-érisations des solutions du probl-ème d'approximation en l1. Cestravaux ont été cités par des cher-cheurs en théorie de l'approxima-tion, comme par exemple le Profes-seur A.G. Watson de Dundee. Laperformance des nouvelles méthodesétant très prometteuse, nous avonsété contacté par Dr. W.M. Hartmanndu SAS Institute qui a incorporé leprogramme dans la librairie delogiciels SAS, et avec qui je conti-nue de collaborer.

Depuis 1994, la date où je suisrentré en Turquie, j'ai été professeurde Recherche Opérationelle à l'Uni-versité Bilkent, Ankara. J'ai fait uneannée de congé sabbatique en Bel-gique où j'ai travaillé comme cher-cheur à l'Université Libre de Bruxel-les et comme professeur invité àl'Université Catholique de Louvainoù j'ai enseigné deux cours d'intro-

duction à la Recherche Opération-nelle.A Ankara, j'ai supervisé les thèsesde plusieurs doctorants et étudiantsde Master, parmi lesquels se trouvecelle de H. Özaktas. Nous avonsdéveloppé ensemble une méthode derésolution pour les systèmes d'iné-quations linéaires de très grandetaille. Ces inéquations proviennentpar exemple, comme nous l'avons

démontré, de la restauration desimages qui ont été assujeties à desdistortions extérieures. Ce travail adéjà été cité.De retour à Ankara depuis septem-bre 2000, je continue mes travauxsur la résolution des problèmes nonlinéaires provenant du domaine depseudo-maximum de vraisemblanceen estimation ARCH-GARCH dansles séries chronologiques.

Références:

– H. Özaktas, M. Ç. Pinar and M. Akgül. Restoration of Space Variant Global Blurs Caused by Severe CameraMovements and Coordinate Distortions. Journal of Optics, 29, 303-310, 1998.

– K. Madsen, H.B. Nielsen and M. Ç. Pinar. Bound Constrained Quadratic Programming via Piecewise QuadraticFunctions. Mathematical Programming, 85, 135-156.

– K. Madsen, H.B. Nielsen and M. Ç. Pinar. A Finite Continuation Algorithm for Bound Constrained QuadraticProgramming. SIAM Journal on Optimization, 9, 62-83,

– M. Ç. Pinar and S. Elhedhli. A Penalty Continuation Method for the l . Solution of Overdetermined LinearSystems. BIT. Vol. 38(1), March 1998, pp. 127-153.

– K. Madsen, H.B. Nielsen and M. Ç. Pinar. A New Finite Continuation Algorithm for Linear Programming''.SIAM Journal on Optimization. Vol.6(3), 1996, pp.600-616.

– K. Madsen, H.B. Nielsen and M. Ç. Pinar. New Characterizations of l1 Solutions to Overdetermined Systems ofLinear Equations''. Operations Research Letters. Vol 16, October 1994, pp.159-166.

– Krass, M. Ç. Pinar, T. J. Thompson, and S.A.Zenios. A Network Model to Maximize Navy Personnel Readi-ness and Its Solution. Management Science. Vol.40(5), 1994, pp.647-661.

– M. Ç. Pinar and S.A.Zenios. On Smoothing Exact Penalty Functions for Convex Constrained Optimization.SIAM Journal on Optimization. Vol.4(3), 1994, pp.486-511.

– M. Ç. Pinar and S.A.Zenios. Parallel Decomposition of Multicommodity Network Flows using Linear-Quadratic Penalty Functions. ORSA Journal on Computing. Vol.4, 1992, pp.235-249.

A noter dans vos agenda

Prochaine réunion du Groupe de Travail BERMUDESvendredi 2 février 2000

LAMIH - Université de Valenciennes

Contacts du jour :Xavier Gandibleux ([email protected]) et Marc Sevaux ([email protected])

Informations :disponibles sur les sites web de - BERMUDES (http://bermudes.univ-bpclermont.fr/) et du

- LAMIH/ROAD (http://www.univ-valenciennes.fr/ROAD/).


Compte-rendu de la 2ème journée du Groupe de Travail ROADEF sur la

Programmation Mathématique MultiObjectif (PM2O)

Par Vincent T'kindt

Les premiers participants arrivèrentle mercredi 15 novembre. A cetteoccasion, une rapide visite du vieuxTours a été organisée avant d'aller sesustenter dans un restaurant rabelai-sien.

La journée de travail commença lejeudi 16 novembre vers 9h45 avecun mot d' accueil du Pr. ChristianProust, directeur de l'Ecole d'Ing-énieurs en Informatique pour l'In-dustrie (E3i) et du Laboratoire d'In-formatique (LI). On notera laprésence de membres du groupeBermudes venus notamment deClermont-Ferrand et de Montluçonpour assister à PM2O. On noteraque dans le cadre du couplage decette journée avec celle du groupeBermudes, la majorité des exposésétait orientée vers l'ordonnancementmulticritère.

Après une présentation du déroule-ment de la journée, le premier ex-posé débuta à 10h10. L'exposé deXavier Gandibleux permit nonseulement de faire un rappel sur lesdéfinitions et sur quelques résultatsde base mais également de détaillerdes résultats sur le comportementd'algorithmes génétiques dans lecadre de la résolution d'un problèmed'ordonnancement bicritère à unemachine.

Après une pause café, Andrea Gros-so, qui s'était déplacé spécialementde Turin, présenta à partir de 11h45un algorithme exact a posteriori detype procédure par séparation etévaluation. Cette présentation fut laseule en anglais. Nous remercionsd'autant plus Andrea qu'il est actuel-lement en phase de rédaction de sathèse de doctorat. Bon courage.Le temps d'un repas (merci à l'E3ide nous avoir invité), puis d'une

visite des locaux et les exposés del'après-midi pouvait commencer.

A 13h50 Yann Collette nousprésenta ses travaux en matièred'évaluation de performances d'algo-rithmes a posteriori de nature heu-ristique. On vit clairement qu'ils'agit d'un problème qui n'est pastrivial tant sur le plan de la défini-tion de métriques comparatives quesur l'interprétation des résultatsobtenus.

A 14h50 Clarisse Dhaenens nousprésenta des résultats sur l'approxi-mation de l'ensemble des optima dePareto stricts pour un problèmed'ordonnancement bicritère à l'aided'algorithmes génétiques. Ce futl'occasion de présenter les techni-ques de « niching » pour assurerune bonne dispersion des solutionscalculées le long de la frontièreefficace présumée.

Après une pause café, le dernierexposé commença vers 15h55. CarlEsswein présenta un outil génériquepour la résolution des problèmesd'ordonnancement multicritères.Après quelques rappels sur unedémarche pour la résolution desproblèmes d'ordonnancement multi-critères, l'exposé fut dédié à uneprésentation de l'outil et des algo-rithmes théoriques sous-jacents.La journée se termina après la tableronde qui débuta vers 16h45. Unrapide tour de table permit de tirerun bilan positif de la journée. Tantla qualité des exposés que l'am-biance contribuèrent à ce résultat.L'esprit étant plus d'interrompre lesexposés à tout moment, on assistadurant certains exposés à desséquences « au tableau et à la craie »pour clarifier certains points.

La majeur partie de la table rondefut dédiée aux bases d'une réflexionsur la possibilité de réaliser untravail de groupe qui porterait surl'établissement d'une typologie desdomaines d'études de l'optimisationmulticritère. Cette typologie seraitrédigée dans un soucis pédagogiquede présentation tant des activités dugroupe que des problématiques debase du domaine. L'objectif n'estpas de dresser un tel panorama àcourt terme mais plutôt de profiterdes réunions pour le construire pas àpas. La journée s'est terminée vers17h30. On notera pour la petitehistoire que Caroline Billaut, née ce16 novembre empêchât déjà sonpapa, Jean-Charles Billaut de profi-ter pleinement des exposés dujour…

La journée du 17 novembre étaitdédiée au groupe Bermudes dont leresponsable de l'organisation localeétait Emmanuel Néron. Cettejournée a regroupé une trentaine depersonnes dont certaines déjàprésentes la veille. Les exposés dela matinée ont été dédiés à desproblèmes d'ordonnancement de laproduction (de type Traitement desurface et de type Assemblage). Lesexposés de l'après-midi furent plusorientés vers l'ordonnancement deprojet.

Le bilan de ces deux journées esttrès positif tant pour le groupeBermudes que pour le groupePM2O. Les personnes ayant assistéaux deux journées se sont déclaréessatisfaites : cela a permis une ouver-ture d'esprit vers des domaines derecherche pas nécessairement fami-liers. Le couplage PM2O-Bermudesa été évoqué pour le futur commeétant une opération à renouveler.

Communiqué par V. T'kindt

Nouveaux ouvrages

Nous vous invitons vivement à nous communiquer ([email protected]) la présentation de nouveaux ouvrages relevant de la RO/AD.

Programmation LinéaireC. Guéret, C. Prins et M. Sevaux,

Eyrolles, Paris, 2000.ISBN 2-212-09202-4.

Présentation détaillée : http://www.univ-valenciennes.fr/LGIL/sevaux/pl.html

La lecture et présentation de l'ouvrage nous est faite parpar Benoît Rottembourg (Bouygues e-Lab)

Comme son titre ne l’indique pas, l’ouvrage« Programmation Linéaire » de C. Guéret, C. Prins et M.Sevaux, a le mérite de principalement aborder la program-mation linéaire en nombres entiers (ou mixte) tout enfaisant la part belle à la modélisation.Après deux chapitres d’introduction théorique à la PL et laPLNE et un tour d’horizon sur l’offre logicielle en la ma-tière, les auteurs nous proposent un florilège de modèleslinéaires pour des problèmes de Recherche Opérationnelleregroupés en 10 grandes familles comme l’ordon-nancement, les transports aériens et terrestres, les télécoms,la découpe, …

La performance atteinte par Guéret et al. est de rester tou-jours sur le fil d’applications suffisamment simplifiées(presque réelles comme le souligne J.C. Culioli dans lapréface) pour être pédagogiques mais assez bruitées par laréalité pour dégager des effluves industrielles alléchantes.Il faut souligner que les applications abordées sont moinspoussiéreuses et plus variées que de coutume.Pour ce faire, les chapitres applicatifs introduisent didacti-quement mais sans lourdeur la thématique industrielle,puis proposent un modèle et des variantes en les motivant.Le modèle Xpress est alors reproduit, commenté et sesrésultats interprétés. Les auteurs prennent soin de distin-guer la solution fractionnaire de la solution entière, ce quiest appréciable. Chaque chapitre est ensuite clôturé par uneenvolée plus scientifique, insistant sur la NP-difficulté desproblèmes abordés, offrant des références d’articles derecherche sur le sujet et citant des méthodes de résolutionadhoc éprouvées. On ne s’ennuie pas, on apprend même ànos ages et surtout on s’en veut de ne pas avoir eu un teloutil pédagogique entre les mains, il y a quelques annéesde cela, pour sensibiliser les étudiants au pouvoird’expression et à l’efficacité de résolution de la program-mation linéaire en RO.

On regrettera cependant – mais il s’agit plutôt d’une com-mande aux auteurs pour un nouvel ouvrage – que le livre

s’arrête où les problèmes commencent. En effet la« presque réalité » cache plusieurs choses :– Lorsque la solution du PL est fortement non fraction-

naire, le modèle linéaire proposé ne résiste pas toujoursau passage à l’échelle (pensons aux problèmes de char-gement).

– Les applications évoquées sont souvent une décompo-sition du problème global (conception d’un réseau,routage sur le dit réseau etc.), comment recomposer ?

– Enfin, des contraintes fortement non linéaires ont vitefait d’apparaître quand l’homme planifie sa production,et la qualité de la relaxation linéaire s’en ressent aupoint qu’elle ne permet pas forcément la résolutionsans une heuristique de soutien.

Ceci milite à notre avis pour aborder au delà de la seuleprogrammation linéaire des techniques comme l’adjonctionde coupes (ou la génération de colonnes) qui font l’objetd’offres commerciales – à usages de spécialistes encore -depuis plusieurs années et agrandissent sensiblement lespectre des problèmes traitables par relaxation linéaire(généralisée). L’ouvrage les évoque mais eût pu leur accor-der plus d’espace à notre goût.

Concernant le CDROM attaché au livre, le fait de pouvoirmanipuler sur une version étudiante (gratuite et facilementinstallable) de l’outil de Dash est un atout incontestable.En moins de 4 minutes, nous étions capables de charger etd’installer le solveur, et de reproduire les exemples dubouquin. Nous avons testé une vingtaine de modèles, sansfausse note si ce n’est quelques différences de décimales, etquelques horreurs - temps de calcul exorbitants - quandnous tripotions «malencontreusement» les données du prob-lème pour éloigner la solution continue de la solutionentière. On se demanderait presque pourquoi Eyrolles n’apas prévu un CD intégrant le contenu du livre et le code Xpress.

C’est donc avec les meilleurs sentiments que nous accueil-lons cet ouvrage original sur notre étagère, en conseilleronsla lecture à nos jeunes collaborateurs et en pilleront outra-geusement des exemples à destination de nos étudiants,hommage oblige.

Communiqué par B. Rottembourg, Bouygues e-Lab


Aide à la décision – Une approche par les casPh. Vallin et D. Vanderpooten

Ellipses, Paris, 2000.ISBN 2-7298-0410-2

Présentation détaillée : http://www.lamsade.dauphine.fr/~vdp/adcas.htm

Cet ouvrage présente la démarche de modélisation et derésolution de problématiques d’aide à la décision parl’analyse et le commentaire de cas provenant, pour la ma-jorité, de problèmes réels. Les domaines abordés couvrentla logistique, la gestion de production, la gestion desressources humaines, le marketing, la finance. 35 cas sontprésentés.

L’originalité de cet ouvrage est l’éclairage mis surl’analyse et le processus de modélisation (conception dumodèle). Pour accompagner le lecteur non spécialiste,chaque cas est traité intégralement, de l’analyse à la résolu-tion de chaque problème. Les difficultés sont présentéesgraduellement, le recours à un ouvrage théorique spécialisén’est donc pas nécessaire.

Les cadres de modélisation présentés sont la théorie desgraphes (chemins, flots, arbres), la programmation linéaire(continue et en nombres entiers), l’ordonnancement et la

gestion des stocks, la théorie de la décision et l’analysemulticritère.

Les résultats obtenus sont analysés et commentés en ter-mes de décisions concrètes pour expliquer les apports etles limites de la modélisation mathématique. Sontconcernés par cet ouvrage :

• les étudiants (formation initiale et continue) en ges-tion, mathématiques appliquées, informatique, desuniversités, écoles de commerce et d’ingénieurs,

• les professionnels confrontés aux problématiques deprise de décision dans les diverses fonctions del’entreprise (études stratégiques, systèmesd’information, logistique, production, finance, mar-keting, relations humaines).

Communiqué par D. Vanderpooten

L’Ordonnancement MulticritèreVincent T’kindt et Jean-Charles Billaut

Laboratoire d’Informatique, E3i, Université de Tours.Presses Universitaires de Tours, 2000.

L’Ordonnancement est un domaine largement étudié dansla littérature depuis de nombreuses années. Lors des quinzedernières années, de plus en plus de travaux se sont int-éressés à la prise en compte de critères conflictuels dans lesproblèmes d’ordonnancement. L’objectif du livre est deprésenter une synthèse des travaux dans ce domaine enfaisant un parallèle avec les résultats et méthodes del’optimisation multicritère. Il s’agit d’un ouvrage pédago-gique, qui présente les concepts, résultats et algorithmesde base. Le livre se compose de quatre parties.

La première partie est introductive et rappelle en deuxchapitres les éléments de base de l’ordonnancement et de lacomplexité des problèmes et des algorithmes.La seconde partie est consacrée à l’aide à la décision et àl’optimisation multicritère. L’objectif de cette partie est deprésenter, en deux chapitres, l’ensemble des élémentsfondamentaux de l’optimisation multicritère : définitionsd’optima de Pareto, classes d’algorithmes, méthodes decalcul d’optima de Pareto, algorithmes classiques de laRecherche Opérationnelle, « goal programming », etc. Letroisième chapitre de cette partie présente une approchepour la résolution des problèmes d’ordonnancement multi-critères, une extension de la notation usuelle des probl-èmes d’ordonnancement, ainsi que de nouveaux résultatsde complexité.

La troisième partie de l’ouvrage est dédiée aux problèmesd’ordonnancement multicritères seuls, i.e. lorsqu’il n’y apas de problème d’affectation aux ressources. Le premierchapitre de cette partie est entièrement consacré aux probl-èmes à une machine de type « Juste-à-Temps ». Une ap-proche nouvelle y est présentée ainsi que l’ensemble desproblèmes de base. Le second chapitre est dédié aux probl-èmes à une machine et le troisième chapitre aux problèmesd’atelier (« flowshop », « jobshop » et « openshop »).La quatrième partie concerne les problèmesd’ordonnancement et d’affectation multicritères. Elle estcomposée de deux chapitres. Le premier traite les probl-èmes à machines parallèles et le second est consacré auxproblèmes de type « flowshop hybride ».

Pour une grande partie des problèmes considérés dans cetouvrage, les algorithmes de résolution sont présentés endétail, à l’aide d’une description en langage algorithmiqueet d’exemples numériques simples.

Cet ouvrage est tiré en exemplaires limités, et diffuségracieusement de façon restreinte, dans l’attente d’uneparution chez un éditeur.

Communiqué par V. T'kindt

Evaluation and Decision Models - A Critical Perspective

Denis Bouyssou, Thierry Marchant, Marc Pirlot,Patrice Perny, Alexis Tsoukias and Philippe Vincke

INTERNATIONAL SERIES IN OPERATIONS RESEARCH AND MANAGEMENT SCIENCEVolume 32

Kluwer Academic Publishers, Boston, November 2000ISBN 0-7923-7250-6

Deciding is a very complex and difficult task. When thetask is too complex or the interests at stake are too impor-tant, it quite often happens that we do not know or we arenot sure what to decide and, in many instances, we resortto a decision support technique: an informal one (we toss acoin, we ask an oracle, we visit an astrologer, we consultan expert) or a formal one. This book focuses on the lattertechniques: cost-benefit analysis, multiple criteria decisionanalysis, decision trees, etc. Such techniques are now partof our everyday life:

– When the director of a school must decide whether agiven student will pass or fail, he usually asks eachteacher to assess the merits of the student by meansof a grade. The director then sums the grades andcompares the result to a threshold.

– When a bank must decide whether a given client willobtain a credit or not, a technique, called credit sco-ring, is often used.

– When the mayor of a city decides to temporarily for-bid car traffic in a city because of air pollution, heprobably takes the value of some indicators, e.g. theair quality index, into account.

– Groups or committees must also make decisions. Inorder to do so, they often use voting procedures.

– These formal techniques so widespread that almostno one can pretend he is not using or suffering theconsequences of one of them. Probably because oftheir formal character, they inspire respect and trust:they look "scientific".

But are they really well founded ? Do they perform as wellas we want ? Can we safely rely on them when we have tomake important decisions ? This is the subject of thisbook. It aims at showing the power but also the limits ofsuch models and hopefully will give some clues on howto use them properly.

Communiqué par D. Bouyssou

Communication de EURO

EURO Bulletin

EURO Bulletin http://www.ulb.ac.be/euro/euro_welcome.html

The last issue of the EURO Bulletin is available at theEURO web site. This special issue is devoted to EURO-kconferences and to EURO Summer and Winter Institutes

and has been edited by Zilla Sinuany-Stern and PhilippeVan Asbroeck.

Communiqué par Philippe Van Asbroeck.


The present editorial policy of EJORRoman Slowinski, Jacques Teghem, Jyrki Wallenius

Dear President of the National Op-erational Research Society associ-ated with EURO,.

We are writing to you as recentlyappointed editors of the EuropeanJournal of Operational Research(EJOR), in order to inform youabout the present editorial policy ofEJOR and about our editorial tar-gets in which we would like toinvolve your Society to the greatestpossible extent. Please, forwardour letter to the members of yourNational Society as soon as pos-sible.

During the 25-year long history,EJOR has gained an incontestableimportance in the field of OR. Withits 24 issues per year, it is by farthe largest OR journal in the world.Covering a large variety of ORstreams, it truly represents the fieldand reflects all new derivatives ofOR that emerge with new technolo-gies and organizational schemes.The openness of EJOR to newtrends in OR is its distinctive fea-ture.The large volume of EJOR has also,however, some undesirable conse-quences. Among them, the highindividual subscription price (al-though quite low if cost per page isconsidered) and a relatively highprobability that in the mass ofpapers a weak paper can be found.Since our appointment at the begin-ning of 1999, we started to stopthese undesirable tendencies thatcould break the positive image ofEJOR, undertaking the followingmain initiatives:

1. We strengthen the selection ofpapers submitted to the jour-nal.

2. We paid particular attention tothe quality of the guest-editedfeature issues, eliminating fea-ture issues of conference pro-ceedings type.

This policy will lead in a long termto reduction of the backlog of accep-ted papers waiting for publicationand then to reduction of its volume.Reducing the backlog of papers willalso result in an increase of thejournal’s impact factor, as the algo-rithm of its calculation takes intoaccount the references from theperiod of only two years beforepublication of the citing paper.The editorial process has, howe-ver, a big inertia, so the effects ofour new editorial policy will beseen starting from year 2001 only,after all the papers accepted by theformer editorial team will be pu-blished.Let us share with you some obser-vations, targets and proposals thatoriginate from our 20-month edito-rial experience:

1. We draw, a disquieting observa-tion that the proportion of pa-pers submitted to EJOR fromEurope is too low. It can beseen in the statistics attached tothis letter. It is apparentlyagainst the ambition of EURO,which is sponsoring EJOR, andagainst very natural understand-ing according to which EJORshould be a visit card ofEuropean Operational Re-search.

2. The ambition of making EJORstrong and able to competewith the best oversea ORjournals should be shared bythe whole OR community as-sembled in EURO.

3. While increasing the scientificquality of EJOR, we would liketo bring the journal closer toindividual members of theNational OR Societies. El-sevier has made an importantinvestment in electronic avail-ability of its journals, includingEJOR. The contents of all is-sues of EJOR since 1994 and

the abstracts of papers publishedin EJOR are available free ofcharge at the website:www.elsevier.com/locate/dsw,together with useful search fa-cilities. Full texts of articles areelectronically available as well,however, presently the home in-stitution of the reader has to besubscribed to the paper versionof the journal.

4. According to p.3, we would liketo encourage you, as presidentof the National OR Society, tosupport EURO officers in nego-tiations with Elsevier concern-ing the conditions of full orpartial electronic availabilityof EJOR to the members ofyour Society at some reason-able cost. This would surelycontribute to a greater identityof the European OR communitywith the journal.

5. We would also like to makeEJOR more friendly to theyoung members of your Soci-ety, often preparing their PhDtheses and looking forward topublishing quickly their results.For them we have the formulaof short papers, up to 10 stan-dard manuscript pages, that gothrough a quick editorial trackand appear shortly after accep-tance. The present backlog ofshort papers is close to zero. Letus also draw the attention ofyoung researchers to EJOR’s in-vited review articles that may bevery useful for their education.

6. For the well-experienced mem-bers of your Society we wouldlike to renew our invitation towrite invited review articles,tutorials or reviews of special-ized bibliography, after takingcontact with one of the editorstaking care of the correspondingkeyword.

7. We would also appreciate initia-tives of your members in guest-editing feature issues devotedto specific themes of OR. Suchinitiatives should also be coor-dinated with one of the editorstaking care of the correspondingkeyword.

8. Proposals of special issuesdevoted to presentation of ORin the context of one countrywill also be welcome.

Some other details of our editorialpolicy can be found in the EUROBulletin vol. 8, no. 4, 1999, avail-able also at the website:www.ulb.ac.be/euro/euro-welcome.html.We strongly count that you andyour Society will adhere to theabove aims of EJOR and thatyou will reply positively to ourvarious proposals.If you agree that EJOR shouldbe a visit card of the European

OR, please encourage the mem-bers of your Society to submittheir best papers to EJOR.With all best wishes, the Editors ofEJOR,

Roman Slowinski, JacquesTeghem, Jyrki WalleniusPoznan – Mons – Helsinki, October10, 2000

European Journal of Operational Research

Statistics of papers submitted to new editors from January 1st, 1999 to June 15, 2000

(does not include feature issues, nor open files transferred from old editors)

R.Slowinski J.Teghem J.Wallenius Total

Total submitted: 359 390 281 1030

Total accepted: 53 49 33 135

Total rejected: 67 75 74 216

From Europe: 131 125 88 344

From North America: 94 106 97 297

From Asia: 103 122 78 303

From other regions: 31 37 18 86

Author’s country Total

submitted

Total

accepted

Total

rejected

USA 248 28 42

China 92 7 26

Taiwan 87 9 27

Great Britain 63 13 14

Canada 49 5 8

Spain 44 9 6

Japan 35 5 4

India 35 4 10

Korea 32 5 5

Netherlands 30 6 4

Germany 30 4 4

France 24 3 2

Italy 22 2 7

Finland 17 4 1

Belgium 17 3 4

Turkey 16 1 2

Israel 15 4 5

Poland 13 4 3

Portugal 13 3 2

Greece 11 1 4

Brazil 10 2 1

Saudi Arabia 10 2 1

Denmark 10 0 3

Norway 9 3 1

Singapore 8 2 0

Austria 7 0 2

Egypt 7 0 5

Australia 6 2 0


Yugoslavia 6 1 2

Iran 6 0 2

Sweden 6 0 1

Belarussia 4 0 1

Switzerland 3 1 1

Algeria 3 0 1

Chile 3 0 1

Croatia 3 0 1

Hungary 3 0 3

Ireland 3 0 1

Tunisia 3 0 0

Zimbabwe 3 0 3

New Zealand 2 1 0

Russia 2 1 1

Cyprus 2 0 0

Slovakia 2 0 0

South Africa 2 0 1

Thailand 2 0 0

Venezuela 2 0 0

Argentina 1 0 0

Czech Republic 1 0 0

Jordan 1 0 1

Kuwait 1 0 1

Lithuania 1 0 0

Mexico 1 0 0

Nigeria 1 0 1

Sri Lanka 1 0 1

Sult. of Oman 1 0 0

Ukraine 1 0 0

TOTAL 1030 135 216

Communiqué par Philippe Van Asbroeck.

EURO 2001THE XVIII-TH EURO CONFERENCE ON OPERATIONS RESEARCH

July 9-11, 2001Erasmus University Rotterdam - The Netherlands

EURO 2001 http:// www.euro2001.org

HOW TO REGISTERThe most convenient way to register is via our website: www.euro2001.org. Alternatively, you may ordera registration card via our e-mail address.

FEES EARLY LATE REGULAR EURO 300 EURO 350 STUDENT EURO 200 EURO 250

ABSTRACT SUBMISSIONPlease refer to our web site for submissioninstructions, or ask for instructions on paper via our e-mail address: [email protected].

DEADLINES • EARLY REGISTRATION May 1, 2001

• ABSTRACT SUBMISSION March 1, 2001

Please note that submissions that have been receivedpassed the deadline cannot be accepted.Abstracts can be submitted via the web sitewww.euro2001.org, which also contains a list oftopics and submission instructions.

FURTHER INFORMATION Email : [email protected] Web site : www.euro2001.org

Communiqué par Robert de Wolf


Operational Reasearch Peripatetic Post-graduate Programme

an EURO conference for young researchers

September 26-29 2001LAMSADE - Paris, France

WHAT IS ORP3 ?

ORP3 is the new EURO instrument designed for youngOR researchers and practitioners. ORP3 aims at being aforum promoting scientific and social exchanges betweenthe members of the future generation of Operational Re-search in academia and industry. ORP3 is an Europeanperipatetic conference since each edition will be welcomedby a different laboratory from EURO. ORP3 is a post-graduate programme since its organisation is entirely inthe hands of young OR researchers.

WHO IS CONCERNED ?

If you are a PhD student or graduated within two yearsbefore March 1st or if you are an OR analyst with at mosttwo years of professional experience at March 1st, submitto ORP3 ! There is no imperative themes : every ORdealing with subject is welcomed. Nevertheless, paperscentred around combinatorial optimisation, linear pro-gramming, multiple criteria decision making, interfacebetween OR and AI, real-word application of OR are espe-cially welcome.

WHY SHOULD I SUBMIT ?

Full refereed proceedings will be edited athttp://www.orp3.com and EJOR will dedicate a specialissue for the best papers. ORP3 is an exchange-basedconference oriented towards discussions and training witha limited number of participants and special sessions (tuto-rial sessions and sessions devoted to research methodologyand philosophy).

HOW DO I SUBMIT ?

Four copies of your paper and a résumé must be sent to:Denis Bouyssou,ESSEC BP 10595021 Cergy-Pontoise cedex - FRANCEe-mail [email protected] +33 1 34 43 30 73 - fax +33 1 34 43 30 01

for further instructions, see the web site http://www.orp3.com

PROGRAMME COMMITTEE

Denis Bouyssou (Chair, France), Valerie Belton (UK),Rainer Bukhard (Austria), Federico Della Croce (Italy),Sophie Toulouse (Chair of OC), Roman Slowinski (Po-land), Marino Widmer (Switzerland)

ORGANISING COMMITTEE

LAMSADE, FranceLaurent Alfandari, Cécile Arondel, François Basseras,Cristina Bazgan, Sébastien Damart (Second Chair), An GoThe, Agnès Plateau, Sophie Toulouse (Chair)

SOME MORE INFORMATION ?

web : http://www.orp3.come-mail : [email protected]

For specific organisational information, please contactSophie ToulouseLAMSADE - Universite Paris 9 DauphinePlace du Mal de Lattre de Tassigny75775 Paris cedex 16tel +33 1 44 05 44 09 - fax +33 1 44 05 40 91

For specific information concerning the programme, pleasecontact Denis Bouyssou (see address before)

Communiqué par S. Toulouse


ELAVIO 2001

The Latin American Association of Operations Research SocietiesSummer School for Young Scholars.

JANUARY 8-12, 2001VIÑA DEL MAR, CHILE

Organized by ICHIO, the Chilean Society of Operations Research Societies, and the Industrial Engineering Departmentof the University of Chile. Sponsored by IFORS, the International Federation of Operations Research Societies.

The seventh ELAVIO will be heldin Mantagua, a resort in the Viñadel Mar area, a 2 hour drive fromSantiago, the Capital of Chile.

ELAVIO is designed for youngscholars in areas related to Opera-tions Research and Applied Mathe-matics. The school is organizedeach year and previous versionstook place in different locations ofLatin America. The main purpose isthe interaction and interchange ofideas between seniors and youngscholars.

The structure of ELAVIO is a com-bination of tutorials given by thesenior academics, which take about50% of the total time, and presenta-tions given by the young scholarsto discuss their work.

The main areas of the school will beCombinatorics, Metaheuristics,Linear and Nonlinear Programmingand Stochastic Modeling. The fol-lowing professors, among others,will give the tutorials: Irene Loiseau(University of Buenos Aires, Argen-tina), Francisco Barahona (IBMResearch Center, New York), IrinelDragan (University of Texas inDallas, E.E.U.U.), Alberto Gabbay(Federal Univ. of Río de Janeiro,Brazil), Sergio Maturana (CatholicUniversity of Chile), Miguel Nuss-baum (Catholic University ofChile), Marcos Singer (CatholicUniversity of Chile), Roberto Co-minetti (University of Chile), Ra-fael Epstein (University of Chile),Samuel Varas (University ofChile),, Andrés Weintraub (Univer-sity of Chile).

The Viña del Mar area is the centercoastline of the country. It hasbeautiful beaches and a uniquelandscape. The city of Valparaiso,which is half an hour away from theconference center, is Chile’s mostimportant harbor and the location ofthe National Congress. Since themeeting will be held during oursummer, recreational activities willalso be organized. For more infor-mation about the location of theSummer School visit the resort’sweb site http://www.mantagua.cl .

For the admissions, the academicsin charged (by country) are:

• Argentina: Irene Loiseau<[email protected]>

• Bolivia: Nelida Maquera<[email protected] >

• Brazil: Celso C. Ribeiro<[email protected] >

• Colombia: Jesús M. Velásquez<[email protected] >

• Cuba: Sira Allende Alonso<[email protected] >

• Mexico: Felipe Maldonado<[email protected] >

• Peru: Angel G. Coca Balta<[email protected] >

• Uruguay: Hector Cancela<[email protected] >

To be admitted, postulants mustsend by email a Curriculum Vita,one recommendation letter from theInstitution or his/her advisor,his/her research field and, optional-ly, the title of a work to present.The Organizing Committee, basedon the received profiles, will decidethe admission of 40 participants.

Participants must pay a $50 USregistration fee and ELAVIO willcover the living expenses for youngscholars coming from ALIO coun-tries, as well as those invited byexchange agreements.

Further news will be published inthe event’s web site. For moreinformation, please contact us at:

[email protected] http://www.dii.uchile.cl/elavio


7èmes Journées Nationales sur la résolution pratiquedes problèmes NP-Complets (JNPC'2001)

27-29 juin 2001, Toulouse, France.

Dans la continuité des manifesta-tions précédentes, organisées àMontpellier (1994), Dijon (1996),Rennes (1997), Nantes (1998),Lyon (1999) et Marseille (2000), les7èmes Journées nationales sur larésolution pratique de problèmesNP-Complets, organisées en 2001 àToulouse, sont le lieu de rencontre,de discussion et d'échange pour lacommunauté des chercheurs impli-qués dans la résolution pratique deproblèmes NP-complets de type

– SAT (satisfiabilité d'uneexpression booléenne),

– CSP (problèmes de satis-faction de contraintes),

– PLNE (programmation lin-éaire en nombre entiers),

et plus généralement, des problèmescombinatoires de satisfaction etd'optimisation discrète souscontraintes, apparaissant par exem-ple dans les applications

– de planification d'actions,– de gestion du temps et des

ressources,– de conception de systèmes,

– de reconnaissance de situa-tions,

– de vérification des pro-priétés d'un système.

Seront particulièrement appréciéesles communications tournées versles aspects pratiques de la résolu-tion, tels que :

– la modélisation et la réso-lution de problèmes réelsnon académiques,

– les performances d'algo-rithmes en terme de tempsde calcul et de qualité dessolutions fournies.

À cet égard, les communicationsémanant de chercheurs travaillantdans un cadre industriel, ou quiprésentent d'un point de vue scienti-fique des outils industriels actuelsou en projet, seront particulièrementappréciées.

Pour éviter que les meilleurs tra-vaux de la communauté française nesoient présentés et discutés qu'horsde France, dans les grandes conf-

érences internationales d'IntelligenceArtificielle ou de Recherche Opéra-tionnelle, le Comité de Programmeinvite tout membre de la commu-nauté soumettant ses travaux à uneconférence internationale, à lessoumettre parallèlement àJNPC'2001. La seule condition àcette double soumission est quel'article, si accepté à JNPC'2001,soit écrit en français (langue offi-cielle des journées) pour la versionfinale.

Les jeunes chercheurs du domainesont spécialement encouragés àsoumettre leurs travaux à la com-munauté. Une session spéciale leursera destinée.

Il est prévu d'inviter deux ou troisconférenciers, parmi les chercheursde la communauté ayant produit destravaux récents jugés comme lesplus significatifs par le Comité deProgramme.

Pour favoriser le brassage d'idées, iln'y a pas de sessions en parallèle, etl'emploi du temps laissera unebonne part aux débats.

Dates importantes :

décembre 2000 :second appel aux communications.

15 mars 2001 :date limite de soumission des articles(les articles sont à envoyer au responsabledu comité de programme)

16 avril 2001 :notification aux auteurs

27, 28, 29 Juin 2001 :les journées.

Renseignements :

Adresse du site de JNPC'2001 :http://www.cert.fr/jnpc2001/

Nombre de participants attendus :une cinquantaine.

Communications orales et écrites :en français.

Communiqué par H. Fargier


REJOINDRE LA ROADEF

Rôle de la ROADEF

Selon ses statuts la ROADEF a pour mission de favoriserl’essor de la RO et de l’AD en France. Pour cela, elles’emploie à favoriser l’enseignement en formation initialeet en formation continue de la RO-AD, favoriser la recher-che dans le domaine de la RO-AD, diffuser la connaissanceen matière de RO-AD notamment auprès des industriels,représenter les intérêts de la RO-AD auprès des organisa-tions nationales ou internationales ayant des buts similai-res.

Coût d’une inscription

Les cotisations pour l’année 2001 sont fixées suivant quele membre est :• actif ................. 300 FF• étudiant ............ 100 FF• retraité ............. 200 FF• institutionnel .... 1000 FF au moins• bienfaiteur ........ 1000 FF au moins

Demande d’inscription

1. Retirer le bulletin d’inscription sur le web de laROADEF (ou le demander à la trésorière)

2. Retourner le bulletin d’adhésion pour personnes phy-siques ou personnes morales et institutions par e-mailà Ariane Partouche (e-mail ci-dessous).

3. Envoyer votre règlement par chèque libellé à l’ordre dela ROADEF à Ariane PARTOUCHE (adresse ci-dessous).

Ariane PartoucheTrésorière de la ROADEF6, rue Sévero75014 Parise-mail: [email protected]

Vous pouvez contacter Ariane PARTOUCHE([email protected]) ou Alix MUNIER([email protected]) pour obtenir davantage d’infor-mation à ce sujet.

ROADEF : LE BULLETINBulletin de la

société française de Recherche Opérationnelle et d’Aide à la Décision (ROADEF)Association de loi 1901.

Procédure technique de soumission :Le texte soumis pour parution dans le bulletin doit être fournis au format RTF ou WORDà Xavier GANDIBLEUX — EMAIL : [email protected]

Éditeur responsable :Denis Bouyssou

Comité de rédaction :Denis Bouyssou, Alix Munier, Ariane Partouche, Jean-Robert Leroy, Stéphane Dauzère-Peres, Xavier Gandibleux

Composition du bulletin :Xavier Gandibleux

Ayant collaboré à ce numéro :Abderrahmane Aggoun, Pierre Kunsch, Mustafa Çelebi Pinar, Sophie Toulouse, Robert de Wolf,

Vincent T'kindt, Benoît Rottembourg, Daniel Vanderpooten, Philippe Van Asbroeck, Hélène Fargier

Ce numéro est tiré en 600 exemplaires. Sa version électronique est disponible sur le site de la ROADEF

Éditorial Exemples d’applications de CHIP en ... · approche PPC, donc de la contribu-tion des...

Documents

Transcript of Éditorial Exemples d’applications de CHIP en ... · approche PPC, donc de la contribu-tion des...