1

Editorial Editorial

29 de julio de 2016

EditorialLa controvertida visita del Canciller Choquehuanca

a la ciudad de Arica y Antofagasta fue uno de los

temas más destacados de los últimos días. Al

respecto, la poca prolijidad del actuar de la

numerosa comitiva boliviana, que concurrió a

“inspeccionar” las instalaciones portuarias de Arica

y Antofagasta y a controlar el grado de

cumplimiento de los acuerdos bilaterales, tuvo solo

como resultado práctico el que el gobierno chileno,

a fin de evitar que situaciones bochornosas de esta

naturaleza se volvieran a repetir, resolviera exigir

que en el futuro las visitas de autoridades

bolivianas deberán contar con la respectiva visa. El

balance final: las escasas relaciones existentes

antes del viaje, quedaron más deterioradas aún.

En otro ámbito de preocupaciones, es interesante

destacar la opinión del analista internacional Carlos

Malamud, quien aborda las diferencias existentes

entre los dos organismos multilaterales más

vistosos de la región: el Mercosur y la Alianza del

Pacífico.

El escenario global de las últimas semanas ha

continuado marcado por el terrorismo

internacional. Los atentados de Niza, Munich, Fort

Myers, Tokio y Rouen pese a que aparentemente

tienen distintos orígenes y motivaciones, han

cumplido con su objetivo principal: infundir terror.

En la región, las preocupaciones en esta materia

giran en torno a la detección de células terroristas

en Brasil y a los preparativos de seguridad para

evitar la ocurrencia de acciones de este tipo durante

el desarrollo de los juegos olímpicos. En las

acciones y ejercicios previos, se ha destacado la

participación activa de medios de las Fuerzas

Armadas brasileñas, las que se han sumado a los

organismos policiales en la tarea de generar las

condiciones de seguridad requeridas. En una

mirada más larga, las preocupaciones se articulan

en torno a la integración/segregación de las

diversas comunidades de migrantes de la región.

Pareciera que los hechos de las últimas semanas

algo nos están insinuando.

El supuesto golpe de Estado acaecido en Turquía

atrajo la mirada de la comunidad internacional y,

particularmente, de la comunidad europea. Sin

embargo, a pocas horas de este suceso todo volvió

a la normalidad y las dudas acerca de lo que

sucedió el viernes empezaron a surgir. ¿Habrá sido

realmente un golpe de Estado? o ¿fue solo una

maniobra más del Presidente Recep Tayyip

Erdogan por establecer un control más férreo sobre

sus ciudadanos? ¿qué hay detrás de las drásticas

medidas de represalia adoptadas? ¿está occidente,

con sus críticas al poder de los militares en

Turquía, empujando a ese país a las fauces del

clericalismo, como años atrás lo hizo con Irán?

Son solo algunas de las muchas preguntas que,

cada vez con más fuerza, han comenzado a surgir.

2

Del País

29 de julio de 2016

Tropas de Chile y

EE.UU. realizan

ejercicio multinacional

en el desierto de

Atacama A partir del 16 al 28 de julio se

realiza la novena versión del

ejercicio “Estrella Austral” entre

fuerzas militares de Chile y de

los Estados Unidos de América.

El Estado Mayor Conjunto

nacional es el encargado del

ejercicio, el cual tiene como

objetivo principal comprobar la

interoperabilidad y

entrenamiento conjunto y

combinado entre las Unidades de

Operaciones Especiales y de

aviación de las Fuerzas Aéreas

de Chile y Estados Unidos, como

también los procesos de

planificación y de tareas

multinacionales que podrían ser

realizadas durante operaciones de

paz. Este ejercicio se realiza

desde el año 2007 en el desierto

de Atacama. Los países vecinos

fueron avisados con anticipación

de la ejecución de este ejercicio

militar, el cual considera

movimiento de tropas, material

naval y aéreo.

PÉREZ, Rodrigo. Tropas de

Chile y EEUU realizan ejercicio

multinacional en el desierto de

Atacama. La Nación Chile, 16 de

julio 2016. [en línea] [fecha de

consulta 18 de julio 2016]

Disponible en: http://www.lanacion.cl/noticias/pais/defe

nsa/tropas-de-chile-y-eeuu-realizan-

ejercicio-multinacional-en-el-

desierto/2016-07-16/122849.html

Chile sube el tono a conflicto con Bolivia y

anuncia que se revocarán visas diplomáticas Producto de la visita del Canciller boliviano David Choquehuanca y

una extensa comitiva, el gobierno de Chile tomó la decisión de exigir

a los funcionarios diplomáticos y de gobierno de Bolivia la

obligatoriedad de contar con un visado especial, para ingresar al país.

La polémica explotó, luego que el canciller Choquehuanca realizará

una visita de tipo privada para, según sus palabras, “inspeccionar”

los puertos de Arica y Antofagasta y ver las condiciones de trabajo

que deben soportar los transportistas bolivianos que han denunciado

malos tratos por parte de los trabajadores portuarios de Chile.

DUARTE, Fernando. Chile sube el tono a conflicto con Bolivia y

anuncia que se revocarán visas diplomáticas. Diario Financiero, 20

de julio 2016. [en línea] [fecha de consulta 20 de julio 2016]

Disponible en: https://www.df.cl/noticias/economia-y-politica/macro/chile-sube-tono-a-conflicto-

con-bolivia-y-anuncia-que-se-revocaran-visas/2016-07-19/235543.html

Militares chilenos viajan a Colombia para

observar el proceso de paz El Ministro de Defensa Nacional, José Antonio Gómez, despidió al

primer grupo de oficiales que partirá a Colombia para participar en el

proceso de paz que se lleva a cabo en el citado país. El Ministro

Gómez destacó la importancia de que Chile participe en esta

instancia como parte del proceso histórico que pone fin a 50 años de

conflicto. El contingente nacional estará encargado de desarrollar

tareas de observación, monitoreo y verificación del cese del fuego,

además de desarme y desmovilización. El ministro enfatizó que el

grupo está compuesto por 10 hombres y una mujer y no estarán

encargados de funciones de orden público. El gobierno, además,

explicó que el despliegue es acorde a lo solicitado por Naciones

Unidas, en donde se espera enviar, en una primera instancia a un

grupo de 21 oficiales, de los cuales los 11 antes mencionados

arribarán la primera quincena de julio. Finalmente se espera

completar una dotación de 75 personas en total.

EFE. Militares chilenos viajan a Colombia para observar el proceso

de paz. Agencia EFE, 16 de julio 2016. [en línea] [fecha de consulta

19 de julio 2016] Disponible en: http://www.efe.com/efe/america/politica/militares-chilenos-viajan-a-colombia-para-

observar-el-proceso-de-paz/20000035-2987050

3

De la Región

29 de julio de 2016

Mercosur, la Alianza del Pacífico

y la nueva realidad regional

Para Carlos Malamud, un destacado investigador y

catedrático en materias de Latinoamérica, la

integración regional está atravesando por un momento

de mucha actividad, considerando la paralización que

ha tenido el bloque Mercosur y la arremetida de otras

alianzas multilaterales, aspecto que para este

investigador tiene relación directa con los cambios

socio-políticos y económicos que están ocurriendo en

algunos países, sumado a los nuevos gobiernos que

han surgido.

En este sentido, la Alianza del Pacífico ha logrado

mantener su rumbo y vigorizado su accionar. Por otro

lado, el Mercosur está viviendo un conflicto interno

que se relaciona principalmente con la crisis que

actualmente vive Venezuela, sumado al bloqueo que

le han hecho para asumir la Presidencia Pro Tempore.

Al respecto, a la negativa de Paraguay se sumó la de

Argentina y Brasil, principalmente por la

incertidumbre y serios problemas de gobernanza que

ha generado el gobierno de Maduro.

A la celebración de la XIa Cumbre de la Alianza del

Pacífico en la ciudad de Puerto Varas en Chile, se

sumó el presidente electo de Perú y se invitó al

Presidente Argentino Mauricio Macri, quien ve con

buenos ojos este acercamiento regional hacia el

Pacífico. Lo que espera el bloque, es lograr una mayor

integración en la región debido a la convergencia

política, algo que se ha alejado en los bloques de

Mercosur y Unasur.

Lo anterior, dice Malamud, adquiere una mayor

relevancia ya que Chile, México y Perú son además

parte del Trans Pacific Partnership (TTP), que

representa una oportunidad objetiva de apertura de los

mercados, teniendo en cuenta que en el inicio del

segundo gobierno de Michelle Bachelet se hizo

hincapié en la importancia de los dos grupos, pues se

entiende que a través de ellos hay una convergencia

regional.

MALAMUD, Carlos. Mercosur, la Alianza del

Pacífico y la nueva realidad regional. Infolatam. 17 de

julio 2016. [en línea] [fecha de consulta 18 de julio

2016] Disponible en: http://www.infolatam.com/2016/07/18/mercosur-la-alianza-

del-pacifico-y-la-nueva-realidad-regional/

Argentina y Brasil: un cuarto de

siglo de cooperación de paz

El Embajador argentino ante el Organismo

Internacional de Energía Atómica, Rafael

Mariano Grossi, señaló en una columna de

opinión la importancia del acuerdo suscrito hace

25 años entre Argentina y Brasil para la

cooperación en materia de energía nuclear. Para

él, esta conmemoración es uno de los acuerdos

más importantes en política exterior del último

tiempo. Desde 1991, cuando ambos países

habían logrado tener una capacidad tecnológica,

científica e industrial en esta materia, se han

convertido en un referente a nivel mundial,

gracias al trabajo que ha realizado la Agencia

Brasileño-Argentina de Contabilidad y Control

de Material Nuclear (ABACC) que goza de

prestigio a nivel mundial. A lo anterior, según el

embajador, se suma la firma de diferentes

acuerdos y tratados como por ejemplo el de No

Proliferación de Armas Nucleares, que

posteriormente dio el pie para la firma del

trabajo a nivel regional, del Tratado para la

Proscripción de las Armas Nucleares.

La ABACC ha trabajado de manera exitosa con

otras organizaciones a nivel internacional, lo que

le ha permitido constituirse como un referente

frente a otras regiones, que no han logrado

contar con la convergencia política para contar

con este tipo de organizaciones. Actualmente,

dice Grossi, el escenario internacional plantea

enormes desafíos por el crecimiento de la

actividad nuclear, aspecto que conlleva un riesgo

para la paz y la seguridad internacional de los

Estados.

GROSSI, Rafael. Argentina y Brasil: un cuarto

de siglo de cooperación de paz. El Clarín,

Opinión, 19 de julio 2016. [en línea] [fecha de

consulta 20 de julio 2016] Disponible en: http://www.clarin.com/opinion/Argentina-Brasil-cuarto-

siglo-cooperacion_0_1615638561.html

4

De la Región

29 de julio de 2016

El portugués Guterrez toma la

delantera en la carrera por dirigir la

ONU

El ex primer ministro de Portugal Antonio Guterrez toma

la delantera para ser el próximo Secretario General de

Naciones Unidas, luego que los 12 candidatos —seis

mujeres y seis hombres— realizaran una entrevista

frente a la Asamblea General. Esta primera votación

sirvió para ver cuáles son los candidatos con mayor

apoyo, aunque esto no signifique que cada vez que se

realicen votaciones los números serán los mismos. Los

15 miembros votan de manera secreta y tienen tres

opciones: a favor, en contra o por definir. En este sentido

Guterrez asomó como el con mayor votación a favor,

teniendo 12 papeletas positivas; detrás de él estuvo el ex

presidente de Eslovenia, Danilo Tuk.

En el caso de las dos candidatas latinoamericanas, la

votación fue bastante dispar; mientras la costarricense

Christina Figueres obtuvo cinco a favor, cinco en contra

y cinco por definir aún, la Canciller argentina Susana

Malcorra tuvo siete a favor, cuatro en contra y cuatro por

definir. El proceso de los 15 embajadores miembros del

Consejo de Seguridad puede tardar un tiempo; se espera

que haya más votaciones y que luego se definan los

candidatos que serán votados. Asimismo, cabe destacar

que hay dos posturas muy claras y definidas; en la

primera una gran parte espera que sea una mujer la que

ocupe el sillón de Ban Ki-moon y en la otra se quiere

que exista una rotación en el candidato y que éste pueda

ser alguien de Europa del Este, lo que le juega en contra

del portugués. Se debe destacar que este proceso de

elección del próximo Secretario General se ha realizado

con la máxima transparencia posible, en donde los 12

candidatos han debatido frente a toda la Asamblea sus

ideas, e incluso en transmisiones al mundo entero.

VILLAR, Mario. El portugués Guterrez toma la

delantera en la carrera por dirigir la ONU. EFE, 21 de

julio 2016. [en línea] [fecha de consulta 26 de julio

2016] Disponible en: http://www.efe.com/efe/america/mundo/el-portugues-guterres-toma-

la-delantera-en-carrera-por-dirigir-onu/20000012-2992095

Policía de Brasil arresta a 10

personas sospechosas de

“planear ataques terroristas”

para los Juegos Olímpicos

de Río de Janeiro

El Ministro de Justicia de Brasil,

Alexander de Moraes, confirmó en una

conferencia de prensa el arresto de 10

ciudadanos brasileños, los cuales estaban

planeando un atentado para los próximos

Juegos Olímpicos en Brasil. Los

elementos de prueba que las fuerzas de

seguridad han logrado obtener en contra

de los detenidos, son los antecedentes de

fidelidad demostrada hacia el grupo

extremista Estado Islámico y que habían

tenido contacto con ellos a través de

internet. Según el Ministro, este grupo

corresponde a una “célula amateur” y que

no tenían ningún tipo de organización. Se

conoció que habrían intentado comprar

un fusil en Paraguay y habrían recibido

instrucciones para entrenamiento de artes

marciales, pero la desorganización del

grupo los habría delatado por cuanto todo

lo realizaban por medio de internet sin

ningún resguardo, lo que manifiesta su

poca prolijidad. Algunos de los detenidos

ya tenían a su haber procesos con la

justica, incluso algunos habían cumplido

penas en prisión por delito de homicidio.

BBC Mundo. Policía de Brasil arresta a

10 personas sospechosas de “planear

ataques terroristas” para los Juegos

Olímpicos de Río de Janeiro. BBC

Mundo, 21 de julio 2016. [en línea]

[fecha de consulta 21 de julio 2016]

Disponible en: http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-

latina-36860193

5

Del Mundo

29 de julio de 2016

El auto golpe en Turquía

Parece ser irónico que el intento de golpe de un grupo de

las Fuerzas Armadas no lograra motivar a los turcos en

terminar con un gobierno que no pareciera ser

democrático. Las tácticas de Erdogan no son las típicas de

un gobierno democrático. Las vulneraciones a los

DD.HH. y la falta de libertad de expresión son algunas de

las cosas que impulsaron a este grupo a levantarse. Sin

embargo lo que hizo el presidente turco, fue motivar a los

ciudadanos y con ello frenar la sublevación. Desde la

llegada de Erdogan al poder en 2003, su posición se ha

ido endureciendo y la erosión que dejó esta asonada ha

sido un duro golpe para la sociedad turca. El conflicto y la

inestabilidad del medio oriente también han afectado a su

gestión. No obstante, Estados Unidos ha apoyado al actual

gobierno. El modelo de Norteamérica de creer que la

democracia lo es todo, pareciera estar lejos de lo que es

hoy Turquía. Aún así, es un gobierno elegido por las

personas por lo que han respetado esta institucionalidad.

Ante esto no podemos desconocer la historia, en especial

la de Turquía, en donde las Fuerzas Armadas han

demostrado en otros tiempos que se han realizado

montajes de golpes de Estado. Pero esto al mismo tiempo

es algo extraño, puesto que el Ejército se había mantenido

al margen desde 1980. El principal hombre que ha sido

sindicado como el cabecilla de este supuesto golpe es el

Imán Gülen, quien actualmente se encuentra exiliado en

Estados Unidos, pero que fue uno de los hombres de

confianza de Erdogan. La duda que surge es que las

personas cercanas al Imán eran miembros de la policía y

algunos Jueces, y no miembros del Ejército; lo que hace

dudar sobre la veracidad de este golpe de Estado, que no

pasó a mayores puesto que Erdogan logró controlarlo

rápidamente. El Imán ha negado cualquier vinculación al

golpe, mientras que ya se ha detenido a más de 3.000

miembros de las FF.AA. por su participación. El gobierno

turco espera lograr la extradición de Gülen, aunque todo

dependerá del gobierno de EE.UU y si lo que se le

exponga convence o no a que se realice la extradición.

NEW YORK Times. The Countercoup in Turkey. New

York Times. Editorial. 18 de julio 2016. [en línea] [fecha

de consulta 18 de julio 2016] Disponible en http://www.nytimes.com/2016/07/18/opinion/the-countercoup-in-

turkey.html

La diferencia entre ISIS y

ISIS-ish1

En el último tiempo un trágico patrón se ha

ido repitiendo: jóvenes aproblemados con

un pasado criminal atacan en el nombre de

ISIS. Lo anterior ha sucedido en los casos

de masacres como la de Charlie Hebdo, San

Bernardino, Orlando y ahora en Niza. Estos

atacantes no son exactamente ISIS sino que

son ISIS-ish. Son hombres y mujeres que

atacan en el nombre de ISIS pero que no

tienen lazos con la organización.

Estamos en el momento en que se tiene que

analizar el patrón criminal de algunos

sujetos que en nombre de la religión

cometen crímenes. Entonces la pregunta es

¿esto es algo que empezaremos a aceptar?

La respuesta también está asociada a lo que

ha sucedido en los últimos meses en Europa

y que es aceptado por diferentes analistas

de seguridad.

Sin embargo, un punto relevante en esta

nueva calificación, es que estos hombres

estiman que al realizar estos atroces actos

tendrán redención y expiación de sus

pecados, tal como lo menciona el Corán.

Sin embargo, para la mayoría de la

comunidad musulmana estas acciones no

corresponden a la real interpretación del

Libro Sagrado. Lo que está claro, es que

estos jóvenes que ocupan esta radical

interpretación del Corán, tienen como

justificación otros motivos personales que

los hacen actuar en nombre de la religión y

de la redención que finalmente nunca

tendrán.

McCANT, Williams. The Difference

Between ISIS and ISIS-ish. Time

Magazine, 16 de Julio 2016. [en línea]

[fecha de consulta 19 de julio 2016]

Disponible en: http://time.com/4408926/the-

difference-between-isis-and-isis-ish/?xid=homepage

1 El significado del sufijo ish al final de la palabra

ISIS se puede interpretar como “un ISIS dudoso”

6

Del Mundo

29 de julio de 2016

Paradoja del golpe en Turquía

Cuando la opinión pública todavía trataba de digerir

el atentado terrorista ocurrido en Niza, un golpe de

Estado se estaba llevando a cabo por parte de una

cúpula del Ejército en Turquía dejando aún mas

perplejos a toda la comunidad internacional con lo

que estaba ocurriendo. Sin embargo, el Presidente

turco Recep Tayyip Erdogan supo cómo moverse

de manera hábil y logro aplacar de forma rápida

esta sublevación. Las medidas que tomó Erdogan

para sobrellevar esta situación fue poner en Estado

de Emergencia al país, lo que significa realizar

acciones como decretar toque de queda, aplicación

de la ley marcial y cancelación de vuelos, entre

otras medidas.

El hombre sindicado como la cabeza de este intento

de golpe es un ex colaborador del Presidente, el

Imán Gülen, quien actualmente se encuentra

exiliado en Estados Unidos. Para entender por qué

se realizó este intento golpista, hay que conocer tres

factores fundamentales: en primer lugar la pugna

que existe entre la cúpula secular del Ejército, que

había sido heredada por aquellos que fundaron el

Estado turco y la nueva burguesía islamista que ha

ido escalando posiciones gracias al gobierno. En

segundo lugar, la reforma a la milicia realizada por

Erdogan el año 2010 y al destierro de cientos de

periodistas e intelectuales que no coincidían con la

misma línea de conducción del Presidente. En

tercer lugar se consigna a facciones o grupos, que a

pesar de ser leales al gobierno, en el último tiempo

ha surgido entre ellos una lucha con algunos

sectores de la élite política y del Ejército.

La conclusión más directa que se deduce respecto

de lo sucedido, señala que el Presidente Erdogan, al

salir victorioso de este intento de golpe, ha

fortalecido al gobierno y a su propia gestión, ya que

lo único que ha planteado es volver a tener las

glorias del antiguo imperio otomano.

SHABOT, Esther. Paradoja del golpe en Turquía.

América Económica, Opinión, 19 de julio 2016. [en

línea] [fecha de consulta 20 de julio 2016]

Disponible en: http://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/paradoja-

del-golpe-en-turquia-erdogan-se-fortalece

Errores tras la matanza de Niza

La pregunta que ha surgido es si la persona que

realiza este tipo de actos es ¿psicópata o terrorista?

La respuesta es que ambas son correctas. Cómo no

decir que aquel terrorista que mata a gente

inocente por una señal divina es un psicópata.

Estas primeras líneas son parte de la columna de

opinión escrita por el filósofo francés Bernard-

Henri Levy.

En ella explica que el terrorista que perpetró el

atentado en Niza calza perfecto con esta

descripción, un hombre que estaba perturbado

mentalmente y que además era parte del llamado

Estado Islámico. Además está la forma de atacar

como “lobo solitario”, aunque pareciera absurdo

poner este apelativo, que en el fondo intenta dar un

cierto ánimo de tranquilidad frente a un acto que

más tiene que ver con el pensar de aquel sujeto que

no siente ningún tipo de pertenencia del lugar en

que vive. Ante esto, el autor hace una reflexión

que llama la atención: “Daesh es el califato del

Twitter. Es la uberización de un terrorismo de

proximidad y de masas”, en donde se puede ser

soldado sin tener entrenamiento alguno o ser

reclutado de manera tradicional. Con posterioridad

a saber que ocurre este tipo de actos tan

deleznables, está el momento de la reivindicación

que todos esperamos y que finalmente nos hace

caer, una vez más, en su juego mental; queremos

sentirnos con cierta tranquilidad respecto de lo que

acabamos de presenciar.

El autor señala que el yihadismo golpea por todas

partes y le sobran los objetivos; un día es Siria,

otro día es Turquía y otro día es Niza; es decir,

prima la lógica de la oportunidad y que finalmente

es una muestra de nuestra debilidad y que fortalece

a EI. Se quiere atribuir a estas almas mezquinas

una cierta lógica de dignidad humana, pero al caer

en esto nos hacemos cada vez más débiles.

LEVY, Bernard-Henry. Errores tras la matanza en

Niza. El País de España, 19 de Julio 2016. [en

línea] [fecha de consulta 19 de julio 2016]

Disponible en: http://elpais.com/elpais/2016/07/18/opinion/1468837642_970

230.html

7

Del Mundo

29 de julio de 2016

El golpe, una tragedia turca en dos actos

La noche del 15 de julio pasado, marcó la incertidumbre acerca del llamado “fallido

golpe de Estado” en Turquía. Al mismo tiempo que –principalmente- en las calles de

Estambul y Ankara se realizaban variados enfrentamientos, el presidente Recep Tayyip

Erdogan volaba en un avión privado, cuyo piloto desafió a los F-16 que estaban listos

para derribar cualquier avión. Un grupo de militares iba en su captura, con la consigna

de que debían traerlo “vivo o muerto”. Mientras el presidente turco se encontraba

escondido en algún lugar, sus seguidores y hasta aquellos que no habían votado por él,

celebraban en las calles turcas el haber derrotado uno de los más grandes intentos

fallidos de golpe de Estado de su país.

El analista político Yvuz Baydar, explica que hay tres sectores que estaban detrás del

levantamiento. Por una parte se encuentran los seguidores de Fetula Gülen que hoy se

encuentra exiliado en Estados Unidos; por otro lado se identifican movimientos dentro

de su propio partido pero que manifiestan estar cansados de las políticas personalistas

del presidente; y un tercer grupo que simplemente son unos oportunistas y quieren sacar

del gobierno al Partido de la Justicia y el Desarrollo (APK). A su vez, el ex Ministro de

Asuntos Europeos, Egemen Bagis, quien también fue asesor del APK, dice que el golpe

estaba en parte dirigido por la cúpula del alto mando de las FF.AA. seguidores del Imán

Gülen.

El Presidente Erdogan –a la fecha de esta publicación– seguía en Estambul, junto a parte

del Primer Cuerpo del Ejército de esa ciudad, el que se mantuvo fiel a él. Se baraja que

parte de los oficiales que participaron en el fallido golpe, iban a ser dados de baja de las

instituciones por ser seguidores de Gülen. La población turca sigue convulsionada. Por

otro lado, existe una sensación de alivio al haber logrado derribar el intento de golpe y

claramente lo sucedido se convierte en una tragedia turca.

SAINZ, Juan. El golpe, una tragedia turca en dos actos. El País de España, 20 de julio

2016. [en línea] [fecha de consulta 20 de julio 2016] Disponible en: http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/19/actualidad/1468955821_652304.html