Diseño de un controlador multivariable en ambiente Windows
-
Upload
berenice-blanco-rojas -
Category
Education
-
view
522 -
download
3
description
Transcript of Diseño de un controlador multivariable en ambiente Windows
Universidad Central de Venezuela
DISEÑO DE UN CONTROLADOR MULTIVARIABLE EN AMBIENTE WINDOWS
Elaborado por: Berenice Blanco
Tutor: Ing. Nelson Mata
Trabajo de Grado presentado a la Ilustre Universidad Central de Venezuela para optar al título de Magíster Scientiarum en Ingeniería Química
Universidad Central de Venezuela
Perturbaciones
...
Puntos de Ajuste
Controladas..
.
PROCESOS MULTIVARIABLES (MIMO)
m1
Manipuladas
l1 lnl2
m2
mn
y1
y1SP
y2SP
ynSP ..
.y2
yn
ProcesoProceso
...
• Atrasos de tiempo grandes• Tiempo muerto• Respuesta Inversa• No linealidades e interacción
• Suplemento de DCS• Altos costos• Disponibilidad limitada• Para usuarios especializados
Universidad Central de Venezuela
OBJETIVOS
• Determinar las especificaciones funcionales del controlador multivariable.
• Definir las herramientas de análisis para el diseño de estrategias de control multivariable.
• Desarrollar una herramienta de identificación de modelos del proceso.
• Aplicar técnicas de ajuste de controladores PID para estrategias de control multivariable multilazo y realizar la simulación a lazo cerrado.
• Desarrollar una herrmaienta de control multivariable basado en modelos y realizar la simulación a lazo cerrado.
• Evaluar el desempeño del control para cada técnica de control multivariable.
• Diseñar y elaborar una interfaz humano-máquina amigable.
Universidad Central de Venezuela
ENFOQUES DE CONTROL MULTIVARIABLE
Control Multilazo (SISO)
m1
m2
L
y1
y2
y1SP
y2SP PID2
GL2
GL1
PID1 G11
G21
G12
G22
• Usa múltiples controladores de lazo sencillo• Usa algoritmos PID• Fácil de entender por los operadores• Desarrollo de control estándar
Universidad Central de Venezuela
Control Basado en Modelos
ENFOQUES DE CONTROL MULTIVARIABLE
• Usa un controlador basado en el modelo de la planta• Estructura de control predictivo• Operadores no familiarizados• Desarrollo de control específico para cada caso
L(s)
E(s)
M(s)G(s)GC(s)YSP Y(s)
Gm(s)
+
__
+
Universidad Central de Venezuela
METODOLOGÍA
Revisión bibliográfica Especificaciones funcionales del controlador
Manejo de señales de entrada y salida Programas de análisis y diseño del control
multivariable Jerarquía de control Funciones: Modos, operación, estaciones A/M
Definición del alcance del trabajo Uso académico Implantación física
Definición de la plataforma de programación Disponibilidad, facilidad de programación Excel®, Visual Basic®
Universidad Central de Venezuela
• Estructura funcional del CMWEGráficos
Funciones de Transferencia
Datos manuales
Validación entradas
Identificación de Procesos
Simulación a lazo abierto
Datos de campo
CONTROLADORES PID
Simulación a lazo Cerrado
Control Multivariable
basado en modelos
Datos manuales
ESPECIFICACIONES FUNCIONALES
Control Multivariable
Multilazo con PID
Universidad Central de Venezuela
METODOLOGÍA
Desarrollo de Programas TEG: Identificador-Gómez&Piñero (2002), CPS-Álvarez (2002) Excel®: Solver, Matrices, Métodos Numéricos, Números
complejos. Visual Basic®
Validación de programas Hysys®
Wood&Berry(2x2)/Prett&Morari(3x3)/Rosenbrock(4x4)
DiseñoDiseño
CodificaciónCodificación
Prueba & Depuración
Prueba & Depuración
DocumentaciónDocumentación
Diseño de la Interfaz humano-máquina Descripción del diseño Descripciones funcionales Definiciones técnicas Pseudo Código Formularios
DiseñoDiseño
Universidad Central de Venezuela
ESPECIFICACIONES FUNCIONALES
Creación y prueba de la base de datos de variables de planta. Identificación de los modelos dinámicos. Simulación dinámica a lazo abierto. Análisis y diseño del sistema de control multivariable. Implementación del control multivariable.
Controlador Multivariable
Controlador Multivariable
Control Básico(PID)
Control Básico(PID)
PlantaPlanta
SP SP SP SP
Universidad Central de Venezuela
DISEÑO DEL CONTROLADOR en EXCEL
• Entrada de datos
12,8 -18,9 3,86,6 -19,4 4,9
16,70 21,00 14,90 1,0010,90 14,40 1,00 13,50
0,00 0,00 8,1 00,00 0,00 0 3,4
0,00 0,00 Composición Tope0,00 0,00 Composición Fondo
Reflujo1 3 Vapor7 3
Flujo Alimw Inicial = 0 Flujo Alim
Ganancias del proceso, K
Constantes de tiempo del proceso, Tau1
Tiempos Muertos del proceso, D
Ganancias de las perturbaciones
Constantes de tiempo de las perturbaciones, Tau
Tiempos Muertos de las perturbaciones, DConstantes de tiempo del proceso, Tau2
Constantes de tiempo del proceso, Tau3 Nombres de Variables
12,800 -18,900 2,009 -1,009 1,0000 Interacción6,600 -19,400 -1,009 2,009 1,0000 0,000
1,000 1,000
0,1570 -0,1529 0,50 1,990,0534 -0,1036 1,99 0,50
Det(K) Prod(Kii) Niederlinski0,1570 0,0534 -123,580 -248,320 0,50-0,1529 -0,1036
i[K
TK] MRI12,8000 6,6000 924,4499 4,0645-18,9000 -19,4000 16,5201
207,4 -369,9600-369,96 733,5700
KT
KTx K
K -1/T
K RGA
K-1 Indice de Interacción
• Apareamiento e Interacción
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Columna de Destilación Binaria Modelo de Wood & Berry
LuybenPrograma
RGA 2,009-1,0092,009-1,009
-1,009 2,009-1,009 2,009
NI 0,4980,498
MRI 4,064,06
)s(F
1s2.13e9.4
1s9.14e8.3
)s(S
)s(R
1s4.14e4.19
1s9.10e6.6
1s21e8.18
1s7.16e8.12
)s(X
)s(Xs4.3
s1.8
s3s7
s3s
B
D
Universidad Central de Venezuela
DISEÑO DEL CONTROLADOR en EXCEL
• Desacoplamiento
B11 D12 D21 B22
-1 0 -18,9 0 B11= 6,37 12,8 -18,9
0 12,8 0 0 D12= 1,48 6,6 -19,40 0 -19,4 0 D21= 0,34
0 6,6 0 -1 B22= -9,65 1 1,480,34 1
Matriz L b-1 0 0 0 -12,80 6,37 0,000 12,8 0 0 18,90 0,00 -9,650 0 -19,4 0 -6,600 6,6 0 -1 19,40 6,37 0,00
Matriz U b' 0,00 -9,651 0 18,9 0 12,800 1 0 0 1,480 0 1 0 0,340 0 0 1 -9,65
K
D
B
KxD
Universidad Central de Venezuela
DISEÑO DEL CONTROLADOR en EXCEL
• G(s) en el dominio de la frecuencia
Frecuencia: 0 Frecuencia:0,1 Frecuencia:0,2FT Compleja
12,8 -18,9 12,8 -18,9 4,20132093159841-6,52022349291133i-2,97671881184309+9,32943345037012i0,935124232401217-4,45910912763788i0,967511242729231+5,39287403271773i6,6 -19,4 6,6 -19,4 1,53910883563753-4,76977588024302i-6,0198179689009+11,3464789968417i-1,80133814213924-2,79662259157312i0,436222151018224+7,82667448158509i
Parte Real de FT Compleja12,800 -18,900 4,201 -2,977 0,935 0,968
16,7 21 6,600 -19,400 1,539 -6,020 -1,801 0,43610,9 14,4 Parte Imaginaria de FT Compleja
0,000 0,000 -6,520 9,329 -4,459 5,3930,000 0,000 -4,770 11,346 -2,797 7,827
0 00 0
TAUmin 10,90 0 wmax 0,86470 0 deltaw= 0,0786
Factor 1,5
-1 -3-7 -3
Constantes de tiempo del proceso, Tau3
Tiempos Muertos del proceso, D
Ganancias del proceso, K
Constantes de tiempo del proceso, Tau1
Constantes de tiempo del proceso, Tau2
)1i)(1i(
)1i(eK)i(G
31
2iD
pij
ωτωτ
ωτω
ω
=IM.DIV(IM.PRODUCT(IM.PRODUCT(COMPLEJO(B3;0);IM.EXP(COMPLEJO(0;B19*$G$1)));COMPLEJO(1;B15*$G$1));IM.PRODUCT(COMPLEJO(1;B7*$G$1);COMPLEJO(1;B11*$G$1)))
=IM.REAL(F3)
=IMAGINARIO(F3)
=(2*PI())*G17/G14
Universidad Central de Venezuela
DISEÑO DEL CONTROLADOR en EXCEL
• G(s) Inversa en el dominio de la frecuencia
Frecuencia= G(w) 12,8 -18,90 , 6,6 -19,4
, b'1 b'2 b1 b2
L 12,8 0 1 0, 6,6 -9,6546875 0 1, b'1 b'2
U 1 -1,4765625 7,8125E-002 0, 0 1 5,34067001132869E-002-0,103576630522738,G(w)-1
0,156983330636025-0,15293736850623, 5,34067001132869E-002-0,103576630522738
Frecuencia= G(w)4,20132093159841-6,52022349291133i-2,97671881184309+9,32943345037012i0,08 ,1,53910883563753-4,76977588024302i-6,0198179689009+11,3464789968417i
, b1 b2
L4,20132093159841-6,52022349291133i0 1 0,1,53910883563753-4,76977588024302i-5,71245345606401+5,02627395638479i0 1, b'1 b'2
U 1-1,21892892844336+0,328883329181611i6,98306655743095E-002+0,108373426742723i0, 0 17,60435036103853E-002+3,78011580663802E-002i-9,8668257312589E-002-8,68162333166469E-002i,G(w)-1
0,174954462656987+0,129440911208477i-0,148822004997594-7,3372473298637E-002i,7,60435036103853E-002+3,78011580663802E-002i-9,8668257312589E-002-8,68162333166469E-002i
ii
1i
1kkjikij
ij
1j
1kkjikijij
l
ulau
ulal
Universidad Central de Venezuela
DISEÑO DEL CONTROLADOR en EXCEL
• Diagramas INA sin compensar0 0,07860532 0,15721064 0,23581596 0,31442128 0,3930266 0,47163192 0,55023725 0,62884257 0,70744789 0,78605321
. 0,1569833306360250,174954462656987+0,129440911208477i0,186236324329996+0,205417810756068i0,154182996930979+0,265015191411353i9,38093706526617E-002+0,319975527392603i1,0714729277424E-002+0,366665093502287i-9,4457535505204E-002+0,400824994630869i-0,2235856734077+0,418353729508531i-0,381669455632071+0,415102955696814i-0,579787902691615+0,387248416217483i-0,842818591383176+0,334488830683088i
. -0,15293736850623-0,148822004997594-7,3372473298637E-002i-0,146655772717367-0,126692522968386i-0,120593849025738-0,17106075509391i-7,78176984663076E-002-0,211701081672911i-2,061087618277E-002-0,246179877062086i5,11271277488557E-002-0,271896746705385i0,138870183027969-0,286310350884144i0,246067579774343-0,28682943812844i0,3801778519526-0,271128041732725i0,557799522257672-0,239402842245311i
.5,34067001132869E-0027,60435036103853E-002+3,78011580663802E-002i0,111774325324696+3,67665645355865E-002i0,131587377034699+2,46590015259855E-002i0,146676375075977+1,3895476613478E-002i0,162991034000595+3,89797542883224E-003i0,183502536716288-7,04355267203036E-003i0,210909564253568-2,10898137514997E-002i0,248834284558321-4,17486856868944E-002i0,302857623016914-7,60273181190519E-002i0,381405931278991-0,14024227293096i
. -0,103576630522738-9,8668257312589E-002-8,68162333166469E-002i-7,35700999024868E-002-0,143384964409418i-1,63687252381185E-002-0,175485086945056i5,90318932320775E-002-0,181486458049735i0,140205552402637-0,155679998709534i0,214889302615357-9,49348841710912E-002i0,270413324489094+9,0675768290111E-004i0,293999353553807+0,12963834201255i0,273079803774664+0,288368975693556i0,195648767944972+0,477896260680737i
.1 0,157 0,175 0,186 0,154 0,094 0,011 -0,094 -0,224 -0,382 -0,580 -0,843
2 -0,153 -0,149 -0,147 -0,121 -0,078 -0,021 0,051 0,139 0,246 0,380 0,558
3 0,053 0,076 0,112 0,132 0,147 0,163 0,184 0,211 0,249 0,303 0,381
4 -0,104 -0,099 -0,074 -0,016 0,059 0,140 0,215 0,270 0,294 0,273 0,196
1 0,000 0,129 0,205 0,265 0,320 0,367 0,401 0,418 0,415 0,387 0,334
2 0,000 -0,073 -0,127 -0,171 -0,212 -0,246 -0,272 -0,286 -0,287 -0,271 -0,239
3 0,000 0,038 0,037 0,025 0,014 0,004 -0,007 -0,021 -0,042 -0,076 -0,140
4 0,000 -0,087 -0,143 -0,175 -0,181 -0,156 -0,095 0,001 0,130 0,288 0,478
|G11| 0,157 0,218 0,277 0,307 0,333 0,367 0,412 0,474 0,564 0,697 0,907
|G12| 0,153 0,166 0,194 0,209 0,226 0,247 0,277 0,318 0,378 0,467 0,607
|G21| 0,053 0,085 0,118 0,134 0,147 0,163 0,184 0,212 0,252 0,312 0,406
|G22| 0,104 0,131 0,161 0,176 0,191 0,210 0,235 0,270 0,321 0,397 0,516
a11 0,157 0,175 0,186 0,154 0,094 0,011 -0,094 -0,224 -0,382 -0,580 -0,843
b11 0,000 0,129 0,205 0,265 0,320 0,367 0,401 0,418 0,415 0,387 0,334
r11 0,153 0,166 0,194 0,209 0,226 0,247 0,277 0,318 0,378 0,467 0,607
Xmax11 0,310 0,341 0,380 0,363 0,319 0,258 0,182 0,095 -0,004 -0,113 -0,236
Xmin11 0,004 0,009 -0,008 -0,055 -0,132 -0,236 -0,371 -0,542 -0,760 -1,047 -1,450
deltaX11 0,015 0,017 0,019 0,021 0,023 0,025 0,028 0,032 0,038 0,047 0,061
0,310 0,341 0,380 0,363 0,319 0,258 0,182 0,095 -0,004 -0,113 -0,236
0,295 0,324 0,361 0,343 0,297 0,233 0,155 0,063 -0,042 -0,160 -0,297
0,279 0,308 0,341 0,322 0,274 0,208 0,127 0,031 -0,079 -0,206 -0,357
0,264 0,291 0,322 0,301 0,252 0,184 0,099 -0,001 -0,117 -0,253 -0,418
0,249 0,275 0,303 0,280 0,229 0,159 0,072 -0,033 -0,155 -0,300 -0,479
0,233 0,258 0,283 0,259 0,207 0,134 0,044 -0,064 -0,193 -0,346 -0,539
GHERSHGORIN CIRCLES DATA - MODULES OF G(wi)
X DATA FOR GHERSHGORIN CIRCLES
Giw Inversa
Parte Real Giw Inversa
Parte Imaginaria Giw Inversa
Universidad Central de Venezuela
G 12 Inv
-0 ,35
-0,25
-0,15
-0,05
0,05
0,15
0,25
0,35
-0,6 -0 ,4 -0 ,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8
R e a l
Imag
inar
io
G 21Inv
-0,2
-0 ,1
-0 ,1
0,0
0,0
0,1
0,1
0,2
-0 ,5 -0 ,4 -0 ,3 -0 ,2 -0 ,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
R e a l
Imag
inar
io
G 2 2 Inv
-0,4
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
-0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8
R e a l
Imag
inar
io
G 11 Inv
-0 ,4
-0 ,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
-1 ,6 -1 ,4 -1 ,2 -1 ,0 -0 ,8 -0 ,6 -0 ,4 -0 ,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8
R e a l
Imag
inar
io
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Diagramas INA sin compensar
Universidad Central de Venezuela
DISEÑO DEL CONTROLADOR en EXCEL
• Diagramas INA con compensación
1,00 0,970,52 1,00
0,156983330636025-0,152937368506230,174954462656987+0,129440911208477i-0,148822004997594-7,3372473298637E-002i0,186236324329996+0,205417810756068i-0,146655772717367-0,126692522968386i0,154182996930979+0,265015191411353i-0,120593849025738-0,17106075509391i9,38093706526617E-002+0,319975527392603i-7,78176984663076E-002-0,211701081672911i1,0714729277424E-002+0,366665093502287i-2,061087618277E-002-0,246179877062086i5,34067001132869E-002-0,1035766305227387,60435036103853E-002+3,78011580663802E-002i-9,8668257312589E-002-8,68162333166469E-002i0,111774325324696+3,67665645355865E-002i-7,35700999024868E-002-0,143384964409418i0,131587377034699+2,46590015259855E-002i-1,63687252381185E-002-0,175485086945056i0,146676375075977+1,3895476613478E-002i5,90318932320775E-002-0,181486458049735i0,162991034000595+3,89797542883224E-003i0,140205552402637-0,155679998709534iQinv=G-1xK-1
7,81250000000002E-0029,99200722162641E-0169,82181163301026E-002+9,16082296638673E-002i2,1623322023904E-002+5,2732331950859E-002i0,110616941522604+0,140091978600494i3,4780646346392E-002+7,3431014314587E-002i9,20017935270829E-002+0,176811989566056i2,9615359324546E-002+8,7124147879006E-002i5,36846198809719E-002+0,210817157155008i1,35739049014917E-002+0,100027653776584i8,72462456832004E-005+0,239728594392149i-1,01722997217745E-002+0,111035085164369i1,04083408558608E-016-5,15463917525771E-0022,51676834335816E-002-6,9634622375158E-003i-2,45846378158734E-002-4,99893319014621E-002i7,38397425624763E-002-3,71663077380196E-002i3,53234438416762E-002-0,107565991743305i0,123147253083794-6,5825496430059E-002i0,111827224553419-0,151461626695513i0,177114695023767-7,96834783184166E-002i0,201927949362798-0,167949112276811i0,235284521958205-7,63745239057712E-002i0,298995786557856-0,15188248656495i
0 0,05 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
0,078 0,098 0,111 0,092 0,054 0,000 -0,068 -0,152 -0,255 -0,384 -0,5550,000 0,022 0,035 0,030 0,014 -0,010 -0,041 -0,079 -0,126 -0,185 -0,2630,000 0,025 0,074 0,123 0,177 0,235 0,294 0,350 0,400 0,444 0,482-0,052 -0,025 0,035 0,112 0,202 0,299 0,394 0,476 0,536 0,568 0,567
0,000 0,092 0,140 0,177 0,211 0,240 0,261 0,271 0,267 0,247 0,2110,000 0,053 0,073 0,087 0,100 0,111 0,119 0,121 0,118 0,106 0,0860,000 -0,007 -0,037 -0,066 -0,080 -0,076 -0,056 -0,021 0,025 0,073 0,1060,000 -0,050 -0,108 -0,151 -0,168 -0,152 -0,102 -0,020 0,089 0,214 0,341
|G11| 0,078 0,134 0,178 0,199 0,218 0,240 0,269 0,310 0,369 0,457 0,594
|G12| 0,000 0,057 0,081 0,092 0,101 0,112 0,125 0,145 0,172 0,213 0,277
|G21| 0,000 0,026 0,083 0,140 0,194 0,247 0,300 0,351 0,401 0,450 0,494
|G22| 0,052 0,056 0,113 0,188 0,263 0,335 0,407 0,476 0,544 0,607 0,662
a11 0,078 0,098 0,111 0,092 0,054 0,000 -0,068 -0,152 -0,255 -0,384 -0,555
b11 0,000 0,092 0,140 0,177 0,211 0,240 0,261 0,271 0,267 0,247 0,211
r11 0,000 0,057 0,081 0,092 0,101 0,112 0,125 0,145 0,172 0,213 0,277
Xmax11 0,078 0,155 0,192 0,184 0,155 0,112 0,057 -0,007 -0,083 -0,171 -0,278
Xmin11 -0,078 0,041 0,029 0,000 -0,047 -0,111 -0,194 -0,297 -0,427 -0,597 -0,832
deltaX11 0,008 0,006 0,008 0,009 0,010 0,011 0,013 0,014 0,017 0,021 0,028
0,2 0,3 0,4
K-1 = Giw(0)
Parte Real Qiw Inversa
0 0,05 0,1
GHERSHGORIN CIRCLES DATA - MODULES OF Q(wi)
GHERSHGORIN CIRCLES DATA FOR ELEMENT Q11 Inv
Parte Imaginaria Qiw Inversa
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
Q 12 Inv
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
-0,30 -0,25 -0,20 -0,15 -0,10 -0,05 0,00 0,05Real
Imag
inar
io
Q 11 Inv
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
-1,0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4
Real
Imag
inar
io
Q 21 Inv
-0,1
-0,1
0,0
0,1
0,1
0,2
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Real
Imag
inar
io
Q 22 Inv
-0,6
-0,4
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50
Real
Imag
inar
io
• Diagramas INA con compensación
Universidad Central de Venezuela
12,8 -18,9 16,70 21,00 3,8 06,6 -19,4 10,90 14,40 0 4,9
1 3 0,00 14,90 1,007 3 0,00 0,00 1,00 13,50
Dt= 0,5 0,00 0,00 8,1 00,00 0,00 0 3,4
t POMTM LL POSTM G11 POMTM LL POSTM G120 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
0,5 0,000 0,000 0,029 0,000 0,000 0,000 0,024 0,0001 0,000 0,000 0,058 0,000 0,000 0,000 0,047 0,000
1,5 0,029 0,000 0,086 0,378 0,000 0,000 0,069 0,0002 0,058 0,000 0,113 0,744 0,000 0,000 0,091 0,000
2,5 0,086 0,000 0,139 1,100 0,000 0,000 0,112 0,0003 0,113 0,000 0,164 1,445 0,000 0,000 0,133 0,000
3,5 0,139 0,000 0,189 1,780 0,112 0,000 0,154 -2,1214 0,164 0,000 0,213 2,105 0,133 0,000 0,173 -2,516
4,5 0,189 0,000 0,236 2,420 0,154 0,000 0,193 -2,9015 0,213 0,000 0,259 2,726 0,173 0,000 0,212 -3,278
5,5 0,236 0,000 0,281 3,023 0,193 0,000 0,230 -3,6456 0,259 0,000 0,302 3,312 0,212 0,000 0,249 -4,004
6,5 0,281 0,000 0,322 3,592 0,230 0,000 0,266 -4,3557 0,302 0,000 0,342 3,863 0,249 0,000 0,283 -4,697
7,5 0,322 0,000 0,362 4,127 0,266 0,000 0,300 -5,0318 0,342 0,000 0,381 4,383 0,283 0,000 0,317 -5,358
8,5 0,362 0,000 0,399 4,631 0,300 0,000 0,333 -5,6769 0,381 0,000 0,417 4,872 0,317 0,000 0,349 -5,987
9,5 0,399 0,000 0,434 5,106 0,333 0,000 0,364 -6,29110 0,417 0,000 0,451 5,333 0,349 0,000 0,379 -6,588
D
K
Dd
Kd
TAUd
Tau1
Tau2
Tau3
)1s)(1s(
)1s(eK)s(G
31
2Ds
pij
ττ
τ
G 11
-2,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 20 40 60 80 100 120
G 12
-20,00
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
0 20 40 60 80 100 120
G 21
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
0 20 40 60 80 100 120
G 22
-25,00
-20,00
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
0 20 40 60 80 100 120
DISEÑO DEL CONTROLADOR en EXCEL
• Simulación a lazo abierto
Universidad Central de Venezuela
KC1= 0,2 TI1= 7,1 TD1= 0
KC2= -0,085 TI2= 6,6 TD2= 0 C1SP= 1 C1
SP-C1= 0,23 ICE1 5,9077
Dt= 0,5 C2SP= 0 C2
SP-C2= 0,10 ICE2 1,1902
Time e1(t) KC1*e(t) (KC1/TI1)I(e1(t)dt) (KC1TD1)(de1/dt) e2(t) KC2*e(t) (KC2/TI2)I(e2(t)dt) (KC2TD2)(de2/dt)
0 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,00000,5 1,0000 0,2000 0,0070 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,00001 1,0000 0,2000 0,0235 5,0000 4,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
1,5 1,0000 0,2000 0,0329 7,0000 2,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,00002 0,9121 0,1824 0,0512 10,9121 8,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
2,5 0,8262 0,1652 0,0594 12,6503 3,8242 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,00003 0,7530 0,1506 0,0746 15,8819 11,3047 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
3,5 0,6747 0,1349 0,0813 17,3096 5,3302 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,00004 0,8517 0,1703 0,0948 20,1854 14,0035 0,0000 0,0738 -0,0063 -0,0002 0,0738 0,0000 0,0000
4,5 0,7830 0,1566 0,1024 21,8201 7,0336 0,0000 0,1695 -0,0144 -0,0007 0,3172 0,1476 0,00005 0,7524 0,1505 0,1170 24,9214 17,1354 0,0000 0,2274 -0,0193 -0,0023 1,0531 0,6782 0,0000
Set Points
PID1 PID2
Standard Deviation Integral del error
)t(edtd
K)t(eK
)t(eKOUT DcI
ccPID τ
τ
DISEÑO DEL CONTROLADOR en EXCEL
• Simulación a lazo cerrado
Error de integración numérica 0.34%Error de derivación numérica 50-0.26%
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
-0,2000
0,0000
0,2000
0,4000
0,6000
0,8000
1,0000
1,2000
0 20 40 60 80 100 120
T im e
Cam
cio
CV
Com p osic ión Top e C1SPCom p osic ión F on d o C2SP
-0 ,0500
0,0000
0,0500
0,1000
0,1500
0,2000
0 20 40 60 80 100 120T im e
Frac
ción
cam
bio
Reflu jo Vap or
Cambio unitario del Set Point de XD
• Respuesta a lazo cerrado sistema sin compensar
KC1 I1 KC2 I2
0,03 1 -0,03 3
KC1 I1 KC2 I2
0,2 7.2 -0,047 8.1
0.130.15
0.36
0.3530
30
40
40
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Respuesta a lazo cerrado sistema sin compensar
Luyben Deshpande Programa %DesvKC1 0.2 0.2 0.03 -
I1 4.44 0.04 1 -KC2 -0.04 -0.047 -0.03 -Ajustes
I2 2.67 8.1 3 -XD 0.2 0.13 0.15 15XB 0.6 0.36 0.35 -3
TR XD >60 30 30 0
Set Point XD
TR XB >60 40 40 0XD - 0.2 0.32 60XB - 0.0 0.03 3
TR XD - 40 40 0
Set Point XB
TR XB - 60 40 0XD - 0.06 0.04 -33XB - 0.71 0.45 -35
TR XD - 60 60 0
FlujoAlimentación
TR XB - 40 40 0
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
Cambio unitario del Set Point de XD
-0,60
-0,40
-0,20
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
0 20 40 60 80 100 120
T im e
Cam
bio
CV
Com p osición Top e C1SP
Com p osición Fon d o C2SP
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0 20 40 60 80 100 120 T im e
Frac
ción
de
cam
bio
Reflu jo Vap or
ººº
• Sistema compensado vs sistema sin compensar
KC1 I1 KC2 I2
0,21 7 -0,085 1.5
-0.34/20
0.005/35
-0,2000
0,0000
0,2000
0,4000
0,6000
0,8000
1,0000
1,2000
0 20 40 60 80 100 120
Tim e
Cam
cio
CV
Com posición Tope C1SPCom posición Fond o C2SP
-0 ,0500
0,0000
0,0500
0,1000
0,1500
0,2000
0 20 40 60 80 100 120Tim e
Frac
ción
cam
bio
Reflu jo Vapor
KC1 I1 KC2 I2
0,03 1 -0,03 3
0.35/40
0.15/30 21.01
1.02
73,4ICE1
29,1ICE2
22,01
07,02
17,5ICE1
44,0ICE2
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Respuesta a lazo cerrado sistema compensado
Ajustes Set Point XDSet Point XB
FlujoAlimentación
Sistema sincompensar
KC1= 0,03
I1= 1.0KC2= -0,03
I2= 3.0
XD = 0.15XB = 0.35TR XD = 30TR XB = 40Sd e1 = 0.21Sd e2 = 0.1ICE1 = 4.73ICE2 = 1.29
XD = 0.32XB = 0.03TR XD = 40TR XB = 40Sd e1 = 0.09Sd e2 = 0.25ICE1 = 1.10ICE2 = 7.46
XD = -0.07XB = 0.45TR XD = 60TR XB = 40Sd e1 = 0.02Sd e2 = 0.14ICE1 = 0.06ICE2 = 2.85
SistemaCompensado
KC1= 0,21
I1= 7.0KC2= -0,085
I2= 1.5
XD = 0.05XB = -0.34TR XD = 35TR XB = 20 Sd e1 = 0.22Sd e2 = 0.07ICE1 = 5.17ICE2 = 0.44
XD = -0.3XB = 0.3TR XD = 25TR XB = 25Sd e1 = 0.06Sd e2 = 0.22ICE1 = 0.46ICE2 = 4.6
XD = 0.15XB = 0.22TR XD = 40TR XB = 20Sd e1 = 0.05Sd e2 = 0.06ICE1 = 0.39ICE2 = 0.43
Universidad Central de Venezuela
Cambio unitario del Set Point de XD
-0,60
-0,40
-0,20
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
0 20 40 60 80 100 120
T im e
Cam
bio
CV
Com p osición Top e C1SP
Com p osición Fon d o C2SP
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0 20 40 60 80 100 120 T im e
Frac
ción
de
cam
bio
Reflu jo Vap or
ººº
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Respuesta a lazo cerrado sistema compensado
KC1 I1 KC2 I2
0,21 7 -0,085 1.5
KC1 I1 KC2 I2
0,61 8.1 -0,085 7.6
0.89
0.05 0.47
-0.34
3020
30
35
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Respuesta a lazo cerrado con SMPCCambio unitario del Set Point de XD
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
0 20 40 60 80 100 120
Tim e
Cam
bio
CV
C V_1 C V_2
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0 20 40 60 80 100 120
Tim e
Frac
ción
de
Cam
bio
MV
MV_1 MV_2
0.15
0.48
15
15
Parámetros de ajuste11= 0.16/12=-0.15/21= 0.05/22=-0.10
Tiempo Total : 110
Parámetros de ajuste11=0.5/12=-0.29/21=0.05/22=-0.23
Total Instantes de muestreo: 88
0.12
20
-0.37
20
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Respuesta a lazo cerrado con MPC de MATLABCambio unitario del Set Point de XD
0 5 10 15 20 25 30 -0.5
0
0.5
1
1.5 Outputs
Time
0 5 10 15 20 25 30 -0.2
-0.15
-0.1
-0.05
0 Manipulated Variables
Time
0.05
-0.1 12
9
Tiempo de muestreo = 3 minLímite vapor = -15/ Límite Cambio Reflujo = 0.1
Tiempo total = 30 min.
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
0 20 40 60 80 100 120
Tim e
Cam
bio
CV
C V_1 C V_2
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0 20 40 60 80 100 120
Tim e
Frac
ción
de
Cam
bio
MV
MV_1 MV_2
0.15
0.48
15
15
Parámetros de ajuste11= 0.16/12=-0.15/21= 0.05/22=-0.10
Tiempo Total : 110
04.01 σ
17.02 σ
07.0ICE1
98.0ICE2
38,01 σ
09,02 σ
2,4ICE1
21,0ICE2
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Fraccionador de crudo pesadoModelo de Prett & Morari
Donde: XD: Cambio en la composición del Tope, %
XB: Cambio en la composición del Fondo, %TR: Tiempo de Respuesta, minutos
)s(U
)s(U
)s(U
1s3226.1
1s20e83.1
1s40e44.1
)s(U
)s(U
)s(U
1s192.7
1s44e42.4
1s33e38.4
1s40e9.6
1s60e72.5
1s50e39.5
1s50e88.5
1s60e77.1
1s50e05.4
)s(Y
)s(Y
)s(Y
3
2
1s15
s27
3
2
1
s22s20
s15s14s18
s27s28s27
3
2
1
Y1=Punto final del producto de topeY2=Punto final del producto lateral
Y3=Punto final del producto de fondoU1=Carga calórica del topeU1=Carga calórica lateral
U1=Carga calórica del fondo
Universidad Central de Venezuela
-0 ,0800
-0,0600
-0,0400
-0,0200
0,0000
0,0200
0,0400
0,0600
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
T ime
CV2
Flujo Tope Flujo Lateral Calor Fondo
-0 ,1200
-0,1000
-0,0800
-0,0600
-0,0400
-0,0200
0,0000
0,0200
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
T ime
CV1
C o m po sic ión F ina l T o pe C 1S P C o m po sic ión F ina l Lado C 2S P T em peratura Fo ndo C 3S P
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
Cambio de –0.1 en el Set Point de Y1
• Comparación del desempeño de control
-0.06/90
-0.085/210
-0.013/115
-0.02/60
0.0/80
-0.015/40
Flujo de Tope
Flujo de TopeFlujo Lateral
Flujo Lateral
Calor de FondoCalor de Fondo
PID GPC
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
-0 ,12
-0,1
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0
0,02
0 50 100 150 200 250 300 350
Tim e
Camb
io CV
CV_1 CV_2 CV_3
-3
-2
-1
0
1
2
3
0 50 100 150 200 250 300 350
Tim e
% C
ambio
CV
M V_1 M V_2 M V_3
SMPC
• Comparación del desempeño de control
-0.07/55
-0.003/85
-0.01/40
Flujo de Tope
Flujo LateralCalor de Fondo
Cambio de –0.1 en el Set Point de Y1
GPC
-0.02/50
0.0/80
-0.015/40
Flujo de Tope
Flujo Lateral
Calor de Fondo
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Hogar de un horno
)s(U
)s(U
)s(U
)s(U
1s41
1s57.0
1s53.0
1s52.0
1s56.0
1s41
1s54.0
1s535.0
1s535.0
1s54.0
1s41
1s56.0
1s52.0
1s53.0
1s57.0
1s41
)s(Y
)s(Y
)s(Y
)s(Y
4
3
2
1
4
3
2
1
Yi=Temperatura de salida de cada serpentínUi=Carga calórica suministrada a cada serpentín
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
• Compensación INA
G 11 Inv
-4,0
-2,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
-3,0 -2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
R eal
Imag
inar
io
G 12 Inv
-3,5
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
-1,4 -1,2 -1,0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0,0
R eal
Imag
inar
io
G 22 Inv
-4,0
-2,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0
R eal
Imag
inar
io
G 21 Inv
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
-1,0 -1,0 -1,0 -0,9 -0,9 -0,9 -0,9 -0,9 -0,8 -0,8
R eal
Imag
inar
io
G 13 Inv
-0 ,5
-0 ,5
-0 ,4
-0 ,4
-0 ,3
-0 ,3
-0 ,2
-0 ,2
-0 ,1
-0 ,1
0 ,0-0 ,2 -0 ,2 -0 ,2 -0 ,1 -0 ,1 -0 ,1
R e a l
Imag
inar
io
G 14 Inv
-0 ,1
0 ,0
0 ,1
0 ,1
0 ,2
0 ,2
0 ,0 0 ,1 0 ,1 0 ,2 0 ,2
R e a l
Imag
inar
io
G 23 Inv
-0 ,9
-0 ,8
-0 ,7
-0 ,6
-0 ,5
-0 ,4
-0 ,3
-0 ,2
-0 ,1
0 ,0-0 ,2 -0 ,2 -0 ,2 -0 ,2 -0 ,2 -0 ,2
R e a l
Imag
inar
io
G 24 Inv
-0 ,9
-0 ,8
-0 ,7
-0 ,6
-0 ,5
-0 ,4
-0 ,3
-0 ,2
-0 ,1
0 ,0-0 ,3 -0 ,3 -0 ,3 -0 ,3 -0 ,3
R e a l
Imag
inar
io
G 32 Inv
-0 ,9
-0 ,8
-0 ,7
-0 ,6
-0 ,5
-0 ,4
-0 ,3
-0 ,2
-0 ,1
0 ,0-0 ,2 -0 ,2 -0 ,2 -0 ,2 -0 ,2 -0 ,2
R e a l
Imag
inar
io
G 31 Inv
-0 ,9
-0 ,8
-0 ,7
-0 ,6
-0 ,5
-0 ,4
-0 ,3
-0 ,2
-0 ,1
0 ,0-0 ,3 -0 ,3 -0 ,3 -0 ,3 -0 ,3
R e a lIm
agin
ario
G 33 Inv
-4 ,0
-2 ,0
0 ,0
2 ,0
4 ,0
6 ,0
8 ,0
1 0 ,0
1 2 ,0
-4 ,0 -2 ,0 0 ,0 2 ,0 4 ,0 6 ,0
R e a l
Imag
inar
io
G 34 Inv
-3 ,0
-2 ,5
-2 ,0
-1 ,5
-1 ,0
-0 ,5
0 ,0-1 ,5 -1 ,0 -0 ,5 0 ,0 0 ,5 1 ,0
R e a l
Imag
inar
io
G 44 Inv
-4 ,0
-2 ,0
0 ,0
2 ,0
4 ,0
6 ,0
8 ,0
1 0 ,0
-4 ,0 -2 ,0 0 ,0 2 ,0 4 ,0 6 ,0
R e a l
Imag
inar
io
G 41 Inv
-5 ,0
-3 ,0
-1 ,0
1 ,0
3 ,0
5 ,0
7 ,0
9 ,0
1 1 ,0
1 3 ,0
1 5 ,0
0 ,0 0 ,1 0 ,1 0 ,2 0 ,2
R e a l
Imag
inar
io
G 43 Inv
-3 ,5
-3 ,0
-2 ,5
-2 ,0
-1 ,5
-1 ,0
-0 ,5
0 ,0-1 ,3 -1 ,2 -1 ,2 -1 ,1 -1 ,1 -1 ,0
R e a l
Imag
inar
io
G 42 Inv
-2 ,0
-1 ,5
-1 ,0
-0 ,5
0 ,0
0 ,5
1 ,0
1 ,5
2 ,0
2 ,5
3 ,0
-0 ,5 0 ,0 0 ,5 1 ,0
R e a l
Imag
inar
io
G 11 Inv
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0R e a l
Imag
inar
io
G 22 Inv
0 ,0
0 ,5
1 ,0
1 ,5
2 ,0
2 ,5
3 ,0
3 ,5
4 ,0
4 ,5
5 ,0
-0 ,5 0 ,0 0 ,5 1 ,0 1 ,5 2 ,0 2 ,5R e a l
Imag
inar
io
G 33 Inv
0 ,0
0 ,5
1 ,0
1 ,5
2 ,0
2 ,5
3 ,0
3 ,5
4 ,0
4 ,5
5 ,0
-0 ,5 0 ,0 0 ,5 1 ,0 1 ,5 2 ,0 2 ,5R e a l
Imag
inar
io
G 44 Inv
0 ,0
0 ,5
1 ,0
1 ,5
2 ,0
2 ,5
3 ,0
3 ,5
4 ,0
4 ,5
5 ,0
-0 ,5 0 ,0 0 ,5 1 ,0 1 ,5 2 ,0R e a l
Imag
inar
io
G 12 Inv
0 ,0
0 ,1
0 ,2
0 ,3
0 ,4
0 ,5
0 ,6
0 ,7
0 ,8
0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,1 0 ,1R e a l
Imag
inar
io
G 13 Inv
0 ,0 0
0 ,0 2
0 ,0 4
0 ,0 6
0 ,0 8
0 ,1 0
0 ,1 2
0 ,1 4
0 ,0 0 0 0 ,0 0 1 0 ,0 0 2 0 ,0 0 3 0 ,0 0 4 0 ,0 0 5 0 ,0 0 6R e a l
Imag
inar
io
G 14 Inv
-0 ,0 5
-0 ,0 5
-0 ,0 4
-0 ,0 4
-0 ,0 3
-0 ,0 3
-0 ,0 2
-0 ,0 2
-0 ,0 1
-0 ,0 1
0 ,0 0
-0 ,0 2 -0 ,0 2 -0 ,0 1 -0 ,0 1 0 ,0 0 0 ,0 1
R e a l
Imag
inar
io
G 21 Inv
0 ,0
0 ,1
0 ,2
0 ,3
0 ,4
0 ,5
0 ,6
0 ,7
0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,1 0 ,1R e a l
Imag
inar
io
G 23 Inv
0 ,0
0 ,1
0 ,1
0 ,2
0 ,2
0 ,3
0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0R e a l
Imag
inar
io
G 24 Inv
0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0R e a l
Imag
inar
io
G 31 Inv
0 ,0
0 ,1
0 ,1
0 ,2
0 ,2
0 ,3
0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0R e a l
Imag
inar
io
G 32 Inv
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1R e a l
Imag
inar
io
G 32 Inv
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Real
Imag
inar
io
G 41 Inv
-0 ,1
0 ,0
0 ,0
0 ,0
0 ,0
0 ,0
0 ,0
0 ,0
0 ,0
0 ,0
0 ,0
0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0
R e a l
Imag
inar
io
G 42 Inv
0 ,0
0 ,0
0 ,0
0 ,1
0 ,1
0 ,1
0 ,1
0 ,1
0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0R e a l
Imag
inar
io
G 43 Inv
0 ,0
0 ,1
0 ,2
0 ,3
0 ,4
0 ,5
0 ,6
0 ,7
0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,1 0 ,1R e a l
Imag
inar
io
Universidad Central de Venezuela
RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN
-0,150
-0,100
-0,050
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0 20 40 60 80 100 120
Tim e
Frac
ción
de c
ambio
, MV
C alor a set 1 C alor a set 2 C alor a set 3 C alor a set 4
-0 ,1 0 0
-0 ,0 5 0
0 ,0 0 0
0 ,0 5 0
0 ,1 0 0
0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0 1 2 0
Tim e
CV_1
Tem p salid a serp en tin 1 C1S P Tem p salid a serp en tin 2 C2S P
Tem p salid a serp en tin 3 C3S P Tem p salid a serp en tin 4 C4S P
-0 ,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 5 10 15 20 25 30
Tim e
Cam
bio C
V
CV_1 CV_2 CV_3 CV_4
-1,5-1
-0,50
0,51
1,52
0 5 10 15 20 25 30
Tim e
% C
ambio
CV
M V_1 M V_2 M V_3 M V_4
SMPC
Cambio unitario del Set Point de Y4
• Comparación del desempeño de control
PID
Universidad Central de Venezuela
CONCLUSIONES
Las herramientas programadas en Excel permiten analizar y diseñar de manera confiable el control multivariable multilazo con PID o basado en modelos.
El programa reproduce los valores bibliográficos para los diferentes cálculos que realiza, lo cual ratifica su validez.
El desempeño del control multivariable multilazo con PID y compensador INA es el más lento de los estudiados en este trabajo.
El desacoplador simple en estado estacionario minimiza la interacción en el control multivariable multilazo con PID.
El desempeño del control multivariable multilazo con PID y desacoplador simple mejora el tiempo de respuesta del sistema compensado por INA pero aumenta la desviación en la respuesta transitoria.
Universidad Central de Venezuela
CONCLUSIONES
El desempeño del controlador SMPC mejora en un promedio del 20% el tiempo de respuesta del sistema multivariable 2x2 estudiado y para el sistema de orden 3x3 la mejora está en el orden del 50%.
El controlador SMPC reproduce de manera satisfactoria los resultados obtenidos con programas similares (MPC de Matlab®) y los resultados reportados en la bibliografía consultada.
Los errores de la integración numérica respecto a la analítica están en el orden del 0.34%
Los errores de la derivación numérica con relación a la analítica van desde 50% hasta 0.26% para 100 puntos y cualquier t.
Universidad Central de Venezuela
RECOMENDACIONES
Completar la programación para sistemas de orden superior a cuatro.
Completar la integración con la interfaz humano-máquina diseñada.
Validar las herramientas de control multivariable con aplicaciones experimentales.
Integrar la herramienta de diseño con elementos físicos que permitan probarla en una planta a escala piloto.
Implementar las herramientas en los cursos de post grado para comprobar la programación y la amigabilidad de la interfaz.
Universidad Central de Venezuela
Q 12 Inv
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
-0,30 -0,25 -0,20 -0,15 -0,10 -0,05 0,00 0,05Real
Imag
inar
io
Q 11 Inv
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
-1,0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4
Real
Imag
inar
io
Q 21 Inv
-0,1
-0,1
0,0
0,1
0,1
0,2
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Real
Imag
inar
io
Q 22 Inv
-0,6
-0,4
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50
Real
Imag
inar
io