ASUNTO: SE EMITE DICTAMEN EN CRIMINOLOGÍA

Tlaxcala, Tlaxcala, a 27 de Abril de 2015

Averiguación previa numero: 0304/15/UATx

Maestra

Haydee Margarita Palacios Vega

Procurador General de Justicia del Estado de Tlaxcala

PRESENTE

El que suscribe Alejandro Coyotzi Romero perito en la materia

de CRIMINOLOGÍA, con número de cedula profesional

20121156, y Licenciatura en Criminología por la Universidad

Autónoma de Tlaxcala, designado para la realización del

presente estudio, rindo a usted el siguiente:

DICTAMEN CRIMINOLÓGICO

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Determinar el perfil criminológico del C. Roberto Mendieta

Amaro

II. GENERALES

Nombre: Roberto Mendieta Amaro

Sobrenombre: ninguno

Nombre del padre: José Francisco Mendieta Pérez

Nombre de la madre: Ángeles Virginia Amaro López

Sexo: masculino

Estado civil: soltero

Edad: 22 años

Fecha de nacimiento: 28 de febrero de 1993

Lugar de origen: Tlaxcala, Tlaxcala

Lugar de residencia: Tlaxcala, Tlaxcala

Escolaridad: universidad (en curso)

Ocupación: estudiante

Religión: Budista

Ingresos anteriores: ninguno

Nacionalidad: mexicana

Domicilio: Calle Citlalpopocatl número 23, Tlaxcala,

Tlax.

Delito: homicidio calificado

Fecha de detención 3 de Abril de 2015

III. METODOLOGÍA UTILIZADA

Anamnesis. Apunta a traer al presente los recuerdos del

pasado.

Entrevista al sujeto.

Consulta expediente jurídico.

Consulta interdisciplinaria.

Método científico aplicado a la Criminología.

Método inductivo y deductivo, descriptivo y analítico.

IV. ASPECTO FÍSICO

Su aspecto físico es el de una persona sana; tiene tez

morena clara, cabello castaño corto, no presenta bigote ni

barba. Se aprecian perforaciones en el lóbulo de la oreja y ceja

izquierdas, aunque no se encuentra usando piercings al

momento de la entrevista. Presenta un tatuaje de

aproximadamente cinco por cinco centímetros en la parte

interior del antebrazo derecho, en forma de una estrella

multicolor, en el que predominan los tonos azules, rojizos y la

combinación de estos. Aseo personal adecuado, rayando en la

pulcritud; se aprecia en su vestimenta un nivel económico

medio. Viste con pantalones de tipo jean de color azul, camisa

blanca de manga larga, y calzado tipo bota color negro.

V. ACTITUD ANTE EL EXAMINADOR

La sujeto de estudio muestra actitud cooperadora ante la

entrevista; se detecta su deseo de dar una buena impresión, se

percibe la manipulación y aparente control de las palabras con

las que se expresa, asi como en sus gestos; con actitud seria;

utiliza vocabulario fluido y sin palabras altisonantes; sumamente

cortés.

Su atención y su concentración hacia la entrevista son

adecuadas la mayor parte del tiempo, no denota problema

sensoríomotriz alguno.

VI. ANTECEDENTES DE CONDUCTAS ANTISOCIALES

DEL SUJETO DE ESTUDIO

El examinado no tiene antecedentes registrados de

infracciones, ingresos al Consejo de Menores, ni Prisión

Preventiva. Así como falta de relación directa con algún hecho

delictivo anterior.

VII. CRIMINOGÉNESIS

1. ASPECTOS BIOLÓGICOS

ALCOHOLISMO: el examinado no manifiesta un problema

relacionado con el alcohol, se trata de un bebedor social,

alegando que sólo lo consume en reuniones de importancia

relevante, cerrando así un vínculo de negocios, afectivo, o algo

por el estilo.

TABAQUISMO: al igual que con el alcohol, su consumo de

cigarrillos yace en la misma condición.

DROGAS: el sujeto comenta que nunca las ha usado. Un

examen toxicológico denota al menos el hecho de no presentar

rastros de consumo recientes.

BIOTIPOLOGÍA: complexión delgada, su estatura es de 164

centímetros, y pesa 49 kilogramos. Dice tener un estado de

salud bueno. El examen médico lo cataloga en un Índice de

Masa Corporal por debajo del promedio según sus

características, pero el psicológico no revela algún trastorno de

tipo alimenticio. No practica deporte alguno.

ANTECEDENTES PERSONALES PATOLÓGICOS: en el examen

médico el estudiado dice no haber manifestado algún síntoma

de enfermedades endocrinas, respiratorias, digestivas,

cardiovasculares, musculo- esqueléticas, o genito- urinarias. Sin

embargo se revela un antecedente de haber padecido

alteraciones nerviosas por causas no especificadas durante la

pubertad y adolescencia.

CONDICIÓN ACTUAL DE SALUD: el examen médico legal

denota que se trata de un individuo, en buen estado de salud,

apto para desarrollar todas las actividades correspondientes a

su edad biológica cronológica.

2. ASPECTOS PSICOLOGICOS

ALTERACIÓN DE FUNCIONES MENTALES

Atención: no presenta alteraciones según el informe

psicológico, sin embargo en momentos determinados

llega a perder el interés en la conversación que

proporciona al entrevistador, denotando aburrimiento

excesivamente marcado, seguido de excesiva atención

a frases concretas referentes a temas que le producen

tensión.

Conciencia: el estudiado se encuentra lucido al

momento de la entrevista.

Orientación y percepción: el sujeto de estudio se

encuentra perfectamente ubicado en todas sus esferas,

de tiempo, espacio y persona. y su percepción

Afectividad: El examen mental revela severas

alteraciones, por una parte tiene supuestos

pensamientos ambivalentes (posible Ambitimia) y una

muy marcada Apatía. Teniendo súbitos cambios en su

estado de humor. (Labilidad emocional), el informe del

psicólogo descarta un trastorno maniaco- depresivo.

Inteligencia: el examinado denota un Coeficiente

Intelectual Promedio (90-110) en el test aplicado por el

psicólogo, correspondiente a su edad biológica mental.

Se descarta algún tipo de demencia.

Memoria: No presenta alteraciones en memoria,

Percepción: No presenta algún tipo de alucinaciones, por

lo que se descartan delirios.

Lenguaje: El estudiado no presenta alteraciones graves

en esta función, pese a tener momentos de notarse

ligeramente una Verbilocuencia, i.e. hacer uso de

palabras técnicas o rebuscadas que contrastan con el

contexto lingüístico de la conversación.

Personalidad: El psicólogo determino una personalidad

esquizoide, con rasgos psicopáticos.

TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN Y CONTROL DE IMPULSOS

El sujeto intenta mantener el control de sus impulsos, pese

a la tensión provocada por la entrevista, logrando hacerlo la

mayor parte del tiempo, pero notándose en momentos

específicos de mayor tensión un colapso de su apariencia y

denotando una frustración y agresividad muy elevada, sin

llegar a la violencia. Mostrando que incluso en momentos de

gran frustración, quedan rezagos de consciencia lucida y

mecanismos de contención de impulsos. Pese a esta

condición, se establece, que mientras colapsa su control, se

deja apreciar una mente más honesta, no contaminada por el

esfuerzo de ocultar a su yo real.

AGRESIVIDAD

El estudiado muestra como se ha mencionado antes, un

nivel de agresividad muy grande, ocultándolo bajo una

apariencia serena, dejándola fluir cuando invaden su espacio

personal, asi como al indagar sobre determinados temas de

su pasado, como relaciones personales en el mayor de los

casos.

INTROYECCIÓN DE VALORES

Se percibe una rigidez especial en determinadas ideas, por

ejemplo, al explicar el concepto de las personas que lo rodean,

como amigos, familiares, pareja, y sus relaciones con ellos, esto

denota una marcada infavaloracion de ellos, y en el peor de los

momentos de la entrevista, muestra tintes de megalomanía,

llegando a reconocer que es superior a todos, estos comentarios

solo conseguidos al indagar mientras se encuentra en uno de

sus estados de desahogo de frustración momentáneos.

3. ASPECTOS SOCIALES

NÚCLEO FAMILIAR PRIMARIO

Su núcleo primario es completo, organizado y funcional. Se

compone por:

a) PADRE: José Francisco Mendieta Pérez, de 44 años de

edad, originario del Estado de Tlaxcala, segundo hijo de

cinco, religión, católica, escolaridad preparatoria

terminada, con carrera técnica de Laboratorista Quimico,

desempeñándose como dueño de su propio laboratorio.

b) MADRE: Ángeles Virginia Amaro López, de 44 años de

edad, originaria del Estado de Puebla, segunda hija de

tres, religión católica, escolaridad preparatoria terminada,

con carrera técnica en Administración de Empresas, se

desempeña como propietaria junto con su esposo en su

laboratorio.

Los padres se encuentran formando la unión civil del

matrimonio; se conocieron por medio de una amiga en común,

en el transcurso de una fiesta, a la edad de 18 años, un poco

antes de terminar sus estudios de nivel medio superior; tuvieron

un noviazgo estable de tres años, y se casaron, por vía civil y

por su religión. Un año después tuvieron a su único hijo, Roberto

Mendieta Amaro.

Los abuelos fallecieron durante la infancia de Roberto, lo

que significó un duro golpe, al ser el primer nieto en ambas

familias, siendo consentido en exceso por ambas parejas de

abuelos.

El examinado, no da muchos detalles de la muerte de ellos,

solo menciona que sus abuelas fallecieron por enfermedades,

una por cáncer, y otra por cirrosis hepática, ocasionada por un

mal tratamiento médico, y en cuanto a sus abuelos, uno por

cirrosis hepática igualmente, ocasionada por un grave problema

de alcoholismo, y el otro por homicidio, del último, no da

muchos detalles, pero se percibe un claro resentimiento al

hablar del tema, mostrándose cerrado y dejando de hablar un

momento, prosiguiendo después con su conversación.

El sujeto a estudiar, no tuvo relaciones conflictivas

familiares en su desarrollo, siendo hijo único, y habiendo nacido

en un ambiente favorable, contando con estabilidad económica,

y apoyo familiar adecuado, la atención recibida en su

crecimiento puede describirse como adecuada, rayando en

excesiva, la perdida de sus abuelos, pese a ser un evento

doloroso, no genera relaciones traumaticas serias ni duraderas

a largo plazo.

NUCLEO FAMILIAR SECUNDARIO

Se sabe de una novia, con la que tiene una relación

aparentemente estable y funcional, conociéndola al ser su

nueva vecina, llevando una duración aproximada de dos meses,

tienen una vida sexual activa, comenzando al cumplir un mes

de noviazgo. Roberto no menciona relaciones pasadas, y entra

en un estado agresivo cuando se le cuestiona al respecto, en

ese estado, entre algunos balbuceos se entiende que él tiene

relaciones intimas con ella para ser un buen novio.

Roberto no es homosexual, intentando ocultarlo con una

relación heterosexual, pero se siente sin motivación alguna al

mantener relaciones sexuales incluso con cualquiera de sus

parejas pasadas. Niega atracción por su mismo sexo, notándose

en su comentario honestidad y seriedad, asi como falta de

homofobia explicita.

Referente a relaciones de pareja se muestra indiferente,

solo mostrándose tenso al preguntársele de temas sexuales.

ASPECTO ESCOLAR

El examinado tiene antecedentes de ser alumno ejemplar

durante su formación básica, media básica, y media superior,

asimismo, conserva estos rasgos durante sus estudios

superiores. Esto respecto a notas escolares.

En lo que refiere a comportamiento, tiene antecedentes de

agresividad desde su formación básica, atenuándose en los

últimos años de esta, durante el curso de su secundaria

presento un comportamiento estable, y muy dócil, teniendo un

léxico sumamente cortes. El preparatoria conservo estos rasgos.

Y en universidad también.

Posee un nivel sociocultural elevado, un vocabulario

espontaneo, y trivial sin llegar a palabras altisonantes,

usándolas estas prácticamente nunca. No ha presentado

deserción escolar, explulsiones, pese a su comportamiento

remoto, ni reprobación alguna.

ASPECTO LABORAL

No tiene actualmente empleo, y no lo ha tenido alguna vez,

por lo tanto no ha entrado en este ambiente teniendo nula

experiencia laboral.

CONDUCTAS PARASOCIALES

El sujeto no se considera homosexual, pese haber tenido

experiencias con algún chico durante su pubertad, alegando

que era por curiosidad y por experimentar, dejando olvidado

ese suceso por mucho tiempo.

Suele reunirse con un grupo de amigos, por las tardes, de

algunos días, esporádicamente. Sin llegar a considerarse

vagancia por no encontrarse en la calle según él.

No tiene problemas de alcoholismo, tabaquismo, ni

drogadicción.

HABITAT

Procede de una zona urbana, residiendo actualmente en

una del mismo tipo, pese a no ser conocido por mucha gente al

hacer referencia a su nombre, muchos vecinos de su comunidad

si lo conocen de vista, dando muy buenos comentarios acerca

de él, siendo los principales, que es muy cortes, respetuoso,

incluso seductor. Gozando de esta manera relativamente de un

muy buen estatus social.

VIII: CRIMINODINÁMICA

VERSIÓN DEL DELITO IMPUTADO ACTUALMENTE POR EL

PROPIO SUJETO EN ESTUDIO

El examinado, alegaba fuertemente no haber participado

en el hecho del cual se le relaciona, mostrándose vacilante ante

la situación sin perder la cortesía que lo distingue.

No obteniendo información relevante, se procedió a

remitirse al expediente jurídico, se extrajo que, se le acusa de

haber planeado y dirigido el homicidio a una prostituta, en el

lugar se hallaron, nueve personas más, de entre las cuales dos

de ellos lo señalan directamente como el autor del hecho.

Roberto se mostró escéptico de escuchar los nombres de

quienes declararon en su contra, pero accedió a declarar lo

siguiente:

“Ese día, yo me encontraba viendo televisión en mi casa,

no recuerdo que estaba pasando en la programación, me

parece que eran dibujos animados, mis papás no estaban, tenía

la casa para mí solo, pensé en llamar a mi novia, para que

acudiera a mi casa a ver una película, pero en eso recibí una

llamada, era un amigo, tenía poco tiempo que lo había

conocido, admito que a veces me siento aburrido, y pues lo

conocí mediante un grupo de Facebook, me comento que le

agradaría presentarme a unas personas interesantes, cuando

las conocí se veían normales, pero al conversar con ellas y

acudir a sus reuniones o salidas, me percate de que todas

tenían determinadas fijaciones, había encontrado gente pues,

como yo, en gustos, con los días me atraían más a su grupo,

ellos decían que era secreto lo que se hablaba ahí, en pocos

días me gane a los integrantes, efectivamente éramos diez, los

mismos que encontraron en el lugar donde me levantaron a mí.

El chico que me invitó, era sumamente religioso, al punto de ser

fanático, y no supe como contactó a los demás amigos, cuando

yo llegue ellos lo seguían demasiado, en lo que él hacia o decía

que hicieran, yo no lo haría, a mi me gusta hacer lo que quiero,

y pues, solo iba con ellos porque eran temas interesantes, de

esos que no habla la gente comúnmente, como heridas,

lesiones, y como hacerlas sin que se muriera la gente, nose si

uno era medico, aun no conocía a todos, incluso había una que

siempre cargaba un muñeco, me di cuenta de que era la

representación de un niño que deseaba, toda era gente rara, y

yo pues, encajaba ahí, al menos mientras me divertía un rato,

en realidad, me aburrieron también, no era lo que esperaba,

solo era un montón de locos, que buscaban con quien hablar.

Me divertí un día jugando con su líder, aquel chico que me había

invitado al grupo, fue un poco entretenido, al menos un rato,

termine controlando a todos, todos hacían lo que yo quería, y

solo necesitaba, hablar bonito, y sonreír, como todo en este

mundo se consigue tratando bien a la gente.

En fin, la llamada, que recibí estando en mi casa, era de

este chico, se oía exaltado, balbuceo algo de que necesitaba mi

ayuda, supuse que era algo fuerte, porque se supone que

estaba enfadado conmigo, ya que sus amigos ahora me seguían

a mí, y pues para tragarse su orgullo y pedirme ayuda! Pues,

decidí ir a ver que quería.

Acudí a un lugar, no sé que era, al parecer una habitación

de un indigente, era una casa abandonada, olía mal y se veía en

igual condición, muy descuidada.

Entré y los vi, ahí estaban todos, viéndose unos a otros y

regresando sus vistas a mí, querían que les dijera que hacer,

¡claro! ¡Ellos ensucian y yo tengo que limpiar!, no sé qué paso,

ni siquiera me intereso preguntar, solo vi que había mucha

sangre y al acercarme más observe a una persona ya sin vida.

Inmediatamente pregunte, con voz fuerte, para que me habían

llamado, uno de ellos me dijo que les ayudara, yo imagine para

qué, pero me hice el desentendido, ¿para qué te ayudo? ¡Si ya

no hace nada!, fue gracioso, pero pues accedí, les dije que

tenían que hacer para salirse de su rollo, más bien creo que fue

por el placer de mandarlos, pero aun así los estaba ayudando, y

eso era más de lo que debía hacer, en fin, por ayudarlos, me

quede, yo no hacía nada, no soy tonto, no tengo huellas ahí, es

mas ni sé que paso, ni quién era, en realidad no me interesa, y

si piensas que sentí placer al ver esa carne ensangrentada,

mejor busca otra teoría, porque ni al caso”

LUGAR DE LA COMISIÓN DEL DELITO

El hecho ocurrió el día viernes 3 de Abril del año en curso

en un inmueble usado para albergar vagabundos, ubicado en

Calle Del Bosque esquina con Rivereña, en la ciudad de

Tlaxcala, se trata de una casa habitación abandonada, en muy

malas condiciones. Con una temperatura aproximada de 24

grados centígrados. Y un clima despejado.

PARTICIPACION DELICTIVA

El sujeto tiene el rol de cómplice, no fue directamente

quien privó de la vida a la víctima, pero participo en las

actividades para deshacerse del cuerpo.

METODO DE EJECUCION

Debido al conocimiento adquirido por parte de sus padres,

Roberto sabia que con algunos abrasivos u oxidantes como

ácidos, sosa caustica o hipoclorito de sodio, podrían deshacerse

de la evidencia, como manchas de sangre o incluso de la misma

victima, diseño una serie de actividades que incluían

descuartizar el cuerpo, y enterrar las partes que se pudieran,

mientras alguien limpiaba los rastros hemáticos.

Por alguna razón el plan se frustró y, Roberto se desespero

y ordenó quemar el edificio, siendo la única forma de librarse ya

de todo, para ello alguien tenia que conseguir combustible,

mientras que otros llenaban la habitación con desechos

animales, en un intento de que cuando encontraran los restos

del inmueble, despistaran de que había restos humanos

también.

PASO AL ACTO

Factores predisponentes: personalidad esquizoide, en

la que se ve involucrada la falta de afectividad, cierto

aplanamiento emocional, y búsqueda de actividades

que lo distraigan, fácil aburrimiento, inestabilidad con

parejas debido a falta de interés sexual debido al

mismo trastorno. Rasgos psicopáticos, labilidad

emocional alta, se trata de una persona manipuladora

a la que le gusta asumir el rol de líder, para satisfacer

sus rasgos narcisistas.

Factores preparantes: contacto deficiente con

amistades cercanas, de entre las cuales las únicas

son las que intervienen en el hecho actual.

Tratándose de un grupo aparentemente parasocial,

que saltó a las conductas criminógenas.

Factores desencadenantes: lo que lo lleva a tomar

parte en el hecho es su mismo egocentrismo, el hecho

de mandar a la gente que ruega por su ayuda, el

saberse necesitado. No tiene un papel activo en los

hechos, es el que dirige los actos de limpieza de la

escena delictiva.

CONDUCTA POST DELICTIVA

El sujeto no presenta remordimiento, considera que no

tuvo participación en el acto, debido a que no actuó

directamente, el simplemente contestaba a lo que le

preguntaban sus compañeros acerca de que hacer. Niega toda

culpa. Oculta detalles, y no presenta satisfacción por el hecho,

pero si por el acto de haberlos mandado a su voluntad. Su

satisfacción radica en la manipulación, no en el homicidio.

MECANISMOS CRIMINO RESISTENTES

INTIMIDABILIDAD: el sujeto es consciente de que esos

actos están penados, entiende las consecuencias de

la comisión del hecho.

FALTA DE NOCIVIDAD CRIMINAL: antes de su

participación en el hecho, el sujeto no era nocivo

criminalmente, los conocimientos que posee no tenían

esa dirección, y eran usados únicamente con fines

académicos.

MECANISMOS CRIMINO IMPELENTES

ININTIMIDABILIDAD: el momento de presentarse en la

escena no temió por las consecuencias, mucho menos

en el involucrarse como cómplice en la desaparición

de evidencias.

NOCIVIDAD CRIMINAL: tiene una educación superior,

además de los conocimientos de procesos químicos

para la eliminación de residuos específicos, así como

los componentes de los distintos tejidos del cuerpo

humano y las mejores opciones para su destrucción.

IX. VICTIMOLOGÍA

El examinado no tenía relación de ningún tipo con la

victima del hecho del que se le acusa.

X. CRIMINODIAGNOSTICO

CAPACIDAD CRIMINAL: MEDIA ALTA

EGOCENTRISMO: se trata de una persona egocentrica,

en cuanto a que esta acostumbrado ser el centro de

atención, y a ser elogiado por asumir el control sobre

las demás personas. NIVEL ALTO

TENDENCIAS ANTISOCIALES: presentó un alto nivel de

agresividad en su infancia temprana, pero esas

conductas cesaron por la represión de sus padres.

Nivel bajo

AGRESIVIDAD: es una persona sumamente frustrada

por la exigencia de excelencia, tiene una

agresividad encerrada sumamente alta, que

encuentra el modo de salir, es muy inestable.

INDIFERENCIA AFECTIVA: debido al trastorno que

tiene, tiene una alta indiferencia, normalmente

actuando solo, y no importándole las emociones

externas, incluso las de su misma pareja.

ADAPTABILIDAD SOCIAL: BAJA

ADAPTACIÓN SOCIAL: medianamente adaptable,

debido a que tiene la facilidad porque tiene carisma,

paro no lo hace, porque prefiere que los demás se

adapten a él.

LABILIDAD AFECTIVA: baja, debido a que por su

personalidad, tiene serias deficiencias en todo lo

relacionado a afectividad.

IDENTIFICACIÓN CRIMINAL: tiene curiosidad por temas

de morbo, pero no se identifica directamente al

imaginarse cometiendo la conducta, se ve más como

un observador. Nivel bajo.

PELIGROSIDAD: MEDIA BAJA

XI. PRONOSTICO

INTRAINSTITUCIONAL: FAVORABLE, se pronostica un buen

desarrollo en el tratamiento penitenciario.

EXTRAINSTITUCIONAL: FAVORABLE en este momento sería

desfavorable, si se le introyectan valores adecuadamente

en el tratamiento.

XII. TRATAMIENTO SUGERIDO

Se sugiere, terapia cognitivo conductual para la

introyección de valores, regular la valoración hacia las

personas, así como disminuir sus respuestas ante la

frustración y mejor control de impulsos.

XIII. OBSERVACIONES

El sujeto es primodelincuente, probablemente

cometiera múltiples conductas antisociales durante su

desarrollo, pero sin repercusiones evidentes, por lo

que no tiene antecedentes de infracciones.

Su modus operandi es semi especializado, si bien, no

se ha desarrollado en actos delictivos antes, los

conocimientos que tiene lo hacen actuar más allá que

uno empírico.

Se trata de una persona medianamente contaminante

hacia los demás en determinadas circunstancias,

debido a que tiene los conocimientos delictivos

obtenidos por las circunstancias recientes, pero tiene

baja sociabilidad, por lo que solo contaminara

considerablemente rápido, a su reducido círculo

social.

Tiende a tomar el control de las circunstancias debido

a su narcicismo, y no influenciado por las situaciones

emotivas por su trastorno, lo hacen altamente

manipulador, no se recomienta internamiento con

delincuentes de peligrosidad baja, ni muy alta.

______________________

ALEJANDRO COYOTZI ROMERO

PERITO EN CRIMINOLOGÍA