Denuncia Popular PROFEPA Por Siembra Soya GM_Version 19.05.2016

7/26/2019 Denuncia Popular PROFEPA Por Siembra Soya GM_Version 19.05.2016

1/18

C. PROCURADOR FEDERAL DE PROTECCIN AL AMBIENTE

LICENCIADO GUILLERMO HARO BLCHEZ

PROCURADURA FEDERAL DE PROTECCIN AL AMBIENTE

DIRECCIN GENERAL DE DENUNCIAS AMBIENTALES,

QUEJAS Y PARTICIPACIN SOCIAL

PRESENTE.

Mxico D. F. a 2 de junio de 2016

Asunto: Se presenta denuncia popular.

GREENPEACE MEXICO ASOCIACIN CIVIL, en su carcter de organizacin

ambientalista internacional, cuyo objeto social es la proteccin y defensa del medioambiente, por conducto de su representante legal MARIA DEL CARMEN COLN

OLMOS, personalidad que se acredita con copia del poder notarial nmero diecisiete

mil setecientos ochenta y uno (17,781) expedida el dieciocho (18) de mayo de dos mil

siete (2007) por el Licenciado Carlos Antonio Rea Field, titular de la Notaria ciento

ochenta y siete (187) en la Ciudad de Mxico; sealando como domicilio para or y

recibir todo tipo de notificaciones y documentos el inmueble ubicado en calle Las

Flores 35, Pueblo de los Reyes, Delegacin Coyoacn, C.P. 04330, Ciudad de

Mxico; telfono 56879595; correo electrnico: [email protected];

autorizando para or y recibir notificaciones, an las de carcter personal a la

Licenciada en Derecho Ana Luisa Vega Prez con nmero de cdula profesional

8918151, as como a las licenciadas Aleira Lara Galicia y Sandra Lasso, comparezco

para exponer:

Por medio del presente escrito y con fundamento en los artculos 1, 4, prrafo

quinto, y 8 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 6, 11 y 12

del Pacto Internacional de los Derechos Econmicos, Sociales y Culturales; 25 inciso

a) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos; 5, 13, 21 y 23.1 inciso a)

de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; 3, 6, 10, 11 y 12 del

Protocolo adicional a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en Materia


2/18

2

de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (Protocolo de San Salvador); 1 del

Protocolo de Cartagena sobre la Seguridad de la Biotecnologa, junto con sus anexos I

y III; 1, 30 fracciones XXIV y XXXV,160, 161, 164, 165, 166,170 y 170 BIS, 182, 189,

190, 191, 192, 193, 194, 195, 198, 201, 202, 203 y 204 de la Ley General del Equilibrio

Ecolgico y la Proteccin al Ambiente (LGEEPA); 420 Ter y 421 del Cdigo Penal

Federal; 1, 2 fracciones VII y XIII, 3 fracciones VII, XVII, XXIV y XXXV; 9 fracciones

VIII, IX, XI; 32 fraccin III; 34 fraccin II numeral B; 55, 69, 113, 114, 119 fracciones I y

XXVII (realice actividades con Organismos Genticamente Modificados (OGM) sin

contar con los permisos y las autorizaciones respectivas y libere intencionalmente

OGM al ambiente sin contar con los permisos de liberacin); 120 fracciones II, IV a VII;

121 y 122 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genticamente Modificados

(LBOGM); 19 fraccin II numeral b) (descripcin de la zona donde se realizar laliberacin, la cual consistir en lo siguiente: municipio o municipios donde se

encuentra cada uno de dichos polgonos), 37, 60, 61, 62 y 63 del Reglamento de la

Ley de Bioseguridad de OGM (RLBOGM); 99 de la Ley de Desarrollo Rural

Sustentable (LDRS) y dems relativos y aplicables de dichos ordenamientos.

Estando en tiempo y forma venimos a presentar DENUNCIA POPULAR contra

Monsanto Comercial, S. A de C.V. y/o Monsanto Comercial, S. de R.L. de C.V.,

agricultores cooperantes de la empresa y contra quien resulte responsable, por los

hechos que contravienen los artculos establecidos anteriormente. Lo anterior por

violentar el derecho humano al medio ambiente sano, la bioseguridad, la gestin

ambiental, ello por la liberacin comercial de variedades de soya genticamente

modificada en la entidad federativa de Campeche, en particular el municipio de

Campeche, fuera de las zonas autorizadas para la liberacin pues no fue determinada

caso por caso en el permiso respectivo; el que adems est suspendido por las

sentencias emitidas por los ministros y la ministra de la Segunda Sala de la Suprema

Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) el 4 de noviembre de 2015, para los Amparos

en Revisin 499/2015 y 500/2015.

En esta denuncia vengo a demandar:


3/18

3

1. La prohibicin que se siembre y se siga sembrando variedades de soya

genticamente modificada en la entidad federativa de Campeche, en particular el

municipio de Campeche, pues no fue autorizada, de manera expresa, ni

determinada caso por caso en el permiso respectivo.

2. La prohibicin de que se siembre soya genticamente modificada en el estado de

Campeche y, en caso de que se est sembrando, se detenga la misma en dicho

Estado hasta en tanto no se d cumplimiento a las sentencias referidas, emitidas

por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.

3. Que el Gobierno mexicano, a travs de la Secretara de Medio Ambiente y

Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Procuradura Federal de Proteccin alAmbiente (PROFEPA) realice las acciones necesarias para la inspeccin, vigilancia

y monitoreo en las comunidades y municipios de Campeche, a efecto de corroborar

que efectivamente no se est sembrando soya genticamente modificado y, en su

caso, detener su siembra en el Estado de Campeche y, en particular, en el

Municipio de Campeche.

4. Investigar y dar seguimiento, as como deslindar posibles responsabilidades frente

a los hechos que a continuacin se denuncian:

HECHOS

1. El 29 de febrero de 2012, la empresa denunciada present solicitud de permiso para la

liberacin al ambiente soya genticamente modificada en etapa comercial en los

municipios de Champotn, Hecelchakn, Hopelchn, Tenabo, Calkin, Escrcega,

Carmen y Palizada en el Estado de Campeche; Othn Pompeyo Blanco, Jos MaraMorelos y Felipe Carrillo Puerto en el Estado de Quintana Roo; Yucatn, Santa Elena,

Ticul, Oxkutzcab, Tekax, Tzucacab, Peto y Tizimn en el Estado de Yucatn; Aldama,

Altamira, El Mante, Gonzlez, Xicotncatl y Tampico en el Estado de Tamaulipas;

bano, Tamun y San Vicente Tancuayalab en el Estado de San Luis Potos; Pnuco

en el Estado de Veracruz y Acacoyagua, Acapetahua, Cacahoatn, Escuintla, Frontera


4/18

4

Hidalgo, Huehuetn, Huixtla, Mazatn, Metapa, Suchiapa, Suchiate, Tapachula,

Tuxtla Chico, Tuxtla Gutirrez, Tuzantn, Villa Comaltitln y Villaflores en el Estado de

Chiapas.

2. El 5 de junio de 2012 fue expedido en favor de la hoy denunciada el permiso de

liberacin al ambiente en etapa comercial para siembra de soya tolerante a herbicida

para 253,500 hectreas, correspondiente a la solicitud No. 007/2012 para los Estados

de Campeche, Yucatn, Quintana Roo, San Luis Potos, Veracruz, Tamaulipas y

Chiapas, as como el dictamen S.G.P.A./DGIRA/DG/3530/12, fechado el 11 de mayo

de 2012.

3. En 2012 las comunidades mayas de Yucatn y Campeche presentaron sendos juicios

de amparo en contra de estas autorizaciones, mismas que llegaron al conocimiento de

la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN).

4. El 4 de noviembre de 2015 la Segunda Sala de la SCJN emiti las sentencias respecto

de los Amparos en Revisin 499/2015 y 500/2015 en las que determin que para no

violentar los derechos humanos de las comunidades indgenas mayas de Campeche

(aunque tambin de Yucatn), se les debera consultar de manera previa, libre e

informada sobre el permiso otorgado a la empresa Monsanto para la siembra

comercial de soya transgnica, salvaguardando as sus derechos humanos en base al

Convenio 169 de la OIT sobre Derechos Indgenas o Tribales, as como el artculo 2

de la Constitucin, entre otros.

5. Los pasados 31 de marzo y 1 de abril de 2016, la Comisin Nacional para el

Desarrollo de los Pueblos Indgenas (CDI), la Comisin Intersecretarial de

Bioseguridad de los Organismos Genticamente Modificados (CIBIOGEM), el Servicio

Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) y la Secretara

de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin (SAGARPA),

convocaron a las comunidades mayas de los municipios de Hopelchn y Tenabo,

respectivamente para iniciar la fase de Acuerdos Previos de la Consulta a Pueblos y

Comunidades Indgenas sobre la siembra de soya genticamente modificada a escala

comercial, correspondiente a la solicitud nmero 007_2012, respecto del permiso con


5/18

5

nmero de oficio B00.04.03.02.01.-4377, de fecha 05 de Junio del 2012, otorgado a

la empresa Monsanto Comercial, S.A. de C.V.

6. Pese a lo anterior, la empresa Monsanto ha realizado declaraciones pblicas en las

que seala que realizar la siembra de soya transgnica en aquellas comunidades

mayas de Campeche que no sean consultadas. Lo anterior pese a que la Suprema

Corte de Justicia de la Nacin determin someter a consulta previa, libre e informada

el permiso respectivo, y para ello, dej sin efecto el mismo.

7. Adems, es necesario subrayar que hay riesgo inminente de que, con estas

declaraciones, Monsanto ejecute el permiso otorgado por el SENASICA en el

municipio de Campeche, en el Estado de Campeche, dado que dicho municipio qued

fuera de la consulta previa a pueblos indgenas pues la empresa omiti mencionarlo

en la solicitud de siembra a escala comercial y en el permiso otorgado, tampoco se

consign tal municipio.

Lo anterior se sustenta de conformidad con los siguientes:

AGRAVIOS

PRIMERO.-

(1) El Reglamento de la Ley Bioseguridad de Organismos Genticamente

Modificados (RLBOGM) mandata que quien promueva solicitudes de siembra de

OGM, describa claramente en su solicitud, la zona donde se realizar la liberacin, la

cual consistir en lo siguiente: municipio o municipios donde se encuentra cada uno de

dichos polgonos sealados por la promovente (artculo 19, fraccin II numeral b del

RLBOGM), entre otros requisitos.

(2) La LBOGM mandata, adems, que quien realice actividades con OGM sin contar

con los permisos respectivos y quien libere intencionalmente OGM al ambiente sin


6/18

6

contar con los permisos de liberacin ser sujeto a una infraccin administrativa

(artculo 119 fracciones I y XXVII de la LBOGM).

(3) En este caso, la empresa promovente omiti mencionar en su solicitud, de

manera expresa, el municipio de Campeche, en el estado de Campeche, donde se

realizara la siembra comercial de soya GM.

(4) Nos encontramos ante la problemtica que el permiso para dicha entidad est

suspendido y que la empresa promovente pretende sembrar en el prximo periodo

agrcola que comienza en junio prximo y que pone en riesgo a las comunidades,

dado que dicho permiso conlleva un impacto significativo, segn lo determin la SCJN

de acuerdo a lo que se plasma en el SEGUNDO AGRAVIO.

SEGUNDO.-

(1) El 4 de noviembre pasado, el amparo y proteccin de la Justicia federal fue

otorgado respecto a los territorios ubicados en los Municipios de Champotn,

Helcechakn, Hopelchn, Tenabo, Calkin, Escrcega, Carmen y Palizada, del

estado de Campeche, toda vez que la Segunda Sala de la SCJN determin que:

existe evidencia suficiente para considerar que la siembra de soya genticamente

modificada resistente al herbicida denominado glifosato, deba ser considerado como

un proyecto de impacto significativo, debido a la potencial afectacin que pueden

resentir las comunidades indgenas involucradas (p. 48 de la sentencia R.A,

500/2015). Y por ello es necesario realizar una consulta previa, de acuerdo a los ms

altos estndares internacionales.

(2) A continuacin varios puntos de las sentencias emitidas por los ministros y la

ministra de la segunda sala de la SCJN que advierten que existe evidencia suficiente

para considerar que la siembra de soya genticamente modificada resistente al

herbicida glifosato constituye un proyecto de impacto significativo:


7/18

7

A. En el anlisis que hace la segunda sala del potencial impacto al

ambiente, la liberacin de soya genticamente modificada resistente al

herbicida glifosato podra causar un impacto significativo en el ambiente

en el que se desarrollan las comunidades indgenas, debido a la

posibilidad de generar alteraciones sobre la diversidad biolgica, as

como a la sanidad animal y vegetal.

B. En el apartado de efectos potenciales del uso del herbicida glifosato en

la diversidad biolgica, as como en la sanidad animal y vegetal, la

segunda sala retoma los estudios realizados por la CONANP y la

Secretaria de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (SEDUMA) del

Estado de Yucatn, que sealan la evidencia sobre los posibles riesgos

del glifosato, entre los que se encuentra la disipacin a los mantos

acuferos subterrneos, afectando todas las formas de vida cercanas, lo

que es de particular importancia en este caso, ya que el subsuelo de la

Pennsula de Yucatn es de caractersticas krsticas, es decir, su

composicin depende principalmente de rocas carbonatadas de fcil

disolucin, muy porosas, fracturadas y con una alta permeabilidad, por lo

que los agroqumicos y otras sustancias aplicadas al suelo se desplazan

rpidamente a los mantos acuferos (tomado del Oficio No.

FOO.DGOR/363/12, presentado por la CONANP y de la Justificacin

tcnica-cientfica para emitir opinin favorable a solicitudes de zonas

libres de cultivos de OGM en el Estado de Yucatn de la SEDUMA.

C. Por otro lado, persiste el peligro de dispersin de semillas genticamente

modificadas en reas donde no est permitida su liberacin, incluyendo

reas naturales protegidas. En este sentido, la segunda sala retoma el

estudio tcnico publicado por la SEDUMA, quien advierte: las

depresiones tropicales y huracanes son eventos recurrentes en la

Pennsula de Yucatn, considerando que el Servicio Meteorolgico

Nacional ha sealado que entre los aos mil ochocientos ochenta y seis


8/18

8

a dos mil dos, han impactado en la Pennsula de Yucatn un total de

ciento diez ciclones, es decir un promedio de un cicln por ao. Por

tanto, estos fenmenos meteorolgicos pueden causar un impacto

significativo en el ambiente de los quejosos, al posibilitar la dispersin de

semillas genticamente modificadas en reas donde no est permitido su

liberacin (Justificacin tcnica-cientfica para emitir opinin favorable a

solicitudes de zonas libres de cultivos de OGM en el Estado de Yucatn

de la SEDUMA, pp. 32-37).

D. Asimismo, la CONABIO y la CONANP determinaron que: la

polinizacin realizada por las abejas puede contaminar el material

gentico de otros organismos a travs del polen. El radio de actividad de

las abejas es de uno a tres kilmetros en periodos de escasez de nctar;

sin embargo, seal que existen investigaciones donde concluyen que

pueden llegar a una distancia de hasta doce kilmetros. Por lo que la

polinizacin que realizan las abejas, intensifica el peligro de

contaminacin que se producira por las depresiones tropicales y

huracanes, al contribuir en la reproduccin de la soya genticamente

modificada, una vez que los fenmenos meteorolgicos hayan

ocasionado su dispersin en otras reas en que no estaba autorizada

(tomado del Dictamen de la CONABIO, pgina 8, Oficio Nmero FOO

DGOR/363/12).

E. En consecuencia, seala la segunda sala, existe un riesgo potencial de

causar un impacto en el ambiente de la regin, en virtud de que la

dispersin de semillas de organismos genticamente modificados puede

desplazar a las especies endmicas de la regin, lo que significa una

prdida de biodiversidad.

F. Lo anterior cobra una mayor importancia cuando se considera la cercana

que existe entre las reas autorizadas para la liberacin de la soya y las


9/18

9

reas naturales protegidas, en atencin a la importancia ya

mencionada que tienen este tipo de reas.

G. Por ltimo, la segunda sala retoma los sealamientos de la CONABIO en

torno a que Monsanto haba realizado liberaciones de soya

genticamente modificada fuera de los polgonos autorizados, y an

ms, en las reas naturales protegidas de Balan Kaxx y Calakmul,

hecho que debera ser tomado en cuenta en el presente caso, con el fin

de otorgar la mayor proteccin posible (Dictamen de la CONABIO. Oficio

Nmero FOO DGOR/363/12).

H. Sealadas las anteriores consideraciones, la segunda sala concluye que

la actividad objeto del acto impugnado (el permiso de soya GM a nivel

comercial otorgado a la empresa Monsanto) podra tener impactos

significativos en la vida y entorno de las comunidades indgenas, de lo

que deriva que las autoridades responsables tenan la obligacin de

consultar a las comunidades indgenas que podran resultar afectadas,

en tanto que la liberacin de soya GM podra causar un impacto

significativo, agravado a los posibles riesgos para la salud que conlleva

el uso del glifosato, retomando la clasificacin que hizo, en marzo de

2015, la Organizacin Mundial de la Salud, quien determin declararlo

como un elemento probablemente carcingeno en humanos,

catalogndolo en el Grupo 2A en vez del 2B.

(3) Por ello es de vital importancia que la PROFEPA realice labores de inspeccin y

vigilancia, de tal forma que se cerciore que, efectivamente, se encuentra suspendida

cualquier siembra de soya genticamente modificada respecto a los territorios

ubicados en los municipios de Champotn, Hecelchakn, Hopelchn, Tenabo, Calkin,

Escrcega, Carmen y Palizada, del estado de Campeche, que justamente coinciden

con los ocho municipios solicitados por la empresa Monsanto para la liberacin de

soya a nivel comercial y, de los cuales, la Segunda Sala de la SCJN determin la


10/18

10

suspensin del permiso hasta en tanto no se lleve a cabo la consulta en los trminos

referidos en la sentencia del Mximo Tribunal.

(4) Pero adems de lo solicitado en el punto inmediato anterior, la PROFEPA debe

vigilar y verificar que la empresa Monsanto y sus agricultores cooperantes tampoco

lleven a cabo la siembra comercial de soya transgnica en el municipio de Campeche,

en el estado de Campeche, pues fue ella quien omiti mencionar expresamente dicho

municipio en su solicitud (ms adelante se anexa mapa de la entidad y coordenadas

tomadas del permiso respectivo).

(5) A este respecto, la Fundacin Produce Campeche seala que:

En el 2013 se estima que Mxico produjo un total de 239,248.06

toneladas en las 178,532.98 hectreas cosechadas, cuyo rendimiento

medio fue de 1.35 t/ha. El precio medio rural de ese ao fue de $6,306.77

por ton. Los principales Estados productores fueron Tamaulipas (49%),

San Luis Potos (16%), Campeche (14%) y Chiapas (12%). Para

contribuir con el 14%, el Estado de Campeche, sembr una superficie de

15,704.04 ha, obteniendo 33,025.21 toneladas. El rendimiento estatal fue

de 2.25 t/ha y el precio medio rural fue de $5,998.47 por ton. Los

municipios que ms aportan en esta produccin son Campeche (58%) y

Hopelchn (37%)1.

(6) Es pertinente sealar que la empresa Monsanto seal en su solicitud 007_2012,

los municipios donde pretenda sembrar soya GM a nivel comercial:

En la Pennsula de Yucatn se someten dos polgonos de liberacin A

(Figura 1) y B (Figura 2) que corresponden a los aprobados para el

1 [1] Fundacin Produce Campeche A.C. FORMATO DE FICHA TECNOLGICA del proyecto Validacin deTecnologia para el Establecimiento de Materiales de Soya Huastecas (100, 200, 300 y 400) en el ciclo O.I en laZona Centro y Norte del Estado de Campeche. Versin electrnica. Consultado en internet el 30 de mayo del2016. http://siproduce.sifupro.org.mx/seguimiento/archivero/4/2013/anuales/anu_97-6-2014-05-2.pdf


11/18

11

Programa Piloto 2011 (ANEXO 8. Polgonos A y B de Pennsula de

Yucatn).

La superficie de soya SF ser distribuida de acuerdo a la solicitud de los

agricultores en los municipios de Champotn, Hecelchakn, Hopelchn,Tenabo, Calkin, Escrcega, Carmen y Palizada en Campeche; (pgina

12 de la solicitud presentada por la empresa).

Fuente: http://mr.travelbymexico.com/imgBase/2012/04/campeche.gif


12/18

12


13/18

13


14/18

14

Fuente:Permiso otorgado a la empresa Monsanto Comercial, S.A de C.V. para siembra de soya genticamente

modificada a escala comercial, correspondiente a la solicitud nmero 007_2012, con nmero de oficio

B00.04.03.02.01.-4377, de fecha 05 de Junio del 2012.

En conclusin, si la empresa Monsanto siembra soya GM tanto en el

municipio de Campeche, como en cualquiera de los otros ocho municipios del Estado

de Campeche, la misma adems de caer en desacato judicial, estar infringiendo el

marco de bioseguridad en Mxico pues fue la empresa quien omiti apegarse a los

requerimientos que marca la LBOGM y su Reglamento al omitir la mencin de dicho

municipio en su solicitud; lo que condujo al error, tanto a las autoridades

administrativas como judiciales, quienes fueron omisas de su mencin en el permiso

otorgado a la empresa, as como en las sentencias judiciales que ordenan la

suspensin del permiso, sujeto a la condicin de realizar previamente una consulta

apegada a estndares internacionales.

Hacer lo contrario ser caer en desacato judicial por parte de la empresa

Monsanto, de los agricultores cooperantes, y de autoridades, tanto locales como

federales que, por actos u omisiones contravengan el sentido de la sentencia.


15/18

15

MEDIDAS DE SEGURIDAD

Primero. El aseguramiento inmediato de las semillas transgnicas que hayan sido

transportadas y almacenadas para la siembra comercial en el Estado de Campeche,en trminos de la fraccin II del artculo 170 de la Ley General de Equilibrio Ecolgico

y la Proteccin al Ambiente, as como otras medidas previstas en el 120 fraccin II, IV

a VII; 121 y 122 de la LBOGM.

Segundo.Si derivado de las visitas de inspeccin y vigilancia que se lleven a cabo por

parte de esa autoridad, se determina la presencia de siembra de soya transgnica en

los territorios ubicados en los municipios de Champotn, Hecelchakn, Hopelchn,

Tenabo, Calkin, Escrcega, Carmen y Palizada, as como de Campeche, del estado

de Campeche, deber decomisar la siembra y destruirla, cumpliendo con las medidas

de bioseguridad adecuadas.

INDICIOS Y PRUEBAS

1. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en USB que contiene las sentencias

499/2015 y 500/2015 de fecha cuatro de noviembre de dos mil quince, emitida

por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la cual se

determina la suspensin del permiso para la siembra de soya transgnica en

las comunidades mayas de Campeche, por parte de la empresa Monsanto,

hasta en tanto no se realice una consulta previa, libre e informada.

2. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en USB que contiene el Permiso con

nmero de oficio B00.04.03.02.01.-4377, de fecha 05 de Junio del 2012

referente a la de liberacin al ambiente de soya genticamente modificada

(evento MON-04032-6) tolerante al herbicida glifosato, para la Solicitud


16/18

16

007_2012, presentada por Monsanto Comercial, S.A. de C.V. para los

Estados de Campeche, Quintana Roo, Yucatn, Tamaulipas, San Luis Potos,

Veracruz y Chiapas.

3. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en USB que contiene la solicitud

007_2012 de permiso de liberacin al ambiente de soya genticamente

modificada en etapa comercial (soya solucin Faena, evento MON-04032-6),

presentada por Monsanto Comercial, S.A. de C.V. para los Estados de

Campeche, Quintana Roo, Yucatn, Tamaulipas, San Luis Potos, Veracruz y

Chiapas de fecha 12 de febrero de 2012.

4. DOCUMENTAL PBLICA.Consistente en copia simple de la nota periodstica

de fecha 21 de abril del 2016, publicada por el diario POR ESTO!, en la ciudad

de Mrida, Yucatn, localizable en su pgina 8.

En dicha nota titulada: Soya transgnica no se sembrar en comisaras con

amparos, el C. Rodrigo Ojeda de Koning, Director Jurdico de Monsanto para

Latinoamrica Norte, declar que: la semilla de soya transgnica, quecomercializa Monsanto tanto en Yucatn como en Campeche, quedara excluida

de las comisarias que promovieron amparos contra estas variedades2.

Continua la nota: Las consultas indgenas se realizarn en las comunidades de

donde provino el amparo, slo ser en ciertas localidades y la Suprema Corte

no es clara en el domicilio, no relata la zona en la sentencia, pero s que slo se

suspende el permiso de venta de semilla transgnica en las zonas donde se

har la consulta (que an no se sabe cules son), en el resto de municipios conpermiso habr venta de semilla, as nos estamos preparando.

2http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=1&idTitulo=472977 , consultada el 19 de mayode 2016, a las 13.00 horas.


17/18

17

El Licenciado Ojeda aade: La realidad es que estamos a contrarreloj,

porque estamos cercanos a la siembra, por ello es que nosotros nos

preparamos para la disponibilidad de semilla y estamos interpretando la

sentencia en el sentido que slo se limita la venta en las zonas donde se

presentaron amparos.

Somos cuidadosos porque sa es nuestra interpretacin y ahora viene la de los

Juzgados, y esperamos que en una semana ms sepamos exactamente las

comunidades donde habr consultas indgenas, dijo.

5. DOCUMENTAL PBLICA.Consistente en copia simple de la nota periodstica

de fecha 12 de noviembre del 2015, signada por Anglica Enciso L., misma quefue publicada por el peridico La Jornada localizable en su versin electrnica

http://www.jornada.unam.mx/2015/11/12/sociedad/044n1soc . En la misma, el

titular de la Secretara de Agricultura (Sagarpa), Jos Calzada, sostuvo que la

dependencia fue omisa en la entrega de permisos de cultivo de soya

transgnica, ya que no consult a las comunidades para lo cual ser necesario

que la empresa debera que presentar nuevamente la solicitud de permiso de

cultivo.

6. CONFESIONAL. A cargo del representante legal de la empresa Monsanto

Comercial, S. A de C.V. y/o Monsanto Comercial, S. de R.L. de C.V., que

deber absolver por medio de su representante legal a efecto de determinar: a)

el acatamiento que ha dado a la sentencia presentada como prueba 1) de este

captulo de escrito de denuncia, y b) manifestarse por las declaraciones vertidas

en la nota periodstica presentada en el numeral 4 de este captulo.

7. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. En todo lo que favorezca a nuestros

intereses.


18/18

18

Por lo anteriormente expuesto a esa H. PROCURADURA FEDERAL DE

PROTECCIN AL AMBIENTE, atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentada, en nombre de mi representada,interponiendo en tiempo y forma, DENUNCIA POPULAR en contra de la probable

siembra de semilla transgnica no solo en la totalidad de las comunidades

determinadas en el permiso con nmero de oficio B00.04.03.02.01.-4377, de fecha 05

de Junio del 2012 referente a la de liberacin al ambiente de soya genticamente

modificada (evento MON-04032-6) tolerante al herbicida glifosato de la Solicitud

007_2012, presentada por Monsanto Comercial, S.A. de C.V. a liberarse en el Estado

de Campeche, sino tambin para el Municipio de Campeche, en Campeche que, por

omisin expresa de la empresa qued fuera de cualquier mencin, tanto en su

solicitud, como en el permiso mismo otorgado a la empresa por la autoridades

administrativas y en las sentencias judiciales.

SEGUNDO: Mediante el ejercicio de las facultades de inspeccin y vigilancia

por parte de esa H. Procuradura, solicitamos resolver la presente DENUNCIA

POPULAR y la imposicin de infracciones administrativas a todos y cada uno de losresponsables y, en su caso, el ejercicio de la accin penal por los delitos que se

tipifiquen en el transcurso de la presente investigacin.

PROTESTO LO NECESARIO.

Ciudad de Mxico, a 2 de junio de 2016.

Mara del Carmen Colin Olmos

GREENPEACE MEXICO, A. C.

Denuncia Popular PROFEPA Por Siembra Soya GM_Version 19.05.2016

Documents

Transcript of Denuncia Popular PROFEPA Por Siembra Soya GM_Version 19.05.2016